data.sciencespo Research data repository of Sciences Po
Not a member yet
531 research outputs found
Sort by
Résultats par communes - Élections européennes du 9 juin 2024
No full textLes fichiers des Élections européennes du 9 juin 2024 sont construits à partir d’un nuancier des candidatures incluant trois niveaux de codage. Le niveau 1 correspond à l’ensemble des nuances attribués pour chaque scrutin. Le niveau 2 correspond à des codes simplifiés qui facilitent la lecture des résultats d’un scrutin tout en conservant les spécificités de la construction de
l’offre électorale. Le niveau 3 correspond à des codes agrégés qui permettent d’assurer la comparaison dans le temps. Pour chaque scrutin, une arborescence décrit les logiques d’articulation entre ces trois niveaux de codage.
Le codage s’appuie sur trois sources d’information complémentaires : les professions de foi des candidats, les investitures accordées par les partis et la presse. Ces informations ont été collectées au moment des scrutins ou grâce à du travail d’archive.
La construction des codes
Les codes du niveau 1 associent des informations sur les alliances entre partis et sur les appartenances partisanes individuelles des candidats titulaires. La forme classique d’un code est ALLIANCE (PARTI). Quand une candidature n’est pas issue d’une alliance, le code est seulement sous la forme PARTI.
Les nuances
Le dictionnaire des nuances comporte 85 codes pour le niveau 1, 48 codes pour le niveau 2 et 23 codes pour le niveau 3
Transcriptions Journées Annuelles MATE-SHS 2021 - Science Ouverte
No full textCet ensemble de données comprend les transcriptions des séances introductives et conclusives des Journées Annuelles MATE-SHS s'étant déroulées à Bordeaux en 2021 sur le thème de la Science Ouverte
The Emergence of Autonomist Politics: European Radicalism after the Extreme Left, 1976-1985: reading notes
No full textThis transnational and comparative work studies the European autonomist and protest movements of the late Seventies and early Eighties in major European cities (Rome, Milan, Zürich, West Berlin, Frankfurt).
It aims at analysing:
-what their contributions to political culture, youth identity formation, and governance institutions were.
- to what extent the concepts, practices, and organizational forms of militants identifying as autonomists actually converged
- to what extent autonomists generated convergent responses from institutions, officials, New Left political parties, trade unions, media institutions, and the police
- why the events in Italy generate the highest transnational resonances in Switzerland and West Germany and less impact in France
- how these aspects generate scholarly revisions to our understandings of the dynamics and impacts of youth subcultures and radical politics after 1968
Expériences et perception des forces de l'ordre - vague 2 (ELIPSS 2023)
No full textL'objectif de ce questionnaire est de cerner les perceptions et les expériences ordinaires et concrètes que les citoyens entretiennent à l'égard des forces de l'ordre, tout en mesurant ces dernières à l'aune des variables sociodémographiques présentes dans le tronc commun d'ELIPSS. Le questionnaire vise, d'une part, à analyser l'effet des expériences sur les représentations, et d'autre part, à évaluer le poids de la position sociale des sondés sur leur perception des forces de l'ordre et sur les interactions concrètes qu'ils entretiennent avec elles. Comment les sondés perçoivent-ils les forces de l'ordre et comment interagissent-ils concrètement avec ces dernières ? Dans quelle mesure la position dans l'espace social des sondés détermine-t-elle les représentations et les rapports différenciés qu'ils entretiennent avec les forces de l'ordre ? En quoi ces interactions concrètes sont-elles génératrices de représentations des forces de l'ordre et, plus globalement, d'une socialisation à l'État ? À travers cette analyse des perceptions et des expériences socialement différenciées vis-à-vis des forces de l'ordre (notamment selon le genre, le lieu de résidence, le diplôme, la profession, le niveau de revenu, le positionnement politique ou encore le sentiment d'appartenance à une religion), le questionnaire vise à produire des données originales sur la sociologie de la police et du rapport à l'autorité publique.The objective of this questionnaire is to identify the ordinary and concrete perceptions and experiences that citizens have regarding law enforcement, while measuring them against the sociodemographic variables present in the core of ELIPSS. The questionnaire aims, on the one hand, to analyze the effect of experiences on representations, and on the other hand, to assess the influence of the social position of respondents on their perception of law enforcement and on the concrete interactions they have with them. How do respondents perceive law enforcement, and how do they interact concretely with them? To what extent does the social position of respondents determine the different representations and relationships they have with law enforcement? In what way are these concrete interactions generative of representations of law enforcement and, more broadly, of socialization to the state? Through this analysis of socially differentiated perceptions and experiences with law enforcement (especially according to gender, place of residence, education, profession, income level, political positioning, and religious belonging), the questionnaire aims to generate original data on the sociology of the police and the relationship with public authority
1 - Collegiality: Lawfirm network dataset / Collégialité : jeu de données "réseaux d'avocats d'affaires"
No full textCette page présente les jeux de données de l'enquête.Lien vers l'enveloppe générale de l'enquête Spencer Grace & Robbins</a href
2 - Collegiality Lawfirm network dataset: Attributes and ties - Logistic regressions, P2 models and ERGMs
No full textCette page présente la construction des bases de données articulant les attributs des acteurs aux attributs des relations ainsi que les analyses de ces bases.Lien vers l'enveloppe générale de l'enquête Spencer Grace & Robbins</a href
Résultats par départements - Élections européennes du 9 juin 2024
No full textLes fichiers des Élections européennes du 9 juin 2024 sont construits à partir d’un nuancier des candidatures incluant trois niveaux de codage. Le niveau 1 correspond à l’ensemble des nuances attribués pour chaque scrutin. Le niveau 2 correspond à des codes simplifiés qui facilitent la lecture des résultats d’un scrutin tout en conservant les spécificités de la construction de
l’offre électorale. Le niveau 3 correspond à des codes agrégés qui permettent d’assurer la comparaison dans le temps. Pour chaque scrutin, une arborescence décrit les logiques d’articulation entre ces trois niveaux de codage.
Le codage s’appuie sur trois sources d’information complémentaires : les professions de foi des candidats, les investitures accordées par les partis et la presse. Ces informations ont été collectées au moment des scrutins ou grâce à du travail d’archive.
La construction des codes
Les codes du niveau 1 associent des informations sur les alliances entre partis et sur les appartenances partisanes individuelles des candidats titulaires. La forme classique d’un code est ALLIANCE (PARTI). Quand une candidature n’est pas issue d’une alliance, le code est seulement sous la forme PARTI.
Les nuances
Le dictionnaire des nuances comporte 85 codes pour le niveau 1, 48 codes pour le niveau 2 et 23 codes pour le niveau 3
7 - Collegiality Lawfirm network dataset - Publications issues de l'enquête
No full textLes publications issues de cette enquête sont citées ci-dessous :
Lazega, E. (2001), The Collegial Phenomenon: The Social Mechanisms of Cooperation Among Peers in a Corporate Law Partnership, Oxford Univ. Press
http://elazega.fr/wp-content/uploads/2018/09/Lazega-Collegial-Phenomenon.pdf
Articles dans revues à comité de lecture
Lazega, E. (2012), “Time to Shrink to Greatness? Networks and Conflicts of Interests in Large Professional Firms”, Revue für postheroisches Management, 10:34-43
Lazega, E. (2009), “Theory of cooperation among competitors: Its Social Mechanisms through Network Analyses”, SocioLogica [Italian Journal of Sociology Online, Issue 1 of 2009]. Doi: 10.2383/29560. With Comments by Luigi Burroni, Sophie Mützel and Harrison White and a “Short response”, same doi.
Lazega, E. (2008), “Théorie de la coopération entre concurrents : interdépendances, discipline sociale et processus sociaux“, Le Libellio dAEGIS (Analyse Économique et Gestionnaire des Institutions et des Stratégies), revue électronique, Vol.4, N° 3, Hiver 2008-2009. http://lelibellio.com/?s=Lazega
Lazega, E. (2006), “Réponses à Marie-Laure Djelic et Michel Grossetti”, dans le Symposium consacré par Sociologie du Travail au Collegial Phenomenon, Sociologie du Travail, 48:88-109
Lazega, E. (2003), “De la Collégialité dans les firmes de conseil“, Les Annales de l’Ecole de Paris du Management, 7:335-341
Lazega, E. (2001), “Who Guards the Guardians? Protecting a Lateral Control Regime from its Own Oligarchs“, in Shaul Gabbay and Roger Leenders (eds), Research in the Sociology of Organizations, 18:263-91
Lazega, E. (2000), “Teaming Up and Out? Cooperation and Solidarity in a Collegial Organization“, European Sociological Review, 16:245-266
Lazega, E. (2000), “Rule enforcement among peers: A lateral control regime“, Organisation Studies, 21:193-214
Lazega, E. et Krackhardt, David (2000), “Spreading and Shifting Costs of Lateral Control in a Law Partnership : A Structural Analysis at the Individual Level”, Quality and Quantity, 34:153-175
Lazega, E. (1999), “Le Phénomène collégial: Une théorie structurale de l’action collective entre pairs“, Revue Française de Sociologie,40:639-70
Lazega, E. and Pattison, Philippa (1999), “Multiplexity, Generalized Exchange and Cooperation in Organizations“, Social Networks, 21:67-90
Lazega, E. and Van Duijn, Marijtje (1997), “Position in formal structure, personal characteristics and choices of advisors in a law firm: A logistic regression model for dyadic network data”, Social Networks, 19:375-397
Lazega, E. et Lebeaux, Marie-Odile (1995), “Capital social et contrainte latérale“, Revue Française de Sociologie, 36:759-777
Lazega, E. (1995), “Concurrence, coopération et flux de conseil dans un cabinet américain d’avocats d’affaires: Les échanges d’idées entre collègues“, Revue Suisse de Sociologie, 21:61-85
Lazega, E. (1994), “Les conflits d’intérêts dans les cabinets américains d’avocats d’affaires: concurrence et auto-régulation“, Sociologie du Travail, 35:315-36
Lazega, E. (1994), “Analyse de réseaux et sociologie des organisations“, Revue Française de Sociologie, 35:293-320
Lazega, E. (1993), “Concurrence et auto-régulation professionnelle: une approche organisationnelle des conflits d’intérêts dans les firmes américaines d’avocats d’affaires”, Actes du Séminaire Contradictions et Dynamique des Organisations, 5:63-93, FROG, Ecole Polytechnique. http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/26/32/77/PDF/2007-12-03-1305.pdf
Lazega, E. (1993), “Collégialité et bureaucratie dans les firmes américaines d’avocats d’affaires”, Droit et Société, 23/24:15-40
Lazega, E. (1992), “Analyse de réseaux d’une organisation collégiale: les avocats d’affaires”, Revue Française de Sociologie, 33:559-89
Lazega, E. et Vari, Stéphane (1992), “Acteurs, cibles et leviers: Analyse factorielle des relations de contrôle indirect dans une firme américaine d’avocats d’affaires”, Bulletin de Méthodologie Sociologique, 37:41-51
Chapitres d’ouvrages collectifs
Lazega, E. et Franck Bessis (2010), “Les coûts cachés de la qualité du travail professionnel : L’entretien de la collégialité et des réseaux sociaux“, in Olivier Favereau, Franck Bessis, Christian Bessy, Camille Chaserant, Sophie Harnay, Lucien Karpik et E.
Lazega, Les Avocats entre ordre professionnel et ordre marchand, Paris, Lextenso/Gazette du Palais, pp. 65-82.
Lazega, E. (2009), “Théorie de la coopération entre concurrents : Organisation, marché et analyse de réseaux”, in Philippe Steiner et François Vatin (eds), Sociologie et économie, Paris, PUF, collection Quadrige.
Lazega, E. (2005), “The theory of collegiality and its relevance for understanding professions and knowledge intensive organizations“, in Thomas Klatetzki & Veronika Tacke (Hrsg.), Organisation und Profession, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, pages 221-251.
Lazega, E. (2004), “Collégialité, relations d’autorité et production de biens d’apprentissage“, in Eric Delamotte (ed), Du partage au marché : regards croisé sur la circulation des savoirs, Lille, Le Septentrion, pages 39-55
Lazega, E. (2003), “Networks in legal organizations: On the protection of public interest in joint regulation of markets”, Oratie for Wiarda Chair, Wiarda Institute Publications, Faculty of Law, Utrecht University
Lazega, E. (2002), “Networks, Distributed Knowledge and Economic Performance: Evidence from Corporate Legal Services”, in Jean Gadrey & Faïz Gallouj (eds.), Productivity, Innovation and Knowledge in Services, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Lazega, E. (2002), “Réseaux et capacité collective d’innovation : l’exemple du brainstorming et de sa discipline sociale”, in Norbert Alter (ed), Les Logiques de l’innovation, Paris, La Découverte.
Lazega, E. et Pattison, Philippa (2001), “Social Capital as Social Mechanisms and Collective Assets: The Example of Status Auctions Among Colleagues”, in Nan Lin, Karen Cook, & Ronald Burt (eds), Social Capital: Theory and Research, New York: Aldine-de Gruyter, Pp.185-208.
Lazega, E. (1999), “Generalized Exchange and Economic Performance: Multi-Level Embeddedness of Labor Contracts in a Corporate Law Partnership”, in Corporate Social Capital and Liabilities, Roger Leenders & Shaul Gabbay (eds), Boston, Kluwer, Pp. 237-65
Les élections européennes 2024 en France (ELIPSS 2024)
No full textL'enquête "Les élections européennes 2024 en France" porte sur les élections européennes de 2024, tout en abordant plus largement l'actualité politique en France. Elle est structurée en plusieurs parties : la première partie interroge le rapport des répondants vis-à-vis de la politique (appartenance, niveau d'implication, éventuelles revendications et orientations). Une seconde partie de l'enquête s'intéresse aux questions de politique générale et aux valeurs, notamment celles relatives à à l'autorité, aux hiérarchies sociales ou, encore, au changement climatique. Une troisième partie explore la position des panélistes à l'égard des dernières élections européennes du 6 et du 9 juin 2024. Enfin, dans une démarche expérimentale, un test a été proposé à la fin du questionnaire, où les panélistes devaient choisir entre deux candidats en fonction de cinq thématiques clés : impôt, immigration, climat, énergie et démocratie"The European election 2024 in France" studies the European election itself as well as the current state of french politics. The survey is divided into several sections. The first part of the questionnaire questions on the relationship between the panelists and politics, political affiliation, level of involvement, and the possible claims or orientations. The second part focuses on politics in general, and the values, in particular, those related to authority, social hierarchy, and also, climate change. The third section explores the panelists' positions regarding the last European election held on June 6-9, 2024. Lastly, at the end of the questionnaire, as an experiment, panelists were asked to choose a candidate based on 5 key political themes : taxation, immigration, climate, energy and democracy
Exploration de la précarité dans le continuum travail rémunéré/non rémunéré (ELIPSS 2023)
No full textLe projet "Researching precariousness across the paid/unpaid work continuum" (ResPecTMe), réalisé du 12 octobre au 9 novembre 2023, a mené une étude comparative au niveau européen sur la façon dont la précarité est vécue à travers les récits subjectifs des personnes concernées quant à leurs activités professionnelles, dans divers contextes sociaux. Le projet a cherché à comprendre le travail en dépassant la dichotomie entre le travail rémunéré et non rémunéré afin de repenser la précarité. Le questionnaire a recueilli plusieurs informations sur l'emploi actuel ou antérieur, portant à la fois sur les aspects matériels et émotionnels. Il a également abordé le travail non rémunéré que les enquêtés peuvent effectuer dans le cadre de leur emploi rémunéré.The project "Researching precariousness across the paid/unpaid work continuum" (ResPecTMe) was conducted from October 12 to November 9, 2023. The aim of this project was to carry out a comparative study at the European level on how precariousness is classified and experienced through affected people’s subjective accounts of their work activities, across and within different societal contexts. The study tried to understand work beyond the paid-unpaid dichotomy in order to rethink the labor precariousness. The questionnaire collected a range of questions on either current or previous employment, addressing both material and emotional aspects. Also, it covered unpaid work that respondents may be doing as part of their paid employment