data.sciencespo Research data repository of Sciences Po
Not a member yet
531 research outputs found
Sort by
Baromètre Politique Français 2006-2007 Vague 3
Le Baromètre Politique Français (BPF), soutenu par le Ministère de l'Intérieur et de l'Aménagement du Territoire, s'inscrit dans la lignée des grandes enquêtes électorales académiques réalisées par le CEVIPOF depuis plus de vingt ans (1978, 1988, 1995, 1997 et 2002), tout en renouvelant les perspectives de ce type d'enquêtes. Il se compose de quatre vagues d'enquêtes (entre mars 2006 et janvier 2007), réalisées auprès d'échantillons représentatifs des électeurs français inscrits sur les listes électorales et régionalisés. Le dispositif représente un instrument d'étude de la conjoncture politique et de la manière dont les opinions, jugements et comportements politiques se structurent à l'approche des échéances électorales de 2007. La taille des échantillons est de 5600 personnes pour chaque vague, soit au total 22 400 personnes interrogées, ce qui va permettre des analyses détaillées (notamment de sous-groupes peu étudiés en raison de leur faiblesse numérique dans les échantillons habituellement réalisés). Jusqu'à présent, les grandes enquêtes électorales académiques partaient de l'idée qu'une seule observation dans le temps permettait de comprendre a posteriori les dynamiques au sein de l'électorat et les logiques du choix politique. Ces enquêtes, post-électorales, ont permis de mettre à jour que le vote résultait de prédispositions que les élections ne faisaient que révéler. Ce modèle d'analyse a été enrichi, en 2002, par la réalisation d'une vaste enquête par panel, le " Panel électoral français de 2002 " , développant une autre approche plus axée sur les dynamiques propres à la campagne électorale. Le Baromètre Politique Français prolonge cette perspective en partant de l'idée que l'on ne peut comprendre les dynamiques et évolutions de l'électorat si l'on ne dispose pas d'observations conduites très en amont de la campagne électorale. Ainsi, la première vague du BPF a été réalisée plus d'un an avant l'échéance présidentielle de 2007. Chaque vague du BPF se compose, outre les renseignements signalétiques classiques (age, sexe, profession, etc…), d'une partie de questions posées à chaque fois et d'une partie "rotative" qui change d'une vague à l'autre en fonction d'un thème d'actualité. La partie fixe rassemble des indicateurs de politisation, ceux concernant le rapport à la politique, les valeurs et univers de représentations sociales des électeurs, leur perception des enjeux et thèmes politiques, leur degré d'adhésion à des propositions politiques. La troisième vague s'intéresse plus particulièrement à trois thèmes : "l'Environnement dans la campagne électorale", "les tensions autour de l'immigration dans l'opinion" et"le paradoxe Le Pen."
The French Political Barometer (FPB), supported by the Ministry of the Interior and of Spatial Planning, belongs to the family of academic electoral surveys that CEVIPOF (Center of political researches of Sciences Po) had been conducting for more than 20 years (1978, 1988, 1995, 1997 and 2002), while introducing new dimensions for this kind of survey. It consisted of four waves of surveys (between March 2006 and January 2007), carried out with representative samples of French voters registered on the electoral roll and regionalised. The method provided an instrument for studying the political climate and the ways in which political opinions, judgements and behaviours were taking shape with the approach of the 2007 presidential elections. The sample size was 5600 people for each wave, making a total of 22,400 questioned, sufficient to allow detailed analyses (in particular subgroups that had been little studied because of their low numbers in the samples usually studied). Until then, the big academic electoral surveys had been based on the idea that a single, retrospective observation was sufficient to understand the dynamics within the electorate and the logics of political choice. These post-electoral surveys seemed to show that the vote was the outcome of predispositions that were simply made manifest by the elections. This model of analysis was enhanced, in 2002, by the implementation of a large panel-based survey, the “2002 French Electoral Panel”, which developed a new approach, more focused on the dynamics specific to the electoral campaign. The French Political Barometer extended this approach by taking as its starting point the idea that dynamics and changes in the electorate cannot be understood in the absence of observations made well in advance of the electoral campaign. The first wave of the FPB was conducted more than a year before the 2007 presidential elections. Each wave of the FPB consists, apart from the usual descriptive information (age, sex, profession, etc.…), of a fixed set of questions that are asked each time, and a “rotating” set that changes from one wave to another, relating to a topical subject. The fixed set encompasses indicators relating to politicisation, attitude to politics, voters’ values and universe of social representations, their perception of political issues and themes, their degree of adhesion to political propositions. The third wave looked in particular at three themes: “the Environment in the electoral campaign”, “the tensions around immigration in public opinion”, and “the Le Pen paradox”.
</p
Enquête députés 1993
Les élections législatives de 1993 ont donné lieu à un renouvellement important de l'Assemblée Nationale puisque près de la moitié des élus obtenaient un mandat de députés pour la première fois. A cette occasion, l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP), en partenariat avec le journal Le Monde, a réalisé une enquête sur le métier de député à la demande de la Fondation Nationale des Sciences Politiques. L'objectif principal de cette enquête est de connaître le profil des députés au travers de leur parcours politique, de leurs pratiques dans leur fonction élective et des représentations qu'ils ont de cette fonction et des institutions.
The 1993 legislative elections resulted in a significant renewal of the National Assembly, since almost half of the MPs elected were first-time parliamentarians. The Interregional Politics Observatory (OIP), in partnership with Le Monde newspaper, therefore conducted a survey on the MP’s role at the request of the National Foundation for Political Science. The main purpose of this survey was to investigate the profile of MPs through their political backgrounds, their activities in their role as elected officials and their representations of that function and of the institutions.
</p
Enquête Seniors 2003
L'enquête réalisée par l'OIP, en partenariat avec les conseils régionaux auprès de 9000"65 ans et plus" a permis de dégager trois groupes d'âge, aux profils et attentes sensiblement différents. Cette enquête est structurée autour de trois grands axes. Dans un premier temps, il s'agissait de s'intéresser aux représentations de l'avenir des seniors. Il convenait ensuite d'analyser leurs inquiétudes et leur perception de la société actuelle. Enfin, les attentes des seniors à l'égard de l'institution régionale ont été observées. Des variables sur leur mode de vie, sur leur situation familiale s'ajoutent aux variables socio-démographiques classiques et fournissent ainsi des outils originaux pour dresser un portraitprécis des seniors. On retiendra de cette enquête une grande préoccupation des seniors concernant leurs conditions de vie futures. Autre fait marquant : les seniors souhaitent majoritairement arrêter de travailler le plus tôt possible. Toujours concernant leur retraite, celle-ci est considérée comme réussie lorsque les liens familiaux et sociaux sont maintenus. S'agissant de leur perception de la société actuelle, les seniors se montrent très critiques à l'égard des jeunes générationset se déclarent très préoccupés par le chômage qu'ils estiment d'ailleurs être la priorité de la politique régionale. Enfin, soucieux de conserver une certaine indépendance, les jeunes seniors expriment une forte demande pour le développement des services à domicile. La documentation de cette enquête a été reconstituée à partir du questionnaire disponible et des autres questionnaires diffusés par l'OIP de 1985 à 2004. Toutes les variables pour lesquelles la documentation est partiellement indisponible sont renseignées.
The survey conducted by the OIP, in partnership with the regional councils, with 9000 people in the “65 and over” age group identified three age groups with significantly different profiles and expectations. This survey was structured around three main threads. First, the aim was to look at representations of the future among older people. The next step was to analyse their worries and their perception of contemporary society. Finally, the older generation’s expectations of the region as an institution were explored. Variables on lifestyle and family situation were combined with the standard sociodemographic variables, providing original tools by which to draw a precise portrait of the older generation. One finding that emerged from this survey was this generation’s serious concern about their future living conditions. Another key finding: a majority of older people want to stop working as soon as possible. Still on the subject of retirement, retirement is perceived as successful when family and social bonds are maintained. Regarding their perception of contemporary society, older people were very critical of the younger generations and very concerned about unemployment, which they also considered should be the priority in regional policy. Finally, keen to maintain a degree of independence, younger seniors expressed strong demand for the development of home-based services. The documentation for this survey was reconstructed from the available questionnaire and other questionnaires distributed by the OIP between 1985 and 2004. All the variables for which the documentation is partially unavailable are provided
Enquête conseillers généraux 1993
En 1991, l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP) a réalisé une enquête auprès des conseillers généraux de métropole à la demande de l'Association des Présidents de Conseils généraux (APCG). L'objectif principal de cette enquête est de connaître le profil socio-démographique et le métier des conseillers généraux. En 1993, un an après le renouvellement des conseils généraux, l'OIP a reproduit son enquête auprès des nouveaux élus afin d'étudier leurs caractéristiques socio-politiques et l'image qu'ils ont de leur fonction. Le profil des nouveaux conseillers peut ainsi être comparé à celui des sortants
Enquête conseillers régionaux 1991
A l'occasion des premières élections régionales en 1986, l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP) a adressé un questionnaire à l'ensemble des conseillers régionaux venant d'être élus en France métropolitaine. Près de deux tiers des élus y ont décrit leurs engagements politiques, leur carrière politique, leur origine sociale, leur socialisation politique et la représentation qu'ils se font de leur fonction et de leur région. Les conseillers régionaux ont été de nouveau sollicités par l'OIP en 1991 à la fin de leur première mandature. L'objectif principal de cette deuxième enquête est d'identifier l'évolution de leurs représentations. La troisième enquête menée en 1993 auprès des conseillers régionaux élus un an auparavant, permet de comparer le profil des nouveaux élus à celui des sortants. La fiscalité, l'environnement et l'aménagement du territoire ont fait l'objet de nouvelles questions afin de refléter les principaux thèmes de la campagne électorale de 1992. En reprenant certaines questions posées aux personnes résidant en France dans les enquêtes "Observation interrégionale du politique", cette série offre la possibilité de comparer les réponses des élus à celles de leurs administrés.
At the first regional elections in 1986, the Interregional Political Observatory (OIP) sent a questionnaire to all the regional councillors who had just been elected in Metropolitan France. Almost two-thirds of those elected described their political commitments, their political career, their social origin, their political socialisation and their representation of their position and their region. Regional councillors were once again surveyed by the OIP in 1991 at the end of their first term. The main objective of this second survey was to identify how their representations had changed. The third survey, conducted in 1993 with the regional councillors elected one year earlier, made it possible to compare the profiles of the newcomers with the outgoing officials. New questions were asked about taxation, the environment and spatial planning, in order to reflect the main themes of the 1992 electoral campaign. By repeating certain questions that had been asked to people living in France in the “Interregional Politics Observation” surveys, this series makes it possible to compare the answers given by elected officials with those of citizens.
</p
Baromètre Politique Français 2006-2007 Vague 4
Le Baromètre Politique Français (BPF), soutenu par le Ministère de l'Intérieur et de l'Aménagement du Territoire, s'inscrit dans la lignée des grandes enquêtes électorales académiques réalisées par le CEVIPOF depuis plus de vingt ans (1978, 1988, 1995, 1997 et 2002), tout en renouvelant les perspectives de ce type d'enquêtes. Il se compose de quatre vagues d'enquêtes (entre mars 2006 et février 2007), réalisées auprès d'échantillons représentatifs des électeurs français inscrits sur les listes électorales et régionalisés. Le dispositif représente un instrument d'étude de la conjoncture politique et de la manière dont les opinions, jugements et comportements politiques se structurent à l'approche des échéances électorales de 2007. La taille des échantillons est de 5600 personnes pour chaque vague, soit au total 22 400 personnes interrogées, ce qui va permettre des analyses détaillées (notamment de sous-groupes peu étudiés en raison de leur faiblesse numérique dans les échantillons habituellement réalisés). Jusqu'à présent, les grandes enquêtes électorales académiques partaient de l'idée qu'une seule observation dans le temps permettait de comprendre a posteriori les dynamiques au sein de l'électorat et les logiques du choix politique. Ces enquêtes, post-électorales, ont permis de mettre à jour que le vote résultait de prédispositions que les élections ne faisaient que révéler. Ce modèle d'analyse a été enrichi, en 2002, par la réalisation d'une vaste enquête par panel, le " Panel électoral français de 2002 " , développant une autre approche plus axée sur les dynamiques propres à la campagne électorale. Le Baromètre Politique Français prolonge cette perspective en partant de l'idée que l'on ne peut comprendre les dynamiques et évolutions de l'électorat si l'on ne dispose pas d'observations conduites très en amont de la campagne électorale. Ainsi, la première vague du BPF a été réalisée plus d'un an avant l'échéance présidentielle de 2007. Chaque vague du BPF se compose, outre les renseignements signalétiques classiques (age, sexe, profession, etc…), d'une partie de questions posées à chaque fois et d'une partie "rotative" qui change d'une vague à l'autre en fonction d'un thème d'actualité. La partie fixe rassemble des indicateurs de politisation, ceux concernant le rapport à la politique, les valeurs et univers de représentations sociales des électeurs, leur perception des enjeux et thèmes politiques, leur degré d'adhésion à des propositions politiques. Contrairement aux autres vagues, la quatrième vague du BPF ne traite pas d'un thème spécifique. Elle reprend les questions posées dans les autres vagues et à quelques mois du premier tour de l'élection présidentielles, elles'intéresse davantage aux intentions de vote.
The French Political Barometer (FPB), supported by the Ministry of the Interior and of Spatial Planning, was one of a family of big academic electoral surveys that CEVIPOF (Sciences Po Centre for Political Research) had been conducting for more than 20 years (1978, 1988, 1995, 1997 and 2002), while introducing new dimensions for this kind of survey. It consisted of four waves of surveys (between March 2006 and January 2007), carried out with representative samples of French voters registered on the electoral roll and regionalised. The method provided an instrument for studying the political climate and the ways in which political opinions, judgements and behaviours were taking shape with the approach of the 2007 presidential elections. The sample size was 5600 people for each wave, making a total of 22,400 questioned, sufficient to allow detailed analyses (in particular subgroups that had been little studied because of their low numbers in the samples usually studied). Until then, the big academic electoral surveys had been based on the idea that a single, retrospective observation was sufficient to understand the dynamics within the electorate and the logics of political choice. These post-electoral surveys seemed to show that the vote was the outcome of predispositions that were simply made manifest by the elections. This model of analysis was enhanced, in 2002, by the implementation of a large panel-based survey, the “2002 French Electoral Panel”, which developed a new approach more focused on the dynamics specific to the electoral campaign. The French Political Barometer extended this approach by taking as its starting point the idea that dynamics and changes in the electorate cannot be understood in the absence of observations made well in advance of the electoral campaign. The first wave of the FPB was conducted more than a year before the 2007 presidential elections. Each wave of the FPB consists, apart from the usual descriptive information (age, sex, profession, etc.…), of a fixed set of questions that are asked each time, and a “rotating” set that changes from one wave to another, relating to a topical subject. The fixed set encompasses indicators relating to politicisation, attitude to politics, voters’ values and universe of social representations, their perception of political issues and themes, their degree of adhesion to political propositions. Unlike the other waves, the fourth wave of the FPB did not tackle a specific theme. It reiterated the questions asked in the previous waves and, just a few months before the first round of the presidential elections, it focused more on voting intentions.
</p
Enquête Jeunes 2002
L'enquête conduite par l'OIP, en partenariat avec les conseils régionaux, auprès de 8000 jeunes Français en 2002 permet d'analyser l'identité, les préoccupations et les attentes des "15-24 ans". Cette enquête est structurée autour de trois grands axes. Dans un premier temps, il s'agissait de s'intéresser aux représentations de soi ainsi qu'aux précocupations etperspectives des jeunes. Il convenait ensuite d'analyser l'univers idéologique des jeunes au moyen de variables sur les valeurs et sur les caractéristiques de la société actuelle. Enfin, les attentes de la jeune génération à l'égard de l'institution régionale ont été observées. Des variables sur leur mode de vie, sur leur situation familiale s'ajoutent aux variables socio-démographiques classiques et fournissent ainsi des outils originaux pour dresser un portrait précis des "15-24 ans". L'analyse des résultats permet d'observer un attachement fort à des valeurs traditionnelles comme la famille et le métier. C'est par leur façon de vivre ou par le métier envisagé qu'ils se distinguent des adultes. Concernant leur univers idéologique, la tolérance est la valeur phare. Les jeunes discréditent la politique et connotent de façon négative les mots liés au capitalisme. Enfin, bien que leurs principales préoccupations, la lutte contre l'insécurité et contre le chômage, relèventde compétences nationales, ils attendent de l'exécutif régional qu'il soit compétent pour défendre les intérêts de la région. La documentation de cette enquête a été reconstituée à partir du questionnaire disponible et des autres questionnaires diffusés par l'OIP de 1985 à 2004. Toutes les variables pour lesquelles la documentation est partiellement indisponible sont renseignées.
The survey conducted in 2002 by the OIP, in partnership with the regional councils, among 8000 French young people, provides insight into the identity, concerns and expectations of the 15-24 age group. This survey was structured around three main threads. First, the aim was to look at the self representations and concerns and views of young people. The next goal was to analyse the ideological universe of young people through variables concerning the values and characteristics of today’s society. Finally, the younger generation’s expectations of the region as an institution were observed. Variables on their lifestyle and family situation were combined with the standard sociodemographic variables, providing original tools by which to draw a precise portrait of the 15-24 age group. The analysis of the findings revealed a strong attachment to traditional values such as family and work. It was in their way of life or the kind of career they imagined that they differed from adults. As regards their ideological universe, tolerance is the key value. They had little regard for politics and attributed negative connotations to words linked with capitalism. Finally, although their main preoccupations, the fear of insecurity and unemployment, fell within the ambit of national policies, they expected the regional executive to use its powers to defend the interests of the region. The documentation for this survey was reconstructed from the available questionnaire and other questionnaires distributed by the OIP between 1985 and 2004. All the variables for which the documentation is partially unavailable are provided
Le baromètre de suivi de l'environnement IFEN-OIP 1993
En 1992, la percée de l’écologie politique aux élections régionales illustre à quel point la défense de l’environnement représente un enjeu grandissant pour les électeurs. Dans ce contexte, l’Institut Français de l’environnement (IFEN) et l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP) ont souhaité évaluer - lors d’une première vague en 1993, 1994 puis en 2000 et 2001- l'attachement de l'opinion publique aux thématiques environnementales. Les enquêtes IFEN sont conduites dans 19 régions et portent sur des échantillons importants (plus de 13 000 individus). Elles permettent ainsi d’identifier les acteurs à qui les Français accordent leur confiance pour prendre en compte la préoccupation environnementale ; de mesurer l’impact des politiques d’environnement sur le niveau d’inquiétude des Français ou encore d’analyser le jugement des Français sur les propositions faites en matière d’environnement. En effet, la diffusion de la sensibilité environnementale dans l'opinion va bien au-delà du cercle des sympathisants de l'écologie politique. Ces quatre enquêtes IFEN illustrent un niveau d’inquiétude élevé concernant les dangers qui menacent l’environnement et par conséquent l’apparition d’un civisme environnemental grandissant.
In 1992, the breakthrough of political ecology in the regional elections illustrated the extent to which protection of the environment represented a growing priority for voters. In this context, the French Institute for the Environment- IFEN and the Interregional Political Observatory (OIP) sought to assess – through a first wave in 1993, 1994, then in 2000 and 2001 – the strength of public opinion on environmental topics. The IFEN surveys were conducted in 19 regions and involved large samples (more than 13,000 individuals). They therefore made it possible to identify the actors whom the French trusted to take environmental concerns into account, to measure the impact of environmental policies on the French public’s level of concern, or to analyse the French public’s judgement of political proposals relating to the environment. Indeed, the spread of environmental awareness in public opinion goes well beyond the circle of adherents to political ecology. These four IFEN studies illustrate a high level of concern over the dangers threatening the environment and therefore the emergence of growing civic involvement in environmental issues.
</p
Enquête interrégionale des phénomènes politiques 1986
Créés par l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP) avant la première élection des conseillers régionaux au suffrage universel en 1986, les enquêtes interrégionales ont suivi l'émergence et l'implantation du fait régional dans l'opinion de 1985 à 2004 : connaissance de la région, sentiment identitaire, ancrage identitaire, attentes en matière de politiques publiques régionales. Certaines questions sur la société et la politique ainsi que les renseignements socio-démographiques ont été répétés : intérêt pour la politique, positionnement sur l'échelle gauche-droite, proximité partisane, profession détaillée de la personne de référence, pratique religieuse, niveau de diplôme, etc... En 1986, l'enquête a été réalisée auprès de 16 échantillons régionaux représentatifs des populations régionales (régions adhérentes de l'OIP) de 15 ans et plus. Le volet thématique de l'enquête a pour problématique "Les images de la région".
Created by the Interregional Political Observatory (OIP) before the first election of regional councillors by universal suffrage in 1986, the interregional surveys tracked the emergence and consolidation of the regional process in public opinion from 1985 to 2004: knowledge of the region, sense of identity, embeddedness of identity, expectations regarding regional public policies. Certain questions on society and politics, as well as sociodemographic information, were repeated: interest in politics, positioning on the left-right scale, party loyalty, detailed profession of the reference individual, religious practice, educational qualifications, etc.… In 1986, the survey was conducted with 16 regional samples representative of the regional populations (regions belonging to OIP) aged 15 and above. The subject of the thematic component of the survey was “Images of the region”.
</p
Le baromètre de suivi de l'environnement IFEN-OIP 2000
En 1992, la percée de l’écologie politique aux élections régionales illustre à quel point la défense de l’environnement représente un enjeu grandissant pour les électeurs. Dans ce contexte, l’Institut Français de l’environnement (IFEN) et l'Observatoire Interrégional du Politique (OIP) ont souhaité évaluer - lors d’une première vague en 1993, 1994 puis en 2000 et 2001- l'attachement de l'opinion publique aux thématiques environnementales. Les enquêtes IFEN sont conduites dans 19 régions et portent sur des échantillons importants (plus de 13 000 individus). Elles permettent ainsi d’identifier les acteurs à qui les Français accordent leur confiance pour prendre en compte la préoccupation environnementale ; de mesurer l’impact des politiques d’environnement sur le niveau d’inquiétude des Français ou encore d’analyser le jugement des Français sur les propositions faites en matière d’environnement. En effet, la diffusion de la sensibilité environnementale dans l'opinion va bien au-delà du cercle des sympathisants de l'écologie politique. Ces quatre enquêtes IFEN illustrent un niveau d’inquiétude élevé concernant les dangers qui menacent l’environnement et par conséquent l’apparition d’un civisme environnemental grandissant.
In 1992, the breakthrough of political ecology in the regional elections illustrated the extent to which protection of the environment represented a growing priority for voters. In this context, the French Institute for the Environment (IFEN) and the Interregional Political Observatory (OIP) sought to assess – through a first wave in 1993, 1994, then in 2000 and 2001 – the strength of public opinion on environmental topics. The IFEN surveys were conducted in 19 regions and involved large samples (more than 13,000 individuals). They therefore made it possible to identify the actors whom the French trusted to take environmental concerns into account, to measure the impact of environmental policies on the French public’s level of concern, or to analyse the French public’s judgement of political proposals relating to the environment. Indeed, the spread of environmental awareness in public opinion goes well beyond the circle of adherents to political ecology. These four IFEN studies illustrate a high level of concern over the dangers threatening the environment and therefore the emergence of growing civic involvement in environmental issues.
</p