data.sciencespo Research data repository of Sciences Po
Not a member yet
531 research outputs found
Sort by
Catégorisations et connaissances ordinaires de la société - Jeu des portraits (ELIPSS 2014)
No full text Le projet « Catégorisations et connaissances ordinaires de la société » (CORDI) a donné lieu à l’administration de deux enquêtes pendant la phase pilote du dispositif ELIPSS. Proposé par une équipe de sociologues et de statisticiens, le projet porte sur les modes de catégorisations de l'espace socioprofessionnel en France. Autour des questions du « retour » des classes sociales et de nouvelles formes d’inégalités, de nombreuses controverses sont nées depuis les années 1990 pour définir les clivages pertinents de description des sociétés contemporaines -en témoignent aussi depuis les récents débats autour de la mise en place d’une nomenclature socioprofessionnelle européenne. CORDI se distingue de nombreuses études en proposant d’interroger l’existence et la nature des clivages sociaux à partir de la connaissance ordinaire qu’en ont les Français. Il s’agit de comprendre comment les individus se situent et situent les autres dans l’espace social et quels indices pour ce faire sont mobilisés, et dans quelle mesure ces logiques de catégorisation sont partagées ou répondent plutôt à des représentations diversifiées selon les individus et les groupes sociaux. Pour traiter ce sujet, l’équipe CORDI propose un dispositif expérimental reposant sur deux jeux inspirés des travaux de L. Boltanski et L. Thévenot : le « jeu des métiers » et le « jeu des portraits ». Le jeu des portraits administré en novembre 2014 proposait aux membres du panel de découvrir la profession d'une personne à l'aide d'informations sur son quotidien. Visant à mettre en évidence le processus de raisonnement et les représentations sociales de l'interviewé, chaque information était associée à un montant et l'interviewé devait sélectionner les informations qui lui semblaient être les plus pertinentes pour l'aider à découvrir la profession de l'individu tout en respectant une somme maximale à dépenser. Les analyses de cette seconde vague CORDI allaient être axées sur les perceptions des classifications socioprofessionnelles des individus interrogés.
The Ordinary Perceptions and Classifications of Society (CORDI) project resulted in the administration of two surveys during the pilot phase of ELIPSS. Proposed by a team of sociologists and statisticians, the project focuses on the categorization modes of the socio-professional space in France.
Around the questions of "the comeback of social classes" and new forms of inequality, many controversies have emerged since the 1990s to define the relevant cleavages of description of contemporary societies - as evidenced by recent debates on the implementation of a European socio-professional nomenclature. CORDI distinguishes itself from many studies, as it proposes to question the existence and the nature of social divisions by studying the ordinary knowledge that French people have on these matters. This study’s purpose is to understand how individuals situate themselves and others in the social space and what elements for doing so are mobilized, and to what extent these categorization logics are shared or rather answer to diversified representations according to individuals and social groups. To treat this subject, the CORDI team proposes an experimental device based on two games inspired by the work of L. Boltanski and L. Thévenot: the "occupations" and the "portrait game".
The portraits game, administered in November 2014, offered panel members the opportunity to discover a person's profession using information about his or her daily life. Aimed at highlighting the interviewee's process of reasoning and social representations, each piece of information was associated with an amount and the interviewee had to select the information that seemed most relevant to help him or her discover the profession of the an individual while respecting a maximum amount to spend. The analyzes of this second CORDI wave focused on perceptions of the socio-professional classifications of the surveyed individuals.
</p
Élection présidentielle 2012, résultats du 1er tour par circonscription
No full textLes résultats du 1er tour de l'élection présidentielle 2012 par circonscription, DOM-TOM inclus
Élections régionales 2004, résultats du 2e tour par circonscription
No full textLes résultats du 2e tour des élections régionales 2004 par circonscription législative
Élection présidentielle 1995, résultats du 1er tour par département
No full textLes résultats du 1er tour de l'élection présidentielle 1995 par département
Dynamiques de mobilisation - vague 15 (ELIPSS 2017)
No full text La majeure partie des connaissances produites en sociologie politique quantitative provient des enquêtes conduites au moment des élections. L'étude longitudinale DYNAMOB est proposée par Florent Gougou, Vincent Tiberj et vingt-cinq politistes français. Elle se distingue des enquêtes classiques en couvrant aussi bien les périodes électorales que les périodes ordinaires. Ce dispositif vise à mesurer le poids relatif des facteurs de court terme (effet des campagnes électorales, notamment) et des facteurs de long terme sur le vote des électeurs. La quinzième vague de DYNAMOB s'est déroulée en mars 2017. Il s'agit d'une interrogation des panélistes pendant la période précédant les élections présidentielles qui se traduit par la passation d'un questionnaire « spécifique ». Une grande partie du questionnaire porte sur les votes et la campagne de l'élection présidentielle 2017.
The majority of the knowledge produced in quantitative political sociology comes from the surveys conducted during elections. The DYNAMOB longitudinal survey was conducted by Florent Gougou, Vincent Tiberj and 25 French political scientists. It differs from conventional surveys in that it covers both electoral and non-electoral periods. The purpose of this survey is to measure the relative influence of short-term factors (in particular, the effects of electoral campaigns) and of long-term factors on voting decisions. The fifteenth wave of DYNAMOB took place in March 2017. It was a survey of panellists before the presidential elections, by means of a “specific” questionnaire.* A large part of the questionnaire focuses on the votes in the campaign for the 2017 presidential elections.
</p
Enquête post-électorale française 1988
No full text Une décennie après l'enquête post-électorale de 1978, les Français (4000 individus représentatifs de la population française) ont de nouveau été interrogés dans un contexte électoral chargé. Depuis 1978 le paysage politique français a connu des mutations rapides : arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, retour de la droite lors des élections législatives de 1986 entraînant la première cohabitation, ascension continue du Front national... L'enquête électorale de 1988 s'est déroulée après le second tour de l'élection présidentielle de 1988 et avant les élections législatives de juin 1988. De même qu'en 1978, cette enquête fournit des variables sur la perception de la politique (intérêt pour la politique), le comportement électoral (reconstitution de votes antérieurs, motivation des votes antérieurs, intentions de vote) ou encore sur la proximité partisane des interviewés. Le civisme, la confiance dans les institutions et la mobilisation associative sont des questions largement abordées afin de mieux comprendre les mutations profondes qui se sont opérées dans la société française depuis la crise économique. On retrouve enfin des variables sur l'économie qui permettent d'effectuer des comparaisons intéressantes sur une période de dix ans.
A decade after the 1978 post-electoral survey, the French (4000 individuals representative of the French population) were questioned once again in a highly charged electoral context. Since 1978, the French political landscape had undergone rapid changes: arrival of the left in power in 1981, return of the right at the 1986 legislative elections, resulting in the first “cohabitation”, continuing rise of the National Front… The 1988 electoral survey was conducted after the second round of the 1988 presidential election and before the legislative elections of June 1988. Just as in 1978, this survey provides variables on perceptions of politics (interest in politics), voting behaviour (reconstruction of previous votes, reasons for previous votes, voting intentions) or on the party allegiances of the interviewees. Public-spiritedness, trust in institutions and civil society participation are questions that are extensively explored in order to understand the profound changes that had taken place in French society since the economic crisis. Finally, the survey includes variables on the economy which can be used to make interesting comparisons over a ten-year period.
</p
Regional Income Inequality in the United States (1917-2011)
No full textEstelle Sommeiller is a socio-economist at the Institute for Research in Economic and Social Sciences (IRES) in France. She holds a Ph.D. in economics, jointly awarded by the University of Delaware and the Université Lumière in Lyon, France. Her doctoral dissertation, "Regional Inequality in the United States, 1913-2003", analyses a set of panel data by state cross-sections and annually, using the Statistics of Income publications by the US Internal Revenue Service (IRS). Sommeiller's theoretical approach was inspired by the economist Thomas Piketty, who pointed out the strong heterogeneity of the top decile in his book "Les hauts revenus en France au XXème siècle. Inégalités et redistributions 1901-1998." and distinguished a certain number of intermediary revenues classes (the fractiles), until the highest 0.01. The same distinction was used by Sommelier, with the use of the desegregation by state as a difference. Two variables were extracted by the author from the publications of the IRS: the number of individual returns and the total income expressed in dollars. Both variables are ranked by size of income and by state. The database represents well the top 10 percent of the income distribution. Sommeiller's Ph.D. thesis covers the period from 1913 to 2003 with deflated measures, using the 2003 dollars value. For the purposes of the paper "The Increasingly Unequal States of America", Sommeiller updated the data by adding the 2004 to 2011 series and excluding the ones from 1913 to 1916. All the measures are expressed in 2011 current dollars. These are the data that we are disseminating here
Élections législatives 2007, résultats du 1er tour par circonscription
No full textLes résultats du 1er tour des élections législatives 2007 par circonscription. Ces résultats incluent ceux des DOM-TOM et ils sont présentés par candidat
Dynamiques de mobilisation - vague 11 (ELIPSS 2015)
No full text La majeure partie des connaissances produites en sociologie politique quantitative provient des enquêtes conduites au moment des élections. L'étude longitudinale DYNAMOB est proposée par Florent Gougou, Vincent Tiberj et vingt-cinq politistes français. Elle se distingue des enquêtes classiques en couvrant aussi bien les périodes électorales que les périodes ordinaires. Ce dispositif vise à mesurer le poids relatif des facteurs de court terme (effet des campagnes électorales, notamment) et des facteurs de long terme sur le vote des électeurs. La onzième vague de DYNAMOB s'est déroulée en novembre 2015.Il s'agit d'une interrogation des panélistes pendant la période précédant les élections régionales qui se traduit par la passation d'un questionnaire « spécifique ». Une grande partie du questionnaire porte sur les intentions de vote et sur la connaissance des candidats au premier tour des élections régionales 2015. Ces questions étaient adaptées à la commune de résidence ou d'inscription sur les listes électorales de l'interviewé.
The majority of the knowledge produced in quantitative political sociology comes from the surveys conducted during elections. The DYNAMOB longitudinal survey was conducted by Florent Gougou, Vincent Tiberj and 25 French political scientists. It differs from conventional surveys in that it covers both electoral and non-electoral periods. The purpose of this survey is to measure the relative influence of short-term factors (in particular, the effects of electoral campaigns) and of long-term factors on voting decisions. The twelfth wave of DYNAMOB took place in December 2015. It was a survey of panellists after the 2015 regional elections, by means of a “specific” questionnaire.* A large part of the questionnaire focuses on the votes in the campaign for the 2015 regional elections. These questions were adjusted to the interviewee’s home municipality or place of registration on the electoral roll.
</p
Enquête annuelle - vague 7 (ELIPSS 2019)
No full text L’enquête annuelle ELIPSS a pour objectif de disposer de nombreuses variables socio-démographiques, ainsi que de variables de croisement et d’indicateurs fréquemment utilisés en sciences humaines et sociales. Le questionnaire a été construit en collaboration avec plusieurs chercheurs spécialistes des thèmes abordés (cf. "Autres identifications et remerciements"). En outre, les questions retenues sont très largement issues d’enquêtes existantes et une grande partie est répétée chaque année. L’enquête annuelle traite les questions suivantes : - état civil du panéliste ; - travail et formation ; - description socio-démographique du ménage ; - logement et quartier ; - revenus et patrimoine ; - liens sociaux ; - pratiques de loisirs, pratiques culturelles ; - croyances et pratiques religieuses ; - comportements et opinions politiques ; - état et comportement de santé ; - habitudes de vie.
The annual ELIPSS survey aims to harvest numerous socio-demographic variables, cross-variables and indicators that are often used in Humanities and social sciences. The questionnaire was designed in collaboration with several expert researchers of the concerned fields. Furthermore, the questions used in the survey are broadly coming from pre-existing surveys, and a large amount of them are repeated yearly.
The annual ELIPSS survey deals with the following questions : - Civil Status of the panelist ; - Employment and education ; - Socio-demographic description of the household ; - Living place and neighborhood ; - Patrimony and incomes ; - Social connections ; - Leisure and cultural activities ; - Beliefs and religious practices ; - Political opinions and behaviours ; - Health state and behaviours
</p