Digital Commons @ UDC Law (University of the District of Columbia Law Library)
Not a member yet
840 research outputs found
Sort by
The Trump Administration is Not Keeping Its Promises to Asylum Seekers Who Come to Ports of Entry
No full text
La Proteccion de los Inmigrantes Irregulares en los Estados Unidos y la Libertad de Circulacion en una \u27Union Americana\u27
No full textEste artículo es una continuación y ampliación de una propuesta que formulé en 2009, y se plantea si —y cómo— los Estados Unidos pueden apartarse de su actual sistema de regulación de la inmigración punitivo, cuasi-penal y de exigencia dura de su cumplimiento. ¿Es posible para los Estados Unidos y sus vecinos acercarse a un sistema de protección de los refugiados y otros migrantes irregulares del resto de las Américas, modelado sobre el concepto de «libertad de circulación» de la Unión Europea? Si es así, ¿a qué debería parecerse dicho sistema? Permitiendo a todos los ciudadanos de una «Unión Americana» el derecho a viajar, vivir, y trabajar en América del Norte, sin los peligros inherentes al actual sistema de fronteras militarizadas de Estado-nación, ¿se forjarían nuevas y más fuertes alianzas entre los Estados Unidos, Canadá y México? ¿Puede —y debería— dicha «Unión Americana» expandirse más allá de los Estadosnación de América del Norte, para incluir el resto de las Américas, así como los ciudadanos América Central y América del Sur
From the Dark Tower: Unbridled Civil Asset Forfeiture
No full textThe Black Lives Matter movement reinforces that race dominates all aspects of the judicial system. Police officers are significantly more likely to stop African Americans than Whites. Even when a stop or arrest is unwarranted, law enforcement agencies can still profit from the property seized under the guise of forfeiture statutes. Various state and federal civil asset forfeiture statutes legitimize law enforcement seizing cash, homes, cars, and office equipment—all with nominal due process protections. Despite evidence of discriminatory police practices, the U.S. Supreme Court deems these forfeiture practices constitutional.
This article seeks to reignite the conversation about discriminatory policing and how racially biased policing results in law enforcement disproportionately seizing African Americans’ property suspected of being related to illegal activity. But, it also attempts to situate issues of protest movements as a vehicle to move the Supreme Court to change discriminatory standards under forfeiture statutes.
“We shall not always plant while others reap The golden increment of bursting fruit . . . .
