Ediciones Laborum OJS
Not a member yet
1138 research outputs found
Sort by
Informe preliminar con perspectiva interseccional sobre sesgos de género en la Inteligencia Artificial
No full textInstituto de las Mujeres
El presente apartado constituye un elaborado resumen sistemático de algunos de los principales puntos contenido en el Informe preliminar con perspectiva interseccional sobre sesgos de género en la inteligencia artificial, Instituto de las Mujeres, 2023, disponible en: https://www.inmujeres.gob.es/areasTematicas/SocInfo/Estudios/docs/Informe_Sesgos_Genero_IA.pd
Time recording as a means of proof and control of overtime work
No full textThe control of legal limits on working hours is an endemic issue in labor relations. The lack of control over working hours leads to a situation of work impoverishment. The reform of Article 34.9 of the RD-Legislativo 2/2015 TRET by RD-Ley 8/2019 imposed mandatory timekeeping to monitor overtime hours. The way in which jurisprudence has taken timekeeping as evidence has not been unanimous. Changes in judicial doctrine have emerged following this new legislation, shifting the burden of proof. It will no longer be the worker who must prove allegedly unpaid overtime hours but rather the employer who fails to record the hours. Analyzing current jurisprudential developments will shed light on this issue.El control de los límites legales de la jornada de trabajo es un problema endémico de las relaciones laborales. El descontrol del tiempo de trabajo lleva a una situación de pauperización del trabajo. La reforma del artículo 34.9 ET por el RD-Ley 8/2019 impuso el registro de jornada obligatorio para controlar las horas extraordinarias. La forma en la que la jurisprudencia ha tomado como prueba el registro de jornada no ha sido pacífica. Han surgido cambios en la doctrina judicial a raíz de esta nueva legislación que han invertido la carga de la prueba. Ya no será la parte trabajadora la que deba probar las horas extraordinarias que supuestamente ha realizado y no ha cobrado, si no que será el empleador que no registre las horas. El análisis de la actualidad jurisprudencial nos ayudará a arrojar luz sobre esta cuestión
Crónica legislativa, Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas
No full textCrónica legislativa, Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas, nº
Un reto inaplazable para una Seguridad Social del siglo XXI, especialmente desde la perspectiva del derecho comparado: el reconocimiento de la dependencia como riesgo, y su configuración como contingencia contributiva
No full textThe social protection of dependency continues to be outside the contributory social security system in Spain. Notwithstanding the provisions of Article 34 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Despite the persuasiveness of the German model of contributory protection of dependence. Despite the fact that our Constitution requires us to be alert to new situations of need. Therefore, the Spanish model of protection of dependence has not yet entered the 21STcentury.La protección social de la dependencia sigue estando en España al margen del sistema contributivo de seguridad social. A pesar de lo que dispone el artículo 34 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. A pesar de lo persuasivo del modelo alemán de protección contributiva de la dependencia. A pesar de que nuestra Constitución obliga a estar alerta frente a nuevas situaciones de necesidad. Por ello, el modelo español de protección de la dependencia no ha entrado todavía en el siglo XXI
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala de lo Social, nº 449/2023, de 16 de enero
No full textJUAN BAUTISTA RIVERO LAMAS (1937-2007): La comprensión del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social desde el enfoque de los Derechos Humanos
No full textVacunación obligatoria de trabajadores frente al COVID-19. Análisis de derecho comparado de los modelos alemán, francés y norteamericano
No full textAnalysis of de German, French and American models of compulsory vaccination of workers, with their constitutional implications, if any, and their impacts on the contracts of employment, which contrast in Spain with the sort of autonomous every man for himself approach, also concerning the vaccination, which has prevailed in our country in the fight against the COVID-19 pandemic.Análisis de los modelos alemán, francés y norteamericano de vacunación obligatoria de trabajadores, con sus implicaciones constitucionales, en su caso, y sus repercusiones en las relaciones laborales individuales, que contrastan en España con la suerte de sálvese quien pueda autonómico, también en materia de vacunación, que ha predominado en nuestro país en la lucha contra la pandemia del COVID-19
La jurisprudencia como Derecho vivo del Trabajo
No full textThis book is dedicated to the study of Professor Borrajo Dacruz’s scientific work and perfectly aligns with the professional characteristics of the person being honored. It provides opportunities to examine the historical background of our legal system (to contextualize and understand the present outcome) and to address many of the issues that the recipient tackled. It is easy to link various legislative policy decisions with those of political and ideological importance regarding Social Security issues (what kind of society or family is tacitly preferred, what type of contributory protection is desired, what compatibility regime is established, or how the protection and management apparatus is financed), labor contracting (duration, novations, extinction, modes), the system of sources (collective agreements or regulations, etc.) or access to the job market (employment, immigration, temp agencies, training, etc.) and so on.The above means that we are dealing with issues that can only be addressed in depth when one has the ability to alternate a panoptic view of Law (even of the Social Sciences), the technical knowledge necessary to understand and agree on the normative framework (sometimes more like a labyrinth than a true system), and the critical ability to contextualize the regulated institution. If we add personal enthusiasm for transmitting one’s own knowledge, for convening debate forums, or for inspiring university vocations, we have an approximate profile of what Dr. Efrén Borrajo Dacruz represents for Labor Law and Social Security.Although it may be unusual, I want to take advantage of this portal to thank those who have promoted this initiative for counting on me. This way, there is a documentary record of my recognition and admiration for a first-class professional trajectory and undeniable impact on the landscape of our labor law.La materia a que se dedica este libro (no otra cosa que el estudio de la obra científica del profesor Borrajo Dacruz) entronca a la perfección con las características profesionales del homenajeado. En ella concurren las posibilidades de examinar los antecedentes históricos de nuestro ordenamiento (para así contextualizar y comprender el resultado presente), como respecto de tantas cuestiones abordó el destinatario. Nada difícil es vincular las diversas decisiones de política legislativa con las de calado político e ideológico respecto de temas de Seguridad Social (qué modelo de sociedad o de familia es el tácitamente preferido, qué tipo de protección contributiva se desea brindar, qué régimen de compatibilidades se establece o cómo ha de financiarse el aparato protector y gestor edificado), de contratación laboral (duración, novaciones, extinción, modalidades), del sistema de fuentes (acuerdos o convenios colectivos, reglamentos, etc.) o del acceso al mercado de trabajo (empleo, extranjería, ETTs, formación, etc.) y así sucesivamente.Quiere decir lo anterior que estamos ante cuestiones que solo pueden abordarse con profundidad cuando se tiene la capacidad de alternar una visión panóptica del Derecho (incluso de las Ciencias Sociales), los conocimientos técnicos necesarios para comprender y concordar el entramado normativo (en ocasiones, más parecido a un dédalo que a un verdadero sistema) y la capacidad crítica para contextualizar la concreta institución regulada. Si a ello añadimos el entusiasmo personal por transmitir los propios conocimientos, para convocar foros de debate o para suscitar vocaciones universitarias vamos teniendo un perfil aproximado de lo que represente el Dr. D. Efrén Borrajo Dacruz para el Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.Por más que resulte inusual, deseo aprovechar este pórtico para agradecer a quienes han promovido esta iniciativa que hayan contado conmigo. De ese modo queda constancia documental de mi reconocimiento y admiración hacia una trayectoria profesional de primerísimo nivel e innegable repercusión en el panorama de nuestro iuslaboralismo
Mejoras voluntarias de Seguridad Social e Incapacidad Temporal
No full textThis work included in the monographic tribute to Professor Efrén Borrajo Dacruz analyzes one of his articles published in issue 2 of the Labor Current magazine in 1986 entitled “Judicial Criteria for the Review of Company-Charged ILT Supplement.”En este trabajo insertado en el monográfico en homenaje al Profesor Efrén Borrajo Dacruz se analiza uno de sus artículos publicado en el número 2 de la Revista Actualidad laboral del año 1986 titulado “Criterios judiciales sobre la revisión de los complementos, a cargo de la empresa, del subsidio por ILT”
