Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Not a member yet
1228 research outputs found
Sort by
Sankcja braku zgody wspólnika na podjęcie uchwały
The article concerns the issue of sanctions which should be linked with the lack of the shareholder’s consent for the adoption of a resolution in cases specified in Article 246 § 3 of the Commercial Companies Code (CCC), Article 30098 § 3 of CCC and Article 415 § 3 of CCC. Although the issue of obtaining of the consent is of particular importance from the point of view of the protection of shareholder rights in the company, the views presented in this regard by the representatives of the doctrine of commercial law are extremely divergent. The conducted analysis leads to the conclusion that the ineffectiveness of such a resolution must be suspended until the consent of all shareholders is obtained. The lack of consent of any shareholder, or the expiration of the time limit for granting such consent, should result in the resolution becoming definitively ineffective. It should be considered acceptable to set a time limit for shareholders to express their consent, and such a time limit could be set in the articles of association or in the resolution itself, as well as after the resolution is passed, by the company itself in accordance with the rules of its representation. The natural time limit within which consent must be expressed is the date by which the amendment to the articles of association should be registered.Artykuł porusza kwestię sankcji, jaką należy powiązać z brakiem uzyskania zgody wspólnika na podjęcie uchwały w przypadkach wskazanych w Kodeksie spółek handlowych (k.s.h.): art. 246 § 3 k.s.h., art. 30098 § 3 k.s.h. i art. 415 § 3 k.s.h. Poglądy prezentowane w tym zakresie przez przedstawicieli doktryny prawa handlowego są skrajnie rozbieżne. Kwestia uzyskania zgody wspólnika pozostaje natomiast kwestią szczególnie istotną z punktu widzenia ochrony przysługujących mu praw w spółce. Przeprowadzona analiza prowadzi do konieczności akceptacji stanowiska o bezskuteczności względnej takiej uchwały do chwili uzyskania zgody wszystkich wspólników. Brak zgody wspólnika lub bezskuteczny upływu terminu wyznaczonego na udzielenie zgody przez wspólników oznaczać powinien natomiast definitywną bezskuteczność uchwały. Za dopuszczalne uznać bowiem należy wyznaczenie wspólnikom terminu na wyrażenie zgody, przy czym termin taki może zostać wyznaczony już w umowie spółki, samej uchwale, jak również po podjęciu uchwały przez samą spółkę zgodnie z zasadami jej reprezentacji. Naturalną granicą wyznaczającą termin, do którego zgody muszą zostać wyrażone, wyznacza termin, w jakim powinno dojść do rejestracji zmiany umowy spółki
Finansowe aspekty udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej i świadczenia nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego
The article deals with the financial aspects related to the functioning of the system of free legal aid and free civic counselling in Poland. The tasks of providing free legal aid and free civic counselling are funded by district funds, which come from grants from the state budget. Those involved in organizing the free legal aid system increasingly report that it is underfunded. The basis for determining the grant is the so-called baseline amount. Analysis of determinants shaping the grant and baseline amounts was conducted using dogmatic-legal, statistical, and historicallegal methods. The research indicates that there are no statutory criteria for determining the amount of the baseline. The competence in this regard lies with the Minister of Justice, acting in agreement with the minister responsible for the budget. The calculation of the baseline amount is carried out in accordance with the provisions of the Act on Free Legal Aid, Free Civic Counsellingand Legal Education. The limitation for determining the baseline amount is the annual maximum expenditure limit indicated in the law (initially two-thirds of the basic salary of a district prosecutor at the first rank). However, research indicates that the government administration bodies responsible for determining the baseline amount have departed from these assumptions. Currently, it is set at a much lower level and significantly deviates from the remuneration standards envisioned by the lawmakers, which were intended to ensure high-quality services by engaging attorneys and legal advisors.Przedmiot artykułu stanowi przedstawienie finansowych aspektów związanych z funkcjonowaniem systemu nieodpłatnej pomocy prawnej i nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego w Polsce. Zadania polegające na udzielaniu nieodpłatnej pomocy prawnej oraz świadczeniu nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego są finansowane ze środków powiatów pochodzących z dotacji z budżetu państwa. Coraz częściej w środowiskach zaangażowanych w organizację systemu nieodpłatnej pomocy pojawiają się opinie o ich niedostatecznym dofinansowaniu. Podstawą ustalenia dotacji jest kwota bazowa. Analizy determinantów kształtujących wysokość dotacji i kwoty bazowej dokonano przy wykorzystaniu trzech metod badawczych: dogmatycznoprawnej, statystycznej oraz historycznoprawnej. Z przeprowadzonych badań wynika, że ustawowe kryteria ustalania wysokości kwoty bazowej nie istnieją. Kompetencje w tym zakresie posiada Minister Sprawiedliwości działający w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw budżetu. Obliczanie kwoty bazowej następuje zgodnie z przepisami ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwem obywatelskim oraz edukacji prawnej. Ograniczeniem w ustaleniu wysokości kwoty bazowej jest wskazany w ustawie roczny maksymalny limit wydatków. Czynnikiem kształtującym wysokość kwoty bazowej była początkowo wysokość dwóch trzecich wynagrodzenia zasadniczego prokuratora prokuratury rejonowej w pierwszym stopniu zaszeregowania. Badania wskazują, że organy administracji rządowej odpowiedzialne za ustalenie wysokości kwoty bazowej odeszły od tych założeń, gdyż jest ona obecnie ustalona na dużo niższym poziomie i znacząco odbiega od zakładanych przez projektodawców standardów wynagrodzenia, które miało zapewnić wysoką jakość wykonywanych usług przez pozyskanie do współpracy adwokatów i radców prawnych
Charakter prawny kompetencji do zwrócenia się do biegłego o wydanie opinii w toku postępowania administracyjnego
The article addresses the issue of the legal significance of the competencies of public administration bodies to request an expert or experts to issue an opinion. In accordance with Article 84 section 1 of the Code of Administrative Procedure (CAP), when special information is required in a case, a public administration body may ask an expert or experts to issue an opinion. The use of the word may in this provision suggests that the authority conducting administrative proceedings may freely decide whether to request an expert opinion. This interpretative approach is unacceptable from the perspective of Article 7 of the CAP. Therefore, during the considerations, special emphasis is placed on determining the meaning of the word may. The analysis is carried out using the dogmatic-legal method. It is established that the authority is empowered to assess whether it is necessary to use special information to resolve the matter. Therefore, the authority is entitled (using the language from Article 84 of the CAP: may) to indicate whether its statutorily defined ‘substantive competences’ include information on specific circumstances or whether they constitute expert knowledge. It is also established that the concept of special information within the meaning of the CAP should not be interpreted in the same way as in the case of other procedural acts. It is assumed that the above-mentioned concept should be understood as knowledge that the legislator does not require from the entity conducting specific administrative proceedings.W artykule podjęto zagadnienie prawnego znaczenia kompetencji organów administracji publicznej w zakresie zwracania się do biegłego lub biegłych o wydanie opinii. Zgodnie z art. 84 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), gdy w sprawie wymagane są wiadomości specjalne, organ administracji publicznej może zwrócić się do biegłego lub biegłych o wydanie opinii. Użycie słowa może w tym przepisie sugeruje, że organ prowadzący postępowanie administracyjne może swobodnie decydować o tym, czy wystąpi o opinię biegłego. Takie podejście interpretacyjne jest nie do zaakceptowania z perspektywy art. 7 k.p.a. W związku z powyższym w toku rozważań szczególny nacisk położony został na ustalenie znaczenia użytego w przepisie słowa może. Rozważania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metody dogmatycznoprawnej. Ustalono, że organ został wyposażony w kompetencję do dokonywania oceny, czy dla załatwienia sprawy konieczne jest wykorzystanie wiadomości specjalnych. Organ więc jest uprawniony (czyli używając języka z art. 84 k.p.a.: może) do wskazania, czy w jego ustawowo określonych „kompetencjach merytorycznych” mieszczą się informacje na temat określonych okoliczności, czy też stanowią one wiedzę ekspercką. Ustalono również, że pojęcie wiadomości specjalnych w rozumieniu k.p.a. nie powinno być interpretowane w taki sam sposób, jak w przypadku innych aktów proceduralnych. Przyjęto, że przez przywołane pojęcie rozumieć należy wiedzę, której posiadania ustawodawca nie wymaga od podmiotu prowadzącego określone postępowanie administracyjne
Zasada rządów prawa jako fundament pokojowego doskonalenia społecznego ładu
The article presents arguments for the thesis that the rule of law can be the foundation of social order, both from the perspective of individual countries and the world order. The argumentation is based on an analysis of the interpretation of the doctrine of the rule of law, the content of the documents of the United Nations (UN) and the European Union (EU), and a critique of legal instrumentalism. Numerous UN and EU documents show that there is a willingness to use the rule of law to build world peace and an awareness that peaceful coexistence requires a change in the approach to national sovereignty. The principle of full independence should give way to the institution of shared sovereignty. However, there is a deep disconnect between the doctrine of the rule of law and the functioning of legal systems, not only in immature democracies but also in the United States, which is seen as an exemplar of liberal democracy. The instrumental treatment of law undermines faith in justice and leads to the degeneration of institutions and a crisis of liberal democracy. Both legislative processes and legal practice often deviate from the rules of good law formulated by Fuller. Examples of reprehensible legislative practices and disputes over the rule of law in the EU testify to the great importance of the rule of law in formalist terms. The connection between adherence to Fuller’s principles and moral goals is stronger than critics of the formalist version of the rule of law doctrine believe.W artykule przedstawiano argumenty za tezą, że zasada rządów prawa może stanowić fundament ładu społecznego zarówno z perspektywy poszczególnych krajów, jak i porządku światowego. Argumentacja oparta jest na analizie interpretacji doktryny rule of law, treści dokumentów Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unii Europejskiej oraz na krytyce instrumentalizmu prawnego. Z licznych dokumentów ONZ i UE wynika, że istnieje wola wykorzystania rule of law do budowa nią światowego pokoju oraz świadomość, że pokojowe współistnienie wymaga zmiany podejścia do suwerenności narodowej. Zasada pełnej niezależności powinna ustąpić instytucji współdzielenia suwerenności. Ale istnieje głęboki rozziew między doktryną rządów prawa a funkcjonowaniem systemów prawnych, nie tylko w niedojrzałych demokracjach, lecz także w postrzeganych za ostoję liberalnej demokracji Stanach Zjednoczonych. Instrumentalne traktowanie prawa podkopuje wiarę w sprawiedliwość i prowadzi do degeneracji instytucji i kryzysu liberalnej demokracji. Zarówno procesy legislacyjne, jak i praktyka prawnicza odbiegają często od reguł dobrego prawa sformułowanych przez Fullera. Przykłady nagannych praktyk legislacyjnych oraz spory o praworządność w UE świadczą o dużej wadze rule of law w ujęciu formalistycznym. Związek między przestrzeganiem zasad Fullera i celami moralnymi jest silniejszy, niż sądzą krytycy formalistycznej wersji doktryny rządów prawa
Dostęp do oddłużenia w obliczu konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Ewolucja polskich uregulowań prawnych
Debt relief was introduced into the Polish legal system in 2003 as a part of the regulation included in the new Insolvency Act. The article presents an evaluation of the debt relief regulation from the point of view of equality before the law, using the dogmatic-legal method. Making such an evaluation is a matter of fundamental importance, as the principle of equality before the law is stated not only by the prescriptions of Polish Constitution but also by international and European law. Initially, debt relief was really intended only for persons conducting business activity, specifically natural persons, as there are no reasons for applying such a legal institution to corporations. In any case, at the outset there was no equality among natural persons in the field of debt relief. But changes occurred in 2008 when consumer bankruptcy came into force in the Polish legal system. Later, both the regulation of business bankruptcy and the regulation of consumer bankruptcy were significantly amended, several times. The most important conclusions drawn from the analysis of this evolution concern the comparison between the situations of entrepreneurs and consumers from the point of view of access to debt relief. Following the amendments, it may be stated that natural persons have the right to debt relief, regardless of whether or not they conduct business activity. As a result of the changes analysed in the article, legal solutions that conflicted with principle of equality were to a significant degree eliminated.Oddłużenie zostało wprowadzone do polskiego systemu prawa ustawą Prawo upadłościowe i naprawcze z 2003 r. Rozwiązania ustawodawcze z tego zakresu poddano w artykule ocenie z punktu widzenia zasady równości wobec prawa, wykorzystując metodę dogmatycznoprawną. Dokonanie takiej oceny – jako cel opracowania – jest problemem o fundamentalnym znaczeniu, albowiem zasada równości wobec prawa ustanowiona jest nie tylko polską Konstytucją, lecz także aktami prawa międzynarodowego i unijnego. Początkowo oddłużenie przeznaczone było w zasadzie dla przedsiębiorców, z tym że będących osobami fizycznymi, gdyż bezprzedmiotowe jest stosowanie oddłużenia w upadłości osób prawnych. W każdym razie w punkcie wyjścia kształt regulacji nie realizował zasady równości między osobami fizycznymi. Początkiem zmian było uchwalenie w 2008 r. przepisów o upadłości konsumenckiej. W kolejnych latach zarówno przepisy o oddłużeniu przedsiębiorców, jak i przepisy o oddłużeniu konsumentów były kilkukrotnie w istotny sposób nowelizowane. Wśród wniosków płynących z przeanalizowania tej ewolucji najistotniejsze są te dotyczące porównania sytuacji prawnej w zakresie dostępu do oddłużenia obu tych kategorii osób fizycznych. Oddłużenie obecnie – tj. po zmianach ustawodawczych – może być traktowane wręcz jako prawo podmiotowe osoby fizycznej, i to niezależnie od tego, czy prowadzi ona działalność gospodarczą. Obecny stan prawny charakteryzuje się tym, że w znaczącym stopniu osiągnięto zrównanie sytuacji prawnej osób fizycznych, w szczególności w zakresie sposobów oddłużenia i w zakresie dyrektywy co do sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego. Pozostaje zróżnicowanie w zakresie takim, że w wypadku upadłości konsumenckiej możliwość uwzględnienia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości – a w konsekwencji o oddłużenie – nie jest powiązane z kwestią możliwości pokrycia przez dłużnika kosztów postępowania upadłościowego
ESG risk rating and company valuation: The case of the Warsaw Stock Exchange
This research investigates whether investors on the Warsaw Stock Exchange are willing to pay a premium to invest in large companies with a relatively more favourable environmental, social and governance (ESG) risk profile. The theory is that lower exposure to ESG risks and better ESG risk management practices are perceived by investors as a signal of potentially lower financial uncertainty and improved ability of companies to grow future earnings. The analysis was conducted for companies included in the mWIG40 and WIG20 indices. The relationship between market ratios reflecting company valuation, such as price to net book value and enterprise value to EBITDA, and their ESG risk ratings was modelled using regression models. Those were estimated using ordinary and generally least squares techniques. Although ESG management practices are still at a relatively early stage of implementation in Central Europe (including Poland), the results of the analysis confirm a strong negative relationship between the severity of ESG risks and the relative valuation of the company, accompanied by the existence of significant valuation differences across industries. Of particular note is the impact of a favourable ESG risk rating on a higher Enterprise Value to EBITDA ratio. This ratio is important because it is very often used as a valuation basis in corporate buy-sell transactions. The research confirms that investors are willing to pay more for companies that have built business models that are less vulnerable to future ESG risks and have a quality management culture. As a result, the research provides evidence that consciously investing in climate risk mitigation and improving corporate governance practices in large companies pays off for shareholders.This research investigates whether investors on the Warsaw Stock Exchange are willing to pay a premium to invest in large companies with a relatively more favourable environmental, social and governance (ESG) risk profile. The theory is that lower exposure to ESG risks and better ESG risk management practices are perceived by investors as a signal of potentially lower financial uncertainty and improved ability of companies to grow future earnings. The analysis was conducted for companies included in the mWIG40 and WIG20 indices. The relationship between market ratios reflecting company valuation, such as price to net book value and enterprise value to EBITDA, and their ESG risk ratings was modelled using regression models. Those were estimated using ordinary and generally least squares techniques. Although ESG management practices are still at a relatively early stage of implementation in Central Europe (including Poland), the results of the analysis confirm a strong negative relationship between the severity of ESG risks and the relative valuation of the company, accompanied by the existence of significant valuation differences across industries. Of particular note is the impact of a favourable ESG risk rating on a higher Enterprise Value to EBITDA ratio. This ratio is important because it is very often used as a valuation basis in corporate buy-sell transactions. The research confirms that investors are willing to pay more for companies that have built business models that are less vulnerable to future ESG risks and have a quality management culture. As a result, the research provides evidence that consciously investing in climate risk mitigation and improving corporate governance practices in large companies pays off for shareholders
Delegitymizacja porządku prawnego a kryzys idei rządów prawa i liberalnego konstytucjonalizmu
In a stable, functioning democracy, the law serves crucial social functions that contribute, on the one hand, to fostering consensus among members of society regarding the values implemented by the law, and on the other hand, to forming a sense of approval for the actions of the State and public authorities. The article concerns the opposite situation, namely the specificity of the relationship between the governing and those being governed, as well as the actions of power entities during the crisis of the idea of the rule of law and liberal constitutionalism. In order to describe these issues, the processes of legitimization and delegitimization of the legal order are characterized and confronted with the activities referred to in the literature as the instrumentalization of law. It seems that all these processes are closely interconnected. The instrumentalization of law, conducted with respect for the rules of construction of the legal system, appears as a significant element of the process legitimization of the legal system, in particular during a period of political transformation. In turn, the so-called wrongful instrumentalization of law demonstrates a significant connection with the process of delegitimization of the legal order, in which the construction of social order and respect for the rule of law take a back seat, and the most important aim of political power becomes the deconstruction of the existing understanding of democratic constitutional principles in favour of the projected vision of social relations.W stabilnie funkcjonującej demokracji prawo pełni doniosłe role społeczne, które sprzyjają, z jednej strony, zapewnianiu konsensusu wśród członków społeczeństwa co do wartości urzeczywistnianych przez prawo, a z drugiej – kształtowaniu poczucia aprobaty dla działań państwa i organów władzy publicznej. Artykuł dotyczy sytuacji odwrotnej, a więc specyfiki relacji pomiędzy rządzącymi a rządzonym, jak również działań podmiotów władzy w okresie kryzysu idei rządów prawa i liberalnego konstytucjonalizmu. Celem dokonania opisu powyższych zagadnień scharakteryzowane zostały procesy legitymizacji oraz delegitymizacji porządku prawnego, które skonfrontowano z działaniami określanymi w literaturze jako instrumentalizacja prawa. Jak się bowiem wydaje, wszystkie te procesy są ze sobą ściśle związane. Instrumentalizacja prawa, dokonywana z poszanowaniem reguł konstrukcji systemu prawa, jawi się jako istotny element procesu legitymizacji systemu prawa, szczególnie w okresie transformacji ustrojowej. Z kolei tzw. naganna instrumentalizacja prawa wykazuje istotny związek z procesem delegitymizacji porządku prawnego, w którym budowanie ładu społecznego i respektowanie rządów prawa schodzi na drugi plan, a najistotniejszym celem władzy politycznej staje się dekonstrukcja dotychczasowego rozumienia demokratycznych zasad ustrojowych na rzecz projektowanej wizji układu stosunków społecznych
Przyszłość instytucji małżeństwa w opiniach małżonków z długim stażem małżeńskim
In Poland, as in other European Union countries, the number of marriages is decreasing from decade to decade. This is caused by two phenomena: the decreasing number of marriages and the increasing number of divorces. Therefore, we should ask what the future of this social institution will be. An attempt to answer this question can be found in the results of research on spouses in long-term marriages. In total, 24 interviews were conducted with people who had been married for at least 25 years. Respondents, from the perspective of their own experiences and decisions regarding the intimate life of their offspring, gave their views on the characteristics of marriage as well as the role this institution performs towards individuals and society. They also commented on the future of the institution of marriage. Their forecasts were not optimistic. In their opinion, marriage is an institution that requires many sacrifices from partners, and it often does not provide the benefits that spouses expect. Nowadays, marriage is an alternative to other forms of personal life, such as cohabitation, single parenthood or being single.W Polsce, podobnie jak w innych krajach Unii Europejskiej, z dekady na dekadę ubywa małżeństw. Jest to spowodowane dwoma zjawiskami: malejącą liczbą zawieranych związków instytucjonalnych oraz wzrastającą liczbą rozwodów. W związku z tym należy zadać pytanie o to, jaka będzie przyszłość tej instytucji społecznej. Próbą odpowiedzi na nie są wyniki badań, których obiektem byli małżonkowie pozostający w długotrwałych związkach małżeńskich. Ogółem przeprowadzono 24 wywiady z osobami pozostającymi w związkach małżeńskich od co najmniej 25 lat. Respondenci z perspektywy własnych doświadczeń oraz decyzji dotyczących życia intymnego ich potomstwa wskazywali na cechy instytucji małżeńskiej, a także na zadania, jakie ta instytucja pełni wobec jednostek i społeczeństwa. Wypowiadali się również na temat przyszłości instytucji małżeństwa. Ich prognozy nie były optymistyczne. Małżeństwo, w ich opinii, jest instytucją, która wymaga wielu wyrzeczeń od partnerów, często nie dając korzyści, których spodziewają się małżonkowie. Współcześnie związek małżeński to alternatywa dla innych postaci życia osobistego, takich jak konkubinaty, samotne rodzicielstwo czy singlostwo