Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
Not a member yet
315 research outputs found
Sort by
Globalizacja i paradoks zdolności słabych państw afrykańskich w XXI wieku
No full textAfrica’s post-colonial states have continued to witness many challenges in the contemporary era of globalization. These challenges tend to weaken the states’ capacities in Africa. In the present era of globalization, which offers numerous advantages (including integrated global economic relations, trade liberalization, and the cross-border movement of goods and services), African states have yet to fully exploit these benefits of globalization. The paper focuses on assessing factors that tend to weaken the capacity of states in Africa in today’s era of globalization and offers suggestions for improving the situation. The researchers chose a secondary research method, and conclusions were drawn deductively to complete the research work. Institutional and structural functionalism were used as theories to put the study in the right context. The results of the study showed that despite the opportunities and advances offered by the global diffusion of ideas, innovations, technological know-how, and connections in the current 21st-century international system, the capacities of African states are still weak. The study concluded that there is a need for African states to key into the good governance agenda, ensure a consistent approach toward actualizing global best practices, as well as develop and implement concrete and effective industrialization policies to strengthen the capacity of states in Africa in today’s era of globalization.Współczesna era globalizacji nadal stawia przed postkolonialnymi państwami Afryki wiele wyzwań. Wyzwania te osłabiają potencjał państw afrykańskich. W obecnej erze globalizacji, która oferuje liczne korzyści (w tym zintegrowane globalne relacje gospodarcze, liberalizację handlu oraz transgraniczny przepływ towarów i usług), państwa afrykańskie nie wykorzystują jeszcze w pełni tych korzyści. Artykuł koncentruje się na ocenie czynników, które osłabiają potencjał państw afrykańskich w dzisiejszej erze globalizacji, i zawiera sugestie dotyczące poprawy tej sytuacji. Badacze wybrali metodę badań wtórnych, a wnioski zostały wyciągnięte dedukcyjnie w celu ukończenia prac badawczych. Jako teorie służące umieszczeniu badania we właściwym kontekście wykorzystano funkcjonalizm instytucjonalny i strukturalny. Wyniki badania wykazały, że pomimo możliwości i postępów wynikających z globalnego rozpowszechniania idei, innowacji, know-how technologicznego i powiązań w obecnym systemie międzynarodowym XXI wieku, zdolności państw afrykańskich są nadal słabe. W badaniu stwierdzono, że państwa afrykańskie powinny włączyć się w program dobrego zarządzania, zapewnić spójne podejście do wdrażania najlepszych światowych praktyk, a także opracować i wdrożyć konkretne i skuteczne polityki industrializacji w celu wzmocnienia potencjału państw afrykańskich w dzisiejszej erze globalizacji
Czy Wielka Brytania jest w rzeczywistości monarchią? – wstęp do rozważań prawno-doktrynalnych
No full textThe contemporary political science divides forms of state into a republic and a monarchy. Due to the recurring postulates of transforming United Kingdom into a republic, it is worth taking a closer look at the true form of the British state. The answer to the question about the criterion distinguishing the monarchical form from the republican one and the qualification of Great Britain to one of these categories is not as simple as it might seem. The aim of the article is to find this criterion, as well as to indicate the actual political form of the British state. The considerations are based on an analysis of the views of ancient philosophers, historical thinkers and modern scientists in the field of defining monarchy and republic. The author also takes into account the history of political systems and the views of modern British republicans. The work is divided into parts concerning the definition of a monarchy and a republic, the classical concept of state systems and the doctrines of historical thinkers, with particular emphasis on the thought of the English Revolution. The classical understanding of the idea of monarchy and republic has faded away over the centuries, however, in the discussion on the potential transformation of the British monarchy into a republic, it is worth returning to ancient, Enlightenment and revolutionary thought. A monarchy and a republic differ in more than just the type of head of state, and in fact they have many elements in common.Współczesny politologiczny podział form państw przeciwstawia sobie republikę i monarchię. W związku z powtarzającymi się postulatami przekształcenia Wielkiej Brytanii w republikę, warto przyjrzeć się prawdziwej formie państwa brytyjskiego. Odpowiedź na pytanie o kryterium rozróżniające formę monarchiczną od republikańskiej oraz kwalifikacja Wielkiej Brytanii do jednej z tych kategorii niekoniecznie jest tak proste, jakby to mogło się wydawać. Celem artykułu jest próba odnalezienia tego kryterium, a także wskazanie faktycznej formy państwa brytyjskiego. Rozważania zostały oparte o analizę poglądów starożytnych filozofów, późniejszych myślicieli i współczesnych badaczy w zakresie definiowania monarchii i republiki. Autorka uwzględniła również historię ustrojów politycznych oraz poglądy współczesnych brytyjskich republikanów. Praca została podzielona na części dotyczące odpowiednio definiowania przedmiotowych pojęć, klasycznej koncepcji ustrojów państw oraz doktryn późniejszych myślicieli ze szczególnym uwzględnieniem myśli rewolucji angielskiej. Klasyczne rozumienie idei monarchii i republiki przez wieki uległo zatarciu, niemniej w dyskusji na temat potencjalnego przekształcenia monarchii brytyjskiej w republikę warto powrócić do myśli antycznej, oświeceniowej czy rewolucyjnej. Monarchia i republika różnią się czymś więcej niż tylko typem głowy państwa, a w rzeczywistości mają wiele elementów, które je łączą
Warianty obrazowania seksualności na przykładzie analizy fińskiej odsłony programu „Magia Nagości”. Medialna seksualizacja czy „edukacja seksualna”?
Full text link“Naked Attraction” is a controversial TV show that debuted in 2016 in the UK. In subsequent years, the programme has seen several national versions, including a Finnish version that stands out from the other instalments of the show. The objective of the text was to delineate “Naked Attraction Suomi”, which was accomplished utilizing the quantitative and qualitative content analysis conducted previously. The text attempts to answer the question whether the show should be considered an example of media sexualization or sex education through the media.Program „Magia Nagości” to kontrowersyjne show telewizyjne, które zadebiutowało w 2016 roku w Wielkiej Brytanii. W kolejnych latach program doczekał się wielu narodowych wersji, w tym fińskiej, która wybija się na tle innych odsłon wskazanego show. Celem tekstu było scharakteryzowanie fińskiej odsłony programu „Magia Nagości”, której dokonano w oparciu o przeprowadzoną wcześniej ilościową i jakościową analizę treści. W tekście poszukiwano odpowiedzi na pytanie, czy wskazaną odsłonę show należy uznać za przykład medialnej seksualizacji, czy edukacji seksualnej prowadzonej za pośrednictwem mediów
Multiwektoryzm w kazachskim wydaniu – analiza polityki zagranicznej Republiki Kazachstanu
Full text linkThe aim of this article is to analyze Kazakhstan’s foreign policy, assuming its multivector nature. According to the Author, multivectorism is the foundation of Kazakhstan’s international activity and statehood. The article presents the issue of multivector foreign policy from a theoretical perspective and attempts to provide a definition of the discussed phenomenon. In the rest of the work, the Author focuses on the cross-sectional characteristics of Kazakhstan’s foreign policy since gaining independence in 1991, including its priorities, which highlight the multivector nature of Kazakh diplomacy. The Author further emphasizes the fact that since 2022, i.e. since the outbreak of the war in Ukraine, Astana’s multivectorism has intensified, thus fueling the “new great game” of the great powers for influence both in Kazakhstan and the entire region. In the final conclusion, it is presented the reader a question that is intended to provoke thinking about the future of multivector policy in Kazakhstan. In order to examine the discussed topic, the Author uses various research methods, such as institutional and legal analysis, content and document analysis, and decision-making method.Celem niniejszego artykułu jest analiza polityki zagranicznej Kazachstanu, zakładając jej multiwektorowy charakter. Zdaniem Autora, wielowektorowość stanowi fundament kazachstańskiej aktywności międzynarodowej, jak i państwowości. W artykule przedstawiono problematykę zagadnienia wielowektorowej polityki zagranicznej z perspektywy teoretycznej oraz próbę przedstawienia definicji omawianego zjawiska. W dalszej części pracy Autor skupia się na przekrojowej charakterystyce polityki zagranicznej Kazachstanu od czasu uzyskania niepodległości w 1991 roku, w tym jej priorytetów, które uwypuklają wielowektorowy charakter kazachskiej dyplomacji. Dalej Autor podkreśla fakt, że od 2022 roku, tj. od momentu wybuchu wojny na Ukrainie, multiwektoryzm Astany przybrał na sile, tym samym napędzając „nową wielką grę” mocarstw o wpływy zarówno w Kazachstanie, jak i całym regionie Azji Centralnej. W finalnej konkluzji Autor prezentuje czytelnikowi pytanie, które ma niejako sprowokować do myślenia o przyszłości wielowektorowej polityki w wydaniu Kazachstanu. Autor w celu zbadania omawianego tematu wykorzystuje różne metody badawcze, takie jak analiza treści i dokumentów, analiza instytucjonalno-prawna oraz metoda decyzyjna
Programy socjalne rządu Zjednoczonej Prawicy – PR-owy sukces czy szereg niespełnionych obietnic?
Full text linkThe aim of the article is to analyze the social programs introduced by the Law and Justice government in Poland in 2015–2023, focusing on their impact on the management of the country’s economy. Through the prism of the selected social programs, the article assesses whether their implementation brought the intended success in reducing poverty and improving living conditions, or whether it contributed to the emergence of new challenges, e.g. the economic crisis. One of the key examples used by the article’s author is the “500 plus” program, which has generated not only huge costs for the country, but also – around which a number of myths have emerged such as that women are dropping out of the labor force in huge numbers after taking advantage of its benefits.Celem artykułu jest przeprowadzenie analizy programów socjalnych wprowadzonych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości w Polsce w latach 2015–2023, skupiając się na ich wpływie na zarządzanie ekonomią kraju. Artykuł ocenia, czy implementacja programów socjalnych przyczyniła się do sukcesu w zakresie redukcji ubóstwa i poprawy warunków życia, czy też doprowadziła do powstania nowych wyzwań, takich jak kryzys gospodarczy. Jednym z kluczowych przykładów jest program „500 plus”, który generował ogromne koszty dla kraju, a także był źródłem licznych mitów, takich jak twierdzenie, że kobiety masowo rezygnują z pracy po skorzystaniu z jego benefitów
Przyczyny polaryzacji w Stanach Zjednoczonych
No full textThe article explores the causes of polarisation in the USA. The author delves into various factors, such as elite-level policy disagreements, national economic conditions, electoral institutions, media fragmentation, party realignment, social sorting, and racial diversity, in order to comprehensively understand how those factors contribute to the existing high, though not alarming, if to be compared with other developed countries, level of polarisation in the United States. To limit the scope of the research, only the causes of polarisation are examined, omitting the negative consequences that are apparent during high levels of polarisation. The article particularly explores the role of social media and the rise of populism, especially of right-wing populism, apparent with Donald Trump being elected as the 47th president of the USA. The study aims to provide a comprehensive understanding of the factors contributing to polarisation. The research is exploratory in nature, as it tries to gain familiarity with the phenomenon of polarisation, particularly in the United States, as well as gain new insights into it. The research question posed and explored by the author is: what are the primary causes of political polarisation in the United States? By exploring the topic as well as the research questions posed, the research, in addition to the above-mentioned purpose, seeks to contribute to the discourse on preserving and strengthening democratic institutions, as well as the strengthening of deliberate democracy in the face of increasing division.W artykule podjęto próbę zbadania przyczyn polaryzacji w USA. Autor zagłębia się w różne czynniki, takie jak nieporozumienia polityczne na szczeblu elit, warunki gospodarcze w kraju, instytucje wyborcze, fragmentacja mediów, reorganizacja partii, podział społeczny i różnorodność rasowa, aby kompleksowo zrozumieć, w jaki sposób czynniki te przyczyniają się do istniejącego wysokiego, choć nie alarmującego, jeśli porównać z innymi krajami rozwiniętymi, poziomu polaryzacji w Stanach Zjednoczonych. Aby zawęzić zakres badań, zbadano jedynie przyczyny polaryzacji, pomijając negatywne skutki, które ujawniają się przy wysokim poziomie polaryzacji. W artykule w sposób szczególny zbadano rolę mediów społecznościowych i wzrost populizmu, zwłaszcza prawicowego, widocznego po wyborze Donalda Trumpa na 47. prezydenta USA. Celem badania jest zapewnienie wszechstronnego zrozumienia czynników przyczyniających się do polaryzacji. Badanie ma charakter eksploracyjny, gdyż stara się poznać zjawisko polaryzacji, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, a także zyskać na nie nowe spojrzenie. Pytaniem badawczym postawionym i eksplorowanym przez autora jest to, jakie są główne przyczyny polaryzacji politycznej w Stanach Zjednoczonych. Zgłębiając temat i postawione pytanie badawcze, badanie, poza powyższym celem, stara się wnieść wkład w dyskurs na temat zachowania i wzmacniania instytucji demokratycznych, a także wzmacniania świadomej demokracji w obliczu wzrastających podziałów
Czerwona panika i maccartyzm: Studium antykomunizmu w amerykańskim dyskursie politycznym lat 40. i 50.
Full text linkRed scare and the conservative political trend shaped by it had a great effect both on American domestic policy and society. The rising anticommunist sentiment and fear of communist infiltration of the federal government since the early 40s led to social hysteria. In the midst of the most intensive development of anticommunist policy, Senator Joseph McCarthy joined it and quickly became the champion of efforts leading to the exposure of alleged communist infiltrators. Although the anticommunist movement grew before his political debut, he intensified it to levels previously unknown and fell together with the anticommunist movement later named after him.Czerwona panika i ukształtowany na jej fali konserwatywny nurt polityczny maccartyzmu miał duży wpływ zarówno na amerykańskie społeczeństwo, jak i politykę wewnętrzną Stanów Zjednoczonych. Narastające od lat 40. antykomunistyczne nastroje i obawa przed infiltracją przez komunistów amerykańskiego rządu doprowadziły do społecznej paniki. W okresie intensywnego rozwoju ruchu antykomunistycznego dołączył się do niego senator Joseph McCarthy, który stał się twarzą działań prowadzonych w celu ujawniania komunistów w administracji. Pomimo że ruch nazwany od jego nazwiska narastał i występował już wcześniej, McCarthy zintensyfikował go i razem z nim upadł