UAGRM Revistas (Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
Not a member yet
    93 research outputs found

    CARACTERIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DE BOLIVIA SOBRE SALUD: https://doi.org/10.56274/rcs.2022.1.1.4

    No full text
    Introduction. The second most researched topic in Bolivia is medicine. The objective of the study was to characterize the trend of Bolivian scientific production on health. Method. For the bibliometric study, the Web of Science (2012-2021) was consulted. The search was made by Bolivia and health categories. For the analysis, the Bibliometrix/R program was used. Results. N= 679 articles. The annual growth was 3.99%. The largest production was centered on Bolivia (12.37%), Latin America (7.21%) and Chagas (5.74%). The most productive author was M. Sangueza from Hospital Obrero (3.97%). 94.40% of the works showed international collaboration, mainly with the United States (40.20%). The journal with the highest production and impact was Plos Neglected Tropical Diseases (6.48%). Conclusions. The change in growth trend in recent years shows Bolivia\u27s effort to have better scientific evidence on health.Introducción. La segunda temática más investigada por Bolivia es medicina. El objetivo del estudio fue caracterizar la tendencia de la producción científica de Bolivia sobre salud. Método. Para el estudio bibliométrico se consultó la Web of Science (2012-2021). La búsqueda se hizo por Bolivia y categorías sobre salud. Para el análisis se utilizó el programa Bibliometrix/R. Resultados. N= 679 artículos. El crecimiento anual fue del 3,99 %. La mayor producción se centró sobre Bolivia (12,37 %), Latinoamérica (7,21 %) y Chagas (5,74 %). El autor más productivo fue M. Sangueza del Hospital Obrero (3,97 %). El 94,40 % de los trabajos mostraron colaboración internacional, principalmente con Estados Unidos (40,20 %). La revista con mayor producción e impacto fue Plos Neglected Tropical Diseases (6,48 %). Conclusiones. El cambio de tendencia de crecimiento de los últimos años muestra el esfuerzo de Bolivia para tener una mejor evidencia científica sobre salud

    Rentabilidad de los planes de gestión integral de bosques y tierra en comunidades campesinas e indígenas de Pando, Bolivia

    Get PDF
    In recent years, about 7 million hectares of forest are managed by Indigenous Peasant Territories, community properties and small producers, while forest entrepreneurs only manage about 2 million hectares. The Plurinational State of Bolivia through the promulgation of Laws and Norms has laid the foundations and orientations of Living Well, with which it suggests carrying out an integral and sustainable management of forests and land. In the 2014-2015 period, the first Comprehensive Forest and Land Management Plans (PGIBT) emerged in the department of Pando. These instruments, unlike others, are characterized by proposing the use of forest and land resources through the implementation of sustainable production systems among them: non-timber (chestnut, majo, asaí, syringa, jatata and others), timber, agroforestry, silvopastoral, forest plantations, tourism, among others. However, there is no information on costs, prices, profitability, market, etc., of the process of their implementation. The objective of this study was to determine the profitability of PGIBT in Pando communities. For this, the methodology of “profitability through discounted cash flows” has been used, applying a discount rate and an average inflation rate, obtaining the financial indicators VAN, IRR, B / C and economic indicators, profit per hectare and annual income per family. A sensitivity analysis was performed simulating 3 scenarios, increased costs, decreased sales prices and a joint action by both. The results show that the PGIBT analyzed are profitable, mainly those communities that have large areas, with a diversity of products and attractive production volumes. However, some are at the limit, among them, communities with low abundance and low product diversity, are sensitive to increased production costs, so that they become unprofitable, especially those with small areasEn los últimos años, cerca de 7 millones de hectáreas de bosques son gestionadas por Territorios Indígena Originario Campesinos, propiedades comunitarias y pequeños productores, en tanto que los empresarios forestales solamente administran cerca de 2 millones de hectáreas. El Estado Plurinacional de Bolivia mediante la promulgación de Leyes y Normas ha sentado las bases y orientaciones del Vivir Bien, con las cuales sugiere realizar un manejo integral y sustentable de los bosques y tierra. En el periodo 2014 - 2015 surgen los primeros Planes de Gestión Integral de Bosques y Tierra (PGIBT) en el departamento de Pando. Dichos instrumentos, a diferencia de otros, se caracterizan por proponer el aprovechamiento de los recursos de bosques y tierra mediante la implementación de sistemas productivos sostenibles tales como no maderables (castaña, majo, asaí, siringa, jatata y otros), maderables, agroforestales, silvopastoriles, plantaciones forestales, turismo, entre otros. Sin embargo, no se dispone de información de costos, precios, rentabilidad, mercado, etc., del proceso de implementación de los mismos. El objetivo de este estudio fue determinar la rentabilidad de los PGIBT en 23 comunidades de Pando. Para ello se ha utilizado la metodología de “rentabilidad mediante flujos de caja descontados” aplicando una tasa de descuento y una tasa de inflación promedio, logrando obtener los indicadores financieros VAN, TIR, B/C e indicadores económicos como utilidad por hectárea e ingreso anual por familia. Se realizó un análisis de sensibilidad simulando tres escenarios: a) incremento de los costos, b) disminución de los precios de venta y c) una acción conjunta de ambos. Los resultados muestran que los PGIBT analizados son rentables, principalmente en aquellas comunidades que disponen de áreas grandes, con diversidad de productos y volúmenes atractivos de producción. Sin embargo, algunas se encuentran en el límite, entre ellas, comunidades con baja abundancia y baja diversidad de productos, pues son sensibles al incremento de los costos de producción, de tal modo que se tornan no rentables, principalmente aquellas con superficies pequeña

    Calidad, daño y mortalidad de árboles y su incidencia en la producción forestal, en el Bosque Seco Chiquitano de Alta Vista, Santa Cruz, Bolivia

    Get PDF
    The quality of the trees depends on the place where they grow, the species, and the management that is carried out. Trees suffer different physical and biological damages that affect the quality of the stems and their wood, therefore, in their development and productivity. This study was focused on knowing the quality of trees in two types of forests: well drained chiquitano dry forest (BOSSCHI-well drained) and hydrophytic chiquitano dry forest (BOSSCHI-hydrophytic), in Alta Vista, municipality of Concepción. The study was carried out in harvested and non-harvested areas; where 27 transects of 100x10 m were installed, located at random. All individuals greater than 10 cm in diameter, of timber species, were recorded. Most of the trees (57-59%) were found to have semi-straight quality stems in both forest types. In relation to the socio-ecological position, 36% of trees were from the upper stratum, and 51% from the middle stratum. Many species are characteristic of certain strata. In the harvested areas of the BOSSCHI-well drained forest, 77% of the trees had some degree of damage, while in the BOSSCHI-hydrophytic forest it was 53%. In the unharvested areas the damage reached 40% in both forest types. The harvested areas, in both types of forest, had a greater number of damaged trees. For abundant species, it was found that trees with lower DBH had a higher level of damage. Tree mortality was similar in all studied areas. Losses in forest production would be considerable as a result of tree damage and mortality. In harvesting activities carried out, protection actions should be taken into account to reduce damage, especially in those species that have high economic value.La calidad de los árboles depende del sitio dónde están, la especie y el manejo que se realice. Los árboles sufren diferentes daños físicos y biológicos que afectan la calidad de los fustes y su madera, por ende, en su desarrollo y productividad. Este estudio estuvo enfocado en conocer la calidad de árboles en dos tipos de bosques, el Bosque Seco Semideciduo Chiquitano (BOSSCHI-bien drenado) y Bosque Seco Semideciduo Chiquitano Hidrofítico (BOSSCHI-hidrofítico), del Centro de Estudios “Alta Vista”, municipio de Concepción. El estudio se realizó en áreas aprovechadas y no-aprovechadas; donde se instalaron 27 transectos de 100x10 m, ubicados al azar. Se registraron todos los individuos mayores a 10 cm de diámetro, de especies arbóreas maderables. Se encontró para ambos tipos de bosques, que la mayoría de los árboles (57-59%), presentaban fustes de calidad semi-recta. En relación a la posición socioecológica, el 36% de árboles eran del estrato superior y 51% del estrato medio. Muchas especies son propias de  ciertos estratos. En las áreas aprovechadas del BOSSCHI-bien drenado, el 77% de los árboles tenían algún grado de daño, mientras que en el BOSSCHI-hidrofítico fue de 53%. En las áreas no aprovechadas el daño llegó al 40% en ambos tipos de bosque. Las áreas aprovechadas, en ambos tipos de bosque, tuvieron mayor número de árboles dañados. Para las especies abundantes se encontró que árboles con DAP menores tuvieron mayor nivel de daño. La mortalidad de árboles fue similar en todas las áreas estudiadas. Las pérdidas en la producción forestal pueden ser considerables producto del daño y la mortalidad de los árboles, especialmente aquellos producidos por el aprovechamiento forestal. En las actividades de aprovechamiento que se realicen, deberían tomarse en cuenta acciones de protección para reducir daños, especialmente en aquellas especies que tienen alto valor económico

    16

    full texts

    93

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    UAGRM Revistas (Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇