Jurídica Ibero (Journal)
Not a member yet
159 research outputs found
Sort by
Cortes regionales de derechos humanos: ¿internacionales o supranacionales?
Full text linkThis article analyzes the classification of regional human rights courts as either international or supranational judicial bodies. Despite being created within international unions of states, they have undergone constant evolution throughout their history. The question posed is whether this evolution has endowed them with a supranational character or if they have taken a different direction in their development.Este artículo analiza la clasificación de las Cortes regionales de derechos humanos como órganos judiciales internacionales o supranacionales. Aunque fueron creadas en uniones internacionales de Estados, han experimentado una evolución constante en su historia. Se cuestiona si esta evolución las ha dotado de un carácter supranacional o si han seguido una dirección diferente en su desarrollo
Control de constitucionalidad y convencionalidad de los actos legislativos
Full text linkThis article addresses the topic of constitutional and conventionality control from a perspective that goes beyond the judicial function and encompasses all authorities and public bodies. It presents arguments regarding the responsibility of the legislative branch to issue valid norms, preserving the normative force of constitutional standards and protecting human rights.Este artículo aborda el tema del control constitucional y convencional desde una perspectiva que no se limita a la función judicial, sino que abarca a todas las autoridades y órganos públicos. Plantea argumentos referentes a la responsabilidad del poder legislativo para emitir normas válidas, preservando la fuerza normativa de los estándares constitucionales y protegiendo los derechos humanos
Constitucionalismo[s] y deliberación democrática: Apuntes teóricos sobre una convergencia epistemológica
Full text linkThis essay seeks to explore the current discussion about the role of deliberative democracy and transformative constitutionalism. On one hand, approaching the notion of participation between institution and society and the commitment to satisfying the obligations of self-government as a polity of communitarian decisions. And on the other the conceptual foundations of common latin american constitutionalism as a State-Nation model.El presente ensayo busca explorar la discusión sobre el rol de la democracia deliberativa y sobre el constitucionalismo transformador, teniendo por un lado la noción del objetivo participativo del diálogo de las instituciones con la ciudadanía en conjunto con la garantía de generar condiciones de autogobierno en las decisiones comunitarias; y por el otro el desarrollo teórico del constitucionalismo común latinoamericano como modelo de Estado-Nación
Relatividad de las sentencias de amparo: Buenas prácticas en materia de derechos sexuales y reproductivos en México
Full text linkThe inter parte effects of the amparo trial have been present since its original conception. However, in light of human right obligations, these effects have been and must continue being modulated so that the true objective of the amparo trial is not frustrated: the defense of human rights. The case of sexual and reproductive rights in Mexico allows, on one hand, to observe the necessity of modulation of said inter parte effects and, on the other hand, to analyze cases that stand as good practices in the judicial duties. With a solid constitutional and legal framework, and different cases as example, it is shown the procedural possibility of reinterpreting inter parte effects beyond non legal factors.El principio de relatividad de las sentencias (efectos inter partes) ha formado parte del juicio de amparo desde su concepción original. Sin embargo, este principio, a la luz de las obligaciones en materia de derechos humanos, ha debido y debe seguir siendo reinterpretado a efecto de no obstaculizar el objetivo principal del amparo: la defensa de los derechos humanos. El caso de los derechos sexuales y reproductivos en México permite, por un lado, observar la necesidad de modular el citado principio y, por otro lado, analizar casos considerados como buenas prácticas en el quehacer judicial. Con un fundamento constitucional y legal sólido, así como diversos casos como ejemplo, se muestra la posibilidad procesal de dicha modulación más allá de factores externos
Dondé Matute, Francisco Javier, Elementos básicos para una teoría del crimen internacional, México, Instituto Nacional de Ciencias penales, 2022.
Full text linkLa responsabilidad penal individual por la comisión de crímenes atroces: perspectivas desde el centro y desde la periferia
Full text linkThis article aims at identifying some of the normative conditions that, beyond political will, can hinder the attribution of individual responsibility for the commission of heinous crimes, within criminal contexts that operate through diffuse, fluid and flexible networks. A critical approach to the forms of responsibility serves as a reference point to question the relevance of the prevailing legal-conceptual framework, in the face of current forms of criminality. With this goal, the article uses the documentation of facts and actors of the violence in the state of Nayarit, Mexico, between 2005-2021. This case study reveals a reality that, to a great extent, seems irreducible to the parameters imposed by the aforementioned framework.Este artículo busca identificar algunas de las condiciones normativas que, más allá de la voluntad política, pueden dificultar la atribución de responsabilidad individual por la comisión de crímenes atroces, dentro de contextos de criminalidad que opera a través de redes difusas, fluidas y flexibles. Una visión crítica de las formas de responsabilidad sirve como referente para cuestionar la pertinencia del marco jurídico-conceptual imperante, ante las formas actuales de criminalidad. Con este objetivo, el artículo utiliza la documentación de hechos y actores de la violencia en el estado de Nayarit, México, entre 2005-2021. Este caso de estudio revela una realidad que, en gran medida, parece irreductible a los parámetros impuestos por el marco referido
La inconvencionalidad de leyes y normas constitucionales. A propósito del Caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México
Full text linkThe article provides an overview of the jurisprudential doctrine of the Inter-American Court of Human Rights regarding the analysis of the conventionality of domestic laws, including constitutional provisions. On this basis, the scope of the judgment issued in the case of Tzompaxtle Tecpile et al. v. Mexico is delimited with respect to the figures of arraigo and preventive detention on who and how the judgment must be complied with.El artículo da cuenta de la doctrina jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al análisis de convencionalidad de leyes internas, incluyendo las disposiciones constitucionales. A partir de ello, se delimita el alcance de la sentencia emitida en el caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México respecto a las figuras de arraigo y prisión preventiva sobre quién y cómo debe cumplir la sentencia
El hiperreformismo en la Suprema Corte y la inconstitucionalidad de la constitución mexicana
Full text linkThe Tzompaxtle Tecpile and García Rodríguez rulings highlight a contradiction in our Constitution between Articles 1 and 20 versus Articles 16 and 19. This article analyzes this discrepancy in the context of constitutional hyper-reformism, emphasizing the Supreme Court's resistance to revising reforms. It also examines how the Court has creatively interpreted the Constitution, suggesting that this practice could address tensions related to institutions such as pre-trial detention and automatic arraignment.Las sentencias Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez resaltan una contradicción en nuestra Constitución entre los artículos 1 y 20 versus los artículos 16 y 19. Este artículo analiza esta discordancia en el contexto del hiperreformismo constitucional, destacando la resistencia de la Suprema Corte a revisar reformas. También examina cómo la Corte ha interpretado creativamente la Constitución, sugiriendo que esta práctica podría abordar tensiones relacionadas con instituciones como el arraigo y la prisión preventiva automática
Clownstitutionalism: Making a Joke of the Constitution by Abuse of Constituent Power
Full text linkIn the era of populism and democratic backsliding, more and more political actors have been using formal amendment procedures to undermine constitutionalism. Such amendments may be regarded as legal as they formally conform with the procedure for their enactment, and do not replace the constitutional identity with a new one. But should be regarded as abusive; they are ‘Kosher but stink’. In response, in recent years, courts around the world have begun developing different doctrines of abuse or misuse of constituent power. Particularly in Israel, in light of increasing abuse of Basic Laws for narrow political interest, the Supreme Court found itself developing a judicial doctrine to counter the misuse of Basic LawsEn la era del populismo y retroceso democrático, cada vez más actores políticos han utilizado procedimientos formales de enmienda para socavar el constitucionalismo. Estas enmiendas pueden considerarse legales, ya que formalmente cumplen con el procedimiento para su promulgación y no reemplazan la identidad constitucional con una nueva; sin embargo, deberían ser consideradas como abusivas; son “kosher”, pero huelen mal. En respuesta, en los últimos años los tribunales de todo el mundo han comenzado a desarrollar diversas doctrinas sobre el abuso o mal uso del poder constituyente. Especialmente en Israel, ante el creciente abuso de Leyes Básicas con fines políticos estrechos, la Corte Suprema se vio obligada a desarrollar una doctrina judicial para contrarrestar el mal uso de las Leyes Básicas
El consentimiento informado en el entorno de la vacunación obligatoria, el código de Nuremberg y el derecho internacional
Full text linkThis study examines informed consent in medical supplies during the pandemic, analyzing legislation in Mexico and Spain, mandatory vaccination, and protecting the right to health in the pandemic declared by the WHO. Este estudio examina el consentimiento informado en suministros médicos durante la pandemia, analizando legislación en México y España, vacunación obligatoria y protección del derecho a la salud en la pandemia declarada por la OMS.