Repositorio Digital CIDE
Not a member yet
6200 research outputs found
Sort by
ПІРАТИ, ПИРАТЫ, piratas: entender el conflicto entre Rusia y Ucrania desde la piratería política
No full text
Palestina: una introducción
No full textEste número doble de Istor —el último de su primera época, que culmina en el número 99— está dedicado a Palestina y al prolongado conflicto con Israel, intensificado dramáticamente a partir del 7 de octubre de 2023. En medio de una violencia creciente, hambruna deliberada y destrucción sistemática en Gaza, esta edición parte del presente para explorar el pasado, trazando una línea desde los eventos más recientes hasta las raíces históricas profundas del conflicto. Lejos de aspirar a una conclusión definitiva —que aún se vislumbra lejana—, Istor ofrece un recuento documentado de los horrores vividos en mayo y junio de 2025, acompañado por reflexiones sobre el silencio internacional, la instrumentalización del Holocausto y la repetición histórica del genocidio. Destacan las voces críticas como la del historiador Omer Bartov, que denuncia lo que considera una “licencia infinita” para exterminar, así como las resonancias con el genocidio de los armenios o el de los Herero en Namibia
The politicization of international treaties: an obstacle to global cooperation?
No full textInternacional treaties, ratification, politicization, protests, human rights, democracy, economic developmentThis study examines the impact of the politicization of global issues on the ratification of international human rights treaties. It argues that as public awareness and polarization increase regarding globalization and international institutions, governments face growing pressure to consider public opinion when ratifying treaties. This phenomenon is particularly relevant in the realm of human rights, where public scrutiny and advocacy efforts are on the rise. The research employs a quantitative approach, using survival analysis with the Cox Proportional Hazards Model to analyze the time it takes for states to ratify human rights treaties. The study focuses on a diverse sample of countries and a selection of core human rights treaties. The findings reveal a significant negative relationship between the level of politicization, measured by protest activity, and the hazard of ratification. This suggests that heightened public contestation and debate surrounding global issues hinder the ratification process. The study also controls for other factors, such as the level of democracy, economic development, and population size, but finds that these variables do not have a significant independent impact on ratification. The results underscore the importance of considering domestic political dynamics and public opinion in international cooperation efforts, particularly ratification of human rights treaties
Pro-environmental values and energy. Practices in mexican small and medium-sized enterprises: insights from the new ecological paradigm
Get PDFNEEP scale, Mexico, SMEs, electricity consumption, energy efficiency, green technology adption, escala NEP, México, consumo energético, eficiencia energética, adopción de tecnologías verdesThis paper aims to contribute to understanding the relationship between environmental attitudes and behaviors with environmental impacts. We achieve this goal by assessing the psychometric validity of the New Ecological Paradigm (NEP) scale in Mexico and exploring correlations between identified factors (attitudes) and real-world behaviors. In contrast to existing literature primarilly focused on individuals and households in developed countries, our study investigates how pro-environmental values relate to electricity consumption, energy efficiency, and adption of environmentally friendly technologies among small- and medium-size commercial and service businesses in Mexico. We identified four cohesive factors that encapsulate distinct attitudes. Our findings indicate that companies where employees exhibit skepticism towards environmental issues and climate change tend to consume more energy, use les energy-efficient lighting, and have poorer insulation. Additionally, individuals holding stronger beliefs in an impeding environmental crisis and human ingenuity are more.Este artículo tiene como objetivo ir a la comprensión de la relación entre las actitudes y los comportamientos ambientales con los impactos ambientales. Logramos este objetivo evaluando la validez psicométrica de la escala del Nuevo Paradigma Ecológico (NEP) en México y explorando las correlaciones entre los factores identificados (actitudes) y los comportamientos del mundo real. A diferencia de la literatura existente centrada principalmente en individuos y hogares en países desarrollados, nuestro estudio investiga cómo los valores proambientales se relacionan con el consumo de electricidad, la eficiencia energética y la adopción de tecnologías amigables con el medio ambiente entre las pequeñas y medianas empresas comerciales y de servicios en México. Identificamos cuatro factores cohesivos que encapsulan actitudes distintas. Nuestros hallazgos indican que las empresas donde los empleados muestran escepticismo hacia los problemas ambientales y el cambio climático tienden a consumir más energía, usar iluminación menos eficiente energéticamente y tener un aislamiento más deficiente. Además, las personas que creen más firmemente en una crisis ambiental inminente y en el ingenio humano tienen más probabilidades de ser empleadas por empresas que implementan medidas de aislamiento
頭を下げる. La reverencia: identidad y pertenencia de la diáspora Zainichi (在日) en la sociedad japonesa
No full textLa reverencia, o bajar la cabeza (頭を下げる, atama wo sageru), es un sencillo gesto que asociamos a las culturas del noreste asiático, particularmente Corea y Japón, como un saludo coloquial, y también como una expresión de humildad y respeto. No obstante, en la experiencia colonial japonesa, este gesto puede tener una connotación de sumisión para algunas comunidades. Tal es el caso de los coreanos Zainichi (在日, “residentes en Japón”) quienes viven en un ambiente hostil hacia su identidad, pues la construcción eugenésica del Estado-nación japonés reforzó la periferia de comunidades étnicas y extranjeras que no corresponden a la idea puritana de japoneidad. Después de la rendición del imperio japonés durante la Segunda Guerra Mundial, las políticas de ciudadanía japonesa reafirmaron la imagen del país como una nación homogénea y reforzó la diferenciación del japonés con el resto de los pasados súbditos coloniales. A pesar de residir en el archipiélago por generaciones, las comunidades diaspóricas Zainichi han enfrentado políticas de jerarquización social, étnica y de asimilación forzada que el gobierno japonés implementó para afirmar dicha japoneidad. En este sentido, “bajar la cabeza” implica doblegarse, en ocasiones de forma agresiva, para ser parte de la comunidad. Con el fin de exponer las prácticas de diferenciación, jerarquía ciudadana y asimilación en la sociedad japonesa contemporánea, esta tesis es una investigación que se suma al esfuerzo de reubicar la construcción de la identidad y pertenencia de una nación mal conceptualizada como monoétnica. Por medio del marco analítico de la Teoría Crítica de la Raza (TCR), el argumento que presento es que las políticas japonesas relacionadas con el registro de extranjeros, residencia y naturalización determinan la pertenencia a la comunidad política y nacional. Estas imponen una diferenciación entre ciudadanos y no ciudadanos, y reservan los derechos civiles exclusivamente para los primeros. En particular, las políticas del gobierno japonés influyen significativamente en la identidad diaspórica Zainichi porque no son ciudadanos japoneses, lo que genera un dilema en esta comunidad y presiona a sus miembros a asimilarse y abandonar su identidad para pertenecer a la sociedad japonesa y todo lo que conlleva. A partir de un enfoque cualitativo, este trabajo analiza una serie de documentos y procesos políticos, así como la información obtenida de tres entrevistas a especialistas en el tema; dos de las cuales fueron con Zainichi de tercera generación. Así, para comprobar la hipótesis, esta información revela la construcción de la japoneidad en las políticas japonesas y su influencia sobre la comunidad diaspórica Zainichi
Profiling street-level abuses: the effect of ethnoracial characteristics on police brutality within the criminal justice system
No full textEn México, las prácticas de abuso policial afectan significativamente la procuración e impartición de justicia dentro del sistema penal. En este contexto, las investigaciones de otros países apuntan a que estas prácticas suelen afectar mayormente a grupos que presentan ciertas características etnorraciales, como los afrodescendientes o hispanos. Sin embargo, en nuestro país no está tan claro el papel que estas características desempeñan en dicho fenómeno, dado que por mucho tiempo las categorías etnorraciales han sido difuminadas por la ideología del mestizaje. No obstante, en el campo de la administración pública, la literatura sobre burocracia a nivel de calle sugiere que, dada la naturaleza del trabajo a nivel de calle, estas características suelen influir en los juicios y las acciones discrecionales que realizan los burócratas durante sus interacciones con los ciudadanos. Debido a esto, no resulta inverosímil plantear que las prácticas de abuso policial podrían estar guiadas por lo etnorracial, incluso en nuestro país. Así mismo, también se argumenta que la rendición de cuentas es un factor que puede disminuir el efecto de tales prácticas discrecionales, lo que resalta la importancia que tiene el estudio de los mecanismos que buscan aumentar la responsabilidad pública de estos burócratas. Por lo anterior, en la presente investigación se analizó la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) -encuesta que se aplica a personas privadas de la libertad (PPL)- para conocer cuál es el efecto que tiene la autoadscripción, el tono de piel y el hablar una lengua indígena en las prácticas de abuso policial en México. También, se analizó si el Registro Nacional de Detenciones (RND), un mecanismo de rendición de cuentas para la actuación policial, tiene efectos de moderación en estos casos. Como resultado, los hallazgos indican que las PPL que se autoadscriben como afromexicanos o afrodescendientes, así como las indígenas, tienen mayor probabilidad de experimentar abusos por parte de la policía. Sin embargo, contrario a lo esperado, los que tienen tonos de piel más oscuros y hablan una lengua indígena tienen menores probabilidades de hacerlo. En cuanto al RND, se observa un efecto de moderación en las PPL indígenas, pero este no alcanza la significancia estadística esperada. En general, los hallazgos sugieren que las características etnorraciales tienen efectos en las prácticas de abuso policial, lo que resalta la importancia de considerar a la raza y la etnia como variables explicativas dentro de los estudios sobre la burocracia a nivel de calle y la administración pública en México.In Mexico, police brutality significantly impacts the administration and enforcement of justice within the criminal justice system. In this context, research from other countries indicates that these practices disproportionately affect groups with certain ethnoracial characteristics, such as Afro-descendants or Hispanics. However, in our country, the role these characteristics play in such phenomena is less clear, as ethnoracial categories have long been blurred by the ideology of mestizaje. Nevertheless, in the field of public administration, street-level bureaucracy (SLB) literature suggests that, given the nature of street-level work, these characteristics often influence the discretionary judgments and actions of bureaucrats during their interactions with citizens. Therefore, it is not implausible to suggest that police brutality could be guided by ethnoracial factors, even in our country. Additionally, it is argued that accountability is a factor that can mitigate the effect of such discretionary practices, highlighting the importance of studying mechanisms that aim to increase the public accountability of these bureaucrats. Therefore, in this research, the National Survey of the Population Deprived of Liberty (ENPOL by its acronym in Spanish)-a survey administered to people deprived of their liberty-was analyzed to determine the effect of self-identification, skin tone, and the use of an indigenous language on police brutality in Mexico. Furthermore, the National Detention Register, a mechanism for police accountability, was examined to assess its moderating effects in these cases. The findings indicate that individuals deprived of liberty who self-identify as Afro-Mexican or Afro-descendant, as well as indigenous individuals, are more likely to experience police brutality. However, contrary to expectations, those with darker skin tones and those who speak an indigenous language are less likely to experience such abuse. Regarding the National Detention Register, a moderating effect is observed among individuals deprived of liberty who self-identify as indigenous, although it dloes not reach the expected level of statistical significance. Overall, the findings suggest that ethnoracial characteristics influence police brutality practices, underscoring the importance of considering race and ethnicity as explanatory variables in studies of street-level bureaucracy and public administration in Mexico
Agenda setting: farm animal welfare advocacy coalitions in Mexico and Colombia
No full textLa discusión política democrática se entiende en este trabajo como una arena de lucha donde los individuos, unidos en coaliciones por un sistema de creencias que comparten, interactúan e implementan diferentes recursos y estrategias con el objetivo de influir y modificar alguna agenda hegemónica con la que no están de acuerdo. Estas agendas hegemónicas se convierten, para cualquier democracia, en un reto para que algunos actores o grupos de interés intenten discutirlas y modificarlas. Un caso particular de agenda hegemónica es el tema de la producción de animales de granja. A lo largo de esta investigación se muestra que existe una competencia constante entre diferentes grupos acerca de la demarcación de un problema social: la producción animal y lo que significa el bienestar en las especies consumidas como alimento por el ser humano. El objetivo de esta investigación en primer lugar es entender los porqués (las motivaciones o creencias que tienen los distintos grupos para movilizarse y tratar de influir en la agenda institucional), y posteriormente los cómos (con qué recursos y estrategias), los grupos que se enfrentan a una agenda de producción pecuaria predefinida sumamente estable que generalmente es apoyada por intereses económicos poderosos, logran afectarla e incluso reformarla. Así, la pregunta central de este trabajo es: ¿Por qué y cómo un grupo en desventaja logra influencia en la agenda institucional? Se identificaron tres grandes coaliciones que tienen ontologías distintas sobre el trato que merecen los animales que los humanos consumen como alimento. Estas coaliciones llevan varios años en competencia política a nivel internacional y sus argumentos, recursos y estrategias difieren radicalmente. Estas coaliciones son identificadas en este trabajo con los nombres de bienestaristas, proteccionistas e industriales. Se estudió este fenómeno de lucha entre coaliciones en México y Colombia. En primera instancia, se estudia cada caso a profundidad como dos ejemplos de diferentes rutas que los diversos grupos inmersos han tomado para afectar una agenda dominada por una visión económica y antropocéntrica. Posteriormente, se procede a compararlos para develar los recursos y estrategias a través de los cuales, los grupos en desventaja han podido afectar la agenda institucional. Este proyecto se incorpora en la literatura de configuración de agenda y se utiliza el método de rastreo de procesos con la técnica de análisis de discurso para dar una explicación histórica al proceso de cambio del tema bienestar de animales de producción en las dos agendas institucionales. La teoría que guía esta investigación es Coaliciones Promotoras (Sabatier y Jenkins-Smith, 1999). Asimismo, se decidió incorporar el Paradigma Crítico de las Políticas Públicas, mismo que considera que el lenguaje es un instrumento utilizado para moldear las preferencias y un mecanismo de persuasión. Se utilizó una variedad de fuentes de información tanto de textos académicos, notas periodísticas, legislación, así como de entrevistas semiestructuradas y publicaciones en redes sociales. Esta información fue recolectada en el periodo comprendido entre octubre de 2021 y octubre de 2023. Se detectó que existe una escasez de estudios políticos y particularmente sobre el cambio en las políticas públicas de la producción animal, actividad que cada vez es más cuestionada por las sociedades occidentales. Particularmente, la aplicación de la teoría Coaliciones Promotoras en la región latinoamericana es una de sus debilidades; más todavía su uso en este tema en particular y de forma comparada. Este trabajo ayuda a llenar esas lagunas. Los hallazgos muestran que a pesar de que continúa la hegemonía del discurso productivo y económico de la producción animal, las coaliciones en desventaja, bienestarista y proteccionista, han logrado tener influencia en los últimos años en la legislación mexicana y aún más en la colombiana. La explicación a esta diferencia se observa a través del rastreo de la interacción de los recursos y las estrategias de las coaliciones en su contexto. Este trabajo abona a la teoría Coaliciones Promotoras, tomando variables del Paradigma Crítico para complementarla: el discurso es estratégico, la posición del emisor y la capacidad de generar empatía en el receptor del discurso, así como la identidad de los actores y el uso estratégico del lenguaje deberían de ser variables incluidas en ella, pues ayudan a afinar más el entendimiento tanto del sistema de creencias, como de los recursos de los que disponen y las estrategias que implementan las coaliciones para influir en las agendas sistémica e institucional y lograr un cambio de políticas. Un camino no intencionado pero un hallazgo interesante de esta investigación fue encontrar la teoría Narrativa de Políticas y dar cuenta de que este trabajo confirma su postura y la relación entre narrativas y persuasión que plantea en sus hipótesis.Political discussion in a democracy is understood in this work as an arena of struggle where individuals, aggregated in coalitions by a system of shared beliefs, interact and implement different resources and strategies with the aim of influencing and modifying some hegemonic agenda with which they disagree. These hegemonic agendas are a challenge to discuss and modify for any democracy. A particular case of a hegemonic agenda is the issue of farm animal production. Throughout this research, it is shown that there is constant competition between different groups about the demarcation of a social problem: animal production and what welfare means in species consumed as food by humans. The objective of this research, first is to understand the whys (the motivations or beliefs that different groups have to mobilize and try to influence the institutional agenda). Second, this work seeks to comprehend how (the resources and strategies), the groups manage to affect and even reform a highly stable predefined livestock production agenda that is generally supported by powerful economic interests. Thus, the central question of this work is: Why and how does a disadvantaged group achieve influence in the institutional agenda? Three major coalitions were identified in this research. These groups have different ontologies about how farm animals should be treated by humans. These coalitions have been in political competition internationally for several years, and their arguments, resources, and strategies differ radically. These coalitions are identified in this work as welfareists, protectionists, and industrialists. This phenomenon of struggle between coalitions was studied in Mexico and Colombia in this work. In the first instance, each case was studied in-depth as two examples of different paths that these coalitions have taken to affect an agenda dominated by an economic and anthropocentric vision. Subsequently, they were compared to reveal the resources and strategies through which the disadvantaged groups have been able to affect the institutional agenda. This project is incorporated into the Agenda Setting literature and uses the process tracing method with discourse analysis technique to provide a historical explanation of the process of changing the farm animal welfare interpretation in the two institutional agendas. The theory guiding this research is Advocacy Coalition Framework (Sabatier and Jenkins-Smith, 1999). Furthermore, it was decided to incorporate the Critical Public Policy Paradigm, which considers language as an instrument used to shape preferences and a mechanism of persuasion. A variety of information sources were used, including academic texts, news articles, legislation, as well as semi-structured interviews and social media publications. This information was collected between October 2021 and October 2023. It was found that there is a scarcity of political studies about changes in public policies regarding farm animal production, an activity that is increasingly questioned by Western societies. Particularly, the application of the Advocacy Coalition Framework in Latin America is one of its weaknesses, even more its use in this particular and comparative topic. This work helps to fill those gaps. The findings show that despite the continued hegemony of the productive and economic discourse of farm animal production, the disadvantaged coalitions welfareist and protectionist have influenced in recent years in Mexican and even more in Colombian legislation. The explanation for this difference is observed through tracing the interaction of the resources and strategies of the coalitions in their context. This work contributes to the Advocacy Coalitions Framework, taking variables from the Critical Paradigm to complement it: discourse is strategic, the position of the sender, and the ability to generate empathy in the discourse recipient, as well as the identity of the actors and the strategic use of language should be variables included in it. These variables help to refine the understanding of the belief system, the resources available, and the strategies implemented by coalitions to influence systemic and institutional agendas and achieve policy change. An unintended but interesting finding of this research was to find the Narrative Policy Theory and to realize that this work confirms its position and the relationship between narratives and persuasion that it proposes in its hypotheses
Term premium dynamics and its determinants: the Mexican case
Get PDFTerm premium, short-term interest rate expectation, affine modelWe estimate the term premium implicit in 10-year Mexican government bonds from 2004 to 2019, and analyze the main determinants explaining its dynamics. We decompose the long-term interest rate into its two components: the expected short-term interest rate and the term premium. The first is obtained using two affine models and data on interest rate swaps. The second is computed as the difference between long-term rates and such expectation. The results show that the term premium increased significantly during three episodes: the global financial crisis; the “Taper Tantrum”; and the U.S. presidential election of 2016. In contrast, the term premium decreased, to historically low levels, during the U.S. “Quantitative Easing” and the “Operation Twist” programs. Additionally, the main determinants that explain the dynamics of the premium are the compensation for FX risk (as a proxy of inflationary risk premium), the real compensation, and the U.S. term premium (as a global factor)