Dspace, Ivane Javakhishvili Tbilisi State University
Not a member yet
2327 research outputs found
Sort by
ქეთევან დედოფლის მოწამეობა ევროპულ პრესაში: 1731 წლის გერმანული ჟურნალის ნარატივი
Full text linkThis work was supported by Shota Rustaveli National Science Foundation of Georgia (SRNSFG) / კვლევა განხორციელდა შოთა რუსთაველის საქართველოს ეროვნული სამეცნიერო ფონდის მხარდაჭერით
The role of competitive intelligence in building a business competitive advantage
Full text link• Endeladze T. (2001). Ucxo qveynebis specsamsaxurebis saqmianobis arsi, [The Essence of the Activities of Special Services of Foreign Countries. „Gushagi“ journal of the Academy of the Ministry of State Security of Georgia.] in Georgian
• Otinashvili R. (2025). Biznesusafrtxoeba [Business Security, GTU, Tbilisi.] in Georgian
• Terashvili N. (1999). Ekonomikuri usafrtxoebis monitoringis Sistema, [Economic Security Monitoring System, Bulletin of the Georgian Center for Strategic Research and Development, #30, pp. 32-49.] in Georgian
• Bloomenthal A. (2022). Competitive Intelligence: Definition, Types, and Uses. https://www.investopedia.com/terms/c/competitive-intelligence.asp
• Daniel-J.-Benny-Industrial-Espionage_-Dev.eloping-a-Counterespionage-Program-CRC-Press-2013.
• Fleisher C.S., Bensoussan B.E. (2015). Business and Competitive Analysis: Effective Application of New and Classic Methods. – FT Press.
• Gilad B. (1996). Business Blindspots: Replacing Your Company's Entrenched and Outdated Myths, Beliefs and Assumptions with the Realities of Today's Markets. – Probus Publishing.
• Kahaner L. (1996). Competitive Intelligence: How to Gather, Analyze, and Use Information to Move Your Business to the Top. – Simon & Schuster.
• Madureira L., Popovic A., & Castelli M. (2021). Competitive Intelligence: A Unified View and Modular Definition. Technological Forecasting and Social Change, 173, 121086. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121086
• Otinashvili R., & Makhviladze, K. (2019). BUSINESS SECURITY MAINTENANCE ISSUES IN THE SCOPE OF GEORGIAS STATE MANAGEMENT SYSTEM. European Journal of Humanities and Social Sciences, (4), 1
• Otinashvili R., Veshapidze, S., & Zoidze, G. (2023). Impact of Economic Crime on The Sustainable Development of The State. Three Seas Economic Journal, 4(1), 10-17.
• Porter M.E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. – The Free Press.
• Porter M.E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. – The Free Press.
• Porter M. Competitiv.e Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, 2008, 432
• Prescott J.E. (1999). The Evolution of Competitive Intelligence: Designing a Process for Action. – APQC Publications.
• Shengelia T. (2013). Metamorphoses and Results of Business Development in Georgia. In Materials of Reports Made at the International Scientific-Practical Conference Held at Paata Gugushvili Institute of Economics of Ivane Javakhishvili Tbilisi State University in (pp. 74-78).
• Shengelia T. (2019). Research Methodology and the Impact of Social Entrepreneurship on the Solution of Social Problems in Georgia.
• Shengelia T., Kh B., & Jganjgava K. (2022). Improving the Methodology of Measuring Social Capital in International Companies. Sciences of Europe, (97), 15-18.
• Sichinava, A., Chikava, M., Veshapidze, S., Sekhniashvili, D., & Pailodze, N. (2013). Realities of Internationalization of Higher Education in Georgia. In PRADEC Conference Proceedings (Vol. 2, No. 1, pp. 95-98).
• Vanishvili M., & Shanava Z. (2022). Challenges and Perspectives of Corporate Governance in Georgia. American Research Journal of Humanities & Social Science (ARJHSS) R, 5(04), 118-127.
• Vanishvili M. (2023). PECULIARITIES OF CORPORATE GOVERNANCE IN GEORGIA: CHALLENGES AND PERSPECTIVES. INNOVATIVE MANAGEMENT OF BUSINESS INTEGRATION AND EDUCATION IN TRANSNATIONAL ECONOMIC SYSTEMS, 36.
• Vanishvili M. (2022). VALUE ADDED TAX IN THE TAX SYSTEM OF GEORGIA: ANALYSIS AND EVALUATION. VI International, 43. Vanishvili, M. (2022). VALUE ADDED TAX IN THE TAX SYSTEM OF GEORGIA: ANALYSIS AND EVALUATION. VI International, 43.
• Vanishvili M., & Kharitonashvili T. (2020). Methodical Support of Sustainable Financing in Georgia. In Science and Education: Problems, Prospects and Innovations. Abstracts of the 2nd International Scientific and Practical Conference. CPN Publishing Group. Kyoto, Japan (pp. 126-137).
• Nanuli K., Vanishvili M., & Lali O. (2022). Corporate Responsibility in Georgia: Challenges and New Opportunities. European Science Review, (3-4), 41-45.
• Vanishvili M., Nanuli K., & Leila M. (2023). CHALLENGES AND PROSPECTS FOR THE EXIT OF GEORGIAN FARMERS IN THE EU MARKET (IN THE EXAMPLE OF GORI MUNICIPALITI). European science review, (3-4), 50-53.
• Otinashvili R. & Vanishvili M., (2020). Competitive Strategy in Business. In The World of Science and Innovation. Abstracts of the 4th International Scientific and Practical Conference. Cognum Publishing House. London, United Kingdom (pp. 127-133).
• Veshapidze S., & Karchava L. (2022). Contradictions of Globalization under the COVID-19 Pandemic. Bull. Georg. Natl. Acad. Sci, 16(4), 152-157.
• Veshapidze S., & Otinashvili R. (2021). The Role of Staff in Business Security. ECONOMICS AND BUSINESS, №2, pp. 109-119.
• Veshapidze S., Zoidze G., & Berishvili K. (2021). The Economic Determinant of the Education System. Sciences of Europe, (81-2), 6-12.
• Veshapidze S., Otinashvili R., Gvarutsidze A., Abuselidze G., & Zoidze G. (2022). Modern Technologies to Overcome the Challenges of Globalization. Entrepreneurship, 10(2), 22-32.
• Vezmar J. M. (1996). Competitive Intelligence at Xerox. Comp. Int. Rev.., 7: 15-19. doi:10.1002/cir.3880070305,
• Zoidze G., & Veshapidze S. (2022). Transformation of Economic Policy Priorities under COVID-19. Three Seas Economic Journal, 3(2), 35-43.
Internet resources:
• http://www.consultingmag.com/sites/cmag/2017/10/15/the-2017-global-leaders-in-consulting/?slreturn=20180508070436
• https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=CN
• http://www.scip.org/?page=AboutSCIPIn today’s fast-evolving business environments, the rapid shifts in competitive dynamics, the growing digitalization of enterprises, and the intensifying market competition have heightened the significance of competitive intelligence as a vital component of strategic management. Michael Porter, a distinguished American scholar, is widely recognized as the pioneering figure in competitive intelligence research. Other notable contributors to this field include Gilad, B., Kahaner, L., Prescott, J.E., and Vezmar, J.M.
The first systematic implementation of competitive intelligence in practice was undertaken by Xerox, a leading manufacturer of photocopiers, which applied competitive intelligence at three distinct levels. This strategic approach has been widely credited as a key factor in the rapid expansion of Chinese companies in recent decades. The following statistics illustrate the extent to which competitive intelligence is utilized across various countries: 91% of companies in Japan, 90% in China, 80% in the United States, 75% in the United Kingdom, 70% in Germany, and only 27% in Russia leverage competitive intelligence data.
In Georgia, however, the development of competitive intelligence remains a significant challenge. Despite its strategic importance, the field has yet to receive adequate attention. Notable exceptions can be found in sectors such as banking, insurance, and other well-established industries. Nevertheless, as market competition intensifies, the role and practical application of competitive intelligence are expected to gain prominence. This is essential, as competitive intelligence delivers socially beneficial outcomes by enabling businesses – both domestic and international – to evolve, refine optimize their operations, and expand their market presence.
Looking ahead, as Georgia’s business environment continue to grow, professional business intelligence is likely to become a fundamental prerequisite for ensuring a company's long-term sustainability, competitive edge, and operational security. This encompasses a broad spectrum of practices, including competitive intelligence, business intelligence, industrial espionage, economic intelligence, and benchmarking.
The implementation of competitive intelligence within a company can encompass up to twenty distinct functions within a dedicated competitive intelligence unit. These functions vary based on the company's specific needs, scale, and industry.
A company’s management approach is largely shaped by its size and the nature of its operations. In the early stages, particularly within competitive environments, businesses often adopt an imitation strategy, leveraging existing practices to optimize resource allocation. While this approach can be highly effective in the short term, it may prove insufficient for sustaining long-term growth.
Conversely, a more innovative and proactive approach – often referred to as a "leapfrog" strategy — may be more effective. This strategy – can be more advantageous in the long run. This strategy empowers a company to outperform competitors and establish market leadership, offering a significant edge over the more reactive "following" strategy.
Case studies indicate that the success of supermarket chains is closely tied to the systematic integration of specialized marketing roles within their management structures. These roles are crucial for monitoring the competitive landscape and delivering analytical insights that inform strategic decision-making.
Marketing professionals in these positions typically oversee key areas such as strategic site selection for retail outlets, assortment planning, and pricing strategies. They analyze competitors' market share dynamics – tracking growth or decline trends – while also assessing ongoing advertising and promotional efforts. Additionally, they evaluate the technical and commercial infrastructure of competing businesses. An essential aspect of this work involves preparing visual and audiovisual materials – such as photographs and video content – to provide management with more comprehensive, data-driven decision-making tools.
This approach reinforces the idea that the success of modern supermarket depends largely on a well-structured, systematic management strategy supported by robust information analysis.
A critical prerequisite for the effective operation of commercial intelligence is its seamless integration with top-level management. This function reaches its full potential when operational and strategic management processes are closely aligned and well-coordinated.
Business intelligence typically consists of two primary components: internal and external intelligence processes. To ensure robust informational support, these processes must be harmonized within a unified analytical framework. This framework should facilitate continuous analysis, drawing insights from both internal corporate data and external market dynamics.
The best practices of leading companies highlight that all employees, whether directly or indirectly involved, play a crucial role in the collection and interpretation of competitive intelligence. This collaborative approach ensures a continuous exchange of information across various levels of the organization.
As a result, business intelligence has become an essential pillar of modern management structures. In an increasingly dynamic and volatile competitive environment, it serves as a fundamental driver of organizational success. However, the true effectiveness of this function depends largely on the extent to which top management understands its strategic importance and integrates it seamlessly into the company’s overall framework
FOR THE HYPODIGMATIC UNDERSTANDING OF “STRANGER” IN GEORGIAN HAGIOGRAPHY AND HYMNOGRAPHY
Full text linkhttps://geohistory.humanities.tsu.ge/ge/procedings/83-shromebi/180-shromebi-21.html
ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტის საქართველოს ისტორიის ინსტიტუტის შრომები შესულია ERIH PLUS-ში (The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences).
This journal was approved on 23.10.2024 according to ERIH PLUS criteria for inclusion.“Stranger” acquires a hypodigmatic meaning after the biblical creation process, when the first created Adam and Eve, as a result of the Fall, left the paradise that God had given them as their abode. They became alienated from the paradise world, leaving paradise for a foreign world, which was expressed in the paradigmatic lexical unit “stranger”. The concept is often used in theological literature, especially in ascetic-mystical, exegetical, hagiographic, hymnog-raphic, and homiletic works, in several contexts: 1. To denote ascension to the heavenly realm, 2. To denote leaving the homeland, and 3. To denote going to another world.
The essential meaning of alienation is explained in the Old and New Testaments, in Christian theological literature. Following the evangelical-apostolic teaching, the saints are presented as “strangers” in a multifaceted sense, because, first of all, they are different, in a foreign/other country; i.e., the spirituality of the saint is embodied in the “stranger.” St. Gregory of Nyssa explained the theoretical-theological basis for understanding the “stranger.” From his point of view, the Saviour became a stranger to humanity, which allows the latter to see all the worldly delights around him with the purified eyes of the soul, because “strangership,” in a mystical sense, is devotion to the angelic nature and liberation from carnal desires and worries about them. In the words of St. Gregory of Nyssa, the foreign, the alien-made is “something that has been made into something higher.” Alienation is directly related to the saints, who are alien because they, having emerged from themselves, having been taken from the beginning, having been made alien, must appear before the Most High. Alienation is being different; this “other” indicates a difference from the predecessor. In the faces of the saints we are reminded of a spiritual existence, an orientation towards spirituality; they are not motivated by material things. According to all of this, the earthly life, merit, and martyrdom of the saints are understood in the light of the perception of time and space on the basis of their “foreignness.” In Greek hagiography, the departure of the saints to another world is marked by the word “ξένος”, which, like the Georgian “foreigner”, has a different semantic understanding.
From a lexical point of view, Sulkhan-Saba Orbeliani’s definition of “stranger” in the dictionary, which is understood as “other”, is important. In hagiography and hymnography, “stranger” means being different from others, which is of great importance in representing the nature of a saint. “Stranger” has a temporal and spatial value, because the “strangership” of a saint follows his departure to another world, which separates him from the time spent in his homeland. Accordingly, the strangeness of the saints is to be explained on the basis of a deep mystical understanding. In presenting the virtues of the saint, hagiographers and hymnographers placed special emphasis on renunciation from the world, on strangeness as a departure from the homeland, that is, on being different, on the desire to leave one’s native environment and go out into the outside world, which is based on the Old Testament and evangelical-apostolic teaching; St. Gregory of Nyssa considered “foreign” as one of the main pillars of the saint’s acquisition of divine citizenship.
“Foreign” is confirmed in Georgian hagiography and hymnography, specifically in all the texts of “The Conversion of Kartli”, in which St. Nino is perceived as foreign; in Iakob of Tsurtavi’s “The Martyrdom of St. Shushanik”, in which the synonym for foreign – “other” is used to denote spatial and essential difference; in “The Martyrdom of St. Eustathius of Mtskheta”, in which the biblical patriarch Abraham, who sought the Promised Land, is considered as “other”; in “The Martyrdom of St. Abo” by Iovane Sabanisdze, in which St. Abo’s “foreignness” has a symbolic meaning of faith, geographical space and sacred time; In hagiographic works about the Assyrian fathers and martyred children, mainly, the geographical space, and therefore the hagiographic spatiotemporal mission, is assigned to it; in “the Martyrdom St. Constanti Kakhi”, in “St. Gobron’s Martyrdom” by Stephane Mtbevari, in all editions of “St. Hilarion the Georgian’s Life”, in “St. Serapion Zarzmeli’s Life”, “stranger” is connected with the spatiotemporal movements of the main characters; in “St. Gregory Khantseli’s Life” by Giorgi Merchule it is found with various meanings: it heralds novelty in the activities of the characters, it is a herald of the spatiotemporal movement of the characters, it is emphasizes the social class of the character; in In the “Life of St. Jovane and Euthime” by Giorgi Mtatsmindeli, in the “Life of St. George Mtatsmindeli” of Giorgi Mtsire, it acquires an ethnic, religious, and temporal symbolic meaning; in the hymns about St. Nino, St. Abo, St. Shio Mgvimeli, St. Hilarion Georgian, St. Jovane and Euthime, St. Giorgi Mtatsmindeli and St. Iodasaph, there is one temporal dimension and the saints are already represented as settled in the heaven. In each of the above-mentioned texts, the saint departs from his/her native environment; passes into another spatial world, which becomes the initial stage of a new life. “Stranger” presents the time and space of each saint, which requires an understanding of the chronotopic essence; it is a paradigm with several meanings and is used in hagiography and hymnography with various missions. These are religious, ethnic, social class, and temporal-spatial. Based on the understanding of the “stranger” and its analysis, it becomes clear that each saint appears before the reader/listener as someone who has emerged from his own and has been taken for granted, who must be presented to society transformed into a stranger, and ultimately presented to the Supreme. “Stranger” from a temporal-spatial point of view indicates the mundane and supramundane existence of a person, a hagiographic and hymnographic character, and the perception of the world in a unified system by hagiographers and hymnographers, because being foreign is an indication of the existence of a dual world
Condolence Letter for Tedo Dundua
Full text linkhttps://geohistory.humanities.tsu.ge/ge/procedings/83-shromebi/180-shromebi-21.html
ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტის საქართველოს ისტორიის ინსტიტუტის შრომები შესულია ERIH PLUS-ში (The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences).
This journal was approved on 23.10.2024 according to ERIH PLUS criteria for inclusion
Hotel personnel as the key to competitiveness in hotel services!!!
Full text link1. Baliashvili, Elisabed, „Competitiveness in the Tourism and Hospitality Industry”, „Economics“, vol. 107, issue 6–7, Publishing House „Iverion”, 2025, DOI: 10.36962/ECS107/6-7/2025;
2. Baliashvili, Elisabed, „Constituent Elements of Personnel Policy System and Its Regulation in Georgian Tourism and Hospitality Industry“, „Ekonomisti“, № 3, vol. XIX, 2023, DOI: 10.36172/EKONOMISTI;
3. Baum, Tom, „Human Resource Management for the Tourism, Hospitality and Leisure Industries: An International Perspective“, “Chicago: Thomson Learning”, 2006;
4. Berezin, Andrey, “Model of the Organizational and Economic Mechanism for Increasing Enterprise Competitiveness.” „Bulletin of the Academy of Entrepreneurship under the Government of Moscow“, no. 2, 2013.;
5. Chudnovsky, Anatoly Dmitrievich, „Tourism and Hotel Industry“. „Moscow: Yurkniga“, 2005;
6. Chudnovsky, Anatoly Dmitrievich, et al. „Hospitality Industry: Basics of Organization and Management“. Teaching Aid. „Moscow: ID Forum: INFRA-M“, 2011;
7. Chen, Ming-Hsiang, “The Response of Hotel Performance to International Tourism Development and Crisis Events.” International Journal of Hospitality Management, vol. 30, no. 1, 2011, pp. 200–212;
8. Jennifer, & Guy, Ken, “Innovation and Competitiveness: A Review.” „Technology Analysis & Strategic Management“, vol. 10, no. 3, 1998;
9. D’Cruz, Joseph, & Rugman, Alan, „New Concepts for Canadian Competitiveness“. [Working paper]. „Toronto, ON: Kodak Canada“, 1992;
10. Dwyer, Larry, & Kim, Chulwon, “Destination Competitiveness: Determinants and Indicators.” „Current Issues in Tourism“, vol. 6, no. 5, 2003;
11. Enz, Cathy A, „Hospitality Strategic Management: Concepts and Cases“. „Wiley Publishing“, 2010;
12. Eskildsen, Jacob Kornbeck, & Dahlgaard, Jens Jørn. „A Causal Model for Employee Satisfaction.” „Total Quality Management“, vol. 21, no. 8, 2010;
13. Fáilte Ireland, „Competing Through People: A Human Resource Development Strategy for Irish Tourism 2005–2010“. „Dublin: Fáilte Ireland“, 2005;
14. Georgian National Tourism Agency. Economic Indicators: 2019–2025 Incomplete Years;
15. Grundy, Tony. “Rethinking and Reinventing Michael Porter’s Five Forces Model.” „Strategic Change“, vol. 15, no. 5, 2006;
16. Katsitadze, Nana, et al. “The Hospitality Industry Trends on International and Georgian Markets.” „Economics and Business“, vol. XV, no. 4, 2023, p. 186. DOI: ISSN 1987–5789 ESSN 2587–5426 doi 10.56079;
17. Katsitadze, Nana, et al. “The Way to Save the Mountainous Regions of Georgia is the Clustering of Tourism!!!” „Ekonomisti“, no. 3, 2022, p. 76. DOI: 10.36172/EKONOMISTI p ISSN 1987-6890 e ISSN 2346-8432;
18. Kutateladze, Mariam, „Factors Affecting the Quality of Hotel Service and Main Aspects of Assessment.” „Ekonomisti“, no. 1, vol. 137
19. Lifits, Isaak Moiseevich, „Competitiveness of Goods and Services“. Textbook. „Moscow: Yurait, 2nd edition“, 2009;
20. Lifits, Isaak Moiseevich, „Competitiveness of Goods and Services“. Textbook for Universities. „Moscow: Yurait, 5th edition“, 2025;
21. Napierała, Tomasz, & Birdir, Kemal. „Competition in Hotel Industry: Theory, Evidence and Business Practice.” „European Journal of Tourism, Hospitality and Recreation“, vol. 11, no. 1, 2021. DOI: 10.2478/ejthr-2020-0017;
22. National Statistics Service of Georgia. Statistical Yearbook 2024;
23. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). „OECD Economic Outlook“, no. 52, 1992;
24. Papadakis, Manolis C., „Did (or Does) the United States Have a Competitiveness Crisis?” „Journal of Policy Analysis and Management“, vol. 13, no. 1, 1994;
25. Porter, Michael E., „Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance“. „Free Press“, 1985;
26. Porter, Michael E., „Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors“. „Free Press“, 1980;
27. Porter, Michael E., „The Competitive Advantage of Nations“. „New York: Free Press“, 1990;
28. Sakun, Boris, & Rompho, Narongsak, „Measuring Service Quality Dimensions: An Empirical Analysis of Thai Hotel Industry.” „International Journal of Business Administration“, vol. 3, no. 5, September 2012; DOI: 10.5430/ijba.v3n5p52;
29. Tefertiller, George C., & Ward, Andrew, „Revealed Comparative Production Advantage: Implications for Competitiveness in Florida’s Vegetable Industry.” „Agribusiness“, vol. 11, no. 2, 1995;
30. UNWTO, WTTC. „A Practical Guide to Tourism Destination Management“. „Madrid: World Tourism Organization“, 2007;
31. Visser, Gustav, & Alvera, Benedicta, „A Competitiveness Model for Tourism Products.” „Tourism Review“, vol. 64, no. 3, 2009.The significance of this topic stems from the rapid growth of the world's largest and most dynamic hotel service industry within the global economy. The paper confirms that this expansion has led to an increase in the number of competing firms, a heightened emphasis on service quality, and intense competition to attract new customers.
This study aims to identify the role of personnel as a factor in enhancing the competitiveness of hotel service companies.
The discussion centers on the notion of „competitiveness“ as an economic factor at both the national and hotel company levels. By analyzing relevant data, the paper explores the key characteristics used to evaluate the competitive position of hotel services, with a particular focus on service quality. The paper also analyzes the "SERVQUAL" model of hotel service quality alongside the international online travel agency BOOKING.COM. Both evaluate the essential aspects of competitive positioning for branded hotels, with a particular emphasis on quality, based on specific criteria.
Drawing on personal opinions and insights from various scholars, it becomes evident that visitors' perceptions of service quality are directly linked to the qualifications of hotel personnel specifically (their Individual Skills and Competence) and is recognized as the best indicator of service quality. Accordingly, personnel are considered the main factor in the competitiveness of a hotel service company.
The article also identifies challenges related to the existence of an incompetent workforce and demotivated personnel. According to the author analyses and insights from other scholars, these issues can be attributed to two primary factors: a two-year stagnation within the tourism sector and insufficient safeguarding of employees' labor rights.
In the concluding part of the research, the author presents personal views on the given issues and provides a recommendation aimed at addressing the identified challenges
სიცოცხლის უფლების დაცვა: ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია და საქართველო
Full text linkნაშრომი განკუთვნილია როგორც იურიდიული პროფესიების წარმომადგენლები-
სათვის, მათ შორის: მოსამართლეებისათვის, ადვოკატებისათვის, პროკურორებისა
და ადამიანის უფლებათა დამცველი არასამთავრობო ორგანიზაციების თანამშრო-
მელთათვის, ისე ადამიანის უფლებათა საკითხებით დაინტერესებულ მკითხველთა
ფართო წრისათვის
CLASSICAL ANTIQUITY IN GEORGIAN LITERATURE
Full text linkAssessing the role of classical heritage in the development of modern civilization is quite complex issue. In any field of this heritage, one can discover ideas that have profoundly influenced the spiritual and material cultures of all subsequent eras. Several key phases of returning to classical heritage have been identified in the history of European civilization (e.g., the Carolingian era, the Ottonian period, the Renaissance), which have been the focus of numerous studies. However, no less significant is the transition between the 20th and 21st centuries, which has already become the vanguard of global cultural practice. This continuous dominance of classical heritage has necessitated its fundamental study on a global scale.
Although such research began during the Hellenistic period, scientific reflection and the formation of distinct disciplines addressing the interplay of epochs and cultures in the context of classical heritage became feasible only at the end of the last century. This shift emerged as new paradigms of interpreting classical civilization began to take shape in the humanities, linking it to historical consciousness, symbolic representations, values, and more.
In Western European and American cultural studies, the relationship between antiquity and subsequent eras has been defined by the term "reception." While various attempts have been made throughout history to interpret and comprehend the achievements of the ancient world and its phenomena, the initial focus was primarily on literary studies.
These relied on hermeneutical and textual analysis principles rooted in classical philology, philosophy, and historiography. However, in recent times, reception studies have expanded their scope and aimed to uncover models of reception through corresponding methodological investigations.
Since the 1960s, the study of the receptions of antiquity has become one of the primary directions not only in European but also in global literary studies. The research directions have become so diverse that it became necessary to establish a specialized journal dedicated to the comprehensive exploration of classical receptions. Such a journal is the Classical Receptions Journal , published since 2009 in Oxford, covering "all aspects of the reception of
the material culture and texts of ancient Greece and Rome in both antiquity and the modern world."
Fundamental research on classical heritage has highlighted one particularly intriguing aspect among the major problems of understanding antiquity. This aspect revolves around the question: "Does time change while antiquity remains the same, or does antiquity change from generation to generation, from researcher to researcher?"1251 Indeed, the approach to antiquity and, consequently, to existing studies on it, is constantly evolving. Not so long ago, the study of antiquity was confined to a certain framework that did not consider concepts like subjectivism, individuality, reception theory,
gender, and others, which are extensively utilized by authors of modern studies. Thanks to these advancements, it has become possible not only to broaden the boundaries of understanding antiquity but also to showcase and integrate national literatures into the process of global cultural development. Thus, reception studies serve as the foundation for a continuous dialogue between the past and the present and, more importantly, for intercultural communication.
This is particularly evident in literature, both prose and poetry. Writers and poets of post-antique eras often discovered in ancient authors texts that significantly resonated with the tendencies of their time. These 'discoveries' varied from epoch to epoch. This was the case in medieval Europe, where the popularity of Roman authors depended on the trends of the era. In a moralized world (e.g., the Ottonian period), Horace was embraced for his
sententious poetry; later (in the Age of Novelties), when secular interests began to awaken, Ovid became more prominent, and the epoch was even named after him ('Ovidian').
Intercultural communication involves not only the dialogue between antiquity and modernity but also an understanding of their relationship in an intertextual space. Here, it is crucial to expand reception studies, which are considered significant phenomena for incorporating national literatures into models influenced not only by European but also by Eastern and, more broadly, global literary processes. From this perspective, the study of the
reception of classical heritage in Georgian literature, which shares the longest history with antiquity among European literatures, holds particular importance.
This significance is mutually determined:
On the one hand, Georgian literature, with its centuries-long connection to the ancient world, has been at the forefront of both Western and Eastern literary processes throughout its development. This is reflected in its diverse creations of both spiritual and secular character, some of which are recognized as masterpieces of world classics. Thus, it should be considered an inseparable part of the model of receptions. A testament to this is
the fact that in one of the most renowned fundamental encyclopedias on antiquity, Der Neue Pauly—five volumes of which are dedicated to the reflection of ancient tradition in world literature—there is an article on classical heritage in Georgian literature (authored by Rismag Gordeziani).1252
On the other hand, Georgian literature, reflected with all its diversity in the model of receptions, due to its invaluable heights and its Western-Eastern discourse, secures a worthy place in the literary world.
It should be noted that in individual national literatures, monographic studies on the reception of antiquity have existed for quite some time.1253 These have formed the basis of socalled reception models created with consideration of global literary processes. As for Georgian literature, although individual articles and studies on this topic were written until recently, they did not possess a systematic, monographic nature that would
comprehensively reflect the traces of classical tradition in Georgian literature.
The monograph "Classical Antiquity in Georgian Literature" is a fundamental, bilingual (Georgian-English) work, which, for the first time on such a scale, presents the receptions of antiquity in Georgian artistic literature across all stages of its development. The authors of the monograph compiled all existing studies on various authors and had access to the bilingual materials of the project "Classical Tradition in Georgian Literature,"1254 which
includes information about approximately 140 Georgian writers and poets, significant passages reflecting the reception of antiquity, and accompanying commentary. In many cases, the monograph includes the authors' own observations, perspectives, and findings, which are being published for the first time in this work. Particularly notable is that, for some authors whose works exhibit significant traces of antiquity, no prior studies had been
conducted, adding an innovative dimension to the monograph.
The authors' systematic research into antiquity in Georgian literature provided solid evidence, based on specific data, for the viewpoint that Greco-Roman elements are present in every period of Georgian literature. This demonstrates that antiquity plays a significant role in Georgian literary tradition.
This trend begins in the 8th century. Evidence of antiquity is already found in
hymnography, though the historical figures appearing in these works are primarily connected to Christianity. Interestingly, mythological characters appear in hymnography only after the emergence of secular literature (e.g., Orpheus, Achilles, Mount Olympus, etc.).
In secular literature, as expected, the range of mythological material used is significantly broader compared to religious literature. It is noteworthy that Georgian literature employs antiquity in various contexts—both within Greek-Roman and Georgian narratives. These terms often serve as striking examples of artistic generalization. Based on this, numerous comparisons, epithets, and metaphors emerge, alongside instances of antiquity's reception. This important aspect of classical heritage in Georgian literature is represented both as symbols that became clichés within antiquity itself and as entirely new, original forms of artistic reinterpretation. Observations
reveal that significant passages related to antiquity are reflected in Georgian literature with great diversity and originality, allowing us to conclude that this material was integrated into narratives and that ancient ideas were incorporated not fragmentarily but rather comprehensively into the artistic imagery developed by Georgian literature.
It is evident that this trend intensified significantly during the 11th–13th centuries, a period of political and cultural prosperity in Georgian history, which opened the door for the influx of Western ideas and values into Georgian society. A new wave of engagement with antiquity can be observed from the 17th–18th centuries, continuing with particular intensity through the 19th–21st centuries. During this time, numerous adaptations and receptions of antiquity were created in Georgian literature, following European literary trends, which, in turn, necessitate constant renewal of research.
Notably, characters associated with the ancient world, which constitute a significant part of pan-European artistic symbols, have gradually become a distinct and integral part of the so-called "bank" of Georgian artistic imagery. This highlights the traditional and organic strengthening of the so-called Western element in contemporary Georgian literature.პროექტი „ანტიკურობა ქართულ მხატვრულ ლიტერატურაში“ განხორციელდა შოთა რუსთაველის ეროვნული სამეცნიერო ფონდის მიერ დაფინანსებული ფუნდამენტური კვლევებისთვის სახელმწიფო სამეცნიერო გრანტის მეშვეობით / The Project “Classical Antiquity in Georgian Literature” was supported by Shota Rustaveli National Science Foundation of Georgia (SRNSFG
New industrial policy
No full textასოცირების შეთანხმება ერთის მხრივ, ევროკავშირს და ევროპის ატომური ენერგიის
გაერთიანებას და მათ წევრ სახელმწიფოებსა და მეორეს მხრივ, საქართველოს შორის.
კონსოლიდირებული ვერსია.
(https://www.asocireba.ge/show_article.php?id=30&id=30#kari6tavi5 (7.01.2021).
გ. მუხიგულიშვილი, თ. კვარაცხელია, ნ. შათირიშვილი, მ. ინაშვილი, ი.ურგებაშვილი.
(2022). საქართველოს მზაობის შეფასება ევროპის მწვანე შეთანხმების
მიმართ.დოკუმენტი მომზადდა EU/UNDP-ის EU4Climate პროგრამის ფარგლებში
CRIS-ENI/2017/387-538. ანალიტიკური ცენტრის „მსოფლიო გამოცდილება
საქართველოსთვის“. 122 .
გ. ღაღანიძე. (2018). ქვეყნის კონკურენტუნარიანობის შეფასების საერთაშორისო
ასპექტები. „გლობალიზაცია და ბიზნესი“, #6; გვ. 36-42. ISSN 2449-2396.
გ. ერქომაიშვილი, ე. ლეკაშვილი, ლ. ხურცია. წყალბადის ენერგეტიკული პოლიტიკის
უცხოური გამოცდილების გათვალისწინება საქართველოს ეკონომიკაში. ჟ. ეკონომიკა
და ბიზნესი, N4, 2024,
გ. ერქომაიშვილი (2024). საქართველოს ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიები.
(მონოგრაფია). თბილისი, გამომცემლობა „უნივერსალი“, 230.
დ. სიხარულიძე. (2018). სამრეწველო და საწარმოო პოლიტიკა. სამოქალაქო
საზოგადოების განვითარების ინიციატივა. საქართველოს სტრატეგიული კვლევებისა
და განვითრების ცენტრი. 53.
ე. ლეკაშვილი, ახალი ინდუსტრიული პოლიტიკის მეცნიერული კვლევის
აქტუალიზაციის საკითხისთვის, მესამე საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია:
გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზნესში. თსუ ეკონომიკისა და
ბიზნესის ფაკულტეტი. 25-26 ოქტომბერი 2018. საკონფერენციო მოხსენებების
კრებული. გვ. 237-240.
ე. ლეკაშვილი, ლ. მამალაძე, ,,კრიპტოგრაფიული ვალუტა, როგორც სავალუტო
პოლიტიკის გამოწვევა: საქართველოს მაგალითი“ (‘’Monetary policy's crypto currency
challenge: the case of Georgia“). ბიზნეს სისტემების ლაბორატორიის (Business Systems
Laboratiry – BSLab) მე-6 საერთაშორისო სიმპოზიუმი „საზღვრები საზღვრების გარეშე:
სისტემური ჩარჩო და მისი გამოყენება მდგრადი კეთილდღეობისთვის გლობალურ
ეპოქაში“ (6th Business Systems Laboratory International Symposium 6th BUSINESS SYSTEMS
LABORATORY INTERNATIONAL SYMPOSIUM BORDERS WITHOUT BORDERS:
Systemic frameworks and their applications for sustainable well-being in the global era
http://www.bslab-symposium.net/Pavia-2019/BSLAB-Symposium-Pavia-2019.htm), 21-
23.01 2019, პავიის უნივერსიტეტი(იტალია).
ე. ლეკაშვილი. (2019). ახალი ინდუსტრიული პოლიტიკის თეორიულ-
მეთოდოლოგიური მიდგომების სისტემატიზაცია. II ეროვნული სამეცნიერო
კონფერენცია - ეკონომიკური პოლიტიკა: ეკონომიკისა და პოლიტიკის
ურთიერთმოქმედების თანამედროვე გამოწვევები, შრომების კრებული, თბილისი.
ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევის ცენტრი - ევროკავშირის შეთანხმება ღრმა და
ყოვლისმომცევლი თავისუფალი სავაჭრო სივრცის შესახებ და საქართველო.
თბილისი, 2014. 21. (http://www.osgf.ge/files/2014/publications/EU_Geo_WEB.pdf).
(22.03.2023).
ვ, პაპავა და ა. სილაგაძე. (2019) სიახლე ქართულ ეკონომიკურ ტერმინოლოგიაში,
ჟურნალი ეკონომიკა და ბიზნესი, N1, 2019, გვ. 180-182
ვ. პაპავა. (2015), საქართველოს ეკონომიკა: რეფორმები და ფსევდორეფორმები.
თბილისი. 241.
ვ. პაპავა. (2018). დამწევი და ჩამორჩენილი ზრდა - ევროკავშირის პოსტკომუნისტური
ქვეყნების გამოცდილება და საქართველო. ექსპერტის აზრი. 99. საქართველოს
სტრატეგიისა და საერთაშორისო ურთიერთობათა კვლევის ფონდი. თბილისი. 28.
ვიშეგრადის ქვეყნების ეკონომიკური პოლიტიკა ევროინტეგრაციის გზაზე (2013).
ავტორები: რ. გველესიანი, ე. ლეკაშვილი, გ. ყუფარაძე, ნ. მაისურაძე. (ლექციების
კურსი). 128.
ვუახლოვდებით ევროპას? ეკონომიური და სოციალური პოლიტიკა საქართველოში,
სომხეთსა და აზერბაიჯანში. თბილისი. 2010. 396.
ზ. გაბისონია. ბიტკოინის, როგორც ციფრული ვალუტის სამართლებრივი
რეგულირების კონცეპტუალური ასპექტები, შედარებითი სამართლის ქართულ -
გერმანული ჟურნალი, 2/2019. გვ. 37-43.
თ. ბერიძე. (2024) ეკონომიკური კვლევების ანთოლოგია. გამომცემლობა
,,უნივერსალი“, თბილისი. 303.
თ. ზურაბაშვილი. (2017). საქართველოს გზა ევროკავშირში გაწევრიანებისკენ.
პოლიტიკის დოკუმენტი, GRASS REFORMANDA.
ი. გოგორიშვილი. (2019). ციფრული ეკონომიკის წარმატებული განვითარების
სტრატეგია საქართველოში. II ეროვნული სამეცნიერო კონფერენცია - ეკონომიკური
პოლიტიკა: ეკონომიკისა და პოლიტიკის ურთიერთმოქმედების თანამედროვე
გამოწვევები, შრომათა კრებული, თბილისი.
კანონი გენდერული თანასწორობის შესახებ:
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/91624?publication=10; ( 29.04.23).
მ. მარგველაშვილი (2021). საქართველოს ენერგეტიკული უსაფრთხოების რისკები და
მათი შერბილების მიმართულებები, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის
ენერგეტიკისა და მდგრადი განვითარების ინსტიტუტი.
მდგრადი განვითარების მიზნების ეროვნული დოკუმენტი.
რ. გველესიანი. (2019). ეკონომიკური პოლიტიკის გამტარებლებისა და ინტერესთა
ჯგუფების ურთიერთობების პრობლემები. ეკონომიკა და ბიზნესი. ტომი VIII, #1, გვ.
9-18.
რ.კლუმპი. (2015): ეკონომიკური პოლიტიკა, მიზნები, ინსტრუმენტები და
ინსტიტუციები (ქართულ ენაზე), თბილისი, 423.
საქართველო და ევროკავშირი. განვითარებისა და რეფორმების კვალდაკვალ. (2016).
განვითარებისა და დემოკრატიის ცენტრი. 164.
საქართველო და ევროკავშირი: ღრმა და ყოვლისმომცველი თავისუფალი სავაჭრო
სივრცე. (2017). საქართველოს სტრატეგიისა და საერთშორისო ურთიერთობათა
კვლევის ფონდი.98.
საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების ერთიანი სტრატეგია 2022 – 2030.
საქართველოს განვითარების სტრატეგია, ხედვა 2030, 219.
საქართველოს ენერგეტიკული პოლიტიკის პროექტი, 2014 - www.energy.gov.ge
საქართველოს ეროვნული უსაფრთხოების კონცეფცია - www.nsc.gov.ge
საქართველოს ეროვნული უსაფრთხოების კონცეფცია - www.nsc.gov.ge (9/3/2024)
საქართველოს მცირე და საშულო მეწარმეობის განვითარების 2021-2025 წლების
სტრატეგია. 2022 წლის სამოქმედო გეგმის წლიური ანგარიში. საქართველოს
ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტრო.თებერვალი, 2023 წელი:
https://www.economy.ge/?page=ecopolitic&s=45 (29.04.23).
ჰ. ტიგრანიანი, ს. ქურთაული. (2018). დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად
გამოყენების აკრძალვა: საქართველოს, სომხეთის და ევროკავშირის კონკურენციის
კანონმდებლობის შედარებითი ანალიზი. გერმანიის საერთაშორისო
თანამშრომლობის საზოგადოება.
A European Green Deal. European Commission (n.d.). Retrieved from
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en.
Acemoglu, D. and Restrepo, P. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets. Journal of
Political EconomyVolume 128, Number 6..
Aghion, P. and Howitt, P. A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica,
Vol. 60, No. 2 (Mar., 1992), pp. 323-351 Published by: The Econometric Society Stable URL:
http://www.jstor.org/stable/2951599.
Atkinson, R.D., Moschella, D. (n.d.). Myth 40: Industrial Policy Doesn’t Work. In In:
Technology Fears and Scapegoats. Palgrave Macmillan, Cham.
doi:https://doi.org/10.1007/978-3-031-52349-6_41
AIGINGER. K. 13th December 2024, Industrial Policy: Key to Europe's Role in a Shifting
World Order. https://www.socialeurope.eu/industrial-policy-key-to-europes-role-in-ashifting-
world-order (25.12.2024)
Aiyar, Sh., Llyina, A. Charting Globalization’s Turn to Slowbalization After Global Financial
Crisis. February 8, 2023, IMF BLOG.
Amsden, A. (1989). Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford
University Press. New York and Oxford, UK.
Andreoni, A & Anzolin, G. A revolution in the making? Challenges and opportunities of digital
production technologies for developing countries. UNIDO. DEPARTMENT OF POLICY,
RESEARCH AND STATISTICS WORKING PAPER 7/2019. p. 71.
Andrews, D., G. Nicoletti and C. Timiliotis (2018), “Digital technology diffusion: A matter of
capabilities, incentives or both?”, OECD Economics Department Working Papers, No. 1476,
OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/7c542c16-en.
Antón, S. P., Silberglitt, R., and Schneider J. (2001). The Global Technology Revolution:
Bio/Nano/Materials Trends and Their Synergies with Information Technology.
RAND's National Defense Research Institute.
Arntz, M., Gregory, T., and Zierahn, U. (2016). The Risk of Automation for Jobs in OECD
Countries. OECD Library.
Arntz, M., T. Gregory and U. Zierahn. (2016). “The Risk ofAutomation for Jobs in OECD
Countries: A ComparativeAnalysis”, OECD Social, Employment and Migration
WorkingPapers, No. 189, OECD Publishing, Paris.http://dx.doi.org/10.1787/5jlz9h56dvq7-en
(PDF) The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. Available
from:https://www.researchgate.net/publication/303311529_The_Risk_of_Automation_for_Jo
bs_in_OECD_Countries_A_Comparative_Analysis (01.06 2025).
Atansever, A. (2017) ‘Is Russia building too many pipelines? Explaining Russia's oil and gas
export strategy’, Energy Policy, Vol. 108, pp. 1-11.
Balassa, B. (1971). The Structure of Protection in Developing Countries. Johns Hopkins
University Press. Baltimore.
Bergner, S.,& Felfe, J. STAR. Startup Check: Testing the potential for starting a business and
self-employment. Publisher: Hogrefe. 2022. pp. 341.
Balwant Singh Mehta & Megha Shree. (2017). Women’s Employment in Modern Indian
Industry,. The Indian Journal of Labour Economics, vol. 59(2), 291-303. doi:10.1007/s41027-
017-0058-3.
Ban, C. & Blyth, M, (2013) The BRICs and the Washington Consensus: An introduction,
Review of International Political Economy, 20:2, 241-255,
DOI: 10.1080/09692290.2013.779374
Benjamin J. Cohen. (2008). International Political Economy: An Intellectual History. Prinston
University Press. Pages: 224
Bocse, Alexandra-Maria (2021) International Networks, Advocacy and EU Energy Policy-
Making. London: Palgrave Macmillan.
Bossler, A. M.; Holt, T. J. 2012. Patrol officers’ perceived role in responding to cybercrime,
Policing an International Journal of Police Strategies & Management: 35(1): 165–181.
https://doi.org/10.1108/13639511211215504
Brandon, N. P., & Kurban, Z. (2017). Clean energy and the hydrogen economy. Philosophical
Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 375(2098), 1–17.
http://www.jstor.org/stable/44678490.
Chang, HJ. (2009). Industrial policy: Can we go beyond an unproductive confrontation? Paper
presented at the Annual World Bank . Conference on Development Economics, 22-24 June,
Seoul, Republic of Korea. Available at:
http://siteresources.worldbank.org/INTABCDESK2009/Resources/Ha-Joon-Chang.pdf.
Chick V., Industrial Policy, then and now, https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwerissue-
no-84/ (18.12.2020).
Cohen, B. (2019). Advanced Introduction to IPE. 2nd edition. Edward Elgar.168
Cohen, T. (2017) Global Political Economy: Theory and Practice, London: Longman
Colgan, J.D. (2013) "Petro-Aggression: When Oil Causes War". Cambridge: Cambridge
University Press. 312 pp. ISBN: 9781107029675Victor, David G., The Politics of Fossil-Fuel
Subsidies (November 1, 2009). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1520984.
Competing in the Next Economy. A New Innovation Age Calls for a New Innovation Game
(2021). USA. Council of Competitiveness. 114.
Competitive Industrial Performance (CIP) Report 2020.UNIDO.2021. p.94.
Constatinides, P., Henfridsson, O., Parker, G. G. Platforms and Infrastructure in the Digital
Age. vol.29,no.2,pp.381–400https://doi.org/10.1287/isre.2018.0794.
Corbet, S., Lucey, B., Urquhart, A., Yarovaya, L. (2018). Cryptocurrencies as a financial asset:
A systemic analysis. Elsevier B.V International Review of Financial Analysis. pp. 182-200.
Cuong Nguyen Viet, Anh Phan Thi Mai, and Tuan Hoang Quoc. (2019). Gender Diversity and
Firm Performance: Evidence from Manufacturing Firms in Vietnam. Journal of Asian Business
and Economic Studies.
Charekishvili, L. (2024). Time use Challenges in the Digital era (Case of Georgia). GREAT
RESET: Opportunity or Threat? 8 TH BUSINESS SYSTEMS LABORATORY
INTERNATIONAL SYMPOSIUM (pp. 105-110). Palermo: B.S.Lab.
Damioli, G., Van Roy, V. and Vertesy, D. (2019). AI and Robotics Innovation: a Sectoral and
Geographical Mapping using Patent Data. GLO Discussion Paper Series 433, Global Labor
Organization (GLO).
Dee, M. (2015). The Emergence of a Multipolar World. In: The European Union in a
Multipolar World: World Trade, Global Governance and the Case of the WTO. Global
Reordering. Palgrave Pivot, London. https://doi.org/10.1057/9781137434203_1
Deloitte Global Human Capital Trends (2016). Deloitte University Press.
Dirk G. Baur, Kihoon Hong, Adrian D. Lee. Bitcoin: medium of exchange or speculative assets?
(2017). Elsevier B.V. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money.
pp.177-190.
Edwards, S.(1988). Exchange Rate Misalignment in Developing Countries. John Hopkins
University Press. Baltimore.
Elam, A. B., Hughes, K. D., Guerrero, M., Hill, S., Nawangpalupi, C., & del Mar Fuentes, M.
Global Entrepreneurship Monitor. 2020/2021 - Women’s Entrepreneurship Report. United
Kingdom, 2021.
Energy Transparency Index, 2021. 2nd International Edition. Retrieved from
https://dixigroup.org/en/analytic/energy-transparency-index-2021-ii-international-edition-2/
Energy.ec.europa.eu., (2022). Energy efficiency first principle. Retrieved from
https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-efficiency/energy-efficiency-targets-directiveand-
rules/energy-efficiency-directive_en
Energy.ec.europa.eu.,(2022).Energy Efficiency Targets. Retrieved from
https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-efficiency/energy-efficiency-targets-directiveand-
rules/energy-efficiency-targets_en .
Enhancing the Quality of Industrial Policies. Introduction to the EQuIP Toolbox. v. 1.0 - May
2017. UNIDO.GIZ. p.28.
Enhancing the Quality of Industrial Policies. Tool 1 – Industrial Capacity and Growth –
Domestic and Export Dimension. v. 1.0 - April 2015 UNIDO.GIZ. p.36.
Erik S. Reinert, How Rich Countries Got Rich …and Why Poor Countries Stay Poor,
Paperback, 2008
Ernest Liu. Industrial Policies in Production Networks. The Quarterly Journal of Economics
(2019), 1883–1948. doi:10.1093/qje/qjz024. Oxford University Press.
EU/Georgia Association Agreement.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/georgia/eugeorgia-association-agreement_en?s=221
(9/3/2024).
EUROPE 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth /* COM/2010/2020 final
/ Brussels, 3.3.2010.
European commision. (2022). DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF
THE COUNCIL Retrieved from
https://eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A222%3AFIN&qid=16
53033811900
European Commission (2010, 2011, 2012) OECD (2012).
European Commission. (2021). Commission proposes new Energy Efficiency Directive. Retrieved
from https://commission.europa.eu/: https://commission.europa.eu/news/commissionproposes-
new-energy-efficiency-directive-2021-07-14_en
Fawcett, T., Rosenow, J., & Bertoldi, P. (2018). Energy efficiency obligation schemes: their
future in the EU. Springer. Retrieved from
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12053-018-9657-1.pdf?pdf=button%20sticky
Ferraz, C. J., Kupfr D. and Marques, S. F.. (2014). Industrial policy as an effective development
tool: Lessons from Brazil. In book: Transforming Economies: Making Industrial Policy Work
for Growth, Jobs and Development Publisher: ILO. pp.291-305.
Freeman, C. (1987). Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan.
Pinter Publishers. London.
Frey, C. and Osborne, M. (2017). The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to
Computerization? Technological Forecasting & Social Change, 114, 254-280.
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.01.
https://econpapers.repec.org/article/eeetefoso/v_3a114_3ay_3a2017_3ai_3ac_3ap_3a254-
280.html.
Frey, C. Benedikt, and Michael A. Osborne. (2017). “The Future of Employment: How
Susceptible Are Jobs to Computerisation?” Technological Forecasting and Social Change. 114:
254–80.
Gagnidze, I. (2016) The Impact of Entrepreneurial Universities on the Innovative
Development of Economy, III International scientific and practical conference “Strategic
Imperatives of Modern Management”, KNEY, Kiev, 2016, pp. 186-192.
http://wiki.kneu.kiev.ua/bitstream/2010/20956/1/186-192.pdf
Gagnidze, I. (2021). The Scientific-Research System of Georgia in International Evaluations
and Some Directions of Its Improvement. Referential and Reviewed International Scientific-
Analytical Journal of Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, Faculty of Economics and
Business. N4. http://eb.tsu.ge/?cat=nomer&leng=ge
Gal, P. et al. (2019). Digitalisation and productivity: In search of the holy grail – Firm-level
empirical evidence from EU countries. OECD Economics Department Working Papers,
No. 1533, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/5080f4b6-en.
Gasparėnienė, L., Remeikienė, R., Ginevičius, R. & Schieg, M. (2018). Adoption of mimic
model for estimation of digital shadow economy. In : Technological and Economic
Development of Economy. 24, 4, p. 1453-1465
General Principles of EU Industrial Policy. Article 173 of the Treaty on the Functioning of the
European Union. Fact Sheets in the European Union – 2021.
www.europarl.europa.eu/factsheets/en .
Global Entrepreneurship Monitor, 2014 Global Report. United Kingdom, 2015
https://www.gemconsortium.org/report/gem-2014-global-report.
Global Trends 2030: Alternative Worlds. A publication of the National Intelligence Council.
2012. NIS 2012-001
Goldthau, A. and Sitter, N. (2014) A liberal actor in a realist world? The Commission and the
external dimension of the single market for energy, Journal of European Public Policy, Vol.
21, Issue 10, pp. 1452-1472. DOI: 10.1080/13501763.2014.912251
Government of Georgia, Decree #2328, 12 November, 2019 on National Document of
Sustainable Development Goals. Georgia, 2019; chrome-extension:
//efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gov.ge/files/524_74242_575286_2328.pdf;
(in Georgian).
Griffin, P. (2007). Refashioning IPE: What and how gender analysis teaches international
(global) political economy. Review of International Political Economy, 14(4), 720.
Grinin L., How Globalization Shifts the Global Economic and Political Balance. April 2021.
Journal of Chinese Philosophy 48(2):222-234. DOI: 10.1163/15406253-12340012
Grossman, G. and Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. MIT
Press Cambridge, MA.
Gvelesiani, R. (2015). Intrinsic Contradictions of Entrepreneurship Development and Selfdevelopment.
International Journal of Economics and Management Engineering, Vol:9, No:3
1007- 1010.
Gvelesiani, R., & Lekashvili, E. The Interest of German Concerns: The Economic Policy of
Germany in the Georgia before and after World War I. The First World War: Analysis and
Interpretation, Volume 2, edited by Antonello Biagini and Giovanna Motta. Cambridge
Scholars Publishing, 2015, Stephenson Library, Newcastle upon Tyne, NE6 2PA, UK, pp.465-
475; ISBN (10): 1-4438-8531-2 ISBN (13): 978-1-4438-8531-7;
http://www.cambridgescholars.com/download/sample/62922.
Haq, R., and Lateef, S. (1998). "Women's Participation in Manufacturing in Developing
Countries". World Bank Policy Research Working Paper.
Harari , N. Y. (2018). 21 Lessons for the 21st Century. 978-1787330672. p.368.
Hasanov, F. J., Mahmudlu, C., Deb, K., Abilov, Sh., Hasanov O. (2020). The roe of Azeri natural
gas in meeting European Union Energy security needs. Energy Strategy Reviews. 28 100464.
Hirst, P.H., & Thompson, G.F. (2002). The Future of Globalization. Cooperation and Conflict,
37, 247 – 265
Hydro Power and Energy Planning Project (USAID)
Jackson, R. (2004). Alternatives to International Societas?, The Global Covenant: Human
Conduct in a World of States. Oxford Academic.
https://doi.org/10.1093/0199262012.003.0014, ( (8. 10. 2023).
James, B., and Righi, C., (2019). “Productivity-Enhancing Technology and Labour Market
Outcomes.” Talk at the European Central Bank Conference: Challenges in the Digital
Age.https://www.ecb.europa.eu/pub/conferences/html/20190704_Challenges_in_the_digital
_age.en.h tml.
Janis, I., & Zulkipli, M. (2020). Female Employment in the Manufacturing Sector of Industry
4.0: A SWOT Analysis. Sains Humanika, 12(2-2). https://doi.org/10.11113/sh.v12n2-2.1781
Javier A. Vadell. (2020). The Routledge Handbook to Global Political Economy. Chapter “The
BRICS initiative as a challenge to contemporary IPE”. 1st edition, Routledge.
Jewellord T. Nem Singh. (2023). Recentering industrial policy paradigm within IPE and development
studies, Third World Quarterly, 44:9, 2015-2030, DOI: 10.1080/01436597.2023.2216140.
Johnson, C (1982). MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–
1975. Stanford University Press. Stanford, CA.
Jose M. Salazar – Xiriachs, Irmgard Nubler, Richard Kozul – Wright. (2014). Transforming
Economies. Making industrial policy work for growth, jobs and development. International
Labour Office. Geneva.
Joseph E. Stiglitz, Justin Yifu Lin, and Celestin Monga. (September 2013). The Rejuvenation
of Industrial Policy. The World Bank. Development Economics Vice Presidency Office of the
Chief Economist. Policy Research Working Paper 6628. 24.
Key Debates in New Political Economy. Edited by Antony Payne. Taylor & Francis. 6th edition.
(1st published in 2006). 208 pages.
Khom Raj Kharel, Assessing the Impact of Industrial Policies on Economic Development in
Nepal. Economic Journla of Development Issues Vol.17 & 18 no.1-2 (2014) Combined Issue.
pp 40-75;
Kim, L, and Nelson, RR. (2000). Technology, Learning and Innovation: Experiences of Newly
Industrializing Economies. Cambridge University Press. Cambridge, UK.
Kim, L.(1997). Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea’s Technological Learning.
Harvard Business School Press. Boston.
Klare, Michael T. Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. New York: Henry
Holt, 2001. 304 pp. ISBN 10: 0805055754 / ISBN 13: 9780805055757
Kollmann T., Stöckmann C., Hensellek S., & Kensbock J., European Startup Monitor 2016.
Universität Duisburg-Essen: Duisburg, Germany. 2016. pp.112.
Kovacs, O. (2018). The dark corners of the industry 4.0 – Grounding economic governance
2.0. Technology in Society 55 (2018) 140–145
Krueger, A. O. (1993). Political Economy of Policy Reform in Developing Countries.
Cambridge: MIT Press.171.
Kruse, H., E. Mensah, K. Sen, and G. J. de Vries (2022). A manufacturing renaissance?
Industrialization trends in the developing world. IMF Economic Review
DOI: 10.1057/s41308-022-00183-7.
Lacasa, E., Co
Orthodoxy and economy
No full text1. აბბა ალავერდელი მიტროპოლიტი დავითი (მახარაძე)
(2015). მიწათ მოქმედება - ანი და ჰოე, VIII საერთაშორისო
სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“,
მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ბა-
თუმი, გვ. 11-16.
2. ადამიანური რესურსების მენეჯმენტი, რედ. კუტალაძე ი.,
გამომც. შპს „არდანი“, თბ., 1999.
3. ალექსიძე ნ. მენეჯმენტი, მოტივაციური ფაქტორები და
მეცნიერული ბიზნესი (ბიოტექნოლოგია, ეკოლოგია), გა-
მომც. „ზედაშე“, თბ.,1992.
4. ახალი აღთქუმაი, საქართველოს საპატრიარქო, გამომც.
„ალილო“, თბ., 2005.
5. ბაკურაძე ა. (2016). ქორწინება და განქორწინება - შედეგები
და რელიგიური ხედვა, IX საერთაშორისო სამეცნიერო კონ-
ფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრე-
ბული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუთაისი, გვ. 25-29.
6. ბერიძე თ., შიხაშვილი გ. (2016). თეოლოგიური ეკონომიკის
და მართვის სამეურნეო-სამართლებრივი ასპექტები ივანე
ჯავახიშვილის ნაშრომებში, IX საერთაშორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა
კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუთაისი, გვ. 31-
37.
7. ბერიძე რ. გენდერული თანასწორობის პრობლემა საქარ-
თველოში, საინფორმაციო ბიულეტენი, გენდერული სტრა-
ტეგია და რეგიონული განვითარების პერსპექტივები, თბ.,
2003.
8. ბერი ეფრემ ფილოთეველი, მამობრივი დარიგებანი, წმინდა
იოანე ნათლისმცემლის სავანე, ჩაკიდული თხემები, თბ.,
2012, გვ. 379.
9. ბიბლია, საქართველოს საპატრიარქოს გამოცემა, თბ., 1989.
10. ბურჯალიანი, ჯ. (2004). იოშირო ნაკამაცუ, ჟურნალი
„სტრატეგია და ორგანიზაცია“ #3.
11. გაგნიძე ი. (2023). სახარებისეული იგავი ტალანტებზე - დე-
ლეგირებული საკუთრების პრობლემა, VIII საერთაშორისო
სამეცნიერო კონფერენცია „გლობალიზაციის გამოწვევები
ეკონომიკასა და ბიზნესში“, შრომების კრებული, თსუ, თბ.,
გვ. 86-91.
12. გაგნიძე ი. (2022). გერი ნორთი და მისი წიგნი „ბიბლიის ეკ-
ონომიკური კომენტარები“, VII საერთაშორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა
და ბიზნესში“, შრომების კრებული, თსუ, თბ., გვ.73-79.
13. გაგნიძე ი. (2021). „ჰორიზონტალური და ვერტიკალური თა-
ნასწორობა კეთილდღეობის ეკონომიკაში და მართლმადი-
დებლური სწავლება, VI საერთაშორისო სამეცნიერო კონფე-
რენცია „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და
ბიზნესში“, შრომების კრებული, თსუ, თბ., გვ. 46-50.
14. გაგნიძე ი. (2020). ეკონომიკის, როგორც მთლიანი სისტემის
ფუნქციონირების აღმწერი პრინციპები და მართლმადიდებ-
ლური სწავლება, V საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენ-
ციის „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზ-
ნეს שი“, შრომების კრებული, თსუ, თბ., გვ.100-106.
15. გაგნიძე ი. (2019). ადამიანთა ურთიერთქმედების შესახებ
ეკონომიკის პრინციპები მართლმადიდებლური ასპექტით,
IV საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია „გლობალი-
ზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზნესში“, შრომების
კრებული, თსუ, თბ., გვ. 36-39.
16. გაგნიძე ი. (2017). გენდერული თანასწორობის საკითხი მარ-
თლმადიდებლური სწავლების ასპექტით, ალავერდი, ალავ-
ერდის ეპარქიის სეზონური გამოცემა, გაზაფხული-ზაფხუ-
ლი, #17-18, გვ.106-110.
17. გაგნიძე ი. (2016). გენდერული თანასწორობის საკითხი მარ-
თლმადიდებლური სწავლების ასპექტით, IX საერთაშორისო
სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“,
მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუ-
თაისი, გვ. 38-43.
18. გაგნიძე ი. (2015). ეკონომიკის მდგრადი განვითარება მარ-
თლმადიდებლური სწავლების ასპექტით, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომი-
კა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-
ბათუმი, გვ. 31-35.
19. გაგნიძე ი. (2013). განათლებისა და რწმენის ურთიერთკავში-
რის სინერგიული ეფექტის შესახებ, VII სამეცნიერო კონფე-
რენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებუ-
ლი, თსუ გამომცემლობა, თბ., გვ. 31-34.
20. გაგნიძე ი. მართლმადიდებლობა და ეკონომიკა, გამომც.
„უნივერსალი“, თბ., 2013, 70 გვ.
21. გაგნიძე ი. (2011). მართლმადიდებლური სარწმუნოება – სა-
ქართველოს ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობის ამაღლე-
ბის ფაქტორი, ჟურნ. „ეკონომიკა და ბიზნესი“, თბ. #6, გვ.6
5-74.
22. გაგნიძე ი. მართლმადიდებლობა და ეკონომიკა, გამომც.
„უნივერსალი“, თბ., 2007, 38 გვ.
23. გოგორიშვილი ი. (2022). უფალი არის უსაზღვრო ცოდნა
სიყვარულით გასხივოსნებული“, VII საერთაშორისო სამეც-
ნიერო კონფერენცია „გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონ-
ომიკასა და ბიზნესში“, שრომების კრებული, თსუ გამომცემ-
ლობა, თბ., გვ.125-130.
24. გოგორიშვილი ი. (2015). მდგრადი მოხმარება როგორც
ქრისტიანული ფასეულობა და მისი დამკვიდრების აუცილ-
ებლობა საქართველო שი, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა
კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ბათუმი, გვ. 36-39.
25. გრძელიშვილი ნ. (2013). რელიგიური ტურიზმი, როგორც
მსოფლიო და რეგიონულ ეკონომიკაში საქართველოს ინ-
ტეგრაციის ფაქტორი, VII სამეცნიერო კონფერენცია „ქრის-
ტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გა-
მომცემლობა, თბილისი-გორი, გვ. 41-48.
26. გოგოხია რ. (2016). საკუთარი თავის შეცნობიდან უფლის
შეცნობამდე, IX საერთა שორისო სამეცნიერო კონფერენცია
„ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ
გამომცემლობა, თბილისი-ქუთაისი, გვ. 49-58.
27. გულუა ე. (2013). ადამიანის პოტენციალის მართვის საფუძ-
ვლები ბიბლიაში, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფე-
რენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებუ-
ლი, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-გორი, გვ. 49-53.
28. დეკანოზი ბასილი (ახვლედიანი) (2013). პერსონალური ინ-
ფორმაციის ხელშეუხებლობა, როგორც ბიზნესის განვითა-
რების ფუნდამენტური პირობა, VII სამეცნიერო კონფერენ-
ცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული,
თსუ გამომცემლობა, თბილისი-გორი, გვ. 19-22.
29. დეკანოზი ბიძინა (გუნია) (2016). „ღმერთსა აღიარებენ ვი-
თარმედ იციან...“ (ტიტე 1,16), IX საერთაშორისო სამეცნიე-
რო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენება-
თა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუთაისი, გვ.
11-14.
30. დეკანოზი ნიკოლოზი (ნიკოლაიშვილი), ბაბუნაშვილი ე.
(2015). „ვინ, რატომ და რისთვის“ თანაფარდობა „რა, როგორ
და ვისთვის“-თან“, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფე-
რენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებუ-
ლი, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ბათუმი, გვ.17-24.
31. დურგლიშვილი ნ. ცვლილებები სოციალურ გარემოში და
ქართული ოჯახი, სადისკუსიო წერილების სერია, #3, გაერ-
თიანებული ერების განვითარების პროგრამა, საქართვე-
ლო, თბ.,1997.
32. ებრალიძე ც. (2003). მენეჯმენტი მენეჯერების გარეშე,
ჟურნ. „სტრატეგია და ორგანიზაცია“, #2,
33. მაღლაკელიძე შ. სახელმწიფოს როლი განათლებაში (ლექ-
ციების ონლაინ კურსი), http://videochannel.iliauni.edu.ge
34. ლოცვანი, გამომცემლობა „გვირგვინი“, თბ., 2007.
35. იოანე ოქროპირი, ქრისტიანული ქორწინება და ცოლ-ქმრო-
ბა, საქართველოს საპატრიარქო, თბ., 2002.
36. კვირის პალიტრა, კალენდარი, 14.07.2015.
37. კიკნაძე თ., დონაძე ნ. (2006). გენდერი – სოციალური და პო-
ლიტიკური სწავლებანი, სოციალურ მეცნიერებათა ცენტრი,
მომზადებულია სოციალურ მეცნიერებათა მხარდაჭერის
პროგრამის აკადემიური სტიპენდიის საფუძველზე, თბ.
38. ლაჰოუსენი ვ., ჟვანია ი. (2014). გენდერული მეინსტრიმინ-
გი, პრაქტიკული სახელმძღვანელო საჯარო მოხელეების-
თვის გაეროს ქალთა ორგანიზაცია, თბ.
39. ლოცვები ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის 45 სასწაულთმოქ-
მედი ხატისადმი, „აკრიანი“, თბ., 2001.
40. მართლმადიდებლური კატეხიზმო, მეორე გამოცემა, საქარ-
თველოს საპატრიარქოს გამომცემლობა, თბ., 2001.
41. მენქიუ გ. ეკონომიკის პრინციპები, გამომც. „დიოგენე“, თბ.,
2008.
42. მენქიუ გ. ეკონომიკის პრინციპები, გამომც. „დიოგენე“, თბ.,
2000.
43. მექვაბიშვილი ე. (2016). გლობალური ფინანსური კრიზისის
მართლმადიდებლური განზომილება, IX საერთაშორისო სა-
მეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“,
მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუ-
თაისი, გვ. 88-92.
44. მიქელაშვილი მ. (2019). საგადასახადო კულტურის ფორმი-
რების პრობლემები საქართველოში, ჟურნ. „ეკონომიკა“,
#10-12, გვ. 6-18.
45. მიქელაშვილი მ. (2015). ბიბლია და გადასახადები, როგორც
მორალური კატეგორია, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო
კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა
კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ბათუმი, გვ. 74-
81.
46. მოდებაძე შ. ის ვინც მოკეთის საფარის მიღმა იმალება,
ჟურნ. „სტრატეგია და ორგანიზაცია“, #2, 2003.
47. მღებრიშვილი ბ. (2020). მომგებიანად მუშაობისა და სიმ-
დიდრის მართლმადიდებლური ფილოსოფია, V საერთაშო-
რისო სამეცნიერო კონფერენციის „გლობალიზაციის გამოწ-
ვევები ეკონომიკასა და ბიზნესში“, შრომების კრებული,
თსუ გამომცემლობა, თბ., გვ. 306-311.
48. მღებრიშვილი ბ. (2013). ვაზი, საქართველოს ეკონომიკა და
ქრისტიანული კულტურა, VII სამეცნიერო კონფერენცია
„ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ
გამომცემლობა, თბილისი-გორი, გვ. 76-79.
49. მუდმივმოქმედი სამეცნიერო სემინარი: „ეროვნული თვითმ-
ყოფადობა საკაცობრიო ღირებულებების კონტექსტში“,
პრეამბულა, საქართველოს მართლმადიდებელ ეკლესიას-
თან არსებული ქრისტიანული კვლევის საერთაშორისო ცენ-
ტრი, თბ., 2012. www.logos.org.ge.
50. პაპავა ვ. არატრადიციული ეკონომიკსი: მეთოდოლოგია და
მეთოდიკა, თსუ გამომცემლობა, თბ., 2020, 420 გვ.
51. პაპაჩაშვილი ნ. (2016). მართლმადიდებლურ-ეკონომიკური
პარადიგმები თანამედროვე საქართველოში, IX საერთაშო-
რისო სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომ-
იკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილი-
სი-ქუთაისი, გვ. 124-131.
52. პაპაჩაშვილი ნ. (2013). შრომისადმი ქრისტიანთა დამოკიდე-
ბულების ასპექტები, VII სამეცნიერო კონფერენცია „ქრის-
ტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გა-
მომცემლობა, თბილისი-გორი, თბ., გვ. 86-89.
53. რწმენა და ცოდნა, პატრიარქი განათლებისა და მეცნიერებ-
ის შესახებ, საქართველოს საპარტრიარქოს წმიდა ანდრია
პირველწოდებულის სახელობის ქართული უნივერსიტეტი,
ISBN 978-9941-404-32-0, www.logos.org.ge.
54. საქართველოს დიდება, ღვთიური სიბრძნის მართლმადიდებ-
ლური ენციკლოპედია, ეკლესიის ქართველ მამათა გამონათ-
ქვამები, შემდგ. გ. კალანდაძე, თბ., 2009.
55. ღვთიური სიბრძნის მართლმადიდებლური ენციკლოპედია,
שემდგ. გ. კალანდაძე, თბ., 2007.
56. საქართველოს კანონი გენდერული თანასწორობის შესახებ,
თბ., 2010. http://www.feminizmi.org/wpcontent/
uploads/2015/02/genderuli-tavasworobis-shesaxeb.pdf
57. საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ილია II სოციალურ-
ეკონომიკური განვითარების აქტუალური საკითხების შესა-
ხებ (1977-2004), შემდგენელ-გამომცემელი გ. შიხაშვილი,
თბ., 2004.
58. სახოკია თ. ქართული ანდაზები, თბ., 2012.
59. სიბრძნის საუნჯე, კომპოზიცია ვ. კუპრავა, თბ., 1987.
60. სლოუმენი ჯ., გარიტი დ., გეტსი ჯ., ჯონსი ე. ეკონომიკა
ბიზნესისთვის, მერვე გამოცემა, თსუ გამომცემლობა, ნაწი-
ლი პირველი, თბ., 2025.
61. სურმანიძე ზ. (2015). ინტერნეტეკონომიკა და ქრისტიანობა,
VIII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანო-
ბა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემ-
ლობა, თბილისი-ბათუმი, გვ. 148-151.
62. ქადაგებანი იმერეთის ეპისკოპოსისა გაბრიელისა, თქუმულ-
ნი 1860-70 წლებში, ტომი პერველი, ზუგდიდი, 2003.
63. ქადაგებანი იმერეთის ეპისკოპოსის გაბრიელისა, ტ. I და II,
თბ., 1990.
64. ქალი და კაცი საქართველო שი, სტატისტიკური პუბლიკაცია,
2023. www.geostat.ge
65. ქალთა მიმართ ძალადობის ეროვნული კვლევა საქართვე-
ლო שი, 2022. https://www.geostat.ge/media/59555/VAW-GEOWEB4-
3_28.12.pdf
66. ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია, თბ., 1981.
67. ღვთიური სიბრძნის მართლმადიდებლური ენციკლოპედია,
ეკლესიის მამათა გამონათქვამები, შემდგ., კალანდაძე გ.,
თბ., 2007.
68. ღირსი მამა ალექსი ( შუშანია), თბ., 1999.
69. უწმინდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კა-
თოლიკოს-პატრიარქის, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკო-
პოსის, ბიჭვინთისა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტ ილია
II-ის საშობაო ეპისტოლე, 2016.
70. უწმინდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კა-
თოლიკოს-პატრიარქის, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკო-
პოსის, ბიჭვინთისა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტ ილია
II-ის სააღდგომო ეპისტოლე, 2015.
71. უწმინდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კა-
თოლიკოს-პატრიარქის, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკო-
პოსის, ბიჭვინთისა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტ ილია
II-ის საშობაო ეპისტოლე, 2006.
72. შავიანიძე დ. (2016). რელიგიურობა - ქართველი მეურნის
მენტალობის მთავარი ნიშანი (დასავლეთ საქართველოს ახალი ეთნოგრაფიული მასალების მიხედვით), IX საერთაშორი-
სო სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიანობა და ეკონომი-
კა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-
ქუთაისი, გვ. 152-156.
73. შიხაშვილი გ. (2013). თეოლოგიური ეკონომიკის არსი, მიზა-
ნი და ამოცანები, VII სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიან-
ობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემ-
ლობა, თბილისი-გორი, გვ. 107-112.
74. ჩარექიშვილი ლ. (2015). ოჯახში ძალადობის სტატისტიკა,
როგორც სამართლებრივი სტატისტიკის ახალი მიმართულე-
ბა, ჟურნ. „ეკონომიკა და ბიზნესი“, ტ. VIII, #3, გვ. 58-67.
75. ჩვენი ღირსებანი, წიგნი პირველი, გამომც. ემ-პი-ჯი, თბ.,
2011.
76. ჩიხლაძე ნ. (2013). მართლმადიდებლობის ეკონომიკური პა-
რალელები. აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი,
ქუთაისი, 250 გვ.
77. ჩიხლაძე ნ., კოღუაშვილი პ. (2013). აგროპროდუქცია, რო-
გორც ძღვენი, საზრდელი და გადასახადი წმინდა წერილში,
VII სამეცნიერო კონფერენციის „ქრისტიანობა და ეკონომი-
კა“ მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-
გორი, თბ., გვ. 58-64.
78. ჩიხლაძე ნ. (2009). გადასახადებისა და დაბეგვრის მარ-
თლმადიდებლური საწყისები, ჟურნ. „ბიზნესი და კანონ-
მდებლობა“, თბ., ნოემბერი, გვ. 20-24.
79. ცეცხლაძე მ. (2021). „მართა - მარიამის იგავის“ ეკონომიკუ-
რი გააზრება, VI საერთა שორისო სამეცნიერო კონფერენცია
„გლობალიზაციის გამოწვევები ეკონომიკასა და ბიზნესში“,
შრომების კრებული, თსუ, თბ., გვ.425-432.
80. ცეცხლაძე მ. (2016). ქრისტიანული თავისუფლება და ბაზ-
რის უხილავი ხელი, IX საერთაშორისო სამეცნიერო კონფე-
რენცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებუ-
ლი, თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ქუთაისი, გვ. 176-181,
81. ღავთაძე გ., შავიანიძე დ. (2020) ქართული ტრადიცია-ჩვე-
ულებები და ეთნოეკონომიკის ზოგიერთი საკითხი (უახლესი
ეთნოგრაფიული მასალების მიხედვით), V საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის „გლობალიზაციის გამოწვევები
ეკონომიკასა და ბიზნესში“, შრომების კრებული, თსუ, თბ.,
გვ.419-427.
82. ჭანიძე ქ. (2015). ქრისტიანობის გავლენა დემოგრაფიულ
პროცესებზე, VIII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენ-
ცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული,
თსუ გამომცემლობა, თბილისი-ბათუმი, გვ. 164-168.
83. ჭილაძე ი. (2013). რწმენის გავლენა აღრიცხვის ობიექტუ-
რობის ხარისხზე, VII სამეცნიერო კონფერენცია „ქრისტიან-
ობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული, თსუ გამომ-
ცემლობა, თბილისი-გორი, გვ. 149-153.
84. ხარაიშვილი ე. (2009). საეკლესიო წარმოების განვითარების
შესაძლებლობები საქართველოში, სამეცნიერო კონფერენ-
ცია „ქრისტიანობა და ეკონომიკა“, მოხსენებათა კრებული,
თსუ გამომცემლობა, თბ., გვ. 141-143.
85. ჯონსი გ. რ., ჯორჯი ჯ. მ. თანამედროვე მენეჯმენტის სა-
ფუძვლები, თბ., 2006.
86. Begg D., Fisher S. & Dornbusch R. Economics, Third Edition,
McGRAW-HILL BOOK COMPANY, UK, 1991.
87. Stiglitz, J. E. Economics of the Public Sector, Third Edition,
W.W. Norton &Company, New York/London, 2000
88. Golubev, K. (2019). PRIVATE AND PUBLIC PROPERTY IN
CHRISTIAN SOCIETY, Proceedings of the 4th International
Scientific Conference Papers “Challenges of Globalization in
Economics and Business”, TSU, Tbilisi, 2019, pp. 68-72.
89. Haupt, R. (2015). Business and Christian Faith: a
Contradiction?, Proceedings of the 8th International Scientific
Conference Papers, Batumi 5-6 September, pp. 187-190.
90. Haydanka, E., Tokar, M. (2015). The Peace Treaty between
Byzantine and the Kievan Rus in the light of the Development
of Christianity and Sociopolitical Institutes on the Ancient
Ukrainian Lands, Proceedings of the 8th International Scientific
Conference Papers, Batumi 5-6 September, pp. 191-193.
91. Larionov, D. (2015). The Main Tendencies in the Catholic
Economic Thought, Proceedings of the 9th International Scientific Conference Papers, Batumi, 5-6 September, pp.
215-217.
92. Lukin, S. (2015) Formation of The Orthodox Doctrine of Social
Responsibility of Business, Proceedings of the 9th International
Scientific Conference Papers, Batumi, 5-6 September, pp.
218-227.
93. North, G., “An Economic Commentary on the Bible”, A multivolume
exposition, 2012, Third Edition, Point Five Press,
https://www.garynorth.com
94. Petrauskiene, R., Spukiene, R. (2015). Situation of Small and
Medium Business in Lithuania and Support for Religious
Communities, Proceedings of the 8th International Scientific
Conference Papers, Batumi 5-6 September, pp. 195-202.
95. Shields, K. (2019). Going Circular: How Global Business is
Embracing the Circular Economy. Ed: Cheah, P-K. Newsweek
Vantage. Newsweek and Think Big Partners WLL.
https://www.newsweek.com/vantage-how-global-businessembracing-
circular-economy-1302720
96. Sutton, R. R. (1987). That You May Prosper: Dominion By
Covenant, 2nd ed. (Tyler, Texas: Institute for Christian
Economics, [1987] 1992), ch. 2. (http://bit.ly/rstymp)
97. World Economic Forum. (2025). The Future of Jobs Report,
Insight Report,
https://reports.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_Report
_2025.pdf
98. World Economic Forum. (2023). Defining Education 4.0: A
Taxonomy for the Future of Learning, WHITE PAPER,
JANUARY 2023.
https://www3.weforum.org/docs/WEF_Defining_Education_4.0
_2023.pdf
99. World Economic Forum. (2014). The Global Competitiveness
Report, 2014-2015.
https://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitiveness
Report_2014-15.pdf
100. World Economic Forum. (2011). The Global Competitiveness
Report, 2011-2012.
https://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-
12.pdf
101. World Economic Forum. (2008). The Global Competitiveness
Report, 2008-2009.
https://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitiveness
Report_2008-09.pdf
102. Гагнидзе И. (2020) Некоторые принципы экономики по
Грегори Мэнкью и православное учение, Сборник статей
участников IV Международной научно-практической
конференции 24–26 Января, Минск, ст. 26-28.
103. Портер M., Конкуренция; Издательский дом «Вильямс»;
Санкт-Петербург, Москва, Киев, 2002, cт.162.
104. Речмен Д. Д., Мескон М. П., Боуви К. Л., Тилл Д. В.
Современный бизнес, T. 1, М., «Республика», 1995.
ინტერნეტ-რესურსები
გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო,
http://moe.gov.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=46
ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაცია
http://www.oecd.org/corporate/mne/
ლოზანის საერთაშორისო მენეჯმენტის განვითარების ინსტიტუ-
ტი www.imd.org
ლოზანის მსოფლიო კონკურენტუნარიანობის კვლევის ცენტრი
World Competitiveness Center - IMD business school for management
and leadership courses
საქართველოს საპატრიარქო, მეცნიერება და რელიგია
https://orthodoxy.ge/metsniereba.htm
საქართველოს საპატრიარქო, ახალი აღთქმა
https://orthodoxy.ge/tserili/biblia_sruli/akhali/2korintelta/2korintelta-
8.htm
ISO 26000 http://www.iso.org/iso/home/standards/iso26000.htm
საქართველოს მდგრადი განვითარების კონცეფციისთვის
http://european.ge/saqartvelos-mdgradi-ganvitarebis-koncefciistvis/
ფირმა სემკოს ოფიციალური ვებ-გვერდი
https://semcoequipamentos.com.br/en/home/
რა არის კორპორაციული სოციალური პასუხისმგებლობა
http://www.businessnewsdaily.com/4679-corporate-socialresponsibility.
html
სამმაგი სპირალის მოდელის მიმართულება
http://www.economist.com/node/14301663
ISO 26000, კორპორაციული სოციალური პასუხისმგებლობა,
CSR, https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.htmlThe concept of the “New Athens and New Jerusalem”, as
envisioned by the Georgian monarch St David IV the Builder, remains
pertinent today. Just as the construction of any edifice begins with a
solid foundation, so too should industrial relations in Georgia rest
upon a firm grounding in what may be termed “comprehended
religion” – specifically, Orthodox Christianity.
For generations raised in Soviet Georgia, where religious
education was absent, Orthodox studies came to be regarded as the
preserve of philologists and historians alone. This perception has
been passed down to younger generations. As a result, Orthodox
studies and the theory of economics continue to be viewed as largely
separate and unrelated disciplines.
This work explores the rationale for state intervention in the
education system and examines the educational responsibilities borne
by the state. One of the principal arguments in favour of such
intervention is the perceived need to establish a shared set of societal
values. Consequently, it is argued that the norms introduced through
educational reforms should not conflict with the longstanding traditions
and customs of Georgia, which have been shaped over centuries by
the influence of Christianity.
This perspective implies a harmonious integration of knowledge
and faith within the individual. Such a view finds support in the
writings and reflections of notable thinkers including Goethe, Planck,
and Einstein. It also resonates with the teachings and insights of
figures such as Saint Ilia the Righteous (Ilia Chavchavadze), Saint
Gabriel the Bishop (Kikodze), and His Holiness Ilia II, the Catholicos-
Patriarch of All Georgia. Drawing on both the Old and New
Testaments, the discussion addresses the symbolic transformation of
the serpent from an emblem of evil to a representation of wisdom. According to leading experts, any political, social, or economic
model within a given country inevitably evolves in response to its
religious and national characteristics and traditions. Historically,
Georgia has endured persistent incursions by nations with markedly
different cultural frameworks - both qualitatively and in terms of
developmental stages. These challenges compelled Georgia to
respond rapidly and pragmatically to externally imposed innovations,
often necessitating adaptation.
Such adaptations, however, were frequently excessive and
marked by resistance to elements incompatible with the country’s
traditional values. Over the centuries, Georgian culture and customs
have been fundamentally shaped by the teachings of Orthodox
Christianity. This work outlines key biblical principles concerning
labour relations and remuneration, and explores the potential for their
invocation and application within the context of Georgia’s
contemporary economic system.
This study also undertakes a comparative analysis of the
wisdom found in the Gospels and the views expressed by Professor
Gregory Mankiw of Harvard University, particularly his formulation of
the ten fundamental principles of economics as outlined in his
textbook Principles of Economics. The work incorporates selected
passages from the Gospels and the Holy Scriptures that bear notable
analogies to the concepts discussed in Mankiw’s text, offering insights
into the resolution of specific economic challenges. These parallels
are presented as further evidence of the timeless relevance of the
wisdom embedded in Orthodox Christian thought.
In his seminal work The Competitive Advantage of Nations,
Michael Porter, a renowned professor at Harvard University,
observed: “The competitiveness of a
ABOUT THE TERMS KOLKHA/KOLKHETI/COLCHIS AND RELATED ETHNONYMS
Full text linkhttps://geohistory.humanities.tsu.ge/ge/procedings/83-shromebi/180-shromebi-21.htm
ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტის საქართველოს ისტორიის ინსტიტუტის შრომები შესულია ERIH PLUS-ში (The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences).
This journal was approved on 23.10.2024 according to ERIH PLUS criteria for inclusion.The geographical name “Colchis” derives from the name of the Colchian tribe. Its parallel and variously named forms at different times are “Kolkha” and “Kolkhis.” Kolkha/Kolkheti/Kolkhida/Kolkhis denoted the territory inhabited by the Colchians/Koli and encompassed primarily the territory of western Georgia. Historically, in some cases, it also included the territory of modern-day Turkey. The term is associated with Georgian ethnoculture; the Colchians are the ancestors of the modern western Georgian population, and accordingly, both the name of the tribe and the geographical name derived from it are associated with the ancestors of the Georgians and with Georgia.
Colchis included the city of Pitiunt/Bichvinta and adjacent areas to the northwest, the city of Sarapanis/Shorapan and adjacent areas to the east as far as the Likhi Range, and the southern boundary of the economic system ran along the mouth of the Chorokhi River. At the same time, a second economic system/state existed on the territory of Georgia. It included the valleys of two rivers: the Chorokhi river, which is now mostly in Turkey, and the Mtkvari river, which is partially in Georgia. The locals called the country Kartli, while the Greeks called it Iberia, and its inhabitants the Iberi. Later, in the early 11th century, these two economic systems were united and named Georgia. The dominance of Eastern Georgia in Georgian sources eliminated Western Georgian political-geographical names, and accordingly, the term Colchis/Colchis was no longer used. Thus, it became a historical name.
Later, this term gradually disappeared from sources, and by the Middle Ages even the historical memory of it was lost. Since the study of the history of Colchis began, especially in the early 20th century and more intensively during the Soviet period, the term has been revived, but as a reception of antiquity, not as a modern term. During the Soviet period, this term was used for various purposes, such as to describe a ship and other objects. It was also the name of a village in Abkhazia. During the Soviet era, Georgia was part of this political and economic system, and therefore the use of this term was permissible throughout the Soviet Union. At that time, Georgia lost its independence following Sovietization (1921) and did not have the right to independently decide when terms associated with its ethnoculture would be used. However, this is no longer the case, and since Georgia regained independence in 1991, Georgia and the Georgian people have the exclusive right to use this term, the term “Colchis.”
This article is inspired by a lawsuit between Georgian and Russian citizens over the use of the term “Colchis” associated with Georgia as a trademark in the Russian Federation. This article is written in the form of an expert opinion and is published to assist interested parties in preventing similar cases in the future