HAL Portal AgroParisTech
Not a member yet
73916 research outputs found
Sort by
The evolving landscape of farmland ownership in Europe: implications for food system sustainability
International audienceThis study examines the evolving dynamics of farmland ownership in Europe, focusing on the implications of ownership changes, foreign direct investments (FDI), and land concentration on the sustainability and resilience of European food systems. A scoping review of academic literature, available data sources, and policy documents revealed a knowledge gap regarding the evolution of European farmland ownership and its sustainability impacts. To address this, a pan-European geospatial statistical analysis was conducted, identifying ownership patterns, temporal changes and related economic performance. Subsequently, the statistical analysis provides a foundation to assess how ownership transformations affect food system sustainability and resilience. Findings show that in 2020, family farms were the dominant landowners across Europe. However, between 2016 and 2020, a shift toward company-owned farms occurred, particularly in Central and Eastern Europe. Drawing on global research on land acquisitions and sustainable agriculture, the study underscores that while companyowned farms may offer economic efficiencies, family farm ownership is vital for food security and local control over land and production. The study calls for continued monitoring of ownership trends and deeper investigation into their benefits, risks, and consequences. It recommends policy measures that balance investment incentives in the European food system with protections for local communities, that promote transparency in land transactions, and safeguard the long-term sustainability of European agriculture by upholding labor and environmental standards
Impact of wheat-legume mix intercrops on wheat epidemics by modelling
International audienceHighlights: • Simulated intercropping decrease disease intensity and improve protectiveness while canopy indicators predict such effects. • Pea intercropped with wheat decreased disease intensity compared with faba bean. • Nitrogen fertilization increased disease intensity. • This study stressed the critical lack of experimental data on disease in intercropping.Abstract: Context : Intercropping is a promising strategy for integrated disease management and agroecological transition, although experimental and modelling studies are scarce.Objectives: This study aims to understand and quantify the impact of non-host species choice and nitrogen (N) fertilization on disease epidemics in the context of intercropping.Methods: We collected existing experimental data on LAI based on a literature survey of non-diseased wheat intercropped with different non-host legume species (pea and faba bean) and N fertilization treatments. Based on a foliar epidemic model for intercropping, we simulated epidemics directly on these experimental data of LAI. The model is parameterized for two wheat fungal diseases: Septoria tritici blotch, a rain-borne disease, and wheat leaf rust, an air-borne disease.Results: Our results indicate that intercropping can decrease disease intensity and improve protectiveness for both diseases. Effect depends however on species choice as pea intercropped with wheat leads to lower disease intensity and better intercropping protectiveness compared with faba bean, whereas N fertilization increased disease intensity. We also found that crop indicators describing wheat leaf area index (LAI) can predict disease intensity, whereas indicators describing companion LAI can better predict intercropping protectiveness.Conclusions: Intercropping can significantly reduce fungal epidemics on wheat, and intercropping management practices can be optimized for effective disease management in wheat-legume intercrops. The dilution effect is more related to disease intensity, while the barrier effect is more related to intercropping protectiveness.Implications: These findings pave the way for identifying field indicators to predict epidemics. However, this study also stressed the critical lack of experimental data on disease in intercropping
Les formations agricoles dans le monde à l’épreuve de l’agroécologie
[Articles publiés progressivement par la revue] Dans le cadre de l'approche des comparaisons internationales, ce dossier spécial de la revue Cahiers Agricultures vise à analyser les évolutions des curriculums des formations agricoles à travers le monde, tant dans les pays du Nord que du Sud, dans le contexte de montée en puissance des politiques de « transition agroécologique ». Il s'agit de comprendre les enjeux de l’élaboration des programmes des formations en agroécologie en fonction des définitions de l’agroécologie selon les contextes nationaux ou locaux, leur adoption et appropriation par les personnels de formation et leur réception par les publics concernés. Face à la prise de conscience croissante des enjeux environnementaux liés à l’agriculture, les politiques publiques réorientent les formations agricoles vers l’adaptation aux changements climatiques, la réduction d’usages des pesticides à travers l’intégration de nouveaux savoirs agronomiques en cours d’élaboration. Le premier axe propose d’interroger la manière dont les programmes d’enseignement (ou référentiels de formation) sont conçus pour répondre aux enjeux de la « transition agroécologique » (Métral, et all, 2016). Il s’agit d’analyser la traduction curriculaire des différentes conceptions de l’agroécologie. En effet, les définitions multiples de l’agroécologie (scientifique, politique, sociale, etc.), sa traduction en principes (HLPE 2019, FAO 2020, Wezel et al. 2020) se reflètent dans les contenus de formation, ce qui peut être source de tensions ou permettre au contraire d’intégrer une diversité de points de vue, de référentiels. Il s’agit aussi d’interroger les mécanismes qui permettent de sourcer plus rapidement les enseignements agronomiques sur les conditions d’activation d’innovations agroécologiques que documentent différents acteurs (recherche agronomique, organisations professionnelles, société civile). Le deuxième axe invite à examiner la manière dont les personnels de formation — enseignants, formateurs, conseillers, maîtres de stage — s’approprient et traduisent dans leurs pratiques pédagogiques ou professionnelles les référentiels et les orientations curriculaires liés à l’agroécologie (Gaborieau, Peltier, 2024). L’enjeu est de comprendre comment ces acteurs, situés à l’interface entre prescriptions institutionnelles et réalités locales, participent à la mise en œuvre effective des transformations attendues. Le troisième axe s’intéresse à la manière dont les publics en formation — élèves, étudiants, agriculteurs en reconversion, adultes en formation continue — reçoivent, interprètent et s’approprient (ou non) les savoirs agroécologiques transmis. L’objectif est d’analyser comment ces nouveaux contenus, porteurs de transformations profondes des pratiques agricoles, résonnent avec les trajectoires sociales (Sahuc, 2017), les représentations professionnelles et les projets de vie des apprenants
Beyond species means – the intraspecific contribution to global wood density variation
International audienceWood density is central for estimating vegetation carbon storage and a plant functional trait of great ecological and evolutionary importance. However, the global extent of wood density variation is unclear, especially at the intraspecific level. We assembled the most comprehensive wood density collection to date, including 109 626 records from 16 829 plant species across woody life forms and biomes (GWDD v.2, available here: doi: 10.5281/zenodo.16919509 ). Using the GWDD v.2, we explored the sources of wood density variation within individuals, within species and across environmental gradients. Intraspecific variation accounted for c . 15% of overall wood density variation (SD = 0.068 g cm −3 ). Variance was 50% smaller in sapwood than heartwood, and 30% smaller in branchwood than trunkwood. Individuals in extreme environments (dry, hot and acidic soils) had higher wood density than conspecifics elsewhere (+0.02 g cm −3 , c . 4% of the mean). Intraspecific environmental effects strongly tracked interspecific patterns ( r = 0.83) but were 70–80% smaller and varied considerably among taxa. Individual plant wood density was difficult to predict (root mean square error > 0.08 g cm −3 ; single‐measurement R 2 = 0.59). We recommend (1) systematic sampling of multiple individuals and tissues for local applications, and (2) expanded taxonomic coverage combined with integrative models for robust estimates across ecological scales.La densidad de la madera es fundamental para estimar el almacenamiento de carbono vegetal y constituye un rasgo funcional de gran importancia ecológica y evolutiva. Sin embargo, el alcance global de la variación de la densidad de madera no está claramente descrito, especialmente a nivel intraespecífico. Recopilamos la colección más completa de densidad de madera hasta la fecha, que incluye 109 626 registros de 16 829 especies de plantas leñosas de diversas formas de vida y biomas (GWDD v.2, disponible aquí: doi: 10.5281/zenodo.16919509 ). Utilizando la GWDD v.2, exploramos las fuentes de variación en la densidad de la madera entre individuos y especies, así como a través de gradientes ambientales. La variación intraespecífica representó aproximadamente el 15% de la variación total de la densidad de la madera (SD = 0.068 g cm −3 ). La varianza fue un 50% menor en la albura que en el duramen, y un 30% menor en la madera de ramas que en la del tronco. Los individuos en ambientes extremos (secos, cálidos, suelos ácidos) presentaron una densidad de madera mayor que sus congéneres en otros lugares (+0.02 g cm −3 , ~4% de la media). Los efectos ambientales intraespecíficos siguieron estrechamente los patrones interespecíficos ( r = 0.83), sin embargo, resultaron entre un 70% y un 80% menores y variaron considerablemente entre los taxones. La densidad de madera por individuo fue difícil de predecir (RMSE >0.08 g cm −3 ; R 2 de medición única = 0.59). Recomendamos (1) el muestreo sistemático intraespecífico de múltiples individuos para aplicaciones locales y (2) una cobertura taxonómica ampliada combinada con modelos integradores para obtener estimaciones robustas a través de las escalas ecológicas.La densité du bois est essentielle pour estimer le stockage de carbone de la végétation et constitue un trait fonctionnel d’une grande importance écologique et évolutive. Cependant, l’ampleur de la variation globale de la densité du bois reste mal caractérisée, en particulier au niveau intraspécifique. Nous avons rassemblé la base de données la plus complète à ce jour sur la densité du bois, comprenant 109 626 mesures provenant de 16 829 espèces de plantes ligneuses appartenant à diverses formes de vie et biomes (GWDD v.2, disponible ici: doi: 10.5281/zenodo.16919509 ). À l’aide de la GWDD v.2, nous avons exploré les sources de variation de la densité du bois au sein des individus, au sein des espèces et le long de gradients environnementaux. La variation intraspécifique représentait environ 15% de la variation totale de la densité du bois (SD = 0,068 g cm −3 ). La variance était 50% plus faible dans l’aubier que dans le duramen, et 30% plus faible dans le bois des branches que dans celui du tronc. Les individus vivant dans des environnements extrêmes (secs, chauds, sols acides) présentaient une densité du bois plus élevée que leurs congénères ailleurs (+0,02 g cm −3 , soit ~4% de la moyenne). Les effets environnementaux intraspécifiques reflétaient les tendances interspécifiques ( r = 0,83), mais étaient 70 à 80% plus faibles et variaient considérablement entre taxons. La densité du bois à l’échelle individuelle était difficile à prédire (RMSE >0,08 g cm −3 ; R 2 = 0,59). Nous recommandons (1) un échantillonnage systématique de plusieurs individus et tissus pour les applications locales et (2) un élargissement de la couverture taxonomique combiné à des modèles intégratifs afin d’obtenir des estimations robustes à travers les échelles écologiques
On the price of diversity for multiwinner elections under (weakly) separable scoring rules
International audienceWe consider a model of multi-winner elections, where each voter expresses a linear preference over a finite set of alternatives. Based on voters’ preferences, the primary goal is to select a subset of admissible alternatives, forming what is referred to as a committee. We explore (weakly) separable committee scoring rules, the voting mechanisms that assess each alternative individually using a scoring vector and select the top k alternatives, where k represents the committee’s size. Furthermore, we operate under the assumption that alternatives are categorized based on specific attributes. Within each attribute category, there exists a targeted minimum number of alternatives that the selected committee should encompass, emphasizing the necessity for diversity. In this context, we assess the cost associated with imposing such a diversity constraint on the voting process. This assessment is conducted through two methodologies, referred to as the “price of diversity” and the “individual price of diversity”. We set the upper bounds for both prices across all (weakly) separable committee scoring rules. Additionally, we show how the maximum price of diver- sity can be used to discriminate between different voting rules in this context. Ultimately, we illustrate that concentrating on the candidates’ performance yields a more accurate estimation of the price of diversity compared to a focus on the enforced diversity constraint
Inferring the multi-host fitness landscape of endive necrotic mosaic virus from cross-inoculation experiments
Fitness landscapes offer a compact representation of adaptation, yet are rarely inferred from multi-environment data. We present a Bayesian approach to infer a multi-host phenotypic fitness landscape from cross-inoculation assays by linking successful infection probabilities to Fisher's geometrical model under strong selection and weak mutation. The model estimates (i) the distance matrix among host-specific phenotypic optima, (ii) host-specific permissiveness through the widths of fitness peaks on target hosts, and (iii) host-specific differences in the efficiency with which phenotypic suitability translates into successful infection. We apply the approach to an experimental evolution dataset for endive necrotic mosaic virus evolved on five Asteraceae hosts and challenged in a full cross-inoculation design. The inferred landscape can be visualized as a phenotypic map of the host community, revealing pronounced heterogeneity in host permissiveness and a geometry broadly concordant with host phylogeny. By grounding assay-derived distances in an explicit mechanistic model, the approach provides a parsimonious representation of multi-host constraints that can be used to discuss establishment barriers and potential springboard hosts in heterogeneous communities. More broadly, it offers a general method for inferring effective fitness landscapes from sparse multi-environment data
La Méditerranée au défi de l’arrivée de nouvelles espèces. L’exemple de la prolifération de crabes bleus en France et en Tunisie
National audienceConséquence de l’intensification des échanges maritimes mondiaux et du réchauffement climatique, la Méditerranée est particulièrement touchée par l’arrivée d’espèces marines venues d’ailleurs. La prolifération de crabes bleus est un cas emblématique des bouleversements socio-écologiques que peuvent provoquer ces arrivées. Les effets sont particulièrement lourds pour les pêcheurs côtiers, qui voient leurs captures diminuer et leurs filets détruits par les crabes. Face au même défi, les cas français et tunisien révèlent des vulnérabilités et des stratégies de résilience différentes mais interdépendantes
Trajectoires professionnelles et personnelles des éleveurs qui s’installent avec un BAC+5
National audienc
Une première analyse de l'assurabilité d'un colza sans insecticides
This study examines the possibility of agronomic and insurance mechanisms to support the phasing out of insecticides. Insurability is analyzed by comparing a conventional rapeseed crop with a "robust rapeseed", cultivated according to specific guidelines regarding planting and fertilization practices, with or without insecticides. The evaluation combines technical expertise regarding the impact of pests and the ability of the resilient rapeseed to limit their effects, regional yield distributions, and data from the “Bulletin de Santé du Végétal”, in order to calibrate a model of losses due to pests. Yield losses without insecticide treatment are simulated using a copula-based approach, allowing for the analysis of the combined effects of different biological threats. The results indicate that, in the absence of insecticides, a conventional rapeseed crop subject to a 20% deductible would result in more than double the climate insurance premium (+130%), while adhering to the guidelines for "robust rapeseed" would limit this increase to +32%. The levels of premiums and deductibles suggest that a targeted subsidy for resilient rapeseed without insecticides could compensate for losses compared to the conventional system. However, resilient rapeseed with insecticides remains more economically advantageous, implying that an increase in the current subsidy would be necessary to equalize the deductibles.Cette étude examine la possibilité des dispositifs agronomiques et assurantiels visant à accompagner la suppression des insecticides. L’assurabilité est analysée par comparaison entre un colza conventionnel et un « colza robuste », cultivé selon un cahier des charges spécifique concernant les pratiques de semis et de fertilisation, avec ou sans insecticides. L’évaluation combine l’expertise technique relative à la nuisibilité des ravageurs et à la capacité du colza robuste à en limiter les effets, des distributions régionales de rendement, ainsi que des données du Bulletin de Santé du Végétal, afin de calibrer un modèle de pertes dues aux bioagresseurs. Les pertes de rendement sans traitement insecticide sont simulées à l’aide d’une approche par copules, permettant d’analyser les effets combinés des différents bioagresseurs. Les résultats indiquent qu’en l’absence d’insecticides, un colza conventionnel soumis à une franchise de 20 % entraînerait plus qu’un doublement de la prime d’assurance climatique (+130 %), tandis que le respect du cahier des charges « colza robuste » limiterait cette hausse à +32 %. Les niveaux de primes et de reste à charge suggèrent qu’une subvention ciblée sur un colza robuste sans insecticides pourrait compenser les pertes par rapport au système conventionnel. Toutefois, le colza robuste avec insecticides demeure économiquement plus avantageux, impliquant qu’une augmentation de la subvention actuelle serait nécessaire pour égaliser les restes à charge