Portail HAL ENC (École nationale des chartes-PSL)
Not a member yet
3792 research outputs found
Sort by
L’apport des traductions médiévalesdu Corpus juris civilis (XIIIe s.) à l’élaborationd’une terminologie juridique en français
No full textInternational audienceBetween 1240 and 1285, France witnessed several translations of Justinian compilations. These translations contributed to the development of legal terminology in French. After a brief overview of the context, we examine the main ways by which new concepts were referred to (semantic neology, avoidance of automatic equivalence, formal borrowings), and the tension between the fixation of a new lexicon and its subsequent transformation. Finally, we consider the seemingly contradictory use of specialised language in popularizing texts
Du représentatif à l'exceptionnel: Les acquisitions patrimoniales de livres (2023-2024)
No full textInternational audienceThe library of the École des Chartes has a collection that dates back almost one hundred and fifty years. It is not a historical or bibliophile collection, but an educational collection, unique in its kind and linked to the teaching of the history of books and institutions.This collection is constantly being added to, so that students can touch period objects, study them and get to know them. In this way, they are introduced to ordinary books that are representative of a place or an era... and to the exceptional that convey a discourse on intellectual and social practices.La bibliothèque de l’ École des chartes possède un fonds ancien, depuis près de cent cinquante ans. Il ne s’agit pas d’un fonds historique ou de bibliophilie mais d’un fonds pédagogique, unique en son genre et lié aux enseignements sur l’histoire du livre et des institutions.Ce fonds est constamment enrichi afin de permettre aux élèves de toucher les objets d’époque, de les étudier, de les connaître. On leur donne ainsi à voir des livres ordinaires, représentatifs d’un lieu ou d’une époque... et de l’exceptionnel porteur d’un discours sur des pratiques intellectuelles et sociales
Podcast "Les ressources d’estran en milieu insulaire", épisode 1/5 : Les coquillages. https://silencepodcast.fr/project/ressources-estran-milieu-insulaire-1-5/
No full textPodcast de 21min 38 sec, réalisé dans le cadre du projet TERdesILES, Catherine Dupont est intervenue dans la conception de ces podcasts, Aurélien Frances en est le réalisateur, https://silencepodcast.fr/project/ressources-estran-milieu-insulaire-1-5/d’estran en milieu insulaire sur un temps long, de la Préhistoire à nos jours.Le choix de l’île d’Hoedic fut une évidence. Elle présente des sites archéologiques remarquables où l’on trouve de véritables poubelles préhistoriques qui nous renseignent sur les habitudes alimentaires des derniers chasseurs-cueilleurs. Ces précieuses informations sont confrontées aux pratiques actuelles de la pêche à pied.Archéologues, historiens, ethnologues et biologistes ont croisé leur discipline pendant presque deux ans pour étudier et documenter sur les activités liées aux ressources d’estran (coquillages, crustacés, algues, laisse de mer…). Ce projet, à la fois collaboratif et participatif, met en valeur ce magnifique patrimoine matériel et immatériel.A la demande de Catherine Dupont, directrice de recherche au CNRS et coresponsable du projet, nous avons suivi le travail de ces chercheuses et chercheurs sur le terrain et en laboratoire.Pour ce premier épisode, direction Hoedic pour découvrir le projet et observer les consommations de coquillages des populations locales.Une prestation réalisée avec la Maison des Sciences de l’Homme en Bretagne
Utilisation et usages des identifiants numériques chercheurs en France. Une étude de cas dans 5 établissements d’enseignement et de recherche français
No full textThe aim of this research report is to evaluate researchers' investment in academic social networks and in researcher digital identifiers, and more specifically ORCID, in five French teaching and research institutions. It is divided into 3 parts.The first two parts of this research report take up and complement a study carried out in 2019 and published in 2020 in the journal Plos One (Boudry & Durand-Barthez, 2020). The aim of this study was to assess researchers' investment in academic social networks (ASNs) and author identifier services (AIDs) at the University of Caen Normandie, in order to analyze temporal trends over five years. Five tools were tested (3 AIDs: ORCID, ResearcherID and IdHAL; 2 ASNs: ResearchGate and Academia). The study was completed with data not used in 2019, by querying ORCID APIs to analyze the content of researchers' ORCID profiles.The final part of this report is devoted exclusively to the ORCID identifier, and evaluates the investment in this identifier by researchers at five French teaching and research establishments (CIRAD (centre de Coopération internationale en recherche agronomique pour le développement), INSA (Institut national des sciences appliquées) de Toulouse, université de Perpignan Via Domitia and université de Strasbourg). The content of the ORCID profiles of researchers from these five institutions was also analyzed by querying the ORCID APIs.The main findings of this study are:-Among the five platforms studied, the number of researchers who had a profile on two of these platforms (ORCID or IdHAL) increased very significantly (over 150% and 300% increase respectively), while on the other platforms the increase was much more moderate between 2019 and 2023;-As already pointed out in the national survey we carried out in 2023 (Bouchard & Boudry, 2024), there are still significant disciplinary differences in 2023 when we consider researchers' investment in the various platforms we studied, with researchers in Humanities and Social Sciences (HSS) being less invested overall than their colleagues in Sciences, Technology, and Medicine (STM);-Exposing researchers to these different tools, via the various sites they are obliged to use or via the training courses they are offered, seems to be a decisive factor in their take-up;-In the case of ORCID more specifically, exploring the content of researchers' ORCID profiles using the public ORCID APIs also revealed major disciplinary differences between HSS and STM researchers, in terms of the dynamics of investment in ORCID profiles, their updating and the completion of the various fields making up ORCID profiles.Ce rapport de recherche a pour objectif d’évaluer l’investissement des chercheurs dans les réseaux sociaux académiques (RSA) et dans les identifiants numériques chercheurs (INC), et plus particulièrement ORCID dans cinq établissements d’enseignement et de recherche français. Il s’articule en 3 parties.Les deux premières parties de ce rapport de recherche reprennent et complètent une étude réalisée en 2019 et publiée en 2020 dans la revue Plos One (Boudry & Durand-Barthez, 2020). Cette étude avait pour objectif d’évaluer l’investissement dans les réseaux sociaux académiques (RSA) et dans les identifiants numériques chercheurs (INC) des chercheurs de l’université de Caen Normandie, afin d’en analyser les évolutions temporelles sur cinq années. Les outils étudiés sont au nombre de cinq (3 INC : ORCID, ResearcherID et IdHAL ; 2 RSA : ResearchGate et Academia). L’étude a été complétée par des données non exploitées en 2019, en interrogeant les API ORCID afin d’analyser le contenu des profils ORCID des chercheurs.La dernière partie de ce rapport est exclusivement consacrée à l’identifiant ORCID, et évalue l’investissement des chercheurs de cinq établissements d’enseignement et de recherche français dans cet identifiant (CIRAD (centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement), l’INSA (Institut national des sciences appliquées) de Toulouse, l’université de Perpignan Via Domitia et l’université de Strasbourg). Le contenu des profils ORCID des chercheurs de ces cinq établissements a été également analysé en interrogeant les API ORCID. Les données récoltées pour cette étude l’ont été en mars 2019 et en novembre/décembre 2023.Les principaux résultats de cette étude sont : -Parmi les cinq plateformes étudiées, le nombre de chercheurs qui avaient un profil sur deux de ces plateformes (ORCID ou IdHAL) a augmenté de manière très importante (respectivement plus de 150 % et 300 % d’augmentation), tandis que sur les autres plateformes l’augmentation a été beaucoup plus modérée entre 2019 et 2023 ;-Comme nous l’avions pointé lors de l’enquête nationale que nous avons réalisé en 2023 (Bouchard & Boudry, 2024), il existe encore en 2023 des différences disciplinaires importantes lorsque l’on considère l’investissement des chercheurs sur les différentes plateformes que nous avons étudiées, les chercheurs en SHS étant globalement moins investis que leurs collègues en STM, même si un rattrapage des SHS a été observé sur la période étudiée ; -L’exposition des chercheurs à ces différents outils, via divers sites qu’ils sont contraints d’utiliser ou via les formations qui leurs sont proposées, semble être un élément déterminant pour qu’ils s’en emparent ;-Concernant ORCID plus particulièrement, l’exploration du contenu des profils ORCID des chercheurs en utilisant les API publiques ORCID a permis également de montrer des différences disciplinaires importantes entre chercheurs en SHS et STM, tant du point de vue de la dynamique d’investissement des profils ORCID, de leur mise à jour que du remplissage des différents champs composant les profils ORCID
La loi du 29 avril 1924 sur les archives communales : genèse et application
No full textInternational audiencePendant tout le XIXe siècle, la réglementation relative aux archives communales reste limitée à un article de la loi municipale de 1884 et à quelques circulaires publiées par le ministère de l’Intérieur puis le ministère de l’Instruction publique. Si l’État recommande aux communes de déposer leurs archives anciennes aux archives départementales, il n’impose pas cette mesure par la loi. Un regain d’attention sur la situation des archives communales se fait jour à partir des années 1905-1907, amenant la direction des Archives à initier plusieurs réformes à leur propos, tandis que les archivistes commencent à appeler de leurs vœux une mesure législative imposant le dépôt d’office des archives municipales en cas de manquement grave des communes. Il faut cependant attendre la fin de la Première Guerre mondiale pour que cette réforme soit mise en œuvre et aboutisse à l’adoption de la loi du 29 avril 1924. Son adoption vise cependant moins à obtenir effectivement des dépôts qu’à disposer d’arguments permettant de forcer les municipalités à améliorer la conservation de leurs archives. Le règlement sur les archives communales publié en 1926 vient clore ce cycle de réforme
Faire dialoguer textes et images de l’Église-monument (IVe-XIIe) : Défis, enjeux et perspectives de la base de données E-CCLESIA
No full textInternational audienceLe projet ANR E-CCLESIA a pour objectif l’étude de l’évolution des représentationstextuelles et iconographiques du bâtiment-église dans les sociétés occidentalestardo-antiques et médiévales (IVe-XIIe s.). Cette communication présenterales principaux défis, enjeux et perspectives liés à la conception de la base dedonnées texte-image développée dans le cadre du projet, destinée à offrirpour la première fois un corpus inédit, accessible et réutilisable, jusqu’ici jamaisréuni. L’intervention s’attachera plus particulièrement à discuter les choixméthodologiques engagés lors des premières étapes de la conception de labase de données E-CCLESIA et entend éclairer les conditions nécessaires pourfaire dialoguer de manière rigoureuse et exploitable des sources textuelles etvisuelles au sein d’un même environnement numérique, tout en respectant lesprincipes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Reusable)
Reprendre le contrôle des processus de traitement de données de recherche en histoire quantitative : présentation de l'écosystème Mezzano
No full textInternational audienceLa disponibilité croissante de “nouveaux” corpus numérisés (Salmi, 2021) et les changements technologiques rapides ont considérablement transformé le paysage historiographique. Les exploiter requiert des approches d’analyse de documents ou detraitement automatique des langues, qui ne font pas traditionnellement partie de l'outillage historien (Kemman, 2021) : c’est non seulement une nouvelle chaîne de traitement qui doit être mise en place, mais aussi une nouvelle chaîne d’acteurs que l’historien.ne doit intégrer, rassemblant institutions patrimoniales, chercheur.se.s transdisciplinaires et ingénieur.e.s (Bertrand, 2019 ; Bardiot et Ruiz, 2022). Tout ceci concourt à bouleverser le travail des historien.ne.s, en (re)mettant au centre de celui-ci les notions de “collaboration” et de “transdisciplinarité” (Dacos, 2011).Les fonds des bibliothèques et des archives regorgent donc de sources parfois méconnues ou peu exploitées de l’histoire sociale et économique qui concentre cependant une très grande quantité de données d’une grande valeur scientifique, à l’instar des annuaires, des fichiers de police, et autres registres. Pour les historien.ne.s, l’extraction systématique d’information dans ces corpus est rendue d’autant plus difficile que la lecture “humaine” se satisfait mal de leur caractère foisonnant et répétitif, et les institutions patrimoniales qui les conservent peinent à les valoriser pleinement. Enfin, pour l'ingénierie du document, ils constituent un défi majeur : d’une part, ces documents peuvent présenter une structure complexe qui évolue au fil du temps ; d’autre part, il s’agit de répondre aux impératifs de reproductibilité et de traçabilité des travaux de recherche en histoire (Rygiel et Lamassé, 2014),tout en fournissant des outils suffisamment génériques pour traiter l'ensemble de ces corpus. Notre application vise à répondre à un double défi technique et méthodologique : tirer profit des avancées technologiques récentes afin de dépasser la simple océrisation qui limite l’exploitation à la recherche plein texte, pour produire des connaissances structurées tout en respectant les critères d’une démarche scientifique rigoureuse et intègre pilotée par les experts du domaine. Un des éléments centraux relève de la séparation claire des responsabilités de chaque partie impliquée, afin de garantir le respect des principes de science ouverte : répliquer les résultats produits ; ne pas être tributaire de la gouvernance des systèmes d’IA commerciaux ; garantir l'interopérabilité des données produites ; garantir la pérennité des services offerts. Enfin, fournir aux chercheur.se.s en histoire — et plus largement en SHS — des outils leur permettant d’expérimenter aussi rapidement et librement que possible, en minimisant les contraintes de maintenance, est également un enjeu fondamental. Nous présenterons Mezanno, un écosystème d’outils en cours de développement, dont la principale interface “Corpusense” accompagne les chercheur.se.s au cours de plusieurs étapes clés de l’exploitation de sources sérielles, répétitives, massives et publiques. Il permet aux chercheur.se.s. de travailler de façon autonome tout en facilitant leur collaboration avec des experts en analyse de données si nécessaire. Corpusense permet d’importer des sources IIIF, de créer des collections et d’extraire automatiquement des données structurées. Corpusense se connecte directement aux services distants (images IIIF, API de transcription et de structuration) depuis le navigateur de l’utilisateur et lui donne alors une grande liberté de choix et un grand contrôle sur ses données. Les coûts d’infrastructures sont portés par ces services distants et peuvent donc être mutualisés. Cet ensemble d’outils, de standards et de documents est ouvert et a vocation à être extensible afin d’offrir un grand choix dans les traitements utilisés. La figure ci-après (et en annexe) illustre un de nos cas d’application : le processus d’extraction des orateurs, de leur intervention et des numéros des pages auxquelles elles sont consignées dans des tables du Sénat de la IIIe république
Big Cases Should not Set the Science
No full textHigh-profile trials are the worst venues to define "standard practice" for emerging forensic methods. Yet, current press coverage of the Murder of Grégory Villemin, the most mediatic cold case in France, placed authorship attribution and forensic linguistics in this bind. Media pressure and adversarial incentives can lock in weak practices if an analysis is admitted for bad reasons, or discredit an entire field if it is wrongly publicly dismissed. We propose a small set of modality-agnostic standards for a method's first courtroom contact and specify what three communities can do now: judicial systems can require scoped candidates, case-matched validation, calibrated reporting ; newsrooms can adopt an evidence scale and disclose limits; and scientific communities can publish media-facing method cards, convene rapid advisory panels, and train experts in responsible communication. These steps reduce the risk that visibilityrather than evidence -sets harmful precedents
