University of Groningen Press
Not a member yet
29910 research outputs found
Sort by
De \u27Valsche Prophetesse\u27 Tanneke Denijs. Karaktermoord en profetische rivaliteit in de geschriften van Antoinette Bourignon
Gedurende de zeventiende eeuw zag de profetes Antoinette Bourignon een belangrijke rivaal in schrijfster en mystica Tanneke Denijs. Ondanks haar \u27oecumenische\u27 christelijke boodschap, trachtte Bourignon om Denijs\u27 reputatie onherroepelijk te beschadigen middels een bewuste poging tot karaktermoord. Door zich zodoende van haar belangrijkste vrouwelijke rivaal te ontdoen, hoopte zij haar eigen aanspraak op de exclusieve positie van Gods uitverkoren profetes op aarde te verdedigen
Modaal weten
The paper discusses a number of properties of a particular use of the Dutch verb weten ‘to know’, viz., where the verbs functions like a kind of modal verb with the semantics ‘can, be able to’. It is shown that this modal use is much younger than the original verb of cognition – a usage that still exists alongside the new development. One of the claims is that the new, modal use is the result of grammaticalization.
Tancredi Gusman, ed. 2023. Reconstructing Performance Art: Practices of Historicisation, Documentation and Representation (Abingdon, New York: Routledge)
A UNHRC Resolution of Questionable Legality on Sri Lanka and its Importance as a Catalyst for Future UN Reform
From 2012-2019, the United Nations Human Rights Council (UNHRC) adopted a series of resolutions on Sri Lanka calling for accountability for war crimes and other crimes purportedly committed during the war against the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). This paper challenges the traditional narrative regarding the resolutions – ie that it was a well-intentioned effort by the sponsoring nations, the United States (US) and its allies, to foster peace and reconciliation in Sri Lanka. Instead, this paper argues that in pursuing the resolutions, the UNHRC has violated the fundamental principles of the Charter of the United Nations (UN Charter) as well as the UNHRC’s founding documents. The author contends that, through these resolutions, the US and its allies have developed a series of innovative tactics to enable them to intervene in the internal affairs of weak nations by using the UNHRC as a conduit. It is in the interest of the friends of the United Nations (UN) and, in general, all persons who value the rule of law in international affairs to know about what has happened so that they can advocate for the relevant reforms in order to prevent the UN from losing its credibility any further
Has the National Treatment Treaty Standard Evolved into a Customary Rule of International Law?
The present paper examines whether the consistent inclusion of the National Treatment standard in various BITs has led to the emergence of a customary international law rule of similar content. To analyse this issue, the paper tailors the test established by the ICJ in the North Sea Continental Shelf cases, which examines the process of development of a treaty rule into a customary law rule. The article concludes that the mere presence of the National Treatment standard in numerous BITs does not inherently imply that it has evolved into a customary international law rule. The article argues that this is primarily because the assessment of customary international law necessitates state practice to exist separately and autonomously from treaty practice. Hence, the replication of the rule across BITs alone does not provide sufficient grounds for presuming the existence of a customary law rule. By assessing and tailoring the criteria set forth by the ICJ and considering the scholarly perspectives on this matter, this paper offers an understanding of the conditions required for the transformation of a treaty-based rule into a customary law principle. The aim is to contribute to the ongoing scholarly discourse on the development and identification of customary international law, specifically in the context of investment treaties and the National Treatment standard
\u27Het keurslijf of korset, beschouwd als middel ter verlenging van het Menschelijk leven\u27: Kritiek en nuance rondom een controversieel kledingstuk
Het korset is een van de meest controversiële kledingstukken uit de modegeschiedenis. Gedurende de eeuwen dat vrouwen dagelijks een korset droegen kwam het hen op forse kritiek te staan, die zelfs vandaag de dag nog niet lijkt te zijn uitgedoofd. Het huidige beeld van het korset als onderdrukker van vrouwen is echter achterhaald. In dit artikel wordt aan de hand van primaire, grotendeels Nederlands gepubliceerde, bronnen geprobeerd een beeld te krijgen van de controverse en deze te nuanceren.Het korset is een van de meest controversiële kledingstukken uit de modegeschiedenis. Gedurende de eeuwen dat vrouwen dagelijks een korset droegen kwam het hen op forse kritiek te staan, die zelfs vandaag de dag nog niet lijkt te zijn uitgedoofd. Het huidige beeld van het korset als onderdrukker van vrouwen is echter achterhaald. In dit artikel wordt aan de hand van primaire, grotendeels Nederlands gepubliceerde, bronnen geprobeerd een beeld te krijgen van de controverse en deze te nuanceren