OJS PUSC (Pontifical University of the Holy Cross)
Not a member yet
2029 research outputs found
Sort by
Parrocchia e soggettività giuridica nell’ordinamento italiano
Corte Suprema di Cassazione - prima sezione civile - 4 giugno 2018, n. 14247 (ud. 21 marzo 2018, pres. Schirò, rel./est. Campese)
La protezione dei dati personali nella Chiesa tedesca
With the Church Data Protection Act, the diocesan bishops of the German Bishops‘ Conference have created a comprehensive regulation of Church data-protection law in accordance with the European Data Protection Basic Regulation. A large part of the standards was taken over from this European regulation, to which some clarifications and regulations specific to the Church were added. Particular importance is attached to the establishment of a separate data-protection jurisdiction,with which for the first time a multi-level Church administrative jurisdiction based on the diocesan level has been created.Con la legge sulla protezione dei dati della Chiesa, i vescovi della Conferenza episcopale tedesca hanno creato una regolamentazione completa della legge sulla protezione dei dati della Chiesa in conformità con il regolamento di base europeo sulla protezione dei dati. Gran parte degli standard è stata ripresa da questo regolamento, cui sono stati aggiunti alcuni chiarimenti e regolamenti specifici della Chiesa. Particolare importanza è attribuita all‘istituzione di una giurisdizione separata per la protezione dei dati, con la quale per la prima volta è stata creata una giurisdizione amministrativa ecclesiastica a più livelli basata sul livello diocesano
El Decreto general de la Conferencia Episcopal Española en materia de protección de datos personales. Primeras consideraciones.
A description of the European regulatory framework for data protection shapes the analysis of the general decree issued by the Spanish Episcopal Conference. The way in which the canonical norm mimics civil law is critiqued. Three key points of the text are analyzed : the subjective scope of application, the lack of adequate canonical definition of the person responsible and the person in charge of procedures, and the planned regulatory framework for the data protection officer.Se parte de una descripción del marco normativo europeo en materia de protección de datos y se analiza después el Decreto general promulgado por la Conferencia Episcopal Española. Se considera negativo el mimetismo de la norma canónica con la legislación civil. Se analizan críticamente tres puntos relevantes del texto : el ámbito subjetivo de aplicación, la falta de adecuada determinación canónica del responsable y del encargado del tratamiento y el régimen previsto para el delegado de protección de datos
CONFERENZA ITALIANA SUPERIORI MAGGIORI , Questioni attuali per la vita e il governo degli Istituti di vita consacrata
GONZÁLEZ AYESTA J., Autonomía de las Iglesias y sindicatos de ministros de culto. Contexto análisis e implicaciones de las sentencias del Tribunal Europeo de derechos humanos en el caso “Sindicatul ‘Pãstorul Cel Bun’ c. Rumanía”
Annotazioni sulla prescrizione penale
Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, 10 marzo 2017, Prot. n. 52634/17 VT, Decreto, Em.mo Arcivescovo N. - Congregazione per il Clero, di prescrizione penale.
Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica , 18 marzo 2017, Prot. n. 52545/17 CA, Decreto, Ecc.mo Sig. X, Arcivescovo allora di N. – Pontificio Consiglio per i Laici, di prescrizione penale e riparazione dei danni.
Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, 15 settembre 2017, Prot. n. 52545/17 CA, Decreto, Ecc.mo Ricorrente – Pontificio Consiglio per i Laici, di prescrizione penale e riparazione dei danni. Commento di Davide Cito, Annotazioni sulla prescrizione penale
Alcuni rilievi sul nuovo Statuto dell’ufficio del Revisore Generale della Santa Sede
Sommario : 1. La determinazione materiale dell’ambito di competenza. – 2. La delimitazione soggettiva dell’ambito di competenza. – 3. Rapporti istituzionali. – 4. Natura dell’Ufficio
Rea, F. S., Delibazione di sentenze ecclesiastiche e riforma dei processi canonici di nullità matrimoniale. Dinamiche interne e proiezioni esterne del “Mitis iudex Dominus Iesus” alla luce del “giusto processo”
Lo statuto del fedele, cardine del sistema ecclesiale
This article identifies the canonical condition of the faithful as the cornerstone of the ecclesial system and the (constitutional) root of its different scientific branches. The rights of the faithful serve as a clear and demonstrable directive for the entire juridical system. The focus of this analysis is primarily epistemological and conceptual in nature, centering around the three modes of influence of these fundamental rights within the ecclesial order : direct (the intrinsic “dueness” of the salvific goods) ; derived (the structure of ecclesiastical organization, of canonical conditions, and of the Latin and Eastern disciplines) ; and that which is united with human acquisitions in reference to so-called instrumental goods (the normative structure, administrative activity, and the judicial and penal sectors). The thesis proposed is that of the affirmation of a system of law based on values and principles of a constitutional nature.Il contributo individua nello statuto del fedele il cardine del sistema ecclesiale e la radice (costituzionale) delle diverse branche scientifiche. I diritti dei fedeli forniscono un’impostazione apodittica e direttiva chiara a tutto l’ordinamento. Lo sforzo dell’analisi è prevalentemente epistemologico e concettuale. La ricostruzione si sofferma sulle tre modalità d’influsso dei diritti fondamentali nell’ordine ecclesiale : diretta (l’intrinseca spettanza dei beni salvifici), derivativa (l’assetto dell’organizzazione ecclesiastica, delle condizioni canoniche e della disciplina latina e orientale) e congiunta alle acquisizioni umane in riferimento ai c.d. beni strumentali (l’apparato normativo, l’attività amministrativa, il settore giudiziario e penale). La tesi prospettata è l’affermazione di un diritto per valori e per principi di matrice costituzionale