Yamagata University Academic Repository

森, 邦彦

Japanese

庄内地方のフロラ(VII)

西村, 拓士

ニシムラ, タクジ

Nishimura, Takuji

Maximally Equidistributed GFSR Generators

後藤, みな

ゴトウ, ミナ

GOTO, Mina

Efforts and Challenges Involved in Expanding Girls’ Choices of a Science Career in Germany : From Interviews at Later Secondary Education and Higher Education Institutions

仁科, 浩美

ニシナ, ヒロミ

NISHINA, Hiromi

Speech-level Shifts of Japanese Students during Four-way Discussions with Senior International Students : Focusing on the Use of Plain Style Japanese

山 形 大 学 紀 要
（人文科学）
第 20 巻　第 3号
令 和 6 年 2 月
山 　 形 　 大 　 学
目　　　　　　次
カントの相互尊敬について 1松　本　大　理
ISSN   0 5 1 3－4 6 4 1
井上ひさし「藪原検校」における叙事的演劇とグロテスクの技法
17摂　津　隆　信
近世庄内歌壇における『後撰和歌集』注釈考
―『後撰老のすさび』の慶長本注記を中心に― 1（66）藤　田　洋　治
河　井　謙　治
古　田　正　幸
伊達政宗はいつ家督を継いだのか
―天正12年（1584）10月12日付政宗書状を手がかりに― 19（48）松　尾　剛　次
BULLETIN
OF
YAMAGATA UNIVERSITY
（HUMANITIES）
Vol.20   No.3
YAMAGATA UNIVERSITY
FEBRUARY 2024
Published by
CONTENTS
Mutual Respect in Kant’s Philosophy
1MATSUMOTO Dairi 
Über die Technik von dem epischen Theater und dem Grotesken bei
„Meister Yabuhara‶ von Hisashi INOUE
17SETTSU Takanobu
Enhancing Language Learning Through Card Games:
Experiences with“Ago” and “So Says Japan” 
29DUNCAN Iske
When did Date Masamune Succeed to the Head of his Clan? 
Based on Masamune’s Letter Dated October 12, Tensho 12 (1584)
19（48）MATSUO Kenji
A Consideration of Annotative Works of “Gosenwakashu” 
in the Shonai Poetry Circles in the Late Modern Period:
Focusing on the Commentaries on the Keichobon in “Gosen-Oinosusabi”
1（66）FUJITA Yoji
KAWAI Kenji
FURUTA Masayuki
29
Enhancing Language Learning Through Card Games:
Experiences with“Ago” and “So Says Japan” DUNCAN Iske
山
形
大
学
紀
要
（
人
文
科
学
）
第
二
十
巻
　
第
三
号
二
〇
二
四


裏表紙

荒木, 尚志

アラキ, タカシ

Araki, Takashi

Work Style Reform and the Future of Labor Law and Work Styles

タイトル : Дундговь аймаг дахь Харчин өртөөний өнгөрсөн ба одоо (モンゴル語

Накамүра, Ацүши

Nakamura, Atsushi

中村, 篤志

ナカムラ, アツシ

Mongolian

ドンドゴビ ケン ニオケル ハラチン エキタン ノ カコ ト ゲンザイ

渡部, 俊三

WATANABE, Shunzo

Sweet Cherry Culture in Yamagata Prefecture and its Promising Future

加藤, 功

KATO, Isao

五十嵐, 弘

IKARASHI, Hiroshi

A Study on the Cropping System of the Paddy Field : A Case Study on the Yamagata University Farm part 1.

村山, 三郎

MURAYAMA, Saburo

小阪, 進一

KOSAKA, Shinichi

横山, 博至

YOKOYAMA, Hiroshi

山形農林学会報(J.Yamagata Agr. For. Soc.) 37 : 81-84. 1980 
草地における雑草の生態的防除に関する研究
第9報 年次の経過と雑草の発生消長
村 山 郎・小阪進ー・横
（酪農学園大学飼料作物学研究室）
山 博 至
Studies on Ecological Weed Control in Grassland 
9. Process of Years and Emergence of Weeds 
Saburo MURAYAMA, Shinichi KOSAKA and Hiroshi YOKOYAMA 
(Laboratory of Forage Crop Science, The College of Dairying) 
緒 言 結 果
雑草の防除法として，長期的にみた場合，輪作が最も
効果的であるといわれている．このことは牧草地におい
ても適用されると思われる．
さて，作付様式と雑草発生消長との関係については鳥
山ら 5)は輪作様式と雑草発生との関係について，野口
ら4)は作付の差異が雑草群落におよぼす影響について記
述している．また，雑草の発生は畦内照度と密接な関係
があるとされているが，尾崎3)は十勝地方に分布する主
要畑作物について，草丈の推移と畦間相対照度の変化を
追求している． しかし，牧草を中心とした作付体系と雑
草の発生消長を究明したデータは見当らない
そこで，北海道において牧草を中心とした作付体系，
すなわち，燕麦（牧草）ー牧草ー牧草一牧草ー牧草ー牧
草ーデントコーソで雑草の発生消長を調壺，検討したの
でその概要を報告する．
材料および方法
場所は北海道江別市西野幌酪農学園大学・同短期大
学附属農場，作付体系は燕麦（牧草）ー牧草ー牧草ー牧
草ー牧草ー牧草ーデントコーンの 7年輪作である．供試
土壌は1980年 5月8日に前述の牧草地としての利用年数
の異なる各圃場より無作為に10カ所から採取して混合し
た（以下，利用年次別実験区と称する）．ついで， 5月
9日に 2,000分の laワグナー・ボットに心土を充てん
したのち，成分で N,P,Kをそれぞれ lg含む供試土壌
（厚さ 5cm) を充てんして雑草の出芽，生長を待った．
実験区は 3反覆とした．調査は 5月19日より雑草の出芽
偕体数を 3日おきに 7回にわたり調べた． 6月25日に雑
草の種類を調べ，刈取り，乾燥後，雑草の種類別の乾物
重を秤量した．また，雑草の生活型を調べた．
1.利用年次別の牧草および雑草の出芽状況
利用年次別実験区の牧草および雑草の出芽状況は図 1
のとおりである．すなわち，利用 1年目牧草地の雑草の
出芽状況は処理後17日目では急激な増加を示し，その後
緩慢であった．処理後26日目で最も多い値を示した．利
個体／pot
C-0利用 1年目
100 r←→利用 2年目
▲→利用 3年目
▲一▲利用 4年目
←X利用 5年目
a→利用6年目
/---0--0--。
雑
草
の
。
5
 
出
芽
個
体
数
図1
/a--a  
- n a 
゜処処処処処処処理理理理理理理後後後後後後後
11 14 17 20 23 26 29 
日日日日日日日
目目目目目目目
利用年次別実験区の牧草および雑草の出芽状況
82 山形農林学会報第37号
用2年目牧草地から利用 5年目牧草地までの雑草の出芽
状況は調査期間中緩慢な増加を示した．処理後29日目で
は利用 4年目牧草地＞利用 5年目牧草地＞利用 2年目牧
草地＞利用 3年目牧草地の順であった． また，利用 6年
目牧草地では，利用 1年目牧草地の場合と同様に，処理
後17日目までは急激に増加し，その後緩慢であった．
このように，牧草および雑草の出芽数は利用 1年目牧
草地および利用 6年目牧草地に多く発生した・
2. 利用年次別の牧草および雑草の種類および種類別
の乾物重
利用年次別の牧草および雑草の種類および乾物重は表
1のとおりである．すなわち，雑草の種類は 9~16種類
までの変化があったが，利用年次による一定の傾向は認
められなかった．雑草の総乾物重は，利用 1年目牧草地
表 1 利用年次別の牧草および雑草の乾物重 g/pot 
合
一
草 種
計
一
数
19.22j 100.ooj 
， 
5. 98| 1 00．碕
14 I 
4.50! 100.ool 
12 I 
8.80| 100.o[ 10.29| 100.oo 16.95|100.00 
1s I 13 I 17 
H山・小阪＂横山 草地における雑草の生態的防除に関する研究（第 9恨） 83 
＞利用 6年目牧卓地＞利用 5年日牧草地＞利用 4年目牧
草地＞利用 2年目牧草地＞利用 3年目牧草地の順てあっ
た．種類別の乾物重では利用 1年目牧草地で，ハコベが
最も多く，ついで，、ンロザ，ニノコログサ，イヌビエであ
った．利用 2年目牧草地で，ナズナが多く，ついで，イ
ヌビニ，ニゾノギヽンギシ，ハコベであった．利用 3年日
牧草地で，ハコベおよびオオツメクサが多く，ついで，
ニゾノギ、ンギヽンであった．利用 4年目牧草地で，ハコベ
が多く，ついで，ナズナ，シロザであった．利用 5年 1」
牧草地で，オオツメクサが最も多く，ついで，ハコヘ，
シロザであった．利用 6年日牧草地で，シロザが極めて
多く，ついで，ュゾノギ、ンギ乞｀ンバムギであった．
このように，利用年次別実験区と雑草の種類との間に
一定の傾向は認められなかった．ただし，総乾物重では
利用 1年目牧草地および利用 6年日牧草地で重量が大で
あった．種類ではハコベ，ナズナ，シロザ，ュゾノギシ
キ、ンが日立った．
3. 雑草の生活型
利用年次別実験区の雑草の生活型は図 2のとおりであ
る．すなわち，休眠型は利用 1年目牧草地では Th (-
年生植物）（88.9%) が大部分を占め，残りを Ch（地表
植物） （11.1%)が占めていた．利用 2年目牧草地から利
用 6年目牧箪地では Th(60.0~71.4%)が多くを占め，
残りを H（半地中植物） （14.3~28.6%) と Ch(5.9~20.0 
％）が占めていた．
このように，利用 1年目牧草地では Thが主体であっ
たが，利用 2年目以後ではHが利用 1年目牧草地より 2
~ 3倍多く占めていた．
散布器官型は全利用年次牧草地とも， D4（散布のため
の特別なしかけをもたず，重力で浴下するもの） （68.8~ 
88.9%) で大部分を占め，残りを D1～恥（移動植物）
(11.1~31.2%) で占めていた．ただ，利用 5年目牧草地
では D3 （自動的にはじくもの）および利用 6年目牧箪
地では D2 （動物や人に付着して散布するもの）と D3 
が見当らなかった．
このように，利用 1年日牧草地から利用 4年日牧草地
では恥～D4と多種多様であったが，利用 6年目牧草地
では恥と D4のみで占めていた．
地下器官型は利用 1年目牧草地では R5 （単立性のも
の）（77.8%) とR4（葡勧茎や不定根によって栄蓑系をつ
くるもの） （22.2%)で占めていた．利用 2年目以降の牧
草地では R5(64.3~70.6%)が大部分を占め，残りを R3
（根茎が短かく分枝し，最も狭い範囲に連絡体をもつも
の）， R↓， R(O)（根・茎が地下に斜めにのびる型のもの）
(29.4~40.0%) が占めていた．たたし，利用 3年日牧草
地では RCO）が見当らなかった。
このように，利用 1年目牧草地では凡と凡のみで
占めていたが，利用 2年目以降の牧草地（利用 3年目牧
卓地除く）では R3~R,,Rcol と多種多様であった．
生育嬰は全利用年次牧草地とも， b(分枝型） （21.1~ 
38.5%), e（直立型）（7.1~30.8%),p（術匈塑）（15.4~28.6
%), t（菜生型）（5.9~26.3%)が比較的多く占め， r(ロゼ
ソト型） （0.0~23.5%), ps(にせロゼット型） （0.0~14.3 
%), pr（一時ロゼノト型） （0.0~5.3%) も見出された．
このように，利用 1年目牧草地では e,t, b, psの4
見であったが，利用 2年日以降の牧草地では多様性であ
った．
1，休眠型 ［］ Th 厖 Ch 応 H
利用 1年且牧草地 l ―彦参琢
利用2年目牧草地 1 紗／／／、オ＼＼＼＼＼
利用3年目牧草地 1 杉／／／／／／／／／ド＼＼＼＼＼＼＼
利用4年目牧草地 1 レ//4¥¥¥¥¥
利用5年目牧草地 l 杉腐、＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
利用6年目牧草地 1 r／ド＼＼＼＼＼＼＼＼
2位布器官型 □D, 厖 D2 尽 D3 □ D4
利用 1年目牧草地 1骸//4ゞ寸 l 
利用2年月牧草地 1 レ／／／／卜‘: i 
利用3年目牧草地 1 核／、ド＼＼寸 i 
利用4年目牧草地 1 レ'/／／朱、； 1 
利用5年目牧草地 I 核麿 i 
利用6年目牧草地 II ,,•' :• :I
3地下器官型 図 R3 [] R、 ~ R, □R{Oi 
利用 1年目牧草地 l 校夕父兌る＆咬父兌◇交も＆交父各ぷえ社
利用 2年目牧草地ド寸 校夕9¢◇0＆ろるるる5ろ冴 I
利用3年目牧草地ド、＼1．, • K灰父父§父反咲父o¢◇◇◇5叶
利用4年目牧草地ド＼＼＼＼ ：••松ろぷKべ冷るるもる＆各芯くやや□
利用5年目牧草地卜＼` ｀ 応必忍％梵ダ沿必ぶ 1 
利用6年目牧草地ド、＼＼ゞ お冷夕る◇◇◇◇令シぷ父父父父凶 I
4．生育型 □e四t図 b□r区 P 圃pr□PS
利用 1年目牧草地 1 ヤ／／／／／卜＼＼＼＼＼＼＼＼＼
利用2年目牧草地 1 砂木＼＼＼｀寸’；侶必心対司
利用3年目牧草地 1 ヤ／ク店‘‘ミさミミ＼ヽ・れ父裕るぷ咬交計
利用4年目牧草地 1 砂’／／ぶ｀｀｀••以咽閃
利用 5年目牧草地 1 杉令、＼＼＼＼＼＼； ド洛冷合計
利用6年目牧草地 1 レク／ク‘/／／本、、、＼＼＼、：ドタ忍沿
図2 利用年次別実検区の闘草の生活型
84 
考 察
山形農林学会礼l 第37号
びに種々実験の手伝をいたゞいた本研究呈の学生詰四に
謝店を表する．
北而迅における牧草の作付採式は友（クローバ）ーク
ローバー馬鈴署一甜菜ーいんけん豆一馬鈴薯（羊蹄山
麓），燕麦（牧草）一牧草ー牧草ー牧草ーデントコーン一
馬鈴薯一甜菜・飼料用根菜（道央一般），燕麦（牧草）一
牧草ー牧草ー牧草ー牧草ーデントコーン（十勝川流域），
牧草ー牧草ー牧草ー牧草ーデントコーン（八雲）などで
あるとされている。 もとより，作物には栽培ずることに
より雑草の繁茂の多くなる作物（例えば小麦，陸稲な
ど） と雑草の繁茂か少なくなる作物（例えば大豆，馬鈴
薯， トウモロコ、ンなど）がありい），牧草の作付体系の
なかに，雑草の繁茂を少なくする作物を導入することが
望ましい．
本実験に用いた圃場は燕麦（牧草）一牧草ー牧草ー牧
草ー牧草ー牧草ーデントコーンの 7年輪作で，雑草の繁
茂を少なくする作物としてテントコーンが導入されてい
る．
さて，雑草の繁茂は利用 1年目牧草地で極めて多く，
雑草の種類もハコベ，シロザ，ニノコログサ，イヌビニ
と1年草が主体をなしていた． このことは前年の造成時
の牧草地で多くの雑草の発生があったものと推察され
る． また，利用 6年目牧草地で多くの雑草の繁茂がみら
れたが，雑草の種類をみると，シロザのほかに，ニゾノ
ギ・ンギ、ンとシバムギなどの多年草の繁茂が目立った． こ
のことは長年月の牧草の栽培により，牧草地特有の強害
草が主体を占めるようになったものと考えられ，ナで
に，牧草地の更新時の到来を意味するものと思われる．
なお，牧草地に繁茂する雑草は実生によるものばかりで
なく，栄養系によるものも考慮する必要があろう．
終りにのぞみ，本実験を実施するにあたり，圃場の使
川を許して下さった本学附属農場長 柚山節磨助教授並
要 約
本実験は北血道における牧雄を中心とした作付体系て
の年次の経過と雑草の発生消長との閃係について検叶し
た．その結果はつぎのとおりである．
1.牧草および雑草の出芽個数は利用 1年日牧草地お
よび利用 6年目牧草地に多く発生した．
2. 雑草の総乾物菫は利用 1年日牧草地および利用 6
年目牧草地で大であった．
3. 雑草の種類は全実験区を通じてハコヘ，ナズナ，
シロザ，ニゾノギ、ンキ、ンおよびイヌビニが多かった．
4. 牧草地の年次の経過によって，雑草の生活型（休
眠型，散布器官型，地下器官型および生育堕）に変化が
認められた．
文 献
1．大久保隆弘（1976):作物輪作技術論，農山漁村文
化協会，東京．
2. 尾崎薫・児玉宗ー・児玉敏夫・中川恭二郎・川井一
之・佐藤一郎・古谷義人 (1965):体系農業百科事
典（ 1)，農政調査委員会，東京，
3. 尾崎蕉 (1969):北海道畑作中心地骨における輪作，
特に前後作組合せ様式に関する研究，北価道農試糾
告， 74, 1~153. 
4. 野口勝可・中山兼徳・高林実 (1977):畑作物と雑
草の競合に関する研究，第 1報 作付の差異が雑草
群落に及ぽす影響，日作紀， 46,504~509. 
5. 鳥山国士・豊川良一 (1956):畑雑草の防除に閲ず
る研究，第 1恨 輪作様式と雑箪発生との閲係，日
作紀， 25,22~23. 
Summary 
The experiment dealt wilh the relation between 
year and emergence of weeds on the cropping 
system of oats (grasses)-five cycles of grasses-
dentcorns in Hokkaido. 
The results obtained were summarized as 
follows : 
1) Number of emergence of grasses and weeds 
and increase of total dry weight ofヽ reeds were 
largest in lhe sown grasslands used in the 1st year 
and used for 6 consecutive years. 
2. The weeds frequently observed were Stet-
laris media Vilars, Capsella bursa-Pastoris Medicus, 
Chenopodium album L., Rumex obtusifolius L. and 
Echinochloa crus-gali P. Beau . 
3. The life forms (Dormancy forms, clisseminule 
forms, raclicoid forms and growth forms) of weeds 
varied in the sown grasslands with year. 


Studies on Ecological Weed Control in Grassland 9 :  Process of Years and Emergence of Weeds

Not a member yet

庄内地方のフロラ(VII)

Maximally Equidistributed GFSR Generators

Efforts and Challenges Involved in Expanding Girls’ Choices of a Science Career in Germany : From Interviews at Later Secondary Education and Higher Education Institutions

Speech-level Shifts of Japanese Students during Four-way Discussions with Senior International Students : Focusing on the Use of Plain Style Japanese

裏表紙

Work Style Reform and the Future of Labor Law and Work Styles

ドンドゴビケンニオケルハラチンエキタンノカコトゲンザイ

Sweet Cherry Culture in Yamagata Prefecture and its Promising Future

A Study on the Cropping System of the Paddy Field : A Case Study on the Yamagata University Farm part 1.

Studies on Ecological Weed Control in Grassland 9 : Process of Years and Emergence of Weeds

6,552

6,724