Neues Archiv für sächsische Geschichte

Bünz, Enno

Hiram Kümper, Sachsenrecht. Studien zur Geschichte des sächsischen Landrechts in Mittelalter und früher Neuzeit // Julia Pätzold, Leipziger gelehrte Schöffenspruchsammlung. Ein Beitrag zur Rezeptionsgeschichte in Kursachsen im 16. Jh.

Eisele, Willi

332 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Finanzierung der Rebellion (Uwe Schirmer), die politisch-diplomatischen Beziehun-
gen Kursachsens zum italienischen Ferrara (Elene Taddei), die Motive Markgraf 
Albrechts von Brandenburg-Kulmbach im Markgrafenkrieg (Andreea Badea), die 
Flucht des Kaisers nach seiner Niederlage und seine daraus resultierenden Handlungs-
möglichkeiten als Reichsoberhaupt (Robert Rebitsch), die Plünderung des Stamser 
Stiftes und dessen Rolle in der medialen Auseinandersetzung (Romedio Schmitz-
Esser) sowie eine Analyse Moritz‘ von Sachsen in der deutschen Historiografie des 
19. und 20. Jahrhunderts und der Tradierung von bestimmten Erinnerungsbildern 
(Martina Fuchs). Den Herausgebern ist es gelungen, für diese Beiträge versierte 
Kenner der Materie zu gewinnen, die teilweise auch neue Erkenntnisse präsentieren. 
An dieser Stelle muss ein Kritikpunkt angebracht werden, der den Herausgebern 
wohl auch ohne Rezensenten schmerzlich bewusst sein dürfte: Die Aufsätze besitzen 
zwar entsprechend dem Publikationstitel eine Fokussierung auf das Verhältnis bezie-
hungsweise die beiden bestimmenden Akteure Kaiser Karl V. und Kurfürst Moritz von 
Sachsen. Jedoch vermisst der Leser bei der gesamten Auswahl und Zusammenstellung 
den notwendigen roten Faden, die zentrale Fragestellung, die für die Beiträge einen 
Rahmen bildet. Wohl scheint dafür die Ursache in der Absage einiger Beitragenden zu 
liegen, wie Fuchs und Rebitsch in ihrer Einleitung schreiben. Um wie viele und ob es 
sich dabei um für den Sammelband wichtige, zentrale Veröffentlichungen handelte, die 
das Gerüst für den Leitfaden gebildet hätten, wird jedoch nicht beantwortet. Auf jeden 
Fall fehlt so dem Leser während der Lektüre eine gewisse Orientierung, die keines-
wegs mit dem im Titel verwendeten Begriff ‚Aspekte‘ aufgefangen werden kann.
Dennoch werden einzelne Aufsätze dieses Sammelbandes aufgrund ihrer grundle-
genden thematischen Ausrichtung noch länger in der Historiografie um den Fürsten-
aufstand gegen Kaiser Karl V. wirken. Als Beispiele seien Gotthards, Schirmers oder 
Fuchs‘ Ausführungen genannt. Andere dienen als exemplarische Fallbeispiele, die für 
die Zwischentöne dieses historischen Ereignisses sehr dienlich sind. Insgesamt sollte 
dieser Band der Reihe „Geschichte in der Epoche Karls V.“ in der Forschungsland-
schaft nicht unbeachtet bleiben.
Dresden Wenke Bönisch
FRIEDRICH HERMANN SCHUBERT, Ludwig Camerarius (1573–1651). Eine Bio-
graphie. Die pfälzische Exilregierung im Dreißigjährigen Krieg. Ein Beitrag zur 
Geschichte des politischen Protestantismus, 2. Auflage. Mit Beiträgen zu Leben 
und Werk des Verfassers, hrsg. von Anton Schindling unter Mitarbeit von Markus 
Gerstmeier, Aschendorff Verlag, Münster 2013. – XV, 773 S. mit Abb., geb. (ISBN: 
978-3-402-13018-6, Preis: 89,00 €).
‚Mehrdimensionalität‘ als Anspruch und Zielvorgabe einer fachwissenschaftlichen 
Publikation zeichnet inhaltlich und methodisch die zu besprechende Veröffentlichung 
in ihren drei Teilen aus, die unter der Herausgeberschaft Anton Schindlings erschienen 
ist. Sie schlägt mit der Neuauflage zweier grundlegender Arbeiten zum politischen 
Protestantismus aus der Münchner Schule Franz Schnabels einen Bogen zu Leben und 
Werk des Verfassers, dem aus einer Dresdner Akademikerfamilie stammenden Histo-
rikers Friedrich Hermann Schubert (1925–1973), und geht in einem Exkurs auf das 
akademische Schaffen seines Vaters Otto Schubert (1878–1968) ein. Friedrich Her-
mann Schuberts Biografie des „gelehrten Fürstendieners“ (S. VII) Ludwig Camerarius 
– bis 1641 in Diensten der Kurpfalz und Schwedens – markierte 1955 einen Neuansatz 
der Forschung in Abgrenzung zum „Scheitern des borussisch-nationalistischen 
333Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Geschichtsbildes“ (S. IX) sowie eine Weitung des Blicks auf die Bedeutung des Cal-
vinismus als einer besonderen Form des politischen Protestantismus und belegt gleich-
sam die Hinwendung des mit der verlorenen Schlacht am Weißen Berg gescheiterten 
Winterkönigs Friedrichs V. nach Westen (Niederlande) und Norden (Dänemark, 
Schweden). Der damit verbundene Paradigmenwechsel bestimmte den Kurs der 
pfälzischen Exilregierung und den Verlauf des Dreißigjährigen Krieges. Seine Auf-
arbeitung durch Friedrich Hermann Schubert bedeutet seither eine Hinwendung zu 
vergleichenden Forschungen („Konfessionsbildung“, „historische Komparatistik“). 
Dass sowohl Schuberts Dissertation als auch Folgepublikationen (bezüglich 
Reichstag und Staatstheorien) ein lebhaftes Echo fanden, zeigen zahlreiche Rezensio-
nen, die ergänzend zu den Folgeschriften im vorliegenden Band von Gerhard Menk 
und Markus Gerstmeier zusammengestellt wurden (S. 685-692). Die Neuauflage des 
Bandes vermag damit auch heute die wissenschaftliche Diskussion, die der Autor in 
seinem „allzu kurzen (Forscher-)Leben“ (S. 673) angestoßen hat, wiederzubeleben 
(vgl. auch den Beitrag von Andreas Kappelmeyer über die Rezeption von Schuberts 
Camarius-Biografie in Deutschland und Schweden, S. 705-721). Dem ‚böhmischen 
Abenteuer‘ Friedrichs V. von der Pfalz im Spiegel zeitgenössischer Flugblätter, Bilder 
und Medaillen widmet sich der Originalbeitrag Frieder Hepps, ergänzt durch einen 
wohl sortierten Bildteil (S. 485-487), der die Brücke zu Friedrich Hermann Schuberts 
oben erwähnten Aufsatz über die pfälzische Exilregierung schlägt: Ludwig Camera-
rius ging mit weiteren Ratgebern in die Niederlande, um von dort das Eingreifen 
Schwedens auf der Seite der Protestanten anzuregen. Die weiteren Beiträge des Bandes 
widmen sich dem Leben und dem akademischem Werk Friedrich Hermann Schuberts 
(Gerhard Menk, Friedrich Hermann Schubert (1925–1973). Vom Schüler Franz 
Schnabels zum präsumtiven Erben Gerhard Ritters, S. 609-684). Sie vermitteln zusätz-
liche Einblicke in die familiäre Vorprägung durch seinen Vater Otto, den bekannten 
Architekten und Bauhistoriker an der Technischen Universität Dresden (Markus 
Gerstmeier, Otto Schubert (1878–1968), Architekt, Bauhistoriker und Ordinarius an 
der Technischen Hochschule Dresden sowie intellektuell und weltanschaulich (vor-)
prägende Persönlichkeit für seinen Sohn Friedrich Hermann Schubert, S. 693-702). 
Friedrich Hermann Schuberts Frankfurter Jahre (Notker Hammerstein, Friedrich 
Hermann Schubert in Frankfurt am Main (1968 bis 1973). Biographische Anmerkun-
gen zum Schicksal eines deutschen Universitätsprofessors in schwieriger Zeit, S. 723-
735) stellen dem Betrachter am Beispiel Frankfurts jene Probleme der Hochschul-
geschichte vor Augen, die zumeist eher oberflächlich als „68er-Bewegung“ und ihre 
Folgen in die Chroniken eingegangen sind. 
Es bleiben Fragen offen, die auch in der Person Schuberts, eines leistungsbewussten, 
hochsensiblen, geradlinigen und politischen Menschen angelegt sind und die als ‚unge-
klärte Umstände‘ nicht dokumentierte Fakten erahnen lassen, die seinen Freitod in 
Frankfurt verursacht haben mögen. Der vorliegende Band widmet sich einem kurzen, 
hocheffektiven Forscherleben und bietet vielfältige Anregungen für stets aktuelle Fra-
gestellungen einer modernen Frühneuzeitforschung.
Wolfratshausen Willi Eisele


German

Friedrich Hermann Schubert, Ludwig Camerarius (1573–1651). Eine Biographie. Die pfälzische Exilregierung im Dreißigjährigen Krieg. Ein Beitrag zur Geschichte des politischen Protestantismus, 2. Auflage. Mit Beiträgen zu Leben und Werk des Verfassers, ...

Widera, Thomas

344 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Die zum Teil sehr kurzen Unterkapitel erleichtern die Übersicht. Etwas fragwürdig 
wird das Ganze, wenn einzelne Kapitel nahezu ausschließlich daraus bestehen, den 
Personalbestand der Juristischen Fakultät der Universität Leipzig zurzeit von Eber-
mayers Lehrtätigkeit aufzuzählen (S. 134 f.) oder Ebermayers Lehrveranstaltungen 
aufzulisten (S. 135 f.).
Aus vielen rein additiven Aufzählungen und Zusammenfassungen besteht der 
zweite Teil der Arbeit, welcher dem Werk gewidmet ist. Mit Fleiß und Akribie hat 
Staufer wohl alle greifbaren Publikationen Ebermayers zusammengetragen. Vor allem 
seine straf- und medizinrechtlichen Veröffentlichungen werden hier vorgestellt, mit-
unter wird auf ihre Bedeutung verwiesen. So heißt es etwa über eines der Hauptwerke 
Ebermayers: „Der Sprung vom Annotieren zum Kommentieren, Systematisieren und 
Aussortieren überflüssiger Entscheidungen erfolgte zumindest im Strafrecht wohl erst 
mit dem Leipziger Kommentar“ (S. 168).
Vielfach ist Ebermayer in seinem Werk ebenso schwer greifbar wie im biografischen 
Teil. Dies liegt allerdings auch daran, dass ein großer Teil seiner Arbeit darin bestand, 
Äußerungen Dritter zusammenzustellen und zu berichten, sich jedoch mit der eigenen 
Meinung zurückzuhalten. Am ehesten sichtbar werden eigene Vorstellungen im Rah-
men seines Wirkens für die Strafrechtsreform. 
Insgesamt: Es liegt eine Arbeit über Ludwig Ebermayer vor, für die sehr viel Mate-
rial zusammengetragen wurde. Um Leben und Werk des Juristen nachzuzeichnen, der 
in der ersten Phase der Weimarer Republik auch stark im Fokus politischer Auseinan-
dersetzungen stand, diente vor allem Gedrucktes. Neues über Ludwig Ebermayer, sein 
Denken oder das Geflecht seiner Verbindungen erfährt man kaum. In Rechnung ist zu 
stellen, dass wesentliche Hauptquellen ausweislich der Auskunft des Autors nicht zu-
gänglich waren. Die Überarbeitung für den Druck erfolgte mit nicht allzu großer 
Sorgfalt, so finden sich beispielsweise mehrfach Verweise auf falsche Seiten (S. 95, 
S. 100, S. 159, S. 188). Die Idee, wichtige Personen mittels Kurzbiografie im Anhang 
vorzustellen (S. 335-340), ist grundsätzlich zu begrüßen. Allerdings erscheint die Aus-
wahl recht zufällig, auch fehlen mitunter Angaben. Für den Historiker wirkt die 
Arbeit nicht nur handwerklich unprofessionell. 
Augsburg Erik Lommatzsch
ANDREAS PESCHEL (Hg.), Die SA in Sachsen vor der „Machtübernahme“. 
Nachgelassenes von Heinrich Bennecke (1902–1972), Sax-Verlag, Beucha/
Marklee-berg 2012. – 84 S., 7 s/w-Abb., brosch. (ISBN: 978-3-86729-092-0, Preis: 
12,00 €).
Die Veröffentlichung eines archivierten Manuskripts des SA-Führers Heinrich 
Bennecke im Jahr 2012 war für Herausgeber und Verlag eine Gratwanderung auf den 
hochgespannten Erwartungen der Leser. Ernsthafte Gründe mussten dafür sprechen, 
einem maßgeblichen Nationalsozialisten wie Bennecke, der nicht nur aktiver Anhänger 
der NSDAP und ihrer Gliederungen, sondern einer ihrer ranghohen Funktionäre 
gewesen ist, posthum die Plattform für einen Beitrag zum Ablauf des historischen 
Geschehens vor der sogenannten Machtübernahme 1933 einzuräumen. Mit gutem 
Recht kann der Leser von einem solchen Manuskript Aufklärung erwarten mit einem 
spezifischen Erkenntnisinteresse und Fragen, die an den Text gerichtet werden. Das 
verlangt eine historisch fundierte und detaillierte Auseinandersetzung mit den 
Aufzeichnungen.
345Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Der denkwürdige Umstand, dass Bennecke, der 1945 die Karriere als SA-Führer 
beenden musste, seine berufliche Laufbahn in der Bundesrepublik Deutschland mit 
historischen Abhandlungen über jene nationalsozialistische Organisation fortsetzte, 
an deren Aufbau er beteiligt war, blieb viel zu lange unbeachtet. Das darf nicht nur als 
Indiz für die unkritische Rezeption seitens der Fachwissenschaft und der Öffentlichkeit 
gelten, sondern hatte weitreichende Auswirkungen. Noch der Herausgeber nennt 
im ersten Satz der Einleitung Bennecke den Verfasser mehrerer historischer 
„Standardwerke über die SA“ (S. 5). Der 1930 nach einem Studium der Geschichte, der 
Zeitungskunde und Philosophie promovierte ehemalige Freikorps-Angehörige 
Bennecke war jedoch in erster Linie politischer Funktionär: Mitglied der NSDAP seit 
1922, Teilnehmer am Hitler-Ludendorff-Putsch und mehrfach verurteilt wegen seiner 
Aktivitäten gegen die demokratische Ordnung der Weimarer Republik. Neben einer 
steilen SA-Karriere saß er seit 1930 im Sächsischen Landtag und anschließend im 
Reichstag. Seine mögliche Beteiligung an der Vertuschung eines politischen Mordes 
wurde niemals aufgeklärt, weder von der Justiz noch von ihm selbst (S. 74), obwohl 
der Landtag am 12. Januar 1933 die Aufhebung der Immunität des Abgeordneten 
Bennecke beschlossen hatte. Äußerst aufschlussreich sind diese und andere biografische 
Daten, die der Herausgeber zusammen- und dem Text vorangestellt hat, für dessen 
Verständnis und historische Einordnung sie von großer Bedeutung sind. 
Dann aber bezeichnet er Benneckes Manuskript als Dokument eines Zeitzeugen, 
das zwar kritisch zu bewerten sei – während er zugleich dem Autor bescheinigt, er 
habe sich kritisch mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen versucht. Das wiederum 
trifft nun gar nicht zu. 
Benneckes Aufzeichnungen zur Geschichte der SA sind vielmehr ein exemplarisches 
Lehrstück apologetischer Geschichtsschreibung. Er gibt seine Sicht auf die Ereignisse 
wieder und verschweigt hingegen konsequent die Rolle, die er darin gespielt hat. Dabei 
ist sich Bennecke des eigenen Einflusses beim Aufstieg der nationalsozialistischen 
Bewegung bewusst und teilt dies dezidiert mit: „Von ausschlaggebender Bedeutung für 
die weitere Entwicklung der nationalsozialistischen Gruppen war die Eignung der 
Persönlichkeiten in den verschiedenen Orten für die Weiterverbreitung der politischen 
Gedanken.“ Denn da, wo sich keine „für die Verbreitung der Organisation geeigneten 
Personen fanden“, sei es nicht vorwärts gegangen (S. 34). In Fußnoten erläutert der 
Herausgeber das, was Bennecke schildert, versäumt es jedoch, den Leser für die dif-
ferenzierte Rezeption dieser und anderer Mitteilungen des Zeitzeugen zu sensibilisie-
ren. Der nämlich erwähnt den von der „politischen Linken ausgeübten Versamm-
lungsterror“ (S. 24) und bagatellisiert gezielt die Gewalttätigkeit der SA. Obwohl 
einzelne der ihm unterstellten SA-Männer „ihren Tatendrang mit einigen kleineren 
Bombenattentaten auf kommunistische Geschäftsstellen“ abreagiert hätten, entstanden 
außer „unerheblichem Sachschaden keine Nachwirkungen“, nicht einmal aktenkundige 
Ermittlungsergebnisse der Polizei (S. 74), so unwichtig sei dies alles gewesen. Indem 
Bennecke ferner einfließen lässt, dass in den von ihm geführten SA-Verbänden „keine 
paramilitärische Ausbildung der Führer und Einheiten“ stattgefunden habe, stellt er 
die Sturmabteilung der Nationalsozialisten als demokratische Musterschüler dar: 
Zweck des durch sie organisierten Versammlungsschutzes sei es gewesen, „den ord-
nungsgemäßen Verlauf der Versammlung zu gewährleisten“, und die straffe Disziplin 
der SA habe erfolgreich Auseinandersetzungen verhindert (S. 40). Überhaupt trügen 
die Linksradikalen, wenn sie wie in Sachsen die Oberhand behielten (S. 41), eine 
Hauptverantwortung am Untergang der Republik, weil sie durch ständige Verbreitung 
von Unsicherheit auf den Straßen deren Konsolidierung verhinderten. Diese These aus 
Benneckes anderen sogenannten Standardwerken zieht sich auch durch dieses 
Manuskript, wobei er betont, „dass irgendwelche Pläne und Absichten der national-
346 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
sozialistischen Führung für eine ‚Machtübernahme‘“ 1932 ihm angeblich nicht bekannt 
gewesen seien (S. 55). Vielmehr habe die desolate Wirtschaftslage eine Beteiligung der 
Nationalsozialisten an der Regierung zwingend erforderlich gemacht (S. 69 f.). Es ist 
nicht nachvollziehbar, dass der Herausgeber diese und weitere Aussagen Benneckes, 
wie jene zu den Beziehungen zwischen SA und Polizei, obwohl er darauf hinweist 
(S. 82), weder kritisch bewertet noch in den Stand der historischen Forschung ein-
ordnet. 
Quellen stehen für sich, doch sprechen sie aus sich heraus nicht die Sprache der 
Aufklärung. Es ist wichtig, dass in Archiven historische Quellen wie die 1965 
abgeschlossene geschichtliche Betrachtung des SA-Brigadeführers und späteren Ober-
gruppenführers Heinrich Bennecke zugänglich sind. Der Historiker verdichtet die 
Auskünfte von Protagonisten und Zeitzeugen des überlieferten Geschehens zu Infor-
mationen über historische Begebenheiten. Die Unterstützung Benneckes nach dem 
Ende seiner SA-Karriere mit Forschungsaufträgen durch die Hochschule für Politische 
Wissenschaften und das Institut für Zeitgeschichte in München ist eine solche. Das 
unterentwickelte Geschichtsbewusstsein der damals Verantwortlichen in diesen 
Institutionen verblüfft jedenfalls. Welche Befunde konnten sie aus den Schriften eines 
ehemaligen Nationalsozialisten erwarten? Wie konnten sie annehmen, dass diese 
geschichtswissenschaftliche Praxis nicht dereinst auf den historischen Prüfstand 
kommen würde? Leider werden diese zeitgeschichtlich hochbrisanten Fragen nicht 
gestellt.
Beurteilung erfordert eine qualifizierte Kenntnis der Geschichte. Dem Herausgeber 
geht es bei der Publikation des Manuskripts eben darum, „die Geschehnisse der 
damaligen Zeit für Sachsen genauer nachzeichnen zu können“ (S. 82). Die Kriterien 
dafür werden freilich verwischt, weil er Bennecke selbst den kritischen Blick auf die 
Vergangenheit attestiert, den jener indessen nicht besaß. Leider verzichtet der Heraus-
geber auf eine ausführlich informierende Kontextualisierung der Angaben Benneckes 
und kommentiert die Schrift nicht mit entsprechenden Anmerkungen, die besonders 
auf die Rolle des SA-Führers innerhalb der historischen Entwicklung der Jahre bis 
1933/34 hätten eingehen müssen. Bennecke dagegen beschönigt den eigenen Anteil an 
der Geschichte, übergeht seine Verbindungen zum terroristischen Untergrund in der 
Weimarer Republik (S. 29) oder seine Funktionen in der SA-Hierarchie, und betreibt 
eine interessengeleitete Irreführung. Seine Verdienste um den Aufbau der SA und die 
Wahlerfolge der NSDAP in Sachsen treten in dem Buch so weit in den Hintergrund, 
dass für einen Leser ohne einschlägige Vorkenntnisse der Eindruck entsteht, er sei ein 
völlig unbeteiligter Beobachter und kein Mittäter gewesen. 
Dresden Thomas Widera
CHRISTINE PIPER/MIKE SCHMEITZNER/GERHARD NASER (Hg.), Braune Kar-
rieren. Dresdner Täter und Akteure im Nationalsozialismus, Sandstein Verlag, 
Dresden 2012. – 320 S., 84 s/w-Abb., brosch. (ISBN: 978-3-942422-85-7, Preis: 
19,80 €).
Je länger ein historisches Ereignis zurückliegt, desto mehr bewegen sich Zeitzeugen-
berichte in Richtung Legende oder es ist bereits aus dem öffentlichen Gedächtnis ent-
schwunden. In diesem Jahr erinnern wir uns an die ‚Machtübertragung‘, an Reichs-
kanzler Adolf Hitler und damit an die nationalsozialistische Bewegung zum 80. Mal. 
Wir wissen um die Verbrechen, welche im ‚guten Glauben‘ an die Sache und die ‚Volks-
gemeinschaft‘ verübt wurden. Und wir erinnern uns an die Täter und Mitläufer, die 


Andreas Peschel (Hg.), Die SA in Sachsen vor der „Machtübernahme“. Nachgelassenes von Heinrich Bennecke (1902–1972)

Klingner, Jens

353Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
schrift angeboten. Auch andere Arbeiten – wie beispielsweise die von Markus Hillen-
brand zu den schleswig-holsteinischen Eheverträgen (vgl. M. Hillenbrand, Fürst-
liche Eheverträge, Frankfurt a. M. u. a. 1996) – finden keine Berücksichtigung oder 
werden nur in den Fußnoten als Belege für Nebensächlichkeiten erwähnt.
Im vierten Kapitel „Die (Un-)Ordnung der Ehe bei den Ernestinern“ (S. 75-326) 
werden schließlich vier Einzelfälle vorgestellt: Die zwei Ehen des Herzogs Bernhard 
von Sachsen-Jena, die Ehe und Scheidung des Herzogs Wilhelm Ernst und der Herzo-
gin Charlotte Marie von Sachsen-Weimar, die Ehen und außerehelichen Beziehungen 
des Herzogs Ernst-August von Sachsen-Weimar, sowie die standesungleiche Ehe des 
Herzogs Anton Ulrich von Sachsen-Meiningen mit Philippine Elisabeth Cäsar. Hier 
beweist Walther eine ausgesprochene Quellenkenntnis und fokussiert stark auf biogra-
fische, sozial- und mentalitätsgeschichtliche Aspekte. Leider nur am Rande werden 
hingegen die konfessionellen und politischen Dimensionen dieser Ehen behandelt.
Im abschließenden fünften Kapitel „Von der ‚Unordnung‘ zur Umordnung: Gestal-
tungsspielräume und Handlungsmuster innerhalb der Ehepraxis“ (S. 327-359) syste-
matisiert die Autorin noch einmal die vorgestellten Fallbeispiele. Auf dieser makrohis-
torischen Ebene bringt sie nur bedingt Neues. Gerade im fünften Kapitel hätte sich 
angeboten, die ernestinischen Gestaltungsspielräume und Handlungsmuster intensiver 
mit denen anderer Familienverbände zu vergleichen. In den Schlussbetrachtungen 
(S. 360-367) wird noch einmal deutlich, dass Walther die selbst angestrebte makrohis-
torische Ebene nicht erreicht. Eine Einordnung ihrer Forschungsergebnisse in den 
Rahmen der bisherigen gleichgelagerten Forschungen anderer Geschlechter fehlt völ-
lig. Am Ende des Buches finden sich ein umfangreiches Quellen- und Literaturver-
zeichnis, Stammtafeln und ein nach Familiennamen sortiertes und mit zahlreichen 
Verweisen ausgestattetes Personenregister. 
Unbestritten bleibt, dass Stefanie Walther auf der mikrohistorischen Ebene durch 
ihr immenses Aktenstudium für die vier gewählten Fallbeispiele eine hervorragende 
Grundlagenforschung geleistet hat und dabei gut lesbar einen tiefen Einblick in das 
familiäre Leben ihrer Protagonisten ermöglicht.
Dresden Ute Essegern
HELMUT BRÄUER, Stadtchronistik und städtische Gesellschaft. Über die Wider-
spiegelung sozialer Strukturen in der obersächsisch-lausitzischen Stadtchronistik 
der frühen Neuzeit, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2009. – 319 S., brosch. 
(ISBN: 978-3-86583-406-5, Preis: 29,00 €).
Im Zuge der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung der sächsischen Städte seit 
dem Spätmittelalter entstand eine Vielzahl an historiografischen Werken. So ist im 
obersächsischen Raum mit seinem dichten Städtenetz auch eine ungewöhnlich dichte 
Überlieferung an chronikalisch-annalistischen Quellen vorhanden. Diese Chroniken 
sind weitaus mehr als bloße Aufzählungen von Naturereignissen, Katastrophen, Miss-
ernten oder Epidemien. Sie informieren oft über politisch-dynastische oder kirchlich-
religiöse Entwicklungen, greifen spannende Kriminalfälle auf oder stellen innerstädti-
sche Konflikte dar. Aus diesem Grund zählen sie zu den wichtigsten Zeugnissen 
kommunaler Geschichtsschreibung. Das trifft vor allem bei den kleineren Städten zu, 
welche das Bild der sächsischen Städtelandschaft bestimmen.
Einen ersten Überblick über das breite Spektrum chronikalischer Gesamtdarstel-
lungen, Annalen und Quellensammlungen für den obersächsisch-lausitzischen Raum 
liefert Helmut Bräuer. Für dieses Gebiet finden sich bisher weder umfassende Einzel-
354 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
studien noch vergleichende Arbeiten. Meist sind es Forschungsarbeiten, welche die 
städtischen Chroniken mit einbeziehen, sie aber nicht zum Hauptgegenstand der 
Betrachtung machen. Ähnlich verhält es sich auch bei der Entstehungsgeschichte die-
ser Monografie. Ausgehend von seiner 1969 erschienenen Dissertation zur bürger-
lichen Chronistik Zwickaus näherte sich der Autor immer wieder dem Thema „Stadt-
chronistik der frühen Neuzeit“ an. Aufgrund des breiten Themenspektrums seiner 
sich anschließenden Arbeiten in den Bereichen der Wirtschafts-, Sozial- und Stadt-
geschichte entstand ein Katalog an Fragestellungen, dessen Aufarbeitung sich der 
Autor nun, wenigstens zum Teil, verschrieben hat. So bleibt festzuhalten, dass sich 
Bräuer in den mehr als 40 Jahren Forschungsarbeit ein umfassendes Detailwissen 
angeeignet hat, welches er in diesem Band eindrucksvoll präsentiert. Für die vorlie-
gende Studie analysierte er insgesamt etwa 160 Chroniken – von teils vielbändigen 
Gesamtdarstellungen bis hin zum individuellen „Merckbüchlein“. Dabei zeichnen sich 
auch die Grenzen eines vergleichenden Vorhabens ab, wenn klar wird, dass etwa die 
Hälfte der von Bräuer verwendeten Werke nur in handschriftlicher Form vorliegt 
(S. 13). Die Grenze frühneuzeitlicher Chronistik zieht der Autor nicht zeitlich, son-
dern dort, wo sich das Zielpublikum von dem ortsansässigen Bürger hin zum Frem-
den, dem Reisenden oder Kunstliebhaber wandelt (S. 22 f.).
Die Monografie ist in drei Kapitel gegliedert, denen eine umfassende Einleitung 
vorausgeht. Als Gründe für die hohe Dichte an Chroniken im obersächsischen Raum 
arbeitet Bräuer, neben der eingangs erwähnten Städtelandschaft, besonders das hohe 
politische Selbständigkeitsbewusstsein der Sechsstädte der Oberlausitz gegenüber der 
böhmischen Krone, die vielfältige wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung der 
obersächsischen Region sowie den reformatorischen Wandel heraus. Die Schreibmoti-
vation der Chronisten war ganz unterschiedlich und reichte von der Stärkung des eige-
nen Prestiges bis hin zum Sammeln von Nachrichten. Äußere Einflüsse bestimmten 
die Anlegung von Chroniken ebenfalls. Auffällig ist, dass besonders nach Kriegen oder 
Katastrophen wie Stadtbränden die Schreiber zur Feder griffen. Dies galt gleicher-
maßen für städtische Chroniken wie für Schriften der städtischen Verwaltung, die 
teilweise „zum besseren Gedächtnis“ angelegt wurden. Mit dem Tod von Zeitgenossen 
drohte der Verlust personal tradierten Wissens, was besonders in diesen Situationen 
den Menschen ins Bewusstsein rückte. Für die Stadtgeschichtsforschung ist dies natür-
lich ein Glücksfall. Nicht selten halten die Chroniken in großem Maße Quellenmate-
rial für den Leser bereit, das aber nicht unkritisch übernommen werden darf. Die 
Chronisten trafen eine Auswahl und nahmen nur ihrer Intention entsprechend 
Wesentliches auf und sparten Unwesentliches aus. Ihr intellektueller Horizont, ihr 
soziales Umfeld oder ihr Verhältnis etwa zu streitenden Konfliktparteien prägten ihre 
Argumentation oder ihre Erzählungen. Die Übersicht der Ämter beziehungsweise 
Dienste oder Tätigkeiten der Schreiber zeigt, dass neben wenigen Staatsbediensteten 
und Schreibern aus Handel und Gewerbe vor allem städtische Amtsträger wie Bürger-
meister und Ratsherren sowie Kirchen- und Schuldiener als Chronisten in Erschei-
nung traten (S. 250 f.). Mit der Verschiebung zugunsten der Geistlichen und Latein-
schullehrer zum Ende des Untersuchungszeitraums gingen auch eine zunehmende 
Verwissenschaftlichung und eine verfeinerte Quellenkritik einher.
An diesen allgemeinen Teil schließen sich zwei große Themenkomplexe an, anhand 
derer Bräuer zeigen möchte, was der Chronist unter dem Begriff „städtische Gesell-
schaft“ in Sachsens früher Neuzeit verstand (S. 49 f.). An erster Stelle verweist er auf 
das enge Verhältnis der Schreiber zur eigenen Stadt. Obwohl sich die soziale und be-
rufliche Herkunft der Schreiber vom 16. bis zum 19. Jahrhundert veränderten, blieb 
die enge Bindung an die Stadt erhalten. Das Werk sollte „seine“ Stadt von anderen 
Städten unter anderem durch eine lange Tradition oder die Darstellung der kulturellen 
355Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Besonderheiten abheben. Eine positive Charakterisierung erfuhr die führende Ober- 
und Mittelschicht, die durch die in den Chroniken festgehaltenen Stiftungen als Wohl-
täter der Gemeinschaft dargestellt wurde. Dagegen fand die Unterschicht kaum Beach-
tung.
Nach den sich anschließenden Exkursen zu den korporativ inspirierten Aufzeich-
nungen und den autobiografischen Zügen der Chroniken wendet sich der Autor den 
Werten der Bürgerschaft zu. In den Teilabschnitten Ordnung, Arbeit, Ehre, Glaube 
und Kirche sowie Friedenshoffnungen zeichnet Bräuer die soziale Disziplinierung 
nach, die durch die Rekonstruktion eines bestimmten Bildes von Gut und Böse 
erreicht wurde. Zum Beispiel wurde zur Absicherung von Urteilen die gesamte Be-
weisführung in die Chronik aufgenommen.
Der abschließende dritte Teil fasst die Chronisten und ihre Werke zusammen. Einen 
Anspruch auf Vollständigkeit erhebt dieser Überblick freilich nicht. Er soll zur wei-
teren Forschung anregen, für die eine vorausgehende Inventarisation unerlässlich ist. 
Bei dieser Übersicht handelt es sich um eine Auswahl der 53 wichtigsten Chronisten, 
die mit kurzen biografischen Angaben, ihren Werken sowie einigen Literaturan-
gaben vorgestellt werden. Zu manchen Chroniken hat Bräuer noch einige zusätz-
liche Informationen über deren Entstehung für den Leser zusammengetragen. Ergänzt 
werden diese Angaben durch das umfassende Quellenverzeichnis, in dem sich die 
handschriftlichen Chroniken in den einzelnen Bibliotheken und Archiven ebenso wie 
die Druckschriften verzeichnet finden. Eine Auswahl der Sekundärliteratur sowie ein 
Sach-, ein Personen- und ein Ortsregister runden diese Monografie ab.
Helmut Bräuer liefert ein äußerst detailreiches Überblickswerk zu den sächsischen 
und oberlausitzischen Stadtchroniken. Neben der Fülle von Quellenpassagen und 
kurzweiligen Beispielen, die dem Leser einen direkten Einblick in die Chroniken ge-
währen, machen auch die kurzen Zusammenfassungen der Teilkapitel diese wissen-
schaftliche Analyse zu einem kurzweiligen und lesenswerten Buch.
Dresden Jens Klingner
HELMUT BRÄUER, Kinderbettel und Bettelkinder Mitteleuropas zwischen 1500 
und 1800. Beobachtungen – Thesen – Anregungen, Leipziger Universitätsverlag, 
Leipzig 2010. – 158 S., brosch. (ISBN: 978-3-86583-511-6, Preis: 24,00 €).
Der Verfasser dieses bemerkenswerten Buches ist nicht nur ein hervorragender Kenner 
der sächsischen Stadtgeschichte der Vormoderne, sondern hat in den letzten beiden 
Jahrzehnten in wachsendem Maße auch grundlegenden Arbeiten zur Geschichte der 
Armut in Mitteleuropa vorgelegt. Eine wichtige Grundlage dafür hat Helmut Bräuer 
selbst gemeinsam mit Elke Schlenkrich durch das aus einem VW-Projekt erwachsene 
zweibändige Quelleninventar „Armut und Armutsbekämpfung. Schriftliche und bild-
liche Quellen bis um 1800 aus Chemnitz, Dresden, Freiberg, Leipzig und Zwickau“ 
(Leipzig 2002) geschaffen, doch hat sich der Verfasser neben Obersachsen durch 
diverse Forschungsaufenthalte in Österreich dort gewissermaßen ein zweites empi-
risches Standbein erarbeitet. Von diesen Grundlagen aus ziehen die Arbeiten von 
Bräuer zur Geschichte der Armut im ausgehenden Mittelalter und in der frühen Neu-
zeit immer weitere Kreise und der Verfasser skizziert neue Konturen der Armuts-
geschichte Mitteleuropas, die mehr und mehr Gemeingut der Forschung werden. Auf 
die von Bräuer bearbeiteten Lemmata in der jüngst abgeschlossenen „Enzyklopädie 
der Neuzeit“ sei in diesem Zusammenhang nur hingewiesen.
Das Problem des Kinderbettels und der Bettelkinder wurde zwar schon verschie-
dentlich von der Forschung wahrgenommen, ist nun aber erstmals Gegenstand einer 


Helmut Bräuer, Stadtchronistik und städtische Gesellschaft. Über die Widerspiegelung sozialer Strukturen in der obersächsisch-lausitzischen Stadtchronistik der frühen Neuzeit

Kulbe, Nadine

377Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
CORDULA REUSS (Hg.), NS-Raubgut in der Leipziger Universitätsbibliothek. 
Katalog zur Ausstellung in der Bibliotheca Albertina, 27. November 2011 bis 
18. März 2012 (Schriften aus der Universitätsbibliothek, Bd. 25), Leipziger Uni-
versitätsverlag, Leipzig 2011. – 87 S., brosch. (ISBN: 978-3-86583-625-0, Preis: 
19,00  €).
Nach dem Ende der nationalsozialistischen Diktatur dauerte es mehr als fünf Jahr-
zehnte, bis deutsche Bibliotheken bereit waren, sich ihrer Vergangenheit in der NS-
Zeit zu stellen. Dazu zählt nicht allein die Aufarbeitung der Haltung und Tätigkeit der 
Häuser und ihrer Angestellten zwischen 1933 und 1945, sondern auch die Beschäf-
tigung mit den Medien, die in diesen Jahren oft unrechtmäßig in die Magazine gelang-
ten. Erst 1998 wurde die „Washingtoner Erklärung“ verabschiedet, in der sich die 
unterzeichnenden Staaten verpflichteten, während des Nationalsozialismus geraubte 
Kulturgüter zu identifizieren und, wenn möglich, an ihre ursprünglichen Eigentümer 
zurückzugeben. Mit der Verabschiedung einer dementsprechenden Erklärung der 
Bundesregierung, der Länder und Kommunen ein Jahr später wurden öffentliche Kul-
tureinrichtungen erstmals in die Pflicht genommen, in ihren Beständen nach soge-
nanntem NS-Raubgut zu suchen. Einzelne Häuser begannen in den folgenden Jahren 
mit ersten, oft nur stichprobenhaften Recherchen. Erst ab 2008 kann mit der Einrich-
tung der Arbeitsstelle für Provenienzrecherche in Berlin und der Bereitstellung von 
Mitteln aus dem Haushalt des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und 
Medien von einer systematischen Raubgut-Forschung gesprochen werden.
Eine der ersten war die Leipziger Universitätsbibliothek (UB Leipzig), die nach 
Vorrecherchen 2001/02 zwischen 2009 und 2011 Fördermittel der Arbeitsstelle erhielt. 
Die Ergebnisse dieses dreijährigen Provenienzforschungsprojektes wurden im Inter-
net veröffentlicht (http://nsraubgut.ub.uni-leipzig.de), von November 2011 bis 
Anfang 2012 in einer Ausstellung präsentiert sowie in dem gleichzeitig erschienenen, 
hier zu besprechenden Ausstellungskatalog dokumentiert.
Der Katalog ist mit seiner dreiteiligen Struktur klar und nachvollziehbar gegliedert. 
Auf „Vorwort und Danksagung“ (S. 3-5) folgt eine Darstellung der Geschichte der 
Universitätsbibliothek im Nationalsozialismus (S. 6-19), die vor allem anhand von 
Akten des Bibliotheksarchivs rekonstruiert wurde. Im zweiten Teil wird das Projekt 
detailliert vorgestellt, im dritten Teil ausgewählte Ergebnisse präsentiert.
Der einführende Aufsatz von Cordula Reuss, der Leiterin des Raubgut-Projektes, 
über die Geschichte der UB Leipzig in der NS-Zeit ist zugleich die erste publizierte 
Auseinandersetzung mit diesem Aspekt der UB. Sie beschreibt, „wie der alltägliche 
Nationalsozialismus sehr rasch bis in die Bibliothek vordrang“ (S. 8) und auch, dass es 
bis 1936 wohl keine Einschränkungen in der Benutzung der UB für jüdische Leser 
gegeben hat (S. 13 f.). Wenig überraschend, aber nun belegt, ist auch der Einsatz von 
Zivil- und Kriegsgefangenen bei der Auslagerung gefährdeter Bestände ins Völker-
schlachtdenkmal in den Jahren 1943/44 (S. 18).
Im zweiten Teil schildert Kathy Weigand „Die Suche nach NS-Raubgut in den 
Beständen der UB Leipzig“ (S. 20-26). Sie beschreibt die Quellen, die zur Identifizie-
rung von Raubgut genutzt werden konnten und resümiert, dass die „Ausgangslage für 
die Suche nach NS-Raubgut [...] in der UB Leipzig recht günstig“ war (S. 20). Dies 
liegt vor allem an den noch vorhandenen polizeilichen Zugangslisten, die nicht in jeder 
Bibliothek angelegt wurden. In diese Listen wurde ab 1933 alles eingetragen, was die 
UB von Polizei oder Gestapo erhielt. Bei derartigen Zugängen ist es sehr wahrschein-
lich, dass es sich um unrechtmäßige Enteignungen durch Beschlagnahme gehandelt 
hat. Eine zweite nützliche und Leipzig-spezifische Quelle sind die sogenannten Libri-
prohibiti-Listen, auf denen verbotene, weil der nationalsozialistischen Ideologie 
378 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
widersprechende Literatur verzeichnet wurde, die die UB Leipzig in ihren Beständen 
hatte. Diese durfte nur von Hochschulangehörigen oder nach Anfrage bei der UB-
Direktion eingesehen werden. Solche – zum Beispiel marxistischen, kommunistischen, 
sexualpädagogischen, psychotherapeutischen oder pazifistischen  – Bücher stammten 
oft aus Bibliotheken von Kommunisten, Parteien, Gewerkschaften oder Schulen und 
wurden diesen durch Beschlagnahme oder administrative Abgabeverfügung entzogen. 
Die dritte wichtige Quelle sind die bereits erwähnten Akten im Archiv der UB. Dass 
dies ein äußerst glücklicher Umstand ist, zeigen andere NS-Raubgut-Projekte, die 
nicht auf solche institutionellen Archivalien zurückgreifen können. Und schließlich 
dienten auch die Zugangsbücher, die reguläre Geschenke und Käufe verzeichnen, den 
Forschern als wichtiges Arbeitsmittel. 
Was als Einführung in das Thema der Recherche nach NS-Raubgut noch hätte 
erwähnt werden können, ist die Definition dessen, was überhaupt als Raubgut zu 
betrachten ist. Denn hierzu zählen nicht nur Erwerbungen aus Beschlagnahmun-
gen, sondern ebenso Zwangsverkäufe oder ‚freiwillige‘ Abgaben zum eigenen Schutz.
Auffällig im Beitrag von Weigand ist zudem eine Fehlstelle. Zwar werden die 
damals ‚üblichen‘ offiziellen Zugangswege (zum Beispiel über Polizei, Gestapo und 
Landratsämter) erwähnt und beschrieben, doch gab es noch andere, reichsweit arbei-
tende Institutionen wie die Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft oder die 
Reichstauschstelle in Berlin, die ursprünglich für den Buchtausch wissenschaftlicher 
Bibliotheken zuständig waren. Ab Mitte der 1930er-Jahre waren sie darüber hinaus in 
die organisierte Verteilung enteigneter Bücher eingebunden. Vor allem die Reichs-
tauschstelle war im Zuge dessen immer wieder in Auseinandersetzungen mit dem 
„Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg“ oder dem Reichssicherheitshauptamt über die 
Verteilung der geraubten Bücher involviert. Auch auf der Internetpräsenz des Leip-
ziger Projektes finden sich keine weiterführenden Hinweise auf die Reichstauschstelle 
oder die Notgemeinschaft. Es wäre interessant zu erfahren, ob und warum die UB 
Leipzig nicht in den wissenschaftlichen Buchtausch eingebunden war oder ob Ergeb-
nisse hierzu noch nicht veröffentlicht wurden.
Im dritten Teil des Kataloges werden schließlich einige Ergebnisse der Recherchen 
nach der Herkunft und den Vorbesitzern der Bücher vorgestellt. Die recherchierten 
Provenienzen sind typisch für die Zeit: Parteien, Vereine, Gewerkschaften, Juden und 
andere Religionsgemeinschaften, Freimaurer etc. Auch die Beschreibung bereits 
erfolgter, geplanter oder nicht möglicher Rückgaben wird hier nicht ausgelassen. 
Allerdings bildet die Gewichtung der Vorbesitzer im Katalog nicht die tatsächlichen 
Projektergebnisse ab. „Bei den ermittelten Eigentümern der beschlagnahmten Lite-
ratur handelt es sich überwiegend um Personen und Organisationen aus der linken 
und kirchlichen Widerstandsbewegung; Bücher aus jüdischem Besitz sind seltener“, 
schreibt Reuß an anderer Stelle (http://nsraubgut.ub.uni-leipzig.de/Suche_nach_
Erwerbungen.pdf). Im Katalog liegt der Fokus aber auf jüdischen Vorbesitzern. Ein 
gutes Beispiel dafür ist die Schilderung des Falles des Leipziger Philosophen und 
Naturwissenschaftlers Siegfried Bon (S. 50-52). 1943 gelangte über die Gestapo ein von 
ihm geschriebenes Werk in die UB. Sein Leben verband Bon aufs engste mit der UB. 
Er war nicht nur langjähriger Nutzer, sondern erhielt noch 1934 auf Vermittlung von 
Otto Glaunig, dem damaligen UB-Direktor, ein Stipendium der jüdischen Nahida-
Lazarus-Stiftung. 1940 wurde er nach Theresienstadt deportiert und kam dort 1944 
ums Leben. Das Buch, das 1943 seinen Weg in die UB fand, enthält keine individuellen 
Merkmale, anhand derer auf einen Vorbesitzer geschlossen werden kann. Dennoch 
wurde Bon als dessen eventueller letzter Besitzer betrachtet (S. 50). Warum, wird nicht 
deutlich gemacht. Dies ist einer der wenigen kritischen Punkte, die sich beim Lesen des 
Kataloges wie auch bei einer Recherche auf der Internetseite des Projekts ergeben: 
379Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Nicht immer wird ersichtlich, wie die Forscher zu ihren Einschätzungen gelangten, 
dass ein Buch als NS-Raubgut betrachtet wird. Dies macht auch die Statistik deutlich: 
Insgesamt wurden in Leipzig 12.650 Bücher geprüft, davon knapp 4.600 als NS-Raub-
gut eingestuft, 79 zumindest als verdächtig. Zum Vergleich: Die UB Marburg fand 
unter ca. 7.300 geprüften Büchern etwa 400 Raubgutfälle, in der UB Göttingen waren 
es etwa 1.100 bei ca. 8.200 Büchern und in der Staatsbibliothek Berlin derzeit ca. 19.000 
Raubgutfälle bei etwa 375.000 Büchern. Hinweise auf Vorbesitzer fanden sich in Leip-
zig aber nur in 1.455 Büchern (S. 25). Wenn keine individuellen Vorbesitzermerkmale 
vorhanden sind, ist es sehr schwer, wenn nicht gar unmöglich, ihre ursprüngliche Her-
kunft zu rekonstruieren. So sind die Zahlen, die die UB Leipzig vorzuweisen hat, mit 
mehr als einem Drittel Raubgut-Fällen unter allen untersuchten Büchern sehr beein-
druckend. Sie kommen aber wahrscheinlich auch dadurch zustande, dass ein Großteil 
der 12.650 Bücher aufgrund ihrer Erwerbungsquelle (polizeiliche Zugangslisten) oder 
ihres „subversiven Charakters“ (Libri prohibiti) per se als verdächtig einzustufen ge-
wesen ist. Allerdings ist von dort bis zur tatsächlichen Raubgut-Einstufung noch ein 
großer Schritt in der Beweisführung notwendig, der nicht immer ganz deutlich wird.
Was aber im dritten Katalogteil verständlich wird, sind erstens die Schwierigkeiten, 
die sich bei der Suche nach Personen oder Institutionen ergeben, die Opfer der NS-
Diktatur geworden sind, und deren Bücher in öffentliche Bibliotheken gelangten. Hier 
werden wichtige Recherchequellen wie die „Central Database of Shoa Victims’ 
Names“, das „Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalso-
zialistischen Herrschaft in Deutschland 1933–1945“ oder das „Geschichtsarchiv der 
Zeugen Jehovas“ in Selters aufgezeigt. Zweitens erweist sich aber auch, dass sich durch 
NS-Raubgut-Projekte an anderen Bibliotheken nicht zu unterschätzende Synergie-
effekte ergeben, die helfen, Fragen zu klären, Ergebnisse zu ergänzen oder vielleicht 
auch Annahmen zu überdenken.
Was den Katalog auch zu einem interessanten Arbeitsmittel hätte werden lassen 
können, fehlt leider: eine Quellen- und Literaturliste, die bereits an anderen Stellen 
veröffentlichte Ergebnisse des Leipziger Projektes systematisch hätte präsentieren und 
um weiterführende Literatur zur Geschichte von Bibliotheken im Nationalsozialismus 
hätte ergänzt werden können. Auch eine systematische Auflistung der Archivalien und 
sonstigen Quellen wäre ein Pluspunkt gewesen. Dies und das Vermissen der einen oder 
anderen Fußnote mit Quellen- oder Literaturhinweisen entspringt aber eher einem 
fachlichen Interesse der Rezensentin am Thema.
Insgesamt war es eine sehr gute und äußerst lobenswerte Idee der UB Leipzig, die 
Ergebnisse des Provenienzprojektes zu NS-Raubgut mit einer Ausstellung, einer 
Internetseite und einem Katalog der Öffentlichkeit zu präsentieren. So bietet sich auch 
für Sachsen, wo die Provenienzforschung in Museen und Bibliotheken in den letzten 
Jahren vor allem im Dienste wettinischer Restitutionsforderungen stand, die Chance, 
ein Kapitel der Geschichte aufzuarbeiten, in dem es weniger um die Verhandlung gro-
ßer finanzieller Werte geht, sondern um eine moralische Verpflichtung, vor der keine 
öffentliche Kultureinrichtung mit der Ausrede mangelnder personeller oder finanziel-
ler Ressourcen die Augen verschließen sollte. Und gerade weil es bei der Restitution 
von NS-Raubgut in den seltensten Fällen um spektakuläre oder wertvolle Objekte 
geht, nutzte die Universitätsbibliothek Leipzig die Möglichkeit, „Brücken in eine Welt 
[zu schlagen], in der die geraubten Bücher noch lebendig waren“ (Ulrich Johannes 
Schneider, Vorwort und Danksagung, S. 4) – in der aber nicht nur die Bücher leben-
dig waren, sondern auch die Menschen, denen sie gehörten, die mit ihnen lebten und 
arbeiteten und die nicht vergessen werden dürfen.
Dresden Nadine Kulbe


Cordula Reuß (Hg.), NS-Raubgut in der Leipziger Universitätsbibliothek. Katalog zur Ausstellung in der Bibliotheca Albertina, 27. November 2011 bis 18. März 2012

399Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
aufwendige Restaurierung und eindrucksvolle museale Präsentation des Fastentuchs in 
der eigens dafür hergerichteten Kirche zum Heiligen Kreuz in Zittau ist überregional 
beachtet worden. Die Stadt Zittau hat sich mit der Bewahrung dieses spätmittelalter-
lichen Kulturdenkmals die allergrößten Verdienste erworben. Restaurierung und 
Präsentation des Fastentuchs haben zu einer Reihe weiterführender Publikationen 
geführt, die ich vor mehr als einem Jahrzehnt in dieser Zeitschrift besprochen habe 
(vgl. E. Bünz, Ein Zeugnis spätmittelalterlicher Frömmigkeit aus der Oberlausitz. 
Neue Forschungen zum Großen Zittauer Fastentuch von 1472, in: NASG 72 [2001], 
S. 255-273). Die Zittauer Geschichtsblätter haben den beiden Fastentüchern aus dem 
15. und dem 16. Jahrhundert in den Jahren 1999, 2000 und 2002 Themenhefte gewid-
met, an die das nun vorliegende Themenheft 38 anknüpft. Es soll hier kurz angezeigt 
werden, obwohl dem NASG kein Besprechungsexemplar zugegangen ist. Erwähnens-
wert sind vor allem die folgenden Beiträge: Volker Dudeck berichtet in seinem 
anschaulichen und streckenweise amüsant geschrieben Beitrag über die Rettung des 
Großen Zittauer Fastentuches (S. 2-12). Über dessen Restaurierung in der Abegg-
Stiftung Riggisberg handelt der Beitrag von mechthild Flury-Lemberg (S. 15-17). 
Das Kleine Zittauer Fastentuch von 1573 wird durch Volker Dudeck und Marius 
Winzeler vorgestellt (S. 18-23). Spektakulär sind die Ausführungen von Petr 
Hrachovec, der die Rechnungen der Zittauer Pfarrkirche von ca. 1470 bis 1570 aus-
gewertet hat und nachweisen kann, dass das Fastentuch 1563 in der Franziskanerkirche 
aufgehängt wurde (S. 24-26). Ob das Fastentuch damals aus der Pfarrkirche dorthin 
geschafft wurde, ist unklar, doch spricht meines Erachtens der Rechnungsbeleg nicht 
dafür, dass sich es sich schon immer bei den Minoriten befunden hat. Schließlich sei 
noch auf die Ausführungen von Rudolf Suntrup über die „Fastentücher als Zeug-
nisse spätmittelalterlicher Passionsfrömmigkeit: Gurk – Zittau – Telgte“ (S. 32-41), 
hingewiesen. Inhalt und Aufmachung der Publikation sind geeignet, das Interesse am 
Zittauer Fastentuch neu zu beleben.
Leipzig Enno Bünz
VOLKMAR HELLFRITZSCH, Studien zur Namenüberlieferung in Mitteldeutsch-
land. Die Personen- und Ortsnamen im Terminierbuch (Liber Benefactorum) des 
Zwickauer Franziskanerklosters (um 1460) (Namenkundliche Informationen, 
Beiheft 25), Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2010. – 219 S. mit Abb., brosch. 
(ISBN: 978-3-86583-545-1, Preis: 29,00 €).
Die im 13. Jahrhundert entstandenen Bettelorden der Franziskaner, Dominikaner, 
Augustiner-Eremiten und Karmeliten waren auch in zahlreichen Städten Mittel-
deutschlands vertreten. Die Mendikanten waren als neue religiöse Bewegung ohne das 
Städtewesen, das sich seit dem Hochmittelalter voll entfaltete, nicht denkbar, doch 
greift es zu kurz, wenn man die Bettelorden nur als städtisches Phänomen betrachtet. 
Ihren Lebensunterhalt bestritten diese Orden nämlich mit organisierter Bettelpredigt, 
die Stadt und Land erfasste. Im späten Mittelalter verfügten alle Bettelorden über aus-
gedehnte Sammelbezirke, durch die festgelegt war, welcher Konvent in welchem 
Gebiet betteln durfte. Zumeist waren diese Gebiete in Untereinheiten gegliedert, deren 
Mittelpunkt eine Terminei war, nämlich ein städtisches Haus, das den Mendikanten als 
festes Quartier und Sammelzentrum diente, von dem aus die zahlreichen Dörfer der 
Umgebung aufgesucht wurden. Die Terminierbezirke der Konvente eines Ordens 
waren gegeneinander abgegrenzt, doch überschnitten sie sich natürlich mit denen der 
anderen Bettelorden (siehe dazu nun J. Voigt, Predigt und Terminierwesen der Bettel-
400 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
orden, in: H. Kühne/E. Bünz/T. T. Müller [Hg.], Alltag und Frömmigkeit am Vor-
abend der Reformation in Mitteldeutschland. Katalog zur Ausstellung „Umsonst ist 
der Tod“, Petersberg 2013, S. 282 f.; sowie die weiteren Katalogbeiträge dieses 
Autors).
Die Bettelpredigt bedurfte nicht nur der effektiven Durchführung schriftlicher 
Verzeichnisse der Dörfer, die innerhalb eines Terminierbezirks aufzusuchen waren, 
sondern es waren als Ergebnis dieser Betteltätigkeit auch Aufzeichnungen über die 
Wohltäter zu führen, die Spenden gegeben hatten, damit sie in das Gebetsgedenken des 
Ordens eingeschlossen waren. Während reine Termineiverzeichnisse mit Ortslisten 
verschiedentlich auch aus Mitteldeutschland überliefert sind (siehe zum Beispiel 
T. Nitz, Dominikaner auf dem Land, in: Zeitschrift des Vereins für Thüringische 
Geschichte 57 [2003], S. 251-276), sind Aufzeichnungen über die Wohltäter kaum 
bekannt. Der Zwickauer Franziskanerkonvent hat um die Mitte des 15. Jahrhunderts 
einen liber benefactorum angelegt, der bis zur Aufhebung 1525 geführt wurde. Dieses 
Wohltäterbuch verzeichnet nicht nur die Termineien Glauchau, Crimmitschau, Löß-
nitz, Stollberg, Auerbach, Reichenbach und Chemnitz mit den zahlreichen Dörfern, 
die dazu gehörten, sondern darüber hinaus erscheinen in namentlichen Einträgen auch 
die Wohltäter selbst, die bei den Bettelmönchen für sich oder ihre Verwandten Stiftun-
gen für das Seelenheil vorgenommen hatten. Dieses Zwickauer Wohltäterbuch, das 
heute im Stadtarchiv Zwickau liegt (Signatur Kal 3, Nr. 3, Umfang 174 Blatt) ist ein 
einzigartiges Überlieferungszeugnis der sächsischen Franziskanerkonvente, doch 
dürfte sich auch sonst schwerlich ein Vergleichsstück beibringen lassen.
Dies sei vorausgeschickt, da Volker Hellfritzsch als Namenkundler diese einzig-
artige spätmittelalterliche Quelle nicht unter ordens- und landesgeschichtlichen 
Gesichtspunkten auswertet, sondern als ergiebigen Steinbruch für onomastische Fra-
gestellungen verwendet, werden doch neben den mehr als 300 Ortsnamen auch über 
10.200 Personennamen überliefert. Vor allem die Personennamen machen das Zwi-
ckauer Wohltäterbuch als namenkundliche Quelle ergiebig. Neben einer knappen 
Einleitung (S. IX-XXVI), in der die Quelle vorgestellt und historisch eingeleitet wird 
(zum Zwickauer Franziskanerkonvent siehe künftig den entsprechenden Beitrag in 
dem von mir herausgegebenen „Sächsischen Klosterbuch“), umfasst die Monografie 
drei Kapitel. Das Kapitel über die Orts- und Personennamen des Terminierbuches 
präsentiert durch Wiedergabe der Namen in der Abfolge der Quelle die Grundstruk-
tur des Wohltäterbuches (S. 1-60), ersetzt aber nicht dessen vollständige Edition, die 
eben auch die im Wohltäterbuch verzeichneten Stiftungen berücksichtigen müsste 
(dazu S. XXII-XXIV; die Abb. 2-3 von zwei Handschriftenseiten am Ende des Buches 
sind nicht lesbar). Die Namenkunde, geschieden nach Orts- und Personennamen, ist 
dann Gegenstand des dritten Kapitels (S. 61-101), in dem die Personennamen aller-
dings nur stichprobenweise untersucht werden. Im vierten und letzten Kapitel behan-
delt der Verfasser noch die Schreibung der Orts- und Personennamen (S. 102-111). 
Getrennte Register der Orts- und Personennamen mit namenkundlichen Erläuterun-
gen (S. 129-214) beschließen das Buch, welches hoffentlich dazu anregen wird, das 
Zwickauer Wohltäterbuch vollständig zu edieren.
Leipzig Enno Bünz


Volkmar Hellfritzsch, Studien zur Namenüberlieferung in Mitteldeutschland. Die Personen- und Ortsnamen im Terminierbuch (Liber Benefactorum) des Zwickauer Franziskanerklosters (um 1460)

313Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
bezeichnet) ein Urkundenbuch vor, welches das gesamte Mittelalter und die Reforma-
tionszeit abdeckt, das allerdings lückenhaft ist. Das Urkundenbuch des Hochstifts 
Merseburg ist mit einem ersten Band hingegen nur bis 1357 gediehen (bearb. von P. F. 
Kehr, Halle 1899), das Urkundenbuch des Hochstifts Naumburg sogar nur bis 1304 
(Bd. 1 bearb. von F. Rosenfeld, Magdeburg 1925; Bd. 2 bearb. von H. Patze/J. 
Dolle, Köln/Weimar/Wien 2000). Das quellenreiche Spätmittelalter bleibt nicht nur 
für die Urkunden der mitteldeutschen Bischöfe und Domkapitel eine Herausforde-
rung! Dass sie sich meistern lässt, zeigt der Blick nach Niedersachsen.
Leipzig Enno Bünz
GÜNTHER WÖLFING (Hg.), Das Prämonstratenserkloster Veßra. Urkunden-
regesten 1130–1573. Mit einem Verzeichnis der weiteren archivalischen Quellen 
(Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Thüringen. Große Reihe, 
Bd. 18), Böhlau Verlag, Köln/Weimar/Wien 2010. – 776 S., 24 s/w-Abb. auf 
4 Tafeln, geb. (ISBN: 978-3-412.20445-7, Preis: 99,90 €).
Das Prämonstratenserkloster Veßra in Südthüringen wurde Anfang der 1130er-Jahre 
von Graf Gotebold II. von Henneberg gegründet und war bis zu seiner Aufhebung 
durch die Gründerfamilie zwischen 1544 und 1573 in territorialer Hinsicht eng mit der 
Geschichte des Henneberger Landes, in kirchlicher Hinsicht mit dem Bistum Würz-
burg verbunden. Erst nach dem Ende des Klosters wurde Veßra als Teil der gefürsteten 
Grafschaft Henneberg, die 1583 im Erbgang an die Wettiner fiel, Teil Kursachsens 
beziehungsweise zeitweilig auch der Sekundogenitur Sachsen-Zeitz, 1815 dann Preu-
ßens. Als Glied des Prämonstratenserordens, aber auch als regionaler Herrschafts-
träger und als Hauskloster der Henneberger hat Veßra mehrere Jahrhunderte eine 
bedeutende Rolle gespielt, die sich auch in stattlichen Klosterbauten der Romanik und 
Gotik niedergeschlagen hat. Während die romanische Klosterkirche, die seit 1939
Ruine ist, schon mehrfach das Interesse der Bau- und Kunstgeschichte gefunden hat, 
liegt bislang noch keine umfassende Geschichte des Klosters vor. Der Historiker Gün-
ther Wölfing hat sich als hervorragender Kenner der Geschichte des Henneberger 
Landes aber schon seit Jahrzehnten mit der Geschichte Veßras beschäftigt und eine 
Reihe von Studien zu Einzelproblemen vorgelegt. Durch das nun von ihm erstellte 
umfangreiche Regestenwerk wird die weitere Beschäftigung mit der Geschichte des 
Prämonstratenserklosters auf neue und sichere Grundlagen gestellt.
Der Herausgeber zeichnet einleitend die Geschichte des Klosters Veßra und seines 
Archivs nach, das sich aufgrund der zeitweiligen Zugehörigkeit Veßras zu Preußen bis 
heute im Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt in Magdeburg sowie dessen Außenstelle 
Wernigerode befindet. Zudem begründet Wölfing seine Entscheidung für das Per-
tinenz-, gegen das Provenienzprinzip bei der Zusammenstellung der Quellen, wobei er 
zuversichtlich ist, mindestens 90 bis 95 Prozent der relevanten Quellen erfasst zu 
haben. Die Debatte um Vor- und Nachteile des Pertinenzprinzips soll hier nicht erneut 
angefacht werden. Wenn jemand wie Günther Wölfing sich über einen langen Zeit-
raum mit der Geschichte eines Klosters befasst und dafür zahlreiche Archive systema-
tisch bereist hat, ist die Entscheidung für das Pertinenzprinzip zu vertreten. Für den 
Benutzer eines Quellenwerkes hat es darüber hinaus den Vorteil, dass wesentlich mehr 
Material geboten wird, als im Klosterarchiv vorhanden ist. Für Veßra bietet der Her-
ausgeber insgesamt 1.054 Urkundenregesten; von diesen gehören 503 sicher zum Klos-
terarchiv (am Kopf des Regests hinter der laufenden Nummer mit KAV = Kloster-
archiv Veßra gekennzeichnet), während mehr als 530 Urkunden, die Kloster Veßra 
314 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
betreffen, aus anderen Beständen, vor allem dem Gemeinschaftlichen Henneber-
gischen Archiv stammen (die Differenz der Gesamtzahl zu den 1.026 durchgezählten 
Regesten ergibt sich durch etliche eingeschobene a-Nummern). 40 Urkundenregesten 
gehören in das 12. (ab 1130), 66 ins 13., 308 ins 14., 312 ins 15. und 299 ins 16. Jahrhun-
dert (bis 1573). Geboten werden Vollregesten mit Angabe der Überlieferung, gegebe-
nenfalls auch unter Berücksichtigung von Abschriften sowie mit Angabe von Regesten 
und Drucken, doch war der Großteil der Urkunden bislang noch unpubliziert. Der 
Herausgeber hat sich, soweit möglich, konsequent bemüht, nur Urkunden als Reges-
ten darzubieten, doch schließt sich dann (S. 511-612) ein Verzeichnis der weiteren 
archivalischen Quellen an, das jeweils in chronologischer Reihenfolge mit Kurzreges-
ten oder knappen Betreffen die Überlieferung in ihrer ganzen Breite erfasst: Briefe 
(774 Nummern); Protokolle und Berichte (96 Nummern), Rechnungen, Steuer- und 
Schuldenlisten (279 Nummern) werden genannt; des Weiteren werden Auflistungen 
verschiedener Art dargeboten, nämlich von Ordens- und Zirkarienkatalogen (8 Num-
mern); von Nekrologen, Priesterweihen, Universitätsmatrikeln und Gästelisten 
(20 Nummern); von Urkunden- und Aktenverzeichnissen (11 Nummern), von 
Urbarien, Lehnsbüchern, Zins- und Zehntregistern, Taxationen und Mobilienver-
zeichnissen (66 Nummern); schließlich von internen Aktennotizen verschiedensten 
Inhalts (79 Nummern) und sonstigen archivalischen Quellen (22 Nummern). Ein 
Katalog der Veßraer Siegel, und zwar des Konvents, der Äbte und einzelner Konven-
tualen (mit Abbildungen), rundet die Quellenerschließung ab.
Der Wert dieses Regestenwerkes kann gar nicht hoch genug veranschlagt werden. 
Wölfing hätte sich schon allein mit den Urkundenregesten größte Verdienste erwor-
ben. Indem er diesen aber auch detaillierte Verzeichnisse aller erdenklichen nichtur-
kundlichen Quellen beigegeben hat, liegt nun ein Werk vor, das weit über die 
Geschichte des Klosters Veßra hinaus von Bedeutung ist. Die Landesgeschichte 
Thüringens und Frankens, die weitere Erforschung des Hennebergischen Landes und 
des gefürsteten Grafenhauses werden dieses Regestenwerk zu nutzen wissen. Der un-
mittelbare Ertrag für die sächsische Geschichte ist natürlich gering, doch finden sich in 
dem sorgfältigen Personen- und Ortsregister einige Belege für Leipzig, Meißen und 
Naumburg sowie in größerer Zahl für die Wettiner des 15. und 16. Jahrhunderts.
Leipzig Enno Bünz
LARS-ARNE DANNENBERG/MARIO MÜLLER (Hg.), Chronicon Silesiae  – ab anno 
Christi 1052 usque in annum 1573 ultra quinque saecula – Chronik Schlesiens über 
fünf Jahrhunderte vom Jahre Christi 1052 bis zum Jahre 1573 (Scriptores rerum 
Lusaticarum, Bd. 6), Verlag Gunter Oettel, Görlitz/Zittau 2011. – XXXV, 174 S., 
8 farb. Abb., kart. (ISBN: 978-3-938583-67-8, Preis: 29,00 €).
Mit der Veröffentlichung des „Chronicon Silesiae“ belebt die Oberlausitzische Gesell-
schaft der Wissenschaften die Reihe „Scriptores rerum Lusaticarum“ wieder. Bezug-
nehmend auf eine Sammeledition zur Oberlausitzer Geschichte aus dem Jahr 1719 
erschienen im 19. Jahrhundert vier Bände, welche inhaltlich vor allem die Görlitzer 
Ratsannalen umfassten. Die Reihe wird nun auch um Quellen aus den böhmischen 
Kronländern erweitert, die einen engeren Bezug zur Geschichte der Oberlausitz auf-
weisen. Den ersten Band dieser in einer neuen Tradition stehenden Reihe (der sechste 
insgesamt) stellt die hier anzuzeigende Publikation dar.
Die schlesische Chronik ist bisher – wie zahlreiche andere ungedruckte Geschichts-
werke des 16. Jahrhunderts – weitgehend unbeachtet geblieben. Von den überlieferten 


Günther Wölfing (Hg.), Das Prämonstratenserkloster Veßra. Urkundenregesten 1130–1573. Mit einem Verzeichnis der weiteren archivalischen Quellen

Perłakowski, Adam

318 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
präsent sind“, darunter für den mitteldeutschen Raum Berlin, Erfurt, Leipzig und 
Magdeburg. Fehler sind nur wenige festzustellen, zum Beispiel „Brixlegg“ (S. 873), 
„Gräfenthal“ in Thüringen, mit „th“ (S. 885), oder „Oldesloe“ in Holstein, nicht 
„Odensloe“ (S. 175). Der Sachbegriff Universitäten hat sich mit einem Betreff (S. 571) 
ins Ortsregister verirrt und wäre im Register (S. 1123) einzuordnen. Dass außer Leip-
zig andere sächsische Städte wie Dresden, Freiberg und Zwickau nur vereinzelt vor-
kommen, ist auch ein Spiegel des Forschungsstandes. Sowohl an einzelnen Stadt-
geschichten als auch an systematisch-vergleichenden Untersuchungen zur hoch- und 
spätmittelalterlichen Stadtgeschichte Sachsens herrscht noch großer Mangel. Insofern 
ist die beeindruckende Gesamtdarstellung Eberhard Isenmanns auch ein Appell an die 
landesgeschichtliche Forschung, dies zu ändern. Wenige historische Teildisziplinen 
können sich jedenfalls glücklich schätzen, von einem so fundierten Grundlagenwerk 
ausgehen zu können, wie die deutsche Stadtgeschichtsforschung des Mittelalters.
Leipzig Enno Bünz
HENRYK KOCÓJ, Dyplomaci pruscy o powstaniu koÊciuszkowskim, Wydaw-
nictwo Uniwersytetu Jagielloƒskiego, Kraków 2011. – 708 S. mit Abb., geb. 
(ISBN: 978-83-233-3073, Preis: 29,00 €).
Der vorliegende Band des polnischen Historikers Henryk Kocój reiht sich in die Liste 
jener Veröffentlichungen des Autors ein, deren Hauptanliegen die Erfassung diplo-
matischer Briefwechsel bildet, in denen die für polnische Interessen relevante Ereig-
nisse thematisiert werden. Darin beschäftigt sich der Autor mit dem KoÊciuszko-
Aufstand, der letzten allgemeinpolnischen Erhebung, deren Niederlage das Ende der 
Adelsrepublik Polen-Litauen nach sich zog. Kocój stellt in diesem Band Staatstele-
gramme preußischer Gesandter aus mehreren europäischen Hauptstädten an den 
preußischen König Friedrich Wilhelm II. zusammen. Dieser Briefwechsel ist in neun 
Teile gegliedert: I. Staatstelegramme von Ludwig Buchholtz, dem preußischen 
Gesandten in Warschau, an den preußischen König vom 2. Januar bis 14. Dezember 
1794 (77 Schriften); II. Staatstelegramme Friedrich Wilhelms II. an Buchholtz vom 
10. Januar bis 2. Dezember 1794 (56 Schriften); III. Staatstelegramme von Heinrich 
Goltz, dem preußischen Gesandten in St. Petersburg an den König von Preußen vom 
21. März/1. April bis 18./29. August 1794 (39 Schriften); IV. Staatstelegramme Fried-
rich Wilhelms II. an Goltz vom 11. April bis 2. August 1794 (26 Schriften); V. Staatste-
legramme Girolamo Luccesinis und Cesars, der preußischen Gesandten in Wien, an 
den preußischen König vom 2. April bis 10. Oktober 1794 (30 Schriften); VI. Staats-
telegramme Friedrich Wilhelms II. an Luccesini und Cesar vom 4. April bis 5. Oktober 
1794 (39 Schriften); VII. Staatstelegramme Constans Philipp Wilhelm Jacobi-Klösts, 
des preußischen Gesandten in London, an den preußischen Monarchen vom 20. Juni 
bis 31. Oktober 1794 (5 Schriften); VIII. Staatstelegramme Friedrich Wilhelm Ernst 
von Knobelsdorffs, des preußischen Gesandten in Konstantinopel, an Friedrich Wil-
helm II. vom 18. Januar bis 25. November 1794 (14 Schriften) sowie IX. Staatstele-
gramme Friedrich Wilhelms II. an Knobelsdorff vom 28. Februar bis 29. Dezember 
1794 (16 Schriften).
Der so zusammengestellte Briefwechsel der preußischen Diplomaten wird um eine 
Denkschrift Girolamo Luccesinis über den Anfang des KoÊciuszko-Aufstand (S. 557-
563), einen Quellenanhang mit einer Reihe von Dokumenten, die vom Autor im 
Archiv in Merseburg gefunden wurden, ein Verzeichnis von Forschungsarbeiten 
Kocójs bis 2011, eine Liste der Magister- und Doktorarbeiten, die von demselben be-
treut wurden, sowie eine Auflistung der von Kocój begutachteten Doktorarbeiten und 
319Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Habilitationsschriften ergänzt. Der Band wird von einem weiteren „Quellenanhang“ 
mit einigen vom Autor ausgewählten Abbildungen der in der Arbeit berücksichtigten 
Dokumente abgerundet.
Henryk Kocój widmete einen großen Teil seiner wissenschaftlichen Laufbahn der 
Erforschung der Geschichte der letzten Jahre der Republik Polen-Litauen sowohl in 
der Zeit des ‚Großen Sejms‘ (1788–1792) als auch des KoÊciuszko-Aufstands. Dem 
Editionsteil der vorliegenden Publikation wird daher eine Einführung voraus-
geschickt, in der Kocój seine wichtigsten Thesen über die Bedeutung der publizierten 
Depeschen für die Geschichtsschreibung zusammenfasst. Als besonders wertvoll wer-
den dabei die Mitteilungen von Buchholtz hervorgehoben, in denen die Schwäche der 
aufständischen Behörden und deren fehlende Kenntnis von internationalen Angele-
genheiten beschrieben wird. Die Aufständischen hatten die Hoffnung gehegt, dass die 
Türkei und Schweden sie militärisch, Österreich diplomatisch und Preußen dagegen 
durch eine wohlgesinnte Neutralität unterstützen würden. Preußen und Österreich 
waren jedoch an einer möglichst schnellen Niederschlagung des Aufstandes und der 
darauf folgenden Aufteilung der restlichen Gebiete Polens interessiert. Die preußische 
Diplomatie erkannte, dass die Probleme Russlands in Polen mit dem Fehlen einer 
nüchternen Beurteilung der innenpolitischen Lage zusammenhingen. Dies kann sehr 
gut am Beispiel des russischen Gesandten in Warschau, General Otto Heinrich Igel-
ström, belegt werden. Augenscheinlich war die schlechte Vorbereitung russischer 
Generäle zum Kampf gegen aufständische Verbände, wovon etwa die Niederlage bei 
Racławice (4. April 1794) und die fehlerhafte Politik des russischen Hofes zeugen, der 
nicht zulassen wollte, dass Preußen in Polen mitregiert. Als Ursachen der ‚polnischen 
Revolution‘ nannten Buchholtz und andere Diplomaten angebliche Verschwörungen 
der Jakobiner und den Einfluss des revolutionären Gedankenguts, der aus Paris nach 
Polen gelangt sein sollte – diese These ist jedoch nur als Erfindung des preußischen 
Diplomaten anzusehen. Dank dem Briefwechsel Goltz’ aus St. Petersburg kann man 
auch die Details der Intrigen und Hintergründe der vorbereiteten dritten Teilung 
Polens erfahren.
Leider ist die Einführung Kocójs nicht frei von ernsthaften Fehlern und auch das 
fahrlässige Lektorat des Bandes lässt einiges zu wünschen übrig. Oft stößt man 
beispielsweise auf Tippfehler (zum Beispiel „Ingelström“ statt „Igelström“ (S. 21); 
„pozwała“ statt „pozwala“ (S. 36); „dalekosi´˝no“ statt „dalekosi´˝ne“ (S. 72)). In der 
Einleitung fehlt zudem eine Besprechung der politischen Lage und der Autor erwähnt 
wichtige, für die Erforschung dieser Problematik zentrale Literatur nicht (zum 
Beispiel G. Kucharczyk, Polityka zagraniczna Prus w dobie rewolucji francuskiej i 
Napoleona, in: B. Wachowiak [Hg.], Prusy w okresie monarchii absolutnej 1701–1806, 
Posen 2010, S. 631-744; M. Franãic Insurekcja koÊciuszkowska, Krakau 1988). Kocój 
fasst auch zu oft nur das zusammen, was in den Staatstelegrammen steht, ohne eine 
sachliche und kritische Analyse der dort stehenden Informationen durchzuführen. 
Verblüffend wirkt die Tatsache, dass der Autor des besprochenen Bandes auf die Mei-
nung Wacław Tokarz’, eines prominenten polnischen Historikers, der sich mit der 
Jahrhundertwende vom 19. zum 20. Jahrhundert beschäftigt, rekurriert, dass die nicht 
vorhandene diaristische Literatur vom Ende des 18. Jahrhunderts durch den in großem 
Umfang erhaltenen diplomatischen Briefwechsel ersetzt werde. Kocój scheint die 
wesentlichen Unterschiede zwischen diesen zwei Quellentypen nicht zu bemerken. 
In der Inhaltsangabe haben wir es wiederum mit einer notdürftigen und unordent-
lichen Zusammenstellung zu tun. Zwar wird die chronologische Anordnung der 
Staatstelegramme angenommen, aber nicht konsequent verfolgt, wofür als Beispiel die 
im Band aufeinander folgenden Mitteilungen Knobelsdorffs an Friedrich Wilhelm II. 
vom 25. Mai 1794 (S. 523 f.) und dann vom 16. Mai 1794 (S. 524) und 24. Mai 1794 
320 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
(S. 524 f.) genannt werden können. Auch die Titel der einzelnen Teile von veröffent-
lichten Telegrammen entsprechen nicht der Wirklichkeit. Unter den Mitteilungen 
Friedrich Wilhelms II. an Buchholtz finden wir zum Beispiel Telegramme Philipp Karl 
von Alvenslebens an den preußischen König und die Mitteilungen Generals Wilhelm 
Friedrich Karl von Schwerin an den Monarchen (S. 309, 312) und unter den Telegram-
men Friedrich Wilhelms II. an Luccesini und Cesar befinden sich Briefe Alvenslebens 
und Christian Haugwitz’ an Luccesini (S. 497).
Fragwürdig ist auch die Art und Weise, wie das Quellenmaterial bearbeitet wurde. 
Der Autor beruft sich auf die Bestände des Archivs in Merseburg, anstatt das heutige 
Archiv zu nennen, in der die einschlägigen Dokumente aufbewahrt werden, nämlich 
das Geheime Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz in Berlin-Dahlem. Da die Edition 
mit keinem Namens- und Ortsregister versehen wurde, wird die Orientierung in den 
Briefen wesentlich erschwert. Ratsam wäre es auch gewesen, jedes Staatstelegramm mit 
einer kurzen Zusammenfassung (Synopse) zu versehen. Henryk Kocój identifiziert 
auch nicht die im Text genannten Personen und Ortsnamen. Wir erfahren nichts über 
die wissenschaftlichen Prinzipien der Edition, die der Autor verfolgt, was als eine 
unzulässige Vorgehensweise zu betrachten ist. Vielleicht hing das mit der Anzahl der 
veröffentlichten Quellen zusammen – wenn es aber so war, wäre es wohl sinnvoller 
gewesen, die Edition in mehrere Teile zu gliedern. Es ist auch unverständlich, warum 
der Autor zweimal einen „Quellenanhang“ einführt. Wozu dient die Auflistung der 
von Kocój bislang veröffentlichten Arbeiten, seiner Konferenzauftritte, der von ihm 
betreuten Magister- und Doktorarbeiten und der begutachteten Dissertationen und 
Habilitationsschriften? Es ist durchaus unüblich, derartige Informationen in Ver-
öffentlichungen dieser Art aufzunehmen.
Man könnte die Liste ähnlicher Einwände, die das allgemeine Urteil über die Arbeit 
Henryk Kocójs leider beeinträchtigen, weiter ausbauen. Der Autor hat hier sicherlich 
ein sehr interessantes Quellenmaterial zusammengestellt, ohne dessen Auswertung 
man die letzten Jahre des Bestehens der Republik Polen-Litauen im 18. Jahrhundert 
nur schwer verstehen kann. Die Art und Weise, wie dieses Material wissenschaftlich 
bearbeitet wurde, lässt jedoch die wissenschaftliche Brauchbarkeit der Veröffent-
lichung in Frage stellen. Die Staatstelegramme der Diplomaten in den Zeiten der 
KoÊciuszko-Erhebung warten also weiterhin auf ihren Herausgeber.
Kraków Adam Perłakowski
Allgemeine Geschichte, Politische Geschichte, Verwaltungsgeschichte
HANS-DIETRICH KAHL, Heidenfrage und Slawenfrage im deutschen Mittel-
alter. Ausgewählte Studien 1953–2008 (East Central and Eastern Europa in the 
Middle Ages 450–1450, Bd. 4), Leiden/Boston: Brill 2011. – XLVI, 1009 S. mit 
Abb., geb. (ISBN: 978-90-04-16751-3, Preis: 236,00 €).
Leopold Ranke hat einmal bemerkt, „dass der Historiker alt werden muss“ und damit 
verdeutlicht, dass Geschichte eine Erfahrungswissenschaft ist, in der man nicht nur 
Wissen kumuliert, sondern Fragestellungen verfolgt, die man mit wachsendem Alter 
immer besser durchdringt und versteht. In einer Zeit, in der ein Gutteil der Geschichts-
wissenschaft von kurzlebigen Turns in Bewegung gehalten wird, mag ein solches 
Lebens- und Wissenschaftsverständnis geradezu fremdartig erscheinen. Dem Verfasser 
dieses in jeder Hinsicht gewichtigen Bandes ist es vergönnt, im hohen Alter – Hans-
Dietrich Kahl ist 1920 in Dresden geboren worden – mit dieser Aufsatzsammlung 


Henryk Kocój, Dyplomaci pruscy o powstaniu kościuszkowskim

Bönisch, Wenke

331Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Spruchsammlung ist, deren Inhalt ebenfalls einleitend skizziert wird. Die Transkrip-
tion der Schöffensprüche folgt der Reihenfolge der nach einer groben Systematik 
strukturierten Handschrift, wobei jedem Schöffenspruch ein Kopf mit Angaben zu 
Überlieferung, Inhalt, Datierung und Spruchbehörden vorangestellt ist. Die Tran-
skription der teils deutschen, teils lateinischen Texte erfolgt buchstabengetreu ohne 
weiterführende Sachanmerkungen.
Die Anhänge bieten nicht nur Orts- und Personenregister, sondern geben auch 
Übersichten der in der Bautzener Handschrift genannten Rechtsquellen, der Beteili-
gung einzelner Schöffen, der Datierungen und anderes mehr. Ein Stichwortverzeichnis 
beschließt den Band. Die Übersichtskarten der Anfrageorte (S. 962 f.) verdeutlichen 
einerseits, dass die Meinung der gelehrten Leipziger Schöffen weit über den eigent-
lichen Geltungsbereich des Sachsenrechts hinaus gefragt war (bis nach Altbayern und 
Südwestdeutschland), die Masse der Anfragen gleichwohl den mitteldeutschen Raum 
betraf. Viele Schöffensprüche sind vor allem für den Rechtshistoriker von Interesse, 
doch tritt daraus immer wieder auch das alltägliche Leben entgegen. So verdeutlicht 
ein Leipziger Schöffenspruch von 1548, dass in Merseburg eine Schulmeisterin, die den 
„meidlein“ schreiben und lesen lehrte, diesen auftrug, „das sie die götzen aus dem 
öhlberge auf S. Maximus kirchhofe zu einheitzen holen sollten“. Die Frau rechtfertigte 
sich, solche Bilder seien „abgötterey“ und auch andernorts im Hochstift Merseburg 
beseitigt worden, doch verwies der Leipziger Schöffenspruch darauf, dass sie ohne 
obrigkeitlichen Befehl Unrecht getan habe (S. 618 f.). In der Handschrift findet sich 
dieser Eintrag unter dem Betreff „De sacrilegio. Von kirchenraub“, und die Editorin 
hat zur Erläuterung noch hinzugesetzt: „Gottesbeleidigung: Heiligenbilder verheizt“. 
Ganz abgesehen davon, dass „Gotteslästerung“ wohl treffender wäre, findet sich kei-
ner dieser Begriffe im Sachregister. Fazit: Auch Historiker sollten Rechtsquellen 
durchlesen und sich nicht nur auf Register verlassen!
Leipzig Enno Bünz
MARTINA FUCHS/ROBERT REBITSCH (Hg.), Kaiser und Kurfürst. Aspekte des 
Fürstenaufstandes 1552 (Geschichte in der Epoche Karls V., Bd. 11), Aschen-
dorff Verlag, Münster 2010. – VI, 210 S., kart. (ISBN: 978-3-402-13991-2, Preis: 
34,00 €).
Mit seinen politischen Schachzügen um den Erwerb der sächsischen Kurwürde und 
seinem Agieren auf der politischen Bühne des Alten Reiches reizte Kurfürst Moritz 
von Sachsen nicht nur seine Zeitgenossen, sondern bis heute die Geschichtswissen-
schaft. Von der Bezeichnung als ‚Judas von Meißen‘ bis zum Retter der ständischen 
‚libertet‘ gegen die ‚spanische Servitut‘ Kaiser Karls V. werden seine Persönlichkeit und 
sein Handeln interpretiert. In den letzten zehn Jahren erschienen anlässlich des 
500. Geburtstages des habsburgischen Kaisers zahlreiche Monografien, Sammelbände, 
Ausstellungskataloge und Aufsätze zum Fürstenaufstand, zum Schmalkaldischen 
Krieg als dessen Ursache sowie zu den handelnden Führungsfiguren, die neue Er-
kenntnisse brachten und den Blick auf neue Perspektiven richteten.
In diesen Kontext ist der vorliegende Sammelband von Martina Fuchs und Robert 
Rebitsch einzuordnen. Die Themenvielfalt der Publikation umfasst dabei die Analyse 
der frühneuzeitlichen ‚neutralitet‘ als politische Handlungsoption für die Reichsfürs-
ten (Axel Gotthard), das Verhältnis zwischen Kaiser Karl V. und seinem Bruder 
Ferdinand I. (Ernst Laubach), die biografische Einordnung des kursächsischen Fürs-
ten Moritz als Anführer der reichsständischen Opposition (Christian Winter), die 
332 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Finanzierung der Rebellion (Uwe Schirmer), die politisch-diplomatischen Beziehun-
gen Kursachsens zum italienischen Ferrara (Elene Taddei), die Motive Markgraf 
Albrechts von Brandenburg-Kulmbach im Markgrafenkrieg (Andreea Badea), die 
Flucht des Kaisers nach seiner Niederlage und seine daraus resultierenden Handlungs-
möglichkeiten als Reichsoberhaupt (Robert Rebitsch), die Plünderung des Stamser 
Stiftes und dessen Rolle in der medialen Auseinandersetzung (Romedio Schmitz-
Esser) sowie eine Analyse Moritz‘ von Sachsen in der deutschen Historiografie des 
19. und 20. Jahrhunderts und der Tradierung von bestimmten Erinnerungsbildern 
(Martina Fuchs). Den Herausgebern ist es gelungen, für diese Beiträge versierte 
Kenner der Materie zu gewinnen, die teilweise auch neue Erkenntnisse präsentieren. 
An dieser Stelle muss ein Kritikpunkt angebracht werden, der den Herausgebern 
wohl auch ohne Rezensenten schmerzlich bewusst sein dürfte: Die Aufsätze besitzen 
zwar entsprechend dem Publikationstitel eine Fokussierung auf das Verhältnis bezie-
hungsweise die beiden bestimmenden Akteure Kaiser Karl V. und Kurfürst Moritz von 
Sachsen. Jedoch vermisst der Leser bei der gesamten Auswahl und Zusammenstellung 
den notwendigen roten Faden, die zentrale Fragestellung, die für die Beiträge einen 
Rahmen bildet. Wohl scheint dafür die Ursache in der Absage einiger Beitragenden zu 
liegen, wie Fuchs und Rebitsch in ihrer Einleitung schreiben. Um wie viele und ob es 
sich dabei um für den Sammelband wichtige, zentrale Veröffentlichungen handelte, die 
das Gerüst für den Leitfaden gebildet hätten, wird jedoch nicht beantwortet. Auf jeden 
Fall fehlt so dem Leser während der Lektüre eine gewisse Orientierung, die keines-
wegs mit dem im Titel verwendeten Begriff ‚Aspekte‘ aufgefangen werden kann.
Dennoch werden einzelne Aufsätze dieses Sammelbandes aufgrund ihrer grundle-
genden thematischen Ausrichtung noch länger in der Historiografie um den Fürsten-
aufstand gegen Kaiser Karl V. wirken. Als Beispiele seien Gotthards, Schirmers oder 
Fuchs‘ Ausführungen genannt. Andere dienen als exemplarische Fallbeispiele, die für 
die Zwischentöne dieses historischen Ereignisses sehr dienlich sind. Insgesamt sollte 
dieser Band der Reihe „Geschichte in der Epoche Karls V.“ in der Forschungsland-
schaft nicht unbeachtet bleiben.
Dresden Wenke Bönisch
FRIEDRICH HERMANN SCHUBERT, Ludwig Camerarius (1573–1651). Eine Bio-
graphie. Die pfälzische Exilregierung im Dreißigjährigen Krieg. Ein Beitrag zur 
Geschichte des politischen Protestantismus, 2. Auflage. Mit Beiträgen zu Leben 
und Werk des Verfassers, hrsg. von Anton Schindling unter Mitarbeit von Markus 
Gerstmeier, Aschendorff Verlag, Münster 2013. – XV, 773 S. mit Abb., geb. (ISBN: 
978-3-402-13018-6, Preis: 89,00 €).
‚Mehrdimensionalität‘ als Anspruch und Zielvorgabe einer fachwissenschaftlichen 
Publikation zeichnet inhaltlich und methodisch die zu besprechende Veröffentlichung 
in ihren drei Teilen aus, die unter der Herausgeberschaft Anton Schindlings erschienen 
ist. Sie schlägt mit der Neuauflage zweier grundlegender Arbeiten zum politischen 
Protestantismus aus der Münchner Schule Franz Schnabels einen Bogen zu Leben und 
Werk des Verfassers, dem aus einer Dresdner Akademikerfamilie stammenden Histo-
rikers Friedrich Hermann Schubert (1925–1973), und geht in einem Exkurs auf das 
akademische Schaffen seines Vaters Otto Schubert (1878–1968) ein. Friedrich Her-
mann Schuberts Biografie des „gelehrten Fürstendieners“ (S. VII) Ludwig Camerarius 
– bis 1641 in Diensten der Kurpfalz und Schwedens – markierte 1955 einen Neuansatz 
der Forschung in Abgrenzung zum „Scheitern des borussisch-nationalistischen 


Martina Fuchs/Robert Rebitsch (Hg.), Kaiser und Kurfürst. Aspekte des Fürstenaufstandes 1552

Behnke, Hans Joachim

357Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Interessant sind dabei auch die Ausführungen zur Bedeutung der Müller aus sozial- 
und wirtschaftsgeschichtlicher Sicht. Müller spielten eine wesentliche Rolle bei der 
Versorgung der Bevölkerung. Zur Herstellung des Hauptnahrungsmittels Brot musste 
aus Getreide das Mehl möglichst im lokalen Umfeld gemahlen werden.
Der Einführung wurde ein Literaturverzeichnis beigefügt, auf welches referenziert 
wird und das Arbeiten auflistet, die nach dem Erscheinen der ersten Auflage publiziert 
wurden. Es ist eine sehr informative Übersicht und eine Quelle für weitergehende 
Forschungen. Im Quellenverzeichnis werden vom Autor alle verwendeten Trau-
bücher, Ahnenlisten, Familienchroniken, Gerichtsbücher und Publikationen ange-
geben. Darauf folgen eine Übersicht zu Abkürzungen und Zeichen sowie ein phone-
tisches Alphabet.
Von Seite 31 bis 507 sind die Müller und Müllerssöhne (ca. 6.200) in alphabetischer 
Ordnung nach den Familien- und Vornamen mit weiteren Informationen und der ent-
sprechenden Quelle aufgelistet. Im „Register der Orte mit Müllern“ sind zur Orientie-
rung nur die jeweiligen Familiennamen angegeben. Darauf folgen die Register der 
Mühlen sowie der Ämter und Berufe. Den Abschluss bilden das „Register der Orte 
mit Nichtmüllern und deren Familiennamen (einschließlich der Ehefrauen von Mül-
lern)“ und das „Register der Familiennamen außerhalb der alphabetischen Ordnung 
der Müller (die Ehefrauen der Müller einschließend)“.
Da die erste Auflage des Buches vergriffen ist und im Antiquariat vereinzelte Exem-
plare mit Preisen von bis zu 80 Euro gehandelt werden, ist diese Neuauflage sehr zu 
begrüßen. Das Werk ist eine wichtige Quelle für Genealogen, um nach verschiedenen 
Familiennamen zu suchen. Bedauerlich ist im Zusammenhang mit dem Erscheinen des 
Buches, dass die Links zur Datenbank mit den ausführlichen Informationen zu den 
Personen im Internet gekappt wurden. Alle Register hingegen können weiter online 
eingesehen werden. 
Chemnitz Rainer Gebhardt 
TIM S. MÜLLER, Gosda/Niederlausitz. Landnutzungswandel einer ostelbischen 
Gutsherrschaft zwischen „Ökonomischer Aufklärung“ und anbrechendem 
Industriezeitalter (1790–1860) (Die Niederlausitz am Anfang des 21. Jahrhun-
derts, Bd. 2), Waxmann Verlag, Münster u. a. 2012. – 448 S. mit Abb., geb. (ISBN: 
978-3-8309-2618-4, Preis: 39,90 €).
Tim S. Müller widmet sich in seiner 2011 als Dissertation von der Fakultät 1 für 
Mathematik, Naturwissenschaften und Informatik der Brandenburgischen Techni-
schen Universität Cottbus angenommenen Arbeit dem Thema Gutsherrschaft und 
Gutsbetrieb. Untersucht werden soll, ob auf dem Gebiet einer Gutsherrschaft Verän-
derungen im Umgang mit der Kulturlandschaft nachweisbar sind, die in Richtung 
Industriesystem weisen. Der Autor wählt als Fallbeispiel für die Untersuchung das 
Rittergut Gosda westlich von Spremberg, das im Vorwort als Vorreiter der ländlichen 
Industrialisierung in der Niederlausitz bezeichnet wird. Das Rittergut wurde durch 
den Tagebau Welzow-Süd überbaggert und ist heute nur mehr in den Erinnerungen 
einiger weniger Menschen lebendig. Durch die im Jahr 2012 gedruckt vorgelegte Dis-
sertation ist es nun auch zum Thema der Geschichtswissenschaft geworden.
Müller gliederte seine Untersuchung in sieben Kapitel: sechs thematische Abhand-
lungen und eine Zusammenfassung. Darauf folgt ein ausführliches Quellen- und Lite-
raturverzeichnis. Die Arbeit ist zudem mit zahlreichen Tabellen und Diagrammen 
sowie mit 34 schwarz/weiß Abbildungen versehen und mit acht Seiten Farbabbildun-
358 Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
gen erweitert. In einem kurzen, als Anhang titulierten Glossar, werden zudem die 
angeführten Fachbegriffe erläutert sowie die damals üblichen Maßeinheiten in heute 
verständliche Maßeinheiten übertragen.
Nach der eingangs notwendigen Thematisierung des Forschungsstandes und der 
Zielsetzung der Arbeit folgt im zweiten Kapitel in neun Unterkapiteln und einer 
Zusammenfassung eine Vorstellung der Herren auf Gut Gosda und dem Besitzerwech-
sel im Untersuchungszeitraum zwischen 1790 und 1860. Im darauffolgenden Kapitel 
werden in drei Abschnitten allgemeine Entwicklungslinien in der Land- und Forst-
wirtschaft sowie die Besonderheiten der Agrarlandschaft im Markgrafentum Nieder-
lausitz und im angrenzenden Kreis Spremberg vorgestellt. Diese Region litt lange an 
der Teilung in sächsisches Territorium und preußischen Besitz und darüber hinaus am 
Fehlen eines entwicklungsfördernden Zentralortes. Es schließt sich ein ausführliches 
Kapitel zum Profil der Gutswirtschaft und dessen Bewirtschaftung an. Auf rund 130 
Seiten wird das Bemühen der Besitzer um die verbesserte Nutzung der ihnen zur Ver-
fügung stehenden land- und forstwirtschaftlichen Ressourcen vorgestellt. Nach einem 
kürzeren Abschnitt, der sich den Gutsnebenbetrieben widmet, folgt als stark geglie-
derter Abschnitt das sechste Kapitel, überschrieben als „Der Zugriff auf das Mineral-
reich“. Hier wird auf weiteren 130 Seiten die Erschließung der Bodenschätze auf dem 
Landbesitz des Gutes herausgearbeitet. Einzelne Aspekte der Erschließung und Nut-
zung aber auch das vergebliche Bemühen um die Verwendung der Bodenschätze wer-
den thematisiert und zusammengefasst. Es schließt sich als siebentes Kapitel die 
Zusammenfassung der Ergebnisse der Untersuchung an.
Die von Müller vorgelegte Studie geht umwelt-, sozial- und wirtschaftshistorischen 
Fragestellungen nach, indem das Archiv einer Gutswirtschaft der Niederlausitz, dem 
Gut Gosda, ausgewertet wird. Er konnte Archivgut aus den Jahren 1790 bis 1860 nut-
zen, also der Zeit, bevor die Hebung der Braunkohle in Gang kam. Der Autor geht 
auch der Fragestellung nach, ob an der Schwelle zum Industriezeitalter Aussagen zu 
Stagnation oder Wandel am Beispiel des Rittergutes Gosda nachweisbar sind und wel-
che Rolle die Gutsherrschaft im Zusammenhang mit dem Aufschluss des Mineralrei-
ches spielte. Schließlich wird hinterfragt, ob der Anfang der Nutzung der fossilen 
Brennstoffe auf den Gütern zu suchen ist.
In der Studie zeigt sich deutlich, dass der Aufschluss des Mineralreiches eindeutig in 
Händen der Gutsbesitzer lag und dass die Keimzelle der Nutzung der fossilen Brenn-
stoffe, im Falle Gosdas Torf für die Glasindustrie, hier zu finden ist. Allerdings ist im 
Untersuchungszeitraum bis 1860 die Braunkohlehebung lediglich angedacht, aber 
noch nicht durchführbar. Da von Stutterheim 1836 ausscheidet und seine Ehefrau 
keine nachweislichen Aktivitäten in Bezug auf die Hebung von Bodenschätzen oder 
Erneuerungen im Gutsbetrieb erkennbar werden lässt, umfasst die Zeit des Wandels 
vom landwirtschaftlichen Gutsbetrieb zum Forstwirtschaft und Bodenschatz nutzen-
den Betrieb gerade 46 Jahre. Danach setzt eine lange Jahre währende Stagnation ein, bis 
das Gut verkauft wird.
Das von Günter Bayerl und Marcus Popplow entwickelte Konzept der „ökonomi-
schen Aufklärung“ sieht die Anwendung tierischer, pflanzlicher und mineralischer 
Ressourcen für die menschliche Nutzung vor. Eng verbunden ist die „ökonomische 
Aufklärung“ mit einem neuen Naturverständnis. Dieses Konzept konnte am Fallbei-
spiel Gosda verifiziert werden. Die sogenannte ökonomische Aufklärung ging auf dem 
untersuchten Gut mit der Inanspruchnahme des Mineralreiches einher, die Gutsbesit-
zer leisteten Pionierarbeit bei der Erschließung der Bodenschätze. Mit dem Brennstoff 
Holz wurde speziell im Einzugsbereich des Rittergutes Gosda eine Glashütte etabliert 
und ein Eisenwerk, der Lauchhammer, bedient sowie eine Ziegelei betrieben.
359Neues Archiv für sächsische Geschichte 84 (2013): Rezensionen
Neben der Landwirtschaft ergaben sich durch die „ökonomische Aufklärung“ 
alternative Einkommensquellen. Auf Gosda waren dies Ton, Sand, Torf und Holz. Als 
der Holzabsatz durch die Glashütte gesichert ist, erfolgt kein weiteres Engagement. 
Damit erfüllt dem Autor zufolge die Herrschaft auf Gosda ein wesentliches Krite-
rium des Industrialisierungsprozesses im ländlichen Raum (S. 392). Die Braunkohle 
heben dann aber andere. Ein erster Modernisierungsschub auf dem Rittergut Gosda 
setzte ab 1790 unter Johann Sebastian von Wirsing ein, der sich keinesfalls dem Indus-
triezeitalter gegenüber passiv verhielt, sondern aufgrund seiner Bestrebungen, Neu-
gründungen ländlicher Gewerbe und den Ausbau der Nebenbetriebe voranzutreiben, 
sich als „Promotor“ der Industrialisierung herausstellte. Die Modernisierung der 
Gutsherrschaft ging mit der Separation und einem damit verbundenen Landgewinn für 
das Gut voran. Landesherrliche Privilegien standen allerdings einer wirtschaftlichen 
Neuausrichtung entgegen. So scheiterte von Wirsing langfristig nicht an technischen 
Problemen, sondern an Landesbeamten im zwischenmenschlichen Bereich, sein Nach-
folger auf Gut Gosda, von Stutterheim, scheiterte krankheitsbedingt. Die Industria-
lisierung der Lausitz, so fasst der Autor zusammen, geschah nicht aus Nahrungsmittel-
mangel, wie andere Autoren befürworten, sondern aus dem Bestreben heraus, Holz, 
Sande und Ton als zusätzliche Einkünfte gewinnbringend zu verkaufen (S. 321). Nicht 
der erst spät einsetzende Braunkohlenabbau, sondern der Aufbau und Betrieb von 
Glashütten war der vom Autor auch als „soziokulturelles Scharnier zwischen Agrar- 
und Industriegesellschaft“ bezeichnete Motor der Industrialisierung.
Die Studie ist nicht in jedem Kapitel flüssig zu lesen und gelegentliche auffallende 
Stilblüten, etwa „das agricole Surplus“ (S. 408) oder „die Landwirtschaft freigesetzten 
Arbeitskräfte bildeten die ‚Reservearmee‘ der Industrialisierung“ (S. 76) wären bei 
einer intensiveren Redaktionsarbeit vermieden worden.
Das Literaturverzeichnis erweist sich gelegentlich als sperrig zu handhaben. Sucht 
man beispielsweise Carosi (1779) (Anm. 88 auf S. 268), so muss man den Vornamen 
überlesen, um Johann Phillipp von Carosi zu identifizieren. Hier hätte ein Nachstellen 
der Vornamen dem Leser die Suche erleichtert.
Tim S. Müller hat mit seiner Dissertation eine lesenswerte Studie herausgebracht, 
die eigentlich Lust machen sollte, sich intensiver mit den Archiven der in der Nieder-
lausitz Schlösser genannten Herrenhöfe zu befassen. Hier dürften noch manche kul-
turhistorisch bedeutsamen Schätze zu entdecken sein. Allein die Untersuchung, was an 
Archivgut aus den 1945 geplünderten, dann enteigneten, umgenutzten und dann 
schließlich dem Verfall preisgegebenen Rittergütern überhaupt noch vorhanden ist, 
dürfte eine Lebensaufgabe sein.
Welzow Hans Joachim Behnke
FLORIAN MILDENBERGER, Medizinische Belehrung für das Bürgertum. Medi-
kale Kulturen in der Zeitschrift „Die Gartenlaube“ (1853–1944) (Medizin, Gesell-
schaft und Geschichte, Beiheft 45), Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2012. – 230 S., 
11 s/w-Abb., kart. (ISBN: 978-3-515-10232-2, Preis: 43,00 €).
„Die Gartenlaube“, eine der größten und weitverbreitetsten Zeitschriften ihrer Zeit, 
bildet die Grundlage der von Florian Mildenberger vorgelegten Studie zu medikalen 
Kulturen. Besondere Bedeutung hat die von 1853 bis 1944 erschienene Zeitschrift, da 
sie hinsichtlich der Behandlung von medizinischen Themen als „ungeheuer erfolg-
reich“ und „meinungsbildend“ (S. 7) eingestuft werden kann. Eine diesbezügliche 
Untersuchung wurde für die „Gartenlaube“ in diesem Umfang und dieser Genauigkeit 


Tim S. Müller, Gosda/Niederlausitz. Landnutzungswandel einer ostelbischen Gutsherrschaft zwischen „Ökonomischer Aufklärung“ und anbrechendem Industriezeitalter (1790–1860)

Not a member yet