Neues Archiv für sächsische Geschichte

Schuffels, Christian

German

Elmar Hochholzer (Hg.), Die Necrologien der Abtei Hersfeld

Pečar, Andreas

367Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
S. 71-120), die Buchhester um weitere Einzelstücke ergänzt. Georgia schreibt als junge, 
unverheiratete Fürstin unter anderem nach Dessau an ihre Mutter, deren Einfluss und 
Rolle als wichtigste Ansprechpartnerin offenkundig wird. Maria dagegen korrespon-
diert als Ehefrau, Mutter, Regentin und Witwe. Sie betreibt gemeinsam mit ihrem 
Gemahl Netzwerkpflege, wobei die Kernfamilie das Handeln bestimmt. Die beiden 
Fürstinnenkorrespondenzen unterscheiden sich im supplikativen Ton der jungen 
Fürstin auf der einen und dem selbstbewussten Auftreten der älteren Fürstin auf der 
anderen Seite.
Im letzten Kapitel werden die Ergebnisse zusammengefasst (S. 283-288). Der An-
hang setzt sich aus zwei Abschriften (eines Memorials zur Reise beziehungsweise zum 
Aufenthalt Herzog Johann Wilhelms von Sachsen (1530–1573) in Pommern 1549 
sowie eines seltenen Autografen Herzog Bogislaws), zwei Stammbäumen, dem Quel-
len- sowie Literaturverzeichnis und einem Personenregister zusammen (S. 289-341).
Kritisch angemerkt werden muss die offenbar ausgebliebene Überarbeitung der 
Dissertation. So sind einige Literaturangaben in den Fußnoten fehlerhaft oder verwei-
sen auf nicht im Literaturverzeichnis angegebene Bücher; die oben angegebene Publi-
kation von Müsegades findet sich zwar im Verzeichnis, ist jedoch nicht in die Arbeit 
eingeflossen; einige Angaben führen ins Leere (beispielsweise der Verweis auf den 
fehlenden Bildanhang, S. 59); im Text stören Verschreibungen (beispielsweise Michael 
statt Mathias Beer, S. 234). Neben diesen kleineren Monita werden eine stringente 
Gliederung beziehungsweise ein übersichtlicherer Aufbau des Buches vermisst. Bei-
spielsweise hätten die Einführungen zu den beiden Hauptkapiteln gebündelt an den 
Anfang der Arbeit gestellt werden können. Die dadurch auftretenden Redundanzen 
hemmen den Lesefluss. In den Fußnoten verstecken sich einige verdienstvolle Hin-
weise, welche die ältere Forschung widerlegen. Diese wären im Fließtext sicherlich 
besser aufgehoben gewesen. Buchhester klärt unter anderem praktisch nebenbei darü-
ber auf, dass das lange Zeit für Herzogin Elisabeth von Sachsen (1502–1557) gehaltene 
Cranach-Porträt, welches auch das Buchcover ziert, Maria abbildet (S. 59).
Ungeachtet dessen ist die interdisziplinäre Herangehensweise mit einem germanis-
tisch-historischen, medien- und bibliotheksgeschichtlichen Zugang zu loben. Dörthe 
Buchhester leistet mit ihrer Dissertation einen wichtigen Beitrag zur pommerschen 
(weniger zur sächsischen) Landesgeschichte und allgemein zum Themenspektrum der 
höfischen Erziehung und Bildung, insbesondere weil sie neben den Söhnen vor allem 
die Töchter in den Mittelpunkt rückt. Gleichzeitig bietet die Arbeit über das Fall-
beispiel Marias von Sachsen hinaus einen hohen Erkenntnisgewinn und viele An-
knüpfungspunkte für die Forschungen zu Fürstinnenkorrespondenzen.
Dresden Jens Klingner
HARTWIN SPENKUCH, Preußen – eine besondere Geschichte. Staat, Wirtschaft, 
Gesellschaft und Kultur 1648–1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019. 
– 532 S., geb. (ISBN: 978-3-525-35209-0, Preis: 70,00 €).
Darstellungen zur Geschichte von Brandenburg-Preußen leiden bis heute daran, dass 
sie einen Sinnüberschuss produzieren und mit dem Begriff Preußen mehr verbinden 
als nur die Geschichte eines – zugegeben wichtigen, bisweilen dominierenden – Terri-
toriums im Alten Reich und später in Deutschland. Die Geschichte Preußens wurde 
zunächst in borussischer Tradition als Mission verstanden: zur Etablierung eines 
durchsetzungsfähigen Machtstaates, als Geburtshelfer des deutschen Nationalstaates, 
zur Beanspruchung internationaler Größe und Geltung. Nach der Auflösung Preu-
368 Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
ßens überwog dann eine negative Sinngeschichte, in der Preußen für eine antidemo-
kratische Entwicklung Deutschlands ebenso in Haftung genommen wurde wie für 
Militarismus und Kriegstreiberei, für die Diskriminierung nationaler Minderheiten in 
Deutschland wie für die rassistische Ausgrenzung der jüdischen Bevölkerung.
Diese Sinngeschichten mit positivem wie negativem Vorzeichen begannen aus je 
unterschiedlichen Gründen mit der Zeit nach dem Dreißigjährigen Krieg und endeten 
entweder mit der Gründung des Deutschen Reiches oder aber nach der Auflösung 
Preußens als deutschem Teilstaat. Hartwin Spenkuch legt nun gleichfalls eine Darstel-
lung Preußens zu diesem Zeitraum vor, doch bleibt bei der Lektüre des Buches bis zum 
Schluss unklar, welche Sinngeschichte er denn mit Preußen und dem von ihm aus-
gewählten Zeitraum verbinden möchte. Das Ergebnis ist ein merkwürdiges Misch-
produkt, da der Autor zwar die positiven wie negativen Sinnzuschreibungen in den 
Einzelkapiteln größtenteils zurückweist, ihnen aber in der Anlage des Buches, in der 
Wahl des Untersuchungszeitraumes und in zahlreichen Formulierungen weiter folgt.
Spenkuch verzichtet in seiner Darstellung Preußens wie frühere Autoren nicht auf 
die Aura des Besonderen – dass es sich um eine „besondere Geschichte“ handele, wird 
bereits im Titel suggeriert. Im Positiven führt die Suggestion des Besonderen dann zu 
einigermaßen sinnfreien Suggestionsfragen, weshalb beispielsweise „so viele Kultur-
schaffende zuwanderten und sich die Künstler, Schulmänner und Wissenschaftler 
jahrhundertelang in den Dienst Preußens stellten“ (S. 251), als hätte es außerhalb Preu-
ßens keine Lehrer, Gelehrten und Künstler gegeben. Im Negativen ist beispielsweise 
suggestiv vom „gescheiterte[n] Staat Preußen“ (S. 252) die Rede, ohne zu klären, in-
wiefern Staaten scheitern können. Geht es um die fehlende Kontinuität zur heutigen 
Gegenwart? Sind dann auch Baden, Lippe und Anhalt als gescheiterte Staaten zu ver-
stehen? Oder ist eine Idee in die Brüche gegangen, die Preußen verkörpert habe und 
die sich nicht hat verwirklichen lassen? Spenkuch verzichtet hier auf klarere Stellung-
nahmen, macht aber an anderer Stelle klar, welche Idee er mit Preußens Geschichte 
verbindet: der „Staat“ dient ihm als „Leitkategorie für die Geschichte Preußens“, 
repräsentiert durch die „Institutionen Monarchie, Bürokratie und Militär“ (S. 445).
Damit sind wir bei einem der zentralen Paradigmen der borussischen Geschichts-
schreibung à la Schmoller und Hintze angekommen – der Etablierung des Machtstaa-
tes in Preußen vom Großen Kurfürsten bis zu Friedrich dem Großen. Und genau 
dieser Erzählung folgt Spenkuch auch in der Wahl seines Untersuchungszeitraums. Er 
fängt gleichfalls bei Kurfürst Friedrich Wilhelm an und kommt zu dem Urteil, dass 
dieser „als strukturbildende Persönlichkeit, als Rollenmodell für Preußens spätere 
Herrscher gelten“ könne (S. 20). Er überspringt in seiner Auflistung der strukturbil-
denden Herrscher Preußens Friedrich III./I., der erst im Kulturkapitel seinen Platz 
findet, und landet gleich beim Soldatenkönig als Baumeister der preußischen Bürokra-
tie. Staatsbildung in Brandenburg-Preußen ist für Spenkuch wie für Schmoller und 
Hintze das Werk einzelner Herrscher sowie von deren Amtsträgern in der Zentral-
verwaltung, das Ergebnis eines Top-down-Vorgangs. Spenkuch gibt sich alle Mühe, 
die althergebrachten normativen wie moralischen Werturteile borussischer Prägung 
zurückzuweisen, in seiner Darstellung bleibt er dieser Erzählung aber weiterhin 
verpflichtet.
Nun wäre eine Untersuchung zur Mystifizierung der Staatsidee in Preußen und am 
Beispiel Preußens ein sehr lohnender Gegenstand. Hierfür hätte die Feststellung, dass 
der Staat in Preußen wie anderswo stets ein Abstraktum und damit Produkt sozialer 
und kommunikativer Konstruktionsvorgänge ist, ein sehr guter Ausgangspunkt sein 
können. Für Spenkuch scheint der Staat aber eine Art Akteur neben anderen Akteuren 
zu sein, die gleichfalls oftmals aus Abstrakta bestehen. Wie soll man beispielweise die 
Aussage verstehen, „Staat und Gesellschaft gerieten in bis 1918, mittelbar bis 1932 
ungelöste Gegensätze“ (S. 444)? Offenbar werden die Größen Staat und Gesellschaft 
369Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
unterschiedlichen Schubladen zugeordnet, statt danach zu fragen, welche Gruppen in 
der Gesellschaft an der kommunikativen wie symbolischen Erschaffung des preu-
ßischen Staates als mystischer Größe besonderen Anteil hatten, wie sich dieser Institu-
tionalisierungsvorgang des Staates als soziale Konstruktionsleistung vollzog und im 
Laufe des Untersuchungszeitraums kontinuierlich veränderte.
Das Schubladenprinzip ist auch für die Gliederung der Arbeit verantwortlich, 
leider sehr zum Nachteil der Darstellung insgesamt. Spenkuch widmet sich erst der 
Außenpolitik (S. 17-48), dann der Wirtschaft (S. 49-85), der regionalen Vielfalt (S. 86-
108), der Gesellschaft (S. 109-184), dem politischen System (S. 185-250), der Kulturpo-
litik (S. 251-370) und schließlich der Einbettung Preußens in globale Zusammenhänge 
(S. 371-443). Lässt sich aber für die Zeit bis 1800 sinnvoll von einer Außenpolitik 
reden, die sich von allen anderen Politikfeldern unterscheiden lasse? Wo ist in diesen 
Schubladen beispielsweise die preußische Königskrönung unterzubringen? Um dieser 
Frage aus dem Weg zu gehen, kommt dieses für Preußen im 18. Jahrhundert fun-
damentale Ereignis bei Spenkuch gar nicht erst vor, außer als Anstoß für eine repräsen-
tative Baupolitik, wie auch alle diesbezüglichen Beiträge zum Beispiel von Barbara 
Stollberg-Rilinger zu diesem Thema in der Literaturliste fehlen. Und weshalb folgt 
Spenkuch in seinem umfangreichsten Kapitel über „Staatskultur“ und „Kulturstaat“ 
einem hoffnungslos antiquierten Kulturbegriff, mit dem die Leistungen auf dem 
„Höhenkamm“ (S. 251) von Kunst und Wissenschaft aufgelistet werden, anstatt unter 
Kultur die sozialen Formen der Wahrnehmung und Sinngebung zu verstehen und 
diese in Beziehung zu setzen zu seiner Leitfrage nach dem „Staat“ in Preußen?
Hartwin Spenkuch ist ein ausgewiesener Experte insbesondere für das 19. und das 
20. Jahrhundert. Als Frühneuzeithistoriker ist er bisher nicht hervorgetreten. Dies 
zeigt sich im Buch an vielen Stellen. Schon der Begriff Preußen als Oberbegriff für alle 
Territorien und für alle von den Hohenzollern regierten Untertanen ist für das 17. und 
auch für das 18. Jahrhundert wenig gebräuchlich. Welchen Sinn mag es ferner für die 
Zeit bis 1800 haben, als „historische Messlatte“ das „Konzept des Westens“ anzulegen, 
das „bekanntlich von der Aufklärung herrührende humane Werte, Rechtsstaatlichkeit 
und die sukzessive Ausweitung politischer Partizipation im Rahmen einer wachsenden 
liberal-demokratischen politischen Kultur“ beinhalte (S. 19)? Diese Art der Rück-
datierung gegenwärtiger politischer Normen in die Vormoderne à la Heinrich August 
Winkler kann nur zu anachronistischen Urteilen führen. Ähnliches gilt für die Aussage 
einer vermeintlich strukturbildenden geopolitischen Lage „zwischen Ost und West“ 
(S. 7 und öfter) oder zu Preußens „Mittellage“ (S. 19) – eine Feststellung, die bis zum 
Beginn des 19. Jahrhunderts ebenfalls wenig Erkenntnis vermittelt. Auch der Begriff 
des „Westblocks“ (S. 18 und öfter) zur Beschreibung der Territorien Kleve, Mark und 
Ravensberg klingt in den Ohren eines Frühneuzeithistorikers reichlich merkwürdig, 
dem auch ein „Herzogtum Ostpreußen“ (S. 19) völlig unbekannt ist, der aber ein Her-
zogtum Preußen sehr wohl kennt. Auch erhielt Brandenburg-Preußen die Herrschaft 
im Herzogtum Magdeburg nicht infolge einer „Erbschaft erloschener Herrscherhäu-
ser“ (S. 87), sondern wegen der endgültigen Auflösung des vormaligen Erzbistums 
Magdeburg, wie es im Westfälischen Frieden vereinbart worden ist.
Spenkuchs Darstellung der Geschichte Preußens lässt deutlich erkennen, dass es 
nicht reicht, die mythenschwangeren positiven wie negativen Preußenbilder einfach 
zurückzuweisen und hier und da zu kritisieren. Um diesen Mythen zu begegnen, be-
darf es auch einer neuen Erzählung zur Geschichte Brandenburg-Preußens, die nicht 
einfach den bereits etablierten Sinngeschichten folgen darf. An dieser Aufgabe ist 
Spenkuch leider gescheitert.
Halle/Saale Andreas Peãar


Hartwin Spenkuch, Preußen – eine besondere Geschichte. Staat, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur 1648–1947

Wiemers, Gerald

373Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
erben an diesem erstaunlichen Überdauern trugen, für diese persönlich ein nicht uner-
hebliches Maß an Entbehrungen; Willkür und Zynismus im häuslichen Umfeld inbe-
griffen. Der Gesichtsausdruck des vierjährigen Rudolf von Habsburg auf dem Schutz-
umschlag scheint hier schon das kommende Unheil vorwegzunehmen. Blickt man auf 
den hier interessantesten unter den vielen kritisch, aber auch mit Empathie dargestell-
ten Thronfolgern, den sächsischen Kronprinzen Friedrich August (III.) von Sachsen, 
dann war die Spannung zwischen ihm und seinem Vater Georg nicht so groß wie bei 
den erstgeborenen Söhnen in den drei großen Monarchien Europas: Die überdomi-
nante Victoria, der aus dem 18. Jahrhundert stammende Wilhelm I. und der bürokra-
tisch-fantasielose Franz Joseph machten es ihren Thronfolgern noch schwerer. Aber 
auch der letzte Wettiner auf dem Thron lebte noch als mehrfacher Familienvater in 
„einer bis zum Tod des Vorgängers verlängerten Kindheit“ (S. 101). Dass er sich aus 
dieser Bevormundung nicht lösen konnte und wollte, veranlasste seine Frau Luise zur 
Flucht und löste einen durch das Königshaus zunächst äußerst mangelhaft gehändelten 
Presseskandal aus. Ohne Sensationsgier zeichnet Müller nach, wie es dem sitzengelas-
senen Katholiken dennoch gelang, bei seinen am bürgerlichen Familienideal orientier-
ten protestantischen Landeskindern Sympathien zu gewinnen, die an die seines Onkels 
Albert heranreichten. Bescheidenheit und Vaterliebe verbanden sich in diesem König 
mit einer fast inszeniert wirkenden Volkstümlichkeit, sodass er das sächsische König-
tum, wie Müller treffend zitiert, dorthin zurückführte, wo auch britische Beobachter 
ihre Monarchie stehen sehen wollten: „an der Spitze unserer Moralität“ (S. 134).
Auf breiter Literatur- und Quellenbasis präsentiert Müller ein Kompendium des 
individuellen Leides, aber auch des familiären Erfolgs von Dynastien, die europaweit 
zu einem tragfähigen System verbunden, sprich: verschwägert waren, und dessen
Implosion am Ende des Ersten Weltkriegs nur die Verlierer unter den vielen Vettern 
betraf. Die übrigen schlugen auch in der nationalstaatlichen Moderne Kapital aus dem 
Sieg. Müllers ohne jeden Schnörkel geschriebene Studie repräsentiert den ‚State of the 
Art‘ der neuen Monarchiegeschichte. Gut lesbar ist sie einem breiten Publikum auch 
jenseits akademischer Hoheitsbezirke ans Herz zu legen.
Friedrichsruh  Ulf Morgenstern
TOBIAS WINTER, Die Deutsche Archivwissenschaft und das „Dritte Reich“. 
Disziplingeschichtliche Betrachtungen von den 1920ern bis in die 1950er Jahre 
(Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Forschungen, 
Bd. 17), Duncker & Humblot, Berlin 2018. – 606 S., geb. (ISBN: 978-3-428-15484-5, 
Preis: 99,90 €).
Die vorliegende Arbeit, eine Freiburger Dissertation, schließt eine beträchtliche Lücke 
in der Archivgeschichte Deutschlands. Untersucht wird vor allem das personelle Ver-
hältnis der deutschen Archivare im Nationalsozialismus. Es ist ein dunkles Kapitel, 
allzu viele hatten sich dem Nationalsozialismus angeschlossen. Dem Autor gelingt es, 
für diese Zeit ein Stück Disziplingeschichte zu erhellen, aber auch einen Beitrag zur 
Wissenschaftsgeschichte zu leisten. Die ostexpansiven Bestrebungen der deutschen 
Archivare werden ebenso behandelt wie antisemitische Bestrebungen und der Verlust 
hervorragender jüdische Archivare wie Ludwig Bergsträsser oder Ernst Posner. Deut-
lich wird das Schuldigwerden einer Berufsgruppe von Staatsarchivaren im NS-Regime. 
Nicht fachliche, sondern politische Gesichtspunkte wurden bei Stellenbesetzungen 
maßgebend. Häufig vergleicht der Verfasser die Archivare mit den führenden Histori-
374 Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
kern dieser Zeit. Es überraschen nicht die vielfältigen Übereinstimmungen sowohl bei 
Stellenbesetzungen als auch bei rassistisch motivierten Entlassungen.
Die Gesamtdarstellung des Kernbeitrags der Zeit 1933 bis 1945 überzeugt durch 
Geschlossenheit und analytische Untersuchungen. Allerdings ist nicht zu übersehen, 
dass der Schwerpunkt der Arbeit auf die heute alten Bundesländer und Berlin be-
schränkt bleibt. Im Mittelpunkt steht der süddeutsche Raum. Das wird auch in der 
Quellen- und Literaturauswahl deutlich. Die Erwähnung des Staatsarchivs Weimar 
und ein postum erschienener Artikel von GERHART ENDERS (Probleme der Archiv-
geschichte und der Archivgeschichtsschreibung, in: Archivmitteilungen 37 (1987), 
S. 63-67) bestätigen den Mangel eher, als ihn auszuschließen. Eines der ältesten Archive 
seiner Art, das Sächsische Hauptstaatsarchiv in Dresden, bleibt unerwähnt und ist nur 
in zwei Aufsätzen von Reiner Groß im Literaturverzeichnis lebendig. Die Zeit der 
Weimarer Republik wird umfassend behandelt. Gleiches hätte man sich auch für 
die Zeit nach 1945 gewünscht. „Die Archivwissenschaft in der DDR“ endet aber mit 
den 1950er-Jahren. Das ist keine wirkliche Zäsur. Unerwähnt bleibt dabei das vier-
semestrige Studium der Archivwissenschaft in Potsdam am Institut für Archivwis-
senschaft (IfA 1-10) nach einem vorangegangenen erfolgreichen Hochschulstudium. 
Tatsächlich hätte es sich gelohnt, die Arbeiten der DDR-Archivare überwiegend aus 
den 1960er-Jahren mit einzubeziehen. Genannt seien mit Schwerpunkten beziehungs-
weise grundlegenden Publikationen Friedrich Beck (Deutsche Paläografie), Botho 
Brachmann (Registraturgut), Hans-Stefan Brather (Archiv-, Bibliotheks- und Muse-
umsgut), GERHART ENDERS (Archivverwaltungslehre, Berlin 1962, Leipzig 32004), 
GERHARD SCHMID (Aktenkunde des Staates, Potsdam 1959) oder ERICH NEUSS 
(Aktenkunde der Wirtschaft, 2 Bde., Berlin 1954/56). Trotz mancher ideologischer 
Verwerfungen haben sie Bleibendes geschaffen und der Archivwissenschaft mit dem 
Provenienzprinzip zum Durchbruch verholfen. 
Man vermisst eine Definition der „Archivwissenschaft“, die im Titel zuerst 
genannt ist. So bleibt die Arbeit eine verdienstvolle „disziplingeschichtliche“ Betrach-
tung eines bisher nur ungenügend untersuchten Zeitraums zur deutschen Archiv-
geschichte, wie wir sie für frühere Perioden von JOHANNES PAPRITZ (Archivwissen-
schaft, 4 Bde., Marburg 1976) kennen.
Leipzig Gerald Wiemers
Wirtschafts-, Sozial- und Technikgeschichte
YVES HOFFMANN/UWE RICHTER (Hg.), Die Frühgeschichte Freibergs im über-
regionalen Vergleich. Städtische Frühgeschichte – Bergbau – früher Hausbau, 
Mitteldeutscher Verlag, Halle/Saale 2013. – 477 S. mit zahlr. meist farb. Abb., geb. 
(ISBN: 978-3-95462-132-3, Preis: 29,95 €).
Die Stadt Freiberg nimmt im Rahmen der sächsischen Stadt- und Landesgeschichte 
eine herausragende Stellung ein. Die Entstehung der Bergstadt steht in engem Zu-
sammenhang mit dem Fund silberhaltiger Erze um 1160 im Osterzgebirge. Innerhalb 
weniger Jahrzehnte entwickelte sich auf unbesiedeltem Waldland eine vollausgebildete 
Stadt mittlerer Größe mit einem differenzierten Handwerk, einer dichten Sakraltopo-
grafie und umfassender rechtlicher Qualität. Es war das Anliegen einer im Mai 2012 in 
Kooperation von Kommune, Altertumsverein und Bergakademie unter dem Titel 
„Besiedlung und Frühgeschichte Freibergs im Kontext der Nachbarregionen“ veran-
stalteten Tagung, die Anfangsphase der Stadt interdisziplinär und vergleichend in einer 


Tobias Winter, Die Deutsche Archivwissenschaft und das „Dritte Reich“. Disziplingeschichtliche Betrachtungen von den 1920ern bis in die 1950er Jahre

Kühne, Hartmut

420 Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
praxis (S. 105-107). Am Schluss steht eine knappe Zusammenfassung und ein Ausblick 
(S. 111-114) sowie ein Orts- und ein Personenregister (S. 116-118).
Mit dieser ansprechend durch Karten und Farbfotos einschlägiger Sachzeugen 
bebilderten Publikation ist dem Verfasser eine auch für Nichtfachleute gut lesbare 
Einführung in die Forschungen zum Niederkirchenwesen gelungen, die jenseits ihrer 
regionalen Fokussierungen Gültigkeit besitzt und offenbar ihre Leser und Leserinnen 
bereits gefunden hat (das Buch ist schon vergriffen, eine Neuauflage wäre daher 
äußerst wünschenswert). Durch die detaillierten aber nicht überbordenden Hinweise 
auf wesentliche Forschungsliteratur und Quellenwerke in den Fußnoten kann dieses 
Büchlein auch als thematische Einführung für Studierende nützlich sein. Zu wünschen 
wäre, dass auch kirchenleitende Funktionäre Zeit für seine Lektüre fänden, um nicht 
die in Jahrhunderten gewachsene und bewährte Institution der Pfarrei vorschnell auf-
zugeben – zugunsten „eines dynamischen und vielgestaltigen Miteinander[s] wechsel-
seitiger Ergänzung“, wie es eine aktuelle Denkschrift der Evangelischen Kirche in 
Deutschland formuliert, also hin zu einer „fluide[n] Veranstaltungskirche, an ständig 
wechselnden Orten“, zu der man sich per App verabredet (J. WEYROSTA, Wann soll 
Kirche schweigen?, in: Die Zeit 32 (2020), 31.7.2020).
Berlin  Hartmut Kühne
WOLFGANG GÜNTER, Reform und Reformation. Geschichte der deutschen Re-
formkongregation der Augustinereremiten (1432–1539) (Reformationsgeschicht-
liche Studien und Texte, Bd. 168), Aschendorff Verlag, Münster 2018. – 605 S., geb. 
(ISBN: 978-3-402-11601-2, Preis: 78,00 €).
Jüngere Forschungen zur Geschichte der Mendikantenorden im deutschen Mittelalter 
und am Beginn der Neuzeit sind im Hinblick auf die einzelnen Orden sehr ungleich 
verteilt. Die seit 2007 bestehende Münsteraner Fachstelle Franziskanische Forschung 
bündelt erfolgreich Forschungen zur Geschichte der franziskanischen Ordensfamilie 
und bietet solchen Unternehmungen auch langfristige Perspektiven. Davon zeugen 
mehrere Buchreihen und vor allem die ihr als Mitgift in die Wiege gelegte „Geschichte 
der Sächsischen Franziskanerprovinz. Von der Gründung bis zum Anfang des 21. 
Jahrhunderts“, von deren geplanten fünf Bänden bereits vier vorliegen. Auch recht gut 
aufgestellt präsentiert sich das Kölner Institut zur Erforschung der Geschichte des 
Dominikanerordens im deutschen Sprachraum. Ganz anders sieht es hingegen mit 
neueren Arbeiten zu den Augustinereremiten aus. Nach der umfassenden siebenbän-
digen Geschichte der deutschen Augustinereremiten aus der Feder von ADALBERO 
KUNZELMANN, die von 1969 bis 1976 erschien – in weiten Teilen freilich weniger eine 
systematische Darstellung als ein äußerst gelehrter Zettelkasten ist – und vor allem seit 
dem Tode des letzten großen deutschen Augustinertheologen ADOLAR ZUMKELLER 
2011, hat es keine maßgeblichen Forschungen zur älteren Geschichte des Ordens mehr 
gegeben. Und dies, obwohl mit Martin Luther einer der prominentesten Augustiner-
eremiten im Mittelpunkt einer gerade erst zu Ende gegangenen historischen Erin-
nerungsoffensive stand, die in Deutschland zehn Jahre lang mit öffentlichen Mitteln 
üppig finanziert wurde, und in der eigentlich auch Luthers Orden als Inkubationsraum 
und Resonanzkörper für die frühe Verbreitung reformatorischer Ideen eine wichtige 
Rolle hätte spielen können. Hat man all dies im Blick, so ist das hier vorzustellende 
Buch eine große Überraschung. Es handelt sich um eine profunde, quellengesättigte 
Überblicksdarstellung zur Geschichte der deutschen Reformkongregation der Augus-
tineremiten, die 1432 im Konvent von Himmelpforten bei Wernigerode begann und 
421Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
1539 mit der Einführung der Reformation im albertinischen Sachsen endete, als der 
Dresdner Konvent unterging und der letzte Vikar der Reformkongregation gewisser-
maßen ‚pensioniert‘ wurde. Das Buch, das zum Standardwerk werden dürfte, verdankt 
seine Entstehung nicht einer durch Kirchen, Orden oder Universitäten geförderten 
Forschung, auch wenn sie wohl in gewisser Hinsicht eine späte Frucht des Tübinger 
Sonderforschungsbereiches 8 „Spätmittelalter und Reformation“ (1973–1984) ist, in 
dem ihr Verfasser Wolfgang Günter einst tätig war. Vor dem Erscheinen seines jetzt 
vorgelegten Opus magnum hatte er im thematischen Umkreis des Buches zuletzt 1988 
ein knappes Lebensbild von Johann von Staupitz vorgelegt (W. GÜNTER, Johann von 
Staupitz (ca. 1468–1524), in: E. Iserloh (Hg.), Katholische Theologen der Reformati-
onszeit, Bd. 5, Münster 1988, S. 11-31) und im Rahmen dieses Aufsatzes bereits einige 
Linien skizziert, die auf die nun vorliegende, umfassende Darstellung vorausweisen. In 
den folgenden drei Jahrzehnten arbeitete er als Geschichtsdidaktiker und gewisser-
maßen ‚Privatmann‘ von der wissenschaftlichen Öffentlichkeit völlig unbeachtet an 
dem nun vollendeten Buch, das man mit einem schweren, jahrzehntelang im Fass aus-
gebauten Wein vergleichen kann; solche ‚Jahrgänge‘ werden auf dem wissenschaft-
lichen Buchmarkt eigentlich schon lange nicht mehr serviert. Leider!
Bereits in der Einleitung zur Forschungsgeschichte (S. 11-17), zum Ansatz der 
Untersuchung (S. 18) und zur Quellenlage (S. 18-22) wird eine Stärke des Buches deut-
lich, nämlich die gegenüber den älteren Arbeiten von THEODOR KOLDE (Die deutsche 
Augustiner-Congregation und Johann von Staupitz, Gotha 1879) und Adalbero Kun-
zelmann (Geschichte der deutschen Augustiner-Eremiten, Bd. 5, Würzburg 1974) 
stark verbreiterte Quellengrundlage, die der Verfasser durch Recherchen in 27 Archi-
ven und Bibliotheken zwischen Augsburg und Weimar, Rom und Brüssel erweitert 
hat. Die konsequent aus den Quellen gearbeitete Argumentation kennzeichnet den 
gesamten Hauptteil der Darstellung. 44 wichtige Quellenbelege werden in einem um-
fangreichen Anhang (S. 437-533) im Volltext dokumentiert.
Die ersten drei Kapitel der Arbeit führen in die Geschichte des Augustinerer-
emitenordens ein. Sie schildern dessen Gründung im Jahre 1256, sein Profil und 
seine Ausbreitung bis zum frühen 14. Jahrhundert (S. 23-44), Krisenerscheinung im 
Ordensleben des 14. Jahrhunderts (S. 43-57) und observante Reformansätze zu Beginn 
des 15. Jahrhunderts (S. 59-83) als Voraussetzungen für die Entstehung der deutschen 
– zunächst sächsischen – Reformkongregation. Der sich anschließende Hauptteil stellt 
die Gründung und Ausbreitung der Reformkongregation dar, die Auseinandersetzun-
gen mit konventualen Klöstern der sächsischen Provinz sowie mit deren Provinzialen, 
später auch mit den anderen deutschen Ordensprovinzen und mit der römischen 
Ordenszentrale – Entwicklungen, die am Ende des 15. Jahrhunderts im reichsweiten 
Erfolg der observanten Union gipfelten. Dieser schlug freilich schon eine Generation 
später in den Untergang der observanten Kongregation in der Reformation um. Diese 
Darstellung wird im Wesentlichen durch die Amtszeiten der Generalvikare struktu-
riert, denen jeweils eigene Kapitel gewidmet sind: Kapitel IV dem Vikariat des Hein-
rich Zolter (S. 85-116), Kapitel VI der ersten Amtszeit des Andreas Proles (S. 127-156), 
Kapitel VII dem Vikariat von Simon Lindner (S. 157-168), Kapitel VIII der zweiten 
Amtszeit des Andreas Proles (S. 169-236); Kapitel XII dem Vikariat des Johannes von 
Staupitz (S. 281-355), Kapitel XIV dem Vikariat des Wenzeslaus Linck (S. 381-420) 
und Kapitel XV den letzten Vikaren Johann Bethel (Spangenberg), Johann Ferber und 
Ludwig von Köckritz (S. 421-436). Man mag dieser personengeschichtlichen Zentrie-
rung einer Ordensgeschichte a priori skeptisch gegenüberstehen, aber in der Durch-
führung ist sie überzeugend, zumal in die Erzählung einzelne Kapitel eingeschaltet 
werden, die strukturelle Fragen behandeln: So etwa die Spielräume für Ordensrefor-
men, die durch die Römische Kurie und die Ordensleitung nach dem Ende des Baseler 
422 Neues Archiv für sächsische Geschichte 91 (2020): Rezensionen
Konzils vorgegeben waren (Kapitel V, S. 117-126), die Gründungen neuer Klöster 
durch die observante Union (Kapitel IX, S. 237-248) und die Stellung von Frauenklös-
tern innerhalb der Observanz (Kapitel XI, S. 271-279). Ein besonders dichtes, luzides 
und gut geschriebenes Kapitel stellt „Binnenansichten der Union“ (Kapitel X, S. 249-
270) vor. Es bildet gewissermaßen das Herzstück des Buches und den Schlüssel zum 
Verständnis der observanten Reform des Augustinereremitenordens. Auch der Ablass-
streit und die ,causa Lutheri‘ werden in einem eigenen Kapitel (S. 357-380) abgehan-
delt. Ein Personen- und ein Ortsregister erleichtern die Benutzung des Werkes 
(S. 501-605).
Günter schreibt mit einer immensen Detailkenntnis und in großer Nähe zu den 
Quellen. Deshalb wägt er dort, wo Quellen fehlen, die Wahrscheinlichkeit möglicher 
Vorgänge ab, ohne letztgültige Entscheidungen zu treffen. Durch die intime Kenntnis 
der Texte und Verhältnisse sowie durch die langjährige Beschäftigung mit ihnen rela-
tiviert sich das Gewicht traditioneller Fragestellungen, wie etwa die im Zentrum der 
älteren Forschung stehende, wer im Verhältnis von landesherrlichem Kirchenregiment 
und observanter Klosterreform Ross und Reiter gewesen sei. Dadurch gelingt es der 
Arbeit, ganz neue Perspektiven zu gewinnen. So sieht Günter etwa Luthers Abwen-
dung vom römischen Papsttum und dessen Identifikation mit dem Antichrist bereits in 
der Geschichte der Reformkongregation angelegt: „Seit Proles machten die Brüder die 
Erfahrung, dass sie ihre heilsnotwendige Observanz nur im Widerstreit gegen Ordens-
leitung und Kurie bewahren konnten. Daher musste ihnen auf Dauer Rom als Feind 
der Wahrheit und ihres Heils erscheinen.“ (S. 401)
Angesichts der langen Entstehungszeit des Werkes wird man darüber hinwegsehen 
dürfen, dass zu allgemeinen Themen gelegentlich nicht die aktuellsten Titel angerführt 
werden. So wird etwa im Hinblick auf die Einziehung des Kirchengutes in Kursachsen 
auf die Arbeit von HANS LEHNERT zu Kirchengut und Reformation von 1935 verwie-
sen und nicht auf den gewichtigen Beitrag von UWE SCHIRMER (Reformation und 
Staatsfinanzen, in: M. Beyer u. a., Christlicher Glaube und weltliche Herrschaft, Leip-
zig 2008, S. 179-192). Oder es wurden einzelne Neuerscheinungen zu in dem Werk 
behandelten Personen übersehen oder nicht mehr rezipiert. Das gilt etwa für zwei 
neuere Arbeiten von Enno Bünz zu dem mehrfach erwähnten Caspar Güttel (vgl. 
S. 412, Anm. 176; nämlich: E. BÜNZ, Kaspar Güttel, in: Beyer, Christlicher Glaube, 
S. 167-178; DERS., Kaspar Güttels Lebensbericht, in: A. Kohnle/S. Bräuer, Von Grafen 
und Predigern, Leipzig 2014, S. 245-291). Auffällig ist das fast vollständige Fehlen von 
Abbildungen. Weder die baulichen Überreste der behandelten Klöster noch ihre gege-
benenfalls vorhandene Ausstattung oder die vorgestellten Akteure werden im Bild 
dargestellt; selbst dort, wo ein Porträt – nämlich das von Staupitz – als Argument auf-
taucht, begnügt sich der Verfasser mit dessen Beschreibung (S. 377). Nur das Vorsatz-
blatt gibt eine Seite aus dem 1491 gedruckten Missale der Kongregation mit dem 
Kanonbild wieder, das ab Seite 266 in einem der sprachlich stärksten und inhaltlich 
dichtesten Abschnitte des Werkes erläutert wird. Man mag diesen gewissermaßen 
aszetischen Verzicht auf die Augenlust als dem Thema des Werkes angemessen empfin-
den. Allerdings wurde in diesem Grundlagenwerk auch auf Karten verzichtet, die die 
Lage der Ordensniederlassungen im Rahmen der Ordensprovinzen und spätmittel-
alterlicher Territorialherrschaften verdeutlichen oder auch das Wachstum der Kongre-
gation anschaulich machen. Vielleicht lassen sich solche Karten in einer zweiten Auf-
lage ergänzen, die diesem Buch sicher vorhergesagt werden darf, da es zumindest für 
das nächste halbe Jahrhundert das Referenzwerk zur Geschichte der deutschen Re-
formkongregation des Augustinereremitenordens darstellen wird.
Berlin  Hartmut Kühne


Wolfgang Günter, Reform und Reformation. Geschichte der deutschen Reformkongregation der Augustinereremiten (1432–1539)

Müsegades, Benjamin

511Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Allgemeines (Überblickswerke, Editionen, Handbücher, Lexika)
LU TZ VOGEL/ULRICH RITZERFELD/MELANIE MÜLLER-BERING/HOLGER TH. 
GRÄF/STEFAN AUMANN (Hg.), Mehr als Stadt, Land, Fluss. Fe stschrift für Ursula 
Braasch-Schwersmann, Verlag Ph. C. W. Schmidt, Neustadt an der Aisch 2020. – 
XVIII, 401 S. mit zahlr. farb. Abb., geb. (ISBN: 978-3-87707-197-7, Preis: 39,00 €).
Ursula Braasch-Schwersmann gehört zu den wichtigsten Akteuren in der hessischen 
Landesgeschichte der letzten Jahrzehnte. Sie war mehr als 40 Jahre in verschiedenen 
Funktionen am Hessischen Landesamt für geschichtliche Landeskunde in Marburg 
tätig, seit 1995 als dessen Leiterin. Der Fokus ihrer Forschung wie auch ihrer Tätigkeit 
als Wissenschaftsorganisatorin spiegelt sich in den Beiträgen der ihr zum 65. Geburts-
tag gewidmeten Festschrift wider, wobei der Titel „Mehr als Stadt, Land, Fluss“, ange-
lehnt an das bekannte Spiel aus weniger stoffintensiven Schulstunden, die thematische 
Breite des Inhalts angemessen beschreibt. Dabei hebt sich der zu besprechende Band 
durch seinen Zuschnitt von anderen Festschriften ab. Gedacht ist er als „bunter Strauß 
von Essays“ (S. VII), die jeweils auf drei bis vier Seiten Umfang beschränkt sind. Da-
durch war es möglich, die rekordverdächtige Zahl von 79 Beiträgen unterzubringen, 
ohne dass sich dies in einer allzu hohen Seitenzahl abbilden würde. Räumlich liegt ein 
besonderer Schwerpunkt nachvollziehbarerweise auf Hessen, jedoch kommen auch 
andere Regionen nicht zu kurz.
Die Autorinnen und Autoren der verschiedenen Essays, die statt Fußnoten mit 
einigen wenigen summarischen Quellen- und Literaturangaben am Ende auskommen, 
haben die vorgegebene Kürze auf zwei Wegen nutzbar gemacht. Einerseits werden 
eigene ältere Studien verdichtet aufbereitet, andererseits einzelne Quellen beziehungs-
weise Quellenbestände sowie überschaubare Themenbereiche konzise vorgestellt. Es 
sei dem Rezensenten nachgesehen, dass er bei der Vielzahl der Beiträge auf eine Vor-
stellung jedes einzelnen Texts verzichtet, sondern die größeren Linien anhand der ge-
wählten zehn Oberthemen herausstellt. Den Anfang der Festschrift bildet eine Einfüh-
rung in das wissenschaftliche Wirken der Jubilarin von ihren Marburger Studienjahren 
bis in die Gegenwart (S. VII-XII). Der erste thematische Block „Stadt, Land, Fluss“ 
enthält fast ausschließlich Studien zu Hessen vom Mittelalter bis zur Zeitgeschichte 
(S. 1-74). In bester landesgeschichtlicher Tradition widmen sich hier etwa JOHANNES 
MÖTSCH mit „Landgraf Philipp von Hessen, Graf Wilhelm von Henneberg und der 
Casimirische Vertrag vom 10. April 1521“ (S. 39-42) und STEPHAN SCHWENKE am 
Beispiel des U-Boots 306 und der Beziehungen seiner Mannschaft zur Stadt Kassel im 
Zweiten Weltkrieg (S. 65-69) quellennah raumübergreifenden Themen. Vorwiegend 
biografisch ausgerichtet sind die Beiträge im Abschnitt „Personen und Familien“ 
(S. 75-119).
Nach den beiden ersten umfangreichen Themenblöcken folgen kürzere Abschnitte 
zu „Animalia“ (S. 121-142) und „Religion“ (S. 143-170). Im letzteren Block gelingt es 
CHRISTINE REINLE erfreulicherweise, trotz der engen Platzvorgaben das Inventar der 
Frankfurter Allerheiligenkapelle von 1507 als Edition vorzulegen (S. 149-152). Mit 
dem Themenfeld „Orden“ (S. 171-212) wird ein weiteres zentrales Forschungsthema 
der Jubilarin behandelt, in das sie sich bereits mit ihrer 1989 gedruckten Dissertations-
schrift zum Marburger Deutschordenshaus einschrieb. Im Mittelpunkt der Beiträge 
in diesem Abschnitt steht, neben den Johannitern, dann auch dieser Ritterorden. 
Der Fokus beim Oberthema „Bildung“ (S. 213-239) liegt anschließend vor allem auf 
hessischen Themen. Dies gilt auch für den kurzen Abschnitt „Essen und Trinken“ 
(S. 241-260).
512 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Zwischen Grundsatzüberlegungen, Erinnerungen und Detailstudien zu verorten 
sind die Beiträge im nachfolgenden Block „Landesgeschichte“ (S. 261-289). ECKART 
CONZEs Frage im Titel seines Beitrags „Wozu Landesgeschichte?“ beantwortet er zu-
mindest implizit schon in der nachfolgenden Zeile: „Gegen Verzwergung und Selbst-
verzwergung eines historischen Fachs“ (S. 263-266). Conze formulierte drei seines 
Erachtens zentrale Aufgaben der Landesgeschichte: Erstens als Korrektiv zu den 
Narrativen von National- und Globalgeschichtsschreibung zu dienen, zweitens den 
Fokus auf die Geschichte einzelner Bundesländer zu legen und drittens die Auseinan-
dersetzung mit Begriffen wie Identität und Heimat zu bewerkstelligen. Diese Anre-
gungen sind zweifelsohne bedenkenswert – wenn auch nicht ganz neu –, gehen aber 
doch stark von einem Fokus auf Neueste Geschichte und Zeitgeschichte aus. Hier ist 
noch Platz für weitere Gedanken. 
Alten wie neuen „Medien“ (S. 291-338) der Landesgeschichte gibt der nachfol-
gende thematische Abschnitt Raum. Ausführungen zum Historischen Atlas von West-
falen aus der Feder PETER JOHANEKs (S. 310-316) sind hier ebenso zu finden wie 
Überlegungen zu Wikisource von JÜRGEN NEMITZ (S. 332-338). Einen letzten umfang-
reichen Block bilden „Quellen und Literatur“ (S. 339-389). Beschlossen wird der an-
sprechend redigierte Festschriftenband durch ein Verzeichnis der Veröffentlichungen 
von Ursula Braasch-Schwersmann (S. 391-397), eines der Autorinnen und Autoren 
(S. 398 f.) sowie ein Abkürzungsverzeichnis (S. 400 f.).
Insgesamt ist den Herausgebern ein thematisch breit gefächerter Band gelungen, 
mit dem die Verdienste der Jubilarin angemessen gewürdigt werden. Der Zuschnitt, 
den Beiträgerinnen und Beiträgern nur eng bemessenen Platz einzuräumen, hat durch-
aus etwas für sich, sind die entsprechenden Aufsätze doch so einheitlich kurz und für 
den Leser rasch zu erfassen. An der einen oder anderen Stelle wünscht man sich natür-
lich, der Autor oder die Autorin möge seine Gedanken zu den spannenden Gegenstän-
den noch an anderer Stelle weiter ausführen. Aber das ist ja nicht das schlechteste Fazit 
für eine Festschrift.
Heidelberg  Benjamin Müsegades
Mittelalter lesbar machen. Festschrift 200 J ahre Monumenta Germani ae Histo-
rica, hrsg. von den Monumenta Germaniae Historica, Harrassowitz Verlag, Wies-
baden 2019. – 280 S., 70 meist farb. Abb., Ln. (ISBN: 978-3-447-11240-6, Preis: 
49,00 €).
MARTINA HARTMANN/HORST ZIMMERHACKL (Hg.), Quellenforschung im 21. 
Jahrhundert. Vorträge der Veranstaltungen zum 200-jährigen Bestehen der MGH 
vom 27. bis 29. Juni 2019 (Monumenta Germaniae Historica. Schriften, Bd. 75), 
Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2020. – XII, 252 S., 14 Abb., 3 Ktn., 2 Tab., geb. 
(ISBN: 978-3-447-11387-8, Preis: 55,00 €).
Jeder Geisteswissenschaftler, der sich mit der Geschichte des europäischen Mittelalters 
unter verschiedensten Fragestellungen und fachlich-methodischen Zugängen beschäf-
tigt, sollte von den Monumenta Germaniae Historica (MGH) und den im Zusammen-
hang mit dem Institut entstandenen Publikationen schon einmal gehört haben. Bereits 
im ersten Proseminar wurde der Rezensentin als Studienanfängerin der Mittleren und 
Neueren Geschichte ein Gesamtverzeichnis der MGH ausgehändigt, verbunden mit 
dem klaren Auftrag, die unterschiedlichen Reihen der kritischen Editionen zu erkun-
den und künftig aktiv zu nutzen. Die in der Zeitschrift der MGH „Deutsches Archiv 


Lutz Vogel/Ulrich Ritzerfeld/Melanie Müller-Bering/Holger Th. Gräf/ Stefan Aumann (Hg.), Mehr als Stadt, Land, Fluss. Festschrift für Ursula Braasch-Schwersmann

Hille, Franz-Joseph

527Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
18 Personen durch problemzentrierte Interviews mit Interviewleitfaden befragt. Der 
Kreis der Interviewten beinhaltet dabei überwiegend Vertreter aus dem Museums- und 
Bibliotheksbereich (Institutionen, Verbände, Landesfachstellen), aber auch Exponen-
ten von Verwaltungen (kommunalen wie ministeriellen). Für die quantitative Umfrage 
mit standardisierten Fragebögen wurden aus den sächsischen Museen und Biblio-
theken mit Altbestand 60 Einrichtungen angeschrieben, von denen letztendlich 22 
Einrichtungen, gleichwertig verteilt auf die beiden Bereiche, teilnahmen. Durch die 
gleichen Oberthemen der beiden verschiedenen Umfragen und die Zuordnung aller 
Antworten zu gleichen Themenkomplexen wurde die Vergleichbarkeit der Umfragen 
gewährleistet. Der Kapitelabschluss mit dem Vergleich der Umfragen, der Präsentation 
der gewonnenen Erkenntnisse und einem Ausblick auf die Entwicklungsmöglich-
keiten in der sächsischen NS-Provenienzforschung nimmt in großen Teilen die Zu-
sammenfassung vorweg. 
Ein Quellen- und Literaturverzeichnis, eine Übersicht der Interviewpartner, ein 
Abkürzungsverzeichnis, ein Glossar (in dem meines Erachtens der Begriff „Beutegut“ 
fehlt) und ein Abbildungsverzeichnis runden den Band ab. Die Einbandgestaltung ist 
durchaus ungewöhnlich, aber gelungen ausgefallen. Die Schweizer Broschur nimmt im 
Leinenfälzel das Grün des zweifarbigen Covers wieder auf. Das Layout ist sehr gut 
umgesetzt. Die Seiten sind zweispaltig aufgebaut. In einer größeren Spalte steht der 
Fließtext, der mit wohlgesetzten und -proportionierten Abbildungen beziehungsweise 
in Kapitel fünf mit Diagrammen aufgelockert ist. In einer kleineren Spalte befinden 
sich die Bilderläuterungen der Illustrationen im Fließtext, kleinformatige Abbildungen 
und deren Bildunterschriften, sowie der kritische Apparat. Jedes Kapitel wird mit 
einer ganzseitigen Abbildung eingeleitet. Zusätzliche Auflockerung erfährt das Layout 
durch die Verwendung von Besitzlöschungs- und Zensurstempeln, die sich zum Bei-
spiel auf den Seitenzahlen befinden. Das verbindende grafische Element ist ein aus 
einem doppelten Dreieck bestehender Zensurstempel, der sich auf dem Cover und in 
den einzelnen Kapitelüberschriften wiederfindet. Der Graudruck kommt lediglich bei 
zwei Kreisdiagrammen im fünften Kapitel, bei denen zwei Farben kaum zu unterschei-
den sind, an seine Grenzen. Das gefällige und abwechslungsreiche Layout und ein 
gutes Lektorat sichern eine äußerst gute Lesbarkeit des Textes.
Auf 120 Seiten findet der Leser alles, was er über die Provenienzforschung im All-
gemeinen und speziell in Sachsen wissen muss.
Kiel  N orman Köhler
AN NA KAMINSKY (Hg.), Mu seen und Gedenkstätten zur Erinnerung an die 
Opfer der kommunistischen Diktaturen, hrsg. im Auftrag der Bundesstiftung 
zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Sandstein Verlag, Dresden 2018. – 472 S., 
238 meist farb. Abb., brosch. (ISBN: 978-3-95498-390-2, Preis: 29,00 €).
Wer sich in den letzten 15 Jahren mehr oder weniger mit der Aufarbeitung kommunis-
tischer Diktaturen nach 1990 beschäftigt hat, wird sehr wahrscheinlich mal auf eine der 
mittlerweile zahlreichen Publikationen über Erinnerungsorte an Opfer kommunisti-
scher Diktaturen gestoßen sein. 2004 hat die Stiftung für die Aufarbeitung der SED-
Diktatur mit „Orte des Erinnerns“ in SBZ und DDR eine erste Dokumentation her-
ausgegeben, die mittlerweile in der dritten Auflage vorliegt (A. KAMINSKY (Hg.), Orte 
des Erinnerns, Berlin 2016). Im Rahmen eines Projektes sind in den letzten Jahren 
unter anderem Publikationen zu Erinnerungsorten des Massenterrors 1937/38 in der 
Sowjetunion oder dem Holodomor 1932/33 in der Ukraine erschienen, um nur einige 
528 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
zu nennen. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung erscheint die Konzeption des 
hier besprochenen Bandes geradezu folgerichtig. Die von Anna Kaminsky, Ruth Glei-
nig und Lena Ens erarbeitete Publikation widmet sich 119 Orten in 35 Ländern, die an 
die Opfer kommunistischer Diktaturen erinnern. Der vorliegende Band versteht sich 
als eine Dokumentation und möchte dazu beitragen, die Schicksale der Millionen 
Menschen, die Unrecht unter kommunistischer Herrschaft erlitten haben, in Erinne-
rung zu rufen (S. 9).
Am Beginn dieses Kompendiums steht ein dreiseitiges Geleit (S. 7-9), das ausge-
hend von der Oktoberrevolution 1917 die weltweite Ausbreitung kommunistischer 
Regime umreißt, auf einen allmählichen Wandel repressiver Methoden verweist und 
zugleich auf die teils erheblichen Unterschiede der einzelnen Diktaturen abhebt. An-
schließend gehen die Autorinnen auf das öffentliche Erinnern nach dem Zusammen-
bruch der kommunistischen Herrschaften in Europa ein, wie es, einhergehend mit 
Kontroversen, neben das Erinnern an den Holocaust trat. Nach einer Aufzählung der 
zahlreichen am Band beteiligten Personen schließt sich direkt der Hauptteil an, der 
sich in zwei sehr unterschiedlich lange Abschnitte gliedert. Der größte Teil des Bandes 
umfasst Erinnerungsorte in 27 Ländern mit kommunistischer Diktaturerfahrung, und 
der kleinere Teil nimmt Museen und Denkmäler in acht Ländern ohne kommunisti-
sche Diktaturerfahrung in den Blick. Jedes der Länder im ersten Abschnitt wird mit 
einem Text eingeführt, auf den die Dokumentation der Erinnerungsorte folgt. Diese 
Einleitungstexte bilden im Kern einen Abriss zur Geschichte des jeweiligen Landes 
unter kommunistischer Herrschaft. Sie konzentrieren sich dabei auf die angewandten 
repressiven Methoden im Zuge von Diktaturdurchsetzung und -stabilisierung, führen 
Opfergruppen an und benennen deren zahlenmäßige Dimension. In der Zusammen-
schau der Ländertexte sind Muster kommunistischer Gewaltpolitik erkennbar, werden 
doch immer wieder ähnliche Methoden beschrieben – von Zwangskollektivierung und 
Enteignungen über Verhaftungen und Deportationen in Lagerkomplexe bis hin zu 
(Massen-)Tötungen. Zugleich werden kulturelle Spezifika der beherrschten Länder 
ebenso deutlich wie ganz unterschiedlich ausgeprägte Repressionsmaßnahmen, was 
wiederum sehr unterschiedliche Folgen haben konnte. Neben der großen Hungersnot 
in der Ukraine 1932/33 sei hier Kasachstan als Beispiel angeführt, wo die kommunisti-
sche Herrschaft mit dem Nomadismus eine jahrhundertealte Tradition auslöschte. Die 
einführenden Texte thematisieren zudem Widerstand und Opposition und nehmen 
den Umbruch 1989/90 sowie die Zeit danach in den Blick. Hier vermittelt sich ein 
ambivalentes Bild, das vom friedlichen Übergang bis hin zu gewalttätigen Auseinan-
dersetzungen und Kriegen reicht. Nicht selten konnten sich die alten Eliten an der 
Macht halten, was sich auf den Prozess der Aufarbeitung auswirkte, der dann häufig 
nur schleppend vonstattenging.
Dieser Umstand wird im Band selbst recht anschaulich greifbar; denn in der sich an 
die Einführung anschließenden Dokumentation der Erinnerungsorte tauchen wieder-
holt Denkmäler oder Gedenkstätten auf, die erst in den letzten zehn, zwanzig Jahren 
entstanden sind. Insgesamt handelt es sich um eine Bandbreite von Museen und Ge-
denkstätten über einfache Gedenksteine und Markierungen bis hin zu großen Mahn-
malen oder Skulpturengruppen, wobei die Anzahl pro Land von einem Ort bis zu 17 
Orten (Russland, S. 288-331) schwankt. Der Dokumentationsteil ist reich bebildert,
mit beschreibenden Texten versehen und, wo vorhanden, erfolgt der Verweis auf einen 
Internetauftritt. So vielfältig die Darstellungsformen des Erinnerns so unterschiedlich 
sind auch die Texte – sowohl in Länge als auch hinsichtlich inhaltlicher Schwerpunkt-
setzungen. Wird eingangs stets auf Initiatoren und Finanzierung hingewiesen, stehen 
im Folgenden mal die Gebäudegeschichte, mal die Inhalte eines Museums, mal Schil-
derungen historischer Ereignisse oder detaillierte Beschreibungen eines Denkmals im 
529Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Zentrum. Ganz im Sinne der intendierten Dokumentation sind auch immer wieder 
Inschriften in voller Länge und in Originalsprache samt Übersetzung abgedruckt. 
Zum Abschluss eines jeden Länderporträts werden eine Reihe vertiefender Literatur-
hinweise gegeben, die durch eine Auswahlbibliografie mit Überblickswerken am Ende 
des Bandes ergänzt werden.
Zu entdecken sind etwa auffallend monumentale Denk- und Mahnmäler in Polen 
– zur Erinnerung an die gefallenen Werftarbeiter 1970 (S. 250 f.) und an die streikenden 
Arbeiter des Posener Aufstandes 1956 (S. 254 f.) –, die beide bereits Anfang der 1980er-
Jahre eingeweiht worden sind. In den vorgestellten Museen Äthiopiens (S. 41-43) und 
Kambodschas (S. 152 f.) begegnet man wiederum dem aus europäischer Perspektive 
ungewohnten Ansatz, sterbliche Überreste von Opfern auszustellen. Erwähnt sei 
nicht zuletzt das eindrückliche Mahnmal für die Opfer der Hungerkatastrophe in Ka-
sachstan, eine Skulpturengruppe, die in der Hauptstadt Astana steht und auch auf dem 
Cover des Bandes zu sehen ist (S. 162 f.). Denn hier wird deutlich, dass neben dem 
Wachhalten der Erinnerung an begangene Verbrechen und die Opfer bisweilen auch 
Bezüge zu nationalen Traditionen hergestellt werden. So verweist ein in die Gestaltung 
des Mahnmals einbezogenes Scherengitter-Muster auf die Jurtendächer der kasachi-
schen Steppenvölker, deren traditionelle nomadische Lebensweise durch die aufge-
zwungene Sesshaftmachung endete.
Bei Betrachtung des gesamten Bandes fällt auf, dass abseits der knappen Anmer-
kungen im Geleit keine weiteren Angaben zum Vorgehen bei der Erarbeitung der 
Inhalte gemacht werden. So ist etwa nichts über mögliche Fragestellungen zu erfahren, 
die den Einleitungstexten zugrunde liegen. Diese bieten zwar einen verständlichen 
Überblick und sind weitgehend einheitlich aufgebaut, vermitteln durch die Opfer-
Täter-Dualität aber ein eindimensionales Bild von Diktaturen. Dass der Gegenstand 
des Bandes diese Perspektive bedingt und eine differenziertere Darstellung in der 
Kürze kaum möglich ist, versteht sich. Es könnte jedoch einleitend eine entsprechende 
Einordnung erfolgen, zumal die Einführungstexte einen großen Teil des Fließtextes 
ausmachen. Des Weiteren ist in den Einleitungen oftmals gerade jener Zeitabschnitt 
unterbelichtet, in dem die Erinnerungsorte entstanden sind. Hier wäre ein größerer 
Fokus auf erinnerungskulturelle Entwicklungen in den Jahren nach 1990 wünschens-
wert, wie dies etwa im Falle von Slowenien erfolgt ist (S. 143 f.). Da Kontroversen im 
Rahmen der Entstehung von Erinnerungsorten oft nicht ausbleiben und letztlich Teil 
des Aufarbeitungsprozesses sind, könnten etwaige Debatten durchaus mehr in die 
Texte zu den Erinnerungsorten einfließen. Dass die Beschreibungen der Erinnerungs-
orte mit ganz unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen erfolgen, ist positiv zu er-
wähnen, da dies beim Lesen für eine angenehme Abwechslung sorgt. Hin und wieder 
treten allerdings bei der Wiedergabe von historischen Ereignissen längere Wieder-
holungen zu den Einleitungstexten auf, die vermieden werden könnten. Auch mit 
Blick auf die Erinnerungsorte wäre eine Einordnung zu Beginn hilfreich; denn es er-
schließt sich nur selten, nach welchen Kriterien die Auswahl der Orte erfolgt ist oder 
ob überhaupt eine Auswahl getroffen werden musste.
Wenngleich hier eine dokumentarische Bestandsaufnahme vorliegt, schaden mehr 
Einordnungen und erinnerungskulturelle Reflexionen sicher nicht. Insgesamt aber 
handelt es sich um einen ansprechenden Band, der sehr abwechslungsreich und an-
schaulich den aktuellen Stand der Aufarbeitung widerspiegelt und dabei viele weiter-
führende Hinweise bereithält.
Dresden  Franz-Joseph Hille


Anna Kaminsky (Hg.), Museen und Gedenkstätten zur Erinnerung an die Opfer der kommunistischen Diktaturen

Schwenke, Torsten

Johannes Burkhardt, Der Krieg der Kriege. Eine neue Geschichte des Dreißigjährigen Krieges // Georg Schmidt, Die Reiter der Apokalypse. Geschichte des Dreißigjährigen Krieges

Bunte, Iris

589Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Dresdner Jüdinnen und Juden durch den Erwerb kulturellen Kapitals der Aufstieg von 
der Unterschicht in eine bürgerliche Existenz gelungen sei (S. 154 f.).
Der letzte Teil des Buches ist mit „Analyse des Erfolgs“ (S. 156-165) überschrieben. 
Die Autorin konstatiert, dass die drei Jahrzehnte der Gemeindeschule in die Phase der 
Nichtemanzipation der sächsischen Juden gefallen sei, weshalb sich für das Konzept 
moderner jüdischer Bildung keine günstigen Ausgangsbedingungen geboten hätten 
(S. 156). Abgesehen davon, dass für die sächsischen Juden 1849 die rechtliche Gleich-
stellung weitgehend abgeschlossen war und – im Unterschied zu Juden ohne säch-
sische Staatszugehörigkeit – auch in der Phase der Restauration erhalten blieb, so kann 
man ohne weiteres andersherum argumentieren: Waren es nicht gerade die Hoffnun-
gen auf Emanzipation und Verbürgerlichung, die innerjüdische Reformbemühungen 
ab den 1830er-Jahren intensivierten? Und fiel dieses Engagement gerade der jüngeren 
Gemeindeelite um Frankel und Beer nicht auch auf staatlicher Seite – Pitsch selbst 
konstatiert Bündnisse mit reformorientierten Staatsbeamten als einen Faktor für den 
Erfolg der Schule (S. 162 f.) – auf fruchtbaren Boden?
In ihrer Zusammenfassung weist die Autorin der Schule, die ihrem Charakter nach 
deutsch und jüdisch zugleich gewesen sei und sich an der Tradition der Reformschulen 
orientiert habe (S. 166), einen signifikanten Beitrag zur Verbürgerlichung der Dresdner 
Juden zu (S. 170). Jedoch fällt es schwer, diesen ‚Beitrag‘ genauer zu bemessen. Welche 
Rolle etwa spielten die Gottesdienstreformen in der 1840 geweihten Synagoge oder im 
Vergleich dazu andere Schulen – etwa die jüdischen Freischulen, private Schuleinrich-
tungen und Bürgerschulen, auf die Dresdner Juden ihre Kinder bereits in den 1830er-
Jahren in größerer Zahl schickten? Wurden die Gemeindeschule und ihr pädagogisches 
Konzept über Dresden hinaus rezipiert? Welche Bedeutung kam der Schulgründung 
schließlich im Kontext der hier nicht thematisierten innergemeindlichen Konflikte und 
generationellen Umbrüche zu, die die Modernisierungs- und Vereinheitlichungsbe-
strebungen in der stark fragmentierten Gemeinde gerade in den 1830er-Jahren beglei-
teten? Es sind Fragen wie diese, mit denen sich Kontext und Einordnung des For-
schungsgegenstands erweitern ließen.
Trotz solcher Forschungsdesiderate bleibt es Pitschs Verdienst, sich der Geschichte 
der Gemeindeschule erstmals umfassend zugewendet zu haben. Sie hat eine substan-
zielle Institutionengeschichte einschließlich einer Analyse des Bildungskonzepts vor-
gelegt, die vielerlei Ausgangspunkte für weitere Forschungen sowohl zur jüdischen 
Bildungsgeschichte als insbesondere auch zu einzelnen Fürsprechern, Lehrerinnen 
und Lehrern sowie Schülerinnen und Schülern bietet. Zudem hat sie eine Lanze dafür 
gebrochen, sich stärker mit der Geschichte der Juden im Sachsen des 19. Jahrhunderts 
auseinanderzusetzen.
Radebeul  Daniel Ristau
ANKE JASPERS/ANDREAS B. KILCHER (Hg.), Randkulturen. Lese- und Ge-
brauchsspuren in Autorenbibliotheken des 19. und 20. Jahrhunderts, Wallstein 
Verlag, Göttingen 2020. – 390 S., 59 Abb., geb. (ISBN: 978-3-8353-3667-4, Preis: 
 29,90 €).
Der Sammelband „Randkulturen“ ging aus einem Digitalisierungs- und Erschlie-
ßungsprojekt zu Thomas Manns Nachlassbibliothek an der ETH Zürich hervor, 
das vom Schweizerischen Nationalfonds gefördert wurde. Ziel war, Gebrauchs- un d 
Lesespuren zu erfassen und über ein Klassifi kationssystem untersuchbar zu machen. 
Die 14 Autorenbeiträge, überwiegend von Literaturwissenschaftlern, wissenschaft-
590 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
lichen Archivaren und Bibliothekaren für ein entsprechendes Zielpublikum verfasst, 
entstanden innerhalb dieses Forschungsvorhabens oder ähnlichen zu den Autoren-
bibliotheken der literarischen Moderne. Sie setzen damit eine Reihe neuerer Veröffent-
lichungen fort (unter anderem S. HÖPPNER/C. JESSEN/J. MÜNKNER/U. TRENKMANN 
(Hg.), Autorschaft und Bibliothek, Göttingen 2018). Innovativer Ansatz ist, der Ein-
leitung von ANKE JASPERS und ANDREAS B. KILCHER (S. 7-34) folgend, die Verbindung 
mit dem Forschungsfeld Lesespuren: Lesen und Schreiben sind als ebenso rezeptiv wie 
produktiv zu verstehen. In drei Sektionen werden Forschungsdesiderate hinsichtlich 
Theorie, Praxeologie und Poetologie von Autorenbibliotheken aufgezeigt.
Die „Theorie“-Sektion besteht aus vier Beiträgen diskursiven Inhalts, beginnend 
mit UWE WIRTH (S. 37-63) zum „Inskriptionsbegriff“. Vorgestellt wird ein vierpha-
siges Modell der Lese- und Schreibproduktivität, das von „Rückkopplungsschleifen“ 
(S. 41) in beide Richtungen ausgeht. MAGNUS WIELAND (S. 64-89) skizziert den Wan-
del von der integralen Annotation des Mittelalters hin zur habituellen des 20. Jahrhun-
derts. Letzteres vertieft er im Vergleich von Marcel-Proust-Lesern wie Rainer Maria 
Rilke und Friedrich Dürrenmatt. Das Ergebnis zeigt, dass Autorenbibliotheken als 
Projektions- und Inskriptionsfl äche ihrer Besitzer zu verstehen sind. Allerdings bleibt 
unklar, was sie „produktiv aus ihnen empfangen haben“ (S. 89). Demgegenüber ent-
wickelt MANUEL BAMERT (S. 90-109) zu den in Thomas Manns Nachlassbibliothek 
gefundenen Gebrauchsspuren ein textzentriertes Modell, das ihnen Abhängigkeit von 
der Textart unterstellt. Sachtexte beispielsweise habe der Schriftsteller oft mit „stift-
lichen Lesespuren“ (S. 101) versehen, Erzähltexte nicht. Mit arbeitsmethodologischen 
Fragen beschäftigt sich MIKE ROTTMANN (S. 110-137) am Beispiel des Digitalisie-
rungsprojekts „Nietzsches Bibliothek“. Im Mittelpunkt steht die „Modellierung einer 
Beziehung zwischen Lektüre, Lesespuren und Werk“ (S. 122). Lesespuren werden 
als „Funktionsstellen“ (S. 128) verstanden, die Lücken hermeneutischer Art füllen. 
Wünschenswert wären detailliertere Informationen zu den angesprochenen Erschlie-
ßungs-, Editions- und Kommentarprojekten gewesen.
Die „Praxeologie“-Sektion thematisiert in fünf Beiträgen Sammlungs- und Anno-
tationspraktiken. ANKE JASPERS (S. 141-165) nimmt Thomas und Katia Manns Nach-
lassbibliothek in den Blick. Ausgangspunkt sind Überlegungen zur Zugehörigkeit von 
Bänden, die schon aus Gründen der Datierung nicht von den Manns besessen oder ge-
lesen werden konnten. Herausgearbeitet wird die Nachlassbibliothek als eine sich ste-
tig wandelnde, der „Auto- und Autorinszenierung“ (S. 165) dienliche „Konstruktion 
der Nachlassgemeinschaft“ (S. 146). Die umgekehrte Vorstellung von einem „corpus 
mysticum der Bücher“ (S. 190) bringt uns CAROLINE JESSEN (S. 166-192) in ihrem Bei-
trag zur Nachlassbibliothek von Karl Wolfskehl nah. Sie nimmt einen ideellen Zusam-
menhang des verstreuten Buchbesitzes an, der sich durch die Annotationen generiert 
sowie aktualisiert und gedeutet werden will. STEPHAN MATTHIAS (S. 193-214) wertet 
im Zuge des Erschließungsprojekts „Stefan Zweig digital“ Lese- und Gebrauchsspu-
ren aus, die „aktiv-rezeptive“ (S. 199) Prozesse dokumentieren: Welche Quellen und 
literarischen Anregungen hat Zweig wie genutzt? Etwa Einlagen und Merkzeichen 
werden in Kategorien, die nach der Autorentätigkeit geordnet sind, beispielsweise 
Sammeln und Zitieren, inhaltlich-interpretativ und qualitativ-differenziert ausgewer-
tet. Matthias belegt damit eine Nutzung der rund 1 300-bändigen Rest-Bibliothek als 
„Arbeitsinstrument“ (S. 214). ANNA BUSCH (S. 215-243) präsentiert die Ergebnisse 
des Prototypen-Visualisierungsprojekts zu Theodor Fontanes Handbibliothek: einen 
digitalen Katalog mit individuellen Suchmöglichkeiten. Für den Sammelband gewinn-
bringend ist der Vergleich konventioneller bibliothekarischer Vorgehensweise mit der 
kategorisierend-iterativen des Prototyps hinsichtlich Einbindung von Einzelexem-
plaren in die Sammlung und der Gesamtverteilung der Lesespuren. Auch hier muss 
591Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
es, dem ist zuzustimmen, beim modernen „Konstrukt“ bleiben: „So […] hat Fontane 
seine Bibliothek selbst nie gesehen.“ (S. 243). Dem Mehrwert materieller Lesespuren 
wendet sich BIRGIT DAHLKE (S. 244-268) in der Privatbibliothek Christa und Gerhard 
Wolfs zu. Sie studiert Christa Wolfs Thomas-Mann-Lektüren unter anderem unter 
biografi schen Aspekten. Den Mehrwert fi ndet sie in den Zusammenhängen der „priva-
ten Bibliothek einer Schreibenden und ihrer Autorschaft“ sowie den „Widersprüchen 
literarischer Produktion“ (S. 268).
Die „Poetologie“-Sektion umfasst fünf Beiträge, darunter zur Bedeutung von 
Lesespuren und Lektüren bei Thomas Mann sowie konzeptuelle Überlegungen zu 
Autorenbibliotheken. ANDREAS B. KILCHER (S. 271-292) befasst sich mit dem „biblio-
thekarischen Schreiben“ (S. 291) Thomas Manns. Grundgedanke ist ein wissenspoeto-
logisch-transtextuelles Verfahren, das sowohl der Protagonist des „Joseph“-Romans 
auf die Bibliotheken Eliezers, Assurbanipals und Uruks anwendet, als auch der 
Autor selbst: „Bücher entstehen aus Büchern.“ (S. 281). MARTINA SCHÖNBÄCHLER 
(S. 293-314) diskutiert „ein hypertextuelles Netzwerk“ (S. 307) in der Nachlassbib-
liothek Thomas Manns. Es schlägt sich in ihr räumlich wie materiell nieder und wirkt 
beidseitig: von der Bibliothek ins Werk, vom Werk in die Bibliothek. Thomas Manns 
Beschäftigung mit deutsch-jüdischen Goethe-Kennern und seine Übernahmen aus 
ihren Werken, besonders in die späten Reden und Essays, untersucht YAHYA ELSAGHE 
(S. 315-341). Grundlage sind die Lesespuren in Heinrich Teweles „Goethe und die 
Juden“. Elsaghe zeichnet Manns Bemühen nach, „Goethes Ausfälligkeiten gegen 
Judentum, Toleranz und Emanzipation möglichst abzumildern“ (S. 340). Vermute-
tes Ziel ist die „Rettung des Nationalschriftstellers“ (S. 340) nach Ende der NS-Zeit. 
ARMIN THOMAS MÜLLER (S. 342-362) sichtet den Manuskriptbestand der rekonstru-
ierten ideellen Bibliothek des Schülers und Studenten Friedrich Nietzsche unter ande-
rem auf Motive und Quellen, die Eingang in seine antikisierenden Jugendgedichte fan-
den. Der deutsch-lateinische Entwurf „Nunc vitia quibus insana mens gaudet“ zeigt 
mit Anklängen an Vergils „Aeneis“ und die deutsche Lyrik des 19. Jahrhunderts: Der 
Philosoph „bildet sich gleichsam lesend zum Verfasser“ (S. 342). In Erich Auerbachs 
„amerikanischer Bibliothek“ und seinen Werken wie „Französisches Publikum“ sucht 
JANE O. NEWMAN (S. 363-384) „Zeugen“ (S. 366) der Marburger-Zeit (1929–1936). 
Gemeint sind (existenzialistische) Philosophen und Theologen. Die Problemstellung, 
ob Auerbach sich im Exil nicht weiterentwickelt hat oder ob lediglich Marburger Spu-
ren in seine Werke eingingen, bleibt unbeantwortet.
„Randkulturen“ veran s chaulicht überzeugend den Zusatznutzen materieller Lese- 
und Gebrauchsspuren für die Erschließung von Bibliotheken der literarischen Moder-
ne. Zur gewinnbringenden Lektüre des Sammelbands sind tiefergehende Kenntnisse 
der geistigen Strömungen des 19. und 20. Jahrhunderts erforderlich. Beim Zielpubli-
kum wird er sicher Anklang fi nden und die einleitend geäußerte Absicht erfüllen, Dis-
kussionen und Vergleiche anzuregen. Jedoch sind Desiderate unter anderem bezüglich 
Defi nitionen oder Modellen offensichtlich. Enttäuscht wird, wer schematisch-metho-
dologische „Muster“ erwartet. Hierfür wäre eventuell, speziell in der letzten Sektion, 
eine Beschränkung auf Thomas Mann sinnvoll gewesen. Die teils aufwendigen Abbil-
dungen, darunter eine digitale „Erfassungsmatrix“ (S. 229) und eine „Ähnlichkeits-
analyse“ (S. 236), lassen die multiplen Möglichkeiten kommender Forschungsprojekte 
erahnen. Unter den wenigen Monita ist auf die abweichende Aufsatzreihenfolge in der 
Einleitung (S. 32) hinzuweisen sowie auf die in den Beiträgen uneinheitlich gehand-
habte Nummerierung der Unterkapitel (vgl. Aufsätze 12-14) und wenige Druckfehler 
(S. 29).
Siegen  Iris Bunte


Anke Jaspers/Andreas B. Kilcher (Hg.), Randkulturen. Lese- und Gebrauchsspuren in Autorenbibliotheken des 19. und 20. Jahrhunderts

616 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
serien wird diese Angabe ausreichen, um den Beleg zu finden. Vereinzelt wurden bei 
den Akten des Domarchivs auch die aktuellen Signaturen hinzugefügt. Hervorzu-
heben sind die zahlreichen Bildtafeln mit Domaußen- und -innenaufnahmen des 19. 
Jahrhunderts. Dem Band sind ein Quellen- und Literaturverzeichnis sowie ein Regis-
ter der Orte und Personen beigegeben, in dem allerdings die Betreffe für den Naum-
burger Dom nicht detailliert aufgeschlüsselt sind.
Leipzig  Enno Bünz
ROLAND SENNEWALD/PAVEL HRNâI¤ÍK, Pieter Snayers 1592–1667. Ein Schlach-
tenmaler des 17. Jahrhunderts, Zeughaus Verlag, Berlin 2018. – 422 S., 200 meist 
farb. A bb., geb. (IS BN: 978-3-96360-000-5, Preis: 99,00 €).
Nachdem Roland Sennewald mit seiner Geschichte der kursächsischen Armee im 
Dreißigjährigen Krieg und dem dazugehörigen Band zu deren Feldzeichen (DERS., 
Das kursächsische Heer im Dreißigjährigen Krieg/Die kursächsischen Feldzeichen im 
Dreißigjährigen Krieg, Berlin 2013) ein opulent ausgestattetes Werk geschaffen hat, 
veröffentlicht er nun in Zusammenarbeit mit seinem tschechischen Co-Autor Pavel 
Hrnãifiík, der hierzulande bereits Publikationen zur Schlacht bei Nördlingen vorgelegt 
hat (P. ENGERISSER/DERS., Nördlingen 1634, Weißenstadt 2009), ein ebenso großfor-
matiges Buch zum niederländischen „Schlachtenmaler“ Pieter Snayers (1592–1667). 
Wurden in Sennewalds vorangehenden Doppelbänden die Werke des Niederländers, 
ebenso wie etwa jene aus der Werkstatt seines künstlerischen Lehrers Sebastian Vranx 
(1573–1647) oder anderen „Schlachten- und Militärmalern“, lediglich illustrativ in die 
Beschreibung der Feldzüge und Schlachten sowie des soldatischen Lebens während 
des Dreißigjährigen Krieges eingewoben, möchten sich die Autoren nun intensiver auf 
das Schaffen des Antwerpener Malers konzentrieren. Nach deren Ansicht beherrschte 
kaum ein anderer Maler das Genre der Militär- und Schlachtenmalerei im 17. Jahrhun-
dert so virtuos wie Pieter Snayers, sodass sie ihn zu einem „Fotografen des 17. Jahr-
hunderts“ apostrophieren (S. 10). Sennewald und Hrnãifiík haben für ihre Publikation 
den Werken des Niederländers in den Sammlungen ganz Europas nachgespürt. Dabei 
wurden sie nicht primär von einem kunstgeschichtlichen Interesse geleitet, vielmehr 
möchten sie anhand von Snayers’ Bildern „drastisch und unbeschönigend […] das 
Leben der Menschen in den Heeren dieser Zeit mit all ihren Facetten“ (S. 11) verdeut-
lichen.
Dazu wird zunächst knapp der historische Hintergrund des Achtzigjährigen Krie-
ges in den Niederlanden und des damit verbundenen französisch-habsburgischen 
Konfliktes sowie des Dreißigjährigen Krieges auf dem Boden des alten Reiches umris-
sen und anhand einer Zeittafel veranschaulicht. Des Weiteren werden Snayers’ Werke 
auf einer Karte geografisch verortet, wobei bereits hier eine Konzentration des Künst-
lers auf den niederländischen Raum augenfällig wird. Anschließend gehen die Autoren 
kurz auf das goldene Zeitalter der niederländischen Malerei ein und leiten davon aus-
gehend auf die Person Pieter Snayers und seine wichtigsten Auftraggeber über (S. 12-
43). Im Hauptteil ihrer Ausführungen werden Snayers zugeschriebene Gemälde chro-
nologisch, beginnend mit der Darstellung der Schlacht auf der Vuchter Heide 1600, 
abgebildet und textlich referiert (S. 48-401). Hierbei werden immer wieder Passagen 
als „Korsettstangen“ eingeschoben, welche die großen Linien der Ereignisgeschichte 
thematisieren und den Leserinnen und Lesern so eine Orientierung im Gesamtkom-
plex der jeweiligen Konflikte ermöglichen. Damit entsteht praktisch eine zweite 
Ebene, auf der die Geschichte der kriegerischen Auseinandersetzungen in den Nieder-
617Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
landen und im Alten Reich nachverfolgt werden kann, auf welche wiederum Snayers’ 
Gemälde Schlaglichter werfen und kleine Ausschnitte zeigen. Zu den Werken selbst 
bieten die Autoren ebenfalls eine allgemeine ereignisgeschichtliche Einführung in den 
historischen Kontext der in den Gemälden gezeigten Szenen, beispielsweise einer 
Schlacht oder Belagerung, um in einem zweiten Teil des Begleittextes (immer gekenn-
zeichnet durch ein kleines Piktogramm mit Snayers’ Konterfei) auf das Gemälde 
selbst, das heißt dessen Auftraggeber, die genauere Beschreibung der dargestellten 
Szenerie, deren Besonderheiten und so weiter einzugehen. In diesem Zusammenhang 
liegt der Fokus auf klassisch militär- und heeresgeschichtlichen Aspekten, also bei-
spielsweise auf der Darstellung von Formationen oder bestimmten Schlachtsituatio-
nen. Darüber hinaus gehen Sennewald und Hrnãifiík auf typisierte Söldnergestalten 
ein, welche ihnen sinnbildlich für das Kriegswesen dieser Zeit erscheinen. Dabei 
kommt zum Tragen, dass sich sowohl das Erscheinungsbild der Kämpfenden, etwa in 
Form von Bekleidung und Bewaffnung, als auch der Bereich der Kampftechnik in den 
Niederlanden und im Reich kaum unterschieden. Infolgedessen waren solche Darstel-
lungen beliebig oft mit kleinen Veränderungen reproduzierbar und variabel in neue 
Kontexte einsetzbar. Bestes Beispiel dafür ist das Gemälde einer großen Reiterschlacht 
(S. 402-405), welches von den Autoren im letzten Kapitel zu Bildern unbekannter his-
torischer Ereignisse (S. 402-413) eingereiht und dort beschrieben wird. Die dargestellte 
Szene kann zwar nicht eindeutig einem bestimmten historischen Ereignis zu-, aber 
dafür in verschiedenste konkrete Kontexte eingeordnet werden, indem beispielsweise 
die hier noch weißen Fahnen in den Farben spezieller Regimenter koloriert würden, 
die an einer bestimmten Schlacht teilgenommen haben. Daran zeigt sich auch die 
Gefahr, die Gemälde Snayers’ als objektive Bildquelle historischer Ereignisse zu be-
greifen. Zwar lassen seine Bilder auf ein genaues Studium der geografischen Gegeben-
heiten und der militärischen Abläufe anhand verschiedener Quellen schließen, aber es 
sollte eben nicht außer Acht gelassen werden, dass Snayers seine Bilder im Wesent-
lichen als Auftragskünstler schuf. Ziel der Auftraggeber war es, dass ihre Taten in 
einem besonders guten Licht dargestellt werden. Aus diesem Grund zeigen beispiels-
weise die Bilder der sogenannten Piccolomini-Serie lediglich die Siege Octavio Picco-
lominis (1599–1656) als Feldherr in habsburgischen Diensten. So etwa jene der kaiser-
lichen Reichsarmee aus den Jahren 1640 bis 1643, die unter anderen im mitteldeutschen 
Raum errungen wurden. Snayers schuf hier im Auftrag Piccolominis Darstellungen 
des erfolgreichen Zurückdrängens Johan Banérs über den Preßnitzer Pass 1641 (S. 288-
293) oder des erfolgreichen Entsatzes der sächsischen Berghauptstadt Freiberg von den 
Truppen Lennart Torstenssons Anfang des Jahres 1643 (S. 299-303). Unbeachtet blieb 
aber die ungleich größere zweite Schlacht bei Breitenfeld, welche jedoch für die kaiser-
liche Seite verloren ging. Darüber hinaus nutzte er vor allem Aufzeichnungen aus 
dem Lager des Auftraggebers. Im Falle des Preßnitzer Passes waren dies mutmaßlich 
jene des kaiserlichen Ingenieuroffiziers Carlo Cappi, welche auch für weitere Werke 
Snayers’ grundlegend waren. Jedoch geben diese lediglich die Sicht der kaiserlichen 
Kriegspartei auf die jeweilige Begebenheit wieder und sind daher nicht hinreichend für 
das ganzheitliche Verständnis des jeweiligen Ereignisses. Zusätzlich kommt hier zum 
Tragen, dass Snayers zwar den niederländischen Kriegsschauplatz aus eigener An-
schauung kannte, selbst aber nie auf dem mitteldeutschen weilte. Gleichwohl ver-
mochte er es, zumindest ein zum Teil täuschend echtes Bild davon zu entwerfen. Für 
das Bild zur Belagerung Freibergs verwendete er sicherlich den Kupferstich Samuel 
Weishuns, der jedoch nicht wie von den Autoren angenommen erst mit dem fünften 
Band des Theatrum Europaeum weite Verbreitung fand (S. 302), sondern bereits im 
Jahr der Aufhebung der Belagerung der sächsischen Silberstadt 1643 mit der in ver-
schiedenen Auflagen erschienenen und auf den Freiberger Lehrer und Chronisten 
618 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Andreas Möller zurückzuführenden Flugschrift (VD17 14:005482T, 35:713777A). 
Diese wurde aus der Perspektive der kaiserlich-kursächsischen Seite verfasst und fand 
später Aufnahme im Theatrum. Aus diesen Gründen sollte man, trotz aller augen-
scheinlichen historischen Akkuratesse bei der detaillierten Figuren- oder der Land-
schaftsdarstellung, nicht der Versuchung erliegen, Snayers als einen objektiven Bildre-
porter und Berichterstatter zu begreifen. Aufgrund seiner Auftraggeber wie Erzherzog 
Leopold Wilhelm (1614–1662), dem spanischen Kardinalinfanten oder Octavio Picco-
lomini, zeigen die Bilder Snayers’ die Sicht der habsburgischen Seite und dort auch 
keine Gesamtheit des Krieges mit allen großen Schlachten, Gefechten und Belagerun-
gen, sondern lediglich habsburgische Erfolge, auch wenn sie nicht die größte Bedeu-
tung hatten. Zwar weisen die Autoren auf diesen Fakt bei ihrer Aufstellung der bedeu-
tenden niederländischen Militärmaler der Zeit hin (S. 45), jedoch besteht latent die 
Gefahr, dass dieser eminent wichtige Fünfzeiler in dem Gesamtwerk von über 400 
Seiten in Vergessenheit gerät. Eine prominentere Platzierung sowie eine umfassendere 
quellenkritische Auseinandersetzung wären in diesem Fall von Vorteil gewesen. Trotz 
dieser quellenkritischen Schwäche bearbeiten die Autoren das Thema mit großem hee-
reskundlichem und militärhistorischem Detailwissen sowie Fleiß und Leidenschaft. 
Dies ist dem Werk überaus positiv anzumerken. In diesem Zusammenhang ist zu ver-
schmerzen, dass einige Formulierungen eher plakativ anmuten wie jene der „Katastro-
phe eines deutschen Bürgerkrieges“ (S. 11) oder die Feststellung, dass die Zeitgenossen 
von Snayers in „der Masse nicht wissend und fühlend [waren], dass es auch hier in 
diesem Konflikt fast nur um Geld und Macht ging […]“ (ebd.). Auch literarisch anmu-
tende Stilmittel, wie die rhetorische Frage einer Gestalt auf dem Gemälde „Situation 
am Preßnitzer Pass 1641“ (S. 290) sind vor allem Ausdruck dieser Herangehensweise 
der Autoren, an deren Ende eine akribisch recherchierte Fleißarbeit in eindrucksvoller 
Hochglanzoptik entstanden ist.
Ist man sich der Perspektivität der Bilder des niederländischen Schlachtenmalers 
bewusst, sind sie insgesamt eine sehr gute Annäherung an das Geschehen dieser Zeit. 
Vor allem sieht man sich in der Lage, sich ein farbiges „Bild“ vom Kriegsgeschehen im 
17. Jahrhundert zu machen, da dieses in der Regel vor allem durch distanzschaffende, 
zweifarbige Stiche überliefert ist. In dieser Hinsicht ist das Werk Sennewalds und 
Hrnãifiíks eine gewinnbringende Ergänzung der Literaturlandschaft zum Dreißigjähri-
gen und Achtzigjährigen Krieg.
Dresden Torsten Sch wenke
THOMAS FUCH S, Der Dreißigjährige Krieg und seine Drucksachen. Katalog zur 
gleichnamigen Ausstellung der Universitätsbibliothek Leipzig vom 25.5 bis 
16.9.2018 (Schriften aus der Universitätsbibliothek, Bd. 40), Leipziger Univer-
sitätsverlag, Leipzig 2018. – 84 S. mit zahlr. Abb., brosch. (ISBN: 978-3-96023-
190-5, Preis: 14,50 €).
„Der Dreißigjährige Krieg war der erste Medienkrieg der europäischen Geschichte“ 
(S. 6). So einfach und treffend formuliert es Thomas Fuchs in seinem hier vorgelegten 
Katalog zu der von ihm kuratierten Ausstellung „Der Dreißigjährige Krieg und seine 
Drucksachen“ in der Bibliotheca Albertina der Universitätsbibliothek Leipzig im Jahr 
2018. Angelehnt an Johannes Burkhardts Diktum vom „Flugblattkrieg“ (S. 15) geht 
auch Fuchs davon aus, dass dieser Krieg eine bis dato ungekannte kriegsbegleitende 
Publikationswelle mit sich brachte. Genau in jene gibt der Autor mit seinem Ausstel-
lungskatalog einen kompakten Einblick und zeigt wie facettenreich sich die Druck-


Roland Sennewald/Pavel Hrnãifiík, Pieter Snayers 1592–1667. Ein Schlachtenmaler des 17. Jahrhunderts

618 Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
Andreas Möller zurückzuführenden Flugschrift (VD17 14:005482T, 35:713777A). 
Diese wurde aus der Perspektive der kaiserlich-kursächsischen Seite verfasst und fand 
später Aufnahme im Theatrum. Aus diesen Gründen sollte man, trotz aller augen-
scheinlichen historischen Akkuratesse bei der detaillierten Figuren- oder der Land-
schaftsdarstellung, nicht der Versuchung erliegen, Snayers als einen objektiven Bildre-
porter und Berichterstatter zu begreifen. Aufgrund seiner Auftraggeber wie Erzherzog 
Leopold Wilhelm (1614–1662), dem spanischen Kardinalinfanten oder Octavio Picco-
lomini, zeigen die Bilder Snayers’ die Sicht der habsburgischen Seite und dort auch 
keine Gesamtheit des Krieges mit allen großen Schlachten, Gefechten und Belagerun-
gen, sondern lediglich habsburgische Erfolge, auch wenn sie nicht die größte Bedeu-
tung hatten. Zwar weisen die Autoren auf diesen Fakt bei ihrer Aufstellung der bedeu-
tenden niederländischen Militärmaler der Zeit hin (S. 45), jedoch besteht latent die 
Gefahr, dass dieser eminent wichtige Fünfzeiler in dem Gesamtwerk von über 400 
Seiten in Vergessenheit gerät. Eine prominentere Platzierung sowie eine umfassendere 
quellenkritische Auseinandersetzung wären in diesem Fall von Vorteil gewesen. Trotz 
dieser quellenkritischen Schwäche bearbeiten die Autoren das Thema mit großem hee-
reskundlichem und militärhistorischem Detailwissen sowie Fleiß und Leidenschaft. 
Dies ist dem Werk überaus positiv anzumerken. In diesem Zusammenhang ist zu ver-
schmerzen, dass einige Formulierungen eher plakativ anmuten wie jene der „Katastro-
phe eines deutschen Bürgerkrieges“ (S. 11) oder die Feststellung, dass die Zeitgenossen 
von Snayers in „der Masse nicht wissend und fühlend [waren], dass es auch hier in 
diesem Konflikt fast nur um Geld und Macht ging […]“ (ebd.). Auch literarisch anmu-
tende Stilmittel, wie die rhetorische Frage einer Gestalt auf dem Gemälde „Situation 
am Preßnitzer Pass 1641“ (S. 290) sind vor allem Ausdruck dieser Herangehensweise 
der Autoren, an deren Ende eine akribisch recherchierte Fleißarbeit in eindrucksvoller 
Hochglanzoptik entstanden ist.
Ist man sich der Perspektivität der Bilder des niederländischen Schlachtenmalers 
bewusst, sind sie insgesamt eine sehr gute Annäherung an das Geschehen dieser Zeit. 
Vor allem sieht man sich in der Lage, sich ein farbiges „Bild“ vom Kriegsgeschehen im 
17. Jahrhundert zu machen, da dieses in der Regel vor allem durch distanzschaffende, 
zweifarbige Stiche überliefert ist. In dieser Hinsicht ist das Werk Sennewalds und 
Hrnãifiíks eine gewinnbringende Ergänzung der Literaturlandschaft zum Dreißigjähri-
gen und Achtzigjährigen Krieg.
Dresden Torsten Sch wenke
THOMAS FUCH S, Der Dreißigjährige Krieg und seine Drucksachen. Katalog zur 
gleichnamigen Ausstellung der Universitätsbibliothek Leipzig vom 25.5 bis 
16.9.2018 (Schriften aus der Universitätsbibliothek, Bd. 40), Leipziger Univer-
sitätsverlag, Leipzig 2018. – 84 S. mit zahlr. Abb., brosch. (ISBN: 978-3-96023-
190-5, Preis: 14,50 €).
„Der Dreißigjährige Krieg war der erste Medienkrieg der europäischen Geschichte“ 
(S. 6). So einfach und treffend formuliert es Thomas Fuchs in seinem hier vorgelegten 
Katalog zu der von ihm kuratierten Ausstellung „Der Dreißigjährige Krieg und seine 
Drucksachen“ in der Bibliotheca Albertina der Universitätsbibliothek Leipzig im Jahr 
2018. Angelehnt an Johannes Burkhardts Diktum vom „Flugblattkrieg“ (S. 15) geht 
auch Fuchs davon aus, dass dieser Krieg eine bis dato ungekannte kriegsbegleitende 
Publikationswelle mit sich brachte. Genau in jene gibt der Autor mit seinem Ausstel-
lungskatalog einen kompakten Einblick und zeigt wie facettenreich sich die Druck-
619Neues Archiv für sächsische Geschichte 92 (2021): Rezensionen
landschaft während des langen Konflikts im 17. Jahrhundert gestaltete. Dazu liefert er 
dem geneigten Leser zunächst eine prägnante Einführung (S. 6-15), in der die Kon-
junkturen der Druckproduktion schlüssig erläutert werden, ebenso wie der Medien-
absatz und Kreis der Rezipienten oder die Versuche der Kriegsparteien über gezielte 
lancierte Publikationen die (politische) Öffentlichkeit zu beeinflussen (S. 14 f., dies 
aufgreifend ab S. 31).
Anhand der Ausstellungsobjekte, die im Wesentlichen aus dem Fundus der Leip-
ziger Universitätsbibliothek stammen, werden anschließend die verschiedenen Haupt-
themenbereiche der Druckpublizistik aus der Zeit des sogenannten Teutschen Krieges 
skizziert. Um die Verbindung von Krieg und Publizistik sowie die Relevanz Leipzigs 
für die Buchdruckerkunst im Reich aufzuzeigen, beleuchtet Fuchs zunächst die Ver-
öffentlichungen anlässlich des Jubiläums der Erfindung der Buchdruckerkunst im 
Jahre 1640 (S. 18 f.). Im Anschluss wendet sich der Autor und Kurator Publikationen 
zu, welche die Glaubensspaltung thematisieren (S. 20-22), um davon auf den Kern der 
Auseinandersetzung am Beginn des Krieges überzuleiten, dem Ringen zwischen mon-
archischer Herrschaft und ständischer Freiheit im Zuge der Erhebung der böhmischen 
Stände gegen die habsburgische Herrschaft (S. 23-30). Diese Themen bilden sozusagen 
die Hinleitung zum umfangreichsten Teil des Katalogs. Hier werden unter dem Topos 
„Krieg als Darstellungsgegenstand“ die Themen Kriegsneuigkeiten (S. 31-35), Kriegs-
gräuel (S. 36-40), Kriegsbilder (S. 41-43), Wissenschaft und Krieg (S. 44-48), Protago-
nisten (S. 49-51) und Gustav-Adolf-Kult (S. 52-56) behandelt sowie darüber hinaus die 
Themen Analogien zum Krieg (S. 57-60), Unheilverkündigung (S. 61-63), Feind-
verspottung (S. 64-67), Büßen (S. 68-70) und schließlich der Friedenstopos (S. 71-79) 
unter der einenden Überschrift „Interpretationen des Krieges“ dargestellt.
Die ausgestellten Drucke aus jedem der Themengebiete werden jeweils meist mit 
einer ausgewählten Seite anschaulich gemacht, quellenkritisch nachgewiesen sowie mit 
kurzen Texten erläutert, um sie damit in den Gesamtzusammenhang einzubetten. 
Hierbei wird die heute antiquiert wirkende Orthografie des originalen Quellentextes 
umschifft und so der Inhalt dem Leser ansprechend nahegebracht. In diesem Zusam-
menhang sollte jedoch keine umfassende Deutung oder Interpretation der Quellen 
erwartet werden. Dies ist nicht der Anspruch dieses Buches. Es soll in erster Linie 
Einblicke geben und Schlaglichter werfen. Der Beginn der Kapitel unterstreicht diesen 
Eindruck deutlich, denn jedes wird mit einem spartanischen Eingangstext nebst einem 
flankierenden und zumeist recht treffenden Quellenzitat angerissen und an den Text 
der Einleitung zurückgebunden. Dieser Teil wäre sicher noch ausbaufähig gewesen, 
doch im Zusammenspiel mit den Erläuterungen zu den einzelnen Drucken, ergibt sich 
doch ein weitgehend harmonisches Gesamtbild der einzelnen Abschnitte. Eine Stil-
blüte, welche aus Elisabeth (1596–1662), der Gattin des Pfalzgrafen Friedrich V. 
(1596–1632), ihre Großmutter Maria Stuart (1542–1587) macht (S. 26), fällt dabei nicht 
ins Gewicht. Insgesamt wird dem Leser ein erster Überblick in die Medienproduktion 
der Zeit und die Bestände der Leipziger Universitätsbibliothek gegeben. Darauf auf-
bauend kann sich der geneigte Interessent unter Zuhilfenahme der im Quellen- und 
Literaturverzeichnis (S. 82 f.) aufgeführten Titel weiter einarbeiten.
Dresden  Torsten Schwenke


Not a member yet