REDI UCALP (Universidad Católica de La Plata)
Not a member yet
739 research outputs found
Sort by
Proyecto patrimonio Magdalena. Reconocer, seleccionar, registrar, proteger. Etapa de valoración
La presente Propuesta de Investigación continúa con el proyecto iniciado en el periodo 2018-2020, “RECONOCER, SELECCIONAR, REGISTRAR, PROTEGER. Primeras acciones para la elaboración de un Pre Inventario de bienes patrimoniales de la ciudad de
Magdalena” Pcia.Bs.As. aprobado por Res. 3705/19 que no pudo realizarse por causas de la pandemia COVID-19.-
Esta situación interrumpió la continuidad del trabajo, y obligó a re pensar el Plan de Trabajos que se había diseñado oportunamente. Se propuso retomar los objetivos planteados oportunamente y proceder a concluir con la etapa de Valoración que permitiese construir un Pre-Inventario de dichos bienes y poder así dotar a la sociedad de las normas necesarias para su protección.
Los objetivos que se plantearon en esta etapa fueron:
1.- OBJETIVO PRINCIPAL
Formalizar la elaboración del Pre Inventario de bienes patrimoniales con el objeto de identificar, registrar y evaluar el universo de bienes de valor patrimonial que conforman el conjunto histórico de la ciudad de Magdalena y como
2.- OBJETIVOS SECUNDARIOS
- Sistematizar la identificación de bienes patrimoniales a través de un método que permita documentar el registro de bienes y diagnosticar su estado actual.
- Establecer los diferentes criterios de Evaluación de los bienes identificados con el objeto de proceder a su valoración científica, como portadores de cualidades arquitectónicas, históricas, culturales y urbanísticas.
- Difundir y comunicar el documento final, con el objeto de educar, concientizar e involucrar a los ciudadanos de Magdalena en el valor de su patrimonio. Consolidar la plataforma digital elegida para la divulgación del proyecto, PPM como un elemento dinamizador del
patrimonio.
-Contribuir con una herramienta (Pre-Inventario) para ser utilizada en posteriores investigaciones de instituciones privadas o públicas, que generen nuevos proyectos innovadores.
3.-RESULTADOS
Se tipificaron los bienes del sector elegido ; se definieron las categorías que los componen :se reconocieron ciertos atributos por lo que es posible hablar de componentes funcionales, dominiales, formales, constructivos, semióticos y de emplazamiento. Finalmente se establecieron y jerarquizaron los criterios de ponderación para la valoración como bien patrimonial arquitectónico que permitiese la implementación de instrumentos de protección específica y apropiada para cada una de ellos.
De este análisis surgieron los diversos GRADOS DE PROTECCIÓN PATRIMONIAL en base a sus elementos caracterizadores y se determinaron los posibles valores relevantes que justifican su protección.
Se consolidó la PÁGINA WEB PPM (Proyecto Patrimonio Magdalena) con la constante actualización por parte de la propia comunidad como herramienta de participación y cuyo link es https://sites.google.com/ucalpvirtual.edu.ar/ppm?usp=sharing
La difusión del trabajo se realizó en las Jornadas de Investigación organizadas por la UCALP :
1.-Maggi, Diana Beatriz; Dellavedova, María Gabriela; Coletti, Renaldo. (2023). Proyecto Patrimonio Magdalena. Reconocer, seleccionar, registrar, proteger. Etapa de valoración.Seminario de Investigación en Patrimonio, Arquitectura y Diseño 2022 INISAT FAD UCALP 2022. La Plata
2.-Maggi, Diana Beatriz; Dellavedova, María Gabriela; Coletti, Renaldo. (2023). Proyecto Patrimonio Magdalena. Reconocer, seleccionar, registrar, proteger. Etapa de valoración. En el Seminario de Investigación en Patrimonio, Arquitectura y Diseño 2023. UCALP: La Plata.
Disponible en https://youtu.be/9JoDGUUZKmcFil: Maggi, Diana Beatriz. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Arquitectura y Diseño. Instituto de Investigación en Arquitectura y Territorio; Argentina.Fil: Dellavedoba, María Gabriela. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Arquitectura y Diseño. Instituto de Investigación en Arquitectura y Territorio; Argentina.Fil: Coletti, Renaldo. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Arquitectura y Diseño. Instituto de Investigación en Arquitectura y Territorio; Argentina.Fil: García, María Clara. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Arquitectura y Diseño. Instituto de Investigación en Arquitectura y Territorio; Argentina
Nuevas modalidades de encierro desde la perspectiva de los DD. HH.
Esta tesina se enfocará en conocer y analizar el tránsito y las experiencias de los sujetos representados en el universo de investigación, contextualizados en el «nuevo modelo de encierro humanizante», desde la construcción de sus propios significados atribuidos a aquellas; que la pobreza y desigualdad social, el desempleo, así como el debilitamiento con los lazos familiares y la disfunción en sus trayectos de escolarización (deserción) son factores que inciden en el comportamiento delictual, pero no lo determinan, y que esos «nuevos significados» posibilitarán aportes y herramientas hacia la construcción de un proyecto de vida.Fil: Martínez, Silvina Lorena. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires. Dirección Provincial de alcaidías Departamentales; Argentina
¡Para ganar se necesitan votos! : ¿sabes dónde buscarlos?
La actual situación de los países latinoamericanos muestra un marcado escepticismo hacia la dirigencia política.
Año tras año, la creciente indiferencia hacia el gobierno y la percepción de que este sirve solo a una minoría reflejan la desconfianza hacia la capacidad de los líderes políticos para dar respuesta a los problemas sociales.
Lucia Bonetto Cornatosky, Nidia Paulino Valdez y Mario Rodríguez hacen una invitación a revalorizar el territorio, las conversaciones y los encuentros cara a cara en la búsqueda de votos, en una era de creciente digitalización que se adentra en la vida comunitaria y personal.
Sus autores, con vasta experiencia en la comunicación política, proponen estrategias para la construcción de motivos que inciten a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto y elegir un candidato, partido o frente que los represente hacia un futuro mejor.
Editorial UCALP pone a disposición de sus lectores esta obra que ofrece una mirada diferente sobre las elecciones contemporáneas. Texto valioso que se convierte en una lectura obligada para quienes desean profundizar en la estrategia política.
Contacto y pedidos de libros publicados: [email protected]
Catálogo de la Editorial UCALP: https://www.ucalp.edu.ar/ed-publicacion/para-ganar-se-necesitan-votos
A 40 años de esa acuarela democrática
A 40 años de esa acuarela democrática.Fil: González Andía, Miguel. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina
Convenio Marco de Colaboración Académica entre UCALP y Universidad de Gdansk (Polonia)
Convenio Marco de Colaboración Académica entre UCALP y Universidad de Gdansk (Polonia).
Duración: Mantendrá su vigencia hasta que sea denunciado por cualquiera de las partes
Convenio Específico entre UCALP y Universidad Católica de el Salvador (UNICAES)
Convenio Específico entre UCALP y Universidad Católica de el Salvador (UNICAES).
Duración: 2 años con renovación automática
Fronteras difusas: arquitectura y espacio público
¿Qué posibilidades de interacción hay entre la arquitectura y el espacio público? Esta es la pregunta que se hizo el Arq. Jorge Mele junto al equipo de investigación bajo su dirección. En el último episodio de nuestra primera temporada, vemos cómo el paisaje y las obras arquitectónicas no siempre son entidades separadas sino que pueden concebirse integralmente.
Se trata de una investigación que observa la relación entre la arquitectura y el espacio público, focalizando la mirada en los contextos urbanos para analizar una serie de edificios considerados de bajo impacto.
Toda obra de arquitectura puede tener una relevancia icónica, puede asimilarse al tejido construido o bien puede poner en valor el entorno mediante un bajo impacto. Estas características se relacionan tanto con la escala de la obra como con los niveles de accesibilidad de las personas y la comprensión de la naturaleza histórica del paisaje en que se proyecta.
Disponible en:
https://open.spotify.com/episode/7IvroYmZbKkZl7IpfkLviv?si=1dc97874a7254187Fil: Mele, Jorge Salvador. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Arquitectura y Diseño; Argentina
Brief history of argentine constitutionalism
La historia del constitucionalismo argentino se remonta a la formación de la nación y las discusiones sobre el tipo de gobierno que se establecería. A lo largo del tiempo, se sucedieron diferentes denominaciones para el país, como Provincias Unidas del Río de la Plata y República Argentina.
Tras intentos de independencia y conflictos internos, finalmente se declaró la independencia y se sancionó la Constitución Nacional en 1853. Esta Constitución adoptó un sistema federal y republicano de gobierno, y estableció la división de poderes. La Constitución argentina se diferencia del modelo estadounidense en diversos aspectos, como el proceso de reforma constitucional y la uniformidad de la ley en todo el territorio nacional. Los poderes del Gobierno argentino incluyen el legislativo, el ejecutivo y el judicial, cada uno con funciones específicas y sujetos a un sistema de control recíproco. Además, se destaca el federalismo argentino, donde las provincias conservan cierto grado de autonomía. La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación abarca casos relacionados con la Constitución, leyes nacionales, tratados internacionales, asuntos entre provincias y otros casos específicos.The history of Argentine constitutionalism dates back to the formation of the nation and the debates surrounding the type of government that would be established. Over time, different names were used to refer to the country, such as Provincias Unidas del Río de la Plata and República Argentina. After attempts at independence and internal conflicts, independence was finally declared, and the National Constitution was enacted in 1853. This Constitution adopted a federal and republican system of government, establishing the division of powers. The Argentine Constitution differs from the American model in various aspects, such as the process of constitutional reform and the uniformity of the law throughout the national territory. The powers of the Argentine Government include the legislative, executive, and judicial branches, each with specific functions and subject to a system of reciprocal control. Additionally, Argentine federalism is noteworthy, as the provinces retain a degree of autonomy. The jurisdiction of the Supreme Court of Justice of the Nation covers cases related to the Constitution, national laws, international treaties, matters between provinces, and other specific cases.Fil: Minichillo, Fernanda Laura. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina
Apreciaciones en torno a un fallo sobre la configuración del delito de abuso sexual ; ¿se puede abusar sexualmente de alguien sin tocarlo y estando a una gran distancia?
En primer lugar, se utiliza como disparador un fallo del Tribunal Superior de Córdoba, que convalida y aplica la calificación de abuso sexual a hechos cometidos a distancia y sin tocar, ni tener inmediación con la víctima. Vamos a analizar los argumentos del Tribunal y los de la defensa, que sostiene que no se puede abusar a alguien sin tocarlo, y trataremos de desenmascarar las razones que sostienen una falacia dogmática. Esto ya tenía respuesta en un autor nacional hace más de cuarenta años y, pese a sus sólidos argumentos, se encontraba solapada y desautorizada por una interpretación doctrinaria contemporánea, que, en forma paradojal, no se adapta a los tiempos actuales y va de contramano con la normativa nacional e internacional de protección de violencia contra la mujer; ello le resta valor a una situación socialmente perjudicial, pero, por sobre todas las cosas, parece desconocer o negar el texto de la ley vigente.In the first place we use as a trigger a ruling of the Superior Court of Córdoba, which validates and applies the qualification of sexual abuse to acts committed at a distance and without touching, or having immediacy with the victim. We will analyze the arguments of the Court and those of the defense, which maintains that someone cannot be abused without touching them and, we will try o unmask the reasons that support a dogmatic fallacy. This had an answer in a national author more than 40 years ago and, despite its solid arguments, it was overlapped and disauthorized by a contemporary doctrinal interpretation, which paradoxically does not adapt to current times and goes against national and international regulations for the protection of violence against women, detracting from a socially harmful situation, but which above all seems to ignore or deny the text of the current law.Fil: Ambrosis, Roberto Marcial. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina
Informes evaluativos, errores e incertidumbre en ciencias forenses
Reconocer la existencia de errores e incertezas en cualquier operación de medición, cálculo o comparación es fundamental en la ciencia, en general, y vital en las ciencias forenses, en particular. Los criterios de evidencia científica en los procesos penales requieren el tratamiento adecuado del error de los métodos que ha de emplear el perito. Asimismo, la producción de informes evaluativos en ciencias forenses requiere el manejo del lenguaje de la ciencia estadística y el cálculo del cociente de verosimilitud entre hipótesis antagónicas (por ejemplo, la hipótesis del fiscal y la hipótesis de la defensa, en ambos casos condicionadas por la evidencia evaluada). Comprender adecuadamente el lenguaje y la metodología de la estadística y la probabilidad evitan que el perito se confunda y confunda al juzgador. Este trabajo presenta tres dimensiones del problema: (1) los errores y su propagación; (2) los métodos científicos y los supuestos (especialmente en el caso de decisiones estadísticas), y (3) la evaluación de resultados forenses a la luz de proposiciones antagónicas en un proceso judicial.Recognizing the existence of errors and uncertainties in any measurement, calculation or comparison operation is fundamental in science, in general, and vital in forensic sciences, in particular. The criteria of scientific evidence in criminal proceedings require the proper treatment of the error of the methods to be used by the expert. Likewise, the production of evaluative reports in forensic sciences requires the use of the language of statistical science and the calculation of the likelihood quotient between antagonistic hypotheses (for example, the prosecutor’s hypothesis and the defense hypothesis, in both cases conditioned by the evaluated evidence). Properly understanding of the language and methodology of statistics and probability prevents the expert from being confused and confusing the judge. This paper presents three dimensions of the problem: (1) errors and their propagation; (2) scientific methods and assumptions (especially in the case of statistical decisions), and (3) the evaluation of forensic results in the light of antagonistic propositions in a judicial process.Fil: Cocco, Laura. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina.Fil: Pezzuchi, Gastón. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina