Musashino University Academic Institutional Repository

古賀, 克彦

KOGA, Katsuhiko

〈書評〉常磐井慈裕著『善光寺と親鸞
日本仏教史の諸相』（春秋社、二〇一九年）
言語: Japanese
出版者: 武蔵野大学仏教文化研究所
公開日: 2025-03-25
キーワード (Ja): 
キーワード (En): 
作成者: 古賀, 克彦
メールアドレス: 
所属: 
メタデータ
https://mu.repo.nii.ac.jp/records/2000591URL
─ 123 ─
〈書評〉『善光寺と親鸞 日本仏教史の諸相』
〈
書
評
〉
常
磐
井
慈
裕
著
『
善
光
寺
と
親
鸞 
日
本
仏
教
史
の
諸
相
』（
春
秋
社
、
二
〇
一
九
年
）
古
賀
克
彦
本
書
は
著
者
三
十
年
に
亘
る
仏
教
史
研
究
の
成
果
を
纏
め
た
も
の
で
あ
る
。
全
二
十
二
の
論
稿
中
、
本
学
仏
教
文
化
研
究
所
「
紀
要
」
か
ら
も
六
篇
が
収
め
ら
れ
て
い
る
。
本
書
の
特
色
は
、
副
題
が
示
す
よ
う
に
、
日
本
仏
教
史
の
全
体
像
を
、
仏
教
伝
来
の
古
代
か
ら
、
近
代
仏
教
ま
で
を
視
野
に
入
れ
て
論
じ
て
い
る
点
に
あ
る
。
し
か
も
博
捜
し
た
史
料
に
基
づ
き
、
厳
密
に
論
じ
て
い
る
の
で
あ
る
。
基
礎
的
文
献
を
再
度
、
多
角
的
に
批
判
検
討
し
な
が
ら
、
対
象
と
な
る
人
物
・
思
想
・
信
仰
を
分
析
し
て
い
る
。
本
書
の
構
成
は
以
下
の
通
り
で
あ
る
（
丸
数
字
は
便
宜
上
、
私
に
付
し
た
。
括
弧
内
の
漢
数
字
は
初
出
年
で
あ
る
）。
第
Ⅰ
部
行
基
と
律
令
国
家
①
第
一
章 
行
基
史
料
の
検
討
（
一
九
八
九
）
②
第
二
章 ｢
大
仏
勧
進
創
作
説｣
を
め
ぐ
っ
て
─
行
基
史
料
の
問
題
点
（
一
九
八
九
）
③
第
三
章 
行
基
仏
教
の
再
考
察
（
一
九
九
一
）
第
Ⅱ
部
善
光
寺
の
謎
を
探
る
④
第
一
章 
善
光
寺
式
一
光
三
尊
仏
の
起
源
（
二
〇
〇
〇
）
─ 124 ─
⑤
第
二
章 
善
光
寺
草
創
論
試
案
（
二
〇
〇
二
）
⑥
第
三
章 
続
善
光
寺
草
創
論
試
案
（
二
〇
〇
四
）
⑦
第
四
章 
善
光
寺
河
内
起
源
説
（
二
〇
〇
八
）
⑧
第
五
章 
親
鸞
と
善
光
寺
（
二
〇
〇
七
）
⑨
第
六
章 
太
子
信
仰
と
善
光
寺
信
仰
（
二
〇
一
二
）
第
Ⅲ
部
中
世
仏
教
の
諸
相
⑩
第
一
章 
史
上
の
真
仏
（
一
九
九
七
）
⑪
第
二
章 
師
資
相
承
の
実
態
（
二
〇
〇
六
）
⑫
第
三
章 
講
式
の
系
譜
と
『
報
恩
講
式
』・『
嘆
徳
文
』（
二
〇
一
四
）
⑬
第
四
章 
覚
如･
存
覚
の
生
涯
と
『
報
恩
講
式
』・『
嘆
徳
文
』（
二
〇
一
二
）
⑭
第
五
章 
親
鸞
の
伝
記
史
料
と
し
て
の
『
報
恩
講
式
』・『
嘆
徳
文
』
の
価
値
（
二
〇
一
二
）
⑮
第
六
章 
存
覚
と
『
正
明
伝
』（
二
〇
一
二
）
⑯
第
七
章 
一
向
専
修
と
兼
学
兼
修
─
鎌
倉
新
仏
教
の
見
直
し
（
二
〇
一
六
）
⑰
第
八
章 
明
恵
と
そ
の
時
代
（
二
〇
一
八
）
⑱
第
九
章 
心
地
覚
心
は
異
端
的
存
在
か
（
二
〇
一
九
）
第
Ⅳ
部
近
代
仏
教
と
真
宗
高
田
派
⑲
第
一
章 
明
治
中
期
地
方
宗
教
結
社
の
一
端
（
一
九
九
四
）
⑳
第
二
章 
専
修
寺
二
十
二
世
法
主
堯
猷
と
高
楠
順
次
郎
（
一
九
九
三
）
㉑
第
三
章 
南
條
文
雄
と
真
宗
高
田
派
（
一
九
九
四
）
─ 125 ─
〈書評〉『善光寺と親鸞 日本仏教史の諸相』
㉒
第
四
章 
伊
藤
次
郎
左
衛
門
祐
民
と
揚
輝
荘
（
二
〇
一
〇
）
第
Ⅰ
部
で
は
、
行
基
に
関
す
る
史
料
を
比
較
検
討
し
な
が
ら
、
そ
の
行
動
や
思
想
の
背
景
、
お
よ
び
問
題
点
を
考
察
し
て
い
る
。
第
Ⅱ
部
で
は
、
善
光
寺
仏
の
起
源
、
善
光
寺
の
草
創
、
善
光
寺
の
河
内
起
源
説
、
本
書
の
テ
ー
マ
で
も
あ
る
「
親
鸞
と
善
光
寺
」、
及
び
善
光
寺
信
仰
と
太
子
信
仰
と
の
関
係
を
説
い
て
い
る
。
第
Ⅲ
部
で
は
、
真
宗
か
ら
は
真
仏
、
顕
密
僧
か
ら
は
明
恵
、
禅
僧
か
ら
は
心
地
覚
心
を
採
り
上
げ
て
い
る
。
浄
土
教
の
み
な
ら
ず
、
そ
の
著
作
で
法
然
に
対
し
て
否
定
的
反
論
を
し
た
明
恵
と
、
後
代
の
仮
託
と
さ
れ
る
が
、
一
遍
の
参
禅
譚
（
後
述
）
で
も
知
ら
れ
る
覚
心
を
も
中
世
仏
教
史
の
中
で
位
置
づ
け
て
い
る
。
嘗
て
の
赤
松
俊
秀
や
宮
崎
円
遵
以
来
の
論
点
で
は
あ
る
が
、
近
年
の
浄
土
教
系
仏
教
史
の
叙
述
に
は
見
ら
れ
な
い
視
点
で
あ
ろ
う
。
勿
論
、
先
に
挙
げ
た
行
基
も
含
め
て
の
立
場
で
あ
る
。
さ
ら
に
、
こ
こ
で
は
高
田
派
現
法
主
で
あ
る
常
磐
井
氏
が
本
願
寺
の
覚
如
・
存
覚
に
つ
い
て
詳
述
を
試
み
て
い
る
点
で
興
味
深
い
。
第
Ⅳ
部
で
は
、
近
代
の
高
田
派
学
僧
と
そ
の
周
辺
人
物
、
具
体
的
に
は
常
磐
井
堯
猷
・
高
楠
順
次
郎
・
南
條
文
雄
等
を
論
じ
て
い
る
。
特
に
、
堯
猷
・
高
楠
・
南
條
の
交
流
に
関
し
て
は
、
高
田
本
山
伝
来
の
書
翰
を
用
い
て
論
じ
て
い
る
点
に
、
自
家
薬
籠
中
と
も
言
う
べ
き
独
創
性
が
あ
る
。
論
点
が
多
岐
広
範
に
亘
る
の
で
、
本
稿
で
は
書
名
に
由
来
す
る
、
第
Ⅱ
部
と
第
Ⅲ
部
の
論
考
を
中
心
に
紹
介
し
よ
う
（
評
者
個
人
は
、
第
Ⅰ
部
「
行
基
」
の
諸
論
考
で
、
史
料
講
読
の
重
要
性
を
再
認
識
し
た
）。
著
者
が
善
光
寺
に
関
心
を
寄
せ
る
の
は
、
現
在
、
住
職
を
勤
め
て
い
る
栃
木
県
真
岡
市
の
元
本
山
専
修
寺
の
本
尊
が
善
光
寺
式
一
光
三
尊
仏
で
あ
り
、
法
主
と
し
て
門
末
を
管
轄
し
て
い
る
真
宗
高
田
派
に
は
、
善
光
寺
仏
や
善
光
寺
如
来
絵
伝
を
伝
え
る
末
寺
が
少
な
か
ら
ず
あ
る
こ
と
と
無
関
係
で
は
な
い
だ
ろ
う
（
小
林
計
一
郎
『
善
光
寺
史
研
究
』
信
濃
毎
日
新
聞
社
、
二
〇
〇
〇
）。
そ
こ
で
一
連
の
善
光
寺
関
連
論
稿
が
紡
が
れ
る
の
だ
が
、
そ
の
中
で
最
も
気
に
な
る
の
が
⑦
で
あ
る
。
当
該
論
考
で
は
触
れ
て
い
な
い
が
、
河
内
に
は
磯
長
廟
も
あ
り
、
太
子
信
仰
と
も
結
節
し
う
る
。
贅
言
を
重
ね
れ
ば
、
親
鸞
生
母
が
河
内
源
氏
出
身
と
の
─ 126 ─
説
に
依
れ
ば
、
そ
の
本
貫
地
も
当
地
と
推
察
で
き
る
。
つ
ま
り
親
鸞
生
母
と
さ
れ
る
吉
光
女
が
源
氏
で
あ
る
と
仮
定
し
て
、
当
時
の
清
和
源
氏
の
主
流
は
河
内
源
氏
で
あ
り
、
菩
提
寺
の
河
内
通
法
寺
（
現
在
は
廃
寺
）
に
は
源
頼
信
・
頼
義
・
義
家
の
三
代
の
墓
が
あ
る
。
吉
光
女
は
義
家
の
嫡
男
義
親
の
娘
で
あ
る
、
と
の
伝
承
は
あ
る
が
（『
叢
林
集
』
に
『
康
楽
寺
物
語
』
を
根
拠
と
し
て
「
母
者
対
馬
守
義
親
之
息
女
」
と
す
る
。『
真
宗
史
料
集
成
』
八
巻｢
寺
誌･
遺
跡｣
）、
時
代
が
合
わ
ず(
生
母
は
六
十
五
歳
で
の
出
産
と
な
る
）、『
大
谷
嫡
流
実
記
』
に
は
義
親
の
子
で
あ
る
為
義
の
娘
と
し
、『
専
修
寺
門
室
系
譜
』
に
は
、
義
親
の
子
で
あ
る
義
行
の
娘
と
し
て
い
る
（
同
七
巻
「
伝
記
・
系
図
」）。
高
田
派
の
伝
承
に
も
出
て
い
る
こ
と
に
留
意
し
た
い
。
ま
た
、
註
記
に
あ
る
、「
難
波
の
堀
江
」
の
「
堀
江
」
は
単
な
る
「
堀
」
で
は
無
く
、
疎
水
・
水
路
・
運
河
の
意
で
あ
る
、
と
の
指
摘
に
は
虚
を
突
か
れ
、
蒙
を
啓
か
れ
た
。
河
内
長
野
と
信
州
長
野
の
地
名
東
遷
の
追
及
も
興
味
深
い
。
続
く
⑧
は
、
正
に
本
書
テ
ー
マ
の
「
親
鸞
と
善
光
寺
」
で
あ
る
。
親
鸞
「
空
白
の
三
年
間
」、
即
ち
、「
善
光
寺
聖
」
説
の
考
察
で
あ
る
。
例
え
ば
善
光
寺
研
究
の
近
著
で
あ
る
牛
山
佳
幸
『
善
光
寺
の
歴
史
と
信
仰
』（
法
藏
館
、
二
〇
一
六
年
）
を
一
読
し
て
み
て
も
顕
著
な
よ
う
に
、
善
光
寺
か
ら
高
僧
・
祖
師
へ
の
ア
プ
ロ
ー
チ
は
よ
く
見
ら
れ
る
。
対
し
て
、
例
え
ば
親
鸞
か
ら
善
光
寺
信
仰
へ
の
照
射
は
、
親
鸞
の
善
光
寺
聖
を
唱
え
る
平
松
令
三
氏
に
よ
っ
て
筋
道
が
立
て
ら
れ
、
そ
の
平
松
説
を
継
承
す
る
の
が
、
著
者
で
あ
ろ
う
と
考
え
ら
れ
る
。
但
し
、
否
定
的
な
見
方
を
す
る
蒲
池
勢
至
氏
の
説
も
挙
げ
て
い
る
。
ま
た
、
筆
者
は
親
鸞
の
主
著
を
『
教
行
証
』
と
記
し
て
い
る
が
、『
教
行
信
証
』
と
称
さ
れ
る
の
は
室
町
期
か
ら
と
言
わ
れ
て
お
り
、
原
始
真
宗
教
団
の
代
表
格
で
あ
る
高
田
派
の
立
場
を
表
明
す
る
と
言
え
よ
う
。
更
に
註
記
に
、
こ
う
あ
る
。
九
十
年
に
及
ぶ
親
鸞
の
生
涯
は
と
て
も
一
語
で
言
い
表
わ
せ
る
程
単
純
な
も
の
で
は
な
い
。
時
期
に
よ
っ
て
も
極
め
て
振
幅
が
大
き
く
、
現
世
利
益
的
な
行
業
や
密
教
、
神
祇
と
の
交
渉
も
あ
っ
た
。
高
校
日
本
史
の
教
科
書
に
提
示
さ
れ
て
い
る
一
般
─ 127 ─
〈書評〉『善光寺と親鸞 日本仏教史の諸相』
的
な
親
鸞
像
は
、
彼
の
生
き
方
の
ほ
ん
の
一
部
分
し
か
表
現
し
て
い
な
い
の
で
あ
る
。（
本
書
一
三
五
頁
）
⑨
で
は
、
実
に
興
味
深
い
指
摘
が
あ
る
。
註
記
に
、
二
○
○
八
年
九
月
、
筆
者
は
初
め
て
鶴
林
寺
を
訪
れ
た
。
こ
こ
で
ま
ず
感
じ
た
の
は
、
境
内
の
雰
囲
気
が
栃
木
県
の
高
田
専
修
寺
に
極
め
て
似
て
い
る
こ
と
で
あ
っ
た
。
伽
藍
配
置
だ
け
で
な
く
、
寺
全
体
の
佇
ま
い
が
酷
似
し
て
い
る
よ
う
で
、
現
在
で
は
比
較
の
対
象
に
も
さ
れ
な
い
両
寺
の
類
縁
性
に
驚
か
さ
れ
た
。
鶴
林
寺
は
、
天
台
宗
に
所
属
し
な
が
ら
、
密
教
的
な
雰
囲
気
は
稀
薄
で
、
専
修
寺
は
真
宗
に
所
属
し
な
が
ら
、
非
真
宗
的
な
気
配
を
濃
厚
に
伝
え
て
お
り
、
両
寺
共
密
教
と
浄
土
信
仰
の
中
間
に
位
置
す
る
と
も
言
え
よ
う
。
高
田
専
修
寺
は
中
世
に
遡
る
善
光
寺
信
仰
の
拠
点
で
あ
り
、
鶴
林
寺
は
古
代
に
起
源
を
持
つ
と
さ
れ
る
太
子
信
仰
の
拠
点
で
あ
っ
た
。
中
世
以
降
の
両
信
仰
の
近
縁
性
・
類
似
性
を
考
え
合
わ
せ
る
な
ら
ば
、
両
寺
院
の
似
通
っ
た
雰
囲
気
も
納
得
さ
れ
よ
う
。（
本
書
一
五
六
頁
）
と
あ
り
、
正
し
く
、
善
光
寺
・
太
子
信
仰
の
要
諦
を
示
す
洞
察
で
あ
ろ
う
。
本
書
に
は
、
著
者
が
各
地
へ
赴
き
実
見
し
て
い
る
と
の
記
載
が
多
く
見
ら
れ
、
机
上
の
文
献
渉
猟
に
留
ま
ら
ず
、
現
場
を
大
事
に
し
て
い
る
研
究
者
と
し
て
の
一
貫
し
た
態
度
が
看
取
で
き
る
。
⑪
は
、
法
然
か
ら
親
鸞
に
授
与
さ
れ
た
法
然
の
肖
像
画
を
中
心
に
考
察
し
て
い
る
。
文
献
史
料
だ
け
で
は
な
く
、
絵
画
資
料
に
も
目
配
り
を
忘
れ
て
い
な
い
。
本
論
の
末
尾
で
は
、
こ
う
提
言
し
て
い
る
。
妙
源
寺
蔵
「
選
択
相
伝
の
御
影
」
並
び
に
二
尊
院
蔵
「
足
曳
の
御
影
」
な
ど
の
法
然
像
の
再
調
査
を
強
く
要
望
し
た
い
。
可
能
な
ら
ば
、
何
本
か
の
法
然
像
を
一
堂
に
集
め
、
同
時
に
複
数
の
専
門
家
に
比
較
調
査
し
て
も
ら
う
こ
と
が
で
き
れ
ば
最
良
で
あ
る
。
ま
た
、
絵
の
良
し
悪
し
や
技
工
だ
け
で
は
な
く
、
用
紙
や
絹
本
、
あ
る
い
は
顔
料
な
ど
を
科
学
的
に
分
析
す
る
こ
と
に
よ
り
、
時
代
や
質
の
良
し
悪
し
も
解
り
、
年
代
測
定
の
大
き
な
手
掛
か
り
と
な
る
に
違
い
な
い
。
そ
れ
が
主
観
的
な
思
い
込
み
を
打
破
す
る
こ
と
に
つ
な
が
る
で
あ
ろ
う
。
す
な
わ
ち
、
美
術
史
の
専
門
家
の
「
鎌
倉
時
代
に
こ
ん
な
作
品
は
あ
る
─ 128 ─
は
ず
が
な
い
」
と
か
、
浄
土
宗
の
関
係
者
の
「
法
然
上
人
が
讃
銘
を
間
違
え
る
よ
う
な
ミ
ス
を
す
る
は
ず
が
な
い
」
と
い
っ
た
類
の
固
定
観
念
の
打
破
で
あ
る
。（
本
書
一
九
四
～
一
九
五
頁
）
図
像
・
画
像
研
究
は
、
真
宗
・
時
宗
で
は
進
ん
で
い
る
が
、
浄
土
宗
で
は
ま
だ
ま
だ
科
学
的
精
査
の
余
地
が
あ
る
、
と
は
評
者
も
感
じ
る
と
こ
ろ
で
あ
る
。
註
で
示
さ
れ
た
、「
法
然
の
下
で
勉
学
中
の
著
と
さ
れ
る
『
阿
弥
陀
経
集
註
』、『
観
無
量
寿
経
集
註
』
が
西
本
順
寺
に
伝
来
し
、
国
宝
に
指
定
さ
れ
て
い
る
こ
と
と
比
べ
合
わ
せ
て
み
る
と
、『
選
択
集
』
の
伝
わ
っ
て
い
な
い
の
は
や
は
り
、
不
可
解
と
言
わ
ざ
る
を
得
な
い
」
と
の
指
摘
に
も
大
い
に
首
肯
で
き
る
。
な
お
、
⑯
は
総
論
的
位
置
づ
け
で
、
鎌
倉
仏
教
全
般
の
実
態
を
叙
述
し
て
い
る
が
、
中
で
も
鎌
倉
時
代
禅
僧
の
典
型
と
し
て
心
地
覚
心
、
お
よ
び
そ
の
善
光
寺
信
仰
に
触
れ
、
⑱
で
そ
れ
を
専
論
と
し
て
、
一
遍
の
法
語
集
、
即
ち
、
一
遍
の
覚
心
参
禅
譚
に
言
及
し
て
い
る
（
特
に
註
で
詳
述
し
て
い
る
）。
た
だ
、
こ
の
⑯
論
文
中
、
秀
吉
の
千
僧
供
養
会
の
場
所
を
「
方
広
寺
大
仏
殿
」
と
し
て
い
る
が
、
近
年
の
河
内
将
芳
氏
一
連
の
考
察
に
よ
れ
ば
、
正
確
な
場
所
は
「
大
仏
の
奥
、
妙
法
院
殿
経
堂
」「
大
仏
経
堂
」
で
あ
る
。
⑯
の
註
に
は
、「
筆
者
も
「
鎌
倉
新
仏
教
中
心
史
観
」
に
毒
さ
れ
て
来
た
こ
と
を
痛
感
せ
ざ
る
を
得
ず
、
長
年
に
亘
っ
て
研
究
テ
ー
マ
と
し
て
来
た
善
光
寺
信
仰
に
つ
い
て
も
浄
土
信
仰
の
一
形
態
と
し
て
し
か
把
握
し
な
い
、
極
め
て
偏
向
し
た
研
究
態
度
で
あ
っ
た
こ
と
を
反
省
さ
せ
ら
れ
る
」
と
の
真
摯
な
告
白
も
あ
る
。
師
匠
筋
に
当
た
る
平
松
氏
に
対
し
て
も
、
こ
う
論
評
し
て
い
る
。
「
平
松
氏
の
視
点
に
も
鎌
倉
新
仏
教
中
心
史
観
が
色
濃
く
反
映
さ
れ
て
お
り
、
密
教
は
雑
多
な
価
値
の
低
い
も
の
で
あ
る
と
す
る
偏
向
が
看
取
さ
れ
る
。
も
っ
と
も
、
こ
れ
は
氏
の
生
ま
れ
育
っ
た
時
代
の
制
約
で
あ
り
、
学
問
的
資
質
に
よ
る
も
の
で
は
な
い
。
い
つ
の
時
代
に
も
、
何
人
も
時
代
の
制
約
を
超
克
す
る
こ
と
は
困
難
な
の
で
あ
る
」
と
。
ま
た
、
⑱
の
註
で
、
釈
会
忍
『
中
世
の
中
日
禅
宗
交
流
史
』（
山
喜
房
佛
書
林
、
二
〇
一
五
年
）
に
つ
い
て
、「
時
衆
御
影
堂
派
の
祖
王
阿
が
覚
心
の
仲
介
で
一
遍
に
帰
依
し
た
」
と
い
う
史
料
を
引
く
が
、
こ
れ
は
一
遍
と
善
光
寺
信
仰
と
の
関
わ
り
を
示
す
─ 129 ─
〈書評〉『善光寺と親鸞 日本仏教史の諸相』
史
料
で
は
あ
っ
て
も
、
覚
心
と
善
光
寺
の
念
仏
と
の
関
わ
り
を
示
す
も
の
で
は
な
い
」
と
し
て
い
る
。
だ
が
、
こ
れ
に
は
も
う
少
し
言
葉
を
継
い
で
、
時
宗
御
影
堂
派
本
山
は
御
影
堂
「
新
善
光
寺
」
と
い
う
名
称
で
あ
る
こ
と
を
明
示
す
べ
き
で
あ
っ
た
ろ
う
（
釈
会
忍
氏
の
原
著
で
確
認
し
た
と
こ
ろ
、「
新
善
光
寺
御
影
堂
縁
起
」「
大
檀
越
王
阿
上
人
は
善
光
寺
で
念
仏
三
昧
を
行
い
」
等
と
の
記
述
が
あ
り
、
釈
会
忍
氏
自
身
が
京
都
の
「
新
善
光
寺
御
影
堂
」
を
信
濃
の
「
善
光
寺
（
御
影
堂
）」
と
誤
認
し
て
い
た
可
能
性
も
あ
る
）。
い
ず
れ
に
せ
よ
、
か
つ
て
顕
密
兼
修
禅
僧
と
し
て
亜
流
・
傍
流
視
さ
れ
て
い
た
心
地
覚
心
を
、
念
仏
・
善
光
寺
信
仰
の
面
か
ら
照
射
し
た
論
考
で
あ
る
。
通
読
し
て
感
じ
る
の
は
、
史
料
を
読
み
込
み
つ
つ
も
、
時
に
文
献
か
ら
離
れ
て
、
絵
画
資
料
や
民
俗
を
援
用
す
る
執
筆
態
度
で
あ
る
。
ま
た
、
実
地
踏
査
す
る
歴
史
学
者
で
も
あ
る
。
そ
し
て
、
註
の
充
実
も
特
徴
で
あ
る
。
本
文
を
補
う
に
十
二
分
な
実
証
的
か
つ
学
界
の
動
向
を
見
据
え
た
、
透
徹
し
た
叙
述
が
多
い
。
以
上
の
理
由
か
ら
、
本
書
の
一
読
を
強
く
推
薦
す
る
次
第
で
あ
る
。
（
武
蔵
野
大
学
仏
教
文
化
研
究
所
客
員
研
究
員
、
国
府
台
女
子
学
院
高
等
部
教
諭
）


Japanese

Yasuhiro Tokiwai Zenkou-ji temple and Shinran : The Various aspects of Japanese Buddhism History

Nakamura, Ryota

English

A Multi-Indicator Framework Integrating Image-Based Analyses for Garbage Volume Classification and Collection Difficulty Estimation

平田, 秀

HIRATA, Shu

日本語歌謡曲・Jポップにおける「ら抜き言葉」につ
いての一考察
言語: Japanese
出版者: 武蔵野大学教養教育リサーチセンター
公開日: 2025-03-28
キーワード (Ja): 
キーワード (En): 
作成者: 平田, 秀
メールアドレス: 
所属: 
メタデータ
https://mu.repo.nii.ac.jp/records/2000610URL
109
武蔵野大学教養教育リサーチセンター紀要 e Basis Vol.15（2025.3）
日本語歌謡曲・J ポップにおける「ら抜き言葉」についての一考察
平 田 秀
1. はじめに
現代日本語には一般に「ら抜き言葉」と呼ばれる形式がある。伝統的には一段動詞（見る・
生きる・信じる…）およびカ行変格活用動詞（来る）に続く可能の助動詞は「­られる」であ
るが、ら抜き言葉では「­れる」が続き、「見られる」「来られる」に対して「見れる」「来れ
る」のように、「ら」が脱落したようにとらえられる形式である。
ら抜き言葉について、『日本国語大辞典』では、文献上は大正から昭和にかけて見え始め、
戦後になって目立って使われるようになったことが指摘されている。文化庁が 2015年度に
実施した「国語に関する世論調査」では、「見られる／見れる」「出られる／出れる」につい
ては、ら抜き言葉の「見れる」「出れる」を使うと回答した者の割合が、「見られる」「出られ
る」を調査開始以来初めて上回ったことが指摘され（文化庁「平成 27年度「国語に関する
世論調査」の結果の概要」）、2020年度も同様の結果が報告されている（文化庁「令和 2年度
「国語に関する世論調査」の結果の概要」）。
日本語歌謡曲・Jポップの歌詞においても、ら抜き言葉が使われることは珍しくなくなっ
ている。1990年代にミリオンセラーを記録し、人口に膾炙したととらえられる今井美樹
「PIECE OF MY WISH」・SMAP「夜空ノムコウ」では、以下のようなら抜き言葉がみられる。
（1）今井美樹「PIECE OF MY WISH」（作詞：岩里祐穂・作曲：上田知華）
どうしてもっと自分に素直に生きれないの
（2）SMAP「夜空ノムコウ」（作詞：スガシカオ・作曲：川村結花）
あれからぼくたちは 何かを信じてこれたかなぁ…
本論は、歌詞におけるら抜き言葉の使用について、その現況の把握を試みるものである。
2. 分析対象
本論では、歌詞に用いられる一段動詞と「来る」のら抜き言葉について扱う。本節以降、
「見られる」のような規範的とされる形式に対して、「見れる」のような可能の助動詞「­られ
る」の「ら」が脱落したととらえられる動詞の活用形を「ら抜き形」と呼ぶ。
ら抜き形について分析する前に、まず、歌詞にどのような一段動詞が多く用いられるかの
予備調査を行った。この予備調査では、1990年以降 2020年まで 5年おきに、当該年のヒッ
ト曲上位 30曲を対象とし、歌詞にどのような一段動詞が現れるかを分析した。2005年まで
110
はオリコン社調べによるシングル売り上げ年間チャートを、2010年以降はビルボード・ジャ
パン社の発表による年間チャートを参照し、上位 30位以内に歌詞に日本語を一切含まない
曲が入っている場合は、当該年の分析対象が 30曲となるよう、31位以降の曲を調査対象と
した。
上記の基準で選定した全 210曲の歌詞全文について、形態素解析ソフトウェアMeCab
を使用し、一段動詞の出現数をカウントした。この段階では、活用形を問わず、MeCab上
で活用が「一段」とラベル付けされ、かつ「自立」とされた動詞すべて（「接尾」と「非自
立」を除いたもの）を対象とした。この予備調査で、歌詞に多く登場すると判断された動詞
は以下の通りである。比較対象として、国立国語研究所の作成したコーパス・『現代日本語
書き言葉均衡コーパス』（略称 : BCCWJ）全体での出現数を併記した。
表 1 1990 年〜 2020 年の 210 曲の歌詞に多く登場する一段動詞
（出現数 30以上）
一段動詞 歌詞での出現数 BCCWJでの出現数
いる 169 1,207,114
見る 88 223,222
生きる 87 20,654
忘れる 80 14,491
信じる 71 10,276
消える 60 7,905
抱きしめる 59 1,181
見える 47 35,677
なれる 42 2,368
できる 35 209,481
言える 35 11,098
感じる 34 28,494
触れる 34 8,113
見つめる 33 6,834
伝える 31 11,849
表 1の通り、歌詞と BCCWJで一段動詞の出現頻度の傾向が異なることが確認された。
「抱きしめる」「見つめる」などは、特に歌詞での使用頻度の高い一段動詞であるといえる。
210曲中の出現頻度上位の動詞から、拍数と可能の助動詞「­れる」との共起が予想され
るか否かを基準に、（3）に示す 24種の一段動詞を選定した。それに「来る」を加えた 25
種の動詞を、本論でのら抜き形に関する分析対象とした。
（3）本論での分析対象とする動詞
2拍一段動詞（3種）：いる（歌詞での出現数 169例）、見る（88例）、出る（16例）
111
武蔵野大学教養教育リサーチセンター紀要 e Basis Vol.15（2025.3）
3拍一段動詞（7種）：生きる（87例）、触
ふ
れる（34例）、越える＋超える（19例＋ 12
例）、変える（26例）、あげる（17例）、見せる（17例）、決める（16例）、
4拍一段動詞（11種）：忘れる（80例）、信じる（71例）、感じる（34例）、見つめる
（33例）、伝える（31例）、離れる（27例）、見つける（26例）、教える（20例）、見
上げる（20例）、求める（16例）、続ける（5例）
5拍一段動詞（3種）：抱きしめる（59例）、乗り越える（8例）、受け止める（7例）
カ行変格活用動詞：来る
ら抜き形の出現数は、歌詞サイト「歌ネット」を使用して分析した。「歌ネット」を選定し
た理由は、2024年 11月現在で 36万曲以上の歌詞が閲覧できる大規模なサイトであり、か
つ特定の語形を検索した際に、それを含む曲数が表示されるためである。なお、「歌ネット」
では、同一の語形が複数回歌詞に含まれる場合でも、検索結果においては「1件」として扱
われる。
「歌ネット」の歌詞検索機能を使用し、以下の活用形の出現曲数を調査した。「歌ネット」
には随時新しい曲の歌詞の追加登録が行われるが、調査は 2024年 11月 28日に実施したた
め、その時点で掲載されている楽曲が対象となる。
（4）本論での分析対象とする動詞の活用形
・­られる／­れる （見られる／見れる）
・­られない／­れない （見られない／見れない）
・­られて／­れて （見られて／見れて）
・­られた／­れた （見られた／見れた）
・­られれば／­れれば （見られれば／見れれば）
・終止形 （見る）
次節以降、ら抜き形の出現曲数について、データを示す。
3. 分析結果
本節では、ら抜き形が歌詞に出現する曲数について、拍数別に述べる。
3.1. 2 拍動詞
表 2に、2拍動詞「いる」「見る」「出る」「来る」についてのデータを示す。表中の「「­れ
る」率」は、「見る」の場合は「見れる」の出現件数を「見られる」と「見れる」の合計数で
除算して得られた数値である。「歌ネット」の検索結果で得られた「見られる」の件数には、
可能の助動詞が続いた形以外も含まれているため、「『見る』に可能の助動詞が続いた際に、
ら抜き形が使われている率」ではないことに注意が必要である。
112
表 2 2 拍動詞についての調査結果
いる 見る 出る 来る
終止形 125291 15790 6840 26555
­られる 3506 352 30 23
­れる 1503 813 38 170
­「れる」率 30 69 55 88
­られない 3632 240 177 20
­れない 266 910 101 82
­「れない」率 6 79 36 80
­られて 117 356 0 12
­れて 316 71 0 37
­「れて」率 72 16 75
­られた 1479 387 15 81
­れた 1127 260 14 491
­「れた」率 43 40 48 85
­られれば 99 6 1 0
­れれば 63 14 0 4
­「れれば」率 38 70 0 100
全体的に、歌詞の 2拍一段動詞・「来る」については、ら抜き形が多く使われていること
がわかる。
3.2. 3 拍動詞
本節では、終止形が 3拍の動詞について述べる。表 3に 3拍動詞「生きる」「触れる」「あ
げる」「変える」の調査結果を、表 4に「変える」「あげる」「見せる」「決める」の結果を示
す。
表 3 3 拍動詞についての調査結果（1）
生きる 触れる 越える 超える
終止形 17271 3737 2468 1406
­られる 608 296 994 164
­れる 313 1 60 16
­「れる」率 33 0 5 8
­られない 890 681 448 153
­れない 390 13 31 10
­「れない」率 30 1 6 6
­られて 17 47 13 1
113
武蔵野大学教養教育リサーチセンター紀要 e Basis Vol.15（2025.3）
–れて 33 0 1 1
–「れて」率 66 0 7 50
–られた 158 181 154 7
–れた 150 2 9 2
–「れた」率 48 1 5 22
–られれば 3 4 2 0
–れれば 7 0 0 0
–「れれば」率 70 0 0
表 4 3 拍動詞についての調査結果（2）
変える あげる 見せる 決める
終止形 4759 12240 3210 2352
­られる 883 509 132 108
­れる 162 68 41 20
­「れる」率 15 11 23 15
­られない 784 254 247 320
­れない 94 22 39 21
­「れない」率 10 7 13 6
­られて 46 37 39 158
­れて 0 6 1 0
­「れて」率 0 13 2 0
­られた 100 145 61 515
­れた 23 34 8 4
­「れた」率 18 18 11 0
­られれば 2 1 1 0
­れれば 1 3 0 0
­「れれば」率 33 75 0
3.1.節で扱った 2拍動詞と比較して、ら抜き形の割合が小さくなっていることが見てとれ
る。特に「触れれる」「触れれない」「触れれて」「触れれた」「触れれれば」については、ほ
ぼ使用例が皆無という結果となった。
3.3. 4 拍動詞
本節では、4拍動詞の調査結果を示す。表 5は「忘れる」「信じる」「感じる」「見つめる」
表 6は「伝える」「離れる」「見つける」「教える」、表 7は「見上げる」「求める」「続ける」
の調査結果である。
114
表 5 4 拍動詞についての調査結果（1）
忘れる 信じる 感じる 見つめる
終止形 5445 6664 8151 3598
­られる 997 1310 706 268
­れる 3 293 217 0
­「れる」率 0 18 23 0
­られない 4219 1168 167 53
­れない 1 112 41 2
­「れない」率 0 8 19 3
­られて 253 29 23 182
­れて 0 5 8 0
­「れて」率 0 14 25 0
­られた 539 204 143 252
­れた 1 54 49 1
­「れた」率 0 20 25 0
­られれば 5 16 13 6
­れれば 0 5 3 0
­「れれば」率 0 23 18 0
表 6 4 拍動詞についての調査結果（2）
伝える 離れる 見つける 教える
終止形 3258 1227 2373 645
­られる 689 22 780 52
­れる 19 0 13 1
­「れる」率 2 0 1 1
­られない 796 669 495 26
­れない 25 2 4 0
­「れない」率 3 0 0 0
­られて 53 3 27 83
­れて 4 0 5 0
­「れて」率 7 0 15 0
­られた 332 2 406 328
­れた 10 0 10 0
­「れた」率 2 0 2 0
­られれば 5 1 6 1
­れれば 0 0 1 0
­「れれば」率 0 0 14 0
115
武蔵野大学教養教育リサーチセンター紀要 e Basis Vol.15（2025.3）
表 7 4 拍動詞についての調査結果（3）
見上げる 求める 続ける
終止形 2903 3413 12666
­られる 13 160 181
­れる 2 2 13
­「れる」率 13 1 6
­られない 0 24 59
­れない 2 0 0
­「れない」率 100 0 0
­られて 3 125 10
­れて 0 0 2
­「れて」率 0 0 16
­られた 3 82 55
­れた 0 0 3
­「れた」率 0 0 5
­られれば 0 2 8
­れれば 0 0 0
­「れれば」率 0 0
全体にら抜き形の出現数は少ないが、4拍動詞内での比較では、「信じる」「感じる」は他
の動詞よりもら抜き形の出現数が多く出た。「忘れる」「見つめる」「離れる」「教える」「求め
る」のら抜き形の使用例は皆無に近い。
3.4. 5 拍動詞
表 8は 5拍動詞についての調査結果である。出現数自体が少ない中ではあるが、「抱きし
める」「乗り越える」「受け止める」のいずれも、一部ら抜き形がみられた。
表 8 5 拍動詞についての調査結果
抱きしめる 乗り越える 受け止める
終止形 3762 675 937
­られる 268 627 130
­れる 9 29 7
­「れる」率 3 4 5
­られない 82 63 69
­れない 1 5 3
–「れない」率 1 7 4
116
­られて 339 9 4
­れて 0 0 0
­「れて」率 0 0 0
­られた 441 103 39
­れた 2 6 0
­「れた」率 0 5 0
­られれば 10 2 3
­れれば 0 0 0
­「れれば」率 0 0 0
4. 考 察
第 3節で示したデータから、以下の点が指摘できる。
（5）塩田（2022）等の先行研究で指摘されている通り、歌詞においても、動詞の拍数の短
い動詞ほどら抜き形は使われやすく、動詞の拍数が長くなるとら抜き形は使われにくく
なる。
（6）動詞の音形が、ら抜き形の使われやすさに影響している可能性がある。
（5）については、（6）にも関連して同じ拍数の動詞の中でもら抜き形の出現数には差がみ
られたが、全体としては動詞が長くなるとら抜き形は出現しにくくなる傾向がみられたと
いってよい。
（6）については、「­れる」で終わる動詞「触れる」「忘れる」「離れる」のら抜き形の出現
率の低さが目立つ。これは、ら抜き形で生じる「触れれる」「触れれない」「触れれれば」の
ような「れ」の反復を忌避していると解釈できる。また、特に 4拍動詞においては、「見つ
める」「伝える」「教える」「求める」のような、終止形の末尾の「る」の直前の拍があ行であ
るか、直前の拍の頭子音が共鳴音である動詞は、「信じる」「感じる」「見つける」「見上げる」
「続ける」のような、「る」の直前の拍の頭子音が阻害音である動詞に比べ、ら抜き形が出現
しにくい傾向にある。ら抜き形を作ることで生じる音連続に、好まれるものとそうでないも
のがある可能性がある。
5. おわりに
本論では、歌詞のら抜き形について、歌詞サイトの検索機能を使用しての調査・考察を
行った。その結果、動詞の拍数が長くなるとら抜き形は出現しにくくなることと、動詞の音
形がら抜き形の出現頻度に影響している可能性を指摘した。
117
武蔵野大学教養教育リサーチセンター紀要 e Basis Vol.15（2025.3）
今後の課題として、一般的な日本語コーパス等と異なり、歌詞サイトの検索機能では、「­
られる」およびその活用形について、可能の用法に絞ることはできない。また、「触
ふ
れる」と
「触
さわ
れる」のような、同一の表記で複数の読みが存在するケースにも対応できない。「抱きし
める」「抱き締める」のような表記揺れの問題もある。本論では、膨大な曲数の歌詞を検索で
きるという大きな利点を重視して歌詞サイトを使用したが、今後研究を進める上では解決し
なければならない問題であろう。
また、三宅（2019）で指摘されているように、方言には一段動詞・「来る」にも助動詞「­
れる」が続く体系をもつものも数多く存在する。発表された歌詞の情報から、作詞者の母方
言を推察することは可能でも、どのような言語についての直観が反映されているかを読みと
ることは、突き詰めると不可能である。この点にも留意して、今後の分析を進めたい。
参考文献
「歌ネット」https://www.uta-net.com/（2024年 11月 28日参照）
オリコンランキング情報サービス「you大樹」https://ranking.oricon.co.jp/（2024年 11月 28日参
照）
国立国語研究所（2024）『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（バージョン 2021.03，中納言バージョ
ン 2.7.2）https://clrd.ninjal.ac.jp/bccwj/（2024年 11月 28日参照）
塩田雄大（2022）「ふだん “寝れない”と言う人が 7割～2021年「日本語のゆれに関する調査」から（2）
～」『放送研究と調査』72-2, 30–47.
『日本国語大辞典 第二版』「ら抜き言葉」https://japanknowledge.com/（2024年 11月 28日参照）
billboard JAPAN「Billboard JAPAN Year End」https://www.billboard-japan.com/charts/year_
end/（2024年 11月 28日参照）
文化庁「平成 27年度「国語に関する世論調査」の結果の概要」https://www.bunka.go.jp/tokei_hak
usho_shuppan/tokeichosa/kokugo_yoronchosa/pdf/h27_chosa_kekka.pdf（2024 年 11 月 28
日参照）
文化庁「令和 2年度「国語に関する世論調査」の結果の概要」https://www.bunka.go.jp/tokei_haku
sho_shuppan/tokeichosa/kokugo_yoronchosa/pdf/93398901_01.pdf（2024年 11月 28日参照）
三宅俊浩（2019）「近世後期尾張周辺方言におけるラ抜き言葉の成立」『日本語の研究』15-3, 1–17.
「MeCab: Yet Another Part-of-Speech and Morphological Analyzer」https://taku910.github.io/me
cab/（2024年 11月 28日参照）


日本語歌謡曲・Jポップにおける「ら抜き言葉」についての一考察

劉, 楚婷

1463

Liu, CuTing

劉, 偉

1462

Liu, Wei

Chinese

日本海洋文学的“海”空间叙事 : 以水上勉的《饥饿海峡》为中心

倪, 慕淳

1470

NI, Muchun

伊藤, 摂子

ITO, Setsuko

The Diversity of English Learning Motivation and Its Relationship with Learning Engagement : Based on a Study of Japanese University Students

認知行動療法研究誌6号 :
表紙,目次,投稿規定,編集後記,奥付
言語: Japanese
出版者: 武蔵野大学認知行動療法研究所
公開日: 2025-04-22
キーワード (Ja): 
キーワード (En): 
作成者: 
メールアドレス: 
所属: 
メタデータ
https://mu.repo.nii.ac.jp/records/2000614URL
武蔵野大学
認知行動療法研究誌
■巻頭言   　　　　　　　　　　　　　　　  　　　 中島聡美
【特集：子どもの精神障害に対する認知行動療法の取り組み】
■特集にあたって   　　　　　　　　　　　　　　　  中山千秋
■子どものトラウマ臨床  　　　　　　　　　　　　　　　  上原由紀
■青少年期のトラウマ被害とそのケアについて
　～青少年のための認知処理療法開発のプロセスとコンセプト～　　　　牧田潔
■青年のうつや不安をはじめとする感情の問題に対する診断横断的なアプローチ：
　Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders in Adolescents の紹介
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  金子響介
【総説】
■アピアランス懸念の究極要因に関する一瞥　　　　　　　　　　加藤伸弥　他
■身体醜形症状を「見える化」する
　─日本人を対象とした身体醜形症に関連する尺度のナラティブレビュー─ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小林真綾　他
学会便り／書評／活動報告／投稿規定／編集後記
2025 年　第 6号
武蔵野大学認知行動療法研究所
武
蔵
野
大
学
認
知
行
動
療
法
研
究
誌
２
０
２
５
年　
第
６
号
武蔵野大学認知行動療法研究誌　第６号
目　次
巻頭言… ……………………………………………………………………………… 中島聡美…　１
特集：子どもの精神障害に対する認知行動療法の取り組み
　特集にあたって… ………………………………………………………………… 中山千秋…　２
　子どものトラウマ臨床… ………………………………………………………… 上原由紀…　３
　青少年期のトラウマ被害とそのケアについて
　～青少年のための認知処理療法開発のプロセスとコンセプト～… …………… 牧田潔…　12
　青年のうつや不安をはじめとする感情の問題に対する診断横断的なアプローチ：
　Unified…Protocol…for…Transdiagnostic…Treatment…of…Emotional…Disorders…in…Adolescentsの紹介
　… …………………………………………………………………………………… 金子響介…　23
総説
　アピアランス懸念の究極要因に関する一瞥… …………………………… 加藤伸弥　他…　35
　身体醜形症状を「見える化」する
　─日本人を対象とした身体醜形症に関連する尺度のナラティブレビュー─
　… ……………………………………………………………………………… 小林真綾　他…　42
学会便り：第16…回日本不安症学会学術大会・第24…回日本認知療法・認知行動療法学会…合同開催
…… …………………………………………………………………………………… 佐々木洋平…　52
書評：『トラウマインフォームドサポートブック
　　　 犯罪、虐待、いじめ、DV、災害などの被害者支援のために』………… 成澤知美…　54
活動報告… ………………………………………………………………………………………… 　55
投稿規定… ………………………………………………………………………………………… 　57
編集後記… ………………………………………………………………………………………… 　60
02 目次.indd   1 2025/02/20   9:11:53
投稿規定
57
2024 年度「武蔵野大学認知行動療法研究所」投稿規定
本誌は他誌に発表されていない原稿のみを掲載します。投稿者は、武蔵野大学認知行動療法研
究所研究員、武蔵野大学認知行動療法研究所客員研究員、名誉教授、人間学専攻後期博士課程院生、
本学非常勤講師に限ります。これらの者が筆頭著者または共著者に含まれている場合、投稿を受
け付けます。他誌に投稿中、印刷中または掲載済みの論文と主要部分が重複した論文は受け付け
ません。この点に触れる恐れのある場合は、重複すると思われる論文のコピー1部を投稿論文と
ともにお送り下さい。ただし、研究報告書、学会発表ならびに抄録での発表は除外対象としません。
Ⅰ　投稿論文・原稿の種類
①原著 ②資料 ③総説 ④症例報告 ⑤実践報告
字数 10,000 字程度 8,000 字程度
邦文抄録・キーワード 400 字以内・５個以内 200 字以内・５個以内
英文抄録・キーワード 250 ワード以内・５個以内
倫理的配慮の記載 要 要
Ⅱ　提出に関する規定
1．ワードプロセッサー使用の場合、１頁を文字数1,200（横40×縦30で印字されたA4サイ
ズの用紙）にして下さい。
2．原稿には表題、氏名，所属とその住所を記載して下さい。Ⅰ①②③には、英文で表題、氏名、
所属とその住所も記載して下さい。これらに加え、抄録、倫理的配慮は規定枚数に含みません。
3．図・表・写真は各々につき400字として規定枚数に含みます。写真はカラーではなく白黒に
し、鮮明なネガまたは鮮明にプリントアウトされたものをお送り下さい。または電子ファイ
ルにて添付して下さい。なお、原稿、写真、ネガについては返却しませんのでご了承下さい。
4．投稿の際は（本規定末尾参照）より「投稿者カード」をダウンロードし、ご記入の上、同封
ください。
5．「原著」は、武蔵野大学認知行動療法研究所（以下研究所）の主旨にふさわしい主題につい
て著者自身の研究によって得られた洞察に基づいて独自の考察をした論文とします。原則と
して研究の意義、方法、結果、考察を含みます。
6．「総説」は、研究所の主旨にふさわしい主題について関連する学術論文、書籍等を網羅的に
検討し、新しい知見を提示した論文とします。論文の収集並びに検討方法が恣意的ではなく
体系的であること、その方法論が示されていること、先行する総説には見られない知見が含
まれることが必要となります。
13 投稿規定.indd   57 2025/01/28   13:19:39
武蔵野大学認知行動療法研究誌
58
7．「資料」は、研究所の主旨にふさわしい独自性の高い資料等とします。
8．「症例報告」は、認知行動療法および関連領域に関わる臨床例について報告して下さい。
9．「実践報告」は、認知行動療法および関連領域に関わる実践について報告して下さい。
Ⅲ　倫理・利益相反
1．研究論文については、方法論の中に「倫理的手続き」という項目を設けて下さい。その項目
の中に著者所属機関の倫理委員会の承認の有無、対象者の同意を得た方法などを明記して下
さい。資料の二次的使用については著作権者の許諾、その他必要と思われる事項を記載して
下さい。助成・寄付を受けての研究等については、その旨を記載して下さい。また症例記述
については匿名性について最大限にご配慮下さい。症例報告については、対象者の同意書コ
ピーの提出を求めることがあります。疫学研究、医学的臨床研究、ゲノム研究については、
該当する倫理指針を参照して下さい。
2．「原著」「資料」「総説」「症例報告」「実践報告」「特集」の著者は、武蔵野大学で定める利益
相反（COI）自己申告書を記入し、原稿とともに提出して下さい。
Ⅳ　共著者
共著者の投稿同意については、「共著者承諾書」に、必要事項を記載の上、共著者の自筆署名を
付けて下さい。
Ⅴ　用語
外国の人名・地名は原語表記とし。薬品・試薬名は一般名の英語表記を用いて下さい。その他
の学術用語、専門用語は、日本語表記を用い、必要な場合は初出箇所に原語及び略語を（）で付
記して下さい。再出箇所では略語表記も可能です。
Ⅵ　文献
1．文献引用は必要最小限のもののみをあげて下さい。なお、文献引用欄は規定枚数に含みます。
2．各文献は著者名のアルファベット順に番号を付し（同一著者の場合は，発表順）、本文中に
その番号で引用し、本文中の引用は番号を上付きにして下さい。例）小西3)によると
3．欧文雑誌名の略称は IndexMedicusに従い、（Am.J.Psychiatryのように省略のピリオドをつ
ける）、邦文雑誌は公式の略称を用いて下さい。
4．著者氏名は３名以下の場合は全員、４名以上の場合は３人目まで書き、後はetal.（または、
ほか）として下さい。
5．文献の書き方は、以下を参照して下さい。
13 投稿規定.indd   58 2025/01/28   13:19:39
投稿規定
59
書式 記載例
著者氏名：論文題名。
 雑誌名、巻；起頁 - 終頁、
 西暦年号 .
中島聡美，伊藤正哉，村上典子ほか：災害による死別の遺族の悲嘆
に対する心理的介入 . トラウマティック・ストレス，10; 71-76，
2012.
Shirotsuki, K., Uehara, S., Adachi, S., et al.: Internet-
based cognitive behavior therapy for stress and anxiety 
among young Japanese adults: a preliminary study. Psych, 1; 
353-363, 2019.
単行本
 著者（編者，監修者）名：
 書名．発行所名，発行地，
 起頁 - 終頁，西暦年号．
 （翻訳も同じ書式）
小西聖子　編著：犯罪被害者のメンタルヘルス．誠信書房，東京，
2008.
American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical 
Manual of Mental Disorders: DSM-5 -5th ed.. American 
Psychiatric Association, Arlington, 2013.（染谷俊幸 , 神庭重
信，尾崎紀夫ほか訳：DSM-5 精神疾患の診断・統計マニュアル．医
学書院，東京，2014.）
単行本の中の論文
 著者氏名：論文題名．
 著者（編者，監修者）名：
 書名．発行所名，発行地，
 起頁 - 終頁，西暦年号．
中島聡美，白井明美，小西聖子：災害による喪失と死別への心理的
ケア・治療．加藤寛ほか編：災害時のメンタルヘルス．医学書院，
東京，pp 113-120，2016.
Cahil, S.P., Rothbaum, B.O., Resick, P.A., et al.; Cognitive-
behavioral therapy for adults. In Foa, E.B., Keane, T.M., 
Friedman, M.J. et al., eds.: Effective treatments for PTSD: 
practice guidelines from the International Society for 
Traumatic Stress Studies. Guilford Press, New York, 139-222, 
2009.
Ⅶ　その他
1．原稿の採否は編集委員会で査読の上決定します。査読は投稿者の氏名および所属を伏せて行
います。また、編集方針により加筆削除等を依頼することがあります。
2．著者校正は原則として一度のみ行います。掲載された論文には、掲載誌1部と、別刷10部
を進呈します。
3．原稿１部ならびに原稿を保存した電子ファイルを武蔵野大学認知行動療法研究にメールで
お送り下さい。なお必ずお手元にコピーを保存して下さい。（メールアドレス：cbtinst@
musasino-u.ac.jp）
4．投稿規定は改訂されることがあります。最新の投稿規定もしくは改訂の情報の有無を、必ず
研究所ホームページでご確認下さい。
5．研究成果が「武蔵野大学　認知行動療法研究所紀要」に掲載された場合、同研究成果は武蔵
野大学学術機関リポジトリへも登録され、インターネット上に公開されます。そのため、投
稿にあたっては、武蔵野大学学術機関リポジトリ規定に基づき、著作権処理を完了しておい
てください。
13 投稿規定.indd   59 2025/01/28   13:19:39
武蔵野大学認知行動療法研究誌
60
XXXX 年XX 月　印刷・発行
武蔵野大学認知行動療法研究誌　第６号
発　行　武蔵野大学認知行動療法研究所
住　所　東京都江東区有明 3-3-3
印　刷　株式会社ワコー
2025 3 月　印刷・発行
編集後記
子どものトラウマや精神疾患は、薬物療法があまり有効ではなく、特に心理療法が重要な領域
です。このテーマの特集を今現場で取り組まれ、また研究されているお三方の先生から執筆いた
だけたことはとても有意義だと思います。戦争で、災害で、また残念なことに日常生活の中での
いじめや虐待など子どもの心が傷つくことが現実の生活ではたくさんあります。子どもたちが幸
せであるように、心理や医療がこれからますます頑張らないといけないと思うこの頃です。（SN）
今回、若い研究者から投稿いただき、BDDに関する総説を2本お届けできますことを、とても
うれしく思います。若い研究者が研究に真摯に向き合う姿勢を感じ、研究や論文発表について、
自分自身を振り返る機会となりました。今後も、多くの研究の成果を、本誌で発表できますこと
を願っています。(RK)
今年の認知行動療法研究誌は、特集が３本、総説が２本の掲載となりました。今回の特集は、
子どもの精神障害に対する認知行動療法の紹介であり、今後の臨床における広がりが期待される
分野です。ぜひ多くの方に読んでいただければと願っております。発刊にあたり、多くの方にご
指導、ご協力を賜りました。心よりお礼申し上げます。（CN）
14 編集後記.indd   60 2025/01/28   13:20:24
武
蔵
野
大
学
認
知
行
動
療
法
研
究
誌
２
０
２
５
年　
第
６
号
Journal of Musashino University of
Cognitive Behavioral Therapy and Research
Vol. 6  Mar. 2025
CONTENTS
■Preface	 Satomi	Nakajima
【Special Issue : Cognitive Behavioral Therapy for Mental Disorders of Children】
■The	Purpose	of	this	Special	Issue	 Chiaki	Nakayama
■Clinical	Trauma	Treatment	for	Children	 Yuki	Kanbara
■ 	A	transdiagnostic	approach	for	emotional	problems	including	depression	and	anxiety	 in	
adolescents:	An	introduction	to	the	Unified	Protocol	for	Transdiagnostic	Treatment	of	Emotional	
Disorders	in	Adolescents	(UP-A)	 Kyosuke	Kaneko
■ Psychological	Trauma	and	care	in	adolescent
　～	Process	and	concepts	for	Developing	Cognitive	Processing	Therapy	for	adolescents	～
	 Kiyoshi	Makita
【Review】
■ 	A	Glimpse	at	the	Ultimate	Factors	in	Appearance	Concerns	 Shinya	Kato
■	“Visualizing”	Body	Dysmorphic	Symptoms:
　A	narrative	Review	of	Body	Dysmorphic	Disorder-related	Scales	for	Japanese	Individuals
	 Maaya	Kobayashi
Conference	Report	/Book	Review	/Research	Progress	Report	/Submission	Guideline	/Editorial	Note
Published	Annually	by
Cognitive	Behavioral	Therapy	and	Research	Institute
Musashino	University


認知行動療法研究誌6号 : 表紙,目次,投稿規定,編集後記,奥付

特集 子どもの精神障害に対する認知行動療法の取り組みdepartmental bulletin pape

上原, 由紀

KAMBARA, Yuki

Clinical trauma treatment for children

武蔵野大学博士（薬科学）2024年度【要旨】thesi

竹田, 晃輝

1392

スルファメトキサゾール/トリメトプリムを用いたニ
ューモシスチス肺炎の発症抑制適正化に関する研究
言語: Japanese
出版者: 
公開日: 2025-05-28
キーワード (Ja): 
キーワード (En): 
作成者: 竹田, 晃輝
メールアドレス: 
所属: 
メタデータ
https://mu.repo.nii.ac.jp/records/2000631URL
 
 
 
博 士 学 位 論 文 
 
内容の要旨及び論文審査結果の要旨 
 
 
 
第 83 号 
 
 
 
 
 
 
 
２０２５年３月 
武蔵野大学大学院 
 
 
 
  
 
 
は し が き 
 
本号は、学位規則（昭和 28年 4月 1日文部省令第 9号）第 8条による公表を目的として、 
 
2025年 3月 13日に本学において博士の学位を授与した者の論文内容の要旨及び論文審査の 
 
結果の要旨を収録したものである。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
目  次 
 
 
 氏 名     学位記番号    学位の種類        論 文 題 目    （頁） 
 
竹田 晃輝   博士甲第83号  博士（薬科学）    スルファメトキサゾール/トリメト
プリムを用いたニューモシスチス
肺炎の発症抑制適正化に関する研
究              … 1 
 
 
 
 
 
 
1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
氏     名   竹田 晃輝 
学 位 の 種 類   博士（薬科学） 
学 位 記 番 号   甲第 83 号 
学位授与の日付   2025 年 3 月 13 日 
学位授与の要件   学位規則第 4 条第 1 項該当 
学位論文題目   スルファメトキサゾール/トリメトプリムを用いたニューモシスチ
ス肺炎の発症抑制適正化に関する研究 
論文審査委員   主 査   武蔵野大学 教授 
市 瀬 浩 志 
副 査   武蔵野大学 教授 
      永 井 尚 美 
副 査   武蔵野大学 教授 
      三 原 潔 
 
2 
 
論文内容の要旨 
《背景・目的》  
近年, 免疫抑制療法の発達により, 非ヒト免疫不全ウイルス (HIV) 陽性患者におけるニ
ューモシスチス肺炎 (PCP) の発症が問題となっている. PCP の発症抑制には, スルファメ
トキサゾール /トリメトプリム (ST); 400/80 mg/day のレジメンが一般的な用法, 用量と
されているものの, 高い副作用発現率や, 相乗的な葉酸合成阻害作用が想定されるメトト
レキサート (MTX) との併用安全性が問題となっており, 忍容性の観点から, ST; 200/40 
mg/day への減量が必要となることがしばしばある. PCPの治療, 及び発症抑制に対する ST
の適応は, 海外における無作為化比較試験成績, 及び承認状況, 国内外の成書やガイドラ
インでの第一選択薬との位置づけ, 並びに 1976 年の本邦承認以降の臨床使用実態を鑑み, 
医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議で評価が行われた. 当該会議における
公知申請への妥当性に係る報告書に基づき, 医学薬学上公知であるものとして新たな臨床
試験を実施することなく承認申請が行われ, 2012 年に一部変更承認を取得した.  
本研究は, ST を用いた PCP 発症抑制適正化のため, 近年の医療デジタルトランスフォー
メーションの推進に伴う医療データベースを利用したアプローチにより, 本邦医療現場に
おける ST; 200/40 mg/day の位置づけ, 及び MTX との併用安全性に関する検討を行った.  
 
《方法》  
(1) PCP 発症抑制に対する ST; 200/40 mg/day の後方視的研究 
解析には, 電子カルテデータベースである, RWD データベース (RWD-DB) (リアルワール
ドデータ株式会社, 京都, 日本) を用いた. データセットの抽出は下図にしたがって行っ
た (Fig.2.1).  
3 
 
 
ST; 400/80 mg/day を 1 力価強度 (SS) とし, 1日当たりの投与量が>0.7 SS かつ≤1.5 SS
の患者を標準用量レジメン群, ≤0.7 SS の患者を低用量レジメン群とした. 全体解析デー
タセットに登録された患者に対し, “性別”, “年齢”, “既存の肺疾患の有無”, “移
4 
 
植歴の有無 (骨髄移植歴あり/その他移植歴あり/なし)”, “悪性腫瘍の有無 (血液腫瘍
あり/その他腫瘍あり/なし)”, “自己免疫疾患の有無”, “生物学的製剤使用の有無”, 
“ステロイド使用歴 (<20 mg/≥20 mg かつ<50 mg/≥50 mg )”, 及び” 推算糸球体濾過量 
(eGFR)” の値を用いて, 投与レジメンの分類に対する傾向スコアを算出し, レジメン群
間の患者背景の偏りを調整した. また, 全体解析データセットから, ”既存の肺疾患あ
り”の患者, 及び”血液腫瘍あり”の患者を抽出し, サブグループを設定した. ”既存の
肺疾患あり”の集団から, サブグループに抽出された患者は, 病名として ｢間質性肺炎｣, 
｢結核｣, ｢慢性閉塞性肺疾患｣ が登録された患者, 及び PCP 発症抑制の必要性が高いと報
告されている ｢間質性肺炎の急性増悪時｣ と判断された患者に分類した. ”血液腫瘍あ
り”の集団から, サブグループに抽出された患者は, 病名として ｢リンパ腫｣, ｢骨髄腫｣, 
｢白血病｣ が登録された患者とした. 以上の手順で設定したサブグループを追加解析デー
タセット とした. 
 
⓵PCP 発症抑制効果の解析 
ST 投与開始後 24 週間において, ST の PCP 治療用量である, ST; 3600/720 mg/day から ST; 
4800/960 mg/dayが使用された患者を“PCP発症疑い症例”とし, その累積発生率を比較し
た. また, Cox 比例ハザードモデルを用いて, “PCP 発症疑い症例”の発生に影響を及ぼす
因子を探索した.  
 
⓶安全性の解析 
全体解析データセットに含まれた患者に対し, 肝機能に関する項目 (アラニンアミノト
ランスフェラーゼ上昇, アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ上昇, ガンマグルタミ
ルトランスペプチダーゼ上昇, 血液データに関する項目 (白血球減少, 血小板減少, 貧血, 
低ナトリウム 血症, 低カリウム血症), 及び腎機能に関する項目 (クレアチニン上昇, 
eGFR減少) について副作用発現頻度の解析を行った. eGFR減少の定義は日本腎臓学会の基
準を用い, それ以外の項目は有害事象共通用語規準 (CTCAE) ver.5.0 に基づく副作用の
発現, またはベースラインからの CTCAE Grade の悪化とした. また, ワイブル分布に基づ
くパラメータ推定を用いて, 副作用発現時間の解析を行った.  
 
(2) 副作用自発報告データベースを用いた ST と MTX 併用安全性に関する研究 
解析には, 日本, 及び米国における副作用自発報告データベースである医薬品副作用デ
5 
 
ータベース (JADER), 及び 米国食品医薬品局有害事象報告システム (FAERS) を用いた. 
JADER においては 2004年 1 月～2024 年 3 月, FAERS においては 2014年 7 月～2024 年 4 月
までに登録されたレポートを抽出した. レポートの重複を削除後, JADER においては, ”
被疑薬”として ”メトトレキサート”, かつ”原疾患”として, “関節リウマチ”が登
録された患者を,  FAERS においては, ”primary suspect” として”methotrexate” , か
つ”indi_pt”として, “rheumatoid arthritis”が登録された患者を抽出した. その後, 
ST が PCP 発症抑制用量 (ST; 400/80 mg/day 以下) で併用された患者を ST (+) 群, 併用
されなかった患者を ST (-) 群とした.  
ST (-) 群に対する ST (+) 群の副作用報告割合比 (ROR) を算出し, MTX 使用時における
ST併用副作用シグナルの解析を行った. 解析は, 国際医薬用語集 (MedDRA) における, 基
本語 (PT), 及びそのプライマリー器官別大分類 (SOC) ごとに行った. ST 併用副作用シグ
ナルの定義は, RORの 95%信頼区間の下限が 1より大きく, フィッシャーの正確確率検定の
結果が 0.05未満とした. 
 
(3) 統計解析 
全ての統計解析は, 統計処理ソフト R (version 4.2.0) を用いた.  
 
《結果》  
(1) PCP 発症抑制に対する ST；200/40 mg/day の後方視的研究 
⓵PCP 発症抑制効果の解析 
調整後の全体解析データセットには, 標準用量レジメン群 (11,382 ID), 低用量レジメ
ン群 (7,988 ID) が含まれ, ST 投与量の中央値 (四分位範囲) は, 標準用量レジメン群
1.06 (1.00-1.33) SS/day, 低用量レジメン群 0.50 (0.44-0.60) SS/dayであった. Cox 比
例ハザードモデルに組み込まれた因子は, “投与レジメン”, “性別”, “既存の肺疾患
の有無”, “血液腫瘍の有無”であり, PCP発症疑い症例の累積発生率は, 標準用量レジ
メン群で 0.67%, 低用量レジメン群で 0.47%を示し, 2 群間に有意差は認められなかった . 
また, PCP発症疑い症例を有意に上昇させる因子として, “既存の肺疾患あり” (ハザー
ド比 1.79) が挙げられた. また, 追加解析データセットにおける全てのサブグループにお
いて, PCP発症疑い症例の累積発生率は, 標準用量レジメン群と低用量レジメン群で顕著
な差はなかった.  
⓶安全性の解析 
6 
 
標準用量レジメン群, 及び低用量レジメン群ともにベースラインにおける臨床検査デー
タに大きな差は認められなかった. 標準用量レジメン群と比較して低用量レジメン群では, 
全ての項目で副作用発現率が 1.0から 7.7%の範囲で低い傾向であった. また, 全ての副作
用項目において, 投与後初期に発現する傾向にあった.  
 
(2) 副作用自発報告データベースを用いた ST と MTX 併用安全性に関する研究 
JADER において, ST (-) 群, 及び ST (+) 群でそれぞれ 41,876 件, 及び 364 件, FAERS
において, ST (-) 群, 及び ST (+) 群でそれぞれ 567,538件, 及び 653 件のレポートが抽
出された. 
JADER における ST (+) 群において, MTX の ST併用副作用シグナルとして, ｢胃腸障害 
(SOC)｣ (34件, ROR; 2.2, 95%CI; 1.6-3.2), 及び ｢感染症および寄生虫症 (SOC)｣ (108
件, ROR; 1.3, 95%CI; 1.0-1.6) などが検出された. また,  FAERS における ST (+) 群に
おいては, ｢血液およびリンパ系障害 (SOC)｣ (68 件, ROR; 4.0, 95%CI; 3.1-5.2),  及び 
｢感染症および寄生虫症 (SOC)｣ (88件, ROR; 1.7, 95%CI; 1.4-2.2) が検出された. それ
らの副作用は, 葉酸合成阻害作用との関連が報告されており, ST との相乗的な影響が示唆
された. 
 
《結論》  
 本研究は, ST を用いた PCP 発症抑制適正化を目的に, 大規模な医療データベースを用い
て, 本邦医療現場における ST 標準用量レジメンに対する低用量レジメンの臨床的位置づ
けを検討した初めての研究である. 低用量レジメンは, 標準用量レジメンと比較して PCP
発症抑制効果は同程度であり, 安全性は高い傾向が示された. また, 臨床上問題となりや
すい MTXと ST併用時における副作用発現傾向に関する解析においては, 相乗的な葉酸合成
阻害作用と関連が疑われる副作用が複数検出され, 併用時の安全確保の観点からも ST 低
用量レジメンが望ましい可能性が示唆された.  
 
 
7 
 
 
論文審査結果の要旨 
 
 
 ＜論文審査結果＞ 
ニューモシスチス肺炎 (PCP) の発症抑制に対するスルファメトキサゾール /トリメト
プリム (ST) 療法では、高い副作用発現率及びメトトレキサート (MTX) 併用により想定さ
れる相乗的な作用が課題となっている。本研究は、ST を用いた PCP 発症抑制の適正化を目
的に、電子カルテデータベース及び日米副作用自発報告データベースの解析に基づき、本
邦における ST 低用量レジメンの臨床的位置づけ及びメトトレキサート (MTX) との併用安
全性を検討したものである。  
電子カルテ由来の診療情報データベースに登録された ST 使用患者を抽出し、ST; 400/80 
mg/日に相当する患者を標準用量レジメン群 (11,382 例)、同 200/40 mg/日に相当する患者
を低用量レジメン群 (7,988 例) とした。ST 投与開始後 24 週間の PCP 発症疑い症例の累積
発生率は、両用量群で同様に推移し、PCP 発症抑制効果は、標準用量レジメン群 0.67% 
(60/6,984例)、低用量レジメン群 0.47% (32/4,904例) と同程度であった(ハザード比;0.76, 
95%信頼区間;0.49-1.18)。 また、PCP 発症リスクを有意に増大させる因子として「既存の
肺疾患」が検出された(同;1.79,同; 1.14-2.80, p<0.05)。既存の肺疾患のうち、PCP 発症
抑制の必要性が特に高い｢間質性肺炎の急性増悪時｣においても、PCP 発症抑制効果は、標
準用量レジメン群 1.38%及び低用量レジメン群 1.58%であり両用量群で同程度であった。肝
機能、腎機能及び血液系の臨床検査値に基づく安全性解析の結果より、標準用量レジメン
群と比較して低用量レジメン群で安全性が高い傾向が示された。  
日米副作用自発報告データベースを用いた解析では、ST と MTX の併用における相乗的な
葉酸合成阻害作用と関連が疑われる｢胃腸障害｣や｢血液およびリンパ系障害｣などの副作用
がシグナルとして複数検出され、診療上注意が必要であると考えられた。  
以上の結果より、本研究は大規模医療データベースを用いて ST 低用量レジメンの臨床的
意義及び MTX 併用時の注意点を示し、ST を用いた PCP 発症抑制適正化に貢献する意義ある
成果であり、学位論文（博士、薬科学）に値すると考える。 
＜口述試問結果＞ 
申請者は、国際的な発信のための十分な発表技能と学識を有しており、博士（薬科学）
に相応しいと考える。 


スルファメトキサゾール/トリメトプリムを用いたニューモシスチス肺炎の発症抑制適正化に関する研究

Global studies第9号 :
表紙,執筆要領,執筆者一覧,奥付
言語: Japanese
出版者: 武蔵野大学グローバルスタディーズ研究所
公開日: 2025-10-03
キーワード (Ja): 
キーワード (En): 
作成者: 
メールアドレス: 
所属: 
メタデータ
https://mu.repo.nii.ac.jp/records/2000710URL
1
45
11
27
63
121
163
107
85
137
97
147
ISSN 2432-7476 
L
S
 
A
モ ，
 
2025 
グローバルスタデイーズ
展望誼文
外国人労働者の社会的ネットワーク、マインドフルネスの実践、ワークプレイス・イノベーション、
およびマインドフルネスに基づく介入の結果の相互作用に関する提案 ロデリックブガドール
研究論文
Policy, Power and Competitiveness: Observations on the Global Influence of Chinese-Albert R. Zhou 
The Emerging Face of Higher Education Internationalization 
Learning from the Case of Musashino University(」apan)-ThatcherA. Spero 
Empirical Research on the Relationship Between ESG Bond 
Issuance and Cost of Capital: Evidence from」apan-ChenchenSu 
中国人留学生のコミュニケーションスキルが大学生活満足度に与える影響 夏逸逸•島田徳子
認知言語学視角下における 「朝日新聞」の政治的婉曲表現の事態把握及びストラテジー 柴紅梅・殷明
日本海洋文学における「海」の空間叙事一水上勉の 「飢餓海峡』を中心に 劉楚婢．劉偉
日本語習得における母語干渉とその教育対策一中国湖南省の高校を例に一 劉永輝・肖文慧
中国ドラマの日本語字幕における拡張と削減に関する研究ー 「明蘭～オ媛の春～』を例に一 王思燒
実践報告
PBL在培界跨文化交転能力中的没甘与返用一以中国大学“日本文化概況’'涙程力例一 張銀暁
調査報告
母語話者と日本語学習者の多義オノマトペの意味構造ー「ガタガタ」を例とした検討一 李雨捷・向山陽子
研究ノート
面子とフェイスの定義および文化・状況のコンテクストに関する研究の概観と展望 柳佳
世界の幸せをカタチにする。
Creating Peace&Happinessforthewo曲
Musashino University 
武蔵野大学グローバルスタティーズ研究所
‐179‐‐178‐
Halliday. M. A. K. & Ruqaiya, Hasan. (2012) 『语言、语境和语篇：社会符号学视角下的语言面面观（Language,
Context, and Text: Aspects of Language in a Social-semiotic Perspective）』,世界图书出版公司北京公司 
Hu, H. C. (1944) The Chinese Concepts of ‘Face’, American Anthropologist, 46, 45-64. 
Ting-Toomey, S. (2015) Facework/Facework negotiation theory. In J. Bennett (Ed.), The Sage Encyclopedia of
intercultural Competence, Vol 1. (pp.325-330) Sage Publications. 
武蔵野⼤学大学院言語文化研究科博士後期課程
武蔵野大学 グローバルスタディーズ研究所紀要 
Global Studies 執筆要領 
2025 年版 
1．投稿資格
・グローバルスタディーズ研究所の研究員および客員研究員 
・大学院言語文化研究科、グローバル学部の科目担当の専任教員および非常勤講師 
・大学院言語文化研究科の大学院生および修了生 
・以下のいずれかに該当する者は、グローバルスタディーズ紀要編集委員会で認められた場合に限り投稿
することができる。 
（1）本研究センター所属の専任教員との共同研究に従事する者 
（2）紀要編集委員会が特別に依頼した者 
・原稿は未発表に限る。同時に他の雑誌等に投稿する等、二重投稿に該当するような行為はしない。 
・1 人 1 編とする。共同研究の場合は 1 人 2 編まで、筆頭者としては 1 編のみ投稿可とする。 
2．研究倫理等について 
・投稿する原稿が人を対象とする研究（実践報告等で学生が書いた資料を使用する場合も含む）の
場合、事前にグローバルスタディーズ研究所の研究倫理審査委員会（gs_ethic@musashino-u.ac.jp）に申
請し、承認を得る。原稿には、研究倫理上必要な手続きを行い、承認された研究であることを記載する。 
3．使用言語 
日本語、英語、中国語のいずれかとする。 
4．カテゴリー 
いずれも、グローバルスタディーズおよび関連領域に関する研究・報告であること。 
・展望論文（Review article） 
対象となる研究分野の研究状況・主要成果・問題点等の概観と、それに基づいた研究の意義、今後の課題
や展望が述べられているもの。 
・研究論文（Research article） 
先行研究に加えるべきオリジナリティのある成果が明確な根拠に基づいて述べられているもの。 
・実践報告（Practice report） 
教育現場における実践の内容を、明確な根拠に基づいて具体的かつ明示的に述べられているもの。 
・調査報告（Survey report） 
調査や資料分析の報告が、データに基づいて述べられているもの。 
・研究ノート（Research Note） 
萌芽的課題の提起など、研究の基礎または中間報告として、将来的に優れた研究につながる内容が明確に
述べられているもの。 
5．原稿作成上の注意 
（1）原稿の様式と分量 
・編集委員会指定の Word のテンプレートを使用する（行間やフォントなどを自分で変えない）。 
本文は、MS 明朝／Times New Romans,10.5pt
各章の見出しは、MS ゴシック 12pt（章の見出しのみ行間を段落 1.5 行とする） 
節・項の見出しは MS ゴシック 11pt 
‐180‐
・日本語・中国語原稿の場合は、20000 字以内、英語原稿の場合は、8000 語以内とする 
（注、参考文献、図表を含む）。 
（2）表記法（日本語） 
①日本語は常用漢字、現代仮名遣いを原則とする。 
②数字は原則として半角アラビア数字とする。ただし、「一切」「四半世紀」などの熟語、成句、固有名
詞に限って漢数字を使用する。 
③句読点は「、」「。」を使用する。 
④句読点、「 」、（ ）は全角で使用する。 
（3）論文タイトル 
日本語原稿には日本語のメインタイトル（MS 明朝 18pt、サブタイトルは 14pt）の下に英語タイトル
（Times New Romans・14pt）を入れる。英語原稿・中国語原稿にはそれぞれの言語のメインタイトル
（Times New Romans・18pt、サブタイトルは 14pt）の下に日本語タイトル（MS 明朝 14pt）を入れる。 
（4）氏名（MS 明朝 Times New Romans 12pt） 
  漢字の氏名は文字と文字の間に半角スペースを入れる。 
（5）キーワード（MS 明朝 Times New Roman・10.5pt） 
キーワードは 5 語以内とし、論文タイトル、氏名の下に記載する。 
（6）文中の引用 
・単著文献を引用する際には、加藤（2007）あるいは、加藤（2007, 2009）のようにする。筆者名と出版年
をかっこに入れるときは、（加藤, 2009）とする。  
・複数の文献を引用する際には、（加藤, 2007; 宇佐美他, 2019; Erlam, 2005）のように名前の後に半角コロン
+半角スペース、半角セミコロン+半角スペースとする。 
・引用元のページは、加藤（2007: 19）のように、半角コロン+半角スペース、掲載ページを入れる。 
・同一筆者による同じ年に出版された文献は、「加藤（2009a）」「加藤（2009b）」のように、年のあとに a, b
…を入れて区別する。 
・共著は、2 名までは記載し、3 名以上の場合は、初出から筆頭著者名のみとし、第 2 著者以降は「他」「et 
al.」を用いる。 
 例 2 名まで： 船山・筒井（2020）Sacks & Schegloff (1979)  
     3 名以上： 杉江他（2001）  Sacks et. al (1974) 
（7）図表や画像 
・B5 判で製本されることを考慮し、縮小率に注意すること。 
・図表・画像は、原稿ファイルとは別に、解像度の大きなものを提出する。 
・引用する場合は、出典を必ず明記する。ネット等から画像を利用する際には、著作権等に問題がな 
 いことを確認すること。 
（8）謝辞・注（MS 明朝 Times New Roman・9.5pt） 
注は本文中に上付添字で 1）2）3）…と通し番号で示し、原稿末尾の参考文献の前にまとめる。ワード
の脚注機能は使用しない。 
（9）参考文献（MS 明朝 Times New Roman・9.5pt） 
参考文献は謝辞・注の下にまとめる。以下の書式で統一する。 
 ①英文書籍 
Ellis, R. (2003) Task-based Language Learning and Teaching. Oxford University Press. 
 ②英文論文 
Langacker, R. W. (2006) On the continuous debate about discreteness. Cognitive Linguistics, 17, 107-151. 
Sacks, H, Schegloff, E. A. & Jefferson, G. (1974) A simplest systematics for the organization of turn-taking for 
‐181‐‐180‐
conversation. Language, 50, 696–735. 
 ③和文書籍 
加藤周一（2007）『日本文化における時間と空間』岩波書店 
 ④和文論文 
石井敏（2001）「現代社会と異文化コミュニケーション」石井敏・久米昭元・遠山淳（編著）『異文化コ
ミュニケーションの理論 新しいパラダイムを求めて』有斐閣ブックス, 1-7. 
宇佐美洋・森篤嗣・広瀬和佳子・吉田さち（2009）「書き手の語彙選択が読み手の理解に与える影響―
文脈の中での意味推測を妨げる要因とは―」『日本語教育』140, 48-58. 
  ⑤翻訳書 
Lave, J. & Wenger, E. (1991) Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. 佐伯胖（訳）（1993） 
『状況に埋め込まれた学習—正統的周辺参加』産業図書 
  →本文中引用の場合  Lave & Wenger（1991, 佐伯訳 1993） 
（Lave & Wenger, 1991 佐伯訳 1993） 
⑥ウェブの資料 
  文部科学省（2019）大学等におけるインターンシップの実施状況について. 
     https://www.mext.go.jp/b_menu/internship/1387151.htm （2020 年 1 月 1 日） 
（10）所属（MS 明朝 Times New Roman・10.5pt） 右寄せ 
学部・学科・職位等を原稿末尾に記載する。 
   
6．原稿提出期日とスケジュール 
年 1 回、委員会の定める期日までに提出する。スケジュールは以下の通り。 
 ・7 月末日 投稿エントリー締切 
              エントリー用 Google フォーム https://forms.gle/DKkws8AsuJBQCiVh8 
・9 月末日 原稿締切 
 ・1 月初め 入稿 
 ・2 月半ば 校了 
 ・3 月初め 納品 
 
7．原稿提出方法および提出先 
・原稿は、武蔵野大学グローバルスタディーズ研究所紀要編集委員会（gs_edit@musashino-u.ac.jp） 
宛に、電子データをメールにて提出する。 
・図表は、原稿とは別に、解像度の大きなものを別途提出すること。 
 
8．提出原稿の校正 
著者校正は 2回までとする。校正段階での原稿の大幅な訂正、加筆、削除は控える。 
 
9．抜刷り 
抜刷りは一論文に対して 30 部とする。共著の場合は、30 部を執筆者で分配する。不要の場合は、 
エントリーシートに希望しない旨記載する。 
 
以上 
 
 
‐182‐
執 筆 者 一 覧（掲載順）
Global Studies 第9号
【展望論文】
ロデリック ブガドール Roderick Bugador グローバル学部グローバルビジネス学科 准教授
【研究論文】
アルバート チョウ Albert R. Zhou グローバル学部グローバルコミュニケーション学科 教授
スペロー サッチャー Thatcher A. Spero グローバル学部グローバルビジネス学科 准教授
蘇　　　晨　琛 Chenchen Su グローバル学部グローバルビジネス学科 専任講師
島　田　徳　子 Noriko Shimada グローバル学部グローバルコミュニケーション学科 教授
夏　　　逸　逸 Yiyi Xia 言語文化研究科言語文化専攻修士課程修了生
柴　　　紅　梅 Hongmei Chai グローバルスタディーズ研究所客員研究員／大连外国语大学日本语学院教授
殷　　　　　玥 Yue Yin 大连外国语大学东北亚研究中心大学院生
劉　　　　　偉 Wei Liu グローバルスタディーズ研究所客員研究員／大连理工大学人文学院教授
劉　　　楚　婷 CuTing Liu 大连海事大学外国语学院専任講師
劉　　　永　輝 Yonghui Liu グローバルスタディーズ研究所客員研究員／
   中南林業科技大学外国語学院日本語学科准教授
肖　　　文　慧 Wenhui Xiao 長安大学マルクス学院大学院生
王　　　思　嬈 Sirao Wang 言語文化研究科言語文化専攻博士後期課程大学院生
【実践報告】
張　　　銀　暁 Zhang Yinxiao 言語文化研究科言語文化専攻博士後期課程修了生／
  江苏科技大学苏州理工学院専任講師
【調査報告】
向　山　陽　子 Yoko Mukoyama 言語文化研究科客員教授
李　　　雨　婕 Yujie Li 言語文化研究科言語文化専攻修士課程修了生
【研究ノート】
柳　　　　　佳 Ka Ryu 言語文化研究科言語文化専攻博士後期課程大学院生
編　集 武蔵野大学グローバルスタディーズ研究所紀要編集委員会
発　行 武蔵野大学グローバルスタディーズ研究所
 〒135-8181 東京都江東区有明 3 － 3 － 3
 電話　03-5530-7312
印　刷 株式会社ワコー
 〒 102-0072　東京都千代田区飯田橋 3 －11 －7
 電話　03-3230-2511
2025 年 3 月 1 日発行
11
27
63
1
45
147
137
163
85
107
121
97
ISSN 2432-7476 
L
S
 
A
モ ，
 
2025 
グローバルスタデイーズ
OUTLOOK ARTICLES 
Propositions on the Interaction of Foreign Workers'Social Network.Mindfulness Practices, 
Workplace Innovation, and Outcome of Mindfulness-Based Interventions-Roderick Bugador 
RESEARCH ARTICLES 
政策競争力と中国語の国際的影響力に関する一考察 アルバートチョウ
大学の国際化の新たな側面一武蔵野大学（日本）のケースからの学び スペローサッチャー
ESG債券発行と資本コストとの関連性に関する実証研究一日本市場を対象に 蘇晨深
An examination of the impact of communication skils of 
Chinese international students on their university life satisfaction-Yiyi Xia • Noriko Shimada 
汰知i吾言学裸域下日本《朝日新岡》政治委婉活的沢解操作与活i吾策略 Hongmei Chai ・ Yue Yin 
日本海洋文学的“海’'空同叙事~《飢俄海峡》力中心 CuTing Liu ・ Wei Liu 
Study on Mother Tongue Inferences in」apaneseAcquisition and its Teaching Strategies 
Take the High Schools in Hunan Province of China for example-Yonghui Liu ・ Wenhui Xiao 
Expansion and Reduction in」apaneseSubtitles of Chinese Dramas: 
A Case Study ofThe Story of Ming Lan-Sirao Wang 
PRACTICE REPORT 
Design and Application of PBL in Cultivating lntercultural Communication Ability 
— Taking the course "Overview of」apaneseCulture" in Chinese Universities— Zhang Yinxiao 
SURVEY REPORTS 
The Semantic Structure of」apanesePolysemous Onomatopoeia Held by Native Speakers and 
Chinese Learners of Japanese: An Examination Using'Gatagata'as an Example-Yujie Li ・ Yoko Mukoyama 
RESEARCH NOTES 
The Definition of Face and a Review of Research 
on Context of Culture and Situation: Current Overview and Future Prospects-Ka Ryu 
世界の幸せをカタチにする。
Creating Peace&Happinessforthew叫 d
Musashino University 
Musashino University's Institute for Global Studies 


Global studies第9号 : 表紙,執筆要領,執筆者一覧,奥付

Enjoying Story-Based Foreign Language Activities in Japanese Fourth Grade : Considering Learner-Friendliness through the Timing of English Read-Alouds

Not a member yet