Musashino University Academic Institutional Repository

特集 武蔵野大学大学院法学研究科 博士課程開設記念連続フォーラム 
第1回 電子契約 Onlineフォーラムdepartmental bulletin pape

池田, 眞朗

Ikeda, Masao

武蔵野大学学術機関リポジトリ　Musashino University Academic Institutional Repositry
開会挨拶・本フォーラムの趣旨 (第1回 電子契約
Onlineフォーラム)
著者 池田 眞朗
雑誌名 武蔵野法学
号 15
ページ 386-383
発行年 2021-09-30
URL http://id.nii.ac.jp/1419/00001572/
特集　武蔵野大学大学院法学研究科 博士課程開設記念連続フォーラム
386
武蔵野大学大学院法学研究科 博士課程開設記念連続フォーラム
第 1 回 電子契約 Online フォーラム（2021 年 2 月 2 日開催）
【前注】本稿は、2021 年 2 月 2 日にオンラインで開催された、第１回武蔵野
大学大学院法学研究科 博士課程開設記念連続フォーラムの記録に若干の加
筆修正を施したものであるが、当日第 4 報告として行われた、横浜銀行ソ
リューション営業部のビジネスコンサルティンググループグループ長青澤嗣
門氏の「電子契約採用のビジネスマッチング」については、活字化のご辞退
があったため、ここでは掲載を省略している。
１.　開会挨拶・本フォーラムの趣旨
池　田　眞　朗
池田　皆さんこんにちは。ようこそご出席をくださいました。武蔵野大学大
学院法学研究科長の池田眞朗でございます。
　本日は、この 4 月からの法学研究科ビジネス法務専攻の博士後期課程開設
記念行事の第 1 弾として、電子契約についてのフォーラムを開催する運びと
なりました。
　新型コロナにより、遠隔オンライン開催ということになりましたけれども、
ある意味ではそれを逆手に取ることができまして、ご登録者が 102 名という
多数の方々にお集まりいただくことができました。中には、大阪、岡山、福
岡からのご参加の方々や、韓国からご参加の弁護士さんもいらっしゃいます。
まずは、ご参加いただきました皆さまに深甚の御礼を申し上げます。なお、
（21）
武蔵野法学第 15 号
385
私の画面の背景は、武蔵野大学有明キャンパスの 1 号館でございます。最寄
り駅は、りんかい線の国際展示場とゆりかもめの東京ビッグサイトでありま
す。コロナが収束しましたら、ぜひ一度お出掛けください。
　先ほど、画面で本日のプログラムをご覧いただきましたが、報告はお 1 人
約 30 分ずつで行います。個別報告の渡部弁護士のご報告タイトルは、チラ
シにあるとおりで、『組織内弁護士から見た電子契約の展望』というものが
正しいタイトルです。
　さて、わが武蔵野大学が大学院法学研究科修士課程を創設しましたのは、
2018 年 4 月でありまして、そこから開設記念のシンポジウムを 2 回行いま
した。1 回目が 2018 年 12 月に開催したビジネス法務の未来を語ると題した
もので、この招待講演には、元知的財産高等裁判所所長の飯村敏明先生をお
招きしました。
　第 2 回は 2019 年 6 月に令和時代の金融法務イノベーションと題して開催
しました。このときの招待講演は、中国上海財経大学の副法学院長の葛偉軍
教授をお招きしました。そして、今日は、今年 4 月からの博士課程開設を記
念しての 3 連続フォーラムの第 1 回として、電子契約をテーマに開催いたし
ます。第 2 回は 2 週後の 2 月 16 日に担保法制フォーラム、第 3 回はさらに
2 週後の 3 月 2 日に高齢社会のビジネスと法というタイトルで開催します。
いずれも現代のビジネス社会の、文字通りのホットイシューということであ
ります。
　私どもは、この 3 回のフォーラムを通じて、まず現代のビジネス法務の動
態を把握したい。そして、研究者教員と実務家教員が一体になった研究教育
体制を構築したいと考えております。そして、そこから向かう次のステージ
はビジネス法務学の探求であり、さらにはそれを研究し、普及させる実務家
教員の養成ということになります。その意味で本日は、第 1 ステージから第
2ステージへの移行途中と申し上げればよろしいかと思います。
　本日のテーマは、先ほど申し上げましたようにまさに現代のビジネス法務
の動態を把握するのに格好のホットイシューであります。ちょうど昨日の日
（22）
特集　武蔵野大学大学院法学研究科 博士課程開設記念連続フォーラム
384
本経済新聞の法務欄でも採り上げられておりましたが、研究者教員と実務家
教員が一体になって、そして現場の実務家も加わって、研究すべきテーマと
いうことであります。
　そして、例えばこの電子契約は今後どうあるべきか、どういう方向にルー
ルづくりがされるべきか。これは、一つには私の提唱しております行動立法
学的発想、どういうルールを作ったら、人はどう行動するか、これを十分考
えてルールづくりをすべきという発想が非常に大事なところであろうと思い
ます。もう一つには、効率とか、使い勝手だけではない、広く長い視野に立っ
た問題分析やルールづくりの哲学や、理念などを考え合わせるべき段階を模
索し始める必要もあるところと思われます。そして、そういう考察や分析の
先に、先ほどもちょっと申し上げたビジネス法務学の確立があるはずだろう
と思っているわけであります。従って、このビジネス法務の大学院を置くこ
と、しかも博士課程を開設することの意義をこのフォーラムを通じて考えた
いと思います。
　つまり、今日のテーマは、学理があってその応用で実務があるなどという
レベルの話ではなく、実務が先導して学理を引き出す、いわば実務が学理よ
りも主要かつ決定的な地位にあると言ってもよいテーマだと私は思っており
まして、こういう分野でこそ、ビジネス法務学というものが構築される必要
があると思っているわけであります。けれども、いろいろご託を並べるより
も、まずは、本日こうして視聴してくださっている多数の皆さまの関心に応
えることが大事なことであります。電子契約がどういうものなのか。どうい
う法的な、あるいは実務的な、実際的な問題があるのか。現実世界の動きは、
どこまで進んでいるのか。そういう問題点を把握した上で考えられる電子契
約のスキームの実例はどういうものなのか。そして、例えばそういうスキー
ムの導入事例、提供者と利用者のマッチングビジネスのありようは、という
ように今日のお話は進んでまいります。
　ビジネス法務学というのは、実学の最たるものでなければならないと私は
思います。ということは、今日は皆さまに「いい話を聞いた」というだけで
（23）
武蔵野法学第 15 号
383
帰っていただいてはいけない。端的に話を聞いてメリットがあった、得をし
た、と思っていただく必要があると思います。そしてその上で我々も、報告
をすることによって次のレベルが見えてくる、という高次元のwin-win の関
係を成り立たせたいと思うのであります。このあたり、自分は、報告はせず
司会だけをする立場で、ひたすら報告者のハードルを上げていることになり
ますが、早速、基調報告者の有吉尚哉本学特任教授にマイクをお譲りしたい
と思います。
　有吉先生については、皆さまよくご存じと思いますが、わが国最大のロー
ファームである西村あさひ法律事務所のパートナー弁護士さんで、フィン
テックや電子債権関係をはじめとして広く金融法務等で活躍されています。
では、有吉先生、どうぞよろしくお願いいたします。
（24）


開会挨拶・本フォーラムの趣旨 (第1回 電子契約 Onlineフォーラム)

初谷, 和行

A Study of Learners' Literary Creation in “Jugendgedenken” by Hermann Hesse : Focus on Story Structure and Development

新津, 泰昭

積田, 淳史

Tsumita, Atsushi

経営学の視点に基づく病院変革研究の予備的考察

星野, 雄介

HOSHINO, Yusuke

平尾, 毅

新型コロナウイルス（COVID-19）に関する新聞社説の論調 : 時系列の変化と新聞社ごとの特徴

中川, 秀太

Nakagawa, Shuta

A Generation Gap of Language

田中, 正史

TANAKA, Masafum

武蔵野大学学術機関リポジトリ　Musashino University Academic Institutional Repositry
風化泥岩の斜面における安全性評価に関する研究 :
横須賀市秋谷地区を対象として
著者 田中 正史
雑誌名 武蔵野大学建築研究所紀要
号 2
ページ 5-8
発行年 2021-03-01
URL http://id.nii.ac.jp/1419/00001393/
風化泥岩の斜面における安全性評価に関する研究
横須賀市秋谷地区を対象として
Study on safety evaluation on weathered mudstone slopes
For the Akiya district of Yokosuka city
田中　正史 *1
TANAKA Masafumi*1 
地すべり防止区域 すべり面 土質特性  
斜面地 風化泥岩 安全率  
*1 工学部建築デザイン学科　講師
1. 序論
1.1．研究の背景と目的
　神奈川県に位置する三浦半島は、北米プレートおよび
フィリンピン海プレートが隣接し、プレート運動により隆
起して形成された。このような地形では、傾斜した地形と
なりやすいため、複雑な地質特性が懸念され、地盤の安定
性や支持耐力の推定に注意が必要となる。
　特に、地すべり防止区域では、山や台地に降雨した水や
風によって浸食され、土の塊の平衡状態が破られて、移動
する恐れがある。これまで、地すべりや土の沈下障害の研
究では、山野井らによる傾斜地盤を分析した研究 1)。田村
らによる圧密沈下に基づき、不動沈下のメカニズムを明ら
かにした報告 2)。テルツァギらによる理論的に圧密のメカ
ニズムを定式化した研究 3) 等がある。
　本調査では、1980 年代から敷地周辺の異常、住宅等の
沈下障害の被害が確認されている神奈川県横須賀市秋谷
に位置する敷地を対象として、自然災害の危険性について
現地調査を実施する。研究の目的は、当該敷地における
ボーリング調査を実施し、これらの敷地から採取したサン
プルを用いた土質試験に基づき、斜面の安定性を究明する
ことである。
1.2．研究の方法
　事前調査では、地形や地質の基礎的な情報を把握するた
め、神奈川県横須賀土木事務所が公開している地形図や周
辺地盤の情報を活用し、当該敷地における地盤調査の計画
を行う。次に、現地調査では、地盤調査および敷地周辺の
状況を目視により確認し記録する。これらの試験結果に基
づき、斜面における安全性を評価するため、安定解析を行
い、斜面の安定余裕度を分析する。
2. 地盤調査の概要
2.1．地すべり防止区域
　調査では、地盤調査と並行し、敷地周辺の地すべり防止
区域について、基本的な考え方を整理することにした。
　まず、地すべりとは、山や台地に降雨した水や風によっ
て浸食され、土の塊の平衡状態が破られて、移動する現象
である 4,5)。この滑動現象は、運動時間が短く突発するも
のを山崩れ、運動時間がゆるやかに継続するものを地すべ
りと区別している。その他の項目の相違については、表 1
に示す。しかしながら、地すべり発生後、山崩れが発生す
る等の複合的な自然現象もあり、明確に区別することは困
難であるため、「地すべり等防止法」における「地すべり」
とは、土地の一部が地下水等に起因してすべる現象又はこ
れに伴って移動する現象。（地すべり等防止法第二条。以
下、法第二条と略記）と定義し、土塊の滑動現象とそれら
に伴って発生する崩壊現象も加えて広義に規定している。
表 1　地すべりと山崩れの分類
誘因
分類項目
発生場所
移動規模
移動深さ
土塊の形状
再発性
地質特性
地形特性
前兆現象
地下水
地すべり
地中より発生
大きい
数m~数十m
緩慢
原形をとどめる
あり
特定の地質、地質構造の場所に発生
樹木の傾斜、地表面の亀裂
急斜面に発生する
山崩れ
地表面より発生
小さい
1~2m以内
急激
崩土となる
なし
地質との関連なし
豪雨
移動速度
ほとんどない
地すべり地形をつくる
2.2．標準貫入試験と土質試験
　原位置試験では、敷地の地表面（以下、GL と略記）か
ら支持層（N 値 50 以上の層厚 5m 以上となる強固な地盤）
までとして、1m ごとに標準貫入試験にて土の硬さを測定
し、N 値を測定した 6,7)。これらの試験結果に基づき、土
質柱状図を図 1 に示す。
 - 5 -
　同図より得られた地盤の断面構成は、表土は風化岩混じ
りの粘土で、その下位には N 値が 20 程度の風化泥岩、N
値が 60 以上の泥岩が存在する。地下水位は、GL － 4.3m
付近に観測された。これらの試験結果に基づき、支持地盤
を GL － 11.8m 以深の泥岩と判断できる。そして、斜面の
安定性に影響を及ぼすと考えられる風化泥岩 (GL － 1.7m
～－ 11.8m) における土質試験を実施する方針とした。採
取する試料は、2 深度における試料とし、図 1 内に示した
試料① (GL－ 3.50m~－ 4.05m)および試料② (GL－ 5.50m~
－ 6.00m) とした。
　更に、N 値とすべり面の関係について、地表面から支持
層までの風化泥岩 (GL － 1.7m ～－ 11.8m) 層における N
値の分布に着目すると、N 値のバラツキが大きい深度レベ
ルを確認できる。この理由は、GL － 4.5m 付近において、
風化に伴い亀裂が生じ、地下水の浸透による粘性化や土質
構成の変化によるものと考えられる。
2.3．現地調査
　調査地は、三浦半島の南部丘陵に位置し、直下に 5 つの
活断層が存在し、起伏の有る傾斜地の東側を宅地造成によ
り平坦化されている。調査地は、相模湾の海岸線まで約
700m、標高 57m の丘陵に位置しており、南西側を山林の
斜面地である。
　当該敷地周辺における地すべり防止区域を目視により
調査 8) を実施し、地すべりや山崩れの発生を確認した。本
調査では、地形の状況や構造物の変形状況を図 2 に示す。
標高が高い地域では地すべりや山崩れの発生は確認でき
ず、標高の低い地域ではブロック塀やコンクリート擁壁に
亀裂が確認され小規模な地すべりが発生していることが
認められる。宅地の段差や擁壁の下部では、湧水が発生し
ていることが確認された。
3. 土の特性と評価
3.1．土の種類と基本的な性質
　土の種類 9,10) は、土粒子の大きさにより区分し、粒径の
小さなものから粘土、シルト、砂、レキと名称がつけられ
ている。一般的に、土粒子は、砂の中に粘土が、レキ混じ
りのシルト等と様々な割合で混じり合い、複雑な構成と
なっている。この混じり具合を粒度と呼び、粗粒分や細粒
分が多いもしくは少ない土と判断でき、土の特性を把握す
ることが可能となる。
　本敷地における土質の構成は、風化岩混じり粘土（GL
± 0 ～－ 1.7m）、風化泥岩（GL － 1.7 ～－ 11.8m）、泥岩（GL
－ 11.8 ～－ 17.32m）となっている。ここで、先ほどの土
の種類における名称では、泥岩が定義されていないため、
補足を加える。泥岩とは、岩石に分類されるもので、堆積
岩、火成岩、変成岩に分類されている。この堆積岩の細分
類されたものが泥岩と呼ばれる。堆積岩とは、川から運ば
れたシルトや粘土が海底に堆積したものである。長い年月
を掛け、堆積物の自重や水圧等により土の粒子間の水分が
排水され、粒子から溶け出したカルシウム、マグネシウム、
ナトリウム、ケイ酸等が高濃度となり、粒子を結合させる。
この粒径の大きさに応じて、レキ岩、砂岩、泥岩となる。
泥岩は、3 つの特徴的な性質がある。①乾燥や湿気による
影響で土の特性が粘土化する。②地震の震動や自重による
移動により亀裂が発生しやすい。③風化し土壌化すると強
酸性化する。
　そして、砂質土と粘性土の性質の違いとして、土中水の
流れやすさがある。土粒子が小さい粘土より粒子の大きい
レキの方が粒子間の隙間が広くなるため、水が流れやすく
なる。したがって、透水係数も大きくなる。これらの土の
性質を利用することにより、止水や排水を制御することが
可能となる。
3.2．土の強度
　土の強度は、土粒子相互に作用する引力と間隙水圧との
差によって生じる抵抗力のことである。即ち、土中に含ま
れる水分により、土の強度は影響を受けることを意味す
る。例えば、豪雨や地下水位の上昇に伴い、間隙水圧が増
標
尺
m
標
高
m
層
厚
m
深
度
m
柱
状
図
土
質
区
分
色
　
調
中
心
深
度
m
打
撃
回
数
貫
入
量
㎝
標　準　貫　入　試　験
N　　値
10 20 504030 600
風化岩混
り粘土
灰褐
風化泥岩
灰褐
～
暗灰
泥岩 暗灰
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1.701.700.38
11.8010.10-9.72
17.325.52-15.24
1.30 305
2.30 3024
3.30 3030
4.35 3029
5.30 3042
6.30 3027
7.30 3022
8.30 3022
9.30 3039
10.30 3035
11.30 3029
12.27 2360
13.27 2360
14.28 2560
15.30 3051
16.30 3057
17.23 1760
孔内水位 4.3m
図 1　土質柱状図
調査時期：2020 年 8月 25 日 ~8 月 28 日
位置座標：北緯　35°14’ 45.59’，東経　139°36’ 1.49’’
孔口標高：KBM+2.082m，総掘進長：17.32m
孔内水位：4.3m
試料①採取位置
GL-3.50~4.05m
試料②採取位置
GL-5.50~6.00m
図 2　敷地周辺の状況と亀裂
武蔵野大学建築研究所紀要 № 2（2021）
 - 6 -
加すると、土粒子間は離れる方向へ力が発生した状態と
なり、土粒子間の抵抗力が減少し、土の強度が低下する。
したがって、粘性土の強度を評価する上で、間隙水圧の影
響を考慮することは重要となる。
　一般的に、粘性土の強度は、粘着力の大きさと相関関係
がある。この粘着力は、土粒子間の電気化学的な吸着力の
ことであり、三軸圧縮試験により求めることができる。
3.3．土質試験の結果
　採取した試料から室内土質試験を実施し、物理特性を求
め、表 2 に示した。今回、透水係数を算出するため、変水
位透水試験を実施したが、風化泥岩層に亀裂が多く発生し
試料を成形することが困難となり実験値を得ることはで
きなかった。
　最初に、採取した試料について、試料①は、泥岩と砂泥
岩が互層状に堆積しており、亀裂が多く確認できる。これ
は泥岩内の硫化水素と鉄が風化現象により、明るい色に変
化していることからも判断できる。試料②は、土の色調が
試料①の灰褐色から暗灰色に変化し、亀裂も少なく、密実
に締め固まっていることが確認できる。
　次に、土質試験の結果について、自然含水率では、地下
水位（GL － 4.3m 付近）の影響を受け、6.9% の相違が認
められるが、2 深度ともに砂質土に似た傾向を示している。
一般的な自然含水率の値は、砂質土の場合 10~30%、粘性
土の場合 30~150% となる。続いて、間隙比は、土中の空
隙の割合を示すものであり、試料①の方が小さく地下水が
流れ易いことがわかる。そして、土のせん断力や沈下特性
に影響すると考えられる粘着力では、試料①の方が小さな
値を示し、表土に近い風化泥岩ほど風化の進行度合いが
高いことが示されている。即ち、粘着力は、深度方向に明
瞭な増加する特徴があると言える。土のせん断抵抗では、
別名内部摩擦角とも呼ばれ、砂質土の特性を示すものであ
る。このせん断抵抗角は、図 1 内の試料①②の N 値との
相関性が高い傾向が知られているが、試料①（N 値 =30）
より試料②（N 値 =42）のせん断抵抗角が小さい値が示さ
れている。この理由は、試料①では、泥岩の風化がより顕
著に進行し、砂質土の土質特性に変化しているからだと考
えられる。
　最後に、三軸圧縮試験から得られた土のせん断力と応力
度の相関関係を図 3 に示した。なお、本試験では、等方圧
密により圧密過程を非圧密、軸圧縮によるせん断過程を非
排水せん断とする UU 試験を採用とした。
3.4．斜面の安定解析
　斜面の安定解析は、二次元断面で検討を行う、スウェー
デン分割法を採用とした。
　本研究では、GL － 4.5m を地すべり面と想定し、斜面
の安定解析を実施する。この地すべり面より上部の土塊を
地すべりブロックと定義し、地下水が地すべりブロック
に及ぼす影響と斜面の余裕度を明らかにする。このとき、
斜面が安定と不安定のバランスが保たれている状態を、安
表 2　試料の物理特性
せん断抵抗角(°)
試験項目
湿潤密度(g/cm3)
乾燥密度(g/cm3)
自然含水率(%)
間隙比
飽和度(%)
粘着力(kN/m2)
23.5
試料①
(GL－3.50~4.05m)
1.877
1.533
2.649
22.4
0.728
81.5
53.3
試料②
(GL－5.50~6.00m)
1.858
1.437
2.603
29.3
0.811
94.0
12.64
土粒子の密度(g/cm3)
17.2
φ=12.64°
φ=23.5°
200
100
53.3
17.2
0
0 100 200 300 400 500 600
σ：応力度
(kN/m2)
(k
N/
m
2 )
τ：
せ
ん
断
力
試料②(GL-5.50~6.00m)
試料①(GL-3.50~4.05m)
図 3　三軸圧縮試験の結果
全率 Fs=1.0 として式 (1) で示す。更に、地下水位による影
響を考慮し、飽和した状態の安全余裕度も検証を加える。
ここで、
　Σ Wcos θ：すべりに抵抗するせん断力 (kN/m2)
　Σ Wsin θ：土の滑動力 (kN/m2)
　U：間隙水圧 (kN/m2)
　tan φ：すべり面の内部摩擦角
　c：すべり面土の粘着力 (kN/m2)
　l：すべり面長 (m)
を示す。
　これらの値に基づき、斜面の安定解析を行い、計算の結
果を表 3 に示す。同表より、非飽和状態における Fs=1.37、
飽和状態における Fs=1.23 が得られ、豪雨や長雨等により
飽和状態になる場合、斜面の安全余裕度は、1.37 から 1.23
に低下する恐れを指摘することができる。これは、水圧に
より土の抵抗力が低下することと、大地震により物理的に
土粒子の抵抗力が消失する場合にも同様の恐れがあると
言える。
Fs=
(ΣWcosθ－U)・tanθ+cl
ΣWsinθ (1)
風化泥岩の斜面における安全性評価に関する研究（田中）
 - 7 -
4. まとめ
　風化泥岩の斜面における安全性を究明するため、ボーリ
ング調査を実施し、これらの敷地から採取したサンプルを
用いた土質試験に基づき、土質特性を定量的に評価および
分析を行い、以下の知見を得た。ただし、地下水位の変動
や降雨による動的な影響は除くものとする。
　1) 土質の構成は、風化岩混じり粘土（GL ± 0 ～－ 1.7m）、
風化泥岩（GL － 1.7m ～－ 11.8m）、泥岩（GL － 11.8m ～
－ 17.32m）となっていることが明らかになった。
　2) 地すべり面は、風化進度の著しい泥岩層、GL － 4.5m
であることが推定される。
　3) 斜面の安定余裕度は、飽和状態の場合に 23% 以上で
あることが明らかになった。
表 3　安全率 Fs の算定と土質定数
非飽和状態
飽和状態
安全率Fs
1.37
1.23
ΣWcosθ ΣWsinθ U lc
tanφ
2
45
153 63 153.30.224
(kN/m2) (kN/m2) (kN/m2) (kN/m2) (m)
斜面の状態
参考文献
1) 山野井徹，石黒重栄，布施弘，神田章：新潟県の地す
べりとその環境，地すべり学会，1974 年，vol. 11, No. 2，
p.2-14
2) 田村昌仁：軟弱地盤における住宅の不同沈下，日本建
築学会構造系論文報告集，日本建築学会，1991 年，
no.420, p.153-161
3)Terzaghi, k. and Peck, R. B. : Soil Mechanics in Engineering 
Practice, John Wiley & Sons, New York, 1973
4) 大八木規夫：地すべり地形の判断法，近未来社
5) 高谷精二：地すべり山くずれの実際，鹿島出版会
6)建築基礎設計のための地盤調査計画指針：日本建築学会，
第 2 版 (2011 年 )
7) 建築基礎構造設計指針：日本建築学会，第 8 版 (2010 年 )
8) 藤原明敏：地すべり調査と解析，理工図書
9) 藤井衛，若命善雄，真島正人：建築家のための土質と
基礎　ザ・ソイル，建築技術
10) 桑原文夫：地盤工学，森北出版，
武蔵野大学建築研究所紀要 № 2（2021）
 - 8 -


Study on safety evaluation on weathered mudstone slopes : For the Akiya district of Yokosuka city

武蔵野大学学術機関リポジトリ　Musashino University Academic Institutional Repositry
Musashino University Smart Intelligence Center
紀要第2号 : 表紙,目次,奥付
雑誌名 Musashino University Smart Intelligence Center
紀要
号 2
発行年 2021-03-31
URL http://id.nii.ac.jp/1419/00001404/
 
 
Musashino University Smart Intelligence Center 紀要 
第 2 号 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2021年 3月 
Musashino University Smart Intelligence Center 編 
  
目次 
 
特集：オンライン授業の実践と支援体制 
 
巻頭言 ........................................................................ 3 
 
総説 
コロナ禍における緊急避難的代替措置としての全学オンライン授業支援の戦略と戦術〜そ
の記録，レビュー，インパクトについて〜 ......................................... 4 
 
オンライン授業実践研究 
情報必修科目における対話的なオンライン授業の試行 .............................. 22 
情報科目におけるオンライン授業の実践と課題 .................................... 30 
論証図を用いた反復演習による学生の論理思考スキル改善 .......................... 48 
問題解決を重視したプログラミング教育とオンラインでの実践 ...................... 60 
プログラミング科目におけるオンライン演習室の取り組みと考察 .................... 68 
演習形式授業のオンライン化についての考察と取り組み ............................ 77 
 
オンライン授業支援研究 
授業のオンライン化に際しての教員支援の試み .................................... 83 
大学でのインフォーマルなオンライン交流会の試み〜「夜ふかし Remo 会」の開催〜 ... 94 
ヘルプデスクの一年間の運用経験に基づくオンライン授業を支えるユーザサポートの検討
 ............................................................................ 104 
武蔵野大学ポータルサイト「MUSCAT」の現状調査 ................................. 120 
 
 
  
執筆者一覧（掲載順） 
 
上林 憲行 武蔵野大学 MUSICセンター長/データサイエンス学部長 
中村 太戯留 武蔵野大学 MUSIC/データサイエンス学部/教養教育リサーチセンター 
准教授 
斉藤 憲仁 武蔵野大学 非常勤講師 
林 浩一 武蔵野大学 MUSIC/データサイエンス学部/教養教育リサーチセンター 
教授 
渡邊 紀文 武蔵野大学 MUSIC/データサイエンス学部/教養教育リサーチセンター 
  准教授 
岡田 真穂 神奈川大学 国際日本学部 非常勤講師 
圓崎 祐貴 武蔵野大学 データサイエンス学部 データサイエンス学科 助教 
藤本 かおる 武蔵野大学 グローバル学部 日本語コミュニケーション学科 准教授 
岡田 龍太郎 武蔵野大学 データサイエンス学部 データサイエンス学科 助教 
田丸 恵理子 武蔵野大学 MUSICセンター員 
横山 誠  武蔵野大学 MUSIC 助手 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MUSIC紀要編集委員会 
 
編集委員長 上林 憲行 
編集委員  中村 太義留，渡邊 紀文，田丸 恵理子 
  
 
編集後記 
『Musashino University Smart Intelligence Center紀要』第 2号をお届けいたしま
す．本号では，「オンライン授業の実践と支援体制」という特集を組みました．COVID-19
の影響により，急遽立ち上げたオンラン授業ですが，対面授業が開始された後も，大学授
業の重要な一角を担っていくものと考えられます．そこで，今年度のオンライン授業の実
践について振り返り，共有していくことが重要だと考えました．本特集が，今後の本格的
な大学の授業の DX化へ向けての一助になれば幸いです． 
本特集を組むにあたり，MUSICメンバー以外にも，神奈川大学の岡田真穂先生，武蔵野
大学非常勤講師の斎藤憲仁先生，日本語コミュニケーション学科の藤本かおる准教授，デ
ータサイエンス学科の岡田龍太郎助教，圓崎祐貴助教から投稿いただき，授業実践，教員
教育，ユーザサポート，コミュニティ支援など，オンライン授業にかかわる多様な側面か
らの論文が集まり，充実した特集となりました．心から感謝の意を表します．（紀要編集
委員会） 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mussashino University Smart Intelligence Center 紀要（オンライン・ジャーナル） 
発行日 2021年 3月 31日発行 
ISSN 2435-5445 
編集  武蔵野大学 MUSIC 紀要編集委員会 
発行所 武蔵野大学 Musashino University Smart Intelligence Center 
 〒202-8585 東京都西東京市新町 1-1-20 


Musashino University Smart Intelligence Center 紀要第2号 : 表紙,目次,奥付

横山, 誠

Current status of portal site "MUSCAT"

伊藤, 伸也

ITO, Shinya

真名垣, 聡

MANAGAKI, Satoshi

Review of Health Hazards Information on Neonicotinoid Pesticides

横山, 隆壽

YOKOYAMA, Takahisa

Human Impact on the Environment and a Trend on the International Initiatives of Sustainable Development

Not a member yet

開会挨拶・本フォーラムの趣旨 (第1回電子契約 Onlineフォーラム)