REDUM Repositorio Digital de la Universidad de Montevideo
Not a member yet
1421 research outputs found
Sort by
De la consideración como persona jurídica
Se estudia la naturaleza jurídica del embargo, la publicidad registral, y la situación del crédito embargante prioritario del que caduca su inscripción registral luego de la providencia Se plantea la consideración como persona jurídica apartándose del mundo de los conceptos, adentrándose en el razonamiento tipológico y en una consideración teleológico de aquélla. Así el supuesto “ser” de la persona jurídica varía en razón de las regulaciones, sus razones y fines; terminándose aplicando conforme la correspondiente naturaleza de las cosas. De ahí que se desvela la relevancia de sus miembras en concretas relaciones jurídicas ante las que dicha consideración decae
Los principios en el derecho administrativo iberoamericano. Actas del VII Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, Junta de Castilla y León, Netbiblo, 2008, 268 páginas
Dos temas frecuentes en el derecho de marcas: responsabilidad de los directores de sociedades anónimas frente a los ilícitos marcarios y protección jurídica simultánea con el derecho de autor. Sentencia nº127/02 de 14 de agosto de 2002. Tribunal de Apelaciones en lo civil de 6to. Truno, Ministro Redactor Dr. Felipe Hounie.
Los orígenes de las prohibiciones de contratar con la administración pública española
In Spain the State prohibits contractor to certain citizens. During the 19th and 20th centuries the administrative legislation prohibits being contractors to: convicted citizens for some offenses, prosecuted citizens for some offenses, insolvent citizens, debtors of the State, Public officials, public chargesEn España el Estado prohíbe ser contratistas a determinados ciudadanos. Durante los siglos XIX y XX la legislación administrativa prohíbe ser contratistas a: los condenados y los procesados por algunos delitos, los insolventes, los deudores del Estado, los funcionarios públicos y los cargos públicos
La recuperación de la filosofía política en Gonzalo Fernández de la Mora
En la segunda mitad del siglo XX y debido la crisis de la filosofía política hubo intentos de reivindicar su posibilidad y legitimidad frente al empuje de la ciencia política. Tanto los defensores como los detractores mostraron cómo la búsqueda de la sociedad perfecta era el elemento central de la filosofía política. Gonzalo Fernández de la Mora, pensador y diplomático español, realizó una lectura de la historia de la filosofía política como marcada por la adopción acrítica del axioma utópico. Frente a éste, el autor español propone una racionalización de la filosofía y el pensamiento político cuyo apoyo sea, fundamentalmente, la sociología política. Pese a la apariencia cientificista que pueda tener esta propuesta lo cierto es que el intento de Fernández de la Mora puede entenderse en una clave netamente filosófica en la que desaparece el postulado de la ciudad ideal sin eliminarse, por ello, la posibilidad de una filosofía política. Podría ser entendida como una nueva manera de considerar la filosofía política, como una recuperación de su perspectiva práctica frente a su encaminamiento ultrateórico
Los derechos de la familia
Reflexionar acerca de los derechos de la familia en el mundo actual implica reaccionar frente al relativismo cultural que campea en sociedades secularizadas.Para hacerlo, dos ejes que permiten construir la plataforma de lanzamiento del tema pueden ser la reafirmación del valor de la familia y la reivindicación de la sana laicidad
Consideraciones generales sobre organización administrativa
Las distintas actividades sociales de relevancia se cumplen a través de organizaciones muy variadas (culturales, de la salud, de la educación, económicas, religiosas, etc. y también las del Estado), con distinta naturaleza jurídica, diversidad de intereses predominantes y formas de funcionar. Esto hoy está claramente desarrollado (se habla de la “era de la organización”), pero siempre hubo organizaciones, división de tareas y actuación de “directores o gerentes”. La organización tiene una dimensión general de validez para todo tipo de empresa, en una visión especialmente interna, referente a aquella división
Normas mínimas de los derechos básicos de las víctimas de delitos en Europa
The aim of this article is to analyse the juridical statute designed by the Directive 2012/29/UE for the victims of crime in Europe. To that effect, we examine theconcept of victim that it offers and the basic rights victims in the criminal proceeding: information, participation, protection, assistance and reparation. The regulation of these rights establishes minimum standards, in such a way that the members States can articulate of more wide form their content in order to provide a higher level of protection to all the victims or to specific typologies of them.El presente trabajo aborda el estudio del estatuto jurídico que la Directiva 2012/29/UE ha diseñado para las víctimas de delitos en Europa. Se analiza, a tal efecto, el concepto de víctima que nos ofrece y sus derechos básicos en el proceso penal: información, participación, protección, asistencia y reparación. La regulación de los derechos de las víctimas que se contiene en la Directiva 2012/29/UE establece unos estándares mínimos, de tal manera que los Estados miembro pueden articular de forma más amplia su contenido con el fin de proporcionar un nivel más elevado de protección a todas las víctimas o a tipologías concretas
O efeito negativo do Kompetenz – Kompetenz nos tribunais uruguaios
The kompetenz-kompetenz principle – vastly known in the arbitration world – implies that, the competent authority to decide regarding the validity or scope of any arbitral clause, is the arbitral tribunal itself. The other side of this renowned principle is that, if a case is submitted to a national court, and it contains an arbitration clause, the local court or judge must refer the case back to the arbitration forum. The negative effect of this principle exists with diverse intensity and characteristics in all the jurisdictions. This article analyzes the negative effect of this principle in the Uruguayan courts.El principio de kompetenz-kompetenz, o “competencia de la competencia” - ampliamente reconocido en el mundo arbitral - implica que, quien tiene competencia para pronunciarse sobre la validez o extensión de toda cláusula arbitral, es el propio tribunal arbitral. La contracara de este reconocido principio es que, si se plantea un caso ante un juez nacional, y dicho caso contiene una cláusula arbitral, el juez deberá remitir las actuaciones a arbitraje. La faz negativa de este principio se da con diferente intensidad y características en diversas jurisdicciones. El presente trabajo analiza el efecto negativo de este principio en la jurisdicción uruguaya.O princípio de kompetenz-kompetenz, ou "competência de competência" - amplamente reconhecido no mundo da arbitragem - implica que o próprio tribunal arbitral é competente para se pronunciar sobre a validade ou extensão de qualquer cláusula compromissória. O outro lado desse princípio reconhecido é que, se um caso for levado a um juiz nacional, e esse caso contiver uma cláusula compromissória, o juiz deve encaminhar o processo para arbitragem. A face negativa desse princípio ocorre com intensidade e características diferentes em diferentes jurisdições. Este artigo analisa o efeito negativo deste princípio na jurisdição uruguaia