Revistas UDEA (Universidad de Antioquia)
Not a member yet
    36402 research outputs found

    Programación noviembre 2024

    No full text

    Carta a la señorita Andrée en París

    No full text

    La tía desobediente

    No full text

    Viaje con Elton alrededor del campus

    No full text

    Programación mayo 2024

    No full text

    Una nueva gramática

    No full text

    Frecuencia, distribución y factores de riesgo de las lesiones de la mucosa oral en una población colombiana: estudio transversal

    No full text
    Introduction: oral mucosa lesions (OML) are any abnormal variations in appearance, color, texture, swelling, or loss of integrity of the oral mucosa. The worldwide prevalence varies from 4.9 % to 64.7 %. This study aimed to determine the frequency of oral lesions in patients who consult the Facultad de Odontología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Methodology: a cross-sectional study was carried out using a structured instrument with sociodemographic, clinical, and habit variables and systematic clinical examination according to the WHO. Statistical analysis was univariate and bivariate, calculating the average and standard deviation for the age variable and absolute and relative frequencies for each sociodemographic and clinical variable. Chi-square tests were done for differences in proportions. Results: 539 patients, the average age was 35.2 years (SD=23.5 years). The frequency of patients with oral lesions was 75.9 % (409). Statistically significant differences were found between the number of lesions and age, use, and type of appliances. Orthodontic appliances were the most common cause of injury (43.1 %). The most frequent lesions were traumatic (68.2 %), followed by vascular (22 %), exfoliative cheilitis (20 %), infectious (17.1 %), and reactive (5.13 %). Conclusions: the prevalence of OML in this population is high, with women mainly affected. The study highlights the importance of making a systematic clinical examination and correlating the findings with the patient's history to establish a diagnosis, prognosis, and appropriate treatment.Introducción: las lesiones de la mucosa oral (LMO) corresponden a cualquier variación anormal en su apariencia, color, textura, tumefacción o pérdida de la integridad. La prevalencia mundial varía de 4,9 % a 64,7 %. El objetivo de este estudio fue determinar la frecuencia de lesiones orales en los pacientes que asisten a la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Metodología: se realizó un estudio transversal mediante un instrumento estructurado, con variables sociodemográficas, clínicas y hábitos, examen clínico sistemático según la OMS, análisis uni y bivariado calculando el promedio y desviación estándar para la variable edad, y frecuencias absolutas y relativas para cada una de las variables sociodemográficas y clínicas; pruebas de Chi-cuadrado para diferencia de proporciones. Resultados: se evaluaron 539 pacientes; la edad promedio fue 35,2 años (DE=23,5 años). La frecuencia de pacientes con lesiones bucales fue del 75,9 % (409). Existieron diferencias estadísticamente significativas entre el número de lesiones y la edad, el uso y tipo de aparatología, siendo la ortodóncica la de mayor frecuencia para una lesión (43,1 %). Las lesiones más frecuentes fueron las traumáticas (68,2 %), seguidas por las lesiones vasculares (22%), la queilitis exfoliativa (20 %), lesiones infecciosas (17,1 %) y las lesiones reactivas (5,13 %). Conclusiones: la prevalencia de LMO en los pacientes de las clínicas de la Facultad de Odontología es alta, siendo las mujeres principalmente afectadas. Se resalta la importancia de realizar un examen clínico sistemático y correlacionar los hallazgos con la anamnesis del paciente para establecer un diagnóstico, pronóstico y tratamiento adecuado

    Análisis bibliométrico del impacto científico de los artículos de autoría única en revistas brasileñas de información

    No full text
       This research aims to describe the scientific impact of single-authored articles published in Brazilian journals in information-related fields (Archival, Library Science, Information Science and Museology) between 2009 and 2017. This is a bibliometric study of a descriptive character, with an applied quantitative methodological approach. The ABCDM database, the Harzing’s Publish or Perish software and the Lattes Platform were used for data collection, which were then fed into and analyzed as Excel table and SPSS (t-test). From 1680 single-authored articles, 313 were randomly selected for study. Main results regarding the authorship were: 55.12% of authors had more single-authored articles than multiple-authored articles; 67.36% of the most cited articles were single-authored. Main results regarding the articles were: 35.10% of single-authored articles were the most frequently cited among an author’s entire body of work; in 49.67% of the cases, the average number of citations of single-authored articles exceeded the authors’ total average number of citations; in 50.00% of cases, the average number of citations of single-authored articles exceeded the average number of citations of multiple-authored articles. The average number of citations of single-authored articles exceeded the average number of citations of multiple-authored articles and of articles in general.Esta investigación tuvo como objetivo describir el impacto científico de los artículos de un solo autor publicados en revistas brasileñas en las áreas de información: archivo, biblioteca, ciencias de la información y museología, entre 2009 y 2017. Se trata de un estudio bibliométrico descriptivo, con un enfoque metodológico cuantitativo aplicado. Se utilizaron la base de datos ABCDM, el software Harzing's Publish or Perish y la plataforma Lattes para recopilar datos, que se alimentaron y se analizaron en una tabla de Excel y con una prueba t (SPSS). De 1680 artículos de un solo autor, 313 fueron seleccionados al azar para su estudio. Los principales resultados en cuanto a la autoría mostraron que el 55,12 % de los autores tenía más artículos de un solo autor que de varios autores y el 67,36 % de los artículos más citados son de autoría única. Entre los principales resultados en relación con los artículos se tiene que el 35,10 % de los artículos de autoría única fueron los más citados entre todo el trabajo de un autor; en el 49,67% de los casos, el número medio de citas de artículos de un solo autor superó el número medio total de citas de los autores; en el 50 % de los casos, el número medio de citas de artículos de un solo autor superó el número medio de citas de artículos de varios autores. El número medio de citas de los artículos de un solo autor superó el número medio de citas de los artículos de varios autores y los artículos en general.

    Costos de publicación en acceso abierto bajo el modelo APC: : Argentina y Colombia

    No full text
    This study analyzed the article processing charges paid by researchers from Argentina and Colombia for publishing in open access journals. A quantitative study was conducted using computationally extracted data from various databases, cross-referenced with Argentinian and Colombian sources. The 15 publishing groups and the 15 journals in which Argentinian and Colombian researchers make the highest APC payments were identified. On average, articles published by Argentinian authors involve an APC of USD 2,112, while in Colombia, the average APC is USD 1,593. Overall, it is observed that Argentinian researchers and institutions allocated USD 31,052,296 for APC payments between 2013 and 2020, while Colombian researchers and institutions reached USD 11,981,160 during the same period. Concrete computational data-based studies on APC payments in open access publishing are scarce in the academic literature, making this study a significant contribution to the scholarly publishing phenomenon of APC payments by researchers from Argentina and Colombia.En este trabajo se analizaron los pagos que realizan investigadores de Argentina y Colombia por procesamiento de artículos en revistas de acceso abierto. Se recurrió a un estudio con enfoque cuantitativo a partir de datos extraídos computacionalmente desde diversas bases de datos, contrastadas a su vez con fuentes argentinas y colombianas. Se identificaron los 15 grupos editoriales y las 15 revistas en las que los investigadores argentinos y colombianos realizan mayores pagos por procesamiento de artículos. En promedio, los artículos publicados por Argentina implican costos por valor de 2112 USD, mientras que en Colombia, por valor de 1593 USD. En conjunto, se observa que los investigadores e instituciones argentinas destinaron 31 052 296 USD para pagos por procesamiento de artículos entre 2013-2020 mientras que los colombianos alcanzaron 11 981 160 USD en el mismo periodo. En la literatura académica no abundan los estudios con datos computacionales concretos sobre los pagos por procesamiento de artículos en acceso abierto, por lo que el actual estudio es un aporte significativo al fenómeno editorial de pagos por parte de investigadores de Argentina y Colombia.

    Índices

    No full text

    111

    full texts

    36,402

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Revistas UDEA (Universidad de Antioquia)
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇