Portal de revistas de la Universidad Anáhuac México
Not a member yet
1346 research outputs found
Sort by
Prototipo de facilitador de canalización
Get PDFProceso para la construcción de un visualizador de red venosa con asistente para venopunción
Caliente la comida y la bebida fría
Get PDFLa freidora de aire y su evolución desde su invención. 
Edith, háblame del futuro
Get PDFKavak, una empresa basada en la inteligencia artificial y un podcast acerca de ésta última
Editorial
Get PDFWith topics that range from concern for the success of medical treatments in the binomial of the doctor-patient relationship, research ethics, intrauterine interventions and their ethical and moral implications, reflection on the current understanding of the autonomy of the patient. patient and the challenges involved in thinking about a system and principles of global action from Bioethics this issue shares the concern of rethinking what has been said and what has been raised so far in Bioethics of our time.Con temas que van desde la preocupación por el éxito de los tratamientos médicos en el binomio de la relación médico-paciente, la ética en la investigación, las intervenciones intrauterinas y sus implicaciones éticas y morales, la reflexión sobre el actual entendimiento de la autonomía del paciente y los retos que implica pensar en un sistema y en unos principios de acción global desde la Bioética este número comparte la inquietud de repensar lo dicho y lo planteado hasta ahora en la Bioética de nuestro tiempo
La investigación biomédica en seres humanos desde la ética pública: el valor social de la investigación
Get PDFBiomedical research on human subjects in Middle-Low and Low Income Countries (LMICs or LICs) has aroused the interest of bioethics in how to achieve an equitable distribution of benefits. Questions of justice have been addressed under the concept of «reasonable availability» or «fair benefit sharing». However, the inadequacy of this approach lies in the fact that public issues have been addressed from the bioethical principles of beneficence, non-maleficence and justice. Recently, the subject has been approached from the standpoint of social justice, but the approach of ethics referring to populations or public ethics is a pending subject to be studied in greater depth. This paper aims to point out the importance of this complementary approach. It is intended, from public ethics, to see the need to focus on the social value of the knowledge generated, and to offer some guiding cri- teria to be detected by Research Ethics Committees.La investigación biomédica en seres humanos en los países con mediano o bajo ingreso ha despertado el interés de la bioética por cómo lograr una distribución equitativa de los beneficios. Las cuestiones de justicia se han abordado bajo el concepto de «disponibilidad razonable» o «distribución justa de los beneficios». Sin embargo, la insuficiencia de este enfoque radica en que las cuestiones públicas se han abordado desde los principios bioéticos de beneficencia, no maleficencia y justicia. Recientemente se ha abordado el tema desde la justicia social, pero el enfoque propio de la ética referida a las poblaciones o ética pública es una asignatura pendiente de profundizar. Este trabajo quiere señalar la importancia de este enfoque complementario. Se pretende, desde la ética pública, ver la necesidad de enfocarse en el valor social del conocimiento generado, y ofrecer algunos criterios orientadores para ser detectados por los Comités de Ética de la Investigación
Editorial
Get PDFThis new entry in our Magazine serves as a tribute to Dr. Justo Aznar who passed away in November 2021 and, continuing with the line of thought on human rights and global bioethics, this issue is dedicated to it.Esta nueva entrada de nuestra Revista funje como homenaje al Dr. Justo Aznar que falleció en noviembre del 2021 y, continuando con la línea de pensamiento de derechos humanos y bioética global, este número se dedica a ello
Implicaciones bioéticas en el «efecto de contagio» del suicidio
Get PDFSuicide is a serious public health problem in Mexico and the world, which, according to the World Health Organization, claims the lives of around 800 thousand people. Despite the fact that self-induced death is of multifactorial origin, the recognition of the various risk factors and the social co-responsibility in them is of utmost importance. In particular, the «contagion effect» of suicide is a phenomenon that has yet to be explored, not only from the perspectives of health sciences or communication, but also from bioethics. For this reason, this article not only describes the «contagion effect» of suicide, but also analyzes the bioethical implications of the influence that exposure to the news by the media have on self-caused death when the ethical guidelines of the World Health Organization are not followed.El suicidio es una problemática grave de salud pública en México y en el mundo, el cual, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, cobra la vida de alrededor de 800 mil personas al año. Pese a que la muerte autoprovocada tiene origen multifactorial, es de suma relevancia el reconocimiento de los diversos factores de riesgo y la corresponsabilidad social que se tiene en los mismos. En particular, el «efecto de contagio» del suicidio es un fenómeno que aún falta por explorar, no sólo desde las perspectivas de las ciencias de la salud o de la comunicación, sino también desde la bioética. Es por ello que en este artículo no sólo se describe el «efecto de contagio» del suicidio, sino que se analizan las implicaciones bioéticas de la influencia que tiene en la muerte autoprovocada la exposición a noticias divulgadas por los medios de comunicación que no siguen los lineamientos éticos de la Organización Mundial de la Salud