Web-based Archive of RIVM Publications
Not a member yet
15852 research outputs found
Sort by
Influenza vaccine effectiveness in Europe: Results from the 2022-2023 VEBIS (Vaccine Effectiveness, Burden and Impact Studies) primary care multicentre study.
No full textDeterminants of epidemic size and the impacts of lulls in seasonal influenza virus circulation.
No full textThe sex difference in self-rated health among older Turkish and Moroccan migrants in the Netherlands: an exploratory study of contributing determinants.
No full textHuman biomonitoring and toxicokinetics as key building blocks for next generation risk assessment.
No full textWastewater-based reproduction numbers and projections of COVID-19 cases in three areas in Japan, November 2021 to December 2022.
No full textUncertainty factors with regard to measuring radioactivity inside barrels containing specific hospital waste
No full textIn veel ziekenhuizen ontstaat afval dat gevaarlijke stoffen bevat; dat heet Specifiek Ziekenhuis Afval, SZA. Voorbeelden zijn spuiten of urine van mensen die een chemokuur krijgen. Dit afval mag niet op de normale manier worden afgevoerd om verbrand te worden. De verwerker van medisch afval Zavin moet dit apart verwerken. Zavin accepteert geen vaten die radioactief besmet zijn. Grote ziekenhuizen en Zavin controleren daarom of een vat met SZA radioactiviteit bevat. Ondanks deze controles komt er heel soms een vat met te veel radioactief materiaal bij Zavin terecht. Wanneer Zavin dat ontdekt, wordt het RIVM gevraagd te bepalen hoeveel radioactiviteit er in het afvalvat zit, maar daar bestond geen algemeen geaccepteerde methode voor. Het RIVM heeft deze nu ontwikkeld, in opdracht van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS). Met de methode kunnen dit soort vaten worden gemeten zonder het vat te openen. Dat is belangrijk, omdat mensen niet aan gevaarlijk biologisch materiaal uit het afval mogen worden blootgesteld. Een belangrijk onderdeel van de methode is dat het vat tijdens de meting moet worden gedraaid. Ook moet het vat op ongeveer 1 meter afstand van de meetapparatuur staan. In dat geval is de foutmarge van de meting klein genoeg. Als het nodig is, kan het vat ook dichter bij de detector worden geplaatst, bijvoorbeeld als er maar weinig radioactiviteit in het afvalvat zit. Dan wordt de onzekerheid wel wat groter. Het RIVM heeft de beschreven methode getest door een bron met een bekende activiteit in een afvalvat te plaatsen. Als het vat niet gedraaid wordt, wordt de activiteit niet correct bepaald. Pas bij het draaien van het vat vinden we de correcte activiteit terug. Dit geeft aan dat de methode goed werkt en geschikt is.Many hospitals generate waste that contains hazardous substances. This is known as specific hospital waste, or SHW. Examples of SHW are syringes or the urine of people who receive chemotherapy. This type of waste may not be disposed of in the conventional way, through incineration. Zavin, the medical waste processor, must follow a separate procedure for this. Zavin does not accept barrels that are radioactive. That is why large hospitals and Zavin both check for radioactivity in barrels containing SHW. In spite of these checks, barrels containing too much radioactive material end up with Zavin on exceptionally rare occasions. When Zavin intercepts such a barrel, it asks RIVM to determine how radioactive the barrel's contents are. Previously, there was no generally accepted process for this. On the instruction of the Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming, ANVS), RIVM has now developed such a process. This makes it possible to measure radioactivity inside these barrels without the need to open them up. The reason why this matters is that people must not be exposed to hazardous biological material in SHW. An essential step in the process involves turning the barrel while the measurement is being taken. At the same time, the barrel must remain around 1 metre away from the measuring equipment. This is to ensure a sufficiently minor margin of error. When necessary, the barrel may be moved closer to the sensor, for example if the radioactivity level of the barrel's contents is low. This does, however, increase the level of uncertainty somewhat. RIVM tested the process described above by placing a source with a known radioactivity level inside a barrel. When the barrel was not turned, the detector did not return the correct radioactivity level. The correct radioactivity level could only be measured by turning the barrel. This is proof that the process works as desired and is suitable
Genome-wide analyses in Lyme borreliosis: identification of a genetic variant associated with disease susceptibility and its immunological implications.
No full textExcess mortality in Europe coincides with peaks of COVID-19, influenza and respiratory syncytial virus (RSV), November 2023 to February 2024.
No full textDrivers of infection with Toxoplasma gondii genotype type II in Eurasian red squirrels (Sciurus vulgaris).
No full textRisicobeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen op basis van dsRNA/RNAi
No full textPlant protection products are used to protect crops against diseases and pests. The EU Member States are looking to make agriculture more sustainable, among other things by using fewer chemicals. To that end, new plant protection products are being developed that are less harmful to the environment, growers, and consumers. One of these developments concerns plant protection products on the basis of double-stranded RNA (dsRNA). These are natural alternatives to chemical pesticides that work specifically against certain diseases and pests. Plant protection products are assessed for their safety for humans and the environment before they receive market authorisation. However, it turns out that the existing risk assessment is unsuitable for assessing the potentially harmful effects of this latest type of plant protection products, as it focuses primarily on the effects of chemicals. RIVM has made a number of recommendations to facilitate the assessment of dsRNA-based plant protection products. Among other things, it advises risk assessors about which data they need from the entire product in order to evaluate its effects on the environment. Normally, dsRNA degrades rapidly in the environment, causing little exposure. When used in a plant protection product, however, it may be more stable. For the purpose of this study, RIVM investigated which applications on the basis of dsRNA are currently in development. It also looked at the risks that dsRNA might pose for human health and the environment.Gewasbeschermingsmiddelen beschermen landbouwgewassen tegen ziekten en plagen. Binnen Europa willen lidstaten de landbouw verduurzamen, onder andere door minder chemische middelen te gebruiken. Daarom worden nieuwe gewasbeschermingsmiddelen ontwikkeld die minder schadelijk zijn voor het milieu, de gebruikers van de middelen en voor consumenten. Zo zijn gewasbeschermingsmiddelen op basis van dubbelstrengs RNA(ribonucleic acid) (dsNA) in ontwikkeling. Dit zijn natuurlijke alternatieven voor chemische bestrijdingsmiddelen die specifiek tegen bepaalde ziekten en plagen werken. Deze producten worden beoordeeld op hun veiligheid voor mens en milieu, voordat ze op de markt worden toegelaten. Alleen blijkt dat de bestaande risicobeoordeling niet geschikt is om mogelijke schadelijke effecten van dit type gewasbeschermingsmiddelen te beoordelen. Deze is nu vooral gericht op effecten van chemische stoffen. Het RIVM doet aanbevelingen om de beoordeling van dsRNA-middelen mogelijk te maken. Het adviseert onder andere aan risicobeoordelaars welke data uit de bestaande testen voor de beoordeling nodig zijn. Ook raadt het RIVM aan het hele product te beoordelen om de effecten op het milieu te kunnen onderzoeken. dsRNA breekt namelijk snel af in het milieu, waardoor het milieu er weinig aan wordt blootgesteld. Maar in een product kan het stabieler zijn. Voor dit onderzoek heeft het RIVM in kaart gebracht welke toepassingen op basis van dsRNA in ontwikkeling zijn. Ook is gekeken welke risico's van dsRNA er voor mens en milieu zouden kunnen zijn