Colombia Internacional
Not a member yet
880 research outputs found
Sort by
Por que os rebeldes deixam de lutar? Declive organizacional e deserção na insurgência da Colômbia
No full textObjective/Context: Desertion, or the unauthorized exit from an armed group, has major implications for counterinsurgency, war termination, and recruitment dynamics. While existing research stresses the importance of individual motivations for desertion, organizational decline, in the form of military and financial adversity, can also condition desertion. Organizational decline undermines a group’s instruments to channel individual preferences into collective action. These instruments include selective incentives, ideological appeal, and coercion. When the binding power of these instruments diminishes, individual desires start to dominate behavior, making desertion more likely. Methodology: The Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) insurgency is used to examine this argument with a multimethod approach. First, a quantitative analysis employs unique data on more than 19,000 reported FARC deserters from 2002 to 2017, provided by the Colombian Ministry of Defense. Guarding against threats to causal inference, statistical analysis indicates that organizational decline drives desertion. Second, a qualitative analysis uses a large body of detailed reports on interviews with deserters conducted by Colombian military personnel. Conclusions: The reports demonstrate that organizational decline weakens selective incentives, group ideology, and a credible coercive regime, and fosters desertion through these mechanisms. Originality: These findings provide key insights for policymakers, given that desertion can both contribute to ending conflict and accelerate the recruitment of new combatants.Objetivo/contexto: la deserción, o salida no autorizada de un grupo armado, tiene importantes implicaciones para la contrainsurgencia, la terminación de una guerra y la dinámica de reclutamiento. Si bien la investigación existente enfatiza la importancia de motivaciones individuales para la deserción, el declive organizacional, en forma de adversidad militar y financiera, también puede condicionar la deserción. El declive organizacional socava los instrumentos de un grupo para canalizar las preferencias individuales hacia la acción colectiva. Estos instrumentos incluyen los incentivos selectivos, el atractivo ideológico y la coerción. Cuando el poder vinculante de estos instrumentos disminuye, los deseos individuales comienzan a dominar el comportamiento, lo que aumenta la probabilidad de deserción. Metodología: se utiliza la insurgencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para examinar este argumento con un enfoque multimétodo. Primero, se realiza un análisis cuantitativo para explorar datos únicos sobre más de 19.000 desertores de las FARC reportados entre 2002 y 2017, proporcionados por el Ministerio de Defensa de Colombia. Al protegerse contra amenazas a la inferencia causal, el análisis estadístico indica que el declive organizacional impulsa la deserción. En segundo lugar, se lleva a cabo un análisis cualitativo utilizando una gran cantidad de informes detallados sobre entrevistas con desertores realizadas por personal militar colombiano. Conclusiones: los informes demuestran que el declive organizacional debilita los incentivos selectivos, la ideología del grupo y un régimen coercitivo creíble, y fomenta la deserción mediante estos mecanismos. Originalidad: estos hallazgos brindan información clave para los formuladores de políticas, dado que la deserción puede contribuir tanto a poner fin a un conflicto como a acelerar el reclutamiento de nuevos combatientes.Objetivo/contexto: a deserção — ou a saída não autorizada de um grupo armado — tem grandes implicações para a contrainsurgência, a cessação da guerra e a dinâmica de recrutamento. Enquanto a pesquisa existente ressalta a importância das motivações individuais para a deserção, o declínio organizacional — sob a forma de adversidades militares e financeiras — também pode condicionar a deserção. O declínio organizacional prejudica os instrumentos de um grupo para canalizar preferências individuais em ações coletivas. Esses instrumentos incluem incentivos seletivos, apelo ideológico e coerção. Quando o poder de vinculação desses instrumentos diminui, os desejos individuais começam a dominar o comportamento, tornando a deserção mais provável. Metodologia: a insurgência das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) é usada para examinar este argumento com uma abordagem multimetodológica. Em primeiro lugar, uma análise quantitativa emprega dados únicos sobre mais de 19.000 desertores das Farc relatados de 2002 a 2017, segundo dados do Ministério da Defesa colombiano. Protegendo-se contra ameaças à inferência causal, a análise estatística indica que o declínio organizacional leva à deserção. Em segundo lugar, uma análise qualitativa utiliza um grande conjunto de relatórios detalhados sobre entrevistas com desertores conduzidas por militares colombianos. Conclusões: os relatórios demonstram que o declínio organizacional enfraquece os incentivos seletivos, a ideologia do grupo e um regime coercitivo confiável, e promove a deserção por meio desses mecanismos. Originalidade: essas descobertas fornecem insights fundamentais para os formuladores de políticas, uma vez que a deserção pode tanto contribuir para acabar com o conflito quanto acelerar o recrutamento de novos combatentes
Politicídio de baixa intensidade: extermínio territorializado do Partido Revolucionário dos Trabalhadores (PRT) no Caribe colombiano, 1991-2005
No full textObjective/Context: The following article analyzes the politicide of the Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) after signing the peace agreement between this guerrilla group and the Colombian government in 1991. It shows how studies on genocides and politicides fall into an error that we call “quantity bias” in this article since they only consider large-scale exterminations of political groups, leaving out the analysis of exterminations carried out in a more selective and localized manner. Based on a critical review of the specialized literature, the study constructs a typology of different forms of political assassinations, deriving from it the concept of low-intensity politicide, proposed as the most appropriate category of analysis for the case study of the PRT. Methodology: A case study based on a documentary review and semi-structured interviews with former members of the PRT, FARC-EP, and AUC. Conclusions: Among the main findings, it is evident how low-intensity politicides, such as the one that occurred with the PRT, are characterized by being executed mainly through individual selective violence, having a local/regional geographic scope and their main perpetrators tending to be paramilitary groups in alliance with local elites and State agents. Originality: The theoretical contribution of the study consists of proposing a new category, such as low-intensity politicide, for the analysis of other cases of political extermination. It is also the first academic research focused on the extermination of the PRT.Objetivo/contexto: el siguiente artículo analiza el politicidio del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) ocurrido luego de la firma del acuerdo de paz entre esta guerrilla y el Gobierno colombiano en 1991. Se muestra cómo los estudios sobre genocidios y/o politicidios caen en un error al que denominamos en este artículo sesgo de cantidad, en el cual solo son tenidos en cuenta exterminios de grupos políticos a gran escala, y se dejan de lado en el análisis aquellos realizados de manera más selectiva y localizada. A partir de una revisión crítica de la literatura especializada, se construye una tipología sobre las distintas formas de asesinatos políticos y se deriva de esta el concepto de politicidio de baja intensidad, el cual se propone como la categoría de análisis más adecuada para el estudio de caso del PRT. Metodología: estudio de caso realizado a partir de revisión documental y entrevistas semiestructuradas a exintegrantes del PRT, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Conclusiones: dentro de los principales hallazgos se evidencia cómo los politicidios de baja intensidad, como el acontecido con el PRT, se caracterizan por ser ejecutados principalmente a través de violencia selectiva individual, tener un alcance geográfico local/regional, y sus principales responsables tienden a ser grupos paramilitares en alianza con élites locales y agentes del Estado. Originalidad: el artículo hace el aporte teórico de una nueva categoría, la de politicidio de baja intensidad, para el análisis de otros casos de exterminios políticos, y constituye la primera investigación académica centrada en el exterminio del PRT.Objetivo/contexto: este artigo analisa o politicídio do Partido Revolucionário dos Trabalhadores (PRT) ocorrido após a assinatura do acordo de paz entre esta guerrilha e o governo colombiano em 1991. Mostra como os estudos sobre genocídios e/ou politicídios se enquadram erro, o que chamamos neste artigo de “viés de quantidade”, em que apenas os extermínios em larga escala de grupos políticos são levados em consideração na análise, deixando de lado os extermínios realizados de forma mais seletiva e localizada. A partir de uma revisão crítica da literatura especializada, constrói-se uma tipologia das diferentes formas de assassinatos políticos, derivando daí o conceito de “politicídio de baixa intensidade”, que se propõe como a categoria de análise mais adequada para o estudo de caso PRT. Metodologia: estudo de caso realizado a partir de revisão documental e entrevistas semiestruturadas com ex-integrantes do PRT, Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia-Exército do Povo e Autodefesas Unidas da Colômbia. Conclusões: entre os principais achados, fica evidente como os politicídios de baixa intensidade, como o ocorrido com a PRT, caracterizam-se por serem realizados principalmente por meio de violência seletiva, têm abrangência geográfica local/regional e seus principais perpetradores tendem a ser grupos paramilitares em aliança com as elites locais e agentes do Estado. Originalidade: a contribuição teórica de uma nova categoria como o politicídio de baixa intensidade para a análise de outros casos de extermínio político, tendo realizado as primeiras pesquisas acadêmicas voltadas para o extermínio do PRT
Além do gênero: por que as deputadas mexicanas representam substancialmente as mulheres?
No full textObjective/Context: The primary purpose of this research is to identify and measure the influence of different institutional, partisan, and biographic variables on the substantive representation of women in the Mexican Chamber of Deputies. Most current studies on the subject assent that the presence of more female legislators in congresses is a relevant precondition for an effective promotion of women’s interests. Nevertheless, still little is known about how other variables affect congresswomen’s intention to promote female-oriented bills. Methodology: Through interviews with former female legislators recognized for their activism in the interest of women, and using statistical models, the article seeks to explain the elements that may influence the substantive representation of Mexican women through bill sponsorship. Conclusions: Proportional representation, the adscription to leftist or minority parties, and legislative, partisan, and civic experiences can increase the propensity of female legislators to press for policy changes in support for women’s demands. On the contrary, one of the main limitations for women’s substantive representation in congress is the accumulation of party leaderships (mostly male) in the principal legislative positions and resolutions. Originality: With an original dataset and specifically designed interviews for this study, the research contributes to representation theory by suggesting that, along with the presence of more female legislators, other structural and institutional conditions need to be met for a congress to process the most relevant demands coming from women in a political community.Objetivo/contexto: el objetivo principal de esta investigación es identificar y medir la influencia de distintas variables institucionales, partidistas y biográficas sobre la representación sustantiva de las mujeres en la Cámara de Diputados mexicana. La mayoría de los estudios sobre el tema concuerdan en que la presencia de más legisladoras en las asambleas es una importante precondición para que sus intereses sean promovidos de manera efectiva. Sin embargo, aún se conoce poco sobre cómo otras variables inciden sobre la promoción de iniciativas por parte de las legisladoras en favor de los derechos de las mujeres. Metodología: mediante entrevistas realizadas a exlegisladoras federales reconocidas por su activismo político en pro de las mujeres y a través del uso de modelos estadísticos, se busca explicar qué elementos inciden sobre la representación sustantiva de la mujer en México a partir de la presentación de iniciativas con dicho objeto. Conclusiones: la elección proporcional, la pertenencia a partidos minoritarios de izquierda, así como la experiencia legislativa, partidista y en asociaciones civiles, incrementan la proclividad de las diputadas para impulsar cambios en favor de las mujeres. Por el contrario, una de las principales limitantes para la representación sustantiva de las mujeres en los congresos es el acaparamiento de los espacios y decisiones de mayor trascendencia por parte de liderazgos partidistas predominantemente masculinos. Originalidad: a partir de una base de datos original y de entrevistas diseñadas exclusivamente para este estudio, el trabajo abona a la teoría de la representación sugiriendo que, junto con la presencia de más legisladoras, se requiere de otras condiciones estructurales, políticas, partidistas e institucionales para que un congreso pueda procesar las más importantes demandas de las mujeres que conforman una comunidad política.Objetivo/Contexto: O objetivo principal desta pesquisa é identificar e medir a influência de diferentes variáveis institucionais, partidárias e biográficas na representação substantiva das mulheres na Câmara dos Deputados mexicana. A maioria dos estudos sobre o assunto concorda que a presença de maus legisladores nas assembleias é uma precondição importante para que seus interesses sejam efetivamente promovidos. No entanto, pouco se sabe sobre como outras variáveis afetam a promoção de iniciativas dos legisladores em prol dos direitos das mulheres. Metodologia: por meio de entrevistas com ex-deputadas federais reconhecidas por seu ativismo político em favor das mulheres e por meio do uso de modelos estatísticos, procuramos explicar quais elementos afetam a representação substantiva das mulheres no México a partir da apresentação de iniciativas com o objeto. Conclusões: a eleição proporcional, a afiliação em partidos minoritários de esquerda bem como a experiência legislativa, partidária e associativa aumentam a propensão das disputas a promover mudanças em favor das mulheres. Ao contrário, um dos principais fatores limitantes para a representação substantiva das mulheres nos congressos é o empoderameno de espaços e decisões de maior importância por parte de lideranças partidárias eminentemente masculinas. Originalidade: com base em um banco de dados original e entrevistas elaboradas exclusivamente para este estudo, o trabalho sustenta a teoria da representação, sugerindo que, juntamente com a presença de mais legisladores, outras condições estruturais, políticas, partidárias e institucionais sejam necessárias para processar as demandas mais importantes das mulheres que compõem uma comunidade política
A Teoria da Governança Global como abordagem analítica e suas pontes conceituais com o debate latino-americano
No full textObjective/Context: The article aims to discuss the concept of global governance as an analytical approach to international relations, by analyzing the components, scope and criticism Michael Zürn´s book A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy and Contestation, published in 2018. It proposes to discern the theoretical and conceptual innovations introduced in the book, and then to consider its criticism. On the one hand, the article analyzes the responses that the book received in the March 2021 issue of International Theory ; on the other hand, it explores the conceptual bridges between this work and the debate on global governance in Latin America, finding correlations between them. Methodology: This study is based on a discussion of secondary sources, resulting from a review of academic bibliography. Conclusions: The work suggests that the approach developed by Zürn expands the possibilities of theorizing about the transformation processes that take place on the international scene, revaluing the global governance approach as an analytical tool. It introduces in the analysis aspects that remain unexplained by traditional approaches. At the same time, it does not ignore the role of power, politicization and ambiguities in the international order. It manages to identify conceptual bridges with the Latin-American theoretical discussions. Originality: The article synthesizes the discussions around a recent work that introduces innovations regarding the use of global governance as an analytical approach, and links them to the debates in Latin American academia on this concept, deriving into a renewed approach to both its criticism and its explanatory capabilities.Objetivo/contexto: el artículo tiene como meta discutir el concepto de Gobernanza Global como enfoque analítico de las relaciones internacionales, a partir del abordaje de los componentes, alcances y críticas de la obra de Michael Zürn Una teoría de gobernanza global: autoridad, legitimidad y contestación, publicada en 2018. Se propone discernir las innovaciones teóricas y conceptuales introducidas en dicha obra, para luego considerar sus críticas. Por un lado, se analizan las contestaciones que recibió el libro en el número de marzo de 2021 de la revista International Theory; por otro lado, se exploran los puentes entre esta obra y el debate sobre Gobernanza Global en América Latina, y se hallan correlaciones entre ambos. Metodología: este estudio se sustenta en la discusión de fuentes secundarias, a partir de la revisión de bibliografía académica. Conclusiones: el trabajo sugiere que el enfoque desarrollado por Zürn expande las posibilidades de teorizar los procesos de transformación que acontecen en el escenario internacional, revalorizando el abordaje de la Gobernanza Global como enfoque analítico. Logra introducir en el análisis aspectos que desde los enfoques tradicionales no resultan explicados, a la vez que no ignora el rol del poder, de la politización y de las ambigüedades del orden internacional. Se identifican puentes conceptuales hacia las discusiones teóricas latinoamericanas. Originalidad: el artículo sintetiza las discusiones en torno a una obra reciente que introduce innovaciones respecto del uso de la Gobernanza Global como enfoque analítico, y los vincula con los debates en la academia latinoamericana sobre este concepto, lo que resulta en un nuevo enfoque sobre sus críticas y potencialidades explicativas.Objetivo/contexto: O artigo tem como objetivo discutir o conceito de “governança global” como abordagem analítica das relações internacionais, a partir da análise dos componentes, da abrangência e da crítica da obra de Michael Zürn Theory of Global Governance: authority, legitimacy and contestation, publicada em 2018. Propõe-se discernir as inovações teóricas e conceituais introduzidas nessa obra e, em seguida, considerar suas críticas. Por um lado, são analisadas as respostas que o livro recebeu na edição de março de 2021 da revista International Theory; por outro, exploram-se as pontes entre esse trabalho e o debate dessa teoria na América Latina. Metodologia: neste estudo, faz-se uma discussão de fontes secundárias, com base na revisão da bibliografia acadêmica. Conclusões: no trabalho, sugerese que a pesquisa de Zürn amplie as possibilidades de teorização dos processos de transformação que ocorrem no cenário internacional, reavaliando o conceito da governança global como uma abordagem analítica. É possível introduzir na análise aspectos das abordagens tradicionais que não são explicados, sem ignorar o papel do poder, da politização e das ambiguidades da ordem internacional. São identificadas correlações conceituais para as discussões teóricas latino-americanas. Originalidade: o artigo sintetiza as discussões em torno de um trabalho recente que apresenta inovações quanto ao uso da governança global como abordagem analítica e seus vínculos com os debates na academia latino-americana, trazendo como resultado uma nova abordagem do conceito
Percepção da integridade eleitoral, confiança nas eleições e compreensão da democracia: uma abordagem do “paradoxo mexicano”
No full textObjective/Context: People usually associate democracy with different sorts of values and desirable outcomes. An informed understanding of democracy, however, requires that the public be aware that democracy is a regime in which elections are free and fair, the government is bound by the rule of law, and citizens have equal political rights and civil freedoms. This article is a contribution to the scholarship on the public understanding of democracy as a liberal-electoral regime. The central claim is that an informed notion of democracy reinforces the relationship between perception of integrity in the electoral process and confidence in elections as a core institution in the political system. Methodology: Using survey data, the empirical analysis focuses on the case of Mexico, where several observers identify a crucial puzzle: voters systematically distrust elections that are widely regarded as free and fair. The analysis is replicated in other Latin American countries as well. Conclusions: As would be expected, voters are more likely to trust elections when they perceive that ballots are counted fairly, electoral officials are honest, media coverage is balanced, or women have equal opportunities to run for office. The results confirm, furthermore, that perception of electoral integrity is associated with a greater degree of trust in elections on the condition that voters understand democracy as a liberal regime. Originality: This research shows that an accurate understanding of democracy enhances citizens’ abilities to appreciate the link between electoral integrity and the trustworthiness of elections.Objetivo/contexto: es común que la ciudadanía asocie a la democracia con diferentes valores y resultados deseables. Una comprensión informada de la democracia requiere, sin embargo, que la gente la conciba como un régimen en el que las elecciones son libres y limpias, el Gobierno está limitado por la legalidad y la ciudadanía goza de iguales derechos y libertades. El argumento es que una comprensión informada de la democracia liberal-electoral refuerza la relación positiva entre la percepción de integridad electoral y la confianza en las elecciones. Metodología: con base en encuestas de opinión pública, el análisis empírico se centra en el caso de México, donde se observa una amplia desconfianza ciudadana en las elecciones a pesar de que los comicios suelen ser libres y limpios. El análisis se replica en otros países de América Latina. Conclusiones: el análisis revela que es más probable que los votantes confíen en las elecciones si perciben que los votos se cuentan limpiamente, los funcionarios electorales son imparciales, los medios ofrecen una cobertura equilibrada o las mujeres tienen iguales oportunidades de ser candidatas. Este estudio muestra, además, que los votantes que perciben integridad electoral y tienen una comprensión informada de la democracia expresarán más confianza en las elecciones que quienes no conciben la democracia de esa forma. Originalidad: los resultados confirman que una concepción informada de la democracia fortalece la confianza en las elecciones entre quienes perciben integridad en el proceso electoral.Objetivo/contexto: é comum que a cidadania associe a democracia a diferentes valores e resultados desejáveis. Uma compreensão informada da democracia requer, contudo, que as pessoas a concebam como um regime em que as eleições são livres e limpas, em que o governo está limitado pela legalidade e a cidadania se beneficie de direitos e liberdades iguais. Argumenta-se que uma compreensão informada da democracia liberal-eleitoral reforça a relação positiva entre a percepção da integridade eleitoral e a confiança nas eleições. Metodologia: com base em pesquisas de opinião pública, a análise empírica se centraliza no caso do México, no qual é observada uma ampla desconfiança cidadã nas eleições apesar de os comícios serem, geralmente, livres e limpos. A análise é reproduzida em outros países da América Latina. Conclusões: a análise revela que é mais provável que os eleitores confiem nas eleições se perceberem que os votos são contados de forma limpa, os cabos eleitorais forem imparciais, os meios oferecerem uma cobertura equilibrada ou as mulheres tiverem iguais oportunidades de candidatura. Este estudo mostra, além disso, que os eleitores que percebem integridade eleitoral e têm uma compreensão informada da democracia mostram mais confiança nas eleições do que aqueles que não concebem a democracia dessa forma. Originalidade: os resultados confirmam que uma concepção informada da democracia fortalece a confiança nas eleições entre quem percebe integridade no processo eleitoral
A economia política cultural: um campo emergente para a análise das transformações contemporâneas do Estado capitalista
No full textObjective/Context: This article proposes methodological and conceptual alternatives to address the transformations of the capitalist State in a global context from a Marxist point of view. Methodology: First, we review some theoretical contributions of Nikos Poulantzas and their importance within the debates on State formation and internationalization processes. Subsequently, we expose the central elements of the Strategic-Relational Approach (RSA) proposed by Jessop to understand the strategic selectivities that operate within the State, with an emphasis on selectivities of a discursive nature. Conclusions: As an alternative field for the study of discursive selectivities, we present Cultural Political Economy (CPE) as a proposal that, in theoretical and methodological terms, can provide elements for the analysis of political and economic imaginaries, as well as their role in the global reproduction of hegemony and social change. Originality: We address the validity of an emerging field of trans-disciplinary studies to analyze the State in global capitalism, which, despite its possibilities, has little literature in Spanish. Likewise, its importance is highlighted for overpassing “methodological nationalism” and analyzing the interaction of national and international scales in the transformation of State projects. Finally, emphasis is placed on the gaps that persist both in empirical and theoretical terms regarding the modifications that neoliberal globalization has meant for dependent or peripheral capitalist States.Objetivo/contexto: este artículo propone alternativas metodológicas y conceptuales para abordar las transformaciones del Estado capitalista en un contexto global desde una perspectiva marxista. Metodología: en primer lugar, retomamos los aportes teóricos de Nikos Poulantzas y su importancia en los debates sobre la forma-Estado y los procesos de internacionalización. Posteriormente, exponemos los elementos centrales del enfoque estratégico relacional (EER) planteado por Jessop para la comprensión de las selectividades estratégicas que operan dentro del Estado, con énfasis en las selectividades de naturaleza discursiva. Conclusiones: como una alternativa novedosa para el estudio de las selectividades discursivas, presentamos la economía política cultural (EPC) en tanto propuesta que, en términos teóricos y metodológicos, puede aportar elementos para el análisis de los imaginarios políticos y económicos, así como de su papel en la reproducción global de la hegemonía y el cambio social. Originalidad: se aborda la vigencia de un campo de estudios transdisciplinar emergente para el análisis del Estado en el capitalismo global que, pese a su potencia, cuenta con poca literatura en español que profundice en la materia. Asimismo, se destaca su importancia a la hora de ir más allá del “nacionalismo metodológico” y analizar la interacción de escalas nacionales e internacionales en la transformación de los proyectos de Estado. Por último, se enfatiza en los vacíos que tanto en términos empíricos como teóricos persisten sobre las modificaciones que la globalización neoliberal ha supuesto para los Estados capitalistas dependientes o periféricos.Objetivo/contexto: este artigo propõe alternativas metodológicas e conceituais para abordar as transformações do Estado capitalista em um contexto global a partir de uma perspectiva marxista. Metodologia: em primeiro lugar, voltamos às contribuições teóricas de Nikos Poulantzas e sua importância nos debates sobre a forma-Estado e os processos de internacionalização. Posteriormente, expomos os elementos centrais da Abordagem Relacional-Estratégica proposta por Jessop para a compreensão das seletividades estratégicas que operam no Estado, especialmente as seletividades de natureza discursiva. Conclusões: como uma nova alternativa para o estudo das seletividades discursivas, apresentamos a Economia Política Cultural como uma proposta que em termos teóricos e metodológicos pode fornecer elementos para a análise dos imaginários político e econômicos, bem como seu papel no reprodução global da hegemonia e mudança social. Originalidade: aborda-se a validade de um campo emergente de estudos transdisciplinares para a análise do Estado no capitalismo global, que, apesar de suas possibilidades, possui pouca literatura em espanhol que se aprofunde no assunto. Da mesma forma, destaca-se sua importância ao ir além do “nacionalismo metodológico” e ao analisar a interação das escalas nacional e internacional na transformação dos projetos de Estado. Finalmente, são enfatizadas as lacunas que persistem tanto em termos empíricos quanto teóricos sobre as modificações que a globalização neoliberal significou para os Estados capitalistas dependentes ou periféricos
Limitações da democracia nas políticas multilaterais de regulação da participação política dos povos indígenas e tribais
No full textObjective/Context: This paper analyzes the discourse of three supranational policy instruments produced by the International Labour Organization and the United Nations regarding the political participation of Indigenous Peoples. We argue that these discourses promote a utilitarian view of the environment and pose severe limitations on substantial political participation by Indigenous Peoples. Methodology: To support this thesis, we present the results of a Critical Discourse Analysis that reveals how political participation is shaped through discourses, social actors are represented within hierarchical relationships, and nature is defined in terms of an exploitable resource. Conclusions: Our conclusions show that these documents stimulate a form of political involvement by Indigenous Peoples that excludes the administrative and political consequences of dissent and that represents consent as the only possible outcome. Nonetheless, further research is necessary to understand the resonance of these policy instruments within national legal frameworks and their political, environmental, and cultural effects. Originality: The article challenges the conventional assumptions that the success of supranational policies on Indigenous Peoples’ participation depends on the efficiency of their implementation process. Instead, it proposes a discursive comprehension based on the social practices and power relationships that configurate the policies’ discourse to the detriment of substantial political participation.Objetivo/contexto: este artículo analiza el discurso de tres instrumentos supranacionales de política producidos por la Organización Internacional del Trabajo y la Organización de Naciones Unidas en relación con la participación política de los pueblos indígenas. Argumentamos que estos discursos promueven una visión utilitaria del ambiente, así como serias limitaciones al ejercicio de una participación política sustantiva por parte de los pueblos indígenas. Metodología: para respaldar esta tesis, presentamos los resultados de un análisis crítico del discurso que revela de qué manera la participación política es configurada a través de discursos, los actores sociales son representados dentro de relaciones jerárquicas y la naturaleza es definida en términos de un recurso explotable. Conclusiones: nuestras conclusiones muestran que estos documentos estimulan una forma de involucramiento político de los pueblos indígenas que excluye las consecuencias políticas y administrativas del disenso y que representa el consenso como su único resultado posible. Sin embargo, investigaciones posteriores son necesarias para comprender la resonancia de estos instrumentos de política dentro de los marcos legales nacionales, así como sus efectos políticos, ambientales y culturales. Originalidad: el artículo desafía los postulados tradicionales según los cuales el éxito de las políticas supranacionales sobre participación de los pueblos indígenas depende de la eficiencia de su proceso de implementación. En cambio, proponemos una comprensión discursiva basada en las prácticas sociales y las relaciones de poder que configuran el discurso de las políticas en detrimento de una participación política sustantiva.Objetivo/contexto: este artigo analisa o discurso de três instrumentos supranacionais de política produzidos pela Organização Internacional do Trabalho e pela Organização das Nações Unidas relativamente à participação política dos povos indígenas. Argumentamos que esses discursos promovem uma visão utilitária do ambiente, assim como sérias limitações ao exercício de uma participação política substancial dos povos indígenas. Metodologia: para respaldar essa tese, apresentamos os resultados de uma análise crítica do discurso que revela de que maneira a participação política é configurada através de discursos; os atores sociais são representados dentro de relações hierárquicas e a natureza é definida em termos de um recurso explorável. Conclusões: as nossas conclusões demonstram que esses documentos estimulam uma forma de envolvimento político dos povos indígenas que exclui as consequências políticas e administrativas do dissenso e que representa o consenso como o seu único resultado possível. No entanto, são necessárias investigações ulteriores para compreender a ressonância desses instrumentos de política dentro dos enquadramentos legais nacionais, assim como os seus efeitos políticos, ambientais e culturais. Originalidade: o artigo desafia os postulados segundo os quais o sucesso das políticas supranacionais que envolvem a participação dos povos indígenas depende da eficiência do seu processo de implementação. Em vez disso, propomos uma compreensão discursiva baseada nas práticas sociais e nas relações de poder que configuram o discurso das políticas em detrimento de uma participação política substantiva
Uma abordagem das contribuições etnográficas para os estudos diplomáticos
No full textObjective/context: This research aims to bring closer contributions of the ethnographic approach to diplomatic works, both at a specific and a general level, in the discipline of International Relations, establishing connections, homologous methods, critical points, and inflections. Methodology: The article uses a qualitative methodology with an ethnographic approach to stress some classical and ontological categories of the international discipline, allowing a discussion of the scope, contributions, and novelty of the ethnographic method specifically for diplomatic studies. It also presents a review of specialized literature by authors who have studied the cultural variable in diplomatic studies. This approach allows examining basic premises of the discipline of International Relations, such as national interest, the constitution of the state, and state exclusivity in the diplomatic field, among other classic categories, that do not fully account for the existence of processes and emerging actors invisible in the internationalist debate. Conclusions: The article argues that the discipline of International Relations challenges its most representative arguments and categories by adhering to anthropological reflections. The results suggest that ethnographic approaches stress certain classical terms and ontologies of the international discipline, which has been possible through discussing the scope, contributions, and novelty of the ethnographic method specifically for diplomatic studies. Originality: This unpublished research study reveals a counterpoint between two large, apparently dissimilar theoretical corpora: anthropology and international relations.Objetivo/contexto: el objetivo de esta investigación es rastrear una aproximación a los aportes del enfoque etnográfico en el quehacer diplomático, en tanto ámbito específico como a nivel general en la disciplina de las relaciones internacionales, estableciendo conexiones, planteamientos homólogos, puntos críticos y de inflexión. Metodología: el artículo utiliza una metodología cualitativa y con un enfoque etnográfico, que permite tensionar ciertas categorías clásicas y ontológicas de la disciplina internacional, lo que hace posible discutir los alcances, aportes y novedad del método etnográfico, en particular para los estudios diplomáticos. Se basa en la revisión de literatura especializada con autores que han pesquisado la variable cultural en los estudios diplomáticos. Dicho abordaje permite discutir el alcance de premisas básicas de la disciplina de las relaciones internacionales, tales como el interés nacional, la constitución del Estado, la exclusividad estatal del campo diplomático, entre otras categorías clásicas que no dan cuenta del todo de la existencia de procesos y actores emergentes invisibilizados en el debate internacionalista. Conclusiones: se plantea que la disciplina de las relaciones internacionales, al adherir a reflexiones antropológicas, desafía sus debates y categorías más representativas. Dentro de los resultados, se sostiene que los enfoques etnográficos tensionan ciertas categorías y ontologías clásicas de la disciplina internacional, lo que ha sido posible al discutir los alcances, aportes y novedad del método etnográfico, en particular para los estudios diplomáticos. Originalidad: se trata de una investigación inédita en la que se releva un contrapunto entre dos grandes corpus teóricos aparentemente disímiles, la antropología y las relaciones internacionales.Objetivo/contexto: o objetivo desta pesquisa é traçar uma aproximação das contribuições da abordagem etnográfica no trabalho diplomático, tanto em um campo específico quanto em nível geral na disciplina de relações internacionais, estabelecendo conexões, abordagens homólogas, pontos críticos e inflexão. Metodologia: o artigo utiliza uma metodologia qualitativa, com abordagem etnográfica, que permite destacar certas categorias clássicas e ontológicas da disciplina internacional, o que permite discutir o escopo, as contribuições e a novidade do método etnográfico em particular para os estudos diplomáticos. Baseia-se na revisão da literatura especializada com autores que pesquisaram a variável cultural nos estudos diplomáticos. Essa abordagem permite discutir o escopo de premissas básicas da disciplina das relações internacionais, como o interesse nacional, a constituição do Estado, a exclusividade estatal do campo diplomático, entre outras categorias clássicas, que não dão conta plenamente da existência de processos e atores emergentes invisíveis no debate internacionalista. Conclusões: defende-se que a disciplina de relações internacionais, ao aderir às reflexões antropológicas, desafia seus debates e categorias mais representativos. Entre os resultados, argumenta-se que as abordagens etnográficas enfatizam certas categorias e ontologias clássicas da disciplina internacional, o que tem sido possível ao discutir o escopo, as contribuições e a novidade do método etnográfico, em particular para os estudos diplomáticos. Originalidade: esta é uma pesquisa inédita, que revela um contraponto entre dois grandes corpus teóricos aparentemente diferentes, a antropologia e as relações internacionais
Fogo amigo na esquerda: o conflito intrapartidário e a natureza das políticas redistributivas no Uruguai
No full textObjective/Context: What consequences does intra-party conflict have on the redistributive reforms of left-wing governments? This article aims to analyze the effects of intra-party conflict on redistributive policy reforms, highlighting the character of the factions—their ideology and connection with social bases— and their role in negotiating the reforms. Methodology: It is a case study, which allows characterizing party actors and their performance in four reforms of the governments of the Broad Front of Uruguay, a fractionalized party. Conclusion: The internal conflict was relevant and had a radicalizing or moderating effect, depending on the role played by the left and center-left fractions in the reform processes. Tension arose from the imperative to coordinate the adoption of policies that would reduce inequality and ensure economic dynamism. Originality: It lies in showing that, in certain cases, party fractions seek to serve the interests of their social base regardless of—and in contradiction to—their ideological position. The resulting public policy was not strictly the one preferred by the main fraction but includes concessions to the consenting fraction when there is a certain balance of power between them.Objetivo/contexto: ¿qué consecuencias tiene el conflicto intrapartidario sobre las reformas redistributivas de Gobiernos de izquierda? El objetivo del artículo es analizar los efectos del conflicto intrapartidario sobre la reforma de las políticas redistributivas, destacando el carácter de las fracciones —su ideología y vinculación con las bases sociales— y su papel en la negociación de las reformas. Metodología: consiste en un estudio de caso, que permite caracterizar los actores partidarios y su actuación en cuatro reformas de los Gobiernos del Frente Amplio de Uruguay, un partido fraccionalizado. Conclusión: el conflicto interno fue relevante y tuvo un efecto radicalizador o moderador, dependiendo del papel que desempeñaron las fracciones de izquierda y centro-izquierda en los procesos de reforma. La tensión surgió del imperativo de compatibilizar la adopción de políticas que redujeran la desigualdad y aseguraran el dinamismo de la economía. Originalidad: radica en mostrar que, en ciertos casos, las fracciones partidarias buscan atender intereses de sus bases sociales independientemente de —y en contradicción con— su posición ideológica. La política pública resultante no fue estrictamente la preferida por la fracción protagonista, sino que incluye concesiones a la fracción consentidora cuando existe un cierto equilibrio de poder entre ambas.Objetivo/contexto: quais consequências o conflito intrapartidário tem para as reformas redistributivas de governos de esquerda? O objetivo deste artigo é analisar os efeitos do conflito intrapartidário sobre a reforma das políticas redistributivas, destacando o caráter das frações — sua ideologia e vinculação com as bases sociais — e seu papel na negociação das reformas. Metodologia: consiste num estudo de caso que permite caracterizar os atores partidários e sua atuação em quatro reformas dos governos do Frente Amplio de Uruguay, um partido fracionalista. Conclusões: o conflito interno foi relevante e teve um efeito radicalizador ou moderador, dependendo do papel que as frações de esquerda e centro-esquerda desempenharam nos processos de reforma. A tensão surgiu da necessidade de compatibilizar a adoção de políticas que reduzissem a desigualdade e garantissem o dinamismo da economia. Originalidade: neste artigo, é mostrado que as frações partidárias, em certos casos, buscam atender interesses de suas bases sociais independentemente de — e em contradição com — sua posição ideológica. A política pública resultante não foi estritamente a preferida pela fração protagonista, mas sim que inclui concessões à fração consentidora quando existe certo equilíbrio de poder entre ambas
Legitimidades fragmentadas? Apoio à democracia na região andina
No full textObjective/Context: Citizen support for democracy is in question. In the Latin American case, after having increased at the beginning of the 21st century, indicators of support for democracy showed marked decline throughout the last decade. This is particularly evident in the Andean countries, where recent setbacks in the legitimacy of democratic institutions have been accompanied by problematic electoral processes that were deeply questioned by their citizens. Methodology: Using recent data from two of the main sources of comparative public opinion available for Latin America—AmericasBarometer and the World Values Survey— this work focuses on indicators of citizen support for democracy in four countries of the Andean region (Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru), investigating the effect of government approval on the evaluation of democracy. The study uses a methodological design that recognizes different levels of support for democracy, to discuss the hypothesis that effects should be different between the levels analyzed. Conclusions: The results show that more concrete levels of support for democracy are more strongly influenced by individual political positions, while the values that sustain democracy are not affected at a statistically significant level. Originality: The methodology allows identifying the multidimensionality of citizen support for democracy and how this support depends on different factors according to the studied level. The conclusions evidence the existence of dynamics common to different societies in relation to democracy.Objetivo/contexto: el apoyo ciudadano a la democracia está en cuestión. En el caso de América Latina, los indicadores de apoyo a la democracia han mostrado descensos marcados durante toda la última década. Esto es particularmente evidente en los países de la región andina, donde los retrocesos recientes en la legitimidad de las instituciones democráticas han estado acompañados de procesos electorales problemáticos y profundamente cuestionados por sus ciudadanos. Metodología: empleando datos recientes de dos de las principales fuentes de información de opinión pública comparativa disponibles para América Latina, el Barómetro de las Américas y la Encuesta Mundial de Valores, este trabajo se enfoca en indicadores de apoyo ciudadano a la democracia en cuatro países de la región andina (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) e indaga el efecto que la aprobación del Gobierno tiene sobre estos. Se emplea un diseño metodológico que reconoce distintos niveles en el apoyo a la democracia y se discute la hipótesis de que los efectos deberían ser distintos entre los niveles analizados. Conclusiones: los resultados muestran que los niveles más concretos o superficiales de apoyo a la democracia son influenciados más fuertemente por la posición política de las personas, mientras que en la mayor parte de los casos las diferencias no llegan al nivel de los valores que sustentan la democracia. Originalidad: la metodología permite identificar la multidimensionalidad del apoyo ciudadano a la democracia y cómo este apoyo, según el nivel, depende de distintos factores. Las conclusiones muestran evidencia de la existencia de dinámicas comunes a distintas sociedades en relación con la democracia.Objetivo/contexto: o apoio cidadão à democracia está em debate. No caso da América Latina, os indicadores de apoio à democracia vêm mostrando quedas marcadas durante toda a última década. Isso é particularmente evidente nos países da região andina, onde os retrocessos recentes na legitimidade das instituições democráticas estão acompanhados de processos eleitorais problemáticos e profundamente questionados pelos cidadãos. Metodologia: a partir de dados recentes de duas das principais fontes de informações de opinião pública comparativa disponíveis para a América Latina, o Barômetro das Américas e a Pesquisa Mundial de Valores, este trabalho se centraliza em indicadores de apoio cidadão à democracia em quatro países da região andina (Bolívia, Colômbia, Equador e Peru), questionando o efeito que a aprovação do governo tem sobre eles. É utilizado um desenho metodológico que reconhece diferentes níveis no apoio à democracia, com discussão da hipótese de que os efeitos devam ser diferentes entre os níveis analisados. Conclusões: os resultados demonstram que os níveis mais concretos ou superficiais de apoio à democracia são influenciados com mais força pela posição política das pessoas, enquanto na maioria dos casos as diferenças não chegam ao nível dos valores que sustentam a democracia. Originalidade: a metodologia permite identificar a multidimensionalidade do apoio cidadão à democracia e como ele depende de diversos fatores de acordo ao nível. Além disso, evidencia-se a existência de dinâmicas comuns a diferentes sociedades quanto à democracia