Colombia Internacional
Not a member yet
880 research outputs found
Sort by
Sociedade contra as elites: aproximando-se da base social do apoio eleitoral da Petro na Colômbia
No full textObjective/Context: One of the effects of the internal war in Colombia was to hinder the expression of the social conflict and of the organizations that mobilize the popular sectors. The plebiscite to ratify the Peace Accord aimed at putting an end to the war was a politically polarized juncture channeled through the electoral process. The shift in the centrality of the issue of the internal war after the signing of the Accord opened the possibility of expression of the social conflict. However, in a country with weak social and political organizations to shape this conflict, it is expressed: 1) without politically aligned framings; 2) as a generalized discontent with the elites and a feeling of “tilted playing field”. Therefore, political polarization after the plebiscite is low. We develop this argument based on the analysis of voters’ positions in relation to the most important issues of the political agenda: Peace Agreement, redistributive agenda (taxes and welfare) and governmental management of the COVID pandemic, and gender agenda. Methodology: The article is based on 16 focus groups conducted between September and November 2021 in three regions of Colombia —Bogotá, Antioquia and the Caribbean— in which voters from the two main 2018 electoral options participated, with gender balance and variation in occupation and between middle and lower classes. Conclusion: The data show that there is no political polarization at the citizen level. Instead, a high level of discontent towards political and economic elites is observed, which may be at the basis of electoral support for Petro in 2022. Originality: The article offers an alternative look at the perception that many Colombians have that they live in a polarized society and contributes to the understanding of electoral support for an “anti-system” force in the 2022 election.Objetivo/contexto: uno de los efectos de la guerra interna en Colombia fue obstaculizar la expresión del conflicto social y de las organizaciones que movilizan a los sectores populares. El plebiscito por el acuerdo de paz que intentaba terminar con dicha guerra fue una coyuntura de polarización política canalizada por la vía electoral. El desplazamiento de la centralidad de la cuestión de la guerra interna a partir de la firma del acuerdo abrió la posibilidad de expresión del conflicto social. Sin embargo, en un país con débiles organizaciones sociales y políticas que ordenen este conflicto, este se expresa: 1) sin encuadres alineados políticamente; 2) como descontento generalizado con las élites y sentimiento de “cancha inclinada”. Por tanto, la polarización política luego de la coyuntura del plebiscito es baja. Desarrollamos este argumento a partir del análisis de las posiciones de los votantes en relación con los temas más importantes de la agenda política: acuerdo de paz, agenda redistributiva (impuestos y ayudas sociales) y gestión gubernamental durante la pandemia por COVID, y agenda de género. Metodología: el artículo se basa en dieciséis grupos focales realizados entre septiembre y noviembre de 2021 en tres regiones de Colombia (Bogotá, Antioquia y el Caribe), en los que participaron votantes de las dos opciones electorales principales de 2018, con equilibrio de género, con variación ocupacional, y entre clases medias y clases bajas. Conclusión: los datos muestran que no existe polarización política entre los ciudadanos. En cambio, se observa un alto nivel de descontento con las élites políticas y económicas. Originalidad: el artículo ofrece una mirada alternativa a la percepción que tienen muchos colombianos de que viven en una sociedad polarizada y contribuye a la comprensión de los apoyos electorales a una fuerza “antisistema” en la elección presidencial de 2022.Objetivo/Contexto: um dos efeitos da guerra interna na Colômbia foi dificultar a expressão do conflito social e das organizações que mobilizaram os setores populares. O plebiscito pelo Acordo de Paz que buscava pôr fim à guerra foi um momento de polarização política canalizada através do processo eleitoral. O deslocamento da centralidade da questão da guerra interna após a assinatura do Acordo abriu a possibilidade da expressão do conflito social. No entanto, em um país com organizações sociais e políticas fracas para organizar este conflito, ele se expressa: 1) sem estruturas politicamente alinhadas; 2) como descontentamento generalizado com as elites e um sentimento de “campo de jogo inclinado”. E, portanto, a polarização política após o plebiscito é baixa. Desenvolvemos este argumento analisando as posições dos eleitores em relação aos temas mais importantes da agenda política: o Acordo de Paz, a agenda redistributiva (impostos e ajuda social) e a gestão governamental durante a COVID, e a agenda de gênero. Metodologia: o artigo é baseado em 16 grupos focais realizados entre setembro e novembro de 2021 em três regiões da Colômbia - Bogotá, Antioquia e Caribe - envolvendo eleitores das duas principais opções eleitorais em 2018, com equilíbrio de gênero e com variação ocupacional e variação entre classes médias e baixas. Conclusão: os dados mostram que não há polarização política no nível dos cidadãos. Em vez disso, há um alto nível de descontentamento com as elites políticas e econômicas que podem estar na base do apoio eleitoral à Petro em 2022. Originalidade: o artigo oferece uma visão alternativa da percepção que muitos colombianos têm de que vivem em uma sociedade polarizada e contribui para a compreensão do apoio eleitoral a uma força “anti-establishment” na eleição de 2022
Perfis partidários dos gabinetes no Panamá (1989-2023)
No full textObjective/context: This article analyzes the partisan profiles of cabinets in Panama from the transition to democracy to the present day. Methodology: Using an original methodological approach, a case study is conducted to empirically measure the degree of partisanship among the ministers who have served in Panamanian cabinets since the democratic transition. Conclusions: The data reveal that Panama is a case of cabinet partisanship, despite the growing presence of independent ministers. The most prominent party members are rewarded with positions in the government and leadership of the most significant ministries. Originality: This work provides empirical evidence, based on a database compiled by the author, about the differences in party affiliation among various ministers. While some are strong figures within the party, others are newcomers. It offers previously unexplored data on a case study that has been scarcely addressed in the literature.Objetivo/contexto: el presente artículo analiza los perfiles partidarios de los gabinetes en Panamá desde la transición a la democracia hasta la actualidad. Metodología: a partir de una propuesta metodológica original, se realiza un estudio de caso en el que se mide empíricamente el grado de partidización de los ministros que han integrado los gabinetes panameños desde la transición a la democracia hasta la actualidad. Conclusiones: los datos muestran que Panamá es un caso de partidización de los gabinetes, pese a la creciente presencia de ministros independientes, en el que se recompensa a los miembros más destacados del partido con la entrada en el Gobierno y la titularidad de las carteras más relevantes. Originalidad: este trabajo aporta evidencia empírica, a partir de una base de datos de la autora, sobre las diferencias existentes en términos de filiación partidaria de los distintos ministros: mientras que algunos son hombres o mujeres fuertes en el partido, otros son recién llegados. Proporciona datos antes no explotados sobre un caso de estudio escasamente abordado en la literatura.Objetivo/contexto: este artigo analisa os perfis partidários dos gabinetes no Panamá desde a transição para a democracia até os dias atuais. Metodologia: usando uma abordagem metodológica original, é realizado um estudo de caso para medir empiricamente o grau de partidarismo entre os ministros que serviram nos gabinetes panamenhos desde a transição democrática. Conclusões: os dados revelam que o Panamá é um caso de partidarismo de gabinete, apesar da crescente presença de ministros independentes. Os membros mais proeminentes do partido são recompensados com posições no governo e liderança dos ministérios mais significativos. Originalidade: este trabalho fornece evidências empíricas, com base em um banco de dados compilado pela autora, sobre as diferenças na filiação partidária entre vários ministros. Enquanto alguns são figuras fortes dentro do partido, outros são recém-chegados. Oferece dados previamente inexplorados sobre um estudo de caso que tem sido raramente abordado na literatura
O discurso populista e a “nova direita”: o Partido Republicano do Chile
No full textObjective/context: This study aims to evaluate the relevance of the category of populism when characterizing a party of the “new right,” such as the Republican Party of Chile. Methodology: A discourse analysis of a corpus of texts representative of the ideology of the Republicans was carried out, considering four analytical dimensions: ideological description schemes, collective identification terms, populist statements, and the populist discursive style as embodied in the rhetorical ethos of the enunciator. Conclusions: Even though the Republican Party has been typified as radical, right-wing, and populist, neither the ideological schemes, the vocabulary, the utterances, nor the discursive style evidence a marked populism. In sum, other ideological frameworks better characterize the discourse of this party—in particular, conservative, authoritarian, neo-liberal, and neo-patriotic motives, framed with the signifier of a certain republicanism. Originality: The research allows a divergent interpretation of the parties of the new right, usually characterized as radical populist right.Objetivo/contexto: en este estudio pretendemos evaluar la pertinencia de la categoría de populismo al caracterizar a un partido de la “nueva derecha” como el Partido Republicano de Chile. Metodología: se realizó un análisis de discurso de un corpus de textos representativos del ideario de los republicanos, considerando cuatro dimensiones analíticas: los esquemas de descripción ideológica, los léxicos de identificación colectiva, los enunciados populistas y el estilo discursivo populista como se concreta en el ethos retórico del enunciador. Conclusiones: pese a que se ha tipificado al Partido Republicano como de derecha radical populista, ni los esquemas ideológicos, ni el vocabulario, ni los enunciados ni el estilo discursivo evidencian un marcado populismo. Podría concluirse que otros marcos ideológicos caracterizan mejor el discurso de este partido: concretamente, motivos conservadores, autoritarios, neoliberales y neopatrióticos, enmarcados con el significante de cierto republicanismo. Originalidad: la investigación permite una interpretación divergente de los partidos de la nueva derecha, habitualmente caracterizados como de derecha radical populista.Objetivo/contexto: neste estudo, pretendemos avaliar a relevância da categoria de populismo na caracterização de um partido da “nova direita”, como o Partido Republicano do Chile. Metodologia: foi realizada uma análise de discurso de um corpus de textos representativos da ideologia dos republicanos, considerando quatro dimensões analíticas: os esquemas de descrição ideológica, os léxicos de identificação coletiva, os enunciados populistas e o estilo discursivo populista, conforme incorporado no ethos retórico do enunciador. Conclusões: apesar do fato de o Partido Republicano ter sido tipificado como de direita radical populista, nem as estruturas ideológicas, nem o vocabulário, nem os enunciados, nem o estilo discursivo mostram evidências de um populismo marcante. Poderíamos concluir que outras enquadramentos ideológicos caracterizam melhor o discurso desse partido: a saber, motivos conservadores, autoritários, neoliberais e neopatrióticos, emoldurados com o significante de um certo republicanismo. Originalidade: esta pesquisa permite uma interpretação divergente dos partidos da nova direita, geralmente caracterizados como de direita radical populista
Primárias presidenciais no Chile, 2013-2021: instituições, participação eleitoral e resultados
No full textObjective/context: This article analyzes the presidential primary elections in Chile from 2013 to 2021. As established by law, unlike in other Latin American countries, these elections are voluntary, simultaneous, and binding. Methodology: Presidential primary elections are studied in three dimensions: first, the institutions that regulate them; second, the electoral participation; and third, the results. For the analysis of the institutions, Law 20640 is explained. For electoral participation and the results of the primary elections, the statistical method is used, including a descriptive and inferential data analysis; the latter, mainly with multiple linear regression models and graphs of predicted values. Conclusions: Electoral participation in primaries significantly predicts participation in the general election and is strongly determined by the levels of poverty and rurality of the communes. Regarding the results, the Chilean experience shows that ideologically extreme candidates do not always triumph and that in some occasions—such as the 2021 elections—the relationship between the outcome of the primary elections and the candidates’ electoral performance in the first round is far from robust. Originality: This study analyzes three electoral cycles of presidential primaries in Chile and combines an analysis of the institutions that regulate the process with the application of statistical models to explain turnout and electoral results.Objetivo/contexto: este artículo analiza las elecciones primarias presidenciales en Chile desde 2013 hasta 2021. La ley establece que estas elecciones, a diferencia de otros países de América Latina, son voluntarias, simultáneas y vinculantes. Metodología: se estudian las elecciones primarias presidenciales en tres dimensiones. Primero, las instituciones que las regulan; segundo, la participación electoral; tercero, los resultados. Para el análisis de las instituciones, se explica la Ley 20640. Para la participación electoral y los resultados de las elecciones primarias, se recurre al método estadístico, incluyendo un análisis descriptivo e inferencial de los datos. Esto último, fundamentalmente con modelos de regresión lineal múltiple y gráficos de valores predichos. Conclusiones: la participación electoral en primarias predice significativamente la participación en la elección general, y está fuertemente determinada por los niveles de pobreza y ruralidad de las comunas. En cuanto a los resultados, la experiencia chilena muestra que no siempre triunfan los candidatos extremos ideológicamente, y que en algunas ocasiones —como las elecciones de 2021— la relación entre el resultado de la primaria y el desempeño electoral de los candidatos en la primera vuelta está lejos de ser robusta. Originalidad: este trabajo estudia tres ciclos electorales de primarias presidenciales en Chile y combina un análisis de las instituciones que regulan el proceso con la aplicación de modelos estadísticos para explicar la participación y los resultados electorales.Objetivo/contexto: neste artigo, são analisadas as eleições primárias presidenciais no Chile de 2013 a 2021. A lei estabelece que essas eleições, diferentemente de outros países da América Latina, são voluntárias, simultâneas e obrigatórias. Metodologia: as eleições primárias presidenciais são estudadas em três dimensões. Na primeira, as instituições que as regulam; na segunda, a participação eleitoral; na terceira, os resultados. Para a análise das instituições, é explicada a Lei 20.640. Para a participação eleitoral e para os resultados das eleições primárias, é usado o método estatístico, que inclui uma análise descritiva e inferencial dos dados. Esta última, principalmente com modelos de regressão linear múltipla e gráficos de valores previstos. Conclusões: a participação eleitoral nas primárias prevê significativamente a participação nas eleições gerais e é fortemente determinada pelos níveis de pobreza e ruralidade das comunidades. Em termos de resultados, a experiência chilena mostra que os candidatos ideologicamente extremos nem sempre vencem e que, em algumas ocasiões — como nas eleições de 2021 —, a relação entre o resultado das primárias e o desempenho eleitoral dos candidatos no primeiro turno está longe de ser robusta. Originalidade: neste estudo, são analisados três ciclos eleitorais de primárias presidenciais no Chile, combinando uma análise das instituições que regulam o processo com a aplicação de modelos estatísticos para explicar a participação e os resultados eleitorais.
Nós, centralidade e sucesso legislativo no México: redes políticas na Câmara de Deputados
No full textObjective/context: This study examines the influence of the centrality measures of deputies on the probability of success of legislative initiatives in the LXIII Legislature of the Chamber of Deputies in Mexico (2015-2018). Methodology: By analyzing the co-sponsorships and subscriptions of legislative initiatives, we constructed a network and estimated different centrality measures. Subsequently,
we used logistic regression models to evaluate the effect of these variables on the probability of initiative approval. Conclusions: Our findings suggest that legislators with a high number of connections, as measured by degree-outputs, are more likely to see their initiatives approved, which is due to reciprocal relationships that arise from supporting other legislators’ bills. Originality: Our results—obtained from 5,275 observations—offer new insights into the influence of legislators’ connections and the success of their initiatives while broadening the existing understanding of the Mexican Legislative Branch.Objetivo: este estudio examina la influencia de las medidas de centralidad de los diputados en la probabilidad de éxito de las iniciativas de ley en la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados en México (2015-2018). Metodología: al analizar los copatrocinios y suscripciones de las iniciativas legislativas, construimos una red y estimamos diferentes medidas de centralidad. Posteriormente, utilizamos modelos de regresión logística para evaluar el efecto de estas variables sobre la probabilidad de aprobación de la iniciativa. Conclusiones: nuestros hallazgos sugieren que los legisladores con un alto número de conexiones, medido por grado-salidas, son más propensos a ver aprobadas sus iniciativas. Esto se debe a las relaciones recíprocas que surgen de apoyar los proyectos de otros legisladores. Originalidad: nuestros resultados, obtenidos a partir de 5.275 observaciones, ofrecen nuevas perspectivas sobre la influencia de las conexiones del legislador y el éxito de sus iniciativas, y añaden a la comprensión existente del Poder Legislativo mexicano.Objetivo: neste estudo, é examinada a influência das medidas de centralidade dos deputados na probabilidade de sucesso das iniciativas de lei na LXIII Legislatura da Câmara de Deputados no México (2015-2018). Metodologia: ao analisarmos os copatrocínios e vinculações das iniciativas legislativas, construímos uma rede e estimamos diferentes medidas de centralidade. Posteriormente, utilizamos modelos de regressão logística para avaliar o efeito dessas variáveis sobre a probabilidade de aprovação da iniciativa. Conclusões: nossos achados sugerem que os legisladores com alto número de conexões, medido por graus-saídas, sejam mais propensos a ver suas iniciativas aprovadas. Isso se deve às relações recíprocas que surgem de apoiar os projetos de outros legisladores. Originalidade: nossos resultados, obtidos a partir de 5.275 observações, oferecem novas perspectivas sobre a influência das conexões do legislador e o sucesso de suas iniciativas e contribuem para a compreensão existente do Poder Legislativo mexicano
“Este não é seu lugar”. Limites da participação de mulheres no processo de paz da ONU para a Síria
No full textObjective/context: More than twenty years after the adoption of the Security Council Resolution 1325, which highlights the importance of women’s participation in peacebuilding, they continue to be excluded systematically from the negotiating table. This article examines how women manage access points to negotiations in intractable contexts and fragile peace processes that have not resulted in a peace agreement and how this affects their ability to articulate demands and influence such processes. Methodology: The case of the UN peace process for Syria is examined. Data used for the analysis comes from sixteen semi-structured interviews conducted between January 2019 and August 2022. Conclusions: The results demonstrate how the combination of bottom-up women- led activism processes with top-down institutional efforts facilitates breaking the boundaries operating at different levels (macro, meso, and micro) to masculinize peace negotiations and hinder women’s access. Although the fragility of the process compromises their participation, Syrian women circumvent these obstacles through strategies and attitudes of resilience that allow them to value their actions in the future. Originality: The article reviews the literature on women’s participation and contributes to situating it in the increasingly common framework of fragile negotiations and contexts of intractability through a barely explored case with unique data drawn from interviews with the political actors involved.Objetivo/contexto: más de veinte años después de la aprobación de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad que destaca la importancia de la participación de las mujeres en la construcción de la paz, estas siguen siendo sistemáticamente excluidas de las mesas de negociaciones. Este artículo examina cómo las mujeres gestionan puntos de acceso a las negociaciones en contextos inextricables y procesos de paz frágiles que no han derivado en un acuerdo de paz, y cómo esto afecta su capacidad para articular demandas e influir en dichos procesos. Metodología: se emplea el caso del proceso de paz de la ONU para Siria. Los datos utilizados para el análisis proceden de dieciséis entrevistas semiestructuradas, realizadas entre enero de 2019 y agosto de 2022. Conclusiones: los resultados demuestran cómo la combinación de procesos de activismo liderados por mujeres, bottom-up, con esfuerzos institucionales, top-down, facilita la ruptura de límites que operan en distintos niveles (macro, meso y micro) para masculinizar las negociaciones de paz y obstaculizar el acceso de las mujeres. Aunque la fragilidad del proceso compromete su participación, las mujeres sirias sortean estas dificultades a través de estrategias y actitudes de resiliencia que les permiten valorar sus actuaciones a futuro. Originalidad: el artículo revisa la literatura sobre la participación de las mujeres y contribuye a situarla en el marco cada vez más común de negociaciones frágiles y contextos de intratabilidad, mediante un caso apenas explorado con datos únicos extraídos de entrevistas con los actores políticos involucrados.Objetivo/contexto: mais de 20 anos após a aprovação da Resolução 1.325 do Conselho de Segurança, que destaca a importância da participação de mulheres na construção da paz, elas continuam sendo sistematicamente excluídas das mesas de negociação. Neste artigo, é examinado como as mulheres lidam com pontos de acesso às negociações em contextos complexos e processos de paz frágeis que não foram derivados num acordo de paz, e como isso afeta sua capacidade de articular demandas e influenciar nesses processos. Metodologia: é utilizado o caso do processo de paz da ONU para a Síria. Os dados para a análise procedem de 16 entrevistas semiestruturadas, realizadas entre janeiro de 2019 e agosto de 2022. Conclusões: os resultados demonstram como a combinação de processos de ativismo liderados por mulheres, bottom-up, com esforços institucionais, top-down, facilita a ruptura de limites que operam em diferentes níveis (macro, meso e micro) para masculinizar as negociações de paz e obstaculizar o acesso das mulheres. Embora a fragilidade do processo comprometa sua participação, as mulheres sírias desviam esses obstáculos por meio de estratégias e atitudes de resiliência que lhes permite avaliar suas atuações no futuro. Originalidade: este artigo revisa a literatura sobre a participação de mulheres em processos de paz e contribui para situá-las no âmbito cada vez mais comum de negociações frágeis e contextos de intratabilidade, mediante um caso apenas explorado com dados únicos extraídos de entrevistas com atores políticos envolvidos
Relações entre Ásia e América Latina no século XXI: uma revisão
No full textObjective/Context: During the 20th century, Asia and Latin America had limited exchanges. However, this situation has changed significantly since the beginning of the 21st century. In this introductory contribution to the special issue of Colombia Internacional on Asian and Latin American relations, we reflect and critically assess the central debates concerning contemporary networks and meeting points between the two regions. Methodology: We employ a Global Political Economy (GPE) framework to provide an overview of the field. It focuses on the dynamics of production, trade, and finance power structures that have shaped interregional relations. Conclusions: We identified four areas that have dominated research on these regions. 1) China’s ever-increasing influence. 2) Trade and investment as drivers of interconnection. 3) Interregional cooperation approaches. 4) Different development paths. As a result of this analysis, we suggest that significant asymmetries between the two regions have influenced the relationship, leading to new centre-periphery relations. Originality: The article provides an original perspective to understand better the Asia-Latin America interregional relationship in the 21st century, identifies less studied phenomena, and proposes four avenues for a future research agenda.Objetivo/contexto: durante el siglo XX, Asia y América Latina sostuvieron limitadas relaciones. Sin embargo, esta situación ha cambiado significativamente, desde comienzos del siglo XXI. En esta introducción a la Edición Especial de Colombia Internacional sobre las relaciones entre Asia y América Latina, reflexionamos y evaluamos críticamente los debates centrales sobre las redes contemporáneas y los puntos de encuentro entre ambas regiones. Metodología: empleamos un marco de Economía Política Global (EPG) para ofrecer una visión general del campo. Este marco se centra en la dinámica de las estructuras de poder: producción, comercio y finanzas que han configurado las relaciones interregionales. Conclusiones: identificamos cuatro áreas que han dominado la investigación sobre estas regiones. 1) La creciente influencia de China. 2) El comercio y la inversión como motores de la interconexión. 3) Enfoques de cooperación interregional. 4) Diferentes vías de desarrollo. Como resultado de este análisis, sugerimos que importantes asimetrías entre ambas regiones han influido en la relación, dando lugar a nuevas relaciones centro-periferia. Originalidad: el artículo aporta una perspectiva original para comprender mejor la relación interregional Asia-América Latina en el siglo XXI, identifica fenómenos menos estudiados y propone cuatro vías para una futura agenda de investigación.Objetivo/contexto: durante o século XX, a Ásia e a América Latina mantiveram limitadas relações. Contudo, essa situação vem mudando significativamente, desde o início do século XXI. Nesta introdução à edição especial da Colombia Internacionalsobre as relações entre a Ásia e a América Latina, refletimos e analisamos criticamente os debates centrais sobre as redes contemporâneas e os pontos de encontro entre ambas as regiões. Metodologia: utilizamos um referencial da economia política global para oferecer uma visão geral do campo. Esse referencial se foca na dinâmica das estruturas de poder: produção, comércio e finanças, que vêm configurando as relações inter-regionais. Conclusões: identificamos quatro áreas que dominam a pesquisa sobre essas regiões: 1) a crescente influência da China; 2) o comércio e o investimento como motores da interconexão; 3) abordagens de cooperação interregional; 4) diferentes vias de desenvolvimento. Como resultado desta análise, sugerimos que importantes assimetrias entre ambas as regiões venham influenciando a relação, dando lugar a novas relações centro-periferia. Originalidade: este artigo contribui para uma perspectiva original a fim de compreender melhor a relação interregional Ásia-América Latina no século XXI, identifica fenômenos menos estudados e propõe quatro vias para uma futura agenda de pesquisa
O clivagem centro-periferia nas eleições colombianas: uma estrutura e suas nuances (2014-2022)
No full textObjective/context: This article studies the appearance in 2014, and subsequent consolidation, of a center-periphery cleavage, in the sense of Lipset and Rokkan, in Colombia’s voting pattern in national elections. Methodology: We performed a cluster analysis of the electoral results at the municipal level of the presidential runoffs and the 2016 plebiscite. Conclusions: We show how increasingly marked geographical patterns are configured that oppose electoral behaviors of municipalities in the center and geographic periphery of the country. We also point out how we can specify the analysis of this cleavage through subcategories of electoral behaviors, to end with reflections on its nature and possible future evolution. Originality: The study draws attention to the importance of taking into account the center-periphery cleavage as a structural factor for understanding Colombian elections beyond particular circumstances, such as those that characterized the last electoral cycle of 2022.Objetivo/contexto: este artículo estudia la aparición en 2014, y posterior consolidación, de un clivaje centro-periferia, en el sentido de Lipset y Rokkan, en el patrón de votación de Colombia en las elecciones nacionales. Metodología: realizamos un análisis de clúster de los resultados electorales a nivel municipal de las segundas vueltas presidenciales y del plebiscito de 2016. Conclusiones: mostramos cómo se configuran patrones geográficos cada vez más marcados que oponen comportamientos electorales de los municipios del centro y de la periferia geográficos del país. Señalamos, igualmente, cómo podemos precisar el análisis de este clivaje a través de subcategorías de comportamientos electorales, para terminar con reflexiones sobre su naturaleza y posible evolución futura. Originalidad: el estudio llama la atención sobre la importancia de tomar en cuenta el clivaje centro-periferia como factor estructural para entender las elecciones colombianas más allá de las coyunturas particulares, como la que caracterizó el último ciclo electoral de 2022.Objetivo/contexto: este artigo estuda o surgimento em 2014, e posterior consolidação, de uma clivagem centro-periferia, no sentido de Lipset e Rokkan, no padrão de votação da Colômbia nas eleições nacionais. Metodologia: realizamos uma análise de cluster dos resultados eleitorais em nível municipal do segundo turno presidencial e do plebiscito de 2016. Conclusões: mostramos como se configuram padrões geográficos cada vez mais marcados que opõem comportamentos eleitorais dos municípios do centro e da periferia geográficos do país. Apontamos, igualmente, como podemos precisar a análise dessa clivagem por meio de subcategorias de comportamentos eleitorais, para terminar com reflexões sobre sua natureza e possível evolução futura. Originalidade: o estudo chama a atenção para a importância de levar em conta a clivagem centro-periferia como fator estrutural para entender as eleições colombianas além das conjunturas particulares, como a que caracterizou o último ciclo eleitoral de 2022
Colômbia na Guerra da Coréia (1951-1954): no marco de três guerras
No full textObjective/Context: The article describes the role of Colombia inthe Korean War between 1951-1954, proposing an analysis that links the context of the Cold War in Latin America, the violence in Colombia, and the features of the Korean conflict. Methodology: Based on new historiography of the Cold War and the concept of global history, the text exposes an analysis of primary and secondary sources to identify synchronicities between Internal Policies, the international context and the practices of military and political Colombian elites to participate in the Korean conflict. Conclusion: The text describes how political and military elites in the middle of the twenty century in Colombia understood the context of global polarization in the postwar and how in the middle of an economic, military and diplomatic dependency, justified the presence of more than 5 thousand people in the field of combat in Korea. Originality: The approach from this perspective let us understand some global and local interdependencies in the country in the fifty’ decades.Objetivo/contexto: el artículo describe la participación colombiana en la guerra de Corea entre 1951 y 1954, a partir de un análisis que vincula las relaciones entre el contexto de Guerra Fría en América Latina, la violencia en Colombia y la particularidad del enfrentamiento coreano. Metodología: partiendo de una nueva historiografía de la Guerra Fría orientada por la categoría de historia global, el trabajo realiza una revisión de fuentes primarias y secundarias, e identifica algunas sincronías entre las políticas internas, el contexto internacional y las prácticas de élites políticas y militares al ingresar en este conflicto internacional. Conclusiones: el artículo describe cómo élites políticas y militares de mediados del siglo XX en el país interpretaron la polarización mundial durante la posguerra y cómo en medio de una interdependencia económica, militar y diplomática, justificaron la presencia de más de 5.000 hombres en el campo de batalla en suelo coreano. Originalidad: la reconstrucción histórica de la participación desde esta perspectiva permite identificar las interdependencias globales y locales del país en la década de los cincuenta.Objetivo/contexto: o artigo descreve a participação colombiana na Guerra da Coreia entre 1951 e 1954, a partir de uma análise que relaciona as relações entre o contexto da Guerra Fria na América Latina, a violência na Colômbia e a particularidade do confronto coreano. Metodologia: partindo de uma nova historiografia da Guerra Fria orientada pela categoria de história global, o trabalho realiza uma revisão de fontes secundárias e de imprensa, identificando algunas sincronías entre as políticas internas, o contexto internacional e as prácticas de políticos e militares do momento utilizaram ao conduzir o país a este conflito internacional. Conclusões: o artigo descreve como as elites políticas e militares de meados do século XX no país interpretaram a polarização mundial no pós-guerra e como, em meio à interdependência económica, militar e diplomática, justificaram a presença de mais de cinco mil homens no campo de batalha em solo coreano. Originalidade: esta perspectiva nos permite identificar algumas interdependencias globais e locais do país nos anos cinquenta
Limitações paradigmáticas do conceito de hegemonia: a China e o Sul global
No full textObjective/Context: China’s rise has generated a profound debate on the impact of its growing presence on the international scene. There is a broad discussion on whether China will become a new hegemon or whether it will establish a post-hegemonic scenario. However, these approaches assume that hegemony is an objective and universal concept. This article presents a critique of the concept of hegemony that has sought to explain China’s rise. It considers the paradigmatic limitations of this concept and highlights the importance of abandoning our mental models to seek new ways of conceptualizing China’s changing role in the Global South. Based on a post-structuralist theoretical approach, the article analyzes the severe conceptual limitations in understanding China’s rise because the dominant concepts for understanding this process come from a Eurocentric view of the discipline of international relations. Methodology: Different approaches to the concept of hegemony are contrasted from a critical perspective. Conclusions: The article emphasizes how the historical experience of the West has shaped key mental models of the discipline, as is the case with how the concept of hegemony is traditionally understood. Originality: This study contributes to a better understanding of China’s rise by broadening the paradigmatic range from which to approach this phenomenon.Objetivo/contexto: el ascenso de China ha generado un profundo debate sobre el impacto que genera en el escenario internacional su creciente presencia. Existe una amplia discusión en torno a si China se transformará en un nuevo hegemon o si establecerá un escenario poshegemónico. Sin embargo, estas aproximaciones asumen que la hegemonía es un concepto objetivo y universal. Este artículo presenta una crítica al concepto de hegemonía que ha pretendido explicar el ascenso de China. Considera las limitaciones paradigmáticas de este concepto y destaca la importancia de abandonar nuestros modelos mentales para buscar nuevas formas de conceptualizar el cambiante papel de China en el sur global. Basado en un enfoque teórico posestructuralista, el artículo analiza las serias limitaciones conceptuales para comprender el ascenso de China debido a que los conceptos dominantes para entender este proceso se encuentran en una visión eurocéntrica de la disciplina de las relaciones internacionales. Metodología: se contrastan distintas aproximaciones al concepto de hegemonía desde una perspectiva crítica. Conclusiones: se enfatiza cómo la experiencia histórica de Occidente ha moldeado modelos mentales claves de la disciplina, como sucede con la manera como tradicionalmente se entiende el concepto de hegemonía. Originalidad: este artículo contribuye a la comprensión del ascenso de China al ampliar el abanico paradigmático desde el cual este fenómeno puede ser entendido.Objetivo/contexto: a ascensão da China gerou um debate profundo sobre o impacto de sua presença crescente no cenário internacional. Existe um amplo debate sobre se a China se tornará uma nova hegemonia ou se estabelecerá um cenário pós-hegemônico. Entretanto, essas abordagens assumem que a hegemonia é um conceito objetivo e universal. Este artigo apresenta uma crítica ao conceito de hegemonia que tem procurado explicar a ascensão da China, considera as limitações paradigmáticas desse conceito e destaca a importância de abandonarmos nossos modelos mentais para buscar novas formas de conceituar a mudança do papel da China no Sul global. Baseado em uma abordagem teórica pós-estruturalista, o artigo analisa as sérias limitações conceituais na compreensão da ascensão da China, pois os conceitos dominantes para a compreensão desse processo são encontrados em uma visão eurocêntrica do campo das relações internacionais. Metodologia: contrastam-se diferentes abordagens ao conceito de hegemonia a partir de uma perspectiva crítica. Conclusões: ressalta como a experiência histórica do Ocidente moldou padrões mentais-chave da disciplina, como o conceito de hegemonia é tradicionalmente entendido. Originalidade: este artigo contribui para a compreensão da ascensão da China, ampliando a gama paradigmática a partir da qual esse fenômeno pode ser compreendido