Colombia Internacional
Not a member yet
880 research outputs found
Sort by
A energia do lítio na Argentina e na Bolívia: comunidade, extrativismo e pós-desenvolvimento
This study analyzes the current relationship between the extraction of lithium, communitarian conflict and development policies in Argentina and Brazil and compares what is happening in one country with what is happening in the other. It is based on the premise that the interaction of the technology-industry-politics triangle is key to an understanding of the modes of development in our peripheral region. The main hypothesis is that an extractive logic predominates in Argentina, while there is a different approach to lithium in Bolivia, due to a wager on a stronger linkage between national actors and the endogenous growth of a productive network, although the results are still uncertain. The study draws on secondary sources, first-hand documentation and interviews in both countries.Se analiza y compara la relación actual entre extracción de litio, conflicto comunitario y políticas de desarrollo en Argentina y Bolivia, a partir de la premisa de que la interacción del triángulo tecnología-industria-política es clave para pensar los modos de desarrollo de nuestra región periférica. La hipótesis central es que en Argentina predomina una lógica extractiva, mientras que en Bolivia es otro el caso del litio debido a que se apuesta a una articulación mayor entre actores nacionales y al crecimiento endógeno del entramado productivo, aunque aún con resultado incierto. El trabajo se fundamenta en información documental primaria, entrevistas realizadas en ambos países y bibliografía secundaria.analisa-se e compara-se a relação atual entre extração de lítio, conflito comunitário e políticas de desenvolvimento na Argentina e na Bolívia, a partir da premissa de que a interação do triângulo tecnologia-indústria-política é fundamental para pensar os modos de desenvolvimento de nossa região periférica. Como hipótese central, argumenta-se que a Argentina predomina uma lógica extrativista, enquanto na Bolívia é outro o caso do lítio devido a que se aposta numa articulação maior entre atores nacionais e no crescimento endógeno da estrutura produtiva, embora ainda com resultado incerto. Este trabalho está fundamentado em bibliografia secundária, informação documental primária e entrevistas realizadas em ambos os países
Mineração de ouro, conflito e criminalidade nos alvoreceres do século XXI na Colômbia: perspectivas para o pós-conflito colombiano
This article describes and analyzes the mechanisms through which gold mining in Colombia has become associated with the armed conflict and crime since 2000. It is a contribution to the vast field of studies of the political economy of armed conflicts, which has shifted its focus from a link between resources and conflict to examining the particularities of the mechanisms and contexts in which that link emerges and the paths which it may follow. Based on primary and secondary sources, this article argues that the specific characteristics of mining deposits in Colombia and the context in which they are exploited help to explain the presence and the particularities of the mechanisms in question. It finishes by presenting some general recommendations for public policies and future lines of research.En este documento se describen y analizan los mecanismos a través de los cuales la minería de oro en Colombia se ha relacionado con el conflicto armado y la criminalidad en el país desde el año 2000. El documento contribuye a la vasta literatura sobre la economía política de los conflictos armados, la cual ha pasado de afirmar que existe un vínculo entre recursos y conflicto a explorar las particularidades de los mecanismos y contextos en los que surge dicho vínculo, y las trayectorias que este puede adoptar. A partir de fuentes primarias y secundarias, se argumenta que las características específicas de los yacimientos mineros en Colombia y el contexto en que son explotados ayudan a explicar la presencia y las particularidades de los mecanismos identificados. El artículo concluye con recomendaciones generales de política pública y posibles líneas de investigación futura.neste documento, descrevem-se e analisam-se os mecanismos pelos quais a mineração de ouro na Colômbia tem-se relacionado com o conflito armado e com a criminalidade no país desde o ano 2000. O trabalho contribui para a vasta literatura sobre a economia política dos conflitos armados, a qual tem passado de afirmar que existe um vínculo entre recursos e conflito a explorar as particularidades dos mecanismos e contextos nos quais esse vínculo surge, e as trajetórias que este pode adotar. A partir de fontes primárias e secundárias, argumenta-se que as características específicas das jazidas minerais na Colômbia e o contexto em que são exploradas ajudam a explicar a presença e as especificidades dos mecanismos identificados. O artigo contribui com recomendações gerais de política pública e possíveis linhas de pesquisa futura
Congressistas no tribunal: uma análise do uso da ação de inconstitucionalidade por membros do Congresso na Colômbia 1992-2015
The relationship between legislative and judicial branches in constitutional democracies has been the subject of several academic debates. Nevertheless, this literature has made little reference to congresspeople’s role as active subjects in judicial scenarios, especially when they present complaints against legislation enacted during their incumbency. This study seeks to address the question of why members of the Colombian Congress make use of constitutional review to overturn laws that they took part in debating. Through the use of quantitative and qualitative analysis, this paper explains how the use of constitutional complaints by members of congress is not limited to a political strategy of opposition by independents and opposition parties, but also serves members of the governing coalition for at least three different purposes: i) to deviate from the political approach of the Executive bill when they do not agree with the contents or when the reforms affect the interests of their constituency; ii) to “clean up” Executive bills of content introduced by the opposition during the law-making process; and iii) to advance certain points of their own political agenda, avoiding the political cost of opposing the reform as it passes through the legislative process.La relación entre la rama legislativa y la judicial en las democracias constitucionales ha sido objeto de diversos debates académicos. No obstante, esta literatura poco ha dicho sobre el papel que cumplen los congresistas como sujetos activos en escenarios judiciales, en especial cuando demandan leyes promulgadas durante su periodo en el cargo. Este artículo busca abordar la pregunta de por qué algunos congresistas colombianos hacen uso del mecanismo de control constitucional para anular normas en cuya creación tomaron parte. A partir de información de carácter cuantitativo y cualitativo, se explica cómo el uso de las demandas de constitucionalidad por parte de los congresistas no se limita a una estrategia de oposición por parte de los partidos independientes o de oposición, sino que también sirve a los miembros de la coalición de gobierno para diferentes propósitos como: i) apartarse de la línea política del Ejecutivo cuando no se está de acuerdo con los contenidos normativos o cuando la reforma afecta los intereses de su electorado; ii) para “limpiar” iniciativas del Ejecutivo de las modificaciones hechas por fuerzas de la oposición durante el trámite legislativo; y iii) para sacar adelantes ciertos puntos de su agenda, evitando el costo político de oponerse durante el proceso legislativo.A relação entre o ramo legislativo e o judicial nas democracias constitucionais tem sido objeto de diversos debates acadêmicos. Contudo, essa literatura pouco trata do papel que os congressistas cumprem como sujeitos ativos em cenários judiciais, em especial quando demandam leis promulgadas durante seu período no cargo. Este artigo procura abordar a pergunta de por que alguns congressistas colombianos utilizam o mecanismo de controle constitucional para anular normas de cuja criação participaram. A partir de informação de caráter quantitativo e qualitativo, explica-se como o uso das demandas de constitucionalidade por parte dos congressistas não se limita a uma estratégia de oposição por parte dos partidos independentes ou de oposição, mas sim servem aos membros da coalização de governo para diferentes propósitos, como: i) afastar-se da linha política do Executivo quando não se está de acordo com os conteúdos normativos ou quando a reforma afeta os interesses de seu eleitorado; ii) para “limpar” iniciativas do Executivo das modificações feitas por forças da oposição durante o trâmite legislativo e iii) para dar sequência a certos pontos de sua agenda e evitar o custo político de opor-se durante o processo legislativo
Mudança, identidades e interesses: a Argentina nas negociações multilaterais de mudança climática, 2015-2017
The article analyses Argentine participation in the negotiation groups of the United Nations Framework Convention on Climate Change from 2015 to 2017. This analysis is formulated based on the constructivism of International Relations. We maintain here, that the material capacities of the analyzed actor do not constitute an explanatory factor for shifting alliances. Rather, it is the ideational aspects that promote, or not, changes in national positions in international forums and grant different meanings to material aspects. The methodological design is qualitative, with a strategy based on the use of documentary sources and direct observation.El artículo analiza la participación argentina en grupos negociadores en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 a 2017. Este análisis se formula desde el constructivismo de las Relaciones Internacionales. Se sostiene aquí que las capacidades materiales del actor analizado no constituyen un factor explicativo del cambio de alianzas. Más bien, son los aspectos ideacionales que promueven, o no, cambios en las posiciones nacionales en foros internacionales y otorgan distintos sentidos a los aspectos materiales. El diseño metodológico es cualitativo, con una estrategia basada en el uso de fuentes documentales y observación directa.Este artigo analisa a participação argentina em grupos de negociação na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima, de 2015 a 2017. Esta análise é formulada a partir do construtivismo das relações internacionais. Sustentase que as capacidades materiais do ator analisado não constituem um fator explicativo da mudança de parcerias, mas sim são os aspectos ideacionais que promovem, ou não, mudanças nas posições nacionais em fóruns internacionais e outorgam diferentes sentidos aos aspectos materiais. O desenho metodológico é qualitativo, com uma estratégia baseada no uso de fontes documentais e na observação direta
Criminalizar é governar: uma proposta teórica para a compreensão da criminalização dos movimentos sociais do campo no Brasil
The aim of this study is to provide possibilities for a theoretical interpretation of the foundations of the criminalization of rural social movements in Brazil. To do that, it analyzes the State as a multifaceted agent, which, for an understanding of its characteristics in specific situations, may be observed through an analysis of its everyday interventions. Thus, the governance of agrarian problems and conflicts in the countryside are represented as an expression of governability and state-building. Basing ourselves on those referents, we present a history of the relations between the State and the agrarian question under different political regimes in Brazil, with an emphasis on understanding the characteristic features of the post neo-liberal period. We set forth the idea of Brazilian neo-extractivism as a particular expression of the relations between the criminalization of rural social movements and the governance of natural resources, associated with a logic of the day to day establishment of political authority.el objetivo del trabajo es ofrecer posibilidades de interpretación teórica acerca de los fundamentos de la criminalización de los movimientos sociales del campo en Brasil. Para ello, se analiza el Estado como agente multifacético, cuya caracterización para la comprensión de las situaciones específicas se puede observar en el análisis de sus intervenciones cotidianas. Así, la gobernanza de la cuestión agraria y de los conflictos en el campo es interpretada como expresión de gubernamentalidad y state-building. Soportados en estos referenciales, presentamos un historial de las relaciones entre el Estado y la cuestión agraria en diferentes regímenes políticos en Brasil, con énfasis en la comprensión de elementos característicos del período post-neoliberal. Se plantea el caso del neoextrativismo brasileño como una expresión particular de las relaciones entre la criminalización de los movimientos sociales del campo y la gobernanza de recursos naturales, asociándola a una lógica de constitución cotidiana de autoridad política.este trabalho tem como objetivo oferecer possibilidades de interpretação teórica acerca dos fundamentos da criminalização dos movimentos sociais do campo no Brasil. Para tanto, analisa-se o Estado enquanto agente múltiplo, cuja caracterização para a compreensão de situações concretas pode ser observada na análise de suas intervenções cotidianas. Assim, a governança da questão agrária e de conflitos no campo é interpretada enquanto expressão de governamentalidade e state-building. Com o auxílio desses referenciais, apresentamos uma histórico das relações entre o Estado e a questão agrária no Brasil em diferentes regimes políticos, com ênfase na compreensão de elementos característicos do período pós-neoliberal. Propõe-se o caso do neoextrativismo brasileiro como expressão particular das relações entre a criminalização dos movimentos sociais do campo e a governança de recursos naturais, associando-a a uma lógica de constituição cotidiana de autoridade política
Mudança e ajuste: a política exterior da Argentina e do Brasil num mundo em transição (2015-2017)
This work provides a comparative analysis of Argentina and Brazil’s foreign policy based on the Kirchner-Macri and Rousseff-Temer changes of government. Although there are differences between them, these governments have driven a rhetorical and practical transformation in the countries’ outwards orientation, proposing, in contrast to their predecessors, a strategy that combines greater rapprochement with the US, increased trade openness, and a prerogative for insertion into global value chains. Nevertheless, the growing impugnation of the globalization process —expressed by phenomena such as Brexit and the victory of Donald Trump— would call to question the liberalization policies leading to new dilemmas in Itamaraty and Palacio San Martín.Este trabajo analiza de manera comparada la política exterior de Argentina y de Brasil a partir de los cambios de gobierno Kirchner-Macri y Rousseff-Temer. Aunque con diferencias, estos gobiernos han impulsado un cambio retórico y práctico en la orientación externa proponiendo, a diferencia de sus antecesores, una estrategia que combina un mayor acercamiento con Estados Unidos, una mayor apertura comercial y un privilegio por la inserción en las cadenas globales de valor. No obstante, la creciente impugnación al proceso de globalización — expresado en fenómenos como el Brexit y la victoria de Donald Trump— pondría en entredicho las políticas aperturistas generando nuevos dilemas en Itamaraty y el Palacio San Martín.Este trabalho analisa, de maneira comparada, a política exterior da Argentina e do Brasil a partir das mudanças de governo Kirchner-Macri e Rousseff-Temer. Embora com diferenças, esses governos têm promovido uma mudança retórica e prática na orientação externa ao propor, à diferença dos anteriores, uma estratégia que combina maior aproximação com os Estados Unidos, maior abertura comercial e privilégio pela inserção nas cadeias globais de valor. No entanto, a crescente impugnação ao processo de globalização —expressa em fenômenos como o Brexit e a vitória de Donald Trump— comprometeria as políticas de abertura e geraria novos dilemas no Itamaraty e no Palacio San Martín
Cortando as asas. Fatores que explicam a reforma no financiamento eleitoral no Chile
This article analyzes the factors which explain the reform of electoral finance in Chile. Confirming the findings of other studies, it singles out the importance of the balance of power that is favorable to the reform, the role of the organizations of the organized civil society and the presence of dominant political forces which will coordinate themselves to obtain more resources and limit the entrance of new competitors. The matrix of incentives helps to explain why limits on the sources of access to resources are accepted, always providing that the new rules create the perception of certain advantages over one´s opponents.En este artículo se analizan los factores que explican la reforma al financiamiento electoral en Chile. Confirmando lo expuesto por la literatura, se destacan la relevancia del balance de poder favorable a la reforma, el rol de las organizaciones de la sociedad civil y la presencia de fuerzas políticas dominantes que se coordinarán para obtener mayores recursos y limitar la entrada de nuevos competidores. La matriz de incentivos permite explicar por qué se acepta limitar las fuentes de acceso a recursos, siempre y cuando las nuevas reglas generen la percepción de ciertas ventajas en relación con los contrincantes.Neste artigo, analisam-se os fatores que explicam a reforma no financiamento eleitoral no Chile. Confirmando o exposto pela literatura, destacamse a relevância do balanço de poder favorável à reforma, o papel das organizações da sociedade civil organizada e a presença de forças políticas dominantes que se coordenarão para obter maiores recursos e limitar a entrada de novos competidores. A matriz de incentivos permite explicar por que se aceita limitar as fontes de acesso a recursos, contanto que as novas regras gerem a percepção de certas vantagens sobre os adversários
Seleção centralizada de candidatos do Partido da Revolução Democrática a governadores no México (2000-2015)
The objective of this article is to study the processes for selecting Democratic Revolution Party (PRD) candidates for state governorships in Mexico between the year 2000 and 2015, in the light of hemerographic data analyzed on the basis of the “inclusion axis” (Rahat 2001). The results identified a tendency of the national leadership to designate gubernatorial candidates directly, as well as to nominate a large number of “outside” candidates. This was an electoral strategy that was designed by the party to counter the organizational heterogeneity of its structure at the state level, but which was not very efficient in electoral terms.El presente artículo tiene por objetivo analizar los procesos de selección de candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para los cargos de gobernadores estatales en México entre el año 2000 y 2015, a través de datos hemerográficos analizados a partir del eje de inclusión (Rahat 2001). Se identificó una tendencia donde las dirigencias nacionales designaron directamente a los candidatos a gobernadores, además de postular a una gran cantidad de candidatos “externos”. Esto fue una estrategia electoral del partido para contrarrestar la heterogeneidad organizativa de su estructura a nivel estatal, pero no fue del todo eficiente en términos electorales.Este artigo tem como objetivo analisar os processos de seleção de candidatos do Partido da Revolução Democrática (PRD) para os cargos de governadores no México entre 2000 e 2015, por meio de dados hemerográficos analisados a partir do eixo de inclusão (Rahat 2001). Identificou-se uma tendência na qual as lideranças nacionais designaram diretamente os candidatos a governadores, além de apresentarem uma grande quantidade de candidatos “externos”. Isso foi uma estratégia eleitoral do partido para neutralizar a heterogeneidade organizativa de sua estrutura no âmbito estatal, mas não foi totalmente eficiente em termos eleitorais
A política local em Riosucio (Chocó): um caso de autoritarismo subnacional?
Taking the ideas of Edward Gibson, the territorial democratization in Colombia has been analysed by different authors saying that the little penetration that the democratic logics have had in some of the areas of the country, the existence of powerful regional elites and the presence of illegal armed agents have created the right conditions to classify some of the territories as sub-national authoritarianism. The article herein analyses the case of Riosucio in Chocó (province of Colombia); it will determine whether or not the features and dynamics of the local politics will allow considering this case as a typical example of sub-national authoritarianism.A partir de las ideas de Edward Gibson, diferentes autores han analizado la democratización territorial en Colombia, señalando que la poca penetración que han tenido las lógicas democráticas en algunas zonas del país, la existencia de élites regionales poderosas y la presencia de agentes armados ilegales, crea las condiciones para catalogar algunos territorios como autoritarismos subnacionales. El presente artículo analiza el caso de Riosucio en el Chocó (Colombia), para determinar si las características y dinámicas de la política local, permiten considerar tal caso como un ejemplo típico de autoritarismo subnacional.A partir das ideias de Edward Gibson, diferentes autores vêm analisando a democratização territorial na Colômbia, o que indica que a pouca penetração que as lógicas democráticas vêm tendo em algumas regiões do país, a existência de elites regionais poderosas e a presença de agentes armados ilegais criam as condições para catalogar alguns territórios como autoritarismos subnacionais. Este artigo analisa o caso de Riosucio, em Chocó (Colômbia), para determinar se as características e as dinâmicas da política local permitem considerar esse caso como um exemplo típico de autoritarismo subnacional