Saber UCV - Repositorio Institucional de la Universidad Central de Venezuela
Not a member yet
    22212 research outputs found

    Propuesta de un sistema integrado de gestión de bibliotecas para la Biblioteca Pública Don Luis y Misia Virginia de Guatire

    No full text
    La presente investigación pretende solucionar las deficiencias y problemáticas que se presentan en el funcionamiento y calidad de los servicios de la Biblioteca Don Luis y Misia Virginia de Guatire, estado Miranda. Deficiencias que repercuten en la calidad de servicios de la institución. Estas deficiencias son: falta de plataforma tecnológica, recurso humano capacitado en el área bibliotecológica y financiamiento, lo que incide en el crecimiento de la biblioteca y sus relaciones interinstitucionales. El objetivo general de esta investigación es Proponer un Sistema Integrado de Gestión de Bibliotecas para la Biblioteca Don Luis y Misia Virginia, evaluando y analizando las herramientas, procedimientos de gestión y software libres para la automatización de procesos bibliotecarios, determinando así el SIGB para la propuesta. Por consiguiente, para realizar la evaluación se utilizó la investigación no experimental, documental descriptivo. Se abordó las técnicas de análisis documental, entrevista estructurada y análisis sistemático. En conclusión, esta propuesta va dirigida a fortalecer los servicios de la biblioteca, para generar un ambiente efectivo y de vanguardia, con la implementación de nuevas tecnologías será más ágil las labores técnicas de gestión y facilitará el acceso a la búsqueda y recuperación eficiente de la información. Al establecer un sistema, como la herramienta especializada de gestión de la Biblioteca, elevará la calidad de servicio a sus usuarios

    Molnupiravir el más avanzado de los antivirico en desarrollo

    No full text

    Sputnik V-Induced Antibodies against SARS-CoV-2 Variants during the Dissemination of the Gamma Variant in Venezuela

    No full text
    The COVID-19 pandemic was characterized by the emergence and succession of SARSCoV-2 variants able to evade the antibody response induced by natural infection and vaccination. To evaluate the IgG reactivity and neutralizing capacity of the serum of individuals vaccinated with Sputnik V (105 volunteers vaccinated) against different viral variants. IgG reactivity to the Spike protein (S) was evaluated by ELISA. A plaque reduction neutralization test was performed using different viral variant isolates. At 42 days post-vaccination, the frequency of recognition and reactivity to the S protein of the Omicron variant was lower compared to that of the other variants. In general, a higher average neutralization titer was seen against the ancestral variant compared to the variants, especially Omicron. However, some sera exhibited a higher neutralization titer to the Gamma variant compared to the ancestral variant, suggesting unapparent exposure during the clinical trial. Antibodies induced by Sputnik V can recognize, persist, and neutralize SARS-CoV-2 variants, with Omicron being the one that best evades this response. These results represent a unique report on the humoral response induced by a globally lesser-studied vaccine in terms of efficacy and immune escape, offering insights into developing vaccines targeting unknown coronaviruses.Academic Editors: Parikshit Bagchi and Anupam Mukherje

    Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer

    No full text
    To present a laparoscopic technique for the treatment of perforated peptic ulcer

    Geopolítica: Su largo transitar hasta su reinstitucionalización como disciplina de la geografía

    No full text
    Antes de la aparición del concepto de geopolítica en 1916 no se practicaba esta disciplina de la geografía política en las academias universitarias ni científicas, ni en las sociedades geográficas del siglo XIX. Sin embargo, desde la prehistoria, a pesar de la ausencia de escritura, como es bien sabido, se ha practicado la geopolítica de una manera instintiva como parte de la dialéctica y lógica socioespaciales. La geopolítica una vez aparecida teóricamente en 1916 sirve de sustento al Estado nazi–fascista alemán, ello acarrea su defenestración del mundo académico y universitario hasta su reinstitucionalización como nueva geopolítica en la década de 1980. Al hurgar en los antecedentes teóricos se tropieza con referentes teóricos próximos: Comportamiento organicista del Estado y determinismo geográfico, ambos del siglo XIX. Sin embargo, es necesario escudriñar en referentes teóricos remotos: Determinismo geográfico clásico en griegos de la antigüedad y en los árabes de la alta Edad Media. Con todo, es imprescindible examinar lo más atrás en la historia, por cuanto, la antigüedad atestigua que muchos de sus gobernantes fueron geopolíticos por intuición al emplear la alianza geoestratégica, la guerra y el determinismo geográfico primitivo, referentes muy remotos de la geopolítica. Esto último nos habla del pensamiento y el imaginario paleogeopolíticos, uno de los hallazgos más significativos de esta investigación.William Shakespeare en muchas de sus obras literarias habla sobre la política. En su obra Timón de Atenas, capítulo III, acto dos, no es distinto. Haciendo una variación de su pensamiento se construye la siguiente sentencia: La geopolítica está por encima de la conciencia. El pensamiento y el imaginario paleogeopoliticos y geopolíticos están presente como preludio de las geoestrategias de alianzas, conquistas, guerras, expansión, dominación y sujeción territoriales; se encuentran revelados como antecedentes de conflictos bélicos, guerra y, en fin, de las rivalidades y hostilidades territoriales acaecidas durante todo el transcurso de la historia de la humanidad. Desde las contiendas y reyertas durante el reino del Homo sapiens, las guerras de dominación y conquistas del primer imperio que registra la historia, el acacio en la Mesopotamia, en la Grecia antigua, en el imperio romano; le acompañan igualmente, en las grandes entidades imperiales como India, China, Persia, otomanos, carolingios, sacro-germánico, los califatos árabes; Etiopía y Zimbabwe en África; y, Mayas, Aztecas e incas, en América; entre otros grandes imperios. Igualmente, el pensamiento y el imaginario geopolíticos son el preludio de la guerra de los treinta años por el reacomodo territorial de Europa, la de los siete años por el reparto territorial de colonias en África, América Latina y el Caribe y Asia, las primera y segunda guerras mundiales, las conflagraciones de la península de Corea y Vietnam para asentar el predominio de Estados Unidos de América como potencia mundial, la proyección defensiva geoestratégica conocida como Guerra de las Galaxias, junto al juego geoeconómico resumido en la frase poner de rodillas a la OPEP, terminan con la disolución de la Unión Soviética; la beligerancia armada en los Balcanes por coletazos del fin de la Guerra Fría, la guerra de Georgia y Ucrania provocada por Rusia para mantener su periferia satélite euroasiática, la conflictividad de China contra Japón, Taiwán, Filipinas y Malasia por extender su fachada del territorio marítimo, la avanzada geocultural de Irán con el impulso de la invasión silenciosa del islamismo en Europa, la guerra de Hamas–Yihad Islámica–Huties–Hezbollah como guerra “proxi” o subsidiaria de Irán por destruir a Israel y proyectar su dominio sobre el Medio Oriente; y, la geoeconomía de las franjas y rutas de la seda China para asentarse como potencia geoeconómica mundial; estos, entre muchos otros ejemplos de rivalidades y hostilidades territoriales, tienen como denominador común el hecho de haber sido primero presupuestos en forma de pensamiento e imaginario geopolíticos antes de declararse la lucha por razones territoriales o geoeconómicas o geoculturales, como una especie de preludio. La geopolítica es una disciplina científica de la geografía, pero no exclusiva de ella, muy especialmente comparte su cultivo a partir del paradigma giro espacial en las ciencias sociales, en la década de 1990. Y ello es así, por cuanto la geopolítica clásica luego de su defenestración por su asociación al nazismo, se reinstitucionaliza en la década de 1980 como nueva geopolítica, incorporando novedosas temáticas y metodologías que se vuelven de interés para las ciencias sociales, en especial para la economía, filosofía, historia, politología y sociología. La geopolítica se institucionaliza en universidades y academias científicas en 1916 y es defenestrada después de la Segunda Guerra Mundial por ser considerada un instrumento nazista para la dominación territorial. Toma como referentes próximos el comportamiento organicista del Estado y el determinismo geográfico, ambos en el siglo XIX. Sin embargo, es necesario indagar en los referentes remotos como: El determinismo geográfico clásico en griegos de la antigüedad y en los árabes de la alta Edad Media para comprender cabalmente el rol del pensamiento y el imaginario geopolíticos en la historia de las interrelaciones socioespaciales entre los estados. Aún así, es preciso hurgar en lo más profundo de la historia para encontrar los sustentos teóricos que ayudan a explicar el cómo, dónde y porqué de la geopolítica como disciplina científica de la geografía y, además, la geopolítica como lógica y dialéctica socioespaciales de los estados. En ese sentido, la alianza geoestratégica, la guerra y el determinismo geográfico primitivo son los referentes muy remotos de la geopolítica, incluidos como pensamiento e imaginario paleogeopolíticos. El concepto de geopolítica se arraiga en todas las corrientes epistemológicas de la geografía: Positivismo, posibilismo, anarquismo, geografías posmodernas y giro cultural en geografía, entre otras corrientes epistemológicas; sin embargo, es en estas dos últimas corrientes donde el arraigo se hace más diverso en cuanto a temáticas; en la corriente de geografías posmodernas se desarrollan las geografías del poder donde se trabaja como nueva geopolítica o geopolítica crítica en el mundo anglosajón, con escalas geográficas distintas a la geopolítica clásica, de esta manera se incluye la geopolítica interna, a escalas del Estado–nación y subnacional, junto a la incorporación de nuevas interpretaciones como actores internacionales territoriales y no territoriales. Entre los actores internacionales territoriales destacan las bandas criminales transnacionales, empresas transnacionales y corporaciones tecnológicas globalistas. Entre los actores internacionales no territoriales se tienen a la Organización no gubernamental y la entidad multilateral. Todos estos actores internacionales estructuran juego y proyección geopolíticos particulares. Otras interpretaciones de la nueva geopolítica son la geoeconomía como geopolítica. Por su parte, en el paradigma giro cultural en geografía se abordan la geocultura como geopolítica y el imaginario geopolítico. En este trabajo, se le da énfasis al pensamiento e imaginario paleogeopolitico, uno de los principales hallazgos de esta obra, donde se acomete el pensamiento y el imaginario paleogeopolíticos entendido como el desplegado por las prácticas de las organizaciones socioespaciales antes de la aparición de la geografía en la Grecia antigua. Como ha quedado asentado a lo largo de este estudio, las rivalidades y hostilidades territoriales son una constante histórica, desde las primeras andanzas del homo hábilis hasta la pugna por imponer un nuevo orden mundial multipolar, desbancar a Occidente, y forzar el triunfo de la internacional de los autoritarismos y dictaduras liderada por China, Rusia e Irán en este primer cuarto del siglo XXI. Una canción de Los Olimareños de Uruguay ¡Qué pena! sintetiza muy bien la condición humana en su aprehensión de la geografía desde el Homo sapiens hasta este primer cuarto del siglo XXI, condensado en las rivalidades y hostilidades territoriales y el pensamiento y el imaginario geopolíticos que le preceden, tienen la capacidad de detonar conflictos bélicos y guerras, y definitivamente, ha sido el denominador común en la historia de la humanidad. ¡Qué pena! que este camino fuera de muchísimas leguas, y siempre se repitiera. Los mismos pueblos, las mismas ventas, los mismos rebaños, las mismas leguas. ¡Qué pena! si esta vida tuviera, esta vida nuestra, mil años de existencia, quién la haría hasta el fin llevadera, quién la soportaría toda sin protesta. Tiene diez siglos la historia y no se cierra, al ver las mismas cosas siempre con distintas fechas. Los mismos hombres, los hombres; las mismas guerras, las guerras; los mismos tiranos, los tiranos; las mismas cadenas, las cadenas; los mismos farsantes, los farsantes; y los mismos poetas, los poetas. ¡Qué pena! ¡Qué pena! que sea así todo siempre, siempre, de la misma manera, ¡qué pena!Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Escuela de Estudios Internacionale

    Los Signos Distintivos Notoriamente Conocidos.

    No full text
    La presente investigación pretende analizar la situación actual de la regulación, protección y prueba de los signos distintivos notoriamente conocidos en el derecho venezolano, conforme la legislación nacional e internacional aplicable. La evolución normativa venezolana en materia de propiedad industrial, al regular las marcas, como signos distintivos, no contemplaba una regulación específica sobre los signos distintivos notoriamente conocidos. En el año 1993, la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia en el caso Galleries Lafayette consagró el principio de protección ultraterritorial del signo distintivo notoriamente conocido. La protección legal nacional a los signos distintivos notoriamente conocidos viene a ocurrir con la adopción plena por parte de Venezuela de las normas comunitarias del Pacto Subregional Andino, hoy Comunidad Andina de Naciones, a partir de la aprobación de la Decisión 311 sobre el Régimen Común de la Propiedad Industrial (1991), hasta la otrora vigente desde el año 2000, Decisión 486, producto de las sucesivas reformas a la primigenia Decisión 85 (1974). Sin embargo, ya Venezuela era miembro del referido acuerdo de integración desde 1973, pero producto de la reserva legal al tratado de adhesión, la Decisión 85 (1974) que estableció un “Reglamento para la aplicación de las Normas sobre Propiedad Industrial”, e implantó una protección por vía de prohibición absoluta de registro de un signo distintivo extranjero notoriamente conocido, nunca fue aplicada en nuestro país. En 1994, Venezuela se adhiere al Tratado de creación de la Organización Mundial de Comercio, el cual en su Anexo I-C contiene el “Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio” (ADPIC). Luego en 1995, con su adhesión al Convenio de la Unión de París para la Protección de la Propiedad Industrial, se le dio protección explícita, por estas vías legales internacionales, a los “signos distintivos notoriamente conocidos” en la legislación nacional. De allí, que esta investigación debe brindar un aporte para la comprensión de la regulación, protección y prueba de la notoriedad de los signos distintivos notoriamente conocidos en el contexto de la Ley de Propiedad Industrial de 1955 y los tratados internacionales vigentes en el país, a partir del retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (2006) y su suspensión del MERCOSUR (2017).© LEONEL SALAZAR REYES-ZUMETA e-mail: [email protected] ISBN 979-8-89184-901-3 Impreso por: Lightning Source, an INGRAM Content company para: Editorial Jurídica Venezolana International Inc. Panamá, República de Panamá. Email: [email protected] Portada por: Alexander Cano Diagramación, composición y montaje por: Mirna Pinto de Naranjo, en letra Times New Roman 12, Interlineado 13, mancha 18x11.5Sociedad Venezolana de Derecho Mercantil (SOVEDEM

    1

    full texts

    22,212

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Saber UCV - Repositorio Institucional de la Universidad Central de Venezuela
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇