Revistas Científicas de la Universidad de Deusto
Not a member yet
2378 research outputs found
Sort by
Case Law Review of the Court of Justice of the European Union
No full textSumario: I. Introducción.—II . Primera parte. Los desarrollos jurisprudenciales del derecho de la Unión Europea. 1. Las bases constitucionales de la Unión ante el Tribunal de Justicia: el Brexit, la moneda única y los derechos fundamentales. a) Las condiciones soberanas del Brexit: la sentencia Wightman. b) El control de la Unión Económica y Monetaria: la sentencia Weiss. c) La distintas naturaleza del Derecho de la Unión y del Convenio Europeo de Derechos Humanos. 2. El mercado único europeo y las políticas de la Unión. a) El seguro de responsabilidad del automóvil. b) La igualdad en materia de seguridad social y el cambio de sexo. c) El derecho a las vacaciones y el permiso parental. d) La protección de los datos personales e) La protección de los empleados temporales. 3. Las personas en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia. a) La libre circulación en el espacio de Schengen. b) La solicitud de asilo en distintos países del Sistema Europeo Común de Asilo. c) Las excepciones a la ejecución de la orden europea de detención y entrega.—III . S egunda parte. La jurisprudencia europea provocada por los jueces españoles y sus efectos en el Derecho Interno 1. Las sentencias prejudiciales «españolas» a) Los límites de la protección de los empleados públicos temporales: sentencias Vernaza Ayovi, Viejobueno y de Diego Porras II b) La sentencia Saras Energía y la eficiencia energética c) El alcance de la protección social europea: las sentencias González Castro, Crespo Rey, Checa Honrado, Colino Sigüenza e Ilunión Seguridad d) La sentencia Escobedo Cortés y la sentencia Bankia: las cláusulas abusivas y las prácticas comerciales desleales e) La sentencia Ministerio Fiscal y la protección de datos en la prevención e investigación de delitos 2. Las sanciones del Tribunal de Justicia a España por incumplir sentencias declarativas de incumplimiento a) La multa coercitiva y la suma a tanto alzado por incumplimiento del Derecho de la Unión b) Las correcciones financieras por incumplimiento del Derecho de la Unión en la gestión de los fondos europeos.—IV. Relación de las sentencias comentadas
The New Borders Between Written Documents and Merely Representative Documents in the Age of Digital Documents
No full textA la luz de las nuevas escrituras informáticas de la sociedad de la información y a partir de los dos conceptos diferentes de escritura que se encuentran en la Ley de Interpretación de 1978 del Reino Unido y en el art. 1.11 de los Principios Unidroit, así como de la contraposición del derecho italiano entre «scritture» (escritos) y «riproduzioni meccaniche» (reproducciones mecánicas), el trabajo investiga si la representación o reproducción de palabras en forma visible es necesaria para cumplir con los requisitos del derecho privado europeo en cuanto a la forma y la prueba por escrito, o si es suficiente cualquier forma de comunicación que preserve la documentación de la información contenida y sea reproducible en forma tangible. Argumentando la preferencia por la segunda solución, se establece una distinción entre, por un lado, «documentos declarativos» (es decir, los que constituyen el medio para efectuar declaraciones por escrito) y, por el otro, «documentos meramente representativos» (que en cambio no constituyen el medio para efectuar dichas declaraciones), teniendo en cuenta varias normativas vigentes a distinto nivel en el panorama del derecho europeo (y, en particular, ciertas normas del Codice civile, del BGB y del ABGB, del Código Civil español, del Código Civil griego y de la Law of Property inglés, por un lado, y el art. 1, 4.º apartado, lett. a y c, de la Convención Unidroit sobre el Factoring internacional y ciertos artículos y Considerandos de la Directiva 85/577/CEE, de la Directiva 97/7/CE y de la Directiva 2011/83/UE, por el otro).Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 3 julio 2019Publicación en línea: 30 octubre 2019Starting from two different concepts of writing, as they can be found in the Interpretation Act of 1978 of United Kingdom and in the article 1.11 of the Unidroit Principles, as well as from the contraposition in Italian law between «scritture» (written documents) and «riproduzioni meccaniche» (mechanical reproductions), the article investigates, in the light of the new issues raised by digital documents in the information society, whether the representation or reproduction of words in a visible form is necessary to comply with the requirements of European private law regarding written form and evidence, or whether any form of communication which preserves the documentation of the information it contains and which is reproducible in a tangible form is sufficient. Arguing the preference for the second solution and taking into account various provisions in force at various levels in the field of European law (and in particular certain provisions of the Codice civile, the BGB, the ABGB, the Código civil, the Greek civil code and the English Law of Property, on the one hand, and of the art. 1(4), letters a and c, of the Unidroit Convention on International Factoring and of certain recitals and articles of Directive 85/577/EEC, of Directive 97/7/ EC and of Directive 2011/83/EU, on the other hand), in the article is drawn a distinction between «written documents», or «declarative documents» (i.e. those which constitute the means of making written declarations), on the one hand, and «purely representative documents» (which do not constitute the means of making such declarations).Received: 23 May 2019Accepted: 3 July 2019Published online: 30 October 201
Repensando el Cosmopolitismo: Identidades políticas e identidades metapolíticas
No full textThe paper defends the notion that cosmopolitanism is an important starting point for addressing political identities, but one that needs to be rethought. The paper starts by exposing some political situations both in Europe and in North America where the debate on national identity is faced with the need for a renewed idea of cosmopolitanism, an idea that must be differentiated from similar notions such as cultural diversity or multiculturalism, but also from the idea of globalization. It shows in this sense that there is an important and often forgotten difference between cosmopolitanism and politics, an essential difference when thinking about the real situation in Europe. The paper explains how contemporary cosmopolitanism has its roots in the Stoic and Kantian ideals, ideals that are no longer serviceable and that need to be renewed to confront the new demands of the complexity of the world. The paper concludes defending a new cosmopolitanism (tending towards the line of Hans Jonas or Yves Charles Zarka) that should be respectful to politics (but without forgetting that cosmopolitanism should be prioritised over politics) and also with different national or supranational identities, since it in fact provides a meta-identity for man as a citizen of the world. Received: 02 July 2018 Accepted: 16 July 2018 Published online: 27 February 2019Nuestro trabajo defiende que el cosmopolitismo es una fuente importante para pensar en las identidades políticas, una fuente que sin embargo debe renovarse. El trabajo comienza por exponer algunas situaciones políticas tanto en Europa como en América del Norte, donde la discusión sobre la identidad nacional se enfrenta con la necesidad de una idea renovada del cosmopolitismo, una idea que debe ser diferenciada de nociones similares como la diversidad cultural o el multiculturalismo, pero también del ideal de la globalización. Se muestra en este sentido que hay una diferencia importante y a menudo olvidada entre el cosmopolitismo y la política, una diferencia esencial para pensar en la situación real en Europa. El trabajo expone como el cosmopolitismo contemporáneo tiene sus raíces en los ideales estoicos y kantianos, ideales que deben conservarse, pero que ya no son válidos y que deben renovarse para enfrentar las nuevas demandas de la complejidad del mundo. El trabajo termina defendiendo la necesidad de un nuevo cosmopolitismo (en la línea de propuestas como las de Hans Jonas o Yves Charles Zarka) que debe ser respetuoso con la política (pero sin dejar de orientarla) y también con las diferentes identidades nacionales o supranacionales, ya que proporciona de hecho una metaidentidad para el hombre como ciudadano del mundo.Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 16 julio 2018 Publicación en línea: 27 febrero 201
The European Identity Rationale in the EU Free Trade Agreements: Economic rather than Cultural Objectives?
No full textEn los últimos años, podemos observar un aumento de los Tratados de Libre Comercio de la UE (TLC) que abordan cuestiones culturales. La Unión presta especial atención al sector audiovisual, que está excluido del ámbito de todos los Tratados. Esta cláusula de “excepción cultural”, no se aplica a otros sectores culturales, que, sin embargo, están regulados por los TLC de la UE. La regulación toma la forma de compromisos y reservas relativas a sectores concretos formuladas por las Partes, o disposiciones cooperativas que se encuentran principalmente en los Protocolos sobre Cooperación Cultural que complementan algunos TLC de la UE. Además, algunos Capítulos de TLC como los Subsidios y la Propiedad Intelectual, aunque no mencionan expresamente a cultura, también implican consideraciones culturales. Retóricamente, la UE considera la inclusión de aspectos culturales en sus TLC como un instrumento para proteger y promover la identidad europea y la diversidad cultural. Sin embargo, tanto las negociaciones como los textos de estos Tratados ilustran que los motivos de esta exclusión son también económicos y políticos.Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 16 julio 2018 Publicación en línea: 27 febrero 2019In recent years, we can observe an increase of the EU Free Trade Agreements (FTAs) addressing cultural matters. The focus of the Union seems to lie on the audiovisual services sector, which is excluded by the scope of all these Agreements. This so-called ‘cultural exception’ clause does not apply to other cultural sectors, which are however still regulated in EU FTAs. The regulation takes the form of either commitments and reservations made by the Parties to a specific sector, or cooperative provisions mainly found in the Protocols of Cultural Cooperation supplementing some EU FTAs. Although not explicitly mentioning culture, other EU FTA Chapters, such as Subsidies and Intellectual Property, also entail cultural considerations. Rhetorically, the EU has considered the inclusion of cultural aspects into its FTAs as a tool to protect and promote the European identity and cultural diversity. However, both the negotiations as well as the texts of these Agreements illustrate that the motives behind this exclusion are mainly economic and political.Received: 02 July 2018 Accepted: 16 July 2018 Published online: 27 February 201
EU Identity in a Westphalian and Multicultural Context
No full textEl desarrollo de la identidad de la Unión Europea debería estar defendido por un marco legal para poder justificar su defensa. A través del trabajo de Ian Manners con «normative power» este artículo desarrolla una conexión entre aspectos claves de algunos de los valores de la Unión Europea como son solidaridad y derechos humanos, en un contexto donde los estados-nación y los defensores de Westphalia han dominado la política europea. Esto ha influenciado en la (o la falta de) promoción de multiculturalismo. Este artículo toma como ejemplo de las acciones de la Unión Europea a Grecia en lo que podría haber sido una muestra de su solidaridad y respeto por los derechos humanos, pero la Unión perdió su oportunidad. Una de las razones de favorecer acciones utilitarias podría estar unidad a la falta de sentido y de pertenencia a la sociedad de la Unión como consecuencia de las barreras creadas por fuertes sentimientos de nacionalismo unidos a países y naciones europeos a la vez que por la falta de promoción de multiculturalismo. Se argumenta que una sociedad multicultural podría beneficiar a la creación de una identidad de Unión Europea y como consecuencia una sociedad y políticas a nivel de Unión Europea y evitar futuras crisis como la que se ha creado con el Brexit.Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 16 julio 2018 Publicación en línea: 27 febrero 2019The development of an EU identity should be supported by a legal framework to be able to justify its legitimation. Following the work of Ian Manners on normative power, this paper discusses the links between key aspects of EU values such as solidarity and human rights in a context where supporters of nation-states and Westphalian views of states have recently dominated European politics. This has had a a direct impact (or lack of) on the promotion of multiculturalism. This paper takes Greece as an example of how the EU’s approach towards this country could have been a display of solidarity and promotion of human rights but it missed the opportunity. One of the reasons for favouring a more utilitarian approach could be linked to the lack of sense and belonging to the EU society as a consequence of the barriers created by strong feelings of nationalism attached to European states and nations together with a lack of promotion of multiculturalism. It is argued that a more multicultural society could benefit from the creation of an EU identity and consequently, the creation of an EU society, EU policies, and potentially, the avoidance of future European crisis such as the one created with Brexit.Received: 02 July 2018 Accepted: 16 July 2018 Published online: 27 February 201
The external projection of the european identity: Common Commercial Policy and conditionality in the matter of Human Rights
No full textUno de los aspectos distintivos de la actual Unión Europea —más allá de su concepción como organización económica— es la protección y promoción de los derechos humanos en su actuación exterior. En aplicación del mandato establecido en el TUE, en sus relaciones con el resto del mundo, la Unión contribuye a la protección de los derechos humanos, así como al respeto y desarrollo del derecho internacional a través de la ejecución de políticas comunes. El Marco estratégico sobre derechos humanos y democracia establece los principios que prevén la integración de los derechos humanos en todas las políticas de la Unión. La política comercial común es uno de los ejes de esta actuación, en particular a través de dos instrumentos: la cláusula de derechos humanos y democracia—incorporada en los acuerdos comerciales— y el Sistema de Preferencias Generalizadas —otorgado a los países en vías de desarrollo—. La base de estos instrumentos es la condicionalidad, mayoritariamente positiva, destinada a ganar la confianza de los países terceros e incorporarlos al comercio para mejorar sus economías. Aún así, estos instrumentos adolecen de ciertos problemas técnicos-jurídicos y políticos, que pueden dificultar una actuación transparente y sin arbitrariedades de la Unión respecto a la protección de los derechos humanos. Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 05 septiembre 2018 Publicación en línea: 27 febrero 2019One of the distinctive aspects of the current EU —beyond its conception as an economic organization— is the protection and promotion of human rights in its external action. In application of the mandate established in the TEU, in its relations with the rest of the world, the Union contributes to the protection of human rights, as well as the respect and development of international law through the execution of common policies. The Strategic Framework on Human Rights and Democracy establishes the principles that provide for the integration of human rights in all policies of the Union. The common commercial policy is one of the axes of this action, in particular through two instruments: the clause on human rights and democracy —incorporated in trade agreements— and the Generalised system of preferences —granted to developing countries—. The basis of these instruments is conditionality, majoritarian positive, aimed at gaining the confidence of third countries and incorporating them into trade to improve their economies. Even so, these instruments suffer from certain technical-legal and political problems, which may hinder the transparent and non-arbitrary action of the Union with respect to the protection of human rights.Received: 02 July 2018 Accepted: 05 September 2018 Published online: 27 February 201
Presentación
No full textDeusto Journal of European Studies has been contributing for 30 years to the critical analysis and knowledge transfer of the European integration process from a multidisciplinary approach. While commemorating this anniversary, this special issue aims to provide a look ahead, a bid for the continuity of the European project and its re-launch as the only possible choice of future. From this perspective, ten experts offer their visions on some of the most relevant challenges that the EU is currently facing. The short-term evolution of such challenges will shape the political, institutional, economic and social outlines of the European integration process in the coming years.Cuadernos Europeos de Deusto ha contribuido durante 30 años al análisis crítico y a la transferencia de conocimiento sobre el proceso de integración europea, desde una perspectiva multidisciplinar. Con ocasión de esta conmemoración, este monográfico pretende aportar una mirada hacia adelante, una apuesta por la continuidad del proyecto europeo y su relanzamiento como única alternativa posible de futuro. Desde esta perspectiva, diez expertos ofrecen su visión sobre algunos de los retos más relevantes a los que la UE se enfrenta actualmente y cuya evolución a corto plazo perfilará los contornos políticos, institucionales, económicos y sociales del proceso de integración europea en los próximos años
Case Law Review of the Court of Justice of the European Union
No full textSumario: I. Introducción.—II. Primera parte. Los desarrollos Jurisprudenciales del Derecho de la Unión Europea 1. Los aspectos constitucionales e institucionales de la Unión Europea a) La compatibilidad del Acuerdo entre la UE y Canadá con el Derecho constitucional de la Unión b) La independencia de los gobernadores en el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) c) Las garantías de los procedimientos de protección frente al acoso en las instituciones europeas 2. Las personas y las fronteras en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia 3. El mercado único europeo a) Las restricciones a las libertades económicas y el ejercicio de la prostitución b) La complejidad del régimen de ayudas de Estado y la indemnización de las empresas competidoras c) Las restricciones al ejercicio de la profesión de abogado d) El mantenimiento del derecho de los trabajadores en caso de trasmisión de empresas y el empleo público.—III. Segunda parte. La Jurisprudencia Europea provocada por los jueces españoles y sus efectos en el Derecho Interno 1. La independencia económica de los jueces españoles: sentencia Escribano Vindel 2. La protección de los consumidores: las cláusulas abusivas, las denominaciones de origen del queso manchego, el seguro de automóviles y el transporte aéreo 3. La protección de los derechos de los trabajadores: la jornada laboral, los trabajadores temporales y la pensión de las trabajadoras a tiempo parcial 4. La armonización fiscal de IVA: sentencia Nestrade y sentencia Oro Efectivo 5. La Directiva de servicios y la «bombona de butano» 6. Los derechos exclusivos en materia de servicios postales 7. Las contribuciones de las empresas de telecomunicaciones en la financiación de la radiotelevisión pública.— IV. Relación de las sentencias comentadasSumario: I. Introducción.—II. Primera parte. Los desarrollos Jurisprudenciales del Derecho de la Unión Europea 1. Los aspectos constitucionales e institucionales de la Unión Europea a) La compatibilidad del Acuerdo entre la UE y Canadá con el Derecho constitucional de la Unión b) La independencia de los gobernadores en el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) c) Las garantías de los procedimientos de protección frente al acoso en las instituciones europeas 2. Las personas y las fronteras en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia 3. El mercado único europeo a) Las restricciones a las libertades económicas y el ejercicio de la prostitución b) La complejidad del régimen de ayudas de Estado y la indemnización de las empresas competidoras c) Las restricciones al ejercicio de la profesión de abogado d) El mantenimiento del derecho de los trabajadores en caso de trasmisión de empresas y el empleo público.—III. Segunda parte. La Jurisprudencia Europea provocada por los jueces españoles y sus efectos en el Derecho Interno 1. La independencia económica de los jueces españoles: sentencia Escribano Vindel 2. La protección de los consumidores: las cláusulas abusivas, las denominaciones de origen del queso manchego, el seguro de automóviles y el transporte aéreo 3. La protección de los derechos de los trabajadores: la jornada laboral, los trabajadores temporales y la pensión de las trabajadoras a tiempo parcial 4. La armonización fiscal de IVA: sentencia Nestrade y sentencia Oro Efectivo 5. La Directiva de servicios y la «bombona de butano» 6. Los derechos exclusivos en materia de servicios postales 7. Las contribuciones de las empresas de telecomunicaciones en la financiación de la radiotelevisión pública.— IV. Relación de las sentencias comentada
Por qué los ataques al espacio cívico son importantes en Estrasburgo: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, la sociedad civil y el espacio cívico
No full textThis article explores the role of the European Convention on Human Rights in addressing the issue of attacks on civic space, but also the potential effects of shrinking civic space on Strasbourg’s work. First, an overview of the notions of civil society and civic space is given, linking these concepts to democracy and human rights. Subsequently, the formal and informal roles for civil society in the judicial decision-making are discussed. Finally, the substantive protection offered to civil society and civic space under the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights is analysed. This article argues that the differentiations in theory on the varying contributions of civil society to democracy and human rights are to a large extent reflected in Strasbourg jurisprudence. Even more importantly, the ECHR system and civil society benefit from each other. This is why the current attacks on civic space are not just a problem for civil society itself, but also for the work of the European Court: it is submitted that a shrinking of civic space can also negatively affect the Strasbourg system, as the two are intertwined to a considerable extent.Received: 06 July 2019Accepted: 10 October 2019Published online: 20 December 2019Este artículo analiza el papel del Convenio Europeo de Derechos Humanos a la hora de abordar el tema de los ataques al espacio cívico, pero también los posibles efectos de la reducción del espacio cívico en el trabajo del Tribunal de Estrasburgo. Primero, se ofrece una visión general de las nociones de sociedad civil y espacio cívico, vinculándolas con la democracia y los derechos humanos. Posteriormente, se discuten los roles formales e informales de la sociedad civil en la toma de decisiones judiciales. Por último, se analiza la protección sustantiva ofrecida por el CEDH y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la sociedad civil y al espacio cívico. Este artículo defiende que las diferencias teóricas sobre las diversas contribuciones de la sociedad civil a la democracia y los derechos humanos se reflejan en gran medida en la jurisprudencia de Estrasburgo. Más aún, el sistema del CEDH y la sociedad civil se refuerzan mutuamente. Esta es la razón por la que los ataques actuales al espacio cívico no son solo un problema para la sociedad civil, sino también para el trabajo del Tribunal Europeo: se considera por ello que una reducción del espacio cívico también puede afectar negativamente al sistema judicial de Estrasburgo, ya que ambos están estrechamente relacionados.Recibido: 06 julio 2019Aceptado: 10 octubre 2019Publicación en línea: 20 diciembre 201
La sinergia entre las políticas de empleo y las cooperativas respecto a las nuevas formas de trabajo. Una perspectiva desde el Derecho Constitucional español
No full textThis text explains how active employment policies and cooperatives are perfectly suited to fulfil the mandates outlined in the 1978 Spanish Constitution in relation to the promotion of cooperatives (Article 129.2), and to policies oriented towards full employment (Article 40.1), which fall under the overall protection of social rights. After analysing the provisions contained in these two articles, details are provided as to how the economic crisis and the strict balanced budget policies that ensued have also weakened the constitutional protection of social rights, with the adoption of regressive measures whose compatibility with the Constitution has been accepted by the Spanish Constitutional Court (despite divided opinions among the Court’s members). Finally, an analysis is conducted of the options available within the Spanish legal system to protect and encourage cooperative societies. It is then argued that cooperatives can be a very useful instrument to create employment, even within the most innovative and dynamic sectors of the economy. These sectors include, for example, the collaborative economy (which includes the digital economy), the ‘white economy’, the ‘green economy’ and the ‘circular economy’.Received: 01 October 2018Accepted: 07 March 2019Published online: 22 July 2019El texto pretende explicar cómo las políticas activas de empleo y las cooperativas encajan perfectamente el desarrollo de los mandatos que la Constitución Española de 1978 establece en relación con el fomento de las cooperativas (art. 129.2) y con una política orientada al pleno empleo (art. 40.1), en el marco de la protección de los derechos sociales en general. Tras analizar el contenido de estos dos artículos, se explica cómo, sin embargo, la crisis económica y las severas políticas de equilibrio presupuestario impuestas tras ella, han debilitado también la protección constitucional de los derechos sociales, con la adopción de medidas regresivas cuya compatibilidad con la Constitución ha sido aceptada por el Tribunal Constitucional español (aunque con división en el seno del propio Tribunal). Finalmente, se estudian las posibilidades que el ordenamiento jurídico español ofrece para proteger e impulsar a las sociedades cooperativas y cómo éstas, fieles siempre a sus principios cooperativos, pueden ser un instrumento muy útil para crear empleo, incluso en los sectores más novedosos y dinámicos de la economía como, por ejemplo, la economía colaborativa —y dentro de ella, la economía digital—, la «economía blanca», la «economía verde», «la economía circular».Recibido: 01 octubre 2018Aceptado: 07 marzo 2019Publicación en línea: 22 julio 201