Revistas Científicas de la Universidad de Deusto
Not a member yet
2378 research outputs found
Sort by
Proposal for regulation of contribution to share capital in Spanish cooperative society: monetary contributions and nonmonetary contributions
No full textEste artículo pretende analizar el régimen de la aportación social al capital de una sociedad cooperativa española distinguiendo entre aportaciones dinerarias y no dinerarias. A este respecto, el legislador ha tenido en cuenta, en términos generales, la normativa propia de las sociedades capitalistas. De tal forma, en los temas relacionados con el capital social y el patrimonio nos fijaremos, básicamente, en tal normativa, si bien, existen ciertas peculiaridades derivadas de la propia caracterización jurídica de la sociedad cooperativa respecto de las sociedades de capital. El objeto perseguido con este estudio será la formulación de una necesaria, como pretendemos evidenciar a lo largo de esta exposición, propuesta de regulación de la aportación al capital social en una sociedad cooperativa.Recibido: 18 noviembre 2019Aceptado: 16 enero 2020Publicación en línea: 01 abril 2020This paper studies the contribution to share capital in Spanish cooperative society. A distinction is made between monetary contribution and non-monetary contribution. In this regard, the legislator takes into account the regulation of the capital company. However, there are certain peculiarities of the cooperative society. The objective of this paper is to formulate a new proposal for regulation of contribution to share capital in cooperative society.Received: 18 November 2019Accepted: 16 January 2020Published online: 01 April 202
El principio de buena fe en el Derecho internacional público
No full textHonesty, loyalty and reasonableness together refer to the principle of good faith in contemporary private law. The principle of good faith historically emerged as a natural law principle deriving from Roman law of nations, the universal set of rules applicable for all mankind. However, it also has immense historical effects on the early modern theories of international law. Being based on natural law and morality, good faith is well-equipped to be a fundamental standard of behavior in contemporary international law concerns. Good faith manifests itself as pacta sunt servanda as the basis of international treaty law. As a principle referring to honesty, loyalty and reasonableness, it guarantees the prohibition of the abuse of power and provides equitable solutions in legal relationships between sovereigns and private actors. Accordingly this article examines the application of the classical Roman principle of good faith in international law from a transhistorical perspective to clarify its contemporary applications, taking refugee law as an example. It concerns itself with the fundamental elements of good faith, the historical emergence of the principle, its relationship with early modern international legal theories and its contemporary significance in refugee law.Received: 23.10.2019Accepted: 29.12.2019Published online: 03.07.2020La honestidad, la lealtad y la razonabilidad juntas se refieren al principio de buena fe en el Derecho privado contemporáneo. El principio de buena fe surgió históricamente como un principio de derecho natural derivado del Derecho romano de las naciones, el conjunto universal de reglas aplicables a toda la humanidad. Sin embargo, también tiene inmensos efectos históricos en las primeras teorías modernas del Derecho internacional. Al estar basada en la ley natural y la moral, la buena fe está bien equipada para ser un estándar de comportamiento fundamental en las preocupaciones del derecho internacional contemporáneo. La buena fe se manifiesta como pacta sunt servanda como la base del derecho internacional de los tratados. Como principio que se refiere a la honestidad, la lealtad y la razonabilidad, garantiza la prohibición del abuso de poder y brinda soluciones equitativas en las relaciones legales entre los soberanos y los actores privados. En consecuencia, este artículo examina la aplicación del principio clásico romano de buena fe en el Derecho internacional desde una perspectiva transhistórica para aclarar sus aplicaciones contemporáneas, tomando como ejemplo el Derecho de los refugiados. Se ocupa de los elementos fundamentales de la buena fe, el surgimiento histórico del principio, su relación con las primeras teorías jurídicas internacionales modernas y su importancia contemporánea en el Derecho de los refugiados. Recibido: 23.10.2019Aceptado: 29.12.2019Publicación en línea: 03.07.202
New Participation Opportunities within the framework of the Open Government Model
No full textLa sociedad de la información y la generalización del uso de internet han creado un nuevo modelo de sociedad totalmente incomparable a la de finales del s. XX. Nos encontramos en una sociedad en red globalizada que permanece informada de forma inmediata y que, a su vez, demanda un sistema de Gobierno Abierto basado en los pilares de transparencia, colaboración y participación. Precisamente, en lo referente a la participación, la ciudadanía nunca ha tenido tanta facilidad como la que ostenta ahora para poder expresarse a través de la web, redes sociales o aplicaciones móviles. Si bien es cierto que el modelo representativo sigue siendo el más adecuado a la realidad social, política y jurídica de las democracias actuales, aún podría complementarse con nuevos mecanismos participativos.Recibido: 14.04.2020Aceptado: 12.06.2020Publicación en línea: 03.07.2020The information society and the generalization of the use of the Internet have created a new model of society totally incomparable to that of the end of the 20th century. We find ourselves in a globalised network society that is immediately informed and which, in turn, demands a system of Open Government based on the pillars of transparency, collaboration and participation. Precisely, in terms of participation, citizens have never had as much facility as they have now to express themselves through the web, social networks or mobile applications. Although it is true that the representative model continues to be the most appropriate for the social, political and legal reality of today’s democracies, it could still be complemented by new participatory mechanisms.Received: 14.04.2020Accepted: 12.06.2020Published online: 03.07.202
Intervención del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el ámbito de coordinación de los sistemas de Seguridad Social europeos
No full textStarting from a succinct exposition of the antecedents, integration and attributions of the Court of Justice of the European Union, based on the analytical method and the consultation of the main rulings pronounced by this jurisdictional body, in this work the main themes of the jurisprudence of the Luxembourg Court in the field of coordination of European Social Security systems.
Received: 30.06.2020Accepted: 21.12.2020Partiendo de una sucinta exposición de los antecedentes, integración y atribuciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con base en el método analítico y la consulta de los principales fallos pronunciados por este órgano jurisdiccional, en este trabajo son expuestas las principales temáticas de la jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo en el ámbito de la coordinación de los sistemas de Seguridad Social europeos.
Recibido: 30.06.2020Aceptado: 21.12.202
Serra Cristobal, Rosario, La seguridad como amenaza. Los desafios de la lucha contra el terrorismo para el Estado democrático, Tirant lo Blanch. Valencia, 2020, 265 pp. ISBN 978-84-1336-666-1
No full textEl libro que acaba de publicar la profesora SERRA es de los que pueden inducir a confusión por su título sugerente, aunque he de decir que una obra de Galbraith que escogí por entender mal el título es una de las que más influencia han tenido en mis reflexiones posteriores. No es la autora la que yerra en el título, que responde perfectamente al desarrollo de sus capítulos, sino las circunstancias sobrevenidas no solo en nuestro país sino en el mundo entero las que nos hacen caer en el error de creer que vamos a reflexionar sobre la presente (y por ello apremiante) situación de pandemia aunque, sin embargo, la autora aclara perfectamente en el subtítulo que va a centrarse en la lucha antiterrorista y, en especial, en la yijadista
Montero Caro, María Dolores, Gobierno abierto como oportunidad de cambio, Dykinson, Madrid, 2020, 166 pp, ISBN 978-84-1324-858-5
No full textHace escasos meses era noticia la aprobación por parte del pleno del Foro de gobierno abierto del IV plan de España sobre esta materia (2020-2024). En este aparecen marcados como principales objetivos la profundización en la transparencia y en la rendición de cuentas de las administraciones públicas, el impulso y consolidación de la participación en la gestión pública, el fortalecimiento de los valores éticos y de los mecanismos que afiancen la integridad de las instituciones públicas, y la sensibilización de la sociedad y empleados públicos sobre los valores del gobierno abierto
Introduction
No full textTras las elecciones europeas de mayo de 2019, la Unión Europea (UE) abrió un nuevo ciclo político institucional para el período 2019-2024. El año 2020 inicia un tiempo clave para acometer cuestiones pendientes, como la salida del Reino Unido o el nuevo marco financiero plurianual 2021-2027, y afrontar nuevos retos, como la neutralidad climática y el desarrollo de la Europa de la Defensa. Además, el 9 de mayo de 2020, la UE conmemorará el 70.º aniversario de la Declaración Schuman, una evento importante y propicio para hacer balance y mirar hacia el futuro. Las contribuciones de este n.º 62/2020 de Cuadernos Europeos de Deusto abordan algunos de los temas y retos que la UE afrontará en los próximos años.Publicación en línea: 02 abril 2020Following the European elections of May 2019, the European Union (EU) opened a new institutional political cycle for the period 2019-2024. The year 2020 initiates a new time when the EU will have to tackle pending issues, such as United Kingdom’s exit or the 2021-2027 multiannual financial framework, while addressing new challenges, such as the achievement of climate neutrality or the development of the European Defence. In addition, the EU will commemorate the 70th anniversary of the Schuman Declaration on 9 May 2020, which will be an important and propitious event to take stock of the European political project and look to the future. This issue 62/2020 of Deusto Journal of European Studies includes contributions that deal with some of the issues and challenges the EU will face in the coming years.Published online: 02 April 202
Without Information there is no Accountability: the European Commission, the European Council, the Council before the European Parliament. Possibilities and Limits of an Imperfect Model of Political Control
No full textA fin de contribuir a una más completa realización del principio democrático en el nivel europeo, las instituciones dotadas de carácter intergubernamental y naturaleza política que concurren en el desarrollo de la gobernanza de la Unión han intensificado su colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo, rindiendo así cuenta de sus actuaciones ante la Cámara. No obstante, lo han hecho con muy desigual intensidad. Así, la Comisión ha asumido ese deber constante a través de las más diversas formas de comparecencia y suministro documental de datos e informes, facilitando así los acuerdos, al tiempo que se asegura un control universal y efectivo de sus actos, que puede llegar a comportar la asunción de responsabilidades. Sin embargo, esa colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo no se observa, en igual proporción, en los casos del Consejo y, sobre todo, del Consejo Europeo, instituciones que, si bien también están llamadas a explicar sus actuaciones ante la Cámara, lo hacen sólo en las condiciones fijadas por su respectivo reglamento interno; privilegio éste que disminuye considerablemente su alcance, lo que constituye motivo de crítica y de solicitud de corrección.Recibido: 13 diciembre 2019Aceptado: 13 enero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020In order to contribute to a more complete realization of the democratic principle at the European level, the institutions endowed with intergovernmental character and political nature that concur in the development of the governance of the Union have intensified their collaboration and exchange of information with the European Parliament, thus rendering account of their proceedings before the Chamber. However, they have done so with very unequal intensity. Thus, the European Commission has assumed this constant duty through the most diverse forms of appearance and documentary supply of data and reports, facilitating agreements and the accountability of its acts and decisions. However, this collaboration and exchange of information with the European Parliament is not observed, in equal proportion, with the Council and, above all, the European Council. This is because these institutions that, although they are also called to give an account of their actions before the Chamber, do so only under the conditions set by their respective internal regulations, a privilege that greatly decreases its reach, which is a reason for criticism and correction request.Received: 13 December 2019Accepted: 13 January 2020Published online: 02 April 202
The Implementation of Territorial Extension in European Union Law
No full textLa aplicación extraterritorial del derecho es congruente con el principio de respeto a la soberanía y, correlativamente con el principio de no intervención, cuando su ejercicio se fundamente en los intereses generales y siempre que prime la proporcionalidad. A pesar de que la UE nunca ha sido una completa defensora de la extraterritorialidad, especialmente tras la última gran crisis económica europea y mundial, comienza a redoblarse el ejercicio por parte de la referida organización, a través de la extensión territorial, la cual permite controlar aquellas conductas que, aunque se lleven a cabo en el extranjero, repercutan en los intereses generales de la UE. La doctrina se ha encargado de conceptualizar la modalidad de la extensión territorial, no obstante, la confirmación de la teoría no llega hasta que el TJUE se pronuncia sobre la Directiva 2008/101/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, llamada Directiva de Aviación, en 2011.Recepción: 06 abril 2020Aceptación: 13 mayo 2020Publicación en línea: 30 septiembre 2020The extraterritorial application of law is consistent with the principle of respect for sovereignty, and correlatively with the principle of nonintervention, when its exercise is based on general interests and when there is proportionality. Despite the fact that the EU has never been a complete defender of extraterritoriality, especially after the last great world economic crisis, the exercise by the aforementioned organization begins to double. Territorial extension is used to control those behaviors that, although carried out abroad, have an impact on the overall EU interests. The doctrine has been in charge of conceptualizing the modality of the territorial extension. However, it was the CJEU that confirmed this when it pronounced itself about Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008, called the EU Aviation Directive, in 2011.Recepción: 06 abril 2020Aceptación: 13 mayo 2020Published online: 30 September 202
Strategic Autonomy under the Prism of the European Global Strategy: Guidelines for its Regulatory Framework
No full textEl desafiante contexto geopolítico internacional y el marco primario de la Acción Exterior de la Unión Europea (en su dimensión política, jurídica e institucional) proyectan la gestación y desarrollo de la Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad, y la ambición de autonomía estratégica como respaldo para la paz y un mundo más seguro. Interesa estudiar, desde una visión compartida y de acción común, cuál es el mandato de esta Estrategia para deducir si esta táctica operativa y estratégica se erige y se consolida con parámetros lícitos. Es decir, en un orden mundial basado en normas y en el multilateralismo, ¿se están adoptando las medidas propias de un entorno regulatorio de respeto y promoción de los derechos humanos, libertades fundamentales y Estado de Derecho (artículo 3.5 del TUE?Recibido: 30 octubre 2019Aceptado: 07 febrero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020The challenging international geopolitical context and the primary framework of the European Union’s External Action (in its political, legal and institutional dimension) points to the emergence and development of the Global Strategy on Foreign and Security Policy, and the ambition of strategic autonomy as support for peace and a safer world. It is interesting to study, from a shared vision and common action, what the mandate of this Strategy is in order to deduce whether this operational and strategic perspective is being built and consolidated with legal parameters. That is, in a world order based on norms and multilateralism, are the measures of a regulatory environment of respect and promotion of human rights, fundamental freedoms and the rule of law (Article 3.5 of the TEU) being adopted?Received: 30 October 2019Accepted: 07 February 2020Published online: 02 April 202