Revistas Científicas de la Universidad de Deusto
Not a member yet
2378 research outputs found
Sort by
El proceso hacia la paridad en América Latina a la luz de una ideología participativa. Propuesta metodológica aplicable a estudios interdisciplinares de género y ciudadanía de las mujeres
This article presents a methodological proposal developed to address research studies linked to gender studies and, in particular, women’s citizenship. The methodology addresses research problems from an interdisciplinary, integral and circular perspective, linking the critique of traditional notions and paradigms of the social, economic and political order by feminist theoretical thought with praxis. That is, with the tensions and strategic synergies that occur in different contexts. The article shows its successful application to a study already carried out on the process towards gender parity in Latin America. The two methodological elements that distinguish the critical analysis on which the methodology is based are: (1) a circular dialogue, with a constant interrogation of the conceptual and the contextual analytical perspectives. In the research to which it has been applied, it resulted in a three-dimensional structure of the phenomenon described: conceptual, evolutionary in time and space, and of the progress arising from the tension between action-resistance; and (2) the wide and diverse repertoire of philosophical, commented and participatory sources, originating from the very actors involved in the phenomenon analysed (the “Latin American paritist process”) in the light of a participatory ideology. The methodology intends to help academic research studies by trying to solve real problems; hence, together with a critical qualitative methodology, in which phenomena, causes, contexts and actors are analysed, a prescriptive approach is also formulated, in a propositional spirit.
Received: 02 November 2020Accepted: 14 May 2021Este artículo describe una propuesta metodológica elaborada para abordar investigaciones vinculadas a estudios de género y, en particular, sobre la ciudadanía de las mujeres. La metodología se enfrenta a los problemas de investigacion desde una aproximación interdisciplinar, integral y circular, vinculando el cuestionamiento que impulsa el pensamiento teórico feminista sobre nociones y paradigmas tradicionales del orden social, económico y político con la praxis, con las tensiones y sinergias estratégicas que se producen en contextos diferenciados. El artículo muestra su aplicación a una investigación ya realizada sobre el proceso hacia la paridad en América Latina. Los dos elementos metodológicos que singularizan el análisis crítico en el que se basa la metodología son: (1) un diálogo circular, con un cuestionamiento constante entre la perspectiva analítica conceptual y la contextual (que en la investigación a la que ha sido aplicada resultó en una estructura tridimensional del fenómeno descrito: conceptual, evolutiva en el tiempo y espacio, y del progreso que surge a partir de la tensión entre acción-resistencia); y (2) el amplio y diverso repertorio de fuentes filosóficas, comentadas y participativas, originadas por los mismos actores involucrados en el fenómeno analizado, el «proceso paritista latinoamericano», a la luz de una ideología participativa. La metodología dirigida a investigaciones académicas persigue resolver problemas reales, de ahí que, junto a una metodología cualitativa crítica, en la que se analizan fenómenos, causas, contextos y actores, se propone, además, formular un enfoque prescriptivo, con ánimo propositivo.
Recibido: 02 noviembre 2020Aceptado: 14 mayo 202
Medidas de Justicia Transicional implementadas en Argentina, su impacto psicosocial
Terrorism carried out by State forces is the most reprehensible action to be taken because the power and resources of a country are used to generate terror. Such power and resources are aimed at reaching certain political goals instead of serving the citizens. Transitional Justice has raised complex debates related to democratisation, human rights and the reconstruction of the State and its institutions after periods of severe social conflict. After the last military dictatorship in Argentina (1976-1983), different transitional justice mechanisms were implemented to cope with the consequences of the State’s collective violence: Truth Commission, criminal trials, institutional reforms, as well as reparatory gestures. A descriptivecorrelational study of group difference was developed, with a non-experimental cross-sectional design. It was aimed at analysing the psychosocial impact of transitional justice measures taken in Argentina. The study was conducted on a non-probabilistic sample composed of 576 participants. Findings support the effectiveness of combined Transitional Justice measures, the weakness of recognition of criminal acts and apologies, and significant differences in terms of violence affectation.
Received: 20 September 2021Accepted: 25 November 2021El terrorismo de Estado es el más ignominioso porque los poderes y recursos de un país se utilizan para generar terror y obtener ciertos objetivos políticos en lugar de estar al servicio de la ciudadanía. La Justicia Transicional (JT) incluye debates sobre la democratización, los derechos humanos y la reconstrucción del Estado post períodos de extrema conflictividad social. Finalizada la dictadura militar (1976-1983) en Argentina, se implementaron mecanismos de JT para afrontar las consecuencias de la violencia colectiva estatal: Comisión de Verdad, procesos penales, reformas institucionales y gestos reparadores. Se desarrolló un estudio descriptivocorrelacional, de diferencias de grupo, diseño transversal no experimental, con el objetivo de analizar el impacto psicosocial de las medidas de JT, en base a una muestra intencional compuesta por 576 participantes. Los hallazgos respaldan la efectividad de las medidas combinadas de JT, la debilidad del reconocimiento y las disculpas, y diferencias en términos de afectación de la violencia.
Recibido: 20 septiembre 2021Aceptado: 25 noviembre 202
Violencia colectiva y construcción de cultura de paz en el País Vasco: dos experiencias de memoria, reconocimiento y perdón
Post-conflict societies must confront the past and build a culture of peace. Two interventions are presented here in the context of the Basque Country after the cessation of violence. The first, an intervention with the participation of victims of terrorism, where participants (N = 280 Mage = 19.83 SD = 1.29) were assigned to intervention and control groups. Results showed that participation in the programme produced more favourable attitudes towards intergroup forgiveness, intergroup empathy, and the mediating effect of self-transcending emotions. Second, the Citizenship Processes programme of memory and recognition (N = 31 Mage = 19.48 SD = 3.91). Results showed an increase in forgiveness, intergroup empathy and a change in outgroup emotions from before to after the intervention. The impact of both programmes was medium-high and the relevance of combining narratives that avoid competitive victimisation and promote peaceful intergroup attitudes is discussed.
Received: 14 September 2021Accepted: 22 November 2021Las sociedades postconflicto deben hacer frente al pasado y construir una cultura de paz. Se presentan dos intervenciones en el contexto del País Vasco después del cese de la violencia. La primera, una intervención con la participación de víctimas del terrorismo, donde los participantes (N = 280 Medad = 19.83 DE = 1.29) fueron asignados a grupos de intervención y control. Los resultados mostraron que la participación en el programa produjo actitudes más favorables hacia el perdón intergrupal, la empatía intergrupal, y el efecto mediador de las emociones auto-trascendentes. La segunda, el programa Procesos Ciudadanos de memoria y reconocimiento (N = 31 Medad = 19.48 DE = 3.91). Los resultados mostraron un aumento en el perdón, la empatía intergrupal y un cambio en las emociones exogrupales de antes a después de la intervención. El impacto de ambos programas fue medio alto y se discute la relevancia de combinar las narrativas que eviten la victimización competitiva y promueva actitudes intergrupales pacíficas.
Recibido: 14 septiembre 2021Aceptado: 22 noviembre 202
Los grupos cooperativos. Las especialidades del régimen de consolidación fiscal
Cooperative groups are one of the manifestations of the principle of intercooperation. If company groups are based on the idea of the control that one company exercises over one or others, cooperative groups are based on the existence of a management unit by the head of the group, which derives from an agreement of the cooperatives that constitute it. This different nature gives rise to important specialties in the legal regime of cooperative groups, which are present both in their commercial and tax regulations. In this article, we will analyse the specialties that the tax consolidation regime of cooperative groups have, both in the regulations of the Common Territory and the Historical Territories of the Basque Country, as opposed to the fiscal consolidation regime include in the general regulations on Corporation Tax.
Received: 17 December 2020Accepted: 16 September 2021Los grupos cooperativos constituyen una de las manifestaciones del principio de intercooperación. Si los grupos de sociedades se basan en la idea del control que una sociedad ejerce sobre otra u otras, los grupos cooperativos se basan en la existencia de una unidad de dirección por parte de la entidad cabeza del grupo, que deriva de un acuerdo de voluntades entre las cooperativas que lo integran. Esta diferente naturaleza da lugar a importantes especialidades en el régimen jurídico de los grupos cooperativos, que se presentan tanto en su regulación mercantil como tributaria. En este artículo analizaremos las especialidades que presenta el régimen de consolidación fiscal de los grupos cooperativos, tanto en la normativa de Territorio Común como de los Territorios Históricos del País Vasco, frente al régimen de consolidación fiscal contenido en la normativa general del Impuesto sobre Sociedades.
Recibido: 17 diciembre 2020Aceptado: 16 september 202
Geohistorical, didactic, and linguistic competencies learning through a bilingual (Spanish/English) fieldtrip project with teachers in training
This research is predicated on the hypothesis that a fieldtrip project adhering to a CLIL (Content and Language Integrated Learning) philosophy can be effective in promoting learning of both social and linguistic competencies. The main objective was to evaluate the didactic efficacy of a bilingual urban itinerary with teachers in training (from bilingual and non-bilingual groups) to develop geohistorical, didactic and linguistic competencies. Procedural and consolidated learning was assessed, via a dossier of activities and a statistically validated pretest-posttest. High development values were obtained in procedural tasks (average = 8.8/10), as well as a high increase in consolidated acquisition (average = +24.5% students). The greatest growth was observed in language skills (+ 26.4%). The assessed knowledge after the itinerary was significantly higher than before, for all competencies. However, there was no statistically significant difference between students belonging to bilingual or monolingual groups. Students positively valued these results. It is concluded that a local didactic fieldtrip is an effective CLIL strategy to develop social and linguistic competencies, and yet it is rarely discussed in the scientific literature and curricula.
Received: 3 March 2021Accepted: 5 October 202
Introduction
The papers in this edition of the Journal bridge the gap between initiatives that occurred before the pandemic and those developed in response to the pandemic. They illustrate how an institution’s ability to implement rapid change is to some extent predicated on the institutional culture and adaptability before crises arise
Determinación de las rentas de los socios de una sociedad cooperativa de hecho o de derecho: la renta por la actividad cooperativizada y la renta por el capital prestado
Las personas pueden ser socios de una sociedad cooperativa (de hecho o de derecho) por su participación en el proceso de producción y distribución como proveedores de bienes o servicio o como consumidores de los productos; pero también son acreedores por el capital prestado (no hay porque entregarlo «a fondo perdido» para que la sociedad tenga «recursos propios»). La retribución por cada una de estas dos participaciones debe hacerse de acuerdo con el orden que establece el proceso contable que trasciende a la normativa en materia de sociedades cooperativas —es de rango superior—: primero los intereses o rentabilidad financiera por los préstamos vivos a una tasa adecuada —por tanto, en proporción al montante aportado por cada socio— y «a resultas» y también en proporción al valor de la actividad cooperativizada de cada socio, la rentabilidad económica, que si se anticipa, se liquida al final, mediante los retornos o rentabilidad económica diferida. La capacidad de los socios de decidir ambas retribuciones pone de manifiesto como consideran ellos mismos que es el valor de la empresa que cada uno representa bajo la hipótesis de que desarrollaran la misma actividad individualmente con la aportación financiera asignada. Y, para conseguir que sea lo mayor posible el criterio debe ser hacer mínima la rentabilidad financiera (pero por encima de la que perciben los acreedores convencionales) y anticipar larentabilidad económica lo más posible hasta el límite que viene dado por el beneficioceroRecibido: 26 julio 2012Aceptado: 03 septiembre 2012People can be members of a cooperative society (in fact or in law) for their participation in the process of production and distribution as goods or service providers or as consumers of products, but also creditors for borrowed capital (no deliver because «sunk» to which the company has «own resources»). The remuneration for each of these two units must be in accordance with the order established by the accounting process that transcends the rules on co-operative societies-is-superior, first the interest or financial return for the loans outstanding to a adequate rate-therefore, in proportion to the amount contributed by each partner, and «result» and also in proportion to the value of each partner co-operativised activity, economic profitability, if anticipated, is settled at the end, through deferred returns or profitability. The ability of both partners decide remuneration shows as they see themselves that is the value of the firm that each represents the hypothesis that develop the same activity with the financial contribution allocated. And to get as large as possible the criteria should be to minimize the financial profitability (but above that received by conventional lenders) and anticipate the economic returns as much as possible to the limit which is given by the zero profit.Received: 26 July 2012Accepted: 03 September 201
La pugna entre el shareholder primacy model y la stakeholder theory en la doctrina y práctica anglosajona. Estado de la cuestión
Existe una pugna entre los defensores de que los accionistas sean la referencia, a la que la dirección de la empresa tiene que mirar cuando adopta sus decisiones; frente a los que creen que, junto a estos se deben tomar en cuenta los intereses de otros stakeholders como son los trabajadores, los acreedores, los proveedores y los clientes. Si bien la doctrina, e incluso las posibilidades legislativas, avalan la segunda postura en los países anglosajones; tanto la práctica, como el análisis de los principales Códigos de Buen Gobierno, nos muestran que en realidad sigue vigente la primera. ¿Porqué?
Recibido: 14 enero 2013Aceptado: 18 febrero 2013There exists a struggle between the activist of the Shareholder Primacy Model, and those who support the Stakeholder Theory (in the interest of the shareholders, employees, customers, creditors and suppliers). Although the scholars and the legislations are prone to the second theory, the reality and the analysis of the Corporate Governance Codes, shows us that the former one is still in the victorious. Why?
Received: 14 January 2013Accepted: 18 February 201
Do uso fraudulento das cooperativas de trabalho no Brasil
The normative framework that covers the protective worker, which has the purpose of humanizing and ethical content to the social profit from the capitalist activity is constantly attacked by entrepreneurs seeking in every way to reduce costs with the basic rights/fundamental labor, the result of a historical process of constitutionalization. One of the subterfuges used has been the creation fraudulent labor cooperatives, in order to denature a true employment relationship where the employer simulate this relationship through a contract of service with the cooperative, which is a intermediate hand labor, against all tenets of cooperative axiological. Research on screen makes use of a methodology for qualitative analysis, using the methods of approach hypothetical-deductive, descriptive and analytical, with the background to analyze the new normative provisions of Law n.º 12,690 of 2012, which created the milestone regulatory cooperative work with aim to provide clarity on the legal relationship between the contractor and the contractor in order to distinguish the employment relationship and the relationship of service made by a cooperative, so as to discourage the abhorrent practice of coloring the cooperative.
Received: 10 January 2014Accepted: 17 September 2014El marco normativo que cubre el trabajador de protección, el cual tiene el propósito de humanizar y el contenido ético de los beneficios sociales de la actividad capitalista, es constantemente atacada por el negocio que busca, por todos los medios, reducir los costos de los derechos básicos fundamentales / trabajo, el resultado de un proceso histórico de constitucionalización. Uno de los subterfugios utilizados ha sido la creación de cooperativas de trabajo fraudulentas, con el fin de desnaturalizar una verdadera relación laboral cuando el empleador simular esta relación a través de un contrato de servicio con la cooperativa, que es un intermediario mano de obra, en contra de todos los supuestos axiológicos de cooperación. Investigación en la pantalla hace uso de una metodología para el análisis cualitativo, utilizando los métodos de enfoque hipotético-deductivo, descriptivo y analítico, con el fondo de analizar las nuevas disposiciones normativas de la Ley N.º 12.690 de 2012, que creó el marco normativo trabajo cooperativo con el objetivo de proporcionar claridad sobre la relación jurídica entre el contratista y el contratista con el fin de distinguir la relación de trabajo y la relación de servicio realizada por una cooperativa, con el fin de desalentar la odiosa práctica de la coloración de la cooperativa.
Recibido: 10 enero 2014Aceptado: 17 septiembre 2014O arcabouço normativo protetivo que reveste o trabalhador, o qual possui a finalidade de humanizar e dar um conteúdo ético social ao lucro proveniente da atividade capitalista, é constantemente atacado pelo empresariado que busca, de toda forma, reduzir os custos com os direitos básicos/fundamentais do trabalho, fruto de um processo histórico de constitucionalização. Um dos subterfúgios utilizados tem sido a constituição fraudulenta de cooperativas de trabalho, com o fim de desnaturar um verdadeiro vínculo empregatício, onde o empregador simularia essa relação por meio de um contrato de prestação de serviço com a cooperativa de trabalho, sendo esta uma intermediária de mão-de-obra, indo contra todos os postulados axiológicos do cooperativismo. A pesquisa em tela faz uso de uma metodologia de análise qualitativa, usando-se os métodos de abordagem hipotético-dedutivos de caráter descritivo e analítico, tendo por fundo analisar os novos enunciados normativos da Lei n.º 12.690 de 2012, que veio criar o marco regulatório das cooperativas de trabalho com fito de proporcionar uma clareza na relação jurídica entre o contratante e o contratado de forma a distinguir a relação empregatícia e a relação de prestação de serviço feito por uma cooperativa, de sorte a desestimular a prática odiosa do desvirtuamento do cooperativismo.
Recibido: 10 enero 2014Aceptado: 17 septiembre 2014
Ley 6/2013, de Cooperativas de Cantabria: contenido y oportunidad para el desarrollo de la economía social
The LCCANT (Cantabria Law on Cooperatives) intends to provide regulation that respects the model of the true cooperative company while introducing the instruments that cooperatives need, not only to overcome a period of crisis, but to play a relevant role in Cantabria’s economy. However, passing adequate legislation is only the first step. The true challenge begins afterwards. The regional government should equip itself with an administrative structure that can offer cooperatives services and solutions and actively engage in disseminating their ideals. Furthermore, it should promote cooperative companies as an advantageous arrangement in comparison to other types of business organisation.
Received: 01 October 2014Accepted: 06 November 2014Con la LCCANT se pretende ofrecer una regulación respetuosa con el modelo de verdadera sociedad cooperativa y, al mismo tiempo, introducir los instrumentos necesarios, no sólo para que las cooperativas puedan superar una etapa de crisis sino para que la organización cooperativista pueda ocupar un papel relevante dentro de la actividad económica cántabra. Sin embargo, aprobar una legislación adecuada es sólo el primer paso; una vez aprobada la norma empieza el verdadero reto. Entonces, el Gobierno regional deberá dotarse de una estructura administrativa capaz de ofrecer servicios y soluciones al mundo cooperativo y apostar, de forma decidida, por la divulgación del ideario cooperativo y por la promoción de las sociedades cooperativas como fórmula ventajosa respecto a otras formas jurídicas, favorecedora del autoempleo.
Recibido: 01 octubre 2014Aceptado: 06 noviembre 201