Revistas Científicas de la Universidad de Deusto
Not a member yet
2378 research outputs found
Sort by
General Introduction
No full textThe papers in this Edition of the Journal comprise five ‘general papers’ and five in the COVID 19 section. Together, the papers clearly illustrate our theme of ‘Resilience and responsiveness’. The general papers mark states of transition, whether student, staff, or institution; the capacity and ability of stakeholders to be responsive to trends and more importantly their resilience to unfolding circumstances. Examples of these transitions include, academics learning new ways of education (outcome-based education, measuring aspects of the Bologna Process); institutions sustaining historical models of education, mission, and strategies; students experiencing and reacting to changes in the educational experience as pedagogies, processes, modes of delivery and philosophies change around them. In the COVID-19 section, resilience and responsiveness are evident driven by the need to face the challenges of the moment and times
Analysis of the National Council of Cooperatives and the Centre for Cooperative Studies in Costa Rica in relation to the principles of cooperative integration and free and voluntary membership
No full textA partir de la década de los años cuarenta inició la incorporación de la figura cooperativa en la legislación costarricense, desde ese momento y hasta los años 80 del siglo pasado, el legislador en Costa Rica ha tenido una actitud muy proclive al favorecimiento del cooperativismo como instrumento de desarrollo e inclusión. Esa predisposición del legislador a favor del cooperativismo que exhibe la normativa del país centroamericano, en ocasiones lo ha llevado a transgredir valores fundamentales de la doctrina cooperativa, tal es el caso de las condiciones creadas para la operación y financiamiento del Consejo Nacional de Cooperativas CONACOOP y el Centro de Estudios y Capacitación Cooperativa Responsabilidad Limitada CENECOOP R.L., entidades que no constituyen ejemplos clásicos de lo que debe entenderse por adhesión abierta, voluntaria y cooperación entre cooperativas.
Recibido: 20 junio 2021Aceptado: 04 octubre 2021Starting in the 1940s, the incorporation of the cooperative figure into Costa Rican legislation began, from that moment until the 1980s of the last century, the legislator in Costa Rica has had an attitude very prone to favoring cooperativism as an instrument for development and inclusion. This predisposition of the legislator in favor of cooperativism that the regulations of the Central American country exhibit, has sometimes led him to transgress fundamental values of the cooperative doctrine, such is the case of the conditions created for the operation and financing of the National Council of Cooperatives CONACOOP and the Centro de Estudios y Capacitación Cooperativa Responsabilidad Limitada CENECOOP RL, entities that are not classic examples of what should be understood by open, voluntary membership and cooperation between cooperatives.
Received: 20 june 2021Accepted: 04 October 202
La consolidación del sistema de cooperativas de ahorro y crédito en el Perú: derrotero del proceso de supervisión
No full textIn 2018, after more than 18 years and multiple attempts by the Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) to modify the legal framework that governed financial cooperatives that serve only its members (COOPAC), the Act 30822 was passed (Ley COOPAC). Upon its entry into force, on January 2019, the SBS assumed the supervision of this sector, under a modular scheme. Consequently, the corresponding regulatory framework was issued and the registration process began, especially for those COOPAC that were already operating before the aforementioned Law. During these years of oversight, evidence reveal that the sector, beyond the issues of regulatory compliance and comprehensive risk management, is in a phase of transparency and disclosure. This phase, that we have called «stabilization stage» —looking forward to FSDC coverage—, has as objectives that COOPAC achieve integrity of financial statements, implement minimum standards of corporate governance and financial management, and strength their capital and cooperative reserve as an essential requirement to safeguard the savings of the members.
Received: 26 September 2022Accepted: 31 October 2022En el 2018, después de más de 18 años y múltiples intentos de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) de modificar el marco legal que regía las cooperativas de ahorro y crédito no autorizadas a captar recursos del público (COOPAC), se aprobó la Ley 30822. Con su entrada en vigencia, en enero de 2019, la SBS asumió la supervisión del sector bajo un esquema modular, para lo cual se dictó la regulación correspondiente y se llevó adelante el proceso de registro de las COOPAC, especialmente de aquellas que venían operando antes de la nueva Ley. Durante estos primeros años, con el diagnóstico del sector, se ha apreciado que más allá de los temas de cumplimiento regulatorio y de gestión del riesgo, nos encontramos en una fase de sinceramiento. Esta fase, que hemos denominado de «estabilización» —con miras al inicio de la cobertura del Fondo de Seguro de Depósitos Cooperativo—, busca que las COOPAC transparenten su situación financiera, implementen estándares mínimos de gobierno y de gestión prudente del riesgo y fortalezcan su capital y reserva como medida para proteger el ahorro de sus miembros.
Recibido: 26 septiembre 2022Aceptado: 31 octubre 202
Rey, Fernando, Derecho Antidiscriminatorio, Aranzadi, Navarra, 1ª ed., 2019, 373 pp., ISBN: 978-84-1308-709-2.
No full textEl autor de esta obra, Fernando Rey es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid, escritor de una extensísima bibliografía, ha centrado sus investigaciones sobre todo en los derechos fundamentales. Su interés por la igualdad y el principio de no discriminación han dado como fruto esta excelente obra «Derecho antidiscriminatorio» donde aborda el nacimiento de esta nueva rama del derecho en el ámbito de los derechos fundamentales. El autor a lo largo de este libro mostrará las relaciones de semejanza y de diferencia, entre el concepto de «discriminación» respecto del más general y clásico de «igualdad»
Los límites formales y materiales a la revisión de la Constitución italiana
No full textThe revision of the Italian Constitution of 1947 is a particularly complex issue. Although it is regulated by only two provisions, with some procedural guidelines and a material limit ensuring a certain degree of rigidity, its development and the contributions from the Constitutional Court have created a particularly complex procedure, with many open questions. Additionally, practice has even shown some reform attempts outside the established rules. All this within a context of permanent questioning of its adequacy, linked to a situation of almost endemic institutional crisis in the country, which resolution seems difficult regarding the current mismatch between the requirements of the Constitution for its amendment and the political situation. The aim of this paper is to critically describe the issue through the detailed analysis of its regulation, case law and the existing doctrinal contributions.
Received: 27.11.2022Accepted: 01.12.2022La revisión de la Constitución italiana de 1947 resulta ser un tema particularmente complejo. Apenas son dos los preceptos que lo regulan, con algunas pautas procedimentales y un límite material que aseguran cierto grado de rigidez, pero su desarrollo y las aportaciones de la Corte Constitucional han dado lugar a un procedimiento particularmente complejo, con muchas cuestiones abiertas. A ello se suma una aplicación práctica donde incluso han tenido cabida intentos de reforma al margen de las reglas establecidas. Todo dentro de un contexto de permanente cuestionamiento de su idoneidad, ligado a una situación de crisis institucional casi endémica del país cuya superación parece complicada a la vista del actual desajuste entre los requisitos que impone la Constitución para su modificación y la coyuntura política. Este artículo busca describir de modo crítico la cuestión a través del análisis detallado de su regulación, la jurisprudencia y las múltiples contribuciones doctrinales que existen.
Recibido: 27.11.2022Aceptado: 01.12.202
¿Cómo generan y distribuyen valor las organizaciones? Nueva Narrativa Empresarial [NNE] de los grupos de interés, y la “Stakeholder Accounting” [SA] como herramienta de información
No full textMany different companies have decisively embraced the New Business Narrative focused on the Stakeholder Theory and it has been part of the ethos of leading companies worldwide for some time now. However, a systematic process has not been developed to identify an organisation’s withdrawn or distributed value for its different stakeholders in monetary terms. Accounting is inadequate for this purpose and the current information system therefore needs to be expanded. This article reflects on Stakeholder Accounting [SA]. Based on the multi-faceted model, it proposes broadening the value concept to also include price-based transactions, transfers performed in a non-market environment (and without consideration), and emotional ones. Moreover, it proposes expanding from a one-dimensional perspective, focused on shareholders, to a multi-dimensional including all the stakeholders of the organisation. The rest of the article reflects on the multiple experiences generated over the last ten years, along with the applicability, the potential and the implications of this accounting both for organisations and for their stakeholders.
Received: 11 November 2021Accepted: 18 February 2022Desde ya hace un tiempo, la Nueva Narrativa de la Empresa [NBN] centrada en la teoría de stakeholder, se ha incorporado de forma decidida en un amplio abanico de empresas, contribuyendo al ideario de las principales empresas del mundo. Sin embargo, no se ha desarrollado un proceso sistemático que permita identificar de forma monetaria el valor distribuido o retraído por una organización a sus diversos stakeholders. La contabilidad resulta insuficiente para este propósito, por lo que se necesita ampliar el actual sistema de información. En el presente artículo reflexiona sobre la Contabilidad Social orientada a los Stakeholders [SAS] que, basada en el Modelo poliédrico, propone una ampliación del concepto de valor, incorporando además de las transacciones basadas en precios, las transferencias realizadas en un entorno de no mercado (sin contraprestación de precio) y aquellas de carácter emocional. Así mismo propone una ampliación desde una perspectiva unidimensional, centrada en los accionistas una multidimensional que incorpore a la totalidad de los stakeholders de la organización. En el resto del artículo se reflexiona sobre las múltiples experiencias generadas en diez años de funcionamiento, así como la aplicabilidad, el potencial y las implicaciones de esta contabilidad [SAS] tanto para las organizaciones como para sus stakeholders.
Recibido: 11 noviembre 2021Aceptado: 18 febrero 202
Urbi et orbi: o cooperativismo como expressão prática do princípio da subsidiariedade
No full textThe ecclesiastical magisterium on the social doctrine of the Roman Catholic Church relates the salvific importance of cooperation with the principle of subsidiarity, which considers the degree and mode of State intervention for the common good. This teaching finds in cooperativism a form of integration between science and faith in a practical reason for economically organized communities. The principle of subsidiarity does not find positivity in a specific provision of the Federal Constitution of Brazil. But the contemplation there of the freedom to establish cooperatives as a fundamental guarantee of citizenship combined with the mandate to the State to encourage and promote cooperatives in the constitutional economic order are eloquent of what can be inferred that Brazilian law recognizes the excellence of cooperatives expressed in Christian theology in terms of the radically communitarian character of happy life in society. Hence, it can be concluded that the principle of subsidiarity is implicitly incorporated into the body of the Democratic State of Law in Brazil.
Received: 23 November 2021Accepted: 19 April 2022El magisterio eclesiástico sobre la doctrina social de la Iglesia Católica Romana relaciona la trascendencia salvífica de la cooperación con el principio de subsidiariedad, que considera el grado y modo de intervención del Estado para el bien común. Esta enseñanza encuentra en el cooperativismo una forma de integración entre ciencia y fe en una razón práctica para las comunidades económicamente organizadas. El principio de subsidiariedad no encuentra positividad en una disposición específica de la Constitución Federal de Brasil. Pero la contemplación allí de la libertad para establecer cooperativas como garantía fundamental de ciudadanía combinada con el mandato al Estado de incentivar y promover las cooperativas en el orden económico constitucional son elocuentes de lo que se puede inferir que la ley brasileña reconoce la excelencia de las cooperativas expresado en la teología cristiana en cuanto al carácter radicalmente comunitario de la vida feliz en sociedad. De ahí que se pueda concluir que el principio de subsidiariedad está implícitamente incorporado al cuerpo del Estado Democrático de Derecho en Brasil.
Recibido: 23 noviembre 2021Aceptado: 19 abril 2022O magistério eclesiástico sobre a doutrina social da Igreja Católica Apostólica Romana relaciona a transcendência salvífica da cooperação ao princípio da subsidiariedade que pondera o grau e o modo de intervenção do Estado em vista do bem comum. Esse magistério encontra no cooperativismo uma forma de integração entre a ciência e a fé numa razão prática para as comunidades economicamente organizadas. O principio da subsidiariedade não encontra positivação em um dispositivo específico da Constituição Federal do Brasil. Mas, a contemplação ali da liberdade de constituição de cooperativas como garantia fundamental da cidadania cominado com o comando ao Estado de estímulo e promoção ao cooperativismo na ordem econômica constitucional são eloquentes pelos quais se pode inferir que o Direito brasileiro reconhece nas cooperativas a excelência que resta expressa na teologia cristã quanto ao caráter radicalmente comunitário da vivência feliz em sociedade. Donde se pode concluir que o princípio da subsidiariedade está incorporado de modo implícito ao corpo do Estado Democrático de Direito no Brasil
Recibido: 23 noviembre 2021Aceptado: 19 abril 202
Utilización político-mediática de conceitos sociolingüísticos na linguaxe actual
No full textAny effective progress in the process of normalizing a national language subject to the mastery of the state official one will always be accompanied-fought by a semantic-terminological arsenal aiming to destroy or neutralize it. The strategy of imposing the languages considered indisputable in their prerogatives will be endowed with diverse tactics, adapted to the historical moment and to its greater divulging effectiveness. In this operation of the neo-imposition of state languages, concepts or expressions are used that do not sympathize with the historical origin or with the sociolinguistic reality. It is, therefore, interesting to analyze the legal-political use —and its media derivative— of notions such as common language, language conflict, immersion, plurilingualism or normalization. We refer, in particular, to the Spanish framework, and to the national languages depending on it: Galician, Basque, and Catalan. The question of languages —their general use, their rights, their existence, in short— is closely linked to the recognition or not of the peoples, of the societies to which they belong. It is, therefore, an essentially political issue, in which the admission or not —in democratic and horizontal equality— of nations that do not have state institutions at their service is at stake. In the current phase of globalized capitalism, theoretically proclaimed democratic rights are being called into question by the de facto imposition of languages that have long had a powerful machinery for social and public implantation and consolidation. As a significant example, we point out the non-compliance with the European Charter for Regional or Minority Languages, recognized as para-legislation by the Spanish State in 2001 or the Universal Declaration of Linguistic Rights, approved unanimously by the Spanish Congress of Deputies and the Galician, Basque and Catalan Parliaments in 1996.
Received: 07 March 2022 Accepted: 09 May 2022Todo avanzo efectivo no proceso de normalización dunha lingua nacional submetida ao dominio da oficial estatal vai estar sempre acompañado-combatido por un arsenal semántico-terminolóxico que visa destruílo ou neutralizalo. A estratexia da imposición das linguas consideradas indiscutíbeis nas súas prerrogativas dotarase de tácticas diversas, adaptadas ao momento histórico e á súa maior eficacia divulgativa. Nesta operación da neoimposición das linguas estatais, utilízanse conceitos ou expresións que non se compadecen coa orixe histórica nen coa realidade sociolingüística. Interesa, pois, analisar a utilización xurídico-política —e a súa derivada mediática— de nocións como lingua común, conflito lingüístico, inmersión, plurilingüísmo ou normalización. Referímonos, en concreto, ao marco español, e ás linguas nacionais que del dependen: galego, éuscaro, catalán. A cuestión das linguas —o seu uso xeral, os seus dereitos, a súa existencia, en definitiva— está intimamente unida ao recoñecemento ou non dos povos, das sociedades a que pertencen. É, pois, unha cuestión esencialmente política, en que está en xogo a admisión ou non —en igualdade democrática e horizontal— de nacións que non posúen institucións estatais ao seu servizo. Na fase actual de capitalismo globalizado, dereitos democráticos teoricamente proclamados fican en entredito pola imposición de facto das linguas que contan de vello cunha maquinaria potente de implantación e consolidación social e pública. A título de exemplo significativo, sinalamos o incumprimento da Carta Europea das Linguas Rexionais ou Minoritarias, recoñecida como paralexislación polo Estado español en 2001 ou da Declaración Universal dos Dereitos Lingüísticos, aprobada por unanimidade polo Congreso de Deputados español e polos Parlamentos galego, basco e catalán en 1996.
Recibido: 07 marzo 2022 Aceptado: 09 mayo 202
La negociación de capital y el Acuerdo de Asociación Económica UE-Japón
No full textThe 2019 European Union (EU)-Japan Economic Partnership Agreement is, so far, the EU’s largest bilateral free trade agreement. While the agreement itself is an example of the growing strength of the EU-Japan relationship, it is also an example of how two vastly different trade regimes can overcome entrenched structural and administrative styles to reach a consensus. This paper analyzes one of these barriers: negotiating capital. This concept represents the political economy of how trade negotiators utilize their legal expertise, negotiating flexibility, and limited resources to maximize free trade agreement outcomes. However, trade negotiators have differing amounts of negotiating capital, which depends on their home states’ structural and administrative constraints and how the trade negotiators define and develop their trade expertise. The EU’s and Japan’s contrasting structural and administrative approaches to trade negotiations and how trade experts define and develop their expertise lend a unique opportunity to understand how changes in negotiating capital can alter free trade agreement negotiation outcomes. Ultimately, the EU’s inclusive, quasi-federal structure and the negotiators’ need to consider the limitations on their trade mandate show how their negotiating capital is relatively limited and translates into a more integrated agreement text, i.e., provisions on public opinion. On the other hand, Japan’s top-down reformist trade regime leads to a more reactive strain of negotiating capital relying heavily on adherence to hierarchy and limited inclusiveness, resulting in agreement commitments that are generally weak and narrow. Negotiating capital is an important reality that all trade negotiators face. It is politically and strategically important for parties to understand how these various factors’ political economy impacts free-trade negotiations and outcomes.
Received: 10 May 2022Accepted: 18 July 2022El Acuerdo de Asociación Económica Unión Europea-Japón de 2019 es, hasta el momento, el mayor acuerdo de libre comercio bilateral de la UE. Si bien el acuerdo en sí mismo es un ejemplo de la creciente fortaleza de la relación UE-Japón, también es un ejemplo de cómo dos regímenes comerciales muy diferentes pueden superar osbtáculos estructurales y administrativos arraigados para llegar a un consenso. Este trabajo analiza una de estas barreras: la negociación de capital. Este concepto refleja la economía política de los negociadores comerciales, es decir, cómo los negociadores utilizan su experiencia legal, flexibilidad de negociación y recursos limitados para maximizar los resultados del acuerdo de libre comercio. Sin embargo, los negociadores comerciales disponen de un capital de negociación diferente que depende de las limitaciones estructurales y administrativas de sus estados de origen y de cómo el negociador comercial defina y desarrolle su experiencia comercial. Los enfoques administrativos y estructurales dispares de la UE y Japón para las negociaciones comerciales y cómo los expertos en comercio definen y desarrollan su experiencia brindan una oportunidad única para comprender cómo los cambios en el capital de negociación pueden alterar los resultados de la negociación de los acuerdos de libre comercio. En última instancia, la estructura cuasi federal inclusiva de la UE y la necesidad de los negociadores de considerar las limitaciones de su mandato comercial muestran cómo su capital de negociación es relativamente limitado y se traduce en un texto de acuerdo más integrado, es decir, disposiciones sobre la opinión pública. Por otro lado, el régimen comercial reformista de arriba abajo de Japón conduce a una tensión más reactiva de negociación de capital que depende en gran medida de la adherencia a la jerarquía y la inclusión limitada, lo que resulta en compromisos de acuerdo que generalmente son débiles y limitados. Negociar capital es una realidad importante a la que se enfrentan todos los negociadores comerciales. Es política y estratégicamente importante que las partes entiendan cómo la economía política de estos distintos factores influye e impacta en las negociaciones y los resultados del libre comercio.
Recibido: 10 mayo 2022Aceptado: 18 julio 202
Exigir lo que justamente les corresponde. El vínculo entre las protestas por la justicia social y los derechos económicos, culturales y sociales
No full textThe right to peaceful assembly and association have been central to the notion of human rights since their very first iterations. A selection of key peaceful protest movements in the 21st century shows that the movements themselves are expressing demands that are in line with the human rights approach (Ortiz et al. 2022). Among the main findings is that over half of protest movements incorporate some economic or social justice demand (higher wages, jobs, housing, healthcare, pensions…). This article looks at protest movements that have demands that are linked to rights expressed by the UN International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (United Nations 1966). Though protesters do not express their demands in the language of human rights, their demands for social justice are mostly already enshrined in the declaration. The author compares demands of economic justice to their counterpart in terms of rights, stressing the need for countries to reexamine their own policies considering these protests or potentially face escalating social unrest.
Received: 20 July 2022 Accepted: 30 November 2022El derecho a la reunión pacífica y la asociación han sido fundamentales para la noción de derechos humanos desde sus primeras iteraciones. Una selección de movimientos de protesta pacífica clave en el siglo xxi muestra que los propios movimientos expresan demandas que están en línea con el enfoque de derechos humanos (Ortiz et al. 2022). Entre los principales hallazgos de la citada investigación se encuentra que más de la mitad de los movimientos de protesta incorporan alguna reivindicación económica o de justicia social (mejores salarios, empleo, vivienda, sanidad, pensiones…). Este artículo analiza los movimientos de protesta que tienen demandas que están vinculadas a los derechos expresados por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU (Naciones Unidas 1966). Aunque los manifestantes no expresan sus demandas en el lenguaje de los derechos humanos, sus exigencias de justicia social están en su mayoría consagradas en la Declaración. El autor compara las demandas de justicia económica con su contraparte en términos de derechos, enfatizando la necesidad de que los países reexaminen sus propias políticas considerando estas protestas o se enfrenten potencialmente a un malestar social cada vez mayor.
Recibido: 20 julio 2022 Aceptado: 30 noviembre 202