Anuario de Espacios Urbanos, Historia, Cultura y Diseño
Not a member yet
363 research outputs found
Sort by
Habitar sob a perspectiva de gênero:: a rua e a mulher, Chetumal, México
This paper is part of a research on the perception of the city through gender geography, due to the exploratory scope, the theme is delimited to the public space and women. The objective is to approach methodological tools for the analysis of public space —the street— within the framework of the gender perspective to approach the phenomenon of perception of urban public safety through the eyes of women. This will allow conceiving urban planning from the meaning, experiences, and sense of belonging of women in urban space. The methodological design is mixed supported by surveys, semi-structured qualitative interviews in a non-probabilistic sample, paths, binnacles and mapping. The methodological application is observed in a case study. The first findings were that the perception of public space is limited by the gender roles present in the street, which are conditioned by urban morphology and masculinized planning.El presente trabajo forma parte de una investigación referente a la percepción de la ciudad a través de la geografía del género, cuyos alcances exploratorios la delimitan a la temática del espacio público y la mujer. El objetivo de este estudio es analizar el espacio público –específicamente las calles– desde una perspectiva de género, utilizando herramientas metodológicas de observación; así como comprender cómo las mujeres perciben la seguridad pública urbana en este contexto, tomando en cuenta sus experiencias, percepciones y sentido de pertenencia en el espacio urbano. El diseño metodológico empleado es de tipo mixto con alcance exploratorio. La investigación utiliza una combinación de encuestas, entrevistas cualitativas semiestructuradas en una muestra no probabilística, recorridos, bitácoras y mapeos. La metodología se aplicó en un caso de estudio específico. Los primeros hallazgos de este estudio sugieren que la percepción del espacio público está limitada por los roles de género presentes en la calle, los cuales son condicionados por la morfología urbana y la planeación masculinizada de la ciudad.O presente trabalho faz parte de um projeto de investigação sobre a percepção da cidade através da geografia de gênero, pelo escopo exploratório, o tema é delimitado ao espaço público e às mulheres. O objetivo é abordar instrumentos metodológicos para a análise do espaço público —a rua— no âmbito da perspectiva do género, a fim de abordar o fenômeno da percepção da segurança pública urbana através dos olhos das mulheres. Isto tornará possível conceber o planeamento urbano a partir do significado, experiências e sentido de pertença das mulheres no espaço urbano. O desenho metodológico é misto; a investigação é apoiada por inquéritos, entrevistas qualitativas semiestruturadas numa amostra não-probabilística, visitas guiadas, registos e cartografia. A aplicação metodológica é observada num estudo de caso. As primeiras conclusões foram que a percepção do espaço público é limitada pelos papéis de género presentes na rua, que são condicionados pela morfologia urbana e pelo planeamento masculino das ruas
Moradia desabitada na Área Metropolitana de Toluca: uma aproximação a partir dos complexos urbanos
This text investigates uninhabited housing in Mexico and in the Metropolitan Zone of Toluca based on a statistical and geographic treatment of official figures from public agencies.
The object of the study, 16 municipalities and 30 urban complexes, the latter as elements that are guiding the future growth of the metropolitan area in question. The main cause of vacancy is the implementation of a state-order housing policy that promotes the mass production of housing without considering the urban characteristics and daily needs of the population; a policy with principles that seek to reduce the powers of the State and place the private sector as the main authority for territorial planning and urban development.Este texto es el resultado de una investigación sobre la vivienda deshabitada en México y en la Zona Metropolitana de Toluca, a partir de un tratamiento estadístico y geográfico de cifras oficiales de organismos públicos.
El objeto de estudio consiste en 16 municipios y 30 conjuntos urbanos, estos últimos como elementos que orientan el crecimiento futuro de la zona metropolitana en cuestión. La principal causa de la deshabitación es la implementación de una política de vivienda de orden estatal que impulsa la producción masiva de viviendas sin considerar las características urbanas y necesidades cotidianas de la población; política con principios que buscan disminuir las facultades del Estado y colocar al sector privado como la principal autoridad del ordenamiento territorial y desarrollo urbano.
Este artigo investiga as moradias ociosas no México e na Área Metropolitana de Toluca a partir de um estudo estatístico e geográfico de dados oficiais de órgãos públicos.
O objeto de estudo, 16 municípios e 30 conjuntos habitacionais, estes últimos como elementos que orientam o crescimento futuro da metrópole em questão.
A principal causa da desocupação é a implementação de uma política habitacional de ordem estatal que promove a produção em massa de moradias sem considerar as características urbanas e as necessidades cotidianas da população; política com princípios que visam reduzir os poderes do Estado e colocar o setor privado como a principal instância de planejamento territorial e desenvolvimento urbano
Imaginários urbanos em áreas metropolitanas atuais: o caso de Texcoco e Cidade do México. Entre os imaginários da cidade global e os imaginários locais
The present article starts from the theory of urban imaginaries and its application to the particular case of Texcoco de Mora. The theory of urban imaginaries helps to make visible the different ways of living and experiencing the city on the part of different sectors of the city, as well as to reflect on the political dimension that these acquire at the urban level, and that are manifested in concrete conflicts, both in communal cases and in everyday situations.
From this perspective, the main scope of this article is to develop a theoretical framework for the case of urban imaginaries, which emphasizes the diverse and conflictive nature inherent in today’s cities. This is briefly exemplified by a specific territorial
conflict: the cancellation of what was going to be the New Mexico City International Airport (NAICM) and its replacement by the construction of the Texcoco Ecological Park.El presente artículo parte de la teoría de los imaginarios urbanos y su aplicación al caso particular de Texcoco de Mora. La teoría de los imaginarios urbanos ayuda a visibilizar las formas diferenciadas de vivir y experimentar la ciudad por parte de diversos sectores de la ciudadanía, así como a reflexionar sobre la dimensión política que estos adquieren a nivel urbano, y que se manifiestan en conflictos concretos, tanto en casos coyunturales como en situaciones cotidianas.
Desde esta perspectiva, el principal alcance de este artículo es desarrollar un marco teórico-metodológico para el análisis de los imaginarios urbanos, que enfatice el carácter diverso y conflictivo inherente a las ciudades actuales. Lo anterior se ejemplifica brevemente con un conflicto territorial concreto: la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) y su sustitución por la construcción del Parque Ecológico de Texcoco.O presente artigo parte da teoria dos imaginários urbanos e sua aplicação ao caso particular de Texcoco de Mora. A teoria dos imaginários urbanos ajuda a visibilizar as formas diferenciadas de viver e experimentar a cidade por parte de diversos setores da cidade, assim como a refletir sobre a dimensão política que estes adquiriram ao nível urbano, e que se manifestam em conflitos concretos, tanto em casos cotidianos quanto em situações cotidianas.
Nessa perspectiva, o objetivo principal deste artigo é desenvolver um quadro teórico para o caso dos imaginários urbanos, que enfatize a natureza diversa e conflituosa inerente às cidades de hoje. Isso talvez seja exemplificado por um conflito territorial específico: o cancelamento do que viria a ser o Aeroporto Internacional da Cidade do Novo México (NAICM) e sua substituição pela construção do Parque Ecológico
Revisão do livro: Cidade disputada: Política urbana, mobilização cidadã e novas desigualdades urbanas
The book Ciudad en disputa. Política urbana, movilización ciudadana y nuevas desigualdades urbanas, coordinated by Francisco Javier de la Torre Galindo and Blanca Rebeca Ramírez Velázquez, published in 2020 by the editorial programs of the Divisions of Sciences and Arts for Design of the Universidad Autónoma Metropolitana, units Xochimilco and Azcapotzalco.El libro Ciudad en disputa. Política urbana, movilización ciudadana y nuevas desigualdades urbanas, coordinado por Francisco Javier de la Torre Galindo y Blanca Rebeca Ramírez Velázquez, publicado en 2020 por los programas editoriales de las Divisiones de Ciencias y Artes para el Diseño de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidades Xochimilco y Azcapotzalco.O livro Ciudad en disputa. Política urbana, movilización ciudadana y nuevas desigualdades urbanas, coordenado por Francisco Javier de la Torre Galindo e Blanca Rebeca Ramírez Velázquez, publicado em 2020 pelos programas editoriais das Divisões de Ciências e Artes para o Design da Universidad Autónoma Metropolitana, unidades Xochimilco e Azcapotzalco
Reunião com Enrique Ortiz Flores
On February 5, 2017, the Political Constitution of Mexico City was published in the Official Gazette, a symbolically relevant event loaded with a long political and cultural history to which this issue of the Anuario de Espacios Urbanos (AEU) dedicates a dossier. special. In this framework, the coordination of the AEU presents the meeting held with Enrique Ortiz Flores, a participant in the drafting group of the Constitution and, mainly, a reference in habitat issues in Mexico, Latin America and the world. [Brief profile of the CPCM]
Enrique is an architect from the National Autonomous University of Mexico, his career stands out for a permanent fight for socio-spatial justice from various spaces such as civil organization, academia and public service. He was the founder and director of the Housing and Population Operational Center (Copevi), a reference in non-governmental organizations on habitat and housing in Mexico for more than 40 years; collaborated in the Secretariat of Human Settlements and Public Works (SAHOP) and in the National Fund for Popular Housing (Fonhapo). He has also been part of the Habitat International Coalition since its inception and is responsible for the founding of the regional office for Latin America. Among the recognitions he has received are the 2014 National Architecture Award, granted by the National Association of Engineers and Architects of Mexico; in 2017 he was honored by the Human Rights Commission of the Federal District; and in 2020 he received the "Popular Habitat" award from the Pan-American Federation of Architects Associations.
For the support we received to achieve this meeting, we extend our thanks to Jerónimo Díaz and Patricia Santiago. We also send greetings and recognition to all who are and have been part of the International Coalition for Habitat, Latin America, for their work and fight for habitat rights and social justice.El 5 de febrero del 2017 fue publicada la Constitución Política de la Ciudad de México en la Gaceta Oficial, un hecho simbólicamente relevante y cargado de una larga historia política y cultural a la cual este número del Anuario de Espacios Urbanos (AEU) dedica un dossier especial. En este marco, la coordinación del AEU presenta el encuentro que sostuvo con Enrique Ortiz Flores, participante del grupo redactor de la Constitución y, principalmente, un referente en cuestiones de hábitat en México, América Latina y el mundo. [Breve semblanza de la CPCM]
Enrique es arquitecto por la Universidad Nacional Autónoma de México, su trayectoria destaca por una lucha permanente por la justicia socioespacial desde diversos espacios como la organización civil, la academia y la función pública. Fue fundador y director del Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento (Copevi), una referencia en organizaciones no gubernamentales sobre hábitat y vivienda en México por más de 40 años; colaboró en la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas (SAHOP) y en el Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo). También forma parte de la Coalición Internacional para el Hábitat desde su inicio y es responsable de la fundación de la oficina regional para América Latina. Entre los reconocimientos que ha recibido están el Premio Nacional de Arquitectura 2014, otorgado por la Asociación Nacional de Ingenieros y Arquitectos de México; en 2017 fue homenajeado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; y en 2020 recibió el premio “Hábitat Popular” por la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos.
Por el apoyo que recibimos para lograr este encuentro, extendemos un agradecimiento a Jerónimo Díaz y a Patricia Santiago. También enviamos un saludo y reconocimiento a todas y todos los que son y han sido parte de la Coalición Internacional por el Hábitat, América Latina, por su trabajo y lucha por los derechos del hábitat y la justicia social.Em 5 de fevereiro de 2017, foi publicada no Diário Oficial a Constituição Política da Cidade do México, um evento simbolicamente relevante e carregado de uma longa história política e cultural à qual este número do Anuario de Espacios Urbanos (AEU) dedica um dossiê especial. Nesse âmbito, a coordenação da AEU apresenta o encontro realizado com Enrique Ortiz Flores, participante do grupo de redação da Constituição e, principalmente, uma referência em questões de habitat no México, na América Latina e no mundo. [Breve perfil da CPCM]
Enrique é arquiteto pela Universidade Nacional Autônoma do México, sua carreira se destaca por uma luta permanente pela justiça socioespacial desde diversos espaços como organização civil, academia e serviço público. Foi fundador e diretor do Centro Operacional de Habitação e População (Copevi), referência em organizações não governamentais em habitat e habitação no México há mais de 40 anos; colaborou na Secretaria de Assentamentos Humanos e Obras Públicas (SAHOP) e no Fundo Nacional de Habitação Popular (Fonhapo). Ele também faz parte da Habitat International Coalition desde a sua criação e é responsável pela fundação do escritório regional para a América Latina. Entre os reconhecimentos que recebeu estão o Prêmio Nacional de Arquitetura 2014, concedido pela Associação Nacional de Engenheiros e Arquitetos do México; em 2017 foi homenageado pela Comissão de Direitos Humanos do Distrito Federal; e em 2020 recebeu o prêmio “Habitat Popular” da Federação Pan-Americana das Associações de Arquitetos.
Pelo apoio que recebemos para a realização deste encontro, estendemos nossos agradecimentos a Jerónimo Díaz e Patricia Santiago. Também enviamos saudações e reconhecimento a todos que fazem e fizeram parte da International Coalition for Habitat, América Latina, por seu trabalho e luta pelo direito ao habitat e justiça social
Dilemas do Instituto de Planejamento Democrática e Prospectiva da Cidade de México pela democratização do processo planejamento da cidade
The objective of the document is to explore the dilemmas faced by the Institute for Democratic and Prospective Planning of Mexico City (IPDP) to legitimize the Planning System that emerged with the political reform, including citizen participation mechanisms for the democratization of processes. urban related to the planning and management of the territory.For this purpose, the paper explains that the dilemmas faced by the IPDP are related to four basic conditions: a) the challenges of managing urban policies in a global capitalist context from a progressive position; b) the integration of the technical teams and how they serve (or not) the common good and their capacity for coordination with the different sectors and levels of government and agreement with private actors; c) the coverage of visions and interests of the different actors in the plans and programs (their quality and their position with the rest of the public administration); and, d) the construction of participatory scenarios.El objetivo del documento es explorar los dilemas que enfrenta el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México (IPDP) para legitimar al Sistema de Planeación surgido con la reforma política, incluidos los mecanismos de la participación ciudadana para la democratización de los procesos urbanos relacionados con la planeación y gestión del territorio.Para tal efecto, el trabajo explica que los dilemas que enfrenta el IPDP se relacionan con cuatro condiciones básicas: a) los retos de la gestión de las políticas urbanas en un contexto capitalista global desde una posición progresista; b) la integración de los equipos técnicos y cómo estos atienden (o no) el bien común y su capacidad de coordinación con los diferentes sectores y niveles de gobierno y de concertación con los actores privados; c) la cobertura de visiones e intereses de los diferentes actores en los planes y programas (su calidad y su posicionamiento con el resto de la administración pública); y, d) la construcción de escenarios participativos.O objetivo do documento é explorar os dilemas enfrentados pelo Instituto de Planejamento Democrático e Prospectivo da Cidade do México (IPDP) para legitimar o Sistema de Planejamento que surgiu com a reforma política, incluindo mecanismos de participação cidadã para a democratização dos processos. o planejamento e a gestão do território.Para tanto, o artigo explica que os dilemas enfrentados pelo IPDP estão relacionados a quatro condições básicas: a) os desafios de gerir as políticas urbanas em um contexto capitalista global a partir de uma posição progressista; b) a integração das equipes técnicas e como elas servem (ou não) ao bem comum e sua capacidade de articulação com os diferentes setores e níveis de governo e pactuação com atores privados; c) a abrangência das visões e interesses dos diferentes atores dos planos e programas (sua qualidade e sua posição perante o resto da administração pública); e, d) a construção de cenários participativos
Cidade Multicultural:: Limites e escopo de reconhecimento de direitos dos povos originários da Cidade do México na Constituição local, leis secundárias e atos de governo
This work addresses the challenges and recognition of cultural diversity from a legal perspective, specifically focused on studying the difficulties, obstacles and negatives that indigenous peoples and neighborhoods have received to make the rights of indigenous peoples alive in practice, that they enjoy in the Political Constitution of Mexico City, specifically in the mayors of southern Mexico City, still with rural soil and culture, such as Xochimilco. Through the analysis documentary of analysis legislation, the review of works carried out on the subject and the compilation of empirical information of the legal and sociological accompaniment to the natives peoples, will be analyzed of various situations that indigenous peoples have faced in their territories and in the recognition of their rights already with the Constitution entered into force, as well as secondary laws and ordinances such as: the Citizen Participation Law (2019), the Law on the Rights of Resident Indigenous Peoples, Neighborhoods and Communities (2019), the Development Planning System Law (2019), and the amendments to Regulation 26 on social and popular housing (2021), we will outline some challenges of the recognition of the cultural diversity in the city and the long road that indigenous communities will still have to travel to advance their inclusion as subjects of law within their territories.En este trabajo se aborda desde la perspectiva del derecho, los retos y reconocimientos de la diversidad cultural, abocados específicamente al estudio sobre las dificultades, obstáculos y negativas que han recibido los pueblos y barrios originarios en la Ciudad de México, para hacer efectivos en la práctica los derechos de los que gozan en la Constitución Política de Ciudad de México desde el año 2018, específicamente en alcaldías del sur de la Ciudad de México, en donde todavía existe suelo y cultura rural, como Xochimilco. A través del análisis documental de la legislación, la revisión de trabajos realizados sobre el tema, la recopilación de información empírica del acompañamiento jurídico y sociológico a los pueblos originarios, así como el marco que brinda la sociología jurídica, se abordarán diversas situaciones que han enfrentado los pueblos originarios en sus territorios y en el reconocimiento de sus derechos, en la consolidación de leyes secundarias y ordenamientos como: la Ley de Participación Ciudadana (2019), la Ley de Derechos de Pueblos, Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes (2019), la Ley del Sistema de Planeación del Desarrollo (2019), y las modificaciones a la Norma 26 sobre vivienda social y popular (2021), de esta manera esbozaremos algunos retos del reconocimiento de la diversidad cultural en la ciudad y el largo camino que aún tendrán que recorrer las comunidades originarias para avanzar en su inclusión como sujetos de derecho dentro de sus territorios.Este trabalho abordará os desafios e o reconhecimento da diversidade cultural a partir da perspectiva legal, especificamente com foco no estudo das dificuldades, obstáculos e desvantagens que os povos indígenas e bairros têm recebido para tornar os direitos dos povos indígenas vivos na prática. a Constituição Política da Cidade do México, especificamente nos prefeitos do sul da Cidade do México, ainda com solo e cultura rurais, como Xochimilco. Por meio da análise documental da legislação, da revisão de trabalhos realizados sobre o assunto e da compilação de informações empíricas do acompanhamento jurídico e sociológico aos povos originários,diversas situações que os povos indígenas têm enfrentado em seus territórios e no reconhecimento de seus direitos já com a entrada em vigor da Constituição, além de leis secundárias e portarias como: a Lei de Participação do Cidadão (2019), a Lei de os Direitos dos Povos Indígenas Residentes, Bairros e Comunidades (2019), a Lei do Sistema de Planejamento do Desenvolvimento (2019) e as emendas ao Regulamento 26 sobre habitação social e popular (2021), traçaremos alguns desafios do reconhecimento da diversidade cultural na cidade e no longo caminho que as comunidades indígenas ainda terão que percorrer para avançar na sua inclusão como sujeitos de direito em seus territórios
Desenvolvimento urbano e direito ao cuidado na Constituição Política da Cidade do México: Contribuições para sua discussão
The relationship between the right to care and urban development in the context of the Political Constitution of Mexico City is an issue that has not yet been addressed in the academic field, in part because it is a recent, multidimensional issue that does not allow its evaluation in depth, but in an exploratory way. In this work, the objective focuses on the importance of care in urban development in general, without trying to delve into all the components of the latter, but reference is made to daily mobility in the city to make women and men visible. the problems they face in carrying out care activities. We start from the premise that Mexico City is a territory that presents various forms of exclusion and that planning and urban development are essential in the design of infrastructure, services and public equipment so that women and men can carry out daily activities in conditions of substantive equality and respect for their rights, including care, a right that was incorporated into the Political Constitution of Mexico City that was decreed in February 2017.La relación entre el derecho al cuidado y el desarrollo urbano en el contexto de la Constitución Política de la Ciudad de México es un tema que aún no ha sido abordado en el ámbito académico, en parte por ser un tema reciente, multidimensional y que no permite su evaluación a profundidad, sino de manera exploratoria. En este trabajo el objetivo se centra en la importancia que tiene el cuidado en el desarrollo urbano en general, sin tratar de ahondar en todos los componentes de este último, pero se hace referencia a la movilidad cotidiana en la ciudad para visibilizar a las mujeres y los problemas que enfrentan para realizar las actividades de cuidado. Partimos de la premisa de que la Ciudad de México es un territorio que presenta diversas formas de exclusión y que la planeación y el desarrollo urbano son imprescindibles en el diseño de infraestructura, servicios y equipamiento público para que mujeres y hombres puedan realizar las actividades cotidianas en condiciones de igualdad sustantiva y de respeto a sus derechos, entre ellos el cuidado, derecho que se incorporó en la Constitución Política de la Ciudad de México que se decretó en febrero de 2017.A relação entre o direito ao cuidado e o desenvolvimento urbano no contexto da Constituição Política da Cidade do México é uma questão que ainda não foi abordada no campo acadêmico, em parte porque é uma questão recente e multidimensional que não permite sua avaliação em profundidade, mas de forma exploratória. Neste trabalho, o objetivo centra-se na importância do cuidado no desenvolvimento urbano em geral, sem tentar aprofundar todos os componentes deste último, mas faz-se referência à mobilidade diária na cidade para dar visibilidade às mulheres e aos homens. enfrentar na realização das atividades de cuidado. Partimos da premissa de que a Cidade do México é um território que apresenta várias formas de exclusão e que o planejamento e o desenvolvimento urbano são essenciais no projeto de infraestrutura, serviços e equipamentos públicos para que mulheres e homens possam realizar atividades cotidianas em condições de igualdade substantiva e respeito aos seus direitos, incluindo o cuidado, um direito que foi incorporado à Constituição Política da Cidade do México, decretada em fevereiro de 2017
o direito à cidade na Cidade do México: Da Carta à Constituição: 2007-2017
Almost 6 years after the inclusion of the right to the city in the Constitution of Mexico City, it continues to be a debt for the inhabitants of the city who hoped that this legal instrument would be placed on the side of the popular sectors to promote the exercise of rights and the construction of a democratic citizenship, achieving greater equality and social justice. Similarly, almost 12 years after the signing of the Mexico City Charter for the Right to the City, it continues to be valid as an incentive instrument for collective action; for the knowledge and exercise of rights; and for the construction of a fair, democratic, just and sustainable city. Based on an analytical description, this text reconstructs the path that goes from the recovery of the right to the city by organizations and social movements in 2007 to its inclusion in the first Constitution of the entity in 2017. The historical value of the process makes it necessary this text that was based on an ethnography carried out by the author, complemented with documentary research.En 2022 se cumplen 7 años de la inclusión del derecho a la ciudad en la Constitución de la Ciudad de México de la que sus habitantes esperaban fuera un instrumento que se colocara del lado de los sectores populares para promover el ejercicio de derechos y la construcción de una ciudadanía democrática, logrando mayor igualdad y justicia social. De igual manera, a casi 12 años de la firma de la Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad sigue siendo válida como instrumento incentivador de la acción colectiva; para el conocimiento y ejercicio de los derechos; y la construcción de una ciudad justa, democrática, igualitaria y sustentable. A partir de una descripción analítica-procesual el presente texto reconstruye el trayecto que va de la recuperación del derecho a la ciudad por organizaciones y movimientos sociales en 2007 a su inclusión en la primera Constitución de la entidad en el 2017. El valor histórico del proceso hace necesario este texto que se basó en una etnografía realizada por el autor, complementada con una investigación documental.Quase 6 anos após a inclusão do direito à cidade na Constituição da Cidade do México, continua sendo uma dívida para os habitantes da cidade que esperavam que esse instrumento legal fosse colocado ao lado dos setores populares para promover a exercício de direitos e construção de uma cidadania democrática, alcançando maior igualdade e justiça social. Da mesma forma, quase 12 anos após a assinatura da Carta do Direito à Cidade da Cidade do México, continua válida como instrumento de incentivo à ação coletiva; para o conhecimento e exercício de direitos; e pela construção de uma cidade justa, democrática, justa e sustentável. A partir de uma descrição analítica, este texto reconstrói o caminho que vai desde a recuperação do direito à cidade por organizações e movimentos sociais em 2007 até sua inclusão na primeira Constituição da entidade em 2017. O valor histórico do processo o torna necessário este texto que se baseou em uma etnografia realizada pelo autor, complementada com pesquisa documental