Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Not a member yet
180 research outputs found
Sort by
La descripción del problema en el perfil de las tesis de investigación jurídica I
The foundation of logical coherence in the description of a research problem can contribute to achieving an improvement in the work of a research profile. In this way, it will be possible to refresh the topics and criteria of conceptual and methodological purity, as well as serve as a reference tool for the description of a research problem for students and researchers. At the same time, it is intended to approach the problem from the perspective of the ecology of knowledge that is presented as a fertile field to strengthen interactivity over unilateralism, the experiential character among those who possess scientific knowledge; as well as social knowledge, popular knowledge, in the larger perspective of ethnoscience, as the study of all existing sciences in the world.La fundamentación de la coherencia lógica en la descripción de un problema de investigación, puede contribuir a lograr una mejora en los trabajos de un perfil de investigación. De esta manera se logrará refrescar los temas y criterios de pureza conceptual y metodológica, así como servirá de herramienta de consulta para la descripción de un problema de investigación para estudiantes e investigadores. Al mismo tiempo, se pretende realizar un abordaje del problema desde la perspectiva de la ecología de saberes que se presenta como un campo fértil para fortalecer la interactividad sobre la unilateralidad, el carácter vivencial entre quienes poseen el conocimiento científico; así como, los saberes sociales, saberes populares, en la perspectiva mayor de la etnociencia, como el estudio de todas las ciencias existentes en el mundo
Algunos elementos del iusnaturalismo en la Constitución peruana de 1993
Problem: This article deals with the problem of the lack of knowledge about the elements of natural law in the Peruvian Constitution of 1993.
Objective: The objective of identifying axiological, deontological and ontological elements whose source is natural law was achieved, as stated by Hans Welzel.
Method: Using the exegetical method and documentary review with a qualitative approach.
Results: The natural law content in the current Constitution was identified, being part of these, the religious, contractualist, categorical imperative content, as well as the influence of philosophical ideas in the contents concerning society and the State. In addition, a distancing of the legal operator in the interpretive work was noticed, which causes a lack of constitutional realization by the population.Problema: El presente artículo se ocupa del problema del vacío de conocimiento acerca de los elementos del iusnaturalismo en la Constitución peruana de 1993.
Objetivo: Se logró el objetivo de identificar elementos axiológicos, deontológicos y ontológicos cuya fuente es el derecho natural conforme lo expone Hans Welzel.
Método: Mediante el método exegético y la revisión documental con un enfoque cualitativo.
Resultados: Se identificó el contenido iusnaturalista en la Constitución vigente siendo parte de estas, el contenido religioso, contractualista, imperativo categórico, asimismo la influencia de las ideas filosóficas en los contenidos concernientes a la sociedad y al Estado. Además, se advirtió un alejamiento del operador jurídico en la labor interpretativa que ocasiona una falta de realización constitucional por parte de la población
La importancia de los Principios del Derecho Ambiental en la Política Ambiental Municipal
The Principles of Environmental Law are the backbone of the environmental legal system in Peru for this reason they constitute an essential basis to develop Public Policies at the Municipal Local Government level, for this reason it is very important to have this solid legal foundation, in this way for all public policy it is necessary that these principles have to always be explicitly consider into their elaboration becasuse they are importat to promote the sustainable development of the society.
Los Principios del Derecho Ambiental son la columna vertebral del Sistema Legal Ambiental en el Perú por esta razón constituyen un fundamento esencial para elaborar Políticas Públicas a nivel del gobierno local Municipal por tal motivo es de vital importancia tener esta base legal sólida, de esta forma, para toda política pública es necesario que explícitamente en su elaboración se tenga siempre presente dichos principios ya que su importancia es fomentar el Desarrollo sostenible de la sociedad
Las convenciones probatorias en el Código Procesal Penal: dificultades para su aplicación en el sistema procesal penal peruano
The 2004 adjective code has incorporated negotiated criminal justice in the adversarial system (accusatory criminal system). As a manifestation of it are the evidentiary conventions that provide a solution to the conflicting interests of the parties on a voluntary and consensual basis, as it operates as a mechanism of procedural simplification. And it offers certain advantages: (i) the parties can voluntarily settle their conflicting interests and (ii) it contributes to the prompt and efficient resolution of the problem, i.e., procedural celerity and economy. However, there are difficulties that have prevented their application, such as a dispersed, asystematic regulation and precarious development at the level of jurisprudence and doctrine. In fact, one aspect that has given rise to several inconveniences is the limits of its application or the object on which it falls. This paper, precisely, elucidates this point based on a review of the doctrine and case law. The most relevant conclusions that can be mentioned are: (i) evidentiary conventions may deal with the main facts of the accusation, since they are not limited only to accessory facts or circumstances and (ii) in the doctrine and case law it is considered that evidentiary conventions may fall on main facts, but with certain limitations, since through this mechanism of procedural simplification criminal liability or circumstances modifying it cannot be determined.El código adjetivo de 2004 ha incorporado la justicia penal negociada en el sistema adversarial (sistema penal acusatorio). Como una manifestación del mismo son las convenciones probatorias que brindan una solución a los intereses confrontados de las partes de forma voluntaria y consensuada, ya que opera como un mecanismo de simplificación procesal. Y ofrece ciertas ventajas: (i) las partes voluntariamente pueden solucionar sus intereses en conflicto y (ii) contribuye a la resolución pronta y eficaz del problema, esto es, celeridad y economía procesal. No obstante, se presentan dificultades que han impedido que se apliquen, tales como una regulación dispersa, asistemática y precario desarrollo a nivel de la jurisprudencia y la doctrina. De hecho, un aspecto que ha originado varios inconvenientes es sobre los límites de su aplicación u objeto sobre el que recae. Este trabajo, justamente, dilucida ese punto a partir de la revisión de la doctrina y la jurisprudencia. Las conclusiones más relevantes que pueden mencionarse son: (i) las convenciones probatorias pueden versar sobre hechos principales de la imputación, pues no se circunscriben únicamente a hechos o circunstancias accesorias y (ii) en la doctrina y la jurisprudencia se considera que las convenciones probatorias pueden recaer sobre hechos principales, pero con ciertas limitaciones, ya que a través de este mecanismo de simplificación procesal no puede determinarse la responsabilidad penal o las circunstancias modificatorias de esta
La dignidad humana frente a la finalidad de la pena en los centros de rehabilitación social
This scientific article deals with the issue of human dignity against the purpose of punishment in social rehabilitation centers in Ecuador, to find out if the State complies with the principles and guarantees established in Ecuadorian legislation for the reintegration treatment of people. deprived of liberty once they have served their sentence. The objectives of the research were the study of human dignity against the purpose of the sentence that is served within social rehabilitation centers, identifying the criteria that describe the purpose of the custodial sentence in the law and verify if considers this purpose in relation to human dignity guaranteed by the Constitution of the Republic in the C.R.S. This was achieved using the analytical-deductive method because general concepts lead to particular explanations. And as a general conclusion it was possible to know that human dignity and punishment within prisons, fulfills this purpose, since the intrinsic rights of persons deprived of liberty are recognized, in addition, social rehabilitation has an effective treatment that will be guaranteed by the managing body within these centers.Este artículo científico trata el tema de la dignidad humana frente a la finalidad de la pena en los centros de rehabilitación social de Ecuador, para conocer sí el Estado cumple con los principios y garantías establecidos en la legislación ecuatoriana para el tratamiento de reinserción de las personas privadas de la libertad toda vez que hayan cumplido su condena. Los objetivos de la investigación fueron el estudio de la dignidad humana frente a la finalidad de la pena que se cumple dentro de los centros de rehabilitación social, identificando los criterios que describen el propósito de la pena privativa de libertad en la ley y comprobar si se considera este fin con relación a la dignidad humana que garantiza la Constitución de la República en los C.R.S. Lo cual se logró empleando el método analítico-deductivo porque los conceptos generales conducen a explicaciones particulares. Y como conclusión general se pudo conocer que la dignidad humana y la pena dentro de los centros penitenciarios, cumple con dicho fin, pues se reconoce los derechos intrínsecos de las personas privadas de la libertad, además la rehabilitación social cuenta con un tratamiento efectivo que será garantizado por el ente administrador dentro de estos centros
Primeras decisiones jurisdiccionales a nivel internacional respecto a la pandemia de Covid 19 y derechos humanos: Medidas urgentes y provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
In this paper we will address the content of the resolutions of provisional measures and urgent measures issued, respectively, by the Inter-American Court of Human Rights and by its Presidency in the Velez Loor vs. Panama Case in 2020 in the context of the COVID pandemic -19. The importance of the two decisions discussed here is that they have been the first jurisdictional decisions with binding (mandatory) effect that have been adopted at the international level in response to the pandemic and the devastating effects that it has had to date on the exercise of rights. humans. In them, the Court established action guidelines for the State.
In this paper we will address the content of the resolutions of provisional measures and urgent measures issued, respectively, by the Inter-American Court of Human Rights and by its Presidency in the Case of Vélez Loor vs. Panama in 2020 in the context of the COVID-pandemic. 19. The importance of the two decisions discussed here is that they have been the first jurisdictional decisions with binding (mandatory) effect that have been adopted at the international level in response to the pandemic and the devastating effects that it has had to date on the exercise of rights. humans. In them, the Court established action guidelines for the State.
Likewise, the relevance of said decisions is based on the fact that it also constitutes the first opportunity in which the Inter-American Court analyzed the granting of provisional measures based on a guarantee of non-repetition and to protect the rights of persons other than the victims who were declared as such in the case.En este trabajo abordaremos el contenido de las resoluciones de medidas provisionales y medidas urgentes dictadas, respectivamente, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por su Presidencia en el Caso Vélez Loor vs Panamá en el año 2020 en el contexto de la pandemia de COVID-19. La importancia de las dos decisiones aquí comentadas es que han sido las primeras decisiones jurisdiccionales con efecto vinculante (obligatorio) que han sido adoptadas a nivel internacional en respuesta a la pandemia y a los devastadores efectos que ésta ha tenido hasta la fecha en el ejercicio de los derechos humanos. En ellas, el Tribunal estableció pautas de actuación para el Estado.
Asimismo, la relevancia de dichas decisiones se sustenta en que constituye también la primera oportunidad en la cual la Corte Interamericana analizó el otorgamiento de medidas provisionales con base en una garantía de no repetición y para proteger los derechos de personas distintas a las víctimas que fueron declaradas como tales en el caso
La inseguridad jurídica por la falta de la doble instancia en el proceso contencioso tributario en el Ecuador
The Constitution of the Republic of Ecuador (2008) establishes that our country "is a constitutional State of rights and justice" (Art.1), which results in the protection of the rights of citizens and the application of constitutional guarantees for that prevails, among other rights, due process, legal certainty and effective judicial protection when accessing and activating the jurisdictional bodies.
The Constitution of the Republic has determined as a constitutional guarantee, the power that the procedural parties have to challenge sentences. This article is aimed at establishing the importance of the double instance guarantee that is established in the Constitution and the need for it to be implemented, specifically, in legal actions to be brought before the Contentious Administrative Courts and Contentious Tax Courts.
The appeal is the duly substantiated disagreement of the procedural parties before the decision adopted by a judge of first instance and in which their interests have been harmed. Before the filing of this appeal, the Court that is made up of judges of second instance, may review the decision of the first instance to ratify, amend or revoke the sentence of the judge a-quo.
At this point lies the importance of the double instance, since the procedural part affected can exercise its right to challenge, so that the possible arbitrariness or errors incurred by the court of first instance, be known and resolved by judges. ad-quem, in such a way that due process and within it, the right to defense as well as effective judicial protection and legal certainty in general are not violated in any way.
It is inadmissible and unheard of that in Ecuadorian legislation there is no double instance that is guaranteed in the Constitution. While it is true, the taxpayer in general or the taxpayer in particular can file administrative actions and appeals before the public administration, but this can in no way be conceived as a "first instance" to later access ordinary justice, since notoriously, the administration itself does not exercise jurisdictional power. Thus, in our country, the Administrative Litigation Court and the Tax Litigation Court are bodies of first and only instance.La Constitución de la República del Ecuador (2008) establece que nuestro país “es un Estado constitucional de derechos y justicia” (Art.1), lo que deviene en la protección de los derechos de los ciudadanos y la aplicación de las garantías constitucionales para que prevalezca, entre otros derechos, el debido proceso, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva al momento de acceder y activar los órganos jurisdiccionales.
La Constitución de la República ha determinado como garantía constitucional, la facultad que tienen las partes procesales para impugnar sentencias. El presente artículo está encaminado a establecer la importancia de la garantía de doble instancia que se encuentra establecida en la Constitución y la necesidad de que sea implementada, específicamente, en las acciones judiciales a plantearse ante los Tribunales Contencioso Administrativo y Tribunales Contencioso Tributario.
La apelación es la inconformidad debidamente fundamentada de las partes procesales ante la decisión adoptada por un juzgador de primera instancia y en la cual sus intereses se han visto perjudicados. Ante la interposición de este recurso, el Tribunal que se encuentre conformado por jueces de segunda instancia, podrán revisar lo resuelto en primera instancia para ratificar, reformar o revocar la sentencia del juez a-quo.
En este punto radica la importancia de la doble instancia, ya que la parte procesal afectada puede ejercer su derecho a impugnar, a fin de que las eventuales arbitrariedades o errores en los que incurrió el órgano jurisdiccional de primera instancia, sea conocido y resuelto por juzgadores ad-quem, de tal manera que el debido proceso y dentro de éste, el derecho a la defensa así como la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica en general no se vean vulnerados de manera alguna.
Resulta inadmisible e inaudito que en la legislación ecuatoriana no exista la doble instancia que se encuentra garantizada en la Constitución. Si bien es cierto, el administrado en general o el contribuyente en particular pueden plantear acciones y recursos de tipo administrativo ante la administración pública, pero aquello de ninguna manera puede concebirse como una “primera instancia” para luego acceder a la justicia ordinaria, ya que notoriamente, la propia administración no ejerce la potestad jurisdiccional. Así entonces en nuestro país, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el Tributario de lo Contencioso Tributario son órganos de primera y única instancia
LA REGULACIÓN DEL SINDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO: Regulación del SAP
The Parental Alienation Syndrome in the area of Law and Psychology is a very frequent problem that consists of a clinical picture associated with a pathology in the mental health of the alienated, which manifests a behavior of rejection towards the weak parent due to negative persuasion of the strong parent with the minor. However, there is no regulation that considers this phenomenon within the legal framework in our country. Therefore, the main objective of this study is to establish the main reasons for the regulation of the Parental Alienation Syndrome in the Peruvian legal system. Finally, it was concluded that the prompt regulation of SAP in our legal regulations is essential, in this way, the number of cases and the devastating consequences concerning this pathology will decrease.El Síndrome de Alienación Parental en el área de Derecho y Psicología es una problemática muy frecuente que consiste en un cuadro clínico asociado a una patología en la salud mental del alienado, el cual manifiesta una conducta de rechazo hacia el progenitor débil debido a la persuasión negativa del progenitor fuerte con el menor. Sin embargo, no existe ninguna regulación que considere este fenómeno dentro del marco legal en nuestro país. Por ello, el objetivo principal de este estudio es establecer los principales motivos para la regulación del Síndrome de Alienación Parental en el ordenamiento jurídico peruano. Finalmente, se pudo concluir que es imprescindible la pronta regulación del SAP en nuestra normativa jurídica, de esta manera, disminuirá el número de casos y las consecuencias devastadoras concernientes a esta patología
El Tridente: Estado post-neoliberal, megacorporaciones extractoras y la participación de los pueblos indígenas en Latinoamérica y el Caribe. Turbulencias y retos para el Acuerdo de Escazú
During the last decades, the impact of post-neoliberal era and the irruption of neo-extractivism in territories South has brought a gorge of damage in the area infringed by the power of megaprojects dedicated to the extraction of resources condemned by the model dominant development. In that direction, from a doctrinal theoretical model, this article seeks to review the route and importance of the regional adoption of Escazu Agreement for the States of Latin America and the Caribbean, especially, what it implies for indigenous peoples and environmental defenders their long-awaited ratification. From what has been said, it is not surprising that in a region marked by strong inequalities and defined by structural flaws, the erosive effects caused by extraction mega-corporations in indigenous territories provoke the destruction of environment and indiscriminate murders of the appointed Guardians of the Earth. The foregoing, without a doubt, demonstrates the weak legislation and institutions of the State in matters of environmental protection. Faced with this, the region\u27s efforts to eradicate this problem have led to the implementation of the Regional Agreement on Access to Information, Public Participation and Access to Justice in Environmental Matters. Instrument that, among other supreme lines, not only intends to break the privileged place of powerful and to empower environmental democracy; but also, despite its turbulent journey in endorsing it, it is the tip of the spear to challenge the tremors of global capitalism in indigenous territory.Durante las últimas décadas, el impacto de la era post-neoliberal y la irrupción del neo-extractivismo en los territorios del Sur ha traído un desfiladero de daños en la zona infringida por el poder de megaproyectos dedicados a la extracción de recursos condenados por el modelo de desarrollo dominante. En esa dirección, desde un modelo teórico doctrinario, el presente busca repasar la ruta y la importancia de la adopción regional del Acuerdo de Escazú para los Estados de Latinoamérica y el Caribe, en especial, de lo que implica para los pueblos indígenas y los defensores ambientales su tan ansiada ratificación. De lo expresado, no es de extrañar que en una región marcada por fuertes desigualdades y definida por fallas estructurales, los erosivos efectos encausados por mega-corporaciones extractoras en territorios indígenas provoque la destrucción del medio ambiente y de indiscriminados asesinatos a los nombrados Guardianes de la Tierra. Lo anterior, sin duda, demuestra la débil legislación e institucional del Estado en materia de protección medioambiental. Frente a ello, los esfuerzos de la región en erradicar este problema han conducido en implementar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales. Instrumento que, entre otras líneas supremas, no solo pretende romper el lugar privilegiado de los poderosos y de empoderar la democracia ambiental; sino que también, pese a su turbulento recorrido en refrendarlo, es la punta de la lanza para desafiar los temblores del capitalismo global en territorio indígena
Abuso de autoridad en el Estado de Emergencia por la pandemia del (Covid-19) en el Perú, desde el enfoque de la Criminología Crítica.
The fact that a person has a public position, whether police or military, etc., does not have the power, much less the power to act in violation of the law, that is, not respecting the protocols and exceeding the use of the law. strength that the state confers on them; Although the abuse of authority is true, prescribed in the Penal Code, it supposes a criminal policy orientation aimed at closing spaces of impunity when the conduct attributed to the public official does not comply with the regulatory scope. For this reason, it is born from this flaw to analyze the abuse of authority from the perspective of Critical Criminology, where the inefficiency of the State against the measures and regulation of the abuse of authority is refuted, the main objective of the work being to identify what abuse of authority is caused and within the specific objectives, describe and explain the misuse of force by executive agents within the state of emergency by (Covid-19) in Peru, finally it is shown that there is an excessive use of force by law enforcement agents and inefficiency of state bodies in the face of this conflict.El hecho de que una persona tenga un cargo público, ya sea policía o militar etc., no tiene la potestad, ni mucho menos la facultad de obrar en contravención a la ley, es decir no respetando los protocolos y excediéndose en el uso de la fuerza que el estado les confiere; si bien es cierto el abuso autoridad, prescrito en el Código penal, supone una orientación de política criminal destinada a cerrar espacios de impunidad cuando la conducta atribuida al funcionario público, no se ajusta a los alcances normativos. Es por ello, que nace de esa falencia analizar el abuso de autoridad desde la perspectiva de la Criminología Crítica, donde está refuta la ineficiencia del Estado frente a las medidas y la regulación del abuso de autoridad, siendo el objetivo principal del trabajo identificar de qué manera se causa el abuso de autoridad y dentro de los objetivos específicos, describir y explicar el mal uso de la fuerza por parte de los agentes ejecutivos dentro del estado de emergencia por el (Covid-19) en el Perú, finalmente se demuestra que hay un uso desmedido de la fuerza por parte de los agentes del orden e ineficiencia de los órganos estatales frente a este conflicto.