Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Not a member yet
180 research outputs found
Sort by
Procedural Resources in the General Organic Code of Processes of Ecuador: A Study of Horizontal and Vertical Mechanisms
El proceso judicial está intrínsecamente ligado al poder jurisdiccional, constituyendo un conjunto de actos coordinados que se presentan ante el órgano jurisdiccional competente para resolver conflictos mediante la aplicación de la normativa pertinente. El inicio del proceso judicial se da con la presentación de una demanda y, con la contestación de la misma, se establece una relación jurídica procesal entre las partes involucradas, en este caso el accionante y accionado.
En el marco de la Constitución de la República del Ecuador y de nuestro ordenamiento jurídico, los sujetos procesales tienen el derecho de recurrir resoluciones judiciales cuando consideran que han sido agraviados sus derechos o perjudicados. La impugnación, que es facultativa, busca modificar o sustituir la resolución en cuestión dentro del mismo proceso, y no necesariamente depende de un error del juzgador. El ordenamiento jurídico procesal ecuatoriano contempla tanto recursos horizontales como verticales para garantizar el derecho a la defensa y la seguridad jurídica a través del debido proceso.The judicial process is intrinsically linked to jurisdictional power, constituting a set of coordinated acts that are presented before the competent jurisdictional body to resolve conflicts through the application of the relevant regulations. The beginning of the judicial process occurs with the presentation of a lawsuit and, with its response, a procedural legal relationship is established between the parties involved, in this case the plaintiff and the defendant.
Within the framework of the Constitution of the Republic of Ecuador and our legal system, procedural subjects have the right to appeal judicial resolutions when they consider that their rights have been violated or harmed. The challenge, which is optional, seeks to modify or replace the resolution in question within the same process, and does not necessarily depend on an error by the judge. The Ecuadorian procedural legal system contemplates both horizontal and vertical resources to guarantee the right to defense and legal security through due process
ENVIRONMENTAL LEGAL PROTECTION AND 2030 AGENDA IN PRESENT ARGENTINA
El presente trabajo considera los cambios recientes que se introdujeron en la legislación ambiental de Argentina durante 2024, que tienen incidencia sobre los objetivos establecidos en la Agenda 2030 que se vinculan con la biodiversidad y el cambio climático y en el rol internacional que cumple el país. La investigación se basó en una metodología cualitativa que enfatiza la atención en la legislación ambiental nacional y en el contenido de dos normas claves sancionadas durante 2024: el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 y la Ley Nº 27.742 de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Además, se relevaron y analizaron los objetivos de la Agenda 2030 y una selección de informes elaborados en el ámbito de dos organismos internacionales sectoriales especializados la protección de la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático: IPBES e IPCC. Se concluye que las actuales modificaciones en la regulación son regresivas en materia ambiental, inciden negativamente en la biodiversidad y en la lucha contra el cambio climático, impactan en los compromisos que asumió el país en la Agenda 2030 y es contrario a las tendencias promovidas por los organismos internacionales de los cuales el país es parte.This paper considers the recent changes which were introduced in the environmental legislation of Argentina during 2024, which have an impact on the 2030 Agenda Goals which are related to biodiversity and climate change and with the international role of the country. This research was based on a qualitative methodology which focus on national environmental legislation and on the content of two key regulations sanctioned during 2024: the Decree of Necessity and Urgency No. 70/2023 and Law 27,742 named Bases and Starting Points for the Freedom of Argentines. In addition, 2030 Agenda goals and a selection of reports prepared within the scope of two sectoral international organizations specialized in biodiversity and climate change were surveyed and analyzed: IPBES and IPCC. It is concluded that the current modifications in the regulation are regressive in connection with the environmental area, have a negative impact on biodiversity and in relation with the fight against climate change, it impacts the commitments made by the country in the 2030 Agenda and are contrary to the trends promoted by the international organizations of which the country is a part
ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO PARA LA INCORPORACIÓN DEL DIVORCIO INCAUSADO EN LA LEGISLACIÓN DE ECUADOR
The present research work is of vital importance since it originates in divorces, so it is necessary that in Ecuadorian legislation, to guarantee the right to free development of personality, privacy and family intimacy, and the right to family protection, the figure of uncaused divorce is regulated, and in this way those who intend to terminate the marriage bond do not have to invoke causes to be able to request it. In the substantive norm of Ecuador there are grounds to be able to divorce and terminate the marriage contract, likewise in the adjective norm there is mutual divorce, that is, consensual divorce, and it can be requested before a judge or notary public as long as there are no children, otherwise If there are descendants and when it is done before a notary, the pension, alimony, visitation regime and possession must be regulated. To do this, the scientific, analytical and exegetical method will be used to demonstrate that uncaused divorce protects the integrity of those who intend to terminate the marriage contract.El presente trabajo de investigación es de vital importancia puesto que se origina en los divorcios por lo que es menester que en la legislación Ecuador, en garantía al derecho al libre desarrollo de la personalidad, privacidad e intimidad familiar, y al derecho a la protección familiar, se regule la figura del divorcio incausado, y de esta manera quienes pretenden dar por terminado el vínculo matrimonial, no tengan que invocar causales para poder solicitarlo. En la norma sustantiva de Ecuador existen causales para poder divorciarse y dar por terminado el contrato matrimonial, así mismo en la norma adjetiva consta el divorcio mutuo es decir el consensual y puede solicitarse ante juez o notario público siempre y cuando no existan hijos, caso contrario de existir descendencia y al realizarse ante notario debe estar regulada la pensión, alimenticia, régimen de visitas y tenencia. Para ello se recurrirá al método científico, analítico y exegético y demostrar que el divorcio incausado protege la integridad de personal de quienes pretender dar por terminado el contrato matrimonial
SISTEMA DE ADOPCIÓN EN ECUADOR
In the Ecuadorian state, adoption is a process that focuses on the child\u27s right to have a family, a right that is proper to the child and that includes ensuring the best interests of the child, as well as the prevalence of the child\u27s rights, but also the exercise of the child\u27s right to be heard. The State plays a fundamental role in this process. On the one hand, it seeks to find suitable families for abandoned or orphaned children, and on the other hand, it is responsible for guaranteeing the principle of the best interests of the child. The main objective of this descriptive analytical article is to give an account of the development of the adoption process in its two phases: administrative, whose main body in charge is the Ministry of Economic and Social Inclusion (MIES), and judicial, managed by the Judicial Function. The methodology used responds to the legal and normative approach that has been given to this study, for which a qualitative methodology is used, through the technique of selection, analysis, contrast and determination of secondary data such as information systems, regulations and jurisprudence. The hermeneutic method was used to interpret legal texts. This process allows us to determine that, although adoption is a figure that guarantees the child\u27s right to a family, it presents obstacles in terms of speed, an obstacle that is justifiedEn el estado ecuatoriano, la adopción es un proceso que se enfoca en el derecho a tener una familia, derecho que le es propio al menor y que comprende a su vez el velar por el interés superior del niño, así como la prevalencia de sus derechos, pero también el ejercicio de su derecho a ser escuchado. En dicho proceso el Estado desempeña un papel fundamental. Por un lado, busca encontrar familias idóneas para los menores abandonados o huérfanos, y por otro, se encarga de garantizar el principio de interés superior del niño. El objetivo principal de este artículo descriptivo analítico es dar cuenta del desarrollo del proceso que conlleva la adopción en sus dos fases: administrativa, cuyo organismo principal encargado es el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), y judicial, gestionada por la Función Judicial. La metodología empleada, responde al enfoque jurídico normativo que se le ha dado al presente, para lo cual se utiliza una metodología cualitativa, por medio de la técnica de selección, análisis, contraste y determinación de datos secundarios como sistemas de información, normativa y jurisprudencia. Para la interpretación de textos legales se utilizó el método hermenéutico. Este proceso permite determinar que, aunque la adopción es una figura que garantiza el derecho a una familia al menor, este presenta obstáculos en cuanto a la celeridad, obstáculo justificado
Tipificación de la zoofilia/bestialidad en México: Una revisión a los marcos legales mexicanos con una perspectiva criminológica verde
Academic studies that allow us to approach the study of animal abuse and cruelty from a criminological perspective are recent. Zoophilia/bestiality is a frequent practice that has remained hidden from public agendas and academic research due to the complexities of approaching it as a social problem and a study phenomenon of criminological interest. However, it is considered a form of animal cruelty because the animals cannot consent to the sexual act, and severe harm is inflicted on them, leading to severe damage to their health or even death. This article analyses the content of current Mexican legislation (laws and penal codes) to analyze the criminalization of acts of bestiality/zoophilia, as well as to identify administrative or criminal liability. In conclusion, it was identified that animal sexual abuse is a crime that is not standardized at the national level, so it varies in each state of the country, as well as in the penalties applicable to those responsible for this crime. Consequently, zoophilia/bestiality is a crime that must be addressed through criminal policy with the aim of ensuring that animals have access to justice in Mexico in pursuit of the rule of law for all.Los estudios académicos que permitan aproximarnos al estudio del maltrato y la crueldad animal desde la criminología son recientes. La zoofilia/bestialidad es una práctica frecuente que ha permanecido oculta de las agendas públicas y de las investigaciones académicas debido a las complejidades para abordarlo como un problema social y un fenómeno de estudio de interés criminológico. No obstante, se considera una forma de crueldad animal debido a que los animales no pueden consensuar el acto sexual, además de que se les inflige un daño severo que conlleva a serias afectaciones en su salud o les provoca la muerte. El presente artículo analiza el contenido de la legislación mexicana vigente (leyes y códigos penales) para analizar la tipificación de los actos de zoofilia/bestialidad, así como para identificar la responsabilidad administrativa o penal. En conclusión, se identificó que el abuso sexual animal es un delito que no está homologado a nivel nacional, por lo que varía en cada entidad del país, así como en las sanciones aplicables a quienes resultan responsables por este delito. En consecuencia, la zoofilia/bestialidad es un delito que debe abordarse desde la política criminal con el objetivo de los animales accedan a la justicia en México en busca de un estado de derecho para todos
The disappearance of people from the LGBTQI+ community: The need for a truly differentiated approach within Search Alerts in Mexico
La desaparición de personas es un fenómeno complejo en México, que tiene que ser atendido con una respuesta integral. No debemos olvidar que la desaparición de cualquier persona, es un hecho notorio de que este fenómeno debe erradicarse. Pero especialmente las desapariciones de personas pertenecientes a la comunidad Lesbiana, Gay, Bisexual, Transgénero, Queer, Intersexual y más (más adelante, LGBTQI+) requieren un especial interés por parte del Estado mexicano, dado que su desaparición trae asociado otros factores, especialmente el odio y el desprecio, por lo cual esta comunidad se encuentra en un mayor riesgo especialmente por definirse parte y miembros de una comunidad minoritaria. Es por ello que la desaparición de personas de la comunidad LGBTQI+, requiere que las búsquedas que se actualizan encaminen criterios diferenciadores, y se visualice un análisis de contexto, que permitan comprender y entender el contexto de odio y desprecio que sugiere la mecánica de la desaparición. Este texto busca explicar la necesidad de contar en México, con un verdadero enfoque diferencial y análisis de contexto para que la victima de desaparición de esta comunidad minoritaria, vea actualizado su derecho humano a ser buscada, localizada y retornada.The disappearance of people is a complex phenomenon in Mexico, which must be addressed with a comprehensive response. We must not forget that the disappearance of any person is a notorious fact that this phenomenon must be eradicated. But especially the disappearances of people belonging to the Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer, Intersexual and other community (later, LGBTQI+) require special interest on the part of the Mexican State, given that their disappearance brings with it other factors, especially hatred and contempt, which is why this community is at greater risk especially for defining themselves as part and members of a minority community. This is why the disappearance of people from the LGBTQI+ community requires that updated searches be based on differentiating criteria and a contextual analysis be visualized, which allows us to understand and comprehend the context of hatred and contemplate that the mechanics of the disappearance suggest. This text seeks to explain the need to have a truly differential approach and contextual analysis in Mexico so that the victim of disappearance from this minority community sees their human right to be searched for, located and returned update
Historical background of Plurinationality and Sumak kawsay in Ecuador
La presente investigación examina los conceptos de plurinacionalidad y Sumak Kawsay (Buen Vivir) en la Constitución ecuatoriana de 2008. La plurinacionalidad busca reconocer la diversidad cultural y étnica dentro del Estado, promoviendo una inclusión más profunda de los pueblos indígenas y otras nacionalidades. El Sumak Kawsay, originado en la cosmovisión indígena, se presenta como un principio rector que aspira a una convivencia armónica entre los seres humanos y la naturaleza, desafiando los modelos de desarrollo tradicionales.
Aunque estos conceptos representan un avance significativo en la teoría constitucional ecuatoriana, su implementación práctica enfrenta desafíos. El artículo concluye que el verdadero alcance de la plurinacionalidad y el Buen Vivir depende de una transformación profunda de las estructuras sociales, políticas y económicas. Se enfatiza la necesidad de políticas públicas inclusivas y una deconstrucción de mentalidades arraigadas para lograr una auténtica plurinacionalidad y la realización del Sumak Kawsay como perspectiva liberadora.This research examines the concepts of plurinationality and Sumak Kawsay (Buen Vivir) in the Ecuadorian Constitution of 2008. Plurinationality seeks to recognize cultural and ethnic diversity within the State, promoting a deeper inclusion of indigenous peoples and other nationalities. Sumak Kawsay, originated in the indigenous worldview, is presented as a guiding principle that aspires to a harmonious coexistence between human beings and nature, challenging traditional development models.
Although these concepts represent a significant advance in Ecuadorian constitutional theory, their practical implementation faces challenges. The article concludes that the true scope of plurinationality and Good Living depends on a profound transformation of social, political and economic structures. The need for inclusive public policies and a deconstruction of deep-rooted mentalities is emphasized to achieve authentic plurinationality and the realization of Sumak Kawsay as a liberating perspective
RIGHTS OF MINORS IN CASES OF COLLISION OF INTERESTS IN ADOPTIONS IN ECUADOR
En el presente trabajo se analiza la figura legal de la adopción en el sistema jurídico ecuatoriano, enfocándose en los conflictos normativos y éticos que surgen al confrontar los derechos constitucionales de los menores con la normativa ecuatoriana. Un punto clave es la colisión existente entre el reconocimiento constitucional de la familia en sus diversas formas y la prohibición explícita de adopción para parejas del mismo sexo. En Ecuador existen dos fases para el proceso de adopción, una administrativa y otra judicial, destacando las barreras burocráticas y los vacíos jurídicos que complican la protección efectiva del interés superior del menor. El análisis incluye una evaluación crítica sobre si las parejas del mismo sexo pueden proporcionar un entorno familiar adecuado para el desarrollo integral y emocional de los menores, en comparación con las parejas heterosexuales. Asimismo, se examinan los prejuicios culturales, legales presentes en la normativa ecuatoriana que influyen en esta prohibición. Esta investigación plantea la necesidad de revalorar estas normativas a la luz de los principios constitucionales de igualdad y no discriminación, y de garantizar que el interés superior del menor sea el fundamento central en el proceso de adopción, sin distinciones basadas en las orientaciones sexuales de los adoptantes.In this work, the legal figure of adoption in the Ecuadorian legal system is analyzed, focusing on the normative and ethical conflicts that arise when confronting the constitutional rights of minors with Ecuadorian regulations. A key point is the collision between the constitutional recognition of the family in its various forms and the explicit prohibition of adoption for same-sex couples. In Ecuador there are two phases for the adoption process, one administrative and the other judicial, highlighting the bureaucratic barriers and legal gaps that complicate the effective protection of the best interests of the minor. The analysis includes a critical evaluation of whether same-sex couples can provide an adequate family environment for the comprehensive and emotional development of minors, compared to heterosexual couples. Likewise, the cultural and legal prejudices present in Ecuadorian regulations that influence this prohibition are examined. This research raises the need to reevaluate these regulations in light of the constitutional principles of equality and non-discrimination, and to guarantee that the best interests of the minor are the central foundation in the adoption process, without distinctions based on the sexual orientations of the children. adopters
INFLUENCIA DE LA JURISPRUDENCIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) EN LA SENTENCIA 8-20 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR: A PROPÓSITO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos ha influenciado a la Corte Constitucional del Ecuador, en el desarrollo de jurisprudencia que límita el ejercicio arbitrario de la privación de libertad en su vertiente preventiva y permite su constante revisión por parte de los operadores de justicia, esto con el afán de evitar la superpoblación carcelaria y lograr dar cumplimiento a los presupuestos legales, y convencionales de prisión preventiva que se han incoporado en el Ecuador desde un ámbito constitucional, legal y jurisprudencial. El objeto de análisis en este estudio, es precisamente poner de relieve, como el desarrollo de la jurisprudencia supranacional ha sido determinante en la configuración actual del ordenamiento jurídico ecuatoriano en materia de prisión preventiva
ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO RESPECTO DE LA COMPETENCIA CONCURRENTE EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS
This research article analyzes the origin of the alimony since the presentation of the claim in accordance with Sentence No. 2158-17-EP/21 of the Constitutional Court of Ecuador, giving rise to the establishment of a provisional alimony in the order that qualifies it according to the alimony table; but in order for the firm alimony to be established, the defendant must necessarily be summoned and several times due to the lack of interest of the plaintiff in these alimony lawsuits, a timely summons is not made with the purpose of obtaining an accumulation of the provisional alimony. established in the first ruling, therefore it is analyzed how the lack of timely summons within the judicial maintenance processes generates the violation of the rights of the child or adolescent to receive the maintenance fee and of the defendant to due process without delays. In this research, the scientific, analytical and hermeneutical method was used.En el presente artículo de investigación se analiza la procedencia de la pensión alimenticia desde la presentación de la demanda conforme a la Sentencia No. 2158-17-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, dando lugar a que se fije una pensión provisional en el auto que califica la misma conforme a la tabla de pensiones alimenticias; pero para que se pueda fijar la pensión firme de alimentos necesariamente se debe citar al demandado y varias veces por el desinterés de la parte demandante de estos juicios de alimentos, no se realiza una citación oportuna con el propósito de obtener una acumulación de las pensiones provisionales fijadas en primera providencia, por ello se analiza cómo la falta de citación oportuna dentro de los procesos judiciales de alimentos genera la vulneración de derechos del niño, niña o adolescente a percibir la cuota alimentaria y del demandado al debido proceso sin dilaciones. En esta investigación se utilizó el método científico, analítico y hermenéutico