Repositorio Institucional de la PUCP ( (Pontificia Univ. Católica del Perú)
Not a member yet
62221 research outputs found
Sort by
Particle detection performance and Geant4 simulation with low-cost CMOS technology
We evaluate the performance of an Omnivision OV5647 CMOS image sensor (5 Mp) for detecting radiation from Sr90 and Cs137 sources. Our experimental setup uses a Raspberry Pi 3 mini-computer for data acquisition, with image processing using Python and OpenCV libraries. We specify the necessary settings to convert a standard camera into a particle detector sensitive to electrons and photons, including a two-step background filtering procedure. In addition, we implement the first detailed Geant4 simulation that describes the layered geometry and material composition of a commercial CMOS sensor along with the radioactive sources. To enhance the simulation, we include an algorithm for charge diffusion and conversion of the energy deposited by electrons and photons into ADC counts. Our measurements are presented in terms of cluster size, the maximum ADC signal per cluster, and the number of clusters as a function of distance. We find a good agreement between the experimental data and simulation for all these observables and we can reproduce the correlation between cluster size and maximum ADC signal per cluster. Thus this simulation, cross-checked with data, can be used to test the feasibility of further particle detection ideas without the need to implement an experimental setup. However, the sensor has limited primary energy resolution and is thus unable to distinguish between different radioactive sources. Nevertheless, given the accurate measurement of energy deposition, the sensor, once calibrated, is suitable for dosimetric measurements of source activities
Informe jurídico sobre la Sentencia del caso Beatriz y otros vs. El Salvador: una oportunidad perdida para enfrentar la criminalización absoluta del aborto
El presente informe jurídico analiza la decisión de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el caso Beatriz vs. El Salvador, enfocándose en su
omisión de pronunciarse sobre el acceso al aborto como un servicio de salud
reproductiva. A partir de ello, se revisan los estándares existentes sobre los
derechos sexuales y reproductivos, así como las obligaciones estatales
derivadas de estos. Igualmente, este informe examina el impacto de la
criminalización absoluta del aborto en los derechos de las personas con
capacidad de gestar, especialmente en contextos en los que se encuentra en
riesgo su vida o salud, o cuando el feto presenta malformaciones incompatibles
con la vida extrauterina. Finalmente, se analiza cómo esta criminalización
refleja y refuerza una situación de discriminación estructural y violencia
institucional, y cómo el limitado pronunciamiento de la Corte en este caso
representó una oportunidad perdida para consolidar la protección de los
derechos sexuales y reproductivos en la región.This legal report examines the ruling of the Inter-American Court of Human
Rights in the case of Beatriz v. El Salvador, focusing on its omission to address
access to abortion as a reproductive health service. In this context, the report
reviews existing standards on sexual and reproductive health, as well as the
related obligations of States. Additionally, it assesses the impact of the absolute
criminalization of abortion on the rights of individuals with the capacity to
become pregnant, particularly in circumstances where their life or health is at
risk, or where the fetus presents malformations incompatible with extrauterine
life. Finally, the report analyzes how such criminalization reflects and reinforces
structural discrimination and institutional violence, and how the Court’s narrow
reasoning in this case represented a missed opportunity to strengthen the
protection of sexual and reproductive rights in the region
The Apathetic State and the Explosion of Public Sector Strikes in Peru
Traditionally, strikes in Peru have followed similar trends to economic cycles and have been led by workers' organizations in sectors such as mining and manufacturing. However, since 2017, public sector unions have begun to lead the three classic strike indicators: frequency, man-hours lost, and number of strikers. This research takes nationwide mobilizations as a case study and explains these changes in trends using the theoretical framework of the political opportunity structure. In particular, it argues that this rise in conflict originated in public administration due to the reform in the regulation of collective bargaining (openness or access to participation). At the same time, in the private sector, the variations are related to the support of the heads of administrative offices (availability of influential allies). To demonstrate this thesis, this paper combines the dogmatic analysis of the institutional framework regulating the right to strike in Peru, along with the analysis of data recorded in the statistical yearbooks of the Ministry of Labor and Employment Promotion and 406 files of strike proceedings initiated before the General Directorate of Labor from 2017 to 2022.Tradicionalmente, las huelgas en el Perú han seguido tendencias similares a los ciclos económicos, y han estado lideradas por organizaciones de trabajadores de sectores como minería y manufactura. No obstante, desde 2017 los sindicatos del sector público han empezado a liderar los tres indicadores clásicos de huelga: frecuencia, horas-hombre perdidas y número de trabajadores. Esta investigación toma como caso de estudio las movilizaciones de alcance nacional y explica estos cambios en las tendencias utilizando el marco teórico de la estructura de las oportunidades políticas. En particular, se argumenta que en la administración pública este ascenso en la conflictividad se produjo con ocasión de la reforma en la regulación de la negociación colectiva en la administración pública (apertura o acceso a la participación), mientras que el sector privado las variaciones se debe al apoyo de los jefes de las oficinas administrativas (disponibilidad de aliados influyentes). Para demostrar esta tesis, este trabajo conjuga el análisis dogmático del marco institucional que regula el ejercicio de la huelga en Perú, junto al análisis de la información registrada en los anuarios estadísticos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y de 406 expedientes de procedimientos de huelga iniciados ante la Dirección General de Trabajo desde 2017 hasta 2022
The Evolution of State Tort Law for Judicial Error in Chile
Compensation for damages due to erroneous administration of justice in Chile has two regimes available to the victim. The first is of a special and restricted nature, as it is only applicable in criminal proceedings for manifestly erroneous or arbitrary actions, and has a constitutional and legal basis. The other, created by case law, considering rules of civiland administrative law, constitutes the general regime. This article analyzes both avenues for obtaining compensation, with special emphasis on theinstitution involved in the origin of the damage. The main rulings of Chilean courts are used as guides, which reflect the shift from a personalist conception, based on the idea of “judicial error”, to a functionalist approach, based on the notion of error in the administration of justice.La indemnización de perjuicios por errónea administración de justicia en Chile cuenta con dos regímenes a los que puede acudir la víctima. El primero de ellos es de carácter especial y restringido, ya que solo se aplica en procedimientos penales por actuaciones manifiestamente erróneas o arbitrarias y tiene una base constitucional y legal. El otro ha sido creado por la jurisprudencia, en consideración a reglas del derecho civil y administrativo, y constituye el régimen general. Este artículo analiza ambas vías para lograr la indemnización, con especial énfasis en la institución involucrada en el origen de los daños. Para ello se utilizan como guías las principales sentencias de los tribunales chilenos, las que dan cuenta del paso de una concepción personalista, fundada en la idea de “error judicial”, hacia un enfoque funcionalista, basado en la noción de error en la administración de justicia
Informe jurídico sobre la Casación N.° 3006-2015/Junín. La insuficiencia del análisis civil en el Octavo Pleno Casatorio: Efectos contraproducentes para el orden público y la tutela jurisdiccional efectiva del adquirente de buena fe y el cónyuge preterido
A través del precedente vinculante e) del Octavo Pleno Casatorio Civil, la Corte
Suprema estableció que los actos de disposición de bienes sociales efectuados sin la
intervención de ambos cónyuges son nulos por contravenir la norma imperativa de
orden público contenida en el artículo 315° del Código Civil. Así, mediante el presente
informe jurídico se advierte que, si bien el Pleno fundamentó su decisión en la
contravención de una norma civil de orden público, omitió considerar que en estos
casos también es posible que se haya configurado el delito de estelionato, previsto
en el artículo 197°, numeral 4), del Código Penal, que también constituye una norma
de orden público.
En ese contexto, habiendo empleado instrumentos normativos del Código Civil (arts.
V, 140°, 219°, 315°) y el Código Penal (arts. 79° y 197°), así como jurisprudencia
relevante, se ha podido determinar que dicha omisión resulta contraproducente al
comprometer la protección del orden público. Pero además, porque como
consecuencia directa del precedente f) del Pleno -creado en base a un análisis que
prevé únicamente implicancias civiles en el acto de disposición unilateral de los bienes
sociales- se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del cónyuge
preterido y del adquirente de buena fe, en los casos en los que no puedan obtener
alguna reparación o resarcimiento ante la insolvencia del enajenante; toda vez que el
contenido de dicho precedente niega la posibilidad de los justiciables de activar
mecanismos penales,Through binding precedent e) of the VIII Pleno Casatorio Civil, the Supreme Court
established that any act involving the disposal of community property carried out
without the participation of both spouses is null and void, as it contravenes the
mandatory public order provision enshrined in article 315 of the Civil Code.
Accordingly, this legal report highlights that, although the Plenary based its reasoning
on the infringement of a public order civil norm, it failed to consider that such conduct
may also constitute the criminal offense of estelionato, as defined in article 197,
paragraph 4, of the Criminal Code-an offense that likewise qualifies as a public order
provision.
In this context, by applying normative instruments from the Civil Code (articles V, 140,
219, and 315) and the Criminal Code (articles 79 and 197), as well as relevant case
law, it has been determined that this omission is counterproductive, as it compromises
the protection of public order. Moreover, because as a direct consequence of Plenary
precedent f) -which was created based on an analysis that only considers the civil
implications of the unilateral disposition of marital property- the right to effective judicial
protection of the disregarded spouse and the good-faith acquirer may be violated in
cases where they are unable to obtain any form of reparation or compensation due to
the transferor’s insolvency; given that the content of said precedent denies litigants
the possibility of activating criminal mechanisms, even when the facts may fall within
the scope of the offense of estelionato
Restricting the Freedom of Enterprise – The Liability of Legal Entities and an Almost Irrational History in Germany
Germany is one of the few countries that has not codified the penal liability of legal entities. This is mainly due to the fact that the dogmatic basis in Germany is different from that in many other countries. Nevertheless, the debate has been intense for many decades, with the main aim being to establish the dogmatic basis for the liability of legal entities. In recent years, however, the debate has taken a different direction. This is mainly due to international developments, but also to events in Germany itself. The Siemens case played a prominent role in this, raising the question, which has been the subject of intense debate in Germany, of whether the results of internal investigations may be seized by the public prosecutor’s office. The draft of the Penal Liability of Associations (Verbandssanktionengesetz) has devoted specific rules to this problem, which have no international precedent. This article traces the discussion in Germany and provides an insight into the failed project.Alemania es uno de los pocos países que no ha codificado la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Esto se debe principalmente a que el fundamento dogmático en Alemania es diferente al de muchos otros países. No obstante, el debate se ha mantenido intenso durante muchas décadas, con el objetivo principal de establecer la base dogmática para la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Sin embargo, desde hace algunos años, el debate ha tomado otra dirección. Esto se debe principalmente a la influencia de la evolución internacional, pero también a acontecimientos ocurridos en la propia Alemania. En este sentido, el caso Siemens desempeñó un papel destacado, ya que planteó la cuestión, muy debatida en Alemania, de si los resultados de las investigaciones internas pueden ser confiscados por la fiscalía. El proyecto de Ley de sanciones a las asociaciones (Verbandssanktionengesetz) ha dedicado normas específicas a este problema, que no tienen precedentes a nivel internacional. El presente artículo repasa el debate en Alemania y ofrece una visión general del proyecto fallido
Mining Concessions in Urban and Urban Expansion Areas
“Sustainable Construction” requires the coordinated efforts of the actors involved who manage natural resources needed for rural and urban infrastructure projects, transportation networks, irrigation canals, dams and others. Authorization for the activities of exploitation and processing non-metallic resources and ornamental rocks is regulated by Supreme Decree No. 014-92-EM, except for mining concessions located in urban and urban expansion areas, that are regulated by Law No. 27015. For Territorial Planning in Peru, a “National Urban Cadastre” is required, integrating the information of more than 1,800 municipalities with other sectors.La “Construcción Sostenible” requiere del trabajo conjunto de los actores que administran recursos naturales requeridos para los proyectos de infraestructura rural, urbana, vías de comunicación, canales de riego, represas, entre otros. La autorización para las actividades de explotación y beneficio de recursos no metálicos y rocas ornamentales está regulada por el D.S. N° 014-92-EM, con excepción de las concesiones mineras ubicadas en áreas urbanas y de expansión urbana que se regulan por la Ley N° 27015. Para planificar el Ordenamiento Territorial en el Perú se requiere de un “Catastro Nacional Urbano” que integre a más de 1,800 municipalidades con otros sectores
Informe jurídico sobre la Resolución No. 17 del Expediente No. 00174-2022-0-1817-SP-CO-01
A través del presente Informe se analiza la Resolución No. 17 (Sentencia) del
Expediente No. 00174-2022-0-1817-SP-CO-01, emitido por la Primera Sala Civil
Sub-Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima en el marco
del proceso de anulación tramitado por la Municipalidad Distrital de Barranco
contra el Laudo del Caso Arbitral No. 0488-2019-CCL, arbitraje iniciado por el
Consorcio Unión Barranco en contra dicha entidad.
En dicho arbitraje se discutieron materias vinculadas al Contrato de Usufructo
suscrito entre ambas partes, y que fue declarado nulo de oficio por parte de la
Municipalidad. En atención a ello, el Consorcio acude a la sede arbitral para
cuestionar la naturaleza del contrato y su validez, así como solicitar una
indemnización por los presuntos daños y perjuicios generados.
Mi análisis se centra en los defectos de motivación y valoración probatoria en los
que habría incurrido el Tribunal Arbitral, y respecto de los cuales la Sala no había
tenido ocasión de advertir.
Asimismo, a propósito de esa evaluación de índole procesal, evalúo una serie
de incongruencias en las que incurrió el Tribunal Arbitral en la aplicación del
derecho sustantivo, principalmente vinculados al establecimiento de su
competencia, la determinación de la naturaleza y validez del Contrato, la
evaluación de los actos administrativos de la Municipalidad y la calificación de
estos como factor de antijuricidad del juicio de responsabilidad civil.This Report analyzes Resolution No. 17 (Judgment) of Case No. 00174-2022-0-
1817-SP-CO-01, issued by the First Civil Sub-Commercial Chamber of the
Superior Court of Justice of Lima in the framework of the annulment proceeding
filed by the District Municipality of Barranco against the Award of Arbitration Case
No. 0488-2019-CCL, arbitration filed by Consorcio Unión Barranco against the
said entity.
In that arbitration, matters related to the Usufruct Contract signed by both parties
were discussed, which was declared null and void ex officio by the Municipality.
In view of this, the Consortium filed an arbitration to question the nature of the
contract and its validity, as well as to request compensation for the alleged
damages.
My analysis focuses on the defects of reasoning and evidentiary assessment in
which the Arbitral Tribunal would have incurred, and in respect of which the
Chamber had not had the opportunity to notice.
Likewise, in connection with this procedural assessment, I evaluate a series of
inconsistencies in which the Arbitral Tribunal incurred in the application of
substantive law, mainly related to the establishment of its jurisdiction, the
determination of the nature and validity of the Contract, the evaluation of the
administrative acts of the Municipality and the qualification of these as a factor of
unlawfulness in the civil liability trial
Estimativa intervalar do Rácio de Variação Universal
Qualitative variables are of great importance in the social sciences and descriptive measures of variability and shape have been developed for these variables, but they are little used. One of the main reasons is that they are not available in statistical software. This paper focuses on a recently introduced measure of variability, the Universal Variation Ratio, which enhances upon variation ratios previously formulated. This article aims to propose the calculation of its standard error and confidence interval and to provide a script for its computation using the R program. It applies to two scenarios: with one mode and with two or more modes. It is recommended to integrate this variability measure into data analysis procedures.Las variables cualitativas son de gran importancia en las ciencias sociales y se han desarrollado medidas descriptivas de variabilidad y forma para estas variables, pero se utilizan poco. Una de las principales razones es que no están disponibles en los programas estadísticos. Este artículo se centra en una medida de variabilidad recientemente introducida, la Razón de Variación Universal, que mejora las razones de variación previamente formuladas. El objetivo del artículo es plantear el cálculo de su error estándar e intervalo de confianza y proporcionar un guion para su cómputo usando el programa R. Se aplica a dos escenarios: con una moda y con dos o más modas. Se recomienda integrar esta medida de variabilidad en procedimientos de análisis de datos.As variáveis qualitativas são de grande importância nas ciências sociais e foram desenvolvidas medidas descritivas de variabilidade e forma para estas variáveis, mas são pouco utilizadas. Uma das principais razões é o facto de não estarem disponíveis em software estatístico. Este artigo centra-se numa medida de variabilidade recentemente introduzida, o Rácio de Variância Universal, que melhora os rácios de variância anteriormente formulados. O objetivo deste artigo é propor o cálculo do seu erro padrão e intervalo de confiança e fornecer um script para o seu cálculo utilizando o programa R. Aplica-se a dois cenários: com um modo e com dois ou mais modos. Recomenda-se a integração desta medida de variabilidade nos procedimentos de análise de dados
Informe jurídico sobre el caso “Inmunidades y Procedimientos Criminales” ante la Corte Internacional de Justicia
El presente caso gira en torno al posible incumplimiento de Francia de sus
obligaciones internacionales frente a Guinea Ecuatorial al haber iniciado un
proceso penal contra el señor Teodoro Nguema Obiang Mangue, en ese
entonces Vicepresidente de Guinea Ecuatorial, y al haber llevado a cabo
acciones y diligencias en un edificio ubicado en la Avenida Foch N° 42, París.
Para dar respuesta a este problema principal, se tuvo en consideración las
disposiciones de la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones
Diplomáticas, la Convención de Palermo del año 2000, así como la doctrina
especializada sobre el tema y la jurisprudencia de la Corte Internacional de
Justicia que ha abordado algunos de los temas vinculados al problema principal.
En el análisis realizado se concluye que Francia no incumplió sus obligaciones
internacionales frente a Guinea Ecuatorial sobre los hechos alegados porque el
señor Obiang no tiene inmunidad personal que limite el accionar de los tribunales
franceses, y porque no se probó que el edificio de la Avenida Foch era propiedad
de Guinea Ecuatorial.
Finalmente, sobre la cuestión de las inmunidades de los locales de las misiones
diplomáticas, se concluye que las diligencias policiales llevadas a cabo por
Francia en el edificio no incumplen las disposiciones de la Convención de Viena
de 1961 porque se realizaron antes que ese edificio adquiera la condición de
local diplomático de Guinea Ecuatorial en Francia.This case centers around a possible breach of international obligations by France
towards Equatorial Guinea, regarding the initiation of an internal criminal
proceeding against Mr. Teodoro Nguema Obiang Mangue, who was at that time
Vice President of Equatorial Guinea, and for having carried out procedures in a
building located at 42 Avenue Foch, Paris.
To address the main problem of the case, the analysis of the case considered
the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961, the Palermo Convention of 2000, the specialized legal doctrine regarding the related topics and cases
resolved by the International Court of Justice regarding the juridical matters
related to this case.
The conclusions of this legal analysis show that France did not breach its
international obligations towards Equatorial Guinea regarding the alleged events
because Mr. Obiang does not have personal immunity regarding the internal
procedures conducted by French courts, and Equatorial Guinea did not prove
that the building located in 42 Avenue Foch belonged to this State.
Finally, regarding the immunity of diplomatic premises, this analysis shows that
the police procedures carried out by France in the building did not breach the
obligations of the Vienna Convention of 1961, as they were conducted before the
building acquired the status of diplomatic premises of Equatorial Guinea in
France