Repositorio Institucional de la PUCP ( (Pontificia Univ. Católica del Perú)
Not a member yet
62221 research outputs found
Sort by
Where the gods dwell: an approach to the highest-altitude apus in Tawantinsuyu
Mountains have been worshipped by various cultures throughout the world, but documented case studies of ritual climbing are scarce. In the Andes, the Inca made offerings to more than 200 mountains from the fourteenth to the sixteenth centuries, 34 of which have an elevation of more than 6000 masl. This paper reviews Inca high mountain archaeology in these extreme summits, which hold the record for the highest-altitude archaeological evidence found throughout the world. The role of the Apus as tirakuna —living landscape beings with ritual and social agency— is explored through an analysis of material remains, ethnohistorical sources and recent approaches to Andean ontology. Major mountains like Llullaillaco, Aconcagua, and Mercedario are here studied incorporating technical, logistic and symbolic dimensions. This study presents an interpretation that reconstructs the planned, systematic and animate nature of these pre-Columbian practices, thus restating the very notion of mountaineering Andean-style.Las montañas han sido objetos de culto en múltiples culturas del mundo, pero los casos documentados de ascensos rituales son escasos. En los Andes, durante los siglos XV y XVI, los incas realizaron ofrendas en más de 200 montañas, 34 de las cuales superan los 6000 metros de altura. Este artículo de revisión aborda la arqueología incaica de alta montaña en ese conjunto de cumbres extremas, donde se encuentran las evidencias arqueológicas más elevadas del planeta. A partir del análisis de vestigios materiales, fuentes etnohistóricas y enfoques recientes sobre la ontología andina, se examina el papel de los apus como tirakuna: entidades vivas del paisaje con agencia ritual y social. Montañas emblemáticas, como el Llullaillaco, el Aconcagua y el Mercedario, son analizadas integrando dimensiones técnicas, logísticas y simbólicas. Este estudio propone una lectura que restituye el carácter planificado, sistemático y animado de estas prácticas prehispánicas, replanteando la noción misma de montañismo en clave andina
Informe jurídico sobre la Casación N° 3182- 2023/Nacional
En el presente informe jurídico, analizamos la Casación N° 3182-
2023/Nacional. Específicamente, nos cuestionamos si la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia realizó un análisis acertado
respecto a la imputación contra Juan Carlos Morón Urbina, por la comisión del
delito de colusión agravada en calidad de cómplice. A fin de arribar a una
respuesta, abordamos tres tópicos: el concepto jurídico-penal de funcionario
público, el alcance de las conductas neutrales con referencia a la labor del
asesor legal, y el ámbito de examen de una excepción de improcedencia de
acción. Para el desarrollo de estos temas, los principales instrumentos jurídicos
empleados son el Código Penal, el Código Procesal Penal, la Convención de
Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la
Corrupción. Asimismo, recurrimos a doctrina nacional y comparada, al igual
que a jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
A partir de nuestra investigación, concluimos que la Casación N° 3182-
2023/Nacional no contiene una argumentación adecuada, pues identificamos la
aplicación de criterios de interpretación errados, así como una insuficiencia de
argumentos que solidifiquen la postura adoptada por la Sala Penal
Permanente. Además del análisis sobre la argumentación empleada por la
Corte Suprema en la resolución referida, este informe jurídico contiene
propuestas doctrinales en torno a los tópicos señalados.The purpose of this report is to analyze Cassation Judgement No. 3182-
2023/National Jurisdiction. Specifically, we examine whether the Permanent
Criminal Chamber of the Supreme Court made a proper analysis regarding the
criminal indictment towards Juan Carlos Morón Urbina, for the commission of
the crime of aggravated collusion as an accomplice. For this task, we address
three topics: the concept of public official for criminal matters, the scope of
neutral behaviors regarding the work of a legal advisor, as well as the scope of
the motion of inadmissibility of action. The main legal instruments to address
them consist of the Criminal Code, the Criminal Procedural Code, the United
Nations Convention against Corruption and the Interamerican Convention
Against Corruption. Likewise, we employ national and comparative doctrine, as
well as jurisprudence from the Supreme Court.
As a result of our research, we conclude that the aforementioned court ruling
does not contain an adequate argumentation. We identify the application of
incorrect interpretation criteria, in addition to an insufficient argumentation to
strengthen the position endorsed by the Permanent Criminal
Chamber. Alongside the analysis of the Supreme Court’s argumentation, this
report develops doctrinal proposals related to the topics stated above
Encuentros con lo nacional. Identidad e identificación en tres edificios públicos culturales en Lima, siglo XXI
El Perú enfrenta actualmente una crisis de representatividad entre la sociedad y sus instituciones. El presente artículo analiza el vínculo entre estos dos frentes a través de la arquitectura cultural de carácter nacional. Aspectos como los discursos, contenidos y contenedores (edificios) son puestos en discusión a través de un análisis comparativo que pone en valor sus cualidades identitarias. En este sentido, se seleccionaron tres edificios de gran relevancia para el panorama de la cultura nacional construidos durante el siglo XXI en Lima. Es así que los encuentros entre el ciudadano y su cultura mediante estas arquitecturas son determinantes para el desarrollo de la investigación. Dichos encuentros son piezas clave para la construcción de identidad, puesto que propician el reconocimiento de los individuos con su propia cultura
Informe sobre expediente de relevancia jurídica N°00194- 2014-PHC/TC, E-2741: Análisis del derecho a la libertad personal de las personas con discapacidad psicosocial o intelectual a la luz de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
El presente informe jurídico analiza el expediente N°00194-2014-PHC/TC que
versa sobre el hábeas corpus interpuesto a favor de Juan José Guillén Domínguez,
un joven con discapacidad psicosocial que era encerrado, por su madre, dentro
de su propia habitación con puertas de rejas metálicas, durante largos periodos
de tiempo, bajo el argumento de evitar que este se haga daño a sí mismo o que
otros le hagan daño. Este caso culminó con una sentencia del Tribunal
Constitucional que declaró fundado el hábeas corpus por la vulneración del
derecho a la libertad de Juan José; sin embargo, lo cierto es que este tipo de
situaciones son vividas por gran parte de la población de personas con
discapacidad psicosocial e intelectual, tanto en sus propios hogares como en
instituciones psiquiátricas, en donde son internadas involuntariamente. Por ello,
resulta fundamental analizar los criterios que se han tomado en cuenta para
determinar la vulneración de este derecho en el presente caso.
En tal sentido, el presente informe busca definir si existió o no una vulneración al
derecho a la libertad personal de Juan José, para lo cual se analizan los hechos
del caso y los fundamentos del Tribunal Constitucional, a la luz de la Convención
sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, tomando en consideración
la legislación peruana, la jurisprudencia nacional e internacional, los
pronunciamientos de organismos internacionales, y la doctrina sobre el derecho
a la capacidad jurídica y a la libertad personal. Como resultado de dicho análisis,
se concluye que sí existió una vulneración del derecho a la libertad personal de
Juan José; sin embargo, los argumentos para afirmar ello no coinciden del todo
con lo establecido en los fundamentos de la sentencia del Tribunal Constitucional.The present legal report analyzes file N°00194-2014-PHC/TC, which concerns a
habeas corpus petition filed in favor of Juan José Guillén Domínguez, a young man
with psychosocial disability who was locked by his mother inside his own room
with metal-barred doors for long periods of time, under the argument of
preventing him from harming himself or being harmed by others. This case ended
with a Constitutional Court ruling that upheld the habeas corpus due to the
violation of Juan José's right to personal liberty. However, it is evident that similar
situations are experienced by a significant portion of the population with
psychosocial and intellectual disabilities, both in their own homes and in
psychiatric institutions, where they are involuntarily committed. Therefore, it is
crucial to analyze the criteria considered in this case to determine the violation
of Juan José's rights.
In this sense, the present report aims to determine whether there was a violation
of Juan José's right to personal liberty. To achieve this, the facts of the case and
the Constitutional Court's reasoning are analyzed in light of the Convention on
the Rights of Persons with Disabilities, considering Peruvian law, national and
international jurisprudence, statements from international organizations, and
the legal doctrine on the right to legal capacity and personal liberty.
As a result of this analysis, it is concluded that there was indeed a violation of
Juan José's right to personal liberty; however, the arguments supporting this
conclusion do not fully align with those stated in the Constitutional Court's ruling
Informe jurídico sobre Resolución N.º 3839-2022 SUNARP-TR
El presente informe analiza la Resolución N.º 3839-2022-SUNARP-TR con el
objetivo de determinar si resulta jurídicamente viable admitir la anotación de
bloqueo registral para actos jurídicos ad solemnitatem como la donación de
bienes inmuebles cuando estos son presentados mediante minuta. Para ello, se
recurre a un enfoque integral que comprende el análisis histórico de la legislación
registral peruana, una interpretación sistemática de la normativa vigente, la
comparación con modelos jurídicos extranjeros y una revisión crítica de la
jurisprudencia nacional.
La principal conclusión del informe es que el Tribunal Registral incurrió en error
al denegar el bloqueo registral en el caso concreto, al considerar insuficiente la
minuta por ausencia de escritura pública. Se sostiene que el bloqueo no otorga
validez al acto, ni transfiere propiedad, sino que protege la prioridad registral
mientras se cumple con la formalidad exigida. Negar este mecanismo genera
una discriminación frente a otros actos de naturaleza real – como la compraventa
o hipoteca – que sí acceden al bloqueo.
El informe presenta fundamentos doctrinales que refuerzan la naturaleza
provisional y no constitutiva del bloqueo registral, así como los límites a su
calificación. Asimismo, se evidencia cómo la interpretación seguida por el
Tribunal contradice avances normativos y directivas que estaban consolidando
un entendimiento correcto del alcance y finalidad del bloqueo registral.
Finalmente se argumenta que permitir el bloqueo en donaciones no vulnera
principios registrales ni convalida actos nulos, sino que garantiza una protección
legítima al donatario, sin condicionar la solicitud del bloqueo a la existencia previa
de escritura pública.This report analyzes Resolution No. 3839-2022-SUNARP-TR with the objective
of determining whether it is legally viable to allow the annotation of a registration
blocking for ad solemnitatem legal acts, such as the donation of immovable
property, when submitted through a private instrument. To this end, the analysis
adopts a comprehensive approach that includes the historical development of
Peruvian Registration law, a systematic interpretation of the current legal
framework, a comparative analysis with foreign legal systems, and a critical
review of domestic jurisprudence.
The main conclusion of the report is that the Registration Tribunal erred in a
denying the registration blocking in the specific case by considering the private
instrument insufficient due to the absence of a public deed It is argued that the
registration blocking does not grant legal validity to the act, nor does it transfer
ownership, but rather protects registration priority while the required formalities –
namely, the execution of a public deed – are fulfilled. Denying access to this
mechanism results in unjustified discrimination in comparison to other real
property acts – such as sales or mortgages – that are eligible for registration
blocking despite being similarly pending formalization.
The report presents doctrinal ground supporting the provisional and nonconstitutive
nature of registration blocking, as well as its limited review. It shows
that the Tribunal’s interpretation contradicts regulatory developments shaping a
proper understanding of its scope and purpose. Finally, it argues that allowing
blocking in donations ensures legitimate protection for the donee without
requiring a prior public deed
Informe sobre expediente de relevancia jurídica, Nº005-2006/CLC, E-2642, Imposición y revisión de condiciones en procedimientos de control de concentraciones empresariales
2006/CLC, el cual se divide en dos partes. La primera comprende todos los actos
procedimentales desarrollados durante la tramitación de la solicitud de concentración
entre agentes económicos dedicados a la actividad de transmisión eléctrica. La segunda
se centra en el proceso de revocación de las condiciones impuestas en la resolución
que autorizó dicha operación.
Los objetivos del presente trabajo consisten en: (i) elaborar un marco teórico para una
correcta identificación de los riesgos a la competencia asociados a una concentración
horizontal, (ii) elaborar un marco teórico aplicable a la evaluación sustantiva del
procedimiento de revocación o revisión de condiciones, y (iii) aplicar los marcos
propuestos en las dos cuestiones jurídicas identificadas.
Con el fin de alcanzar los objetivos anteriormente expuestos, se hace uso de la doctrina
y jurisprudencia especializada a nivel nacional e internacional. Además, se examina con
rigurosidad la influencia de la normativa regulatoria del sector eléctrico en las
condiciones de mercado que pueden incidir en la calificación de los efectos
anticompetitivos.
Finalmente, el trabajo concluye argumentando que la primera condición no debió haber
sido impuesta, debido a que no tiene como propósito proteger el proceso competitivo.
Asimismo, se ofrece una perspectiva complementaria al análisis sustantivo realizado por
la Sala de Especializada en Defensa de la Competencia al evaluar la revocación de la
segunda condición
Informe sobre el expediente de relevancia jurídica N° 000046-2016/CEBINDECOPI, E-2838. Procedimiento de eliminación de barreras burocráticas iniciado por Inversiones Viramar S.A.C. en contra de la Municipalidad Metropolitana de Lima
En el presente informe se analiza el procedimiento administrativo tramitado bajo el Expediente
N° 000046-2016/CEB-INDECOPI, seguido por la empresa Inversiones Viramar S.A.C. en contra
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con la participación de la Municipalidad Distrital de
Miraflores en calidad de tercero administrado. En este caso se cuestionó como barrera
burocrática la medida consistente en la prohibición de desarrollar el giro de restaurante en la
zona en la que se ubicaba el predio de la denunciante, materializada en el plano de zonificación
aprobado por la Ordenanza N° 920-MML y en el Índice de Usos aprobado por la Ordenanza N°
1012-MML.
El objetivo del informe es brindar respuesta a tres problemas jurídicos principales: (i) si la medida
cuestionada se encuentra dentro del ámbito de competencias de la Comisión de Eliminación de
Barreras Burocráticas y la Sala de Defensa de la Competencia; (ii) si la medida constituye una
barrera burocrática ilegal y/o carente de razonabilidad; y (iii) si la resolución de segunda instancia
vulneró el derecho de defensa de la entidad denunciada. Para responder a estas interrogantes
se tomará en cuenta el marco normativo en materia de eliminación de barreras burocráticas, en
materia urbanística, municipal y de derecho administrativo, en específico, lo referido a títulos
habilitantes y el ejercicio de la actividad de limitación de las entidades. Así también, se tomará
en consideración la doctrina y jurisprudencia relevante aplicable al caso
Elecciones en Perú 2021: Más problemas de una “democracia sin partidos”
El documento analiza las elecciones generales peruanas de 2021 en un contexto de crisis política, sanitaria y social, caracterizado por una profunda desafección ciudadana y fragmentación del sistema partidario. La primera vuelta mostró una oferta política atomizada y un alto nivel de votos en blanco y nulos, mientras que la segunda vuelta enfrentó a Pedro Castillo y Keiko Fujimori en un escenario polarizado que terminó con un resultado muy ajustado. Aunque organismos internacionales avalaron el proceso, la narrativa de fraude impulsada por sectores conservadores cuestionó la legitimidad electoral. Posteriormente, el fallido autogolpe de Castillo, su destitución y las protestas con decenas de muertos evidenciaron el deterioro democrático. El texto concluye que el país sigue atrapado en una “democracia sin partidos” y en crisis de representación
Ciudades mineras e industriales y sus conectividades territoriales en Brasil y Perú
No presenta resumen
Evaluating poverty in all its forms and dimensions : monetary, multidimensional, and subjective poverty in Peru
Studies on the simultaneous relationships between monetary, multidimensional, and subjective poverty in low- and middle-income countries remain scarce and face critical limitations, including reliance on inaccurate monetary data, narrow non-monetary indicators, unclear poverty identification criteria, and limited focus on overlaps and joint incidences of poverty forms. Using data from the 2022 Peruvian National Household Survey, we address these gaps in five ways. First, we estimate monetary poverty using detailed household consumption data. Second, we measure multidimensional poverty across a comprehensive set of dimensions. Third, we establish clear identification criteria to determine who is poor according to the monetary, multidimensional, and subjective measures. Fourth, we analyze overlapping poverty patterns to identify subgroups experiencing multiple poverty forms. Fifth, we introduce the Multi-Spatial Poverty Index (MSPI), drawing on Amartya Sen's concept of evaluative space and the Alkire-Foster method. The MSPI integrates three evaluative spaces-monetary resources, capabilities and functionings, and subjective wellbeing-identifying individuals as multi-spatially poor if they face at least two poverty forms. Our results reveal positive associations among poverty forms, although they do not consistently identify the same individuals. We find that 39% of Peru's population is multispatially poor, with multidimensional poverty contributing the most to the MSPI (40%), followed by subjective and monetary poverty (35% and 24.9%, respectively). Subnational disparities are stark, with the highest incidence of multi-spatial poverty observed in the rural highlands (76.7%) and rural Amazonia (71.1%). Overall, our findings highlight the urgent need for integrated policy interventions targeting regions and populations experiencing simultaneous poverty forms