Universidad de Ibagué Revistas
Not a member yet
282 research outputs found
Sort by
Review of the Conference on Education for Democracy, Judicial Independence, and Conventionality Control Cooperative University of Colombia
No full textLa conferencia titulada Educación para la democracia-Independencia judicial y control de convencionalidad,llevada a cabo el 21 de marzo de 2025, fue un evento académico organizado por la Universidad Cooperativa de Colombia, campus Ibagué, transmitido en vivo a través de su canal oficial de YouTube.La jornada contó con la participación de dos conferencistas expertos, quienes abordaron temas fundamentales relacionados con la protección de los derechos humanos, la independencia del poder judicial y el fortalecimiento del Estado de derecho en contextos democráticos y autoritarios.Entre los ejes centrales se destacaron la reflexión crítica sobre la instrumentalización del poder judicial en regímenes autoritarios, el rol de la educación en la formación ciudadana y la aplicación del control de convencionalidad en el sistema interamericano. Este espacio académico buscó contribuir al análisis jurídico, político y social del contexto latinoamericano, promoviendo el pensamiento crítico, la conciencia democrática y el respeto por los principios constitucionalesy convencionales.The conference entitled Education for Democracy—Judicial Independence and Conventionality Control, held on March 21, 2025, was an academic event organized by the Cooperative University of Colombia at Ibagué campus. It was broadcast live on the university\u27s official YouTube channel.
The event featured two expert speakers who addressed fundamental questions related to human rights protection, judicial branch independence, and the strengthening of the rule of law in democratic and authoritarian contexts.
Among the central themes were a critical reflection on the instrumentalization of the judicial power in authoritarian regimes, the role of education in civic formation, and the application of conventionality control within the Inter-American system.
This academic space aimed to contribute to the legal, political, and social analysis of the Latin American context, promoting critical thinking, democratic awareness, and respect for constitutional and conventional principles
Ontología realista y posempirista del Derecho
No full textThis is a brief critical analysis of the essay titled Objective and Subjective World: or on How Some Arrogant Animals Invented Something Called Truth and Falsehood in a Lost Corner of the Universe by Costa Rican legal philosopher Minor E. Salas, versus our approach of Post-Empiricist Realist Ontologism.El presente es un breve análisis crítico del ensayo del filósofo del derecho costarricense Minor E. Salas titulado Mundo objetivo y subjetivo: o sobre como unos animales arrogantes inventaron en un rincón perdido del universo algo llamado la verdad y la falsedad versus nuestro enfoque de Ontologicismo realista posempirista
Authorship: Who owns the rights to creations in the age of Artificial Intelligence?
No full textLa inteligencia artificial (IA) generativa tiene la capacidad de realizar invenciones que podrían estar protegidas por los derechos de autor. Sin embargo, actualmente existe una considerable resistencia a permitir que estas producciones sean amparadas por ellos, dado que no provienen del espíritu humano, un criterio considerado esencial para que puedan incluirse en este grupo. Aunque esta tendencia es predominante, existen algunas posiciones interesantes que la cuestionan. De todas maneras, varios actores intervienen en la creación, por lo tanto, es importante reconocer la aportación e intención de cada uno.Generative Artificial Intelligence (AI) has the capacity to make inventions that could be protected by copyright law. However, there is currently considerable resistance to copyrighting these productions because they do not originate in the human mind, a criterion that is considered essential for theirinclusion in this group. Although this tendency predominates, there are some interesting positions that challenge it. In any case, several actors are involved in the creation, so it is important to recognize the contribution and the intention of each one.
Los paradigmas iusfilosóficos como parámetros teóricos orientadores en el debate derecho – justicia
No full textThe Philosophy of Law has delineated its trajectories through debates concerning the very nature of law and its interactions with other normative systems. This has involved addressing the tensions arising from ontological, epistemological, and ethical aspects (Alexy, 2008) throughout the historyof law. In the ethical dimension, one of these debates focuses on the relationship between law and justice, a tension that has decisively influenced both the concept and practice of law. This is an attempt to delineate a path regarding the state of the problem and to strengthen students’ critical thinking skills and their ability to find a connection between philosophy, law and the paradigm ofjustice.La Filosofía del Derecho ha trazado sus trayectorias en torno a debates sobre la naturaleza misma del derecho y sus interacciones con otros sistemas normativos. Esto ha implicado ocuparse de las tensiones sobre aspectos ontológicos, epistemológicos y éticos (Alexy, 2008), que han surgido a lo largo de la historia del derecho. En la dimensión ética, uno de estos debates se centra en la relación entre el derecho y la justicia, una tensión que ha marcado de manera decisiva tanto el concepto como la práctica del derecho. Este es un artículo que intenta delinear un camino hacia el fortalecimiento del pensamiento crítico de los estudiantes y generar un acercamiento entre la filosofía, el derecho y el paradigma de la justicia
Editorial
No full textDos mil tres mil es una revista de divulgación arbitrada de acceso abierto y edición continua que publica acerca del derecho, la ciencia política y otras áreas afines. La revista adopta el sistema de publicación continua. Todos los artículos aceptados serán resaltados secuencialmente y clasificados según las secciones de la revista.
La presente edición de la revista se ha dedicado a publicar varios textos relacionados con el derecho privado, desde la dimensión sustantiva hasta la adjetiva (normas procesales). Le corresponde a la academia sentar las bases de este moderno derecho económico acorde con las necesidades de las transacciones actuales y en aras de generar la cultura de prevención de riesgos ante el incumplimiento de obligaciones contractuales, de ilícitos en el seno de las empresas, impulsando, además, el uso de los medios alternativos de solución de conflictos. Todo lo anterior, enmarcado en la aplicación de la herramienta Análisis Económico del Derecho (AED). 
Necessary Reforms to the Legal Capacities of Persons with Disabilities
No full textConforme el régimen adoptado por la Ley 1996 de 2019, se eliminó dentro del ordenamiento jurídico colombiano la figura de la interdicción que suponía limitaciones para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad. Con esta ley se dio prevalencia al principio de primacía de la voluntad y las preferencias de la personas con discapacidad. Sin embargo, persisten algunas circunstancias para las que se sugiere realizar modificaciones. Tal es el caso, del artículo 38 de la ley 1996 de 2019 sobre adjudicación judicial de apoyos, promovido por un tercero distinto de la persona con discapacidad. Esto con el fin de que la prueba que deba acompañarse a la demanda no sea una acerca de la absoluta imposibilidad de la persona de manifestar su voluntad, sino simplemente una imposibilidad parcial. Igualmente, es imperativo que se amplíe el régimen de controles y responsabilidades para el representante de la persona con discapacidad, designado en los eventos del artículo 48 de la ley 1996 de 2009.In accordance with the regime adopted by Law 1996 of 2019, the figure of interdiction was eliminated from the Colombian legal system, as it imposed limitations on the exercise of the legal capacity of the persons with disabilities. This law prioritized the principle of supremacy of the will and the preferences of these individuals. However, there are still some circumstances for which modifications are suggested. Such is the case of Article 38 of Law 1996 of 2019, on judicial adjudication of supports, which was promoted by a third party other than the person with disability. The idea is that the evidence accompanying the claim should not concern the absolute impossibility of the person to express their will, but rather a partial impossibility. Similarly, it is imperative to expand the regime of controls and responsibilities, designated in the events of Article 48 of Law 1996 of 2009, for the representative of the disability person
Book Presentation: General Civil Procedural Law, written by Professor Henry Sanabria Santos
No full textEs un honor para mí escribir unas palabras sobre la obra Derecho procesal civil general, escrita por el profesor Henry Sanabria Santos y publicada por la editorial de la Universidad Externado en 2021. En este libro, el autor aborda temas fundamentales de la parte general del Código General del Proceso y del extinto Decreto 806 de 2020, ahora transformado en la Ley 2213 de 2022. A lo largo de once capítulos, Sanabria Santos examina diversas temáticas, tales como: el concepto y las fuentes del derecho procesal civil; la competencia; las partes, otras partes y terceros en el proceso civil; las reglas de la actuación judicial; la demanda y su contestación; las excepciones previas; las providencias judiciales; los recursos; las nulidades procesales; los modos extraordinarios de terminación del proceso; y las costas. Finalmente, el libro incluye un anexo relacionado con el Decreto Legislativo 806 de 2020.It is a privilege to offer a brief commentary on the book General Civil Procedural Law, written by Professor Henry Sanabria Santos and published by the Universidad Externado de Colombia in 2021. In this book, the author addresses fundamental issues concerning the General Procedural Code, as well as the extinct Decree 806 of 2020, which is now transformed into Law 2213 of 2022. In the eleven chapters that comprise the book, Professor Sanabria Santos explores a range of topics, including the concept and sources of civil procedural law, jurisdiction, the parties, other parties, and third parties in the civil process, the rules of judicial proceedings, the claim and its response, preliminary objections, judicial decisions, appeals, procedural nullities, extraordinary means of concluding the process, and costs. The book also includes an appendix on Legislative Decree 806 of 2020
Commenting on Ruling STC9311-2024: Expected Support for Appeals of Rulings
No full textIn the context of ordinary appeals, the appeal represents a means of challenge, providing the chance for a higher court to review potential first-instance errors. With the enactment of the 1991 Constitution, the guarantee of double instance has attained constitutional and even conventional significance.This is an analysis of Ruling STC9311-2024, issued by the Supreme Court of Justice in its Civil Cassation Chamber, in which a tutela action is decided. In this ruling, the Court changes its position on procedural opportunity to support the appeal, denying prior support. This analysis evaluates the limited relevance of this judicial decision and offers constructive criticism, as it is deemed inconsistent with principles such as effective judicial protection and procedural economy. En el marco de los recursos ordinarios, la apelación es posiblemente el más importante de los medios de impugnación, ya que asegura la posibilidad de una revisión por parte del superior sobre los posibles errores cometidos por el juez de primera instancia. A partir de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, la garantía de la doble instancia se ha vuelto un tema de trascendencia constitucional y hasta convencional. El presente es un análisis de la Sentencia STC9311-2024, emitida por la Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, en la cual se decide una acción de tutela; la Corte cambia la postura respecto a la oportunidad procesal para sustentar el recurso de apelación, negando la posibilidad de la llamada sustentación previa. Se pretende hacer un análisis de la poca pertinencia de esta providencia judicial y una crítica de ella, dado que se considera que esta sentencia no es armónica con principios como la tutela judicial efectiva o economía procesal, para lo cual se hará una crítica constructiva respecto de esta providencia judicial.
Vulneración a los derechos humanos de los intervinientes en las prácticas de la gestación subrogada
No full textLa gestación subrogada es un proceso de naturaleza compleja, pues se encuentra transversalizado por diversos factores, que convierten este método de reproducción asistida en objeto de estudio de diversas disciplinas. De esta manera representa una serie de desafíos que involucran a distintos actores: los contratantes, la gestante y el nasciturus. Se realizó un abordaje teórico desde una perspectiva sociojurídica, describiendo las diferentes perspectivas y concesiones en el contexto del populismo punitivo, en una revisión documental de los actos legislativos. A partir de allí, se reflexiona sobre las percepciones bioéticas y bioestéticas que hacen parte del periodo gestacional y que consideran pertinentes ser tenidas en cuenta en esta práctica. Así, surgen conceptos que sitúan en posición de vulnerabilidad la posibilidad, la motivación y el derecho a la formación familiar.Surrogacy is an inherently complex process, as it is influenced by different factors that make this method of assisted reproduction a subject of study across multiple disciplines. This approach presents a series of challenges involving different actors: the contracting parties, the surrogate mother, and the unborn child (nasciturus). A theoretical approach was taken from a socio-legal perspective, describing the various viewpoints and concessions within the context of punitive populism, through a documentary review of legislative acts. We then analyze the bioethical and bio aesthetic perceptions that are part of the gestational period and are considered relevant in this practice. Consequently, concepts emerge that highlight the vulnerability of the possibility, motivation, andright to family formation.
Causalidad adecuada y causalidad próxima vs. Alcance de responsabilidad: un análisis comparativo entre el tercer Restatement of Torts estadounidense y decisiones de la Corte Suprema colombiana entre 2016 y 2018
No full textThis paper contrasts Colombian Supreme Court decisions from 2016 to 2018 with curren U.S. trends on proximate cause or scope of liability included in the Third Restatement of Torts. First, it provides a review of the changes the Third Restatement of Torts introduced to the proximate cause doctrine. Then, it presents an overview of the general aspects of Colombian Tort Law to provide the legal context surrounding the judicial decisions that will be analyzed. An independent section will be devoted to what, up to now, have been the functional equivalents in Colombia of the Scope of Liability doctrine. The paper also provides context on the Colombian Supreme Court, its jurisdiction, and the effect of its decisions. Lastly, the main part offers an analysis of decisions by the Colombian Supreme Court, which faced scope of liability issues, considering the recent shifts implemented in the Third Restatement of Torts. An appendix provides a translation of the main tort provisions of the Colombian Civil Code. Este artículo contrasta las decisiones de la Corte Suprema de Justicia colombiana proferidas entre 2016 y 2018 con las tendencias actuales en los Estados Unidos sobre la causa próxima o el alcance de la responsabilidad. En primer lugar, se ofrece una revisión de los cambios que introdujo el Third Restatement of Torts a la doctrina de la causa próxima. Luego, se presenta una visión general de los aspectos generales de la ley de responsabilidad civil colombiana para proporcionar el contexto legal que rodea las decisiones judiciales que se analizarán. Se dedicará una sección independiente a lo que, hasta ahora, han sido los equivalentes funcionales en Colombia de la doctrina del alcance de la responsabilidad. El artículo también proporciona contexto sobre la Corte Suprema de Justicia colombiana, su jurisdicción y el efecto de sus decisiones. Por último, la parte principal ofrece un análisis de las decisiones recientes de la Corte Suprema de Justicia colombiana, que enfrentaron cuestiones de alcance de la responsabilidad, y se consideran los cambios recientes implementados en el Third Restatement of Torts. Un apéndice ofrece una traducción de las principales normas del Código Civil colombiano en materia de responsabilidad civil