Universidad de Ibagué Revistas
Not a member yet
282 research outputs found
Sort by
The State Contract as an Instrument of General Interest in Economics: an Analysis from the Point of View of Economic Law
El presente texto posee la pretensión de dimensionar el contrato estatal como instrumento económico de interés general, abordado desde la relación interdisciplinaria entre derecho y economía. Destaca el informe que la contratación estatal debe ser vista como un medio y no como un fin en sí mismo, por tanto, se debe aplicar de forma adecuada dicha gestión a través de la correcta aplicación de los principios previstos en la Ley 80 de 1993, normativa de contratación de la administración pública en Colombia. The purpose of this text is to provide an economic analysis of the state contract, examining itsrole as an instrument of general interest from the perspective of the interdisciplinary relationshipbetween law and economics. This text emphasizes that government contracting should beconsidered a means and not an end. To that end, effective management of government contractsrequires adherence to the principles stated in Law 80 of 1993, which establishes the frameworkfor public administration contracting in Colombia
Financial Liability of the Colombian State: reference to the war in Villarrica, Tolima
This text analyzes the Colombian State’s financial liability regime, enshrined in Article 90 of the 1991 Constitution, with particular reference to the historical event of the Villarrica War (1955-1957). A thorough review of legislation and case law reveals that the text delineates the constituent elements of state liability—unlawful damage, imputation, and causal link—and the grounds for exoneration. Subsequently, rulings of the Inter-American Court of Human Rights (iachr) demonstrate the viability of applying financial liability, even in events prior to 1991, when there are serious human rights violations. The article concludes that the conditions for eventual state reparation under constitutional parameters are met in the Villarrica case, proposing exceptional mechanisms for direct individual and collective reparation. The study is based on jurisprudential and doctrinal sources, as well as victim testimonies, to highlight the significance of the principle of retroactivity in the context of transitional justice. Este texto tiene como objetivo analizar el régimen de responsabilidad patrimonial del Estado colombiano, consagrado en el artículo 90 de la Constitución Política de 1991, con especial referencia al hecho histórico de la guerra de Villarrica (1955-1957). A partir del estudio normativo y jurisprudencial, se exponen los elementos constitutivos de la responsabilidad estatal —daño antijurídico, imputación y nexo causal— y las causales de exoneración. Posteriormente, se revisan fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh), los cuales evidencian la viabilidad de aplicar la responsabilidad patrimonial, incluso, en hechos previos a 1991, cuando hay graves violaciones a los derechos humanos. El artículo concluye que en el caso de Villarrica se configuran condiciones para una eventual reparación estatal bajo parámetros del bloque de constitucionalidad, proponiendo mecanismos excepcionales de reparación directa individual y colectiva. Se sustenta en fuentes jurisprudenciales, doctrinales y testimonios de víctimas, resaltando la importancia del principio de retroactividad en el contexto de justicia transicional
Contractual Waivers and Economic Balance in Government contracts
La Sentencia 68709 de la Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, dictada el 26 de marzo del 2025, es un avance significativo en el derecho administrativo contractual colombiano. El fallo analiza la validez de las renuncias contractuales y la aplicación retroactiva de las sentencias de unificación jurisprudencial en controversias derivadas de contratos estatales. En el caso en concreto, el estudio gira en torno a la reclamación de un contratista por el desequilibrio económico ocasionado por suspensiones contractuales, frente a la existencia de acuerdos en los que el contratista renunció expresamente a reclamar por dichos sobrecostos. La sentencia ilustra cómo la ausencia de salvedades no impide automáticamente el análisis de las pretensiones, sosteniendo que las renuncias son válidas siempre que no hayan sido impuestas como condición por la entidad estatal. Además, el Consejo de Estado reitera que las sentencias de unificación interpretan el derecho vigente y pueden aplicarse retroactivamente a otros casos que se estén estudiando. De esta forma, este pronunciamiento fortalece la seguridad jurídica y la confianza en la contratación pública, al tiempo que reconoce la importancia de la buena fe y el respeto por los acuerdos.Ruling 68709 of the Third Section, Subsection B of the Council of State, issued on March 26, 2025, represents a significant advancement in Colombian administrative contract law. The ruling examines the validity of contractual waivers and the retroactive application of unified jurisprudence rulings in disputes arising from government contracts. Specifically, the case focuses on a contractor’s claim for economic imbalance caused by contractual suspensions, in light of agreements where the contractor expressly waived any claims for such cost overruns. The ruling illustrates how the absence of reservations does not automatically prevent the analysis of the claims, arguing that waivers are valid as long as they have not been were imposed as a condition by the state entity. Furthermore, the Council of State reiterates that unified rulings interpret current law and may be applied retroactively to other cases under review. Thus, this decision strengthens legal certainty and confidence in public contracting, while recognizing the importance of good faith and respect for agreements.
Editorial: Sociedad civil, democracia participativa y desarrollo: un triángulo para la transformación social
La participación de la sociedad civil debe tener un resultado que incida directamente en una transformación positiva sobre el bienestar común o del interés general. Dicha intervención comprenderá estas dos tipologías (Fernández Martínez, 2022). Por un lado, referida al ejercicio del poder político a través de los partidos y movimientos políticos. Por el otro, a la reivindicación o reclamo de intereses comunes sin necesidad de pertenecer a algún grupo político. Conviene indicar que entendemos por sociedad civil el espacio donde los ciudadanos se organizan, participan y expresan sus intereses, necesidades y valores de manera organizada y autónoma (Osorio, 2015). De esta manera, la sociedad civil promoverá la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas y en la vida pública. The participation of civil society must yield a result that directly impacts a positive transformation of the common good or general interest. Said intervention will comprise these two typologies (Fernández Martínez, 2022). On the one hand, participation refers to the exercise of political power through political parties and movements. On the other hand, it relates to the vindication or claim of common interests without the need to belong to any political group. It is worth noting that we understand civil society as the space where citizens organize, participate, and express their interests, needs, and values in an organized and autonomous manner (Osorio, 2015). In this way, civil society promotes the involvement of citizens in political decision-making and public life
An Examination of Expert Errors and Medico-Legal Evidence in Homicide Trials in Chile
El presente artículo investiga la importancia de la autopsia médico-legal en los juicios por homicidio en Chile. Mediante un enfoque cualitativo y de revisión documental, se analiza cómo los fallos forenses, ya sea en la implementación, comprensión o evaluación judicial de los reportes de autopsia, pueden afectar considerablemente la asignación de culpabilidad penal. A través del examen de la legislación local, la literatura especializada y la comparación con otros sistemas legales (especialmente en Estados Unidos, España, Alemania y Canadá), se destacan las consecuencias jurídicas y procesales serias que resultan de prácticas forenses inapropiadas.Se hace particular énfasis en la legislación chilena, la función del Servicio Médico Legal (sml) y casos judiciales notables, como el de Gervasio, el cantante.This article examines the role of forensic autopsies in homicide trials in Chile. Through a qualitative approach and a review of documents, the study analyzes how forensic findings, in the implementation, understanding, or judicial evaluation of autopsy reports, can significantly affect the assignment of criminal guilt. A review of local legislation, specialized literature, and comparisons with legal systems in the United States, Spain, Germany, and Canada highlight the serious legal and procedural consequences of inappropriate forensic practices. The text places particular emphasis on Chilean legislation, the role of the Legal Medical Service (lms), and notable court cases, such as that of Gervasio, the singer
Comprehensive Constitutional Compliance in Colombia: The Precedent Set by Ruling T-113/25 and its Impact on the Sarlaft, Sagrilaft, And PTEE Systems
La Sentencia T-113/25 (Corte Constitucional de Colombia, 2025) establece un precedente fundamental en la articulación entre compliance corporativo y derechos fundamentales. Este artículo analiza cómo dicha decisión judicial exige la evolución de los sistemas Sarlaft, Sagrilaft y PTEE hacia un modelo integral que privilegie el análisis individualizado sobre las exclusiones automáticas. A través de una metodología cualitativa basada en análisis jurisprudencial, normativo y doctrinal, se examina la tensión entre la prevención de riesgos de lavado de activos, financiación del terrorismo y corrupción frente al respeto de los derechos fundamentales y la reinserción social.
La investigación demuestra que la aplicación automática de restricciones basadas en antecedentes penales vulnera principios constitucionales de proporcionalidad. Se propone un modelo de compliance constitucional integral que armoniza la gestión de riesgos con los derechos fundamentales, estableciendo criterios unificados para los tres sistemas. Los hallazgos contribuyen al desarrollo teórico del compliance constitucional en Colombia y ofrecen lineamientos prácticos para entidades supervisadas y autoridades de control.Constitutional Court Ruling T-113 of 2025 establishes a fundamental precedent in the articulation between corporate compliance and fundamental rights. This article analyzes how this judicial decision calls for the evolution of the Sarlaft, Sagrilaft, and PTEE systems toward a comprehensive model that favors individualized analysis over automatic exclusions. Through a qualitative methodology supported by jurisprudential and doctrinal analysis, the study explores the tension between the prevention of money laundering, terrorist financing, and corruption risks, on the one hand, and respect for fundamental rights and social reintegration, on the other. The research suggests that the automatic application of restrictions based on criminal records may violate constitutional principles of proportionality. A model of "comprehensive constitutional compliance" is hereby proposed. This model harmonizes risk management with fundamental rights and establishes unified criteria for the three systems. The findings contribute to the theoretical development of constitutional compliance in Colombia and offer practical guidelines for supervised entities and control authorities
The Influence of Economic Law on Government Contracting in Colombia
El objetivo de este texto es analizar la influencia del derecho económico en la contratación estatal, abordando, en primer lugar, la normatividad aplicable a su gestión y, luego, dimensionando su análisis con los aportes del derecho económico. Su principal conclusión se halla en que la contratación estatal no debe observarse de manera exclusiva desde el derecho, sino también, como aporte de la ciencia económica, a fin de lograr ser vista como una función administrativa contractual eficiente. Se trata de un estudio interdisciplinar entre derecho y economía.The objective of this text is to analyze the influence of economic law in government contracting. To this end, it addresses the regulations applicable to its management and then analyze its management with the contributions of economic law. The study\u27s primary conclusion asserts thatgovernment contracting should not be observed exclusively from the point of view of law, but also as a contribution of economic science, to be recognized as an effective contractual administrative function. This is an interdisciplinary study combining elements of law and economics
Capitalism, globalism, and alterglobalism are manifestations of a shared cosmopolitan project
The end of the Cold War marked a historic turning point from which Western hegemony was established around capitalism, liberal democracy, and human rights. The contemporary global landscape, marked by the reorganization of economic power, the emergence of transnational actors, and the fragmentation of identity, shows a structural transformation in the way power is exercised.The concept of governance is evolving as a political solution that displaces the nation-state as the center of authority, promoting a post-sovereign and polycentric management model in which multilateral organizations, corporations, and non-governmental organizations (NGOS)exercise regulatory functions through forms of participation that differ from traditional democracy.NGOS, in particular, act as technologies of power that mediate between social demands and institutional structures, embodying a novel regulatory apparatus based on efficiency.The article examines this logic, focusing on the incorporation of market criteria in public decision-making, the standardization of policies through indicators, and the subordination of the state to external regulatory frameworks. Rather than adopting an ideological stance against the model, it presents a fundamental question: does governance represent a threat to democratic sovereignty or a functional evolution in the face of growing global economic complexity? El fin de la Guerra fría marcó un punto de inflexión histórico a partir del cual, se configuró una hegemonía occidental en torno al capitalismo, la democracia liberal y los derechos humanos. El tablero global actual, marcado por la reorganización del poder económico, la emergencia de actores trasnacionales y la fragmentación identitaria, muestra una transformación estructural en la forma de ejercicio del poder.La gobernanza emerge como una solución política que desplaza el Estado-nación como eje de autoridad, promoviendo un modelo de gestión postsoberano y policéntrico donde organismos multilaterales, corporaciones y ONG ejercen funciones regulatorias por vías de participación distintas a la democracia tradicional. Las ONG, en particular, actúan como tecnologías de poder que intermedian entre demandas sociales y estructuras institucionales, encarnando un nuevo dispositivo normativo sustentado en la eficiencia. El artículo examina esta lógica, enfocándose en la incorporación de criterios mercantiles en la toma de decisiones públicas, la estandarización de políticas a través de indicadores y la subordinación del estado a marcos regulatorios externos. Lejos de adoptar una postura ideológica en contra del modelo, se plantea un interrogante fundamental: ¿representa la gobernanza una amenaza a la soberanía democrática o a una evolución funcional ante la creciente complejidad económica global
Power, Individual Rights, and Regulatory Function: Conflicts and Challenges
El presente escrito explora la relación entre el poder y el derecho a partir del fenómeno de la función de regulación de la administración pública, entendida como una de las expresiones más significativas del poder contemporáneo. A través de un enfoque teórico y normativo, se analizan las tensiones que surgen entre la discrecionalidad administrativa y los principios del Estado de derecho, así como los riesgos de arbitrariedad y captura del regulador. Se sostiene que la regulación, no es solo un acto técnico, también constituye un ejercicio político que exige límites jurídicos y control democrático, para garantizar su legitimidad y compatibilidad con los derechos y libertades.This text examines the relationship between power and law based on the phenomenon of the regulatory function of public administration, understood as one of the most significant expressions of contemporary power. Through a theoretical and normative approach, it analyses the tensions that emerge between administrative discretion and the principles of the rule of law, as well as the risks of arbitrariness and regulatory capture. The article posits that regulation is not merely a technical act; rather, it is also a political exercise that requires legal limits and democratic control to ensure its legitimacy and compatibility with rights and freedoms
El auge y declive del ecocentrismo en el derecho ambiental: de la aspiración global a la innovación nacional
Desde su consolidación en la segunda mitad del siglo xx, el derecho internacional ambiental se ha caracterizado por una tensión persistente entre dos paradigmas contrapuestos: el antropocentrismo, que sitúa los intereses humanos en el centro de todos los valores, y el ecocentrismo, que reconoce el valor intrínseco de la naturaleza, independientemente de su utilidad para la humanidad. Este artículo señala que, aunque la adopción de la Carta Mundial de la Naturaleza de 1982 representó un cambio notable, aunque breve, hacia una perspectiva ecocéntrica, la trayectoria del derecho internacional del medio ambiente, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas, ha vuelto a un marco predominantemente antropocéntrico y lo ha consolidado.
Este regreso se muestra en los instrumentos fundamentales posteriores, que priorizan el desarrollo sostenible y los objetivos climáticos centrados en el ser humano. Para fundamentar esta afirmación, el presente documento se basa en un análisis documental cualitativo de las declaraciones medioambientales clave de la onu. En primer lugar, contrasta los principios antropocéntricos de la Declaración de Estocolmo de 1972 con la visión ecocéntrica de la Carta Mundial de 1982. Enseguida, examina la Declaración de Río de 1992, para ilustrar el retorno a un paradigma centrado en el ser humano. Sin embargo, el análisis revela una discrepancia importante: mientras que el derecho internacional ha favorecido el antropocentrismo, a nivel nacional ha surgido una tendencia contraria.
Con base en la jurisprudencia constitucional de Colombia como estudio de caso, este artículo demuestra cómo los sistemas jurídicos nacionales pueden ser pioneros en la creación de marcos ecocéntricos sólidos, que otorgan personalidad jurídica a las entidades naturales. Esta divergencia sugiere una creciente desconexión entre el orden jurídico internacional establecido y los enfoques nacionales innovadores. Esto permite ver que estamos frente a un momento crítico en la evolución de la gobernanza ambiental mundial.Since its consolidation in the latter half of the 20th century, international environmental law has been marked by a persistent tension between two competing paradigms: anthropocentrism, which places human interests at the center of all value, and ecocentrism, which recognizes nature’s intrinsic value independent of its utility to humankind. This article posits that despite a notable, albeit transient, shift towards ecocentrism with the adoption of the 1982 World Charter for Nature, the trajectory of international environmental law, guided by the United Nations, has predominantly reverted to and csolidified a predominantly anthropocentric framework.This restoration is evident in subsequent keystone instruments that prioritize sustainable development and human-centric climate objectives. To substantiate this claim, this paper employs a qualitative documentary analysis of foundational un environmental declarations. It first contrasts the anthropocentric principles of the 1972 Stockholm Declaration with the ecocentric vision of the 1982 World Charter. It then examines the Rio Declaration of 1992 to illustrate the subsequent return to a human-centered paradigm. However, the analysis reveals a compelling divergence: while international law has historically favored anthropocentrism, a counter-trend has emerged at the national level.This article draws on Colombia’s constitutional jurisprudence as a case study, to demonstrate how domestic legal systems can pioneer robust ecocentric frameworks, thereby granting legal personhood to natural entities. This divergence indicates a growing disconnection between the established international legal order and innovative national approaches, marking a critical juncture in the evolution of global environmental governance