Repositorio Institucional de Uniremington
Not a member yet
3635 research outputs found
Sort by
El papel del juez dentro de una concepción de Estado social de derecho
El presente artículo trata de mostrar cómo después de 16 años de Constitución aún no se ha efectivizado el Estado Social de Derecho. Mucho menos el tránsito interpretativo de soberanía de la ley a la soberanía de la Constitución en la cual los jueces hagan prevalecer los derechos fundamentales como ejes primordiales ala hora de aplicar el derecho
La pregunta por el hombre y el contexto en la construcción política de Thomas Hobbes
Este texto explica cuál es el contexto histórico y científico en el cual Hobbes emprende su tarea de construir una comprensión de la política, similar a los principios que ha cimentado Galileo para las ciencias naturales. Hobbes es hijo de un periodo donde la construcción de sistemas permite aproximarse de una manera exacta al objeto de estudio. Así quería hacerlo pero la vida no fue lo suficientemente larga para permitírselo. Este texto ofrece herramientas descriptivas sobre al obra de Hobbes con la cual es posible pensar una teoría política moderna iusnaturalista, liberal y burguesa. Incluso, un Estado civil con poderes limitados, adscritos a la ley natural. De manera pues que podamos señalar que entre Hobbes y Locke hay más semejanzas de las que un lector desapercibido podría llegar a descubrir
Incidencias prácticas del bloque de principialidad en Colombia y en el mundo globalizado
A partir de este artículo se abordarán las posibles incidencias prácticas del bloque de principialidad en Colombia y el mundo globalizado, de esta manera se podrá apreciar cómo en nuestra contemporaneidad existe una incidencia práctica notable aportada por los principios generales del derecho a los complejos sistemas jurídicos actuales
Una aproximación procesal al acceso a la justicia
El paso de la Constitución de 1886 a la de 1991, ha generado una forma diversa de interpretación que ha permitido ampliar la posibilidad de presentar argumentos jurídicos y políticos, tanto a los funcionarios judiciales como a los abogados. La diferencia que establece la Corte Constitucional entre principio y valor, al igual que la relevancia dada estos términos, permite un desarrollo del proceso, fundamentado en una base axiológica, delimitada por la principialística procesal y amparada en una ejecución eficaz y preferencial, lo que ha ampliado la posibilidad de acceso a la justicia útil
¿Existen en el pensamiento trágico griego principios jurídicos cuyas características los asemejen a los principios de justicia y responsabilidad tal y como se entienden actualmente?
Aunque la revisión de la tragedia griega es un ejercico común en las facultades de derecho, la lectura de estas obras a la luz de los principios generales del derecho es un elemento novedoso. No se pretende yuxtaponer unos principios jurídicos modernos sobre el texto antiguo sino que lo que se desea es determinar si los principios a la luz de los cuales se resuelven los conflictos en la tragedia poseen características similares a los principios generales del derecho moderno. El texto permitirá contatar que los fundamentos de los principios generales del derecho no han cambiado en su esencia, lo que ha ocurrido es que el terreno donde estos se desarrollan ha cambiado con el paso del tiempo pasando del ámbito metafísico al ámbito jurídico, lo que demuestra que los principios generales del derecho perviven en el tiempo por ser estos la garantía del respeto por los valores fundamentales de la sociedad