Strani pravni život
Not a member yet
907 research outputs found
Sort by
UPRAVLJANJE IREGULARNIM MIGRACIJAMA ZAPADNOBALKANSKOM RUTOM I PRAVO NA AZIL – KLJUČNI IZAZOVI I PRAKSA
Get PDFThe author highlights the complexity of controlling irregular migration from the perspective of the policies of the European Union and other European countries, as well as the current challenges faced by the competent authorities in the Republic of Serbia in the field of asylum. The armed conflicts in Syria and the threat to the lives of the civilian population have led to massive irregular migration along the Western Balkans route. Using statistical methods, content analysis, comparative analysis and formal-logical analysis, data on irregular migration and asylum in the Republic of Serbia and certain EU and regional countries from 2015 to 2023 were processed. The hypothesis was confirmed that the persons who express the intention to apply for asylum in Serbia are mostly irregular migrants from Afghanistan, Syria, Iraq, Pakistan and Iran who enter economically developed EU countries and whose ultimate goal is to obtain the right to asylum in Germany and other developed EU countries. The paper analyzes the challenges faced by law enforcement authorities regarding illegal entry, residence, transit, and exit from the Republic of Serbia, as well as the challenges in the practical implementation of the right to asylum.Autor ukazuje na kompleksnost problema kontrole iregularnih migracija sa aspekta politike Evropske unije i drugih evropskih zemalja i na aktuelne izazove postupanja nadležnih organa u Republici Srbiji u oblasti azila. Oružani sukobi u Siriji i ugrožavanje života civila doveli su do masovnih iregularnih migracija zapadnobalkanskom migratornom rutom. Primenom statstičke metode, analize sadržaja, komparativne i formalno-logičke analize, obrađeni su podaci koji se odnose na iregularne migracije i azil u periodu 2015–2023. u Republici Srbiji i pojedinim državama Evropske unije i regiona. Potvrđena je hipoteza da su lica koja izraze nameru da traže azil u Srbiji najčešće iregularni migranti iz Avganistana, Sirije, Iraka, Pakistana i Irana u tranzitu ka ekonomski razvijenim državama EU, pri čemu je njihov krajnji cilj ostvarivnje prava na azil u Nemačkoj i drugim razvijenim državama EU. U radu se analiziraju izazovi u praksi postupanja policijskih organa sa aspekta nezakonitog ulaska u Republiku Srbiju, nezakonitog boravka, tranzita i napuštanja njene teritorije, kao i izazovi u praksi postupka ostvarivanja prava na azil
INFRA PETITA ARBITRAŽNA ODLUKA U MEĐUNARODNOJ TRGOVINSKOJ ARBITRAŽI
Get PDFThis paper analyzes the concept and legal consequences of an infra petita arbitral award in international commercial arbitration. It aims to determine whether the appropriate remedy for such an award is a request for an additional award, or if an omission by the tribunal may also constitute grounds for annulment. The analysis provides a comparative overview of relevant solutions in different legal systems, focusing particularly on the rules of applicable international conventions, national legislation, and the procedural rules of arbitral institutions. The concluding section summarizes the findings of the research and offers a recommendation for a solution that, in the authors’ opinion, best promotes legal certainty and procedural fairness in the resolution of disputes through international commercial arbitration. The authors confirm the initial hypothesis in the final part of the paper, concluding that the typical legal remedy available to parties in cases of infra petita awards is a request for a additional award, while annulment of such an award remains an exception.U radu su analizirani pojam i pravne posledice infra petita arbitražne odluke u međunarodnoj trgovinskoj arbitraži. Cilj rada ogleda se u pokušaju da se dođe do odgovora na pitanje pravnih posledica infra petita odluke – da li su pravna sredstva stranaka ograničena na zahtev za dopunsku odluku ili pak propust arbitražnog tribunala da odluči o svim zahtevima iznesenim u postupku može predstavljati razlog za poništaj arbitražne odluke. U radu su analizirana odgovarajuća rešenja u uporednom pravu, pre svega u svetlu pravila relevantnih međunarodnih konvencija, nacionalnih zakona i pravilnika arbitražnih institucija. U zaključnom delu rada sumirani su rezultati učinjenog istraživanja, uz preporuku rešenja koje, prema oceni autorki, optimalno doprinosi pravnoj sigurnosti i procesnoj pravičnosti u rešavanju sporova putem međunarodne trgovinske arbitraže. Polaznu hipotezu autorke potvrđuju u poslednjem delu rada, zaključujući da je uobičajeno pravno sredstvo koje stranke mogu koristiti kod infra petita arbitražne odluke zahtev za donošenje dopunske odluke, dok je poništaj takve odluke izuzetak
IZAZOVI I PERSPEKTIVE ARBITRAŽE U JUGOISTOČNOJ I CENTRALNOJ EVROPI – SRBIJA
Get PDFWith the adoption of the Law on Arbitration in 2006 (hereinafter referred to as the LA), Serbia has joined the ranks of the countries that have provided for the issue of arbitration in a modern and comprehensive manner. However, over the course of almost two decades of application of this Law, certain ambiguities and lack of clarity have come to surface. This paper aims to addresses only a number of those, focusing on the arbitration agreement, arbitrability, and the appointment of the arbitral tribunal. The author starts from the assumption that fundamental solutions and dilemmas of arbitral decision-making are centred around the issue of arbitrability, and therefore attaches central importance in this paper to the said issue. The author acknowledges the flexibility of the solutions adopted in the Law, nevertheless advocating for an even broader interpretation and extension of the concept of arbitrability to include the so-called grey area disputes.Usvajanjem Zakona o arbitraži 2006. godine (u daljem tekstu: LA), Srbija se pridružila redovima zemalja koje na moderan i sveobuhvatan način posvećuju pažnju pitanju arbitraže. Međutim, tokom skoro dve decenije primene ovog zakona, na površinu su izašle određene nejasnoće i dileme. Predmet ovog rada tiče se nekih od nejasnoća pomenutog Zakona, sa fokusom na sporazumu o arbitraži, arbitrabilnosti i imenovanju arbitražnog suda. Autor polazi od pretpostavke da se osnovi rešavanja dilema arbitražnog odlučivanja svode na pitanje arbitrabilnosti, te stoga u ovom radu pridaje centralni značaj tom pitanju. Iako autor ne negira činjenicu fleksibilnosti rešenja usvojenih u Zakonu, ipak se zalaže za još šire tumačenje i proširenje koncepta arbitrabilnosti, tako da on obuhvati i sporove iz takozvanih sivih zona
ARBITRAŽA U TURSKOJ: PRAKSA, IZVRŠENJE ODLUKA & POZADINA
Get PDFArbitration is not a new concept under Turkish law; in fact, arbitration has been regulated in detail and it has been interpreted in various cases before Turkish courts. However, the Turkish arbitration regime has a multidimensional and fragmented structure under the Turkish legal system. Along with a general criticism of arbitration as a dispute settlement system, arbitration in Turkish law has been subject of fundamental criticisms including involvement and position of domestic courts, enforcement of awards, and conditions of arbitration and arbitrators. Therefore, the main aim of this paper is to provide a general view of arbitration under the Turkish legal system. In order to provide this perspective, this paper will discuss the pros and cons of arbitration in Turkish law in various aspects, particularly in terms of the structure of arbitration and enforcement of arbitral awards.U turskom pravu, arbitraža ne predstavlja novi koncept. Zapravo, arbitraža je detaljno regulisana, a arbitražna pravila tumačena su u različitim slučajevima pred turskim sudovima. Međutim, turski arbitražni režim ima višedimenzionalnu i fragmentiranu strukturu. Stoga je pravni režim arbitraže u Turskoj predmet fundamentalnih kritika uključujući ulogu i položaj domaćih sudova, izvršenje arbitražnih odluka, uslove arbitraže i kriterijume za izbor arbitara. Prema tome, osnovni cilj ovog članka je da obezbedi opšti pogled na arbitražu u turskom pravnom sistemu. U članku će biti reči o prednostima i manama arbitraže u turskom pravu sa različitih aspekata, posebno u pogledu strukture arbitraže i izvršenja arbitražnih odluka
MEĐUNARODNA INVESTICIONA ARBITRAŽA – IZ PERSPEKTIVE REPUBLIKE HRVATSKE
Get PDFSince Croatia’s establishment as a sovereign country in the early 1990s, foreign investments have been identified as a strategic priority of its economic policy. Croatia seeks to provide a stable legal environment for foreign investors through its domestic rules, EU law or bilateral investment treaties. Providing legal protection in international investment disputes is a challenging task, and requires careful balancing between protecting private investor interests and the public interest in the State of investment. Entrusting this task to ad hoc arbitration tribunals, which adjudicate based on a specific body of investment law, and its open concepts, has been under increasing criticism, leading to a conclusion that the characteristics that distinguish arbitration from court proceedings are, at the same time, its greatest shortcomings. On the trail of this reflection, and following the Achmea case, there is increasing advocacy for establishing a special EU court for international investment disputes. This paper focuses, however, on the investment dispute resolution before ICSID involving Croatia either as the respondent or the home state in the last half decade.Od uspostavljanja Hrvatske kao suverene zemlje početkom 90-ih, strane investicije su izdvojene kao strateški prioritet ekonomske politike zemlje. Hrvatska nastoji da obezbedi stabilno pravno okruženje za strane investitore, kako kroz svoja domaća pravila, tako i kroz pravo EU, te bilateralne investicione ugovore. Pružanje pravne zaštite u međunarodnim investicionim sporovima predstavlja jedan od izazovnijih zadataka, jer zahteva pažljivo balansiranje između zaštite interesa privatnog investitora i javnog interesa u državi ulaganja. Poveravanje ovog zadatka ad hoc arbitražnim sudovima predmet je sve većih kritika, što dovodi do zaključka da su karakteristike koje razlikuju arbitražu od sudskog postupka istovremeno i njeni najveći nedostaci. Na tragu tog razmišljanja i nakon slučaja Achmea, sve više se zagovara uspostavljanje posebnog suda EU za međunarodne investicione sporove. U ovom radu fokus je, međutim, na pitanju rešavanja investicionih sporova pred ICSID-om u kojima je Hrvatska uključena bilo kao tužena strana ili kao matična država u poslednjih pola decenije
REŠAVANJE SPOROVA U VEZI SA NAZIVOM INTERNET DOMENA I NOVA REŠENJA U ZAKONODAVSTVU EVROPSKE UNIJE
Get PDFThis paper aims to analyze the importance and position of the norms governing the rights of trademark owners in relation to domain name registrations. The entire framework is regulated by rules adopted independently by companies that provide services of internet infrastructure, names, and numbering. On the other hand, legislators sometimes must interfere to improve that framework. UDRP rules are 25 years old now, and they serve the purpose for that long period, but relevant improvements are welcome. Although not adopted by the legislator, these rules contain an essential part of the norms that govern the functioning of critical Internet infrastructure and the rights of users.Cilj ovog rada je analiza značaja i položaja normi koje regulišu prava titulara žigova u vezi sa registracijom naziva domena. Čitav okvir je regulisan pravilima koja samostalno donose kompanije koje pružaju usluge internet infrastrukture, imena i numeracije. S druge strane, zakonodavci ponekad moraju da intervenišu kako bi poboljšali taj okvir. UDRP pravila već dvadeset pet godina služe svojoj nameni u tom dugom periodu, ali relevantna poboljšanja su dobrodošla. Iako ih nije doneo zakonodavac, ova pravila sadrže suštinski deo normi koje regulišu funkcionisanje kritične internet infrastrukture i prava korisnika
CRNA GORA: STANDARD FER I PRAVIČNOG POSTUPANJA KAO INICIJATOR INVESTICIONIH SPOROVA
Get PDFThe fair and equitable treatment (FET) standard stands for one of the most significant yet debated principles in safeguarding foreign investments. While its wording is often broad and vague, its definition often emerges through arbitral awards based on the particulars of each case. This paper analyses the FET clauses in Montenegro’s Bilateral Investment Treaties (BITs) within the context of its EU accession and modern approaches to FET regulation. By examining Montenegrin BITs and reviewing past disputes, the paper explores key aspects of FET application in Montenegro’s Investor State Dispute Settlement (ISDS) practice so far. Given that the FET standard has been a central issue in nearly all disputes against Montenegro, the analysis underscores the need to review and refine FET regulation in Montenegrin BITs, in order to ensure better protection for foreign investments and clarify which state actions violate FET. Furthermore, the paper compares Montenegro’s FET clauses with those in EU practice, offering recommendations for aligning it with more robust frameworks.Standard fer i pravičnog tretmana (FET) je jedan od najznačajnijih, ali i najviše diskutovanih standarda u oblasti zaštite stranih investicija. Iako je njegova formulacija često široka i nejasna, definicija ovog standarda se uglavnom nalazi u arbitražnim odlukama koje su zasnovane na činjenicama svakog pojedinog slučaja. Ovaj rad analizira odredbe fer i pravičnog tretmana u bilateralnim investicionim sporazumima Crne Gore, a u kontekstu njenog pristupanja Evropskoj uniji i savremenih pristupa regulisanju standarda fer i pravičnog tretmana stranih investicija. Analizom crnogorskih bilateralnih investicionih sporazuma i pregledom dosadašnjih sporova Crne Gore, ovaj rad istražuje ključne aspekte primjene standarda fer i pravičnog tretmana u dosadašnjoj praksi rješavanja sporova između Crne Gore i stranih investitora. S obzirom na to da se ovaj standard javlja kao jedno od glavnih pitanja u skoro svim sporovima pokrenutim protiv Crne Gore, analiza podvlači potrebu da se preispita i precizira njegovo regulisanje u crnogorskim bilateralnim investicionim sporazumima, kako bi se osigurala bolja zaštita stranih investicija i razjasnilo koje radnje države podrazumijevaju kršenje ovog standarda. U radu se dalje porede crnogorske odredbe o fer i pravičnom tretmanu stranih investicija sa takvim odredbama usvojenim na nivou EU, uz preporuke za usklađivanje regulisanja ovog standarda po ugledu na snažnije regulatorne okvire
ARBITRAŽNI SPOROVI U REPUBLICI SEVERNOJ MAKEDONIJI
Get PDFThis paper deals with the arbitration framework in North Macedonia, presenting the dualistic approach to domestic and international arbitration as provided by the national Law on International Commercial Arbitration (hereafter: LICA) and the national Code of Civil Procedure (hereafter: CPA). The LICA is based on the 1985 UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, which provides a legal framework for resolving disputes with an international element, allowing the parties the freedom to choose between ad hoc or institutional arbitration. Contrary to that, domestic disputes are exclusively reserved for institutional arbitration. Furthermore, this paper addresses subjective and objective arbitrability, and analyzes the arbitrability of corporate, employment and defamation disputes. The procedural aspects of arbitration, particularly the role of institutional arbitration in North Macedonia and the governing rules for arbitration procedures, are also exploited. The issue of recognition and enforcement of foreign arbitral awards in North Macedonia is also analyzed in this paper. Recent judicial practices have demonstrated deviation from the Private International Law Act (hereafter: PIL Act), notably turning ex parte proceedings into contradictory ones, which undermines the PIL Act. A case involving the refusal to recognize a Partial ICC Award from Poland and later setting aside the award illustrates these issues, as the court failed to properly apply the LICA and the PIL Act. This deviation is also analyzed in the paper.Predmet istraživanja u ovom radu tiče se arbitražnog okvira u Severnoj Makedoniji. U radu se analizira dualistički pristup domaće i međunarodne arbitraže predviđen nacionalnim Zakonom o međunarodnoj trgovinskoj arbitraži i nacionalnim Zakonom o parničnom postupku. Zakon o međunarodnoj trgovinskoj arbitraži zasniva se na UNCITRAL Model Zakonu o međunarodnoj trgovinskoj arbitraži iz 1985. godine. Ovaj zakon, sa jedne strane, pruža pravni okvir za rešavanje sporova s međunarodnim elementom tako što omogućava strankama slobodu izbora između ad hoc i institucionalne arbitraže, dok su, sa druge strane, domaći sporovi isključivo rezervisani za institucionalnu arbitražu. Takođe, ovaj rad bavi se i pitanjem subjektivne i objektivne arbitrabilnosti i analizira arbitrabilnost korporativnih sporova, sporova iz radnih odnosa, kao i sporova zbog klevete. Proceduralni aspekti arbitraže i posebno uloga institucionalne arbitraže u Severnoj Makedoniji i pravila koja se odnose na arbitražne postupke su takođe obrađeni u ovom radu. Pored toga, u radu se analizira i pitanje priznavanja i izvršenja stranih arbitražnih odluka u Severnoj Makedoniji. Nedavna praksa sudova ukazala je na odstupanja od Zakona o međunarodnom privatnom pravu, posebno pretvaranje ex parte postupaka u kontradiktorne. Na kraju, autor analizira i slučaj odbijanja priznanja presude MKS od strane Poljske i kasnije poništavanje iste, u kojem sud nije pravilno primenio Zakona o međunarodnoj trgovinskoj arbitraži, kao i Zakon o međunarodnom privatnom pravu
ARBITRAŽA U REPUBLICI SLOVAČKOJ: SAVREMENI TRENDOVI I PRAVNI IZAZOVI
Get PDFArbitration in the Slovak Republic has grown steadily as the preferred commercial dispute resolution method, driven by a robust legal framework under the Arbitration Act aligned with the UNCITRAL Model Law. Despite its increasing popularity, the adoption of arbitration remains relatively slow, hindered by the issues such as judicial interference, limited public awareness, and perceived complexities. Efforts to popularize arbitration include enhancing arbitrator expertise, educating judges, and fostering institutional support. The integration of technology, such as online dispute resolution platforms and virtual hearings, has modernized the arbitration process, improving its efficiency and accessibility. However, the challenges persist. Addressing these challenges requires continued public awareness campaigns, legislative reforms, and stricter oversight to ensure transparency and fairness. By embracing these measures, Slovakia could strengthen its arbitration framework, making it a more attractive venue for domestic and international commercial disputes and fostering a more favorable environment for effective alternative dispute resolution. In this paper, the authors will attempt to summarize the modern trends and legal challenges of arbitration in Slovakia.Popularnost arbitraže u Republici Slovačkoj, kao poželjnog načina za rešavanje privrednih sporova, u konstantnom je usponu, koji je posledica pravnog okvira sadržanog u Zakonu o arbitraži, a koji je ustrojen po uzoru na UNCITRAL Model zakon. Napori da se popularizuje arbitraža uključuju unapređenje stručnosti arbitra, obrazovanje sudija, i podsticanje institucionalne podrške. Razvoj tehnologije, koja je omogućila platforme za rešavanje sporova na mreži i virtuelna saslušanja, modernizovala je arbitražni proces i povećala njegovu efikasnost i dostupnost. Međutim, izazovi još uvek postoje. Rešavanje tih izazova zahteva kontinuirane kampanje podizanja svesti javnosti, kao i zakonodavne reforme, te stroži nadzor u cilju omogućavanja transparentnosti i pravičnosti. Usvajanjem ove mere, Slovačka može da ojača svoj arbitražni okvir, što može da ga učini atraktivnijim mestom za domaće i međunarodne trgovinske sporove i stvori povoljnije okruženje za efikasno alternativno rešavanje sporova. U ovom članku, autori su pokušali da sumiraju savremene trendove i pravne izazove arbitraže u Slovačkoj
NOVI PRAVNI OKVIR O STARATELJSTVU U NEMAČKOJ U SVETLU KONVENCIJE O PRAVIMA OSOBA SA INVALIDITETOM: UZOR ZA DRUGE ZEMLJE?
Get PDFThe objective of this paper is to assess the new German legislation on guardianship against the standards set by the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), with particular emphasis on Article 12 concerning the legal capacity rights of persons with disabilities. The author argues that in spite of the fact that the reformed legislation is not fully aligned with the CRPD, as there are exceptions to the supported decision making “standard”, there is a clear intention of the legislator to strengthen the necessity principle and promote supported decision-making structures (i.e. Lasting Power of Attorney) which is certainly a step in the right direction. The reform process itself could also serve as an example for other countries, as the reform was carefully planned and grounded in extensive empirical and doctrinal research on existing shortcomings within the legal system and in practice and is undoubtedly a good model to follow.Cilj ovog rada jeste da analizira novu nemačku legislativu o starateljstvu u odnosu na standarde postavljene Konvencijom o pravima osoba sa invaliditetom, sa posebnim naglaskom na član 12, koji se odnosi na prava osoba sa invaliditetom u pogledu poslovne sposobnosti. Autor ističe da, iako reformisana legislativa nije u potpunosti usklađena sa Konvencijom ujedinjenih nacija o pravima osoba sa invaliditetom, budući da postoje izuzeci u odnosu na „standard“ odlučivanja uz podršku, postoji jasna namera zakonodavca da ojača individualna prava, stavi veći naglasak na promovisanje struktura odlučivanja uz podršku izvan instituta starateljstva i da naglasi da se i starateljstvo i mere podrške moraju zasnivati na volji i željama pojedinca, što svakako predstavlja korak u pravom smeru. Sam proces reforme takođe može poslužiti kao primer drugim državama, jer je reforma bila pažljivo planirana i zasnovana na obimnim empirijskim i doktrinarnim istraživanjima postojećih nedostataka u pravnom sistemu i praksi, te nesumnjivo predstavlja dobar model na koji mogu da se ugledaju druge zemlje