Repository of Institute of Comparative Law
Not a member yet
2147 research outputs found
Sort by
The action for damages against the European Union: the difficult recognition of the EU liability in the recent case law of the Court of Justice
An action for damages against the European Union (EU) may be
brought by any person who considers that the EU has incurred
non-contractual liability. In particular, the Court of Justice can
be directly appealed for the purpose of establishing the EU’s liability
and obtaining compensation for damage caused by unlawful
acts and conduct committed by the EU Institutions or bodies or by
their servants in the performance of their duties.
This type of action, as is well known, is not typical only of EU Law,
as most legal systems - both of States and International Organizations
- provide for the liability of public administrations for damage
done to individuals.
As for the EU, this set of rules is codified by the Treaties in a few
and vague regulatory provisions, that basically refer to the “general
principles common to the laws of the Member States” (Article
340, TFEU). Given the significant differences between the
national regulatory systems in the EU Member States in this matter,
as well as the mentioned haziness and brevity of the normative provisions of the EU Treaties, a central role has been played, over
time, by the CJEU. In its even recent jurisprudence, however, a
difficult recognition of the EU Liability can be noticed, as will be
analysed in this paper
What was/is the alternative to the Brussels agreement from 2013 between Serbia and Kosovo*
In this paper the author states that neither in the past nor now in the present,
the history of the conflict between the Serbs and the Albanians in Kosovo has
not been so black or white as both parties-are trying to demonstrate. Instead of
the new division on winners and losers, it is necessary to take into consideration
the principle of reciprocity. Diametrically opposed position should be reconciled
thorough the principle of double sovereignty and high degree of autonomy
for the Serbian territorial entity in Kosovo. The representatives of both Serbia
and Kosovo should base their agreement on the SC Resolution 1244 and the
advisory opinion of the International Court of Justice, taking into consideration
factual reality and the opposite positions of both parties regarding the status of
Kosovo. The prime objective is to enable functional and peaceful coexistence of
all the nations in Kosovo, especially between the Serbs and Albanians. Kosovo
would be formally considered as a part of Serbia, but Kosovo institutions would
function fully independent. The jurisdictions of the Serbian Entity (SE) would be
regulated in the scope of unresolved and disputed Kosovo autonomy. The same
should be made thorough Kosovo legal system, with reference to Kosovo independence
and integrity.
Both legal systems should provide high degree of autonomy for Kosovo Serbs. Serbia
should declared that a separate legal system has been established in Kosovo,
according to SC Resolution 1244, and it would imply the acceptance of factual
reality and at the same time it would be according to the principle of fundamental
autonomy, which was proclaimed by the Resolution. Kosovo Albanians thorough its legal system should establish high degree of territorial autonomy for
Serbs, that would include legislative, executive and judicial power.
Different mechanisms from the comparative federal system are used-in the process
of construction of this new and original „double sovereignty“ concept. In
this paper many factors have been taken in to consideration: the diametrically
opposed position of the Serbian and Albanian side; the position and geopolitical
interests of the most powerful countries (USA, Great Britain, Germany, France
support the Kosovo independence while Russia and China side with Serbia); disagreement
of international Community about Kosovo status; Kosovo secession
from Serbia as international precedent that will serve as a good argument for all
territories with similar pretensions; processes of European integration for Serbia
and Kosovo
Rezervisani sopstveni udeo i finansijski instrument – pravo na sticanјe udela: mehanizmi za realizaciju ESOP-a u Republici Srbiji
Uvođenje zaposlenih u vlasništvo nad poslodavcem u
Republici Srbiji je do 2020. godine bilo bitno ograničeno.
Izmenama Zakona o privrednim društvima uvedena je mogućnost uklјučivanja zaposlenih u vlasništvo nad društvom
sa ograničenom odgovornošću, kada se po prvi put stvaraju
pravni uslovi za realizaciju ESOP – a u kontekstu ove pravne forme privrednog društva. Predmet ovog rada je analiza
pravnih instituta rezervisanog sopstvenog udela i finansijskog instrumenta – prava na sticanje udela. Reč je o in-
stitutima uvedenim pomenutim zakonskim izmenama iz 2020.
godine, a sa cilјem omogućavanja realizacije ideje uklјučivanja zaposlenih u vlasništvo nad poslodavcem – društvom sa
ograničenom odgovornošću. Analizom pomenutih instituta,
autorke nastoje da uoče pozitivne i negativne strane relativno novouvedene regulative, te sugerišu i eventualne
de lege ferenda korekcije, a radi omogućavanja nesmetanog i
uspešnog funkcionisanja zamišlјenog aranžmana
Krivičnopravni pristup regulisanju digitalne pornografije nastale upotrebom veštačke inteligencije (non-consesual deepfake porn)
U radu se ispituju potrebe i mogućnosti primene
krivičnopravnog mehanizma radi sprečavanja širenja lažnih
digitalnih pornografskih sadržaja nastalih upotrebom veštačke
inteligencije. Opisane su kriminološke karakteristike
pojave. Analizirana su zakonodavstva Sjedinjenih Američkih Država,
Velike Britanije, Švajcarske, Rusije i Kine, kao i propisi
Evropske unije koji se odnose na sprečavanje rodno zasnovanog
nasilјa i
odgovornost za širenje lažnih digitalnih informacija
i sadržaja.
Analiza domaćeg Krivičnog zakonika pokazala je da postoji potreba
da se postojeće norme osavremene, zato što se ne može pružiti
adekvatna zaštita žrtvama neovlašćeno
sačinjenih i objavlјenih
snimaka sa eksplicitnom seksualnom
sadržinom. Zaklјučak je da
je krivičnopravna intervencija neophodna,
zato što se izradom
i distribucijom lažnog digitalnog
sadržaja povređuju prava
ličnosti, društveni moral i opšti
interes. Inkriminisanje
takvih radnji bilo bi pre svega u interesu zaštite prava žrtve,
iako se ne očekuje da ima veći praktični
značaj. Zabrana izrade i
objavlјivanja lažnih digitalnih
pornografskih snimaka mora biti
usklađena sa zaštitom
privatnosti
korisnika digitalnih usluga
i proaktivnim merama
za bezbednost na internetu
Sajber-rat kao osnov isključenja obaveze osiguravača
Sajber-napadi prouzrokovani NotPetya virusom pričinili su veliku imovinsku
štetu kompanijama širom sveta. Kompanije koje su imale zaključene ugovore o različitim
vrstama imovinskih osiguranja obratile su se svojim osiguravačima sa zahtevima za naknadu
štete. Međutim, osiguravači su se pozvali na klauzule o isključenim ratnim rizicima,
uz obrazloženje da su pomenuti napadi deo rusko-ukrajinskog sukoba i da stoga njihova
obaveza prema drugoj ugovornoj strani ne postoji. Budući da su dve američke kompanije
pokrenule sudske postupke protiv svojih osiguravača, autorka centralni deo rada posvećuje
analizi krajem prošle godine donetih sudskih odluka o ovom pitanju. Pozitivnopravna analiza
propisa međunarodnog javnog prava kao i opštih i posebnih uslova osiguranja ukazala
je na nekoliko nedostataka u argumentaciji osiguravača o isključenosti njihove prestacije.
Prvi nedostatak se tiče nemogućnosti osiguravača da dokažu da sajber-napad predstavlja
ratnu akciju jedne države protiv druge. Drugi nedostatak se tiče činjenice da su sajber-napadi
usmereni protiv kompanija, a ne protiv suverenih država. U radu su dati i određeni
predlozi za izmene polisa osiguranja, a u pravcu preciziranja pojma sajber-napada i uslova
za primenu klauzule o isključenim ratnim rizicima. U zaključnom delu rada autorka daje
argumente u korist tvrdnji da se polisa uvek ima tumačiti u korist pokrića, a posebno onda
kada ne postoje nikakve indicije da se o klauzuli o isključenju rizika uopšte pregovaralo i
kada je u polisi korišćen standardni jezik
Pola veka „lošeg starenja“: zašto Ustav SFRJ iz 1974. godine nije stekao „status građanstva“ u modernoj uporednoj ustavnosti?
Istraživanje se zasniva na poređenjima rešenja iz Ustava Jugoslavije iz 1974.
godine sa onima koja su sadržana u važećim ustavima u svetu. U izradi rada korišćeni
su normativni, uporedni i istorijski metod, u svrhu utvrđivanja kakav je uticaj taj ustav
ostvario na one koji su usvajani u narednih pedeset godina. Iako tekstualno nesrazmerno
sadržajan, ovaj ustav nije pružio doprinos komparativnoj nauci i praksi. Ovaj zaključak
se temelji na oceni atipičnog organizovanja federalne države, jednopartijskog modela vlasti,
suženog oblika ostvarivanja ličnih prava i sloboda i konstitucionalizacije perifernih i
ideološki obojenih pojava koje ne spadaju u ustavnu materiju. Bremenit suvišnim formulacijama
koje su nedostojne normativnog rangiranja na ustavnom nivou, a štetno revolucionaran
u oblasti federalizma i uređivanja socijalnih prilika, pola veka kasnije ovaj ustav,
posmatrano iz uporednopravne perspektive, predstavlja loš primer ustavnog normiranja
Pravna zaštita časti i ugleda od objava na društvenim mrežama i veb-stranicama
U radu se analiziraju dometi primene tradicionalnih mehanizama pravne zaštite
časti i ugleda (tužba za naknadu štete i objavljivanje ispravke, krivična osuda) radi sprečavanja
povreda časti i ugleda objavama na društvenim mrežama (on-line defamation).
Objašnjava se evolucija pravne zaštite časti i ugleda od rimskih deliktnih tužbi, preko prava
ličnosti, do doktrine zaštite ljudskih prava i različiti koncepti u kontinentalnom i common
law pravu. Autori analiziraju savremene trendove zaštite slobode medija od šikaniranja
tužbama radi naknade štete i, s druge strane, zahteve velikim internet platformama da
proveravaju i blokiraju lažan i štetni sadržaj koji objavi njihov korisnik. U pravu Evropske
unije pravna zaštita se postiže putem prava potrošača elektronskih usluga na jedinstvenom
digitalnom tržištu. Autori konstatuju da preventivne strategije sprečavanja štetnog sadržaja
dobijaju na značaju u odnosu na posteriornu sudsku zaštitu. Prepreke pokretanju
parničnog postupka jesu teškoća da se utvrdi identitet anonimnog štetnika i okolnost da se
ne može uspostaviti odgovornost provajdera. Zbog dekriminalizacije klevete izostaje krivičnopravna
zaštita. Zato autori zaključuju da će pojedinac teško ostvariti zaštitu prava na
čast i ugled, osim ako nije pripadnik posebne društvene grupe čiji se interesi štite u javnom
interesu (maloletnici, žene, pojedinci koji mogu biti žrtve rasne ili druge diskriminacije)
Criminal responsibility of the President of the United States of America
Observed from a wider historical perspective, the most recent period of the constitutional life of the United States of America risks to be remembered as the one during which the presidential impeachment procedure was used incomparably more often than ever before. This sometimes attracts particular attention to the topic of criminal responsibility of the President, on which the Constitution itself remains silent. At the same time, legislation and jurisprudence seem to have been shying away from addressing this important and rather actual issue. The question whether the presidential immunity protects a sitting or a former president from arrest, trial, or punishment for deeds committed during the presidential term of office thus represents a particularly complex legal puzzler. This is particularly the case since the traditional checks-and-balances system appears to be displaying signs of weakness due to an overtly politicized procedure, notably in the absence of firm legal guidelines or clear theoretical perspectives
TERRORISM AND TERRORISTS – understanding the structure and way of carrying out activities
Terrorism is like an elephant at your front door,“ says author Timothy Thornton Ash, „you recognize it when you see it.“ No ideology, no visionary motivation, no goal can justify the energy that feeds this kind of evil. Modern terrorism erases all borders, all walls and consciences… In our modernity and globalization, its „value“ increases enormously, which attracts even more those who believe that this type of violence (extreme, theatrical…) will pay off. . In attempts to completely destroy the established order or its total transformation, terrorists attract the attention of the public to their goals, promote fear and an atmosphere of alarmism. Apocalyptic nihilists, planners and perpetrators of terrorist attacks offer no compromise – which can only result in one – catastrophic images of the massacre of innocent civilians, women and children. Expect reciprocity, ie. hitting one global network with another, an anti-terrorist network, is the only form of response that can provide appropriate results. Unfortunately, the international community (hypocritical, according to the „principle of double standards“) is constantly torn between recognizing the specific nature of the challenges it has been facing in recent years and insisting that its response take the form of a globalized anti-terrorist coalition. Perhaps as an answer to a bunch of questions that arise here – to expect reciprocity in this sense would mean, however, to misunderstand the essence of the challenge, because replacing violence with violence, as someone said these days, would mean „making a deal with the devil“. And maybe this kind of behavior brings us to the edge of the abyss, ruin
Izbori za tela manjinske neteritorijalne autonomije/samouprave
Cilj ovog istraživanja je da se razmotre izborni modeli za tela manjinske neteritorijalne
autonomije u uporednom i srpskom pravu. Takođe, rad sadrži i analizu izbora
za nacionalne savete u Republici Srbiji u periodu 2014–2022. Cilj istraživanja opredeljuje
korišćenje uporednog i dogmatsko-pravnog metoda za analizu pravnog okvira, kao i politikološkog
i statističkog metoda prilikom razmatranja izbora u Republici Srbiji. Zaključak
je da su izborni modeli za izbor tela neteritorijalne autonomije ograničenog demokratskog
domašaja i da je reprezentativna uloga takvih tela upitna