Revista Jurídica Digital UANDES
Not a member yet
69002 research outputs found
Sort by
El fundamentalismo de los derechos humanos según Nigel Biggar
No full textA provocative book by Nigel Biggar has recently called into question conventional wisdom about human rights in general. According to Biggar, this conventional wisdom is an expression of what he calls “human rights fundamentalism”, namely, the belief that all of the items included in international human rights treaties are equally important, feasible, and non-context-dependent. In this paper, I expose Biggar’s criticism of conventional human rights theories and adjudication, I show how some of the retorts made by critics of his views are unsatisfactory, and I will show how a recent decision of the European Court of Human Rights exemplifies human rights fundamentalism as denounced by Biggar, thus giving further empirical confirmation to his thesis.Un provocador libro de Nigel Biggar ha puesto recientemente en tela de juicio la sabiduría convencional sobre los derechos humanos en general. Según Biggar, esta sabiduría convencional es una expresión de lo que él denomina “fundamentalismo de los derechos humanos”, a saber, la creencia de que todos los items incluidos en los tratados internacionales de derechos humanos son igualmente importantes, realizables y no dependientes del contexto. En este artículo, expongo la crítica de Biggar a las teorías convencionales y a la adjudicación de los derechos humanos, muestro cómo algunas de las réplicas hechas por los críticos de sus puntos de vista son insatisfactorias, y mostraré cómo una decisión reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ejemplifica el fundamentalismo de los derechos humanos denunciado por Biggar, dando así una confirmación empírica adicional a su tesis
The Civil Code Article 2016 and the Hypothetical Causality
No full textEl objetivo de este trabajo ofrecer una interpretación en clave de causalidad hipotética de uno de los incisos del artículo 2016 del Código civil chileno. No obstante que el concepto de causalidad hipotética es moderno, él no sería incompatible con las fuentes de las que se sirvió Bello para la redacción del artículo 2016. El método empleado en este trabajo apunta en dos direcciones: una dogmática, necesaria para la comprensión de la doctrina de la causalidad hipotética, y una histórico-dogmática, necesaria para la pesquisa en las fuentes que utilizó Bello. El resultado de la investigación pone de relieve la originalidad del planteamiento de Bello en este punto y la justificación del uso de un esquema causal hipotético en virtud de las fuentes romanas de las que se valió el codificador nacional.The objective of this work is to offer an interpretation based on hypothetical causality of one of the paragraphs of the Article 2016 of the Chilean Civil Code. Although the concept of hypothetical causality is modern, it is wouldn´t be incompatible with the sources used by Bello in composing Article 2016. The method used in this work points in two directions: one dogmatic, necessary for understanding the doctrine of hypothetical causality, and one historical-dogmatic, necessary for researching Bello’s sources. The result of the research remarks the originality of Bello’s approach on this point and the justification for the use of a hypothetical causal scheme by virtue of the Roman sources used by the national codifier
Uma nova censura? Reflexões sobre os sentidos da expressão “lugar de fala” e sua relação com a liberdade de manifestação do pensamento ilustradas pelo caso Lilia Schwarcz
No full textEste artículo analiza el concepto de “lugar de expresión”, su uso en el contexto contemporáneo y sus implicaciones para la libertad de expresión, centrándose en cómo este concepto puede utilizarse de manera excluyente, generando nuevas formas de censura. El objetivo es reflexionar sobre las disociaciones entre el uso popular de la expresión y sus fundamentos teóricos, explorando el impacto de estas distorsiones en la efectividad del derecho a la libre expresión. La metodología adoptada es una revisión literaria, rescatando diferentes tradiciones filosóficas para considerar una epistemología del concepto de “lugar de expresión”, proponiendo dos significados para el concepto: uno jurídico-político, que busca amplificar la voz de grupos históricamente silenciados, y uno “egotópico”, que restringe la expresión a ciertos sujetos. El estudio ilustra estas cuestiones a través del caso de la historiadora Lilia Schwarcz, quien enfrentó ataques tras publicar un texto sobre la cantante Beyoncé. El análisis concluye que el uso adecuado de la expresión “lugar de expresión” debe ser un medio de inclusión y amplificación de las voces marginadas, mientras que su uso indebido puede resultar en nuevas formas de censura (poscensura o censura indirecta), socavando la libertad de expresión y el derecho a la expresión crítica.This article analyzes the concept of “place of speech”, its use in the contemporary context and its implications for freedom of expression, focusing on how this concept can be used in an exclusionary manner, generating new forms of censorship. The objective is to reflect on the dissociations between the popular use of the expression and its theoretical foundations, exploring the impact of these distortions on the effectiveness of the right to free expression. The methodology adopted is a literary review, rescuing different philosophical traditions to consider an epistemology of the concept of “place of speech”, proposing two meanings for the concept: a legal-political one, which seeks to amplify the voice of historically silenced groups, and an “egotopic” one, which restricts expression to certain subjects. The study illustrates these issues through the case of historian Lilia Schwarcz, who faced attacks after publishing a text about the singer Beyoncé. The analysis concludes that the appropriate use of the expression “place of speech” should be a means of inclusion and amplification of marginalized voices, while its improper use can result in new forms of censorship (post-censorship, or indirect censorship), undermining freedom of expression and the right to critical expression.Este artigo analisa o conceito de “lugar de fala”, seu uso no contexto contemporâneo e suas implicações para a liberdade de expressão, com foco em como esse conceito pode ser empregado de maneira excludente, gerando novas formas de censura. O objetivo é refletir sobre as dissociações entre o uso popular da expressão e suas fundações teóricas, explorando o impacto dessas distorções na efetividade do direito à livre manifestação. A metodologia adotada é de revisão literária, resgatando diferentes tradições filosóficas a fim de se pensar uma epistemologia do conceito de “lugar de fala”, propondo dois sentidos para o conceito: um jurídico-político, que busca ampliar a voz de grupos historicamente silenciados, e outro “egotópico”, que restringe a expressão a determinados sujeitos. O estudo ilustra essas questões por meio do caso da historiadora Lilia Schwarcz, que enfrentou ataques após publicar um texto sobre a cantora Beyoncé. A análise conclui que o uso apropriado da expressão “lugar de fala” deve ser um meio de inclusão e ampliação de vozes marginalizadas, enquanto seu uso indevido pode resultar em novas formas de censura (pós-censura, ou censura indireta), prejudicando a liberdade de expressão e o direito de manifestação crítica
Tools for relatedness: “fetishes” in Burkina Faso and the work of enacted metaphors
No full textIn West Africa certain objects can act in the world and interact with people as subjects. Labelled “fetishes” by Europeans, these material things have generated centuries of debates on the nature of their agency. In this article I rely on participant fieldwork as a student in a group of initiated donso hunters in Burkina Faso, which involved using my own fetishes as operator and other people’s as client. Starting from this ethnography I suggest that the agency of fetishes is neither primary to their materiality nor attributed by humans. Instead, it arises by mediating a three-way identification between the person who uses them and a spirit. Despite recent anthropological critiques of their use to explain away practices and beliefs, I propose to use metaphors to make sense of the practical ways people enact such identification with powerful domains of being. Often found alongside metonymies, these enacted metaphors are at work in sacrifice, in embodiment and in the sharing of substances, where a fetish acts as the body of a normally intangible spirit. While rejecting a symbolic reading of fetishes, I propose to reevaluate metaphors as tools to practice relatedness and expand the limits of one’s life-world
Discrimination against contract employees in the civil service system: a critique of statutory legislation and administrative and judicial jurisprudence on legitimate expectations
No full textEste artículo plantea que el empleado a contrata es objeto de discriminación en el sistema de función pública y, consecuencialmente, insta por una reforma legal que le otorgue estabilidad en el trabajo. Para tal efecto, la investigación se divide en tres partes. La primera examina la evolución histórica-jurídica del régimen estatutario que gobierna al empleado a contrata. Se destaca y discute la permanente intención del legislador chileno de excluirlo de la carrera funcionaria al establecer su vínculo con la Administración en forma transitoria. La segunda parte del estudio efectúa un análisis crítico de la jurisprudencia administrativa y judicial de la confianza legítima del empleado a contrata. El estudio identifica los principales criterios propuestos por la Contraloría General y la Corte Suprema, cuestionando, los alcances de la reciente doctrina recaída en la materia. La tercera y última parte analiza un proyecto de ley en tramitación que consagra positivamente el principio de protección de la confianza legítima para los trabajadores a contrata.This article states that the contract employee is subject to discrimination in the public service system and, consequently, urges a legal reform that grants him stability at work. To this end, the research is divided into three parts. The first examines the historicallegal evolution of the statutory regime that governs the contract employee. The permanent intention of the Chilean legislator to exclude him from the civil service career by establishing his link with the Administration on a temporary basis is highlighted and discussed. The second part of the study carries out a critical analysis of the administrative and judicial jurisprudence of the legitimate expectation of the contract employee. The study identifies the main criteria proposed by the Office of the Comptroller General and the Supreme Court, questioning the scope of the recent doctrine on the matter. The third and final part analyses a bill in the pipeline that positively enshrines the principle of protection of legitimate expectations for contract workers
Critical Analysis of appointment mechanisms of the Constitutional Court and the General Council of the Judiciary in Spain
No full textConferir legitimidad democrática indirecta a unos órganos que, como es el caso del Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial se definen como contramayoritarios, se afirma como pretensión principal de la normativa que los regula. Movido por tal objetivo, el marco regulador relativo a la designación parlamentaria de los referidos órganos de relevancia constitucional gira en torno a tres elementos fundamentales: por una parte, recabar el apoyo cualificado de los grupos políticos con representación en las asambleas legislativas. Por otra, seleccionar a los candidatos con una mejor cualificación técnica y una más destacada trayectoria profesional. Asimismo, como tercer eje articulador, la duración de los mandatos se desvincula del de la legislatura parlamentaria, superándola en extensión. De este modo, el período de mandato queda al margen de los ciclos electorales. El estudio del caso español arroja un diagnóstico problemático, puesto que la aplicación de las previsiones jurídicas establecidas no se ajusta a sus pautas inspiradoras. La realidad es que, sobre todo en la fase temporal más reciente, se ha instalado un contexto de índole patológica, en el que las disposiciones vigentes experimentan una profunda adulteración de su sentido. La prevalencia de un sistema partidista de cuotas en la designación de los candidatos llamados a ocupar los cargos en liza, aceptados recíprocamente por los actores políticos responsables, limita sustancialmente los efectos de la intervención parlamentaria en los procesos selectivos. De hecho, esta queda relegada a un terreno esencialmente formal, configurándose como un mero trámite. En una línea similar de alteración de su finalidad constitucional, la duración de los mandatos no se cumple, sin que se produzca la renovación en el tiempo establecido, lo que trae consigo un escenario recurrente de prórrogas generalizadas. Ante tal estado de cosas, se impone una seria reflexión que ayude a recuperar la voluntad rectora de las normas constitucionales. Invertir los términos de la arraigada patología que caracteriza el sistema español en el terreno estudiado, sin embargo, exigiría la transformación radical del modus operandi asumido por los partidos políticos. Conscientes de la dificultad de la tarea propuesta y tomando como referente los reglamentos parlamentarios, formulamos una serie de propuestas de reforma cuya puesta en marcha contribuiría a reconducir el negativo panorama institucional concurrente.To confer indirect democratic legitimacy on bodies like Constitutional Court and General Council of the Judiciary, that are defined as counter-majoritarian is the main aim of the regulations that govern them. With this objective in mind, the regulatory framework for the parliamentary appointment of constitutionally relevant bodies revolves around three fundamental elements: on the one hand, to obtain the qualified support of the political groups represented in the legislative assemblies. On the other hand, the selection of candidates with the best technical qualifications and the most outstanding professional track record. Likewise, as a third axis, the duration of the terms of office is separated from that of the parliamentary legislature, exceeding it in length. In this way, the term of office is not linked to electoral cycles. The study of the Spanish case reveals a problematic diagnosis, since the application of the established legal provisions does not conform to the guidelines that inspire them. The reality is that, especially in the most recent temporary phase, a context of a pathological nature has prevailed, in which the provisions in force have undergone a profound adulteration of their meaning. The prevalence of a partisan system of quotas in the nomination of candidates for the posts in question, reciprocally accepted by the responsible political actors, substantially limits the effects of parliamentary intervention in the selection processes. In fact, the latter is relegated to an essentially formal field, being configured as a mere formality. Along a similar line of alteration of its constitutional purpose, the duration of mandates is not complied with, without renewal within the established time, which results in a recurrent scenario of generalised extensions. Faced with such a state of affairs, serious reflection is needed to help recover the guiding will of constitutional norms. Reversing the terms of the deep-rooted pathology that characterises the Spanish system in the field under study, however, would require a radical transformation of the modus operandi assumed by the political parties. Aware of the difficulty of the proposed task and taking parliamentary regulations as a reference point, we formulate a series of reform proposals whose implementation would contribute to redressing the negative institutional context
Sanctions in forestry law: nature conservation versus the principle of proportionality, analysis of Constitutional Court Ruling No. 14.904-2023
No full textEste trabajo comenta la sentencia del Tribunal Constitucional chileno Rol N° 14.904-2023 INA de 24 de octubre de 2024, que resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 51 de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. El fallo aborda la fricción entre la preservación del medio ambiente como finalidad del principio preventivo del derecho ambiental y el principio de proporcionalidad en la potestad sancionadora. La mayoría de los ministros sostiene que la norma supera el test de proporcionalidad en abstracto, al imponer sanciones severas pero idóneas para la protección del patrimonio ambiental. La disidencia, en cambio, enfatiza que la preservación del patrimonio ambiental también forma parte de la función social de la propiedad, la cual no puede operar como un límite absoluto que justifique sanciones rígidas, apuntando que la proporcionalidad constituye un estándar indispensable para resguardar el debido proceso y el contenido esencial de los derechos fundamentales. El caso ilustra, en definitiva, la discusión sobre los “límites de los límites” en el derecho de propiedad y su necesaria armonización con la protección ambiental.This paper discusses the decision of the Chilean Constitutional Court, Case No. 14.904-2023 INA, dated October 24, 2024, which ruled on a request for inapplicability due to unconstitutionality with respect to Article 51 of Law No. 20.283 on Native Forest Recovery and Forestry Development. The sentence addresses the friction between environmental preservation as the purpose of the preventive principle of environmental law and the principle of proportionality in the application of sanctions. The majority of the ministers maintain that the rule passes the test of proportionality in the abstract, as it imposes severe but appropriate sanctions for the protection of environmental heritage. The dissent, on the other hand, emphasizes that the preservation of environmental heritage is also part of the social function of property, which cannot operate as an absolute limit justifying rigid sanctions, pointing out that proportionality is an indispensable standard for safeguarding due process and the essential content of fundamental rights. Ultimately, the case illustrates the debate on the “limits of limits” in property law and its necessary harmonization with environmental protection
Standing in the Protection Action in Chile: Associations and the Defense of the Right to a Healthy Environmen
No full textEn este trabajo se analiza la figura de la legitimación activa en el proceso en referencia al recurso de protección en el ordenamiento chileno. Se parte de una aproximación conceptual y dogmática general, diferenciando la legitimación activa de otros conceptos procesales que a veces se toman como equivalentes. Posteriormente, se estudia el contenido de la legitimación activa en el marco de la acción de protección, sobre la base de las precisiones de la Corte Suprema respecto del perjudicado concreto y el tercero que acciona por otro en representación. Se examina también la intervención de asociaciones y entidades, en términos generales y con especial análisis en el ámbito del derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación. El estudio incluye también una revisión jurisprudencial sobre la posición de la Corte Suprema a la hora de estimar la legitimación activa de asociaciones y otras entidades en defensa del medioambiente, entre la expansión y la restricción.This paper analyzes the concept of active standing in legal proceedings with reference to the recurso de protección within the Chilean legal system. It begins with a general conceptual and dogmatic approach, distinguishing active standing from other procedural notions that are sometimes considered equivalent. It then examines the scope of active standing in the context of constitutional protection actions, based on the Chilean Supreme Court’s clarification regarding the directly affected party and third parties acting in a representative capacity. The role of associations and organizations is also addressed, both in general terms and with particular attention to the right to live in an environment free from pollution. The study further includes a review of case law concerning the Supreme Court’s position on recognizing the active standing of associations and other entities in environmental protection cases, oscillating between expansion and restriction
Regarding the recognition of the social function of property: Commentary on the judgment of the Court of Appeals of Rancagua, Case No. 574-2023
No full textEl presente trabajo analiza el reconocimiento jurisprudencial de la función social como límite al derecho de propiedad, a propósito de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 4 de junio de 2024, en la causa Rol Civil Nº 574-2023. En dicho fallo, el tribunal confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la reclamación interpuesta contra la Resolución Exenta Nº 523 de 2019 de la Secretaría Regional Ministerial -SEREMI- de Bienes Nacionales de la Región de O\u27Higgins, que complementó la Resolución Exenta Nº 5 de 1984, permitiendo el acceso vehicular -y no solo peatonal- a la playa colindante con el predio de la reclamante.This paper analyzes the judicial recognition of the social function as a limit to the right of property, with reference to the judgment delivered by the Court of Appeals of Rancagua on June 4, 2024, in Civil Case No. 574-2023. In that decision, the court upheld the ruling of the court of first instance and rejected the claim filed against Exempt Resolution No. 523 of 2019, issued by the Regional Ministerial Secretariat (SEREMI) of National Assets of the O\u27Higgins Region, which complemented Exempt Resolution No. 5 of 1984, thereby authorizing vehicular access -and not only pedestrian access- to the beach adjacent to the claimant’s property
The expiration in environmental administrative sanctioning procedures: is there a fixed term? Commentary on the Judgment of the First Environmental Tribunal Case No. 100-2024, of October 9, 2024
No full textEl presente trabajo busca abordar la institución del decaimiento del procedimiento administrativo sancionador, centrado desde la perspectiva del derecho ambiental, y más específicamente, se estudiará la forma en que la jurisprudencia en general y en este caso en particular han adoptado que el plazo del decaimiento en los procesos administrativos sancionadores ambientales no posee un tiempo establecido, como si sucede en las demás materias, el cual corresponde a 6 meses o 2 años según la postura que se tenga. Así se revisará el tópico de la complejidad ambiental, el cual es la piedra angular que los jueces han esgrimido para establecer esta incerteza del plazo, pues como se desarrollará más adelante, se tendrá que analizar cuál es el plazo prudente dependiendo del caso a caso, es decir, de una manera bastante singular y especifica.This paper seeks to address the institution of the expiration of administrative sanctioning procedures from the perspective of environmental law. More specifically, it will study how jurisprudence, in general, and in this case, has established that the expiration period in environmental administrative sanctioning processes does not have an established timeframe, unlike other areas where it corresponds to six months or two years, depending on the position taken. The paper will examine the concept of environmental complexity, which is the cornerstone that judges have used to establish this uncertainty regarding the term. As will be developed later, it will be necessary to analyze what constitutes a reasonable timeframe on a case-by-case basis in a rather unique and specific manne