REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / INVECOM JOURNAL "Transdisciplinary studies in communication and society / Depósito legal ZU2021000004 / ISSN 2739-0063
Not a member yet
1093 research outputs found
Sort by
Situación del periodismo en Venezuela: de la aproximación cuantitativa a la cualitativa
Get PDFThe purpose of the study was to explore information on the situation of journalists and the media (internal context), self-censorship and the technical and economic precariousness of both actors (internal context) and, finally, the processes of verification, self-regulation and self-censorship, as well as the usefulness of information for citizens (journalistic production). Three focus groups were chosen: a) directors of public and private schools of social communication, b) managers of digital and traditional media, and c) union and trade union leaders. In-depth interviews were also conducted with journalists. The actors recognized the precariousness with which journalism is exercised, the effort of media and journalists to report what is happening in the country, they bet on journalism in Venezuela, stated that they have a role to play and proposed articulating actions for the strengthening of this action consubstantial to democracy (Kovach and Rosentiel, 2012; Pellegrini, 2012). Methodological complementarity (Bonilla-Castro and Rodríguez, 2005; Chaves-Montero, 2018) was based on the need to understand the framework of journalism action (Bisbal, 2015a and 2015b; Bisbal and Cañizález, 2018) and to enhance communicative power. This complementarity favored, on the one hand, the information and sensitization of the participants in focus groups based on data based on the objectivity of procedures, and, on the other hand, the self-recognition of the actors of their leadership and advocacy capacity to promote the necessary changes in the practice of journalism.El propósito del estudio fue explorar información sobre la situación de periodistas y medios de comunicación (contexto interno), la autocensura y las precariedades técnicas y económicas de ambos actores (contexto interno) y, por último, los procesos de verificación, autorregulación y autocensura, así como, la utilidad de la información para la ciudadanía (producción periodística). Se optó por el abordaje con tres grupos focales: a) directores de escuelas de comunicación social públicas y privadas, b) directivos de medios de comunicación social digitales y tradicionales y c) dirigentes sindicales y gremiales. También se realizaron entrevistas en profundidad a periodistas. Los actores reconocieron la precariedad con la que se ejerce el periodismo, el esfuerzo de medios y periodistas por informar lo que pasa en el país, apostaron al periodismo en Venezuela, manifestaron que tienen un rol que jugar y propusieron acciones articuladoras para el fortalecimiento de esta acción consustancial a la democracia (Kovach y Rosentiel, 2012; Pellegrini, 2012). La complementariedad metodológica (Bonilla-Castro y Rodríguez, 2005; Chaves-Montero, 2018) estuvo fundamentada en la necesidad de entender el marco de actuación del periodismo (Bisbal, 2015a y 2015b; Bisbal y Cañizález, 2018) y potenciar el poder comunicativo. Dicha complementariedad favoreció, por una parte, la información y sensibilización de los participantes en grupos focales a partir de data fundamentada en la objetividad de procedimientos, y, por otra parte, el autorreconocimiento de los actores de su liderazgo y capacidad de incidencia para favorecer los cambios necesarios en el ejercicio del periodismo.
 
La voz de Guanacaste un ejemplo Costarricense de resiliencia mediática
Get PDFMany of the media operating out of San José, the capital of Costa Rica, are struggling to survive. This situation is compounded by the situation caused by COVID-19, increasing their problems to continue operations. The pandemic demonstrated the importance of regional media for strategic communication, however, these media did not receive additional support to continue operating, hence some of the main threats they faced during 2020 relate to difficulties in producing content, economic instability, staff layoffs and media closures. However, because Costa Rica is a country known for respecting press freedom, this problem is rarely discussed and studied. In 2020, some media outlets were able to adapt to the changes and overcome the difficulties posed by the pandemic. This research considers the case of La Voz de Guanacaste as an example of media resilience. This media outlet operates in Guanacaste, located in the northeastern region of the country, bordering Nicaragua. On 20 April 2020, it announced that it would stop printing the newspaper due to economic problems caused by the pandemic and asked its audience for donations to maintain its operations. The strategy they adopted allowed them to continue publishing on their digital platforms. In this case study, publications made between April and July 2020 related to the economic sustainability of the media outlet are considered. The analysis of the information focuses on identifying the measures adopted and communicated through Instagram that were aimed at the renewal and transformation of the medium. The results obtained contribute to the recognition and understanding of the measures adopted by local media to continue operations in the midst of crisis situations.Muchos de los medios de comunicación que operan fuera de San José, la capital de Costa Rica, luchan por sobrevivir. A esta situacion se le añade la situacion provocada por el COVID-19, aumentando sus problemas para continuar operaciones. La pandemia demostró la importancia de los medios regionales para la comunicación estratégica, sin embargo, estos medios no recibieron un apoyo adicional para continuar operando, de allí que algunas de las principales amenazas que enfrentaron durante el 2020 se relacionan con dificultades para producir contenidos, la inestabilidad económica, el despido de personal y cierres de medios. No obstante, debido a que Costa Rica es un país conocido por respetar libertad de prensa, este problema es raramente discutido y estudiado. En el 2020, algunos medios de comunicación se pudieron adaptar a los cambios y sobreponerse a las dificultades planteadas por la pandemia. Esta investigación considera el caso del medio La Voz de Guanacaste como un ejemplo de resiliencia mediática. Este medio de comunicación opera en Guanacaste, ubicado en la región noreste del país, fronteriza con Nicaragua. El 20 de abril de 2020 anunció que detendría la impresión del periódico debido a problemas económicos causados por la pandemia y solicitó a su audiencia donaciones para mantener sus operaciones. La estrategia que adoptaron les permitió continuar publicando en sus plataformas digitales. En este estudio de caso, se consideran las publicaciones realizadas entre Abril y Julio de 2020 relacionadas con la sostenibilidad económica del medio de comunicación. El análisis de la información se enfoca en la identificación de las medidas adoptadas y comunicadas a través de Instagram y que estuvieron dirigidas a la renovación y transformación del medio. Los resultados obtenidos contribuyen al reconocimiento y entendimiento de las medidas adoptadas por medios de comunicación local para continuar operaciones en medio de situaciones de crisis
La cultura de paz desde la mirada de estudiantes de Comunicación Social
Get PDFThe purpose of this research was to understand the meaning that a group of Social Communication students from the Universidad Monteávila, participants in the Training Seminar as Agents of Peace, part of the ReconciliACCIÓN project, give to four notions: violence, culture of peace, conflict resolution and the media as tools for the promotion of a culture of peace; and to understand if these meanings have been transformed after participating in this project. ReconciliACCIÓN is a project developed by People in Need, Universidad Monteávila, Asociación Civil Oportunidad and Mujer y Ciudadanía, which seeks to contribute to the consolidation of a culture of peace and non-violent conflict resolution, increasing the advocacy capacity of young people and women in the Sucre and El Hatillo municipalities of Caracas. The study was carried out from a phenomenological approach in which the meanings that young people confer to the notions under study are of interest. A questionnaire of open-ended questions was administered to 72 young people, and then the answers were classified according to the thematic axes indicated. Subsequently, the meanings conferred by the participants to these notions are reported. Finally, a preliminary reading is offered in which violence is understood as everyday, concrete, while the culture of peace is seen as an ideal. Conflict resolution appears as a way to combat violence and the media as a tool to promote a culture of peace.Esta investigación se propuso comprender el sentido que un grupo de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Monteávila, participantes en el Seminario de Formación como Agentes de Paz, parte del proyecto ReconciliACCIÓN, confieren a cuatro nociones: violencia, cultura de paz, resolución de conflictos y los medios de comunicación como herramientas para la promoción de la cultura de paz; y entender si estos sentidos se han transformado luego de la participación en este proyecto. ReconciliACCIÓN es un proyecto desarrollado por People in Need, la Universidad Monteávila, la Asociación Civil Oportunidad y Mujer y Ciudadanía, que busca contribuir a la consolidación de una cultura de paz y resolución no violenta de conflictos, incrementando la capacidad de incidencia de jóvenes y mujeres de los municipios Sucre o El Hatillo de Caracas. El estudio se hizo desde una aproximación fenomenológica en la que interesan los sentidos que los jóvenes confieren a las nociones objeto de estudio. Se administró un cuestionario de preguntas abiertas a 72 jóvenes, y luego se clasificaron las respuestas según los ejes temáticos señalados. Posteriormente se relatan los sentidos conferidos por los participantes a estas nociones. Finalmente, se ofrece una lectura preliminar en la que la violencia se comprende como cotidiana, concreta, mientras que la cultura de paz se ve como un ideal. La resolución de conflictos aparece como una vía para combatir la violencia y los medios de comunicación como herramientas para promover la cultura de paz