Hamburger Journal für Kulturanthropologie (HJK)
Not a member yet
    170 research outputs found

    PG "Who will you be?" Bodies, Imaginations and Knowledge in the Field of Digital Self-Measurement

    No full text
    Dieser Beitrag stellt Zusammenhänge von Körper, Wissen und Imaginationen im Feld digitaler Selbstvermessung dar. Anhand eines Fallbeispiels wird verdeutlicht, welche unterschiedlichen Aspekte bei den Körpertechnologien als Subjektivierungsprozessen bedeutsam sind.  This contribution traces the relations of bodies, knowledge and imaginations in the field of digital self-tracking-practices. By focusing on one case-study the article shows various layers of the processes of subjectification

    PG Branding Gamers\u27 Bodies. Ambivalent Economies at Gaming Events

    No full text
    Diese Ethnographie auf Gaming Events folgt ambivalenten ökonomischen Prozessen in einem Feld technosozialer Verschränkungen. Zwischen Teilhabe und Konsum wird eine Community konstruiert, die in partizipativen Prozessen besondere Erfahrungen ko-produziert.This ethnography exemplifies the technosocial entanglements and multiple economic processes at Gaming Events. Ambivalent economies emerge and gamers construct a community that co-produces epic experiences in various participatory processes

    PI Racist Knowledge and Knowledge about Racism - An Introduction

    No full text
    Einführung in das Panel I Rassistisches Wissen und Wissen über Rassismu

    PG Between Inside and Outside. The Comparison of Regions as an Everyday World Scaling Practice

    No full text
    Regionenvergleiche sind eine relevante Praxis der symbolisch-diskursiven Produktion des Ruhrgebietes über Instagram. In diesem Beitrag werden sie als alltagsweltliche Skalierungspraktiken verstanden, die in der Verschränkung von regionalem Handeln und globalen, digitalen Technologien zutage treten.  Regional comparisons are a significant practice of the symbolic-discursive production of the Ruhr Area on Instagram. This contribution shows how they emerge as everyday scaling practices out of entanglements of local action and global, digital technologie

    S01_2 Knowing the code. On Strategies of Handling Knowledge in Software Development

    No full text
    Software-Entwicklung ist in hohem Maß vom Management der zentralen Ressource ›Wissen‹ abhängig. Dabei sind sowohl die kommunikativen Aushandlungen um den Code als auch die Programmierarbeit am Code von unterschiedlichen Strategien und Techniken der Wissenskultivierung durchzogen. Der Beitrag beleuchtet die Rolle jener Strategien, wie beispielsweise Scrum, und wie diese die Entwickler*innen dabei unterstützen, Wissen über den Code zu generieren, zu stabilisieren und zu kollektivieren.Software Development is highly dependent on the management of the key resources knowing and knowledge. Both the communicative negotiations around the code as well as the programming work on the code are shaped by various strategies and techniques of hedging knowledge. This paper focuses on the role of these strategies, such as Scrum, and how they support software developers in generating, stabilizing and collectivating knowing and knowledge about the source code

    Inhaltsverzeichnis

    No full text
    Inhaltsverzeichni

    PE_1 Assembling ethnographic theory through co-laboration

    No full text
    Wissen als Praxis zu begreifen, ist in der Europäischen Ethnologie heute selbstverständlich. Erkenntnisse der Wissenschafts- und Technikforschung, feministischer Kritiken und praxistheoretischer Entwicklungen haben sich produktiv mit fachlichen Problematisierungen von Rationalität, materieller und epistemischer Kultur verbunden. Im Zuge dieser Entwicklungen ist zunehmend die Performativität von Wissenspraktiken betont worden, d. h. ihre notwendigerweise immer auch gestaltende Weltwirksamkeit. Dies wiederum hat Anthropolog*innen ermutigt, verstärkt mit ethnografischen Methoden zu experimentieren, um eben jene Weltwirksamkeit besser kontrollieren bzw. entfalten zu können. Konzepte von Wissenstransfer und mode 2 Wissensproduktion sind ersetzt worden durch Interventionen, Ko-Produktion/Kreation/Design, Kollaboration, experimental entanglement und Ko-Laboration. Uns interessiert in diesem Beitrag die Frage, was diese Entwicklung praktisch für ethnografische Theorieproduktion bedeutet. Wir entwickeln unsere Argumentation an vier Forschungsfeldern, die derzeit in unserem Labor ethnografisch im Rahmen von fortgeschrittenen Dissertationsprojekten bearbeitet werden: Genesungsbegleitung in psychiatrischen Kliniken (Schmid), Praktiken des Plattformwirtschaftens in digitalen start-up Ökosystemen (Josties), Offener Dialog in der Psychiatrie als prozessuale Therapieform (Cubellis) und Skalierung in Modellen für Mensch-Umwelt Beziehungen (Klein). Wir legen besonderen Wert auf das gemeinschaftliche ›Fügen‹ von Theorie und Reflexivität und beleuchten fallübergreifend drei Fragen genauer: Welche Konsequenzen hat die Verteilung von epistemischer Handlungsträgerschaft für ethnografische Theoriebildung? Wie müssen Differenzierungen in ko-laborativer Forschung kuratiert werden? Wo liegen Herausforderungen, Grenzen und Risiken dieser Herangehensweise?To understand knowledge as practice is taken for granted in European Ethnology today. Insights from science and technology studies, feminist critique and developments in practice theory have productively combined with disciplinary problematizations of rationality, materiality and epistemic culture. In the course of these developments, the performativity of knowledge practices has been increasingly emphasized, i. e. their worlding capacity. This, in turn, has encouraged anthropologists to experiment more with ethnographic methods in order to better understand and develop this worlding capacity. Concepts of knowledge transfer and mode 2 knowledge production have been replaced by approaches of intervention, co-production/creation/design, collaboration, experimental entanglement and co-laboration. In this contribution, we are interested in the question of what this development means in practice for ethnographic theory building. We develop our argument across four research fields that are currently being ethnographically studied in our laboratory in the context of advanced dissertation projects: Peer support in psychiatric clinics (Schmid), economic and management practices in digital start-up ecosystems (Josties), open dialogue in psychiatry (Cubellis) and scaling in models of human-environment relations (Klein). We place special emphasis on the joint ›assembling‹ of theory and reflexivity and take a closer look at three questions across all cases: - What consequences does the distribution of epistemic agency have for ethnographic theory building? - How do differentiations in co-laborative research have to be curated? - What are the challenges, limits and risks of this approach

    PI Filmic Representation of Identitarian Tensions: The Processes of German Jews Becoming Citizens in Chile

    No full text
    Ana Troncoso diskutiert in diesem Beitrag die Adaption ihres Dissertationsprojekts für einen ethnografischen Film und fragt, wie sich rassialisierte Bürger*innenwerdungsprozesse von deutschen Jüd*innen in Chile audiovisuell darstellen lassen.Ana Troncoso discusses the adaptation of her PhD thesis to an ethnographic film and asks how racialized citizenship processes of German Jews in Chile can be represented audiovisually

    PS Superstition and conspiracy theory as cultural techniques of risk avoidance

    No full text
    Analysiert werden die in Aberglauben und Verschwörungstheorie angelegten Praktiken und Wissensbestände zur Vermeidung von Risiken – im Fokus stehen dabei die konkreten Handlungspraktiken. Aberglaube und Verschwörungstheorie werden so als kulturelle Techniken der Risikovermeidung greifbar.The analysis covers the practices and elements of knowledge stemming from superstition and conspiracy theory, to avoid risks. The focus lies on the practices of action. Superstition and conspiracy theory are thus becoming tangible as cultural techniques of risk avoidance

    S8_1 Knowing. Learning. Doing things differently - The return of the wolves as a process of learning

    No full text
    Dieser Beitrag stellt anhand ethnographischer Studien im Bundesland Niedersachsen Herdenschutzmaßnahmen von Schäfereien zur Abwehr von Wolfsübergriffen dar. Er analysiert die damit verknüpften Lernprozesse von menschlichen und nichtmenschlichen Akteur*innen.Based on ethnographic fieldwork in Lower Saxony this paper describes livestock protection measures against wolf attacks. It analyses human and nonhuman learning processes linked to those measures at a sheep farm

    128

    full texts

    170

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Hamburger Journal für Kulturanthropologie (HJK)
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇