CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina
Not a member yet
209 research outputs found
Sort by
Brasil en los mecanismos interregionales afro-suramericanos: : difusión ideacional e influencia
Get PDFThe interregional dialogue between Africa and South America has been characterized by moments of high interactions and others of distance. Since 2006, a new period of intensification of this South-South dialogue has begun through the creation of ASA Forum (South America and Africa) and the revitalization of the Zone of Peace and Cooperation in the South Atlantic (ZOPACAS) in 2007, promoted by Brazil. This paper aims to analyze the strategic use and relevance of these interregional Afro-South American fora regarding Brazil’s external policy, and its international insertion strategy during the period between 2006 and 2013, year of the last Summit of ASA in Malabo. It is argued that the dynamism of the interregional dialogue between the two sides of the South Atlantic offers new spaces of action through which Brazil has exercised a leadership to both promote its own interests and to foster an ideational diffusion through its rhetoric action.El diálogo interregional existente entre África y América Latina ha sido marcado por momentos de fuertes interacciones y otros de distanciamiento. A partir del año 2006 se inicia un período de aceleración de estos lazos marcado por la creación del foro Cumbre América del Sur-África (ASA) y por la revitalización de la Zona de Paz y de Seguridad en el Atlántico Sur (ZOPACAS) impulsados por Brasil. Este artículo cuestiona la relevancia estratégica que tuvieron estos foros interregionales afro-sur-americanos en la política exterior de Brasil y en su estrategia de inserción internacional durante el período 2006-2013, año de la última Cumbre del ASA en Malabo y a partir del cual se inicia una etapa de desaceleración. Se argumenta que el dinamismo que conoció el diálogo interregional entre las dos costas del Atlántico Sur ofreció nuevos espacios de acción en los cuales Brasil ejerció un liderazgo promoviendo a la vez sus propios intereses e impulsando una difusión de ideas (ideational diffusion) a través de una acción retórica
Ciencia, Política y Economía en la Antártida. Las claves para entender un delicado equilibrio y los desafíos para la Argentina
Get PDFExtracto de texto: "En el último lustro se han conmemorado varias fechas muy significativas para el Régimen Antártico. En 2011, los 50 años de la entrada en vigor del Tratado Antártico (TA), en 2014 los 10 años de funcionamiento de la Secretaría, con sede en Buenos Aires, y este año 2016, los 25 del Protocolo para la Protección del Medio Ambiente Antártico...
RAHOLA, Pilar (2015). ¡BASTA!
Get PDFRAHOLA, Pilar (2015). ¡BASTA!, RBA Libros, Buenos Aires, 224 página
EDITORIAL
Get PDF"Los dos trabajos restantes tienen, en algún sentido, una coincidencia temática alrededor de la Cuestión de la Antártida. El primero de ellos, presentado por María Florencia Guzmán (UNR, Argentina) lleva por título “El ‘Mundo Uno’ del presidente Arturo Frondizi y el Tratado Antártico como ejemplo de esa visión”. Refiere la autora que Frondizi aseguraba que en el futuro nos encontraríamos en un mundo completamente globalizado, desarmado y desnuclearizado, al que llamaba “Mundo Uno”. En consecuencia, la firma del Tratado Antártico puede ser entendida como un momento representativo de tal pensamiento, donde la cooperación científica y las relaciones pacíficas entre los países es uno de sus rasgos distintivos...
Política exterior, proyectos e integración en los gobiernos kirchneristas (2003-2015)
Get PDFThe article aims to analyze the foreign policy of Kirchnerist administrations in connection with the general dynamics of the construction of hegemony at the State level and the regime of accumulation. In this way, we observe the conformation of the political-economic project, with a key component in the presidential discourse as an ideological base that constitutes a common reading of the past and the future to be built, observing the interrelation of the national scale with the international one in the debate for a new global order. There, we investigate the role of the process of regional integration, based on the characterization of the war of positions that is being developed through the continent in the nascent 21st century. With this proposal, we undertake an analysis of international relations of force that allows us to understand various milestones of the foreign and domestic policy of Kirchnerism between 2003 and 2015, where the categories of autonomy, people, nation and neo-developmentalism are linked to regionalization, multilateralism and multipolarity, in an interpretation that articulates multiple dimensions and scales.El artículo se propone analizar la política exterior de los gobiernos kirchneristas en vinculación a las dinámicas más generales de la construcción de hegemonía a nivel Estado y del régimen de acumulación de capital. En este camino, observamos la conformación del proyecto político-económico, con un componente clave en el discurso presidencial en tanto base ideológica que constituye una lectura común del pasado y del futuro a construir, observando la interrelación de la escala nacional con la internacional en el debate por un nuevo orden global. Allí, indagamos el rol que cumple el proceso de integración regional, a partir de la caracterización de la guerra de posiciones que atraviesa el continente en el naciente siglo XXI. Con esta propuesta, emprendemos un análisis de las relaciones de fuerzas internacionales que nos permita enmarcar y comprender diversos hitos de la política exterior e interior del kirchnerismo entre 2003 y 2015, donde las categorías de autonomía, pueblo, nación y neo-desarrollismo se ligan a las de regionalización, multilateralismo y multipolaridad, en una lectura que articula múltiples dimensiones y escalas
De la permisibilidad a la restricción. Un análisis de la incidencia de los condicionantes sistémicos sobre la política exterior del kirchnerismo (2003-2015)*
Get PDFThere is a broad consensus on the importance that the domestic constraints have had on the design of foreign policy during the governments of Néstor and Cristina Kirchner. In line with this diagnosis, systemic constraints have tended to be neglected in the studies related to the argentinean foreign policy during this period. Therefore, in this work, we intend to fill part of that gap. For this reason, by way of hypothesis, we argue that the systemic factors were not constant in the twelve years of Kirchner\u27s administration, but that they changed from a permissive profile to a more restrictive one in the second term of Cristina Fernández. This dynamic had an impact on multiple dimensions of foreign policy, but was more evident in the economic sphere.Existe un consenso amplio sobre la importancia que los condicionantes domésticos tuvieron en el diseño de la política exterior durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En consonancia con ese diagnóstico los condicionantes sistémicos han tendido a ser dejados de lado en los estudios referidos a la política exterior argentina durante esa etapa. Por ello, en este trabajo, pretendemos cubrir parte de esa laguna. Consecuentemente argumentamos, a modo de hipótesis, que los condicionantes sistémicos no fueron constantes en los doce años de gestión kirchnerista, sino que mudaron desde un perfil permisivo a uno más restrictivo en el segundo mandato de Cristina Fernández. Esta dinámica tuvo impacto sobre múltiples dimensiones de la Política Exterior, pero fue más evidente en el ámbito económic
ROSALES, O. (2020). El sueño chino. ¿Cómo se ve China a sí misma y cómo nos equivocamos los occidentales al interpretarla?
Get PDFROSALES, O. (2020). El sueño chino. ¿Cómo se ve China a sí misma y cómo nos equivocamos los occidentales al interpretarla?, Grupo Editorial Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina, ISBN 978-987-629-979-4, 242 página
Argentina y China. Una relación basada en la continuidad y la profundización de los vínculos
Get PDFExtracto de texto: "China se ha transformado en una potencia global. En los últimos años, hemos sido testigos de su acelerado crecimiento económico interno acompañado por una ampliación de su presencia e influencia mundial en términos comerciales, financieros, políticos, militares y culturales. El gobierno ha desarrollado estrategias interdependientes para todas las dimensiones de la política internacional, las cuales se han visto reflejadas en sus vínculos bilaterales...
Las restricciones no arancelarias argentinas en el MERCOSUR:: normas y política en los conflictos comerciales
Get PDFThis article deals with non-tariff barriers as a permanent problem in MERCOSUR. First, it analyses the international definition of “barriers”, which creates difficulties to identify them and generates discussions on their legitimacy. It shows that MERCOSUR regulations faced also both problems. Second, the article addresses the main conflicts emerged from non-tariff barriers imposed by Argentina against Brazilian imports. It demonstrates that MERCOSUR regulations early defined non-tariff barriers as illegitimate instruments in the integration process, but because of the lack of effective regional mechanisms to deal with them, they became ordinary. The dissatisfaction of different agents with the performance of the consultative mechanisms and the regional court had as a consequence a bilateral approach to trade conflicts, perpetuating the relation among weak regional regulations and preferences of national leaders for political negotiations as a vicious cycle.Este artículo aborda las restricciones no arancelarias como problema constante en la agenda del MERCOSUR. Analiza la propia definición de “restricción” o “barrera” a nivel internacional, observando que dificulta su identificación y genera discusiones sobre su legitimidad, dos problemas que enfrentó la normativa del proceso de integración. En este marco, el artículo da cuenta de los principales conflictos surgidos a raíz de restricciones no arancelarias aplicadas por Argentina contra la importación de Brasil durante diez años. Evidencia que si tempranamente la normativa del MERCOSUR definió las restricciones como instrumentos ilegítimos en el proceso de integración, el escaso avance que hubo en el establecimiento de instrumentos regionales para abordarlas hizo que las restricciones se fueran naturalizando como parte del proceso. La insatisfacción tanto con los mecanismos de consultas regionales como con el sistema de solución de controversias hizo que la mayoría de aquellos conflictos fueran negociados de manera bilateral, perpetuándose un círculo vicioso entre la debilidad de aquellos instrumentos normativos regionales y la preferencia de los líderes nacionales por negociar las restricciones a nivel político
China’s Diplomacy and Economic Activities in Africa. Relations on the Move
Get PDFReseña del libro: LATHINEN, A. (2018). China’s Diplomacy and Economic Activities in Africa. Relations on the Move, Palgrave Macmillan, 107 páginas