Revista Política Internacional
Not a member yet
509 research outputs found
Sort by
The relaunch and conclusion of EU-Mercosur trade negotiations through the lens of Brazil and Argentina (2010-2019)
Get PDFIn 2019, the EU and Mercosur reached a preliminary agreement on bilateral trade liberalization. While still an agreement in principle, pending official signatures from representatives on both sides, it marked a significant milestone that brought a negotiation process—initiated in 1999—to a close. This article aims to analyze the relaunch of these negotiations, which initially spanned from 1999 to 2004, followed by a pause until 2010, and ultimately concluded in 2019. It examines the positions of Brazilian and Argentinian foreign policies toward EU trade talks, focusing on how each country’s development model and integration strategy shaped their national stance on these negotiations. Our analysis concludes that there were two distinct phases in the negotiation period from the relaunch through to its conclusion.In 2019, the EU and Mercosur reached a preliminary agreement on bilateral trade liberalization. While still an agreement in principle, pending official signatures from representatives on both sides, it marked a significant milestone that brought a negotiation process—initiated in 1999—to a close. This article aims to analyze the relaunch of these negotiations, which initially spanned from 1999 to 2004, followed by a pause until 2010, and ultimately concluded in 2019. It examines the positions of Brazilian and Argentinian foreign policies toward EU trade talks, focusing on how each country’s development model and integration strategy shaped their national stance on these negotiations. Our analysis concludes that there were two distinct phases in the negotiation period from the relaunch through to its conclusion
Desafíos de los gobiernos progresistas latinoamericanos frente a la integración regional (1999-2024)
No full textThe article analyzes the ebb and flow of the Latin American left in power since the beginning of the 21st century (1999-2024), in relation to the challenges it faces in order to achieve effective regional integration. The scenarios in which the governing left has developed are analyzed; the undoubted advances achieved during the first cycle of progressive governments that culminated in the creation of the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC), and the stagnations and setbacks in the face of the rebound of reactionary and conservative forces. Some ideas are outlined regarding the possibilities of the governing left in the face of Latin American and Caribbean integration.En el artículo se analizan los flujos y reflujos de la izquierda latinoamericana en el poder desde comienzos del siglo XXI (1999-2024), en relación con los retos y desafíos que enfrenta de cara a alcanzar una efectiva integración regional. Se analizan los escenarios en que se ha desenvuelto la izquierda gobernante; los indudables avances alcanzados durante el primer ciclo de gobiernos progresistas que culminó en la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), y los estancamientos y retrocesos ante el repunte de las fuerzas reaccionarias y conservadoras. Se esbozan algunas ideas referentes a las posibilidades de la izquierda gobernante de cara a la integración latinoamericana y caribeña
La Alianza del Pacífico y su relación con China y Estados Unidos (2012-2019): Metodologías del estudio y revisión historiográfica
Get PDFThe creation of the Pacific Alliance in 2012 constitutes an event in the history of the present; the analysis of the sources around the subject reflected a consensus in considering the disputes over the American Pacific as something contemporary, even after 1990. Studies on the creation of the Alliance have been carried out only from the perspective of the states that comprise it and their projections, whether individual or joint, and not as a result of two key external factors: the rise of China and Asian dynamism in general, and the changes made in foreign policy in the North American administrations between 2012 and 2019.La creación de la Alianza del Pacífico en el 2012 constituye un suceso de la historia del presente, el análisis de las fuentes alrededor el tema reflejó un consenso a la hora de considerar las disputas por el Pacífico Americano como algo contemporáneo, incluso posterior a 1990. Los estudios sobre la creación de la Alianza se han realizado solo desde la perspectiva de los Estados que la integran y sus proyecciones, ya sea individuales o conjuntas, y no como un resultado de dos factores externos claves: el ascenso de China y el dinamismo asiático en general, y los cambios operados en materia de política exterior en las administraciones norteamericanas entre 2012 y 2019
Internacionalización del conflicto en Colombia: el papel de Estados Unidos (2001-2022)
Get PDFThe armed conflict in Colombia, which began in 1964, has evolved from an internal conflict to an internationalized one due to the intervention of third countries, especially the United States of America. Military aid and the fight against drug trafficking have been key factors in this internationalization. In thus way, the designation of guerrillas as narcoterrorists facilitated international intervention. At the regional level, the positions of neighboring countries vary, affecting security and diplomatic relations. The involvement of the United States remains significant in the fight against drug trafficking and in Colombia\u27s security. The idea is to focus the study from 2001, the year in which the US government begins its offensive against terrorism and 2022, the year that the government of Iván Duque in Colombia ends.El conflicto armado en Colombia, iniciado en 1964, ha evolucionado de un conflicto interno a uno internacionalizado debido a la intervención de terceros países, especialmente Estados Unidos. La ayuda militar y la lucha contra el narcotráfico han sido claves en esta internacionalización. De igual forma, la definición de las guerrillas como narcoterroristas facilitó la intervención internacional. A nivel regional, las posiciones de los países vecinos varían, afectando la seguridad y las relaciones diplomáticas. La injerencia de EE.UU. sigue siendo significativa en la lucha contra el narcotráfico y la seguridad en Colombia. El trabajo se plantea enfocar este estudio desde el 2001, año en que el gobierno de EEUU comienza su ofensiva contra el terrorismo y el 2022 año que pone fin al gobierno de Iván Duque en Colombi
ONG en los Mecanismos de Derechos Humanos de la ONU: Influencia y asimetrías (2006-2024)
No full textSince the creation of the Human Rights Council in 2006, the participation of non-governmental organizations in United Nations human rights mechanisms has been growing. Their influence has progressively expanded and become more complex, both within the Council itself and in its institutionalized spaces such as the Universal Periodic Review and the Special Procedures, extending to the Treaty Bodies. This study, after analyzing the role of non-governmental organizations in these mechanisms between 2006 and 2024, concluded that they not only offer an alternative perspective to that of States through written contributions, oral interventions, and side events, but have also reproduced power asymmetries within the United Nations system, while facing criticism and limitations. Despite these contradictions, trends in the multilateral arena indicate that their relevance will continue to grow, consolidating their presence with an increasingly active role in global decision-making processes.Desde la creación del Consejo de Derechos Humanos en 2006, la participación de las Organizaciones No Gubernamentales en los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas ha tenido un carácter creciente. Su incidencia se ha expandido y complejizado progresivamente, tanto en el propio Consejo, como en sus espacios institucionalizados como el Examen Periódico Universal y los Procedimientos Especiales, extendiéndose hasta los Órganos de Tratados. El presente estudio, tras analizar el papel de las organizaciones no gubernamentales en dichos mecanismos entre 2006 y 2024, concluyó que estas no solo ofrecen una visión alternativa a la de los Estados mediante contribuciones escritas, intervenciones orales y eventos paralelos, sino que también han reproducido asimetrías de poder en el sistema de las Naciones Unidas, a la vez que enfrentan críticas y limitaciones. Pese a estas contradicciones, las tendencias en el ámbito multilateral indican que su relevancia seguirá en aumento, consolidando su presencia con un papel cada vez más activo en los procesos decisorios globales
Cuba y sus relaciones diplomáticas con los países del Campo socialista europeo 1960 a 1992. Entrevista con la Embajadora Isabel Allende Karam
Get PDFA lengthy excerpt from the first of two interviews conducted with Ambassador Isabel Allende Karam is presented here, focusing on her most significant diplomatic experiences and political assessments regarding the diplomatic relations between Cuba and the Socialist Bloc or Communist Block of Eastern Europe during its initial stage, starting in 1960.
Keywords: Cuba in the 20th century, history; Cuba\u27s revolutionary foreign policy; Cuba, international relations, history; Cuba and the Eastern European socialist bloc; Cuba, socialism.Se presenta aquí un fragmento largo de la primera entrevista, de dos, que se realizaron a la Embajadora Isabel Allende Karam, sobre sus experiencias diplomáticas y valoraciones políticas más importantes, en cuanto a las relaciones diplomáticas entre Cuba y el Campo Socialista o Bloque Comunista de Europa Oriental, en su etapa inicial, a partir de 1960
Las relaciones de Cuba con el continente asiático: Amenazas y oportunidades
Get PDFThe Asian region constitutes an area of strategic importance for Cuban foreign policy, as it is currently one of the main centers of international economics and finance, has a strong and active presence in multilateral organizations, and possesses a large geographic area and high population density, all of which make it a key region in the current transition toward a multipolar world. The Cuban government has historically prioritized its ties with this region in its global external projection, facing the challenge of developing economic, commercial, and cooperation relations to their full potential and elevating them to the same level as political ties. In this sense, the current scenario poses external threats and opportunities that influence this objective.La región asiática constituye un área de importancia estratégica para la política exterior cubana, al ser actualmente uno de los principales centros de la economía y las finanzas internacionales, tener una fuerte y activa presencia en los organismos multilaterales y poseer una gran extensión geográfica y alta densidad demográfica, todo lo cual la convierten en una región clave en el actual escenario de transición hacia un mundo multipolar. El gobierno cubano ha priorizado históricamente sus vínculos con esta región en su proyección externa global, enfrentando el reto de desarrollar al máximo de sus potencialidades las relaciones económico-comerciales y de cooperación y de elevarlas al mismo nivel de los nexos políticos. En este sentido, el escenario actual plantea amenazas y oportunidades externas que influyen en este propósito
A Zona de Paz e Cooperação do atlântico Sul como instrumento de fortalecimento das relações Sul-Sul
Get PDFThe South Atlantic Peace and Cooperation Zone (ZOPACAS), created in 1986 at Brazil’s initiative and formalized by UN Resolution 41/11, aims to promote cooperation, peace, and security among the countries of the South American and African coasts. Conceived as a counterpoint to NATO, ZOPACAS defends sovereignty and flexible borders as means to foster regional development and reduce historical dependence on the Global North. The South Atlantic holds major strategic importance, particularly Brazil’s “Blue Amazon,” which is vital for the country’s economy and national security. From 2003 onwards, Brazilian foreign policy revitalized ZOPACAS, consolidating it as an instrument of South-South diplomacy. Despite its low level of institutionalization, the organization serves as a space for security governance, addressing issues such as sovereignty, poverty reduction, and the promotion of fair trade. The growing presence of China in the region further reinforces the importance of this cooperation. Thus, ZOPACAS represents a strategic instrument of integration, autonomy, and international projection for its member states, while still facing challenges related to power asymmetries and the need for stronger institutional frameworks.La Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZOPACAS), establecida en 1986 por iniciativa de Brasil, promueve la cooperación regional, la paz y la seguridad entre los países de las costas sudamericana y africana. Surgida como un contrapunto a la OTAN y formalizada mediante la Resolución 41/11 de la ONU, la ZOPACAS integra soberanía y flexibilidad de fronteras para fomentar el desarrollo regional y contrarrestar la dominación histórica del Norte Global. El Atlántico Sur es estratégico, destacando la “Amazonía Azul” de Brasil, vital para su economía y seguridad. Desde 2003, la política exterior brasileña revitalizó la ZOPACAS, fortaleciendo la diplomacia y la cooperación Sur-Sur. Apesar de su bajo nivel de institucionalización, la ZOPACAS actúa como una plataforma de “gobernanza de seguridad”, abordando la soberanía, la pobreza y el comercio justo. La creciente influencia de China también impulsa esta cooperación. La ZOPACAS representa un instrumento estratégico de integración, autonomía y proyección internacional para sus miembros, enfrentando desafíos de institucionalización y asimetría de poder.A Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul (ZOPACAS), estabelecida em 1986 por iniciativa do Brasil, promove a cooperação regional a paz e a segurança entre os países das costas sul-americana e africana. Surgindo como uma contraparte da OTAN e formalizada pela Resolução 41/11 da ONU, a ZOPACAS integra soberania e flexibilidade de fronteiras para promover o desenvolvimento regional e combater a dominação histórica do Norte Global. O Atlântico Sul é estratégico, destacando a "Amazônia Azul" do Brasil, vital para a sua economia e segurança. A política externa brasileira, desde 2003, revitalizou a ZOPACAS, fortalecendo a diplomacia e a cooperação Sul-Sul. apesar de sua baixa institucionalização, a ZOPACAS atua como uma plataforma para a "governança de segurança", abordando a soberania, a pobreza e o comércio justo. A crescente influência da China também impulsiona essa cooperação. A ZOPACAS representa um instrumento estratégico de integração, autonomia e projeção internacional para seus membros, enfrentando desafios de institucionalização e assimetria de poder
Las tecnologías “cogitativas” y el trabajo asalariado como problema global
No full textThis article addresses aspects of the so-called Artificial Intelligence and robotization, highlighting that current development does not tend to increase human employment on the numerical scale as the Industrial Revolution of the 19th century did, but rather tends to replace it. It is pointed out that once again in history, techno-scientific knowledge is used as a function of power in the international arena. It concludes with the idea that the possible loss of salaried jobs on a large scale should not cease to be an object of global concern due to its political, economic and social implications for States and other international actorsEl presente artículo aborda aspectos de la llamada Inteligencia Artificial y de la robotización, poniendo de relieve que el desarrollo actual no tiende a incrementar el empleo humano en la escala numérica en que lo hizo la Revolución Industrial del siglo XIX, sino que tiende a reemplazarlo. Se señala que otra vez en la historia el conocimiento tecnocientífico se pone en función del poder en la palestra internacional. Concluye con la idea de que la posible pérdida de empleos asalariados a gran escala no debe dejar de ser objeto de preocupación global debido a sus implicaciones políticas, económicas y sociales para los Estados y otros actores internacionales
Reflexiones sobre el sistema – mundo moderno desde una perspectiva decolonial
Get PDFThis paper analyzes, from Immanuel Wallerstein\u27s Analysis of the World – System, an introduction, the emergence of the modern world – system, the permanence of the colonial logic in the modern capitalist world-system from a decolonial approach. It examines how the center – periphery structure has determined the economic, political and epistemic dynamics at the global level. Through this approach we study how coloniality has influenced the construction of knowledge. It also analyzes the impact of this structure on the recognition of States and the negotiation of international treaties, showing how Western power has conditioned the legitimacy and autonomy of peripheral nations. It also addresses the persistence of the center-periphery logic in local relations, as well as in gender and racial inequality, highlighting the role of anti-systemic movements in the struggle against these structures. It concludes that, although colonial dynamics continue to operate through debt, extractivism and the imposition of political models, decolonial perspectives offer tools to make visible and resist them.Este trabajo analiza, a partir de la obra Análisis del Sistema – Mundo, una introducción, el surgimiento del sistema – mundo moderno de Immanuel Wallerstein, la permanencia de la lógica colonial en el sistema – mundo moderno capitalista desde un enfoque decolonial. Se examina cómo la estructura centro – periferia ha determinado las dinámicas económicas, políticas y epistémicas a nivel global. A través de este enfoque se estudia cómo la colonialidad ha influido en la construcción del conocimiento. Asimismo, se analiza el impacto de esta estructura en el reconocimiento de Estados y la negociación de tratados internacionales, evidenciando cómo el poder occidental ha condicionado la legitimidad y autonomía de las naciones periféricas. También se aborda la persistencia de la lógica centro – periferia en las relaciones locales, como en la desigualdad de género y racial, destacando el papel de los movimientos antisistémicos en la lucha contra estas estructuras. Se concluye que, aunque las dinámicas coloniales continúan operando a través de la deuda, el extractivismo y la imposición de modelos políticos, las perspectivas decoloniales ofrecen herramientas para visibilizar y resistir estas