Revista Política Internacional
Not a member yet
509 research outputs found
Sort by
La subversión y su alianza con otros instrumentos estratégicos de poder en la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba (2017-2024)
No full textThis paper analyzes the subversion and its alliance with other strategic instruments of power in U.S. foreign policy toward Cuba. It explains how the impact of this coalition is magnified, creating a multidimensional challenge that can profoundly weaken the internal stability and the operative and resolutive capacity of the Cuban nation. At the same time, it addresses how this association obeys the fulfillment of geostrategic objectives in correspondence with the annexationist view and linked to the need of the United States to promote its national interests, to legitimize its expansion, its pretensions of neo-colonization and imperial domination, while it undermines the socioeconomic, political and ideological system of the island and complexifies the national scenario.En este artículo se analiza la subversión y su alianza con otros instrumentos estratégicos de poder en la política exterior que Estados Unidos dirige hacia Cuba. Se explica cómo el impacto de esa coalición se magnifica, creando un desafío multidimensional que puede debilitar profundamente la estabilidad interna y la capacidad operativa y resolutiva de la nación cubana. Al tiempo que aborda cómo esa asociación obedece al cumplimiento de objetivos geoestratégicos en correspondencia con la mirada anexionista y vinculados a la necesidad de Estados Unidos de promover sus intereses nacionales, de legitimar su expansión, sus pretensiones de neocolonización y dominación imperial, mientras socava el sistema socioeconómico, político e ideológico de la Isla y complejiza el escenario naciona
Brasil e China diante do reordenamento internacional: interesses estratégicos em perspectiva comparada no Sul Global
Get PDFBrazil and China are two prominent countries in the Global South as emerging economies. This paper aims to conduct a comparative study of the strategic interests of Brazil and China, identifying convergences and divergences on specific topics of the international agenda. The topics to be compared include a) development model; b) relations with the United States; c) defense of multipolarity; d) climate change and development; e) expansion of the UN Security Council; f) global economic governance (G-20); g) South-South Cooperation and the Global South; h) relations with Africa; i) Belt and Road Initiative (BRI). The methodology used was comparative analysis, using speeches, official documents, and specialized literature as sources. The results show that, despite the structural differences between the two countries (GDP, military capacity, internal bases), there is significant convergence of interests and positions between Brazil and China on key issues of the international agenda, which reinforces the strategic partnership developed between them.Brasil y China son dos países destacados en el Sur Global, en tanto países emergentes. Este trabajo tiene como objetivo realizar un estudio comparativo de los intereses estratégicos de Brasil y China, identificando convergencias y divergencias en temas específicos de la agenda internacional. Entre los temas a comparar se incluyen: a) modelo de desarrollo; b) relaciones con Estados Unidos; c) defensa de la multipolaridad; d) cambio climático y desarrollo; e) ampliación del Consejo de Seguridad de la ONU; f) gobernanza económica global (G-20); g) Cooperación Sur-Sur y Sur Global; h) relaciones con África; i) Belt and Road Initiative (BRI). La metodología empleada fue el análisis comparativo, utilizando como fuentes discursos, documentos oficiales y bibliografía especializada. Los resultados obtenidos demuestran que, a pesar de las diferencias estructurales entre ambos países (PIB, capacidad militar, bases internas), existe una gran convergencia de intereses y posicionamientos entre Brasil y China en temas centrales de la agenda internacional, lo que refuerza la asociación estratégica desarrollada entre ellos.Brasil e China são dois países de destaque no Sul Global, enquanto nações emergentes. Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo comparativo dos interesses estratégicos do Brasil e da China, identificando convergências e divergências em temas específicos da agenda internacional. Entre os temas a serem comparados, incluem-se: a) modelo de desenvolvimento; b) relações com os Estados Unidos; c) defesa da multipolaridade; d) mudanças climáticas e desenvolvimento; e) ampliação do Conselho de Segurança da ONU; f) governança econômica global (G-20); g) Cooperação Sul-Sul e Sul Global; h) relações com a África; i) Belt and Road Initiative (BRI). A metodologia empregada foi a análise comparativa, utilizando como fontes discursos, documentos oficiais e bibliografia especializada. Os resultados obtidos demonstram que, apesar das diferenças estruturais entre os dois países (PIB, capacidade militar, bases internas), há uma grande convergência de interesses e posicionamentos entre Brasil e China em temas centrais da agenda internacional, o que reforça a parceria estratégica desenvolvida entre eles
The Silence of the Digital Flock and the Decline of Western Democracy
No full textIn the digital age, monopolistic platforms control the flow of information, manipulating public discourse through algorithms and data mining, creating a “digital flock” devoid of critical reflection. This article analyzes how these dynamics, described as “surveillance capitalism,” erode Western democracy by fostering echo chambers, polarization, and disinformation, while Vietnam proactively builds a model of socialist democracy that prioritizes digital sovereignty and the public interest. From a Marxist perspective, it is argued that the concentration of power in the hands of digital oligarchs threatens informational autonomy, but the Vietnamese approach, based on regulations such as the Cybersecurity Law and the “Make in Vietnam” program, offers an alternative for the Global South, promoting a model of digital governance that balances freedom and discipline.En la era digital, las plataformas monopolísticas controlan el flujo de información, manipulando el discurso público mediante algoritmos y minería de datos, creando un «rebaño digital» carente de reflexión crítica. Este artículo analiza cómo esta dinámica, descrita como «capitalismo de la vigilancia», erosiona la democracia occidental al fomentar las cámaras de eco, la polarización y la desinformación, mientras que Vietnam construye proactivamente un modelo de democracia socialista que prioriza la soberanía digital y el interés público. Desde una perspectiva marxista, se argumenta que la concentración de poder en manos de oligarcas digitales amenaza la autonomía informativa, pero el enfoque vietnamita, basado en normativas como la Ley de Ciberseguridad y el programa «Hecho en Vietnam», ofrece una alternativa para el Sur Global, promoviendo un modelo de gobernanza digital que equilibra libertad y disciplina
La política exterior de la Revolución Cubana en contexto histórico. Antecedentes, principios y fundamentos
Get PDFThis paper seeks to delve into the background and present of the foreign policy of the Cuban Revolution. It refers to the foreign policy deployed by the Republic of Cuba in Arms since its beginnings and the elements of continuity found between such values and principles and those defended by the Cuban Revolution since its triumph. The research also explains which have been the positions defended by Cuba in the international arena, explains each one of them and judges the reasons why it has put them into practice. At the same time, it exposes the value that the performance of this policy has had for Cuba throughout the history of the Revolution.El presente artículo procura adentrarse en los antecedentes y el presente de la política exterior de la Revolución Cubana. Hace referencia a la política exterior que desplegó desde sus inicios la República de Cuba en Armas y los elementos de continuidad que se encuentran entre tales valores y principios y los que ha defendido la Revolución Cubana desde su mismo triunfo. La investigación también se detiene en explicar cuáles han sido las principales posiciones defendidas por Cuba en la arena internacional, y enjuicia las razones por las cuales las ha puesto en práctica. Al mismo tiempo expone el valor que para Cuba ha tenido el desempeño de esta política lo largo de la historia de la Revolución
Hezbollah como actor regional (2006-2018). Claves para entender su relevancia en el escenario mesoriental
No full textThe Shiite movement Hezbollah has become one of the most important organizations in Lebanon and the Middle-Eastern region. This has been influenced by different dynamics imposed by the domestic and regional contexts. This research aims to address its strengthening as a major regional actor in the Middle East (2006-2018), based on guidelines that will then allow us to understand Hezbollah\u27s involvement and approach towards the conflicts that have arisen in its environment, such as Israel\u27s ongoing war against the Palestinian people.El movimiento chiíta Hezbollah ha devenido en una de las organizaciones más relevantes tanto en el Líbano como en la región mesoriental. En ello han influido las diferentes dinámicas impuestas por el entorno doméstico y regional. Esta investigación se propone abordar su fortalecimiento como actor regional de peso en Medio Oriente (2006-2018), a partir de pautas que luego permitirán comprender su involucramiento y postura ante los conflictos que se han suscitado en su entorno, como pudiera ser la guerra en curso de Israel contra el pueblo palestino
Integração e unidade caribenha no caminho para o internacionalismo periférico: considerações históricas e processos atuais
No full textThe purpose of this paper is to trace the path of one of the specific modalities of what we call “peripheral internationalism”. In particular, that which developed in the little-studied space of the Greater Caribbean, in a temporal arc that starts in the early nineteenth century and continues until the beginning of the twenty-first century. Our attention is focused in particular on processes such as the Haitian Revolution of 1804 and anti-slavery internationalism; on the proposals of some political and intellectual exponents of the Greater Antilles regarding the construction of an Antillean Confederation in the mid-nineteenth century; in the integrationist view of Eric Williams in the case of the English-speaking Caribbean and the ephemeral existence of the Federation of the West Indies (1958-1962), and finally in the new coordinates of emancipatory integration, expressed in the contemporary internationalism promoted by Cuba and Venezuela in the Caribbean and throughout the regionEl objetivo de este trabajo es trazar la ruta de una de las modalidades específicas de lo que denominamos un “internacionalismo periférico”. En particular de aquel que se desarrolló en el poco estudiado espacio del Gran Caribe, en un arco temporal que parte desde comienzos del siglo XIX y se prolonga hasta los inicios del siglo XXI. Nuestra atención se centra en particular en procesos como la Revolución Haitiana de 1804 y el internacionalismo antiesclavista; en las propuestas de algunos exponentes políticos e intelectuales de las grandes Antillas en torno a la construcción de una Confederación Antillana a mediados del siglo XIX; en la mirada integracionista de Eric Williams para el caso del Caribe anglófono y la existencia efímera de la Federación de las Indias Occidentales (1958-1962), y finalmente en las nuevas coordenadas de la integración emancipadora, expresadas en el internacionalismo contemporáneo promovido por Cuba y Venezuela en el Caribe y en toda la región
La política exterior cubana hacia el sudeste asiático: oportunidades y amenazas en el contexto actual
Get PDFThe ties between the Republic of Cuba and Southeast Asia have been characterized by their political stability and the systematic search of spaces for economic cooperation, based on the confluence of interests as countries belonging to the Global South. Together with Cuba\u27s accession in 2020 to the Association of Southeast Asian Nations´s Treaty of Amity and Cooperation (TAC) and the reference relations with countries such as Vietnam and Laos, there are new opportunities that could be taken advantage of during the execution of Cuban foreign policy towards the subregion, beyond the threat posed by the influence of the United States in the area. The article aims to analyze the variables that influence the dynamics of Cuban foreign policy towards Southeast Asia in the current context.Los vínculos de la República de Cuba con el Sudeste Asiático se han caracterizado por su estabilidad en el plano político y la sistemática búsqueda de espacios de cooperación económica, a partir de la confluencia de intereses como países pertenecientes del Sur Global. Junto a la adhesión de Cuba en el 2020 al Tratado de Amistad y Cooperación con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y los vínculos referenciales con países como Vietnam y Laos, existen nuevas oportunidades que pudieran ser aprovechadas durante la ejecución de la política exterior cubana hacia la subregión, más allá de la amenaza que representa la influencia de EE.UU. en el área. El artículo se propone analizar las variables que inciden en la dinámica de la política exterior cubana hacia el Sudeste Asiático en el contexto actual
Principales características de la política exterior argentina durante el primer año de gobierno de Javier Milei (2023-2024)
Get PDFDuring Javier Milei’s first year in office (2023–2024), Argentina’s foreign policy was marked by a substantial ideological and strategic shift. The new paradigm prioritized alignment with the United States, Israel, and the so-called “West,” displacing traditional frameworks of regional integration and South-South cooperation. This shift was formalized through the declaration of a “new foreign policy doctrine,” grounded in libertarian and conservative values, and openly opposed to governments and multilateral institutions with progressive agendas. This study analyzes Argentina’s bilateral relations with regional and extra-regional actors, revealing an intense cooperation with Washington —including agreements on defense, energy, and finance— a complete breakdown in relations with Venezuela and Cuba, and an ambivalent stance toward China and Brazil, where economic pragmatism prevailed. At the multilateral level, Argentina displayed open rejection of global consensus on human rights, climate change, and gender equality, while actively participating in far-right international forums such as CPAC. This approach positions Argentina as a peripheral actor defending the liberalcapitalist order, constrained by its economic dependence on actors not aligned with this vision. The article concludes that although the administration pursued a confrontational and ideologically-driven foreign policy, the country’s structural limitations restrict its global projection. As such, pragmatism may temper—but not reverse—the dominant ideological orientation.Durante el primer año de gobierno de Javier Milei (2023-2024), la política exterior argentina se caracterizó por un giro ideológico y estratégico sustancial. El nuevo paradigma privilegió el alineamiento con Estados Unidos, Israel y el llamado “Occidente”, desplazando los tradicionales esquemas de integración regional y cooperación Sur-Sur. Este viraje se expresó en la declaración de una “nueva doctrina de política exterior” anclada en valores libertarios y conservadores, en oposición abierta a gobiernos y organismos multilaterales con agendas progresistas. El estudio analiza las relaciones bilaterales de Argentina con actores regionales y extrarregionales, así como el posicionamiento de este país en el ámbito multilateral, revelando una cooperación intensa con Washington —incluyendo acuerdos en defensa, energía y finanzas—, un distanciamiento frontal de Venezuela y Cuba, y una relación ambivalente con China y Brasil, donde primó el pragmatismo económico. A nivel multilateral, se evidenció un rechazo a los consensos globales en derechos humanos, cambio climático y género, acompañado de una activa participación en foros de la ultraderecha como la CPAC. Este enfoque proyecta a Argentina como un actor periférico en la defensa del orden liberalcapitalista, tensionado por su dependencia económica de actores no alineados con esta visión. El artículo concluye que, aunque el gobierno impulsó una política exterior rupturista y confrontativa, las limitaciones estructurales del país imponen márgenes a su proyección internacional, sugiriendo que el pragmatismo podría moderar, aunque no revertir, el sesgo ideológico predominante
De la persuasión a la coerción: Diplomacia pública y control migratorio en el primer semestre de la segunda administración de Trump
Get PDFThis article analyzes how, during the first six months of Donald Trump\u27s second administration, traditional media and social networks have been instrumentalized as part of his migration policy towards Mexico and Central America, taking up the notions of Smart Power by Joseph Nye and Public Diplomacy by Nicholas Cull. It argues that the deterrence campaigns disseminated on platforms such as YouTube, X, and traditional media functioned as securitization mechanisms that privileged coercive power over cooperation and weakened the democratic principles that supposedly guide US foreign policy. The analysis is articulated around the 4Ps proposed by Bruce Jentleson: power, peace, prosperity, and principles. It shows that the centralization of executive decision-making during Donald Trump\u27s second administration allowed for the deployment of transnational narratives without institutional counterweights. This process produced ambivalent results. On the one hand, domestic sectors supported the security rhetoric. On the other hand, in Mexico and among urban migrant communities within the United States, a backlash erupted that highlighted the coercive and discriminatory nature of these practices. The conclusion is that the use of Smart Power as a unilateral instrument of intimidation undermines diplomatic effectiveness and, far from strengthening the international legitimacy of the United States, contributes to deepening its isolation in addressing the migration phenomenon.Este artículo analiza cómo, durante los primeros seis meses de la segunda administración de Donald Trump, se han instrumentalizado los medios tradicionales y las redes sociales como parte de su política migratoria hacia México y Centroamérica, retomando las nociones de Smart Power de Joseph Nye y de Diplomacia Pública de Nicholas Cull. Se sostiene que las campañas de disuasión difundidas en plataformas como YouTube, X y medios tradicionales funcionaron como mecanismos de securitización que privilegiaron el poder coercitivo sobre la cooperación y debilitaron los principios democráticos que supuestamente orientan la política exterior estadounidense. El análisis se articula en torno a las 4P´s propuestas por Bruce Jentleson, poder, paz, prosperidad y principios, donde se muestra que la centralización de decisiones del Ejecutivo durante la segunda administración de Donald Trump permitió desplegar narrativas transnacionales sin contrapesos institucionales. Este proceso produjo resultados ambivalentes. Por un lado, sectores internos respaldaron la retórica de seguridad. Por el otro, en México y entre comunidades migrantes urbanas dentro de Estados Unidos se generó un rechazo que evidenció el carácter coercitivo y discriminatorio de estas prácticas. Se concluye que la aplicación del Smart Power como instrumento unilateral de intimidación pierde eficacia diplomática y, lejos de fortalecer la legitimidad internacional de Estados Unidos, contribuye a profundizar su aislamiento en el tratamiento del fenómeno migratorio
Incidencia del Grupo de Acción Financiera Internacional en la regulación de la seguridad del Sistema Financiero Internacional (2019-2023)
No full textThe Financial Action Task Force emerged in 1989 as part of international efforts to address the rise of transnational organized crime, mainly associated with money laundering, during the 1980s. Since then, it has evolved into an intergovernmental body responsible for setting standards and promoting the implementation of legal, regulatory and operational measures to combat not only money laundering, but also the financing of terrorism, proliferation financing and other threats to the integrity of the international financial system. In the 2019-2023 period, the Group consolidated its position as a promoter and regulator of the international financial security framework relating to these issues. In this regard, the application and legitimization of its Recommendations as international compliance standards; the implementation of the mutual evaluation system and the establishment of financial sanctions regimes, constituted determining mechanisms of the FATF\u27s impact on the regulation of the security of the International Financial System.El Grupo de Acción Financiera Internacional surgió, en 1989, como parte de las acciones internacionales para enfrentar el ascenso de la delincuencia organizada transnacional, principalmente asociada con el lavado de activos, durante la década de los años ochenta. Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en un ente intergubernamental encargado de fijar estándares y promover la implementación de medidas legales, regulatorias y operativas para combatir no solo el blanqueo de capitales, sino también el financiamiento del terrorismo, el financiamiento de la proliferación y otras amenazas a la integridad del sistema financiero internacional. En el periodo 2019-2023, el Grupo se consolidó como promotor y regulador del marco internacional de seguridad financiera relativa a estos temas. En ello, la aplicación y legitimación de sus Recomendaciones como estándares de cumplimiento internacional; la implementación del sistema de evaluaciones mutuas y la conformación de sus regímenes de sanciones financieras, constituyeron mecanismos determinantes de la incidencia del GAFI en la regulación de la seguridad del Sistema Financiero Internacional.