Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics
Not a member yet
613 research outputs found
Sort by
Прайс-листи на вироби з бурштину як інструмент експертного оцінювання: гемолого-правові засади
Full text linkThe purpose of this research paper is to develop an algorithm for compiling price lists for amber products based on real market data for necklaces and beads. For achieving the goal (with the help of general scientific and special methods of scientific cognition), consumer properties of products (color, weight, size, presence of inclusions and cracks, transparency, processing quality, price) were analyzed and a database was created that will contribute to solving theoretical and applied issues. In order to meet the needs of the modern market, price lists for amber products have been developed based on economically determined and understandable calculations and which are one of the sources of objective and reliable results in expert and evaluation activities, and are also relevant in economic geology (for clarifying feasibility of industrial development of mineral deposits). Objectivity and reliability of the obtained results is guaranteed by the software created according to real quality indicators of raw materials (color, weight, size, transparency) and the technological production procedure of commercial products. The cost indicator of raw materials of 30% of the product cost is proposed to be considered as the limit below which the production of amber balls is unprofitable.Мета цієї праці — розробити алгоритм складання прейскурантів на вироби з бурштину за даними реального ринку намиста й кульок. Для досягнення мети (за допомогою загальнонаукових і спеціальних методів наукового пізнання) проаналізовано споживчі властивості виробів (колір, вагу, розмір, наявність включень і тріщин, прозорість, якість оброблення, ціну) та створено базу даних, яка сприятиме розв’язанню теоретичних і прикладних питань. На задоволення потреб сучасного ринку розроблено прайс-листи на вироби із бурштину, які ґрунтуються на економічно обумовлених і зрозумілих розрахунках і які є одним із джерел об’єктивних і надійних результатів в експертній та оцінній 1 діяльності, а також актуальні в економічній геології (для з’ясування доцільності промислового розроблення родовищ корисних копалин). Об’єктивність і надійність здобутих результатів гарантовано програмним забезпеченням, створеним за реальними показниками якості сировини (кольором, масою, розміром, прозорістю) і технологічного процесу виробництва товарної продукції. Показник вартості сировини у 30 % від вартості виробу запропоновано вважати межею, нижче за яку виготовлення бурштинових кульок позбавлене рентабельності
Становлення та сутність інституту представництва у кримінальному процесі України
Full text linkThis research is to define institution essence of victim representation in criminal proceedings, and to clarify peculiarities and historical stages of its formation in the territory of modern Ukraine. Based on research performed using historical and legal method, methods of analysis and synthesis, logical and structural, and dialectic, the author finds that institution establishment of victim representation, which was based on the principle of blood revenge, dates back to the times of Ukraine-Ruthenia. It is proved that principles of social justice contributed to the formation of foundations of detective activities which for a long time had the character of private activity. It is determined that professional bar in Ukraine emerged in the Polish-Lithuanian period under the influence of the Magdeburg Law and the Lithuanian Statutes; significant changes in the genesis of the bar and the institution of victim representation in Ukraine occurred in the XX century with the adoption of Criminal Procedural Code of Ukraine (1960) and Criminal Procedural Code of Ukraine (2012), the Laws of Ukraine “On the Bar” (1992) and “ On the Bar and Legal Practice” (2012) and some other acts. The author proposes that representation of victim’s interests in criminal proceedings should be understood as a form of legal practice which consists in providing the victim of a criminal offense with professional legal assistance to ensure his/her rights and legitimate interests during pre-trial investigation, court proceedings and procedural actions which may be carried out prior to the pre-trial investigation. The author argues that the focus of the victim’s representative’s activities is broadly determined by the tasks of criminal proceedings, and narrowly, by satisfaction of the victim’s interests in protection and restoration of his/her violated rights and compensation for damage.Мета дослідження — визначити сутність інституту представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, з’ясувати особливості й історичні етапи його становлення на землях сучасної України. На підставі наукових пошуків, проведених із застосуванням історико-правового методу, методів аналізу й синтезу, логіко-структурного й діалектизму, з’ясовано, що становлення інституту представництва потерпілого, підґрунтям якого став принцип кровної помсти, сягає часів України-Руси. Доведено, що принципи соціальної справедливості сприяли формуванню засад розшукової діяльності, яка тривалий час мала характер приватної. Визначено, що професійна адвокатура на теренах України виникла в польсько-литовську добу під впливом Магдебурзького права та Литовських статутів; суттєві зрушення в генезисі в Україні адвокатури й інституту представництва потерпілих припали на XX ст.— із прийняттям Кримінально-процесуального (1960) і Кримінального процесуального кодексу України (2012), законів «Про адвокатуру» (1992) і «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (2012) та деяких інших актів. Запропоновано під представництвом інтересів потерпілого у кримінальному провадженні розуміти форму адвокатської діяльності, яка полягає в наданні жертві кримінального правопорушення професійної правничої допомоги із забезпечення її прав і законних інтересів під час досудового розслідування, судового провадження та процесуальних дій, які можуть проводити до початку досудового розслідування. Аргументовано, що спрямованість діяльності представника потерпілого у широкому сенсі обумовлено завданнями кримінального провадження, а у вузькому — задоволенням інтересів потерпілого із захисту та поновлення його порушених прав, відшкодування завданої шкоди
Окремі аспекти формування доказової бази під час розслідування фактів колабораційної діяльності
Full text linkThe Article Purpose is to outline separate aspects of forming the evidentiary basis during the investigation of facts related to collaborationism, identify challenges, and determine ways to address them. To fulfil this goal, general scientific and specialized scientific methods have been applied. It is emphasized that the formation of the evidentiary basis during pre-trial investigation of collaboration crimes depends on the availability of witness and eyewitness testimony, the identification of which is a leading task of the investigation involving the use of various measures (i.e., government and local self-government bodies obtain information about these people and suspects or temporarily access property and documents as envisaged by law). The paper stresses that the task of investigators in investigating this type of crime is to identify private individuals, representatives of volunteer movements, or community organizations who have documented crimes associated with collaborationist activities, and to acquire information they have documented. Answers to questions arising during pre-trial investigation are contained in the expert conclusion (as a significant component of the evidentiary basis) because it is within the expert conclusion that a forensic expert provides information that he/she identified during the investigation and utilizes specific expertise that the investigator may not have possessed.Мета статті — окреслити окремі аспекти формування доказової бази під час розслідування фактів колабораційної діяльності, виокремити проблемні питання й визначити шляхи їх подолання. Для досягнення поставленої мети застосовано загальнонаукові та спеціальні наукові методи. Зауважено, що формування доказової бази під час досудового розслідування колабораційних злочинів залежить від наявності показань свідків і очевидців, з’ясування осіб яких є провідним завданням слідства та передбачає застосування різних заходів (наприклад, витребування відомостей про цих осіб і підозрюваних або тимчасового доступу до речей і документів від органів державної влади й місцевого самоврядування в передбаченому законодавством порядку). Акцентовано, що завданням слідчих у розслідуванні цього виду злочинів є виявити приватних осіб, представників волонтерських рухів або громадських організацій, які зафіксували злочини, пов’язані з колабораційною діяльністю, та отримати зафіксовану ними інформацію. Констатовано, що законодавством України обумовлено використання інформації, отриманої за іншим кримінальним провадженням. Іншою складовою доказової бази є документи, які дають слідчому важливі докази про посаду підозрюваного та здійснювану ним колабораційну діяльність. Висновок експерта (як вагома складова доказової бази) містить відповіді на запитання, які виникають у слідчого під час досудового розслідування, оскільки саме у ньому експерт наводить відомості, які він визначив під час проведення дослідження із застосуванням спеціальних знань і про які не знав слідчий
Аналіз канабісу та його продуктів у контексті судової експертизи
Full text linkLegalization of low-tetrahydrocannabinol-high-cannabidiol cannabis plants is gaining momentum due to growing demand for these products. In some countries, the testing of cannabis and products containing it is a legal requirement: cannabis is identified, the amount of tetrahydrocannabinol or cannabidiol and their precursor acids is assessed. Current research requires more sensitive and reliable analytical methods for accurate identification and quantification of cannabis components. This article purpose is to review the latest advances in the scientific literature on the isolation and analysis of cannabis and cannabis-containing products in the context of forensic science. Research methods included analysis of information on this topic using search engines, including Google, Google Scholar, Web of Science, PubMed, and ScienceDirect. Search requests took into account scientific, analytical and statistical reports in the field of forensic research. Since the forensic expert must be well-versed in modern trends in the analysis of prohibited substances and use the latest data from the analytical and forensic literature in his work, such information will help them choose research methods, taking into account the actual resources and equipment of forensic laboratories. According to the article purpose, advantages and disadvantages of existing methods of extraction and analysis of objects containing cannabis for identification, quantification, profiling and age estimation of cannabis are considered.Легалізація вирощування рослин роду Cannabis із низьким умістом тетрагідроканабінолу й високим умістом канабідіолу набирає обертів через зростання попиту на ці продукти. У деяких країнах тестування канабісу та продуктів, що його містять, є юридичною вимогою: канабіс ідентифікують, оцінюють кількість у ньому тетрагідроканабінолу або канабідіолу та їхніх кислот-попередниць. Сучасні дослідження потребують більш чутливих і надійних аналітичних методів для точної ідентифікації та кількісного визначення компонентів канабісу. Мета цієї статті — огляд представлених у наукових джерелах останніх досягнень щодо виокремлення й аналізу канабісу та продуктів, які його містять, у контексті судової експертизи. Методи дослідження містили аналіз інформації із цієї тематики за допомогою пошукових систем, зокрема Google, Google Scholar, Web of Science, PubMed і ScienceDirect. Пошукові запити враховували наукові, аналітичні та статистичні звіти в галузі судово-експертних досліджень. Оскільки судовий експерт має добре орієнтуватися в сучасних тенденціях аналізу заборонених речовин і послуговуватися у своїй роботі останніми даними аналітичної та судово-криміналістичної літератури, така інформація допоможе їм обирати методи проведення досліджень, зважаючи на фактичні ресурси й обладнання судово-криміналістичних лабораторій. Згідно з метою статті розглянуто переваги і недоліки наявних методів екстрагування й аналізу об’єктів, що містять канабіс, для ідентифікації, кількісного визначення, профілювання та оцінювання віку канабісу
Роль ентомологічних доказів у кримінальних розслідуваннях
Full text linkDomestic and foreign literary sources on the use of necrotic fauna in forensics are analyzed. The purpose of this article is to emphasize the importance of necrotic fauna research for practical forensics and highlight the influence of necrotic entomophiles on the time of death of a living object (depending on its species and environmental conditions) which biological and general scientific methods are applied for. A comparative analysis of the activity of necrotic fauna representatives is given. The need to use necrofauna in the systematic work of forensic biologists has been updated. The main application of forensic entomology as a branch of applied entomology is the study of the faunal complex of necrobiont arthropods on a discovered corpse to meet the needs of the investigation and the court. Entomological knowledge makes it possible to successfully perform classification, identification and diagnostic tasks that appear in forensic expert practice. Since the processes of corpse decay and the types of necrotic insects on it differ depending on the type of corpse and the type of biogeocenosis where this corpse was located, each of these features affects further forensic investigations. Obtained entomological data are a reliable source of information for finding out objective truth during pre-trial investigation and subsequent legal proceedings. At the same time, determining the time of death by cadaveric fauna can have only auxiliary value, since the appearance and development of insects is very variable. Prospects for further research are formulated, including improvement of entomological research methods (in particular, in different environmental conditions), the need for development of forensic biology as an integral component of forensic science is proven.Проаналізовано вітчизняні й іноземні літературні джерела щодо використання некротичної фауни у криміналістиці. Мета статті — акцентувати увагу на важливості досліджень некротичної фауни для практичної криміналістики та висвітлити вплив некротичних ентомофілів на час настання смерті живого об’єкта (залежно від його виду й умов зовнішнього середовища), для чого застосовано біологічні й загальнонаукові методи. Наведено порівняльний аналіз активності представників некротичної фауни. Актуалізовано необхідність використовувати некрофауну в системній роботі судових експертів-біологів. Основне застосування судової ентомології як розділу прикладної ентомології — дослідження фауністичного комплексу некробіонтних членистоногих на виявленому трупі для забезпечення потреб слідства та суду. Ентомологічні знання дають змогу успішно виконувати класифікаційні, ідентифікаційні та діагностичні завдання, які постають у судово-експертній практиці. Оскільки процеси розпаду трупа й види некротичних комах на ньому різняться залежно від виду трупа та типу біогеоценозу, у якому цей труп перебував, то кожна із цих особливостей впливає на подальші криміналістичні дослідження. Здобуті ентомологічні дані є надійним джерелом інформації для з’ясування об’єктивної істини у процесах досудового слідства та подальшого судочинства. Водночас визначення часу смерті за трупною фауною може мати лише допоміжне значення, оскільки поява й розвиток комах дуже варіабельні. Сформульовано перспективи подальших досліджень, включно з удосконаленням методів ентомологічних досліджень (зокрема, у різних умовах середовища), доведено необхідність розвитку судової біології як невід’ємної складової криміналістичної науки
Сучасна взаємодія судових експертів, криміналістів і журналістів: виклики та перспективи
Full text linkIn the modern information society, journalistic investigations are an important tool for exposing offenses, corruption schemes, and shaping public opinion. For ensuring quality and reliability of information obtained, journalists need professional cooperation with forensic experts and criminologists. The purpose of this scientific research is to develop theoretical and legal principles and practical recommendations for optimizing the interaction between journalists and forensic experts and criminologists in the process of conducting journalistic investigations. Particular attention is paid to the analysis of the latest challenges, in particular the growth of cybercrime and the use of innovative technologies by criminals, which complicates the investigation and requires new approaches and legal mechanisms to ensure the accuracy and impartiality of journalistic materials. An interdisciplinary approach (analysis of legal, ethical, and technological aspects of cooperation between journalists and forensic experts and criminologists) is used within the framework of the research. Given the global trends towards digitalization, the need to introduce new standards and legal mechanisms to ensure transparency and objectivity of such cooperation is emphasized. The issues of confidentiality, prevention of manipulation and compliance with ethical standards during this interaction are considered. In the context of digitalization, such measures will contribute to the establishment of justice, increasing trust in both the mass media and the judicial system, as well as the protection of citizens’ rights, which are prerequisites for the successful functioning of a democratic society. Research results confirm that increasing the role of forensic experts and forensic scientists in journalistic investigations is an important factor in ensuring a high level of quality and reliability of information, which is relevant in the context of the continuous improvement of digital technologies for exposing new types of crime (in particular, cybercrimes), which require the introduction of innovative methods of forensic science.У сучасному інформаційному суспільстві журналістські розслідування є важливим інструментом викриття правопорушень, корупційних схем і формування громадської думки. Для забезпечення якості й достовірності здобутої інформації журналісти потребують професійної співпраці із судовими експертами та криміналістами. Метою цього наукового дослідження є розроблення теоретико-правових засад і практичних рекомендацій для оптимізації взаємодії між журналістами й судовими експертами та криміналістами у процесі проведення журналістських розслідувань. Особливу увагу приділено аналізу новітніх викликів, зокрема зростанню кіберзлочинності й застосуванню злочинцями інноваційних технологій, що ускладнює розслідування та потребує нових підходів і правових механізмів для забезпечення точності й неупередженості журналістських матеріалів. У межах дослідження застосовано міждисциплінарний підхід (аналіз правових, етичних і технологічних аспектів співпраці журналістів із судовими експертами та криміналістами). Зважаючи на світові тенденції до діджиталізації, підкреслено необхідність запровадження нових стандартів і правових механізмів для забезпечення прозорості й об’єктивності такої співпраці. Розглянуто також питання конфіденційності, запобігання маніпуляціям і дотримання етичних стандартів під час цієї взаємодії. У контексті цифровізації такі заходи сприятимуть утвердженню справедливості, підвищенню довіри як до масмедіа, так і до судової системи, а також захисту прав громадян, що є передумовами успішного функціювання демократичного суспільства. Результати дослідження підтверджують, що підвищення ролі судових експертів і криміналістів у журналістських розслідуваннях — важливий чинник забезпечення високого рівня якості й достовірності інформації, що є актуальним в умовах невпинного вдосконалення цифрових технологій для викриття нових видів злочинності (зокрема, кіберзлочинів), які потребують запровадження інноваційних методів судової експертизи
Psychophysiological Research and its Place in the Lithuanian Scientific Discourse
Full text linkThis article gives a brief overview of the development of psycho-physiological research using the polygraph. The main focus is on the legal regulation of these methods and the evaluation of the scientific discourse of Lithuanian specialists on the problems of psychophysiological research and the application of its methods in comparison with analogous processes in Poland. Already in the inter-war period, so-called lie detection attracted considerable interest, not only from the academic world, but also from law enforcement authorities. In interwar Lithuania, considerable attention was paid to the psychology of testimony and the problems of lie detection, including the apeplication of instrumental methods of psychodiagnostics. V. Lazerson, J. Vabalas-Gudaitis, B. Kalvaitis and others have written about it. It should be noted that at that time there were quite heated debates about the permissibility and effectiveness of psychophysiological tests. During the Soviet era, the issue of psychophysiological (poly-graph) examinations was not the subject of an official broad scientific discourse in the jurisdictional process, even though medical and psychological professionals cooperating with special services were interested in this issue. After the restoration of independence in 1990, the Lithuanian media interest in this issue prompted the law enforcement authorities and their specialists and scientists to look deeper into the possibility, reliability, permissibility and effectiveness of the use of these technical diagnostic tools in foreign countries, as well as into their compatibility with the Lithuanian law in the investigation of crimes. In this article, some aspects of psychophysiological tests using the polygraph in Poland have been analysed for comparison purposes, which in the neighbouring country have attracted considerably more attention, both in the academic world as well as among lawyers and representatives of law enforcement agencies.Наведено стислий огляд розвитку психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа. Увагу акцентовано на правовому регулюванні методів його використання та оцінюванні наукового дискурсу литовських спеціалістів із проблем психофізіологічного дослідження порівняно з аналогічними процесами в Польщі. У час між Першою та Другою світовими війнами так звана детекція брехні зацікавила не лише представників наукового світу, а й правоохоронних органів. У цей період у Литві значну увагу приділяли психології свідчень і проблемам виявлення брехні, зокрема застосуванню інструментальних методів психодіагностики, про що писали В. Лазерсон, Й. Вабалас-Ґудайтіс, Б. Кальвайтіс та ін. Слід зазначити, що тоді точилися доволі гострі дискусії щодо допустимості й ефективності психофізіологічних тестів. За радянських часів питання психофізіологічних (поліграфних) досліджень не було предметом офіційного широкого наукового дискурсу в юрисдикційному процесі, хоча ними цікавилися медики та психологи, які співпрацювали зі спецслужбами. Після відновлення незалежності 1990 року інтерес литовських засобів масової інформації до цього питання спонукав фахівців правоохоронних органів глибше вивчити можливість, надійність, допустимість та ефективність використання в інших країнах цих діагностичних технічних засобів, а також їхню відповідність литовському законодавству в розслідуванні злочинів. Проаналізовано також деякі аспекти психофізіологічних тестів із застосуванням поліграфа в Польщі, які там привернули значно більше уваги як науковців, так і юристів і представників правоохоронних органів
Методи розслідування злочинів за Гансом Ґроссом: минуле та сучасність
Full text linkThe primary concerns of this paper are to determine the role of the methods proposed by H. Gross during the formation and development of criminalistics and to prove their relevance today. To fulfil this goal, methods of scientific cognition have been applied: observation, comparison, abstraction, analysis, synthesis, modeling, etc. The contribution made by H. Gross to establishing criminalistics as a science has been demonstrated. Emphasis is placed on two methods he proposed for investigating crimes: setting a moment of firm conviction about case circumstances (the investigator’s impartial attitude to the information received at the beginning of an investigation) and graphic tables (visualization of relevant forensic information). From these methods, the following conclusions have been drawn: crime investigation involves the use of specific actions and techniques; the investigator must approach the information received during the investigation impartially; at the beginning of alleged crime investigation, one should not rush to conclusions; they should be developed as the truth is clarified; the investigator may involve other experts (well-versed assistants); the basis of crime investigation methods is the step-by-step execution of the algorithm of actions. After implementing each subsequent stage (step), the investigator should summarize received results (preferably in written, tabular [visual] form). It has been argued that the methods proposed by H. Gross are still relevant today due to the prospects of developing a modern applied scientific area (forensic technologies ensuring visualization in a criminal proceeding) and certain issues of unbiased analysis of relevant forensic information by investigators at the initial stage of investigating crimes.Метою дослідження є визначити роль запропонованих Г. Ґроссом методів розслідування злочинів у становленні й розвиткові криміналістики та довести їхню актуальність сьогодні. Для досягнення поставленої мети застосовано методи наукового пізнання: спостереження, порівняння, абстрагування, аналіз, синтез, моделювання тощо. Доведено внесок Г. Ґросса в започаткування криміналістики як науки. Увагу акцентовано на двох запропонованих ним методах розслідування злочинів — визначення моменту твердого переконання про обставини справи (неупереджене ставлення слідчого до отриманих на початку розслідування відомостей) і графічних таблиць (візуалізування криміналістично значущої інформації). Підґрунтя цих методів склали такі висновки: розслідування злочинів передбачає застосування особливих дій і прийомів; слідчий має неупереджено ставитися до відомостей, які отримує у процесі розслідування; на початку розслідування ймовірного злочину не можна поспішати із висновками, їх слід формувати в міру з’ясування істини; слідчий може залучати інших фахівців (обізнаних помічників); основою методів розслідування злочинів є покрокове виконання алгоритму дій, після реалізації чергового етапу (кроку) слідчий повинен узагальнити здобуті результати (найкраще — у письмовому, табличному (наочному) вигляді). Аргументовано, що запропоновані Г. Ґроссом методи розслідування актуальні до сьогодні у зв’язку з перспективами розроблення сучасного прикладного наукового напряму (криміналістичні технології забезпечення наочності у кримінальному судочинстві) та окремими проблемами неупередженого аналізування слідчим криміналістично значущої інформації на початковому етапі розслідування кримінальних правопорушень
Початковий етап розслідування умисного вбивства з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості
Full text linkThe Article Purpose is to specify peculiarities of the initial investigation stage of deliberate murder motivated by racial, national or religious intolerance. To fulfil this goal, the author uses general scientific and special research methods: analysis, synthesis; formal-logical; logical-legal; legal analysis. The author studies into peculiarities of the initial investigation stage of deliberate murder driven by racial, national or religious intolerance. Emphasis is made on the importance of identifying typical investigative situations at the initial investigation stage, where specific investigative (detective) actions are taken to collect information, identify signs of a crime and develop investigative leads. At this investigation stage, forensic experts solve specific tasks, assess investigative situation, identify sources of information, determine investigation direction, plan interaction with operational agencies, and collect information about crime circumstances, the victim, and the suspect. The author notes the difficulty of determining the motive of intolerance at the initial stage and the possibility of changing criminal law qualification in the course of pre-trial investigation. The paper highlights the necessity for thorough investigation at the initial stage, especially during the development of forensic methodology, to distinguish murders based on intolerance from other types of murders. It has been established that urgent investigative (search) actions at this stage are: inspecting crime scene, interrogating witnesses, and appointing and conducting forensic examinations. Classification of investigative situations based on the sources of initiation of pre-trial investigation and information components serves as the basis for efficient investigation planning.Мета статті полягає в окресленні особливостей початкового етапу розслідування умисного вбивства з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості. Для досягнення поставленої мети використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналіз, синтез; формально-логічний; логіко-юридичний; юридичного аналізу. Розглянуто особливості початкового етапу розслідування умисного вбивства з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості. Наголошено на важливості визначення типових слідчих ситуацій на початковому етапі розслідування, де проводяться конкретні слідчі (розшукові) дії зі збору інформації, виявлення ознак злочину та формування слідчих версій. На цьому етапі розслідування фахівці розв’язують конкретні завдання, оцінюють слідчу ситуацію, виявляють джерела інформації, визначають напрям розслідування, планують взаємодію з оперативними органами, збирають інформацію про обставини злочину, потерпілого й підозрюваного. Зауважено складність визначити мотив нетерпимості на початковому етапі та можливість змінити кримінально-правову кваліфікацію у процесі досудового розслідування. Підкреслено необхідність ретельного дослідження на початковому етапі, особливо під час розроблення криміналістичної методики, для відмежування вбивства на ґрунті нетерпимості від інших видів убивств. Визначено, що невідкладними слідчими (розшуковими) діями на цьому етапі є: огляд місця події, допит свідків, призначення та проведення судово-медичних експертиз. Класифікація слідчих ситуацій на основі джерел початку досудового розслідування й інформаційних компонентів є підґрунтям для ефективного планування розслідування
Судово-експертна діяльність і наукова співпраця в умовах військової агресії рф проти України: єдність знань та професійності
Full text linkSimakova-Yefremian, Е. (2024). Forensic expert activity and scientific cooperation in con-ditions of military aggression of Russian Federation against Ukraine: unity of knowledge and professionalism. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Issue 2 (35). P. 5—9. DOI: 10.32353/khrife.2.2024.01. Сімакова-Єфремян, Е. (2024). Судово-експертна діяльність і наукова співпраця в умовах військової агресії рф проти України: єдність знань та професійності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 2 (35). С. 5—9. DOI: 10.32353/khrife.2.2024.01